Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
86 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#donorwet

Pas op! CDA-engnek Grapperhaus aast op uw DNA

Duidelijk niet van een CDA'er want dis is zuiver DNA

De Uncle Fester van Rutte III heeft weer een ziek idee: hij wil 'een discussie' over het verplicht afstaan van DNA.

Iedereen wil dat moorden & overige misdaden zo snel mogelijk worden opgelost, en DNA is daarbij een goed hulpmiddel. Maar we vertrouwen de opzichter van dat proces - die enge kale minister Grabbelwaus dus - voor geen cent. Toen haatpreker Sheik Afwas weer eens haat predikte, pleitte Gabberhouse onmiddellijk voor de inperking van de vrijheid van meningsuiting. En nu er op basis van DNA een verdachte (zoekzoek!) aangewezen kan worden in de zaak-Nicky Verstappen, wil hij ineens een discussie over verplichte DNA-taps in justitiële onderzoeken. Nogmaals. DNA kan helpen. En weigeren om DNA af te staan, kan evengoed tot (valse) verdenkingen leiden. Maar verplichte afdracht is doodeng, DNA databanken zijn een doodziek idee en bovendien: we hebben hier nog altijd Artikel 11 van de Grondwet. We weten dat die in dit kabinet dankzij de D'66 Donorwet minder waard is dan het leven van een onschuldige jonge vrouw in de omgeving van een tbs-kliniek, maar we willen Ferdinand Gargamel toch graag ff aanwijzen dat ‘Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam' heeft. JUIST tegen dit soort invasieve ideetjes van de monopolist van de zwaardmacht, onze overheid. Uitzonderingen op Grondwetsartikelen bevestigen niet de regel, maar breken hem volledig af. Bovendien hebben we behalve de grondwet ook nog de Gouden Vuistregel: Vertrouw NOOIT een CDA'er op Staatsveiligheid & Inquisitie. De vraag moet dus gewoon blijven zoals ie is, zonder dwang of plicht: "Zou u het doen?" 

Donorwet verscheurt samenleving: "MARREKAANSE PROFITEURS GUNNEN ORGANEN NIET AAN NEDERLANDERS"

"Van deze groepen geven personen met Marokkaanse migratieachtergrond het vaakst geen toestemming voor orgaandonatie. Dit aantal steeg van 38 duizend in 2016 tot 82 duizend in 2018."

HEBBEN JULLIE HET AL GEHOORD JONG0NS? DE MARREKANE WILLEN NIET WAT WE HUN ORGANEN KRIJGEN /// ZE HEPPE ONS LAND AL INGEPIKT EN NU OOK ONZE ORGANEN /// DIE MAROKKANEN ZIJN HIER ALLEEN MAAR OM TE PROFITEREN /// NEMEN NEMEN NEMEN /// IKKE IKKE IKKE /// MOSLIMS /// AUTOCHTONENHAAT /// DAN KRIJGEN ZE ÓNZE ORGANEN OOK NIET /// MULTICULTURELE SAMENLEVING MISLUKT - zoek voor de grap zelf maar eens op Twitter voor de stand van 't land.

Maar zo werkt het niet lui. Zo is het systeem en daar werd nog over geïnformeerd middels een, soort van poging tot, referendum. Na het mislukken van het referendum komen Pia en de Orgaanpiraten uw lichaam enteren, maar u kan nog wel een 'nee' verkopen. Doen andere Nederlanders ook: percentage mensen dat zonder beperkingen alle organen in de verzamelbak gooit blijft ongeveer gelijk, percentage mensen dat juist geen toestemming geeft voor orgaanroof is gestegen. Marokkanen doen huiswerk, willen liever niet, voeren keuze door, prima.

Maar ja. Nu zijn de Nederlanders boos. Vorig jaar schreef Van Rossem al het volgende:

"Want velen, met vrome D66'ers voorop, ontlenen nu ineens een moreel gewicht aan de nieuwe donorwet om tegen anderen te zeggen dat orgaandonatie een soort burgerplicht is. Dat is een zorgelijke vorm van morele groepsdruk, die het recht op zelfbeschikking onder druk zet. (...) Een vrije burger die per vandaag dus te maken heeft met een overheid die je organen komt collectiviseren, tenzij je daar bezwaar tegen aantekent. Maar een overheid zou alleen mogen vragen, nooit mogen eisen. De burger kan vervolgens ja zeggen, maar zou geen nee hoeven moeten zeggen. Helaas. Fysieke integriteit is per vandaag een grondrecht waar D66 geen respect meer voor heeft, en in het kielzog van die respectloosheid volgen dan als vanzelf de hooligans van de verheven moraal, die met verwijten van egoïsme en onmenselijkheid publiekelijk voor jou komen invullen wat je persoonlijke beweegredenen zijn om géén donor te willen worden."

Vergat Van Rossem gewoon op te schrijven dat die morele burgerplicht niet alleen voor scheve gezichten zorgt MAAR OOK NOG EENS VOOR EEN GIGANTISCHE SCHEUR IN DE MULTICULTURELE SAMENLEVING BEDANKT PIA

Social

Ontwerpwedstrijd. Verzin een Euroharley

Zo. Harley-Davidson was altijd proudly made in the Joe Es Ee maar nu de Tangerine Caesar het voor het zeggen heeft komt daar mogelijk verandering in. In de handelsoorlog is de motorbouwer slachtoffer en neemt de Winconsiaanse V-twinboer misschien de wijk naar Europa. Leuk? JA! Want motorfietsen zijn een extensie van de penis en geweldig want veel schroefjes, chroom en moertjes. Speelgoed voor jongetjes van 18+. Maar! Kunnen we zo'n grote rammelbak met twee melkpakken als cylinders rijden hier in ons kleine kikkerlandje met rotondes, strategisch geplaatste bloembakken en dertig maakt je buurt weer prettig-zones? Neen! Daarvoor zijn ze toch veel te lomp. U mag daarom meedenken aan de Euroharley. Als voorzetje hebben we hier al een paar ideetjes op een rij gezet, qua inspirasie en moodboard. 

Inzendingen naar [email protected] en de winnende inzending krijgt bezoek van een gezellige club jongens die bij een motorclub zitten voor de motoren! 

Also also also. De Godwin waarvan je wist dat ie meteen zou komen, maar dan met ruime lichtgetinte ervaring in Noord-Afrika. En een zijspan, voor als je ook nog je sahbi's meenemen wilt naar de sisa-lounge. 

Klimaatneutraal. Genderneutraal. Plezierneutraal. Een grote mand voorop voor alle morele bagage en wel 120 progressieve stokpaardjes op de zuigers. Model D66 is dé ontmotorfiets voor de urbane lifestyledrammer. 

Due cylindri? Si? Maar wel een beetje dwarsi want die Italiani liggen lekker dwars als het gaat om de voortdenderende Europese Snelweg. Vol gas tegen de zwartepietenpolitiek met de dobberbootjes en de wurggreep van de ECB. En dat designtje dan! 

Overigens was er al eens een Harley die veel succes had in Europa: de Liberator. Het tweewielige argument voor Engels op school in plaats van Duits. 750 cc pure FREEDOM. Wij willen dit, en veel. 

Vanwege de verstoorde relatie met de pers en de blauwe mensen met gele dingen op hun jas hier een alternatief plaatje.

Social
Social

Tamara - Briefje aan Bart

We failed, but at least you tried. 

ies feesjt

Dit was hoogstwaarschijnlijk de allerlaatste kans op het houden van een burgerreferendum. Zoveel werk en dan toch niet lukken. KUDT. Je schreef al eerder veel hartverwarmende reacties te hebben ontvangen. Ik heb expres nog niets van me laten horen, want ik wilde graag een beetje extra tijd nemen om je in het zonnetje te zetten. Hier. Op jouw roze webstek. Trots om bij jullie te horen als oldskool reaguurder en als zondagstukjesschrijfster, maar ver genoeg weg om dit hier te moeten kunnen zeggen: Bart, je bent een kei en aan jou heeft het niet gelegen.

Geenstijl en haar roze leger hebben zo vaak gewonnen dat we vergeten hoe het voelt om te verliezen. Maar weet je, ik denk niet dat we verloren hebben. Niet echt. Nog nooit werd er zoveel gesproken over directe democratie en je wel of niet registreren als orgaandonor. Dat is per definitie winst. D66 zou je dankbaar moeten zijn in plaats van voor straf ons referendum af te pakken. Zoveel kritiek kreeg je door de jaren heen, ook uit eigen reaguurdersachterban. Maar jij zette door met het Oekraïnereferendum, deed vrolijk mee tegen de Sleepwet en begon vol goede moed aan dit Donorreferendum dat helaas het daglicht niet mocht aanschouwen. Uren, dagen, weken, maanden werk. Jij als voorman, maar ik weet dat de rest niet minder hard heeft gewerkt. En op de achtergrond waren wij er, de reaguurders zonder stinkend zolderkamertje en die zonder toetsenbord andere mensen onder ogen durven te komen. Deur aan deur, zij aan zij. Het waren een paar mooie jaren.

Bart, geef niet op alsjeblieft. Laten we met zn allen een nieuwe manier zoeken om die over het paard getilde kliek in Den Haag te laten merken dat we het niet nemen met z'n allen. Dat we blijven strijden voor meer burgerinspraak dan eens in de vier jaar op poppetjes stemmen die toch niet doen wat ze beloven en wel doen waarvan ze hadden beloofd het niet te doen. Dit land is ons land en wij maken zelf uit hoe we willen dat dat eruit ziet. Niet een paar overbetaalde dure pakken die nog nooit een kiezer van dichtbij zagen buiten de campagnetijd. Wij zijn met zijn allen Geenstijl. Wie de fuck maakt ons wat?

Dankjewel Geenstijl. Voor jullie vertrouwen in ons, deze maatschappij en dit land. Ook bedankt voor gefaalde pogingen. Bedankt dat jullie er altijd voor ons zijn. Op naar het volgende project, wat dat dan ook moge zijn: ik ben van de partij.

<3

Teken-app referendum.nl sluit om middernacht

We hebben het geprobeerd, en het is niet gelukt.

Na vijf weken en een paar dagen moeten we constateren dat we nog niet halverwege de 300.000 handtekeningen zijn voor een referendum over de donorwet. We tried, we failed. Hoe dat komt? Daar kun je 1.001 argumenten, theorieën en gedachten over bedenken, maar wij willen op geen enkele manier de indruk wekken dat we iemand anders dan onszelf de schuld geven van het niet halen van de benodigde handtekeningen. Dus die 1.001 argumenten, theorieën en gedachten mag ieder voor zichzelf invullen. We willen echter nog wel opmerken richting D'66 en haar demofobe coalitievrienden van Rutte III: als het ons, met ons grote bereik en de niet ongunstige media-aandacht voor dit initiatief, al niet lukt om over een onderwerp dat zowel zeer persoonlijk als sterk grondwettelijk is een referendum af te dwingen, waarom is de politiek dan toch zo vreselijk bang voor dat middel? Lang niet iedere wet eindigt in een referendum, een campagne daartoe kan ook prima mislukken, en die drempel van 300.000 is en blijft - ondanks digitale laagdrempeligheid - gewoon enorm hoog. Er is geen enkele goede reden om de referendumwet in te trekken.

Enfin. Om middernacht sluiten we de tekenapplicatie, morgen gaan we naar de drukker met het nog niet afgedrukte restant van de handtekeningen, en woensdag brengen we die naar de Kiesraad. Vervolgens zal de Senaat vermoedelijk voor het zomerreces nog instemmen met de afschaffing van het raadgevend referendum, en de kiezers een democratisch inspraakmiddel afnemen waar zij in meerderheid wel voorstander van zijn.

We bedanken uiteraard iedereen die tekende, doneerde, flyerde en steunde! Aan jullie hep ut in ieder geval niet gelegen.

Hollandalı Türklere önemli bir duyuru!

Değerli Hollanda Türkleri, gerçekten biliyoruz: siz hep gururlu Türk kalacaksınız. Her zaman, her yerde Türkiye ilk sırada. Ama burada, Hollanda'da, da demokraside sesinizi duyurabilirsiniz. Organ Bağışı Yasası'yla ilgili bir şey paylaşabilir miyiz?

Belki bilmiyorsundur, ama 2020 yılında organ bağışıyla ilgili yeni bir yasa çıkacak. Sözkonusu yasayla Organ Bağışı Kayıt Sistemi'nde seçimini belirtmemiş olan her seçme ve seçilme hakkı olan Hollandalı, doğrudan organlarının bağışına karşı gelmeyen organ bağışçı olarak yazılacak. Bu yasa, seçmenlerle geniş bir toplumsal tartışma yapılmadan, mecliste çok küçük bir çoğunlukla yürürlüğe geçirildi. Devletin, seçmenlerden izin almayarak herkesi doğrudan organ bağışçı yapmasına karşı gelerek bu yeni yasayla ilgili bir halk oylaması düzenlemeye çalışıyoruz. Sen de mi devletçe doğrudan organ bağışına karşı bir halk oylaması istiyorsun? O zaman http://referandum.nl sitesine imzanı bırakıp ailen ve mümkün olduğu kadar çok arkadaşla meslektaşlarının da http://referandum.nl sitesinde imza bırakmaları için çağrı yap. Her zaman, her yerde kendi bedenin ilk sırada!

60 procent D66'ers voor Donorwet Referendum

Een meerderheid van 55% de kiezers is vóór een referendum over de donorwet, peilt Ipsos op verzoek van EenVandaag. Maar... waarom hebben we dan nog geen 7 miljoen handtekeningen?

Social

Check deze zin alinea dan: "Het meeste enthousiasme voor een ‘donorwet-referendum’ is te vinden onder SP-stemmers (62% vindt het een goede zaak) en, opvallend genoeg, onder D66’ers (60%). En dat terwijl de ‘donorwet’ een initiatief was van D66-Kamerlid Pia Dijkstra. Er zijn ook meer VVD-stemmers voor (55%), dan tegen (33%)."

Zelfs de referendumhaters van de vvd vinden het een goed idee, nadat ook al duidelijk was dat referendofobe SGP'ers dit onderwerp wel zien zitten. En nota bene de doodmakers van het referendum die tegelijkertijd de verwekkers van de donorwet zijn, willen de wet onder het rode potlood van de kiezer leggen. Onze klomp --> gebroken. Maar jongens (m/v). Sorry voor de hoofdletters. Als jelui dit referendum allemaal zo'n goed idee vinden. TEKEN. DAN. Want het referendum komt er niet vanzelf.

Breek. GeenPeil op 100K krabbels voor donorwet

Ja, dat is ontzettend weinig na drie weken en nee, zo gaat het natuurlijk nooit lukken.

Kijk, dat Oekraïnereferendum kwam ook heel traag van de grond. Duurde tot de laatste week tot het écht ging lopen. Maar in dit geval hebben we natuurlijk best wel wat media-aandacht gehad. Bovendien weten mensen inmiddels ook wel hoe het werkt, zo met die 10.000 handtekeningen en die 300.000 daarna. En de donorwet geniet als 'lokaal onderwerp' meer bekendheid dan het associatieverdrag. Maar toch, die teller stokt. Een parallel initiatief heeft ook zo'n 10k handtekeningen, en we weten niet hoeveel Bijbelriemers hun handtekeningen per post aan de Kiesraad gericht hebben. Maar dat we met nog krap drie weken te gaan nog ver van de meet zijn, is wel duidelijk. Waar ligt het aan? Ach, je kan wel duizend redenen bedenken, die vervolgens iedereen weer op z'n eigen wijze zal interpreteren. Verzin ze dus zelf maar, want elk argument hierover uit onze mond klinkt al snel te Calimero en zo zitten wij niet in elkaar. Als je faalt, faal je zelf. Geven we het op? Nee man, natuurlijk niet. De dikke vrouw heeft nog niet gezongen. Zo lang de teller tikt, blijven we pushen. De donorwet, of de gladiolen.

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken