Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
20 topics
#senaat

Klimaatwet door Eerste Kamer GEDIESELD - UPDATE: Rutte hield klimaatcijfers tegen

STOKEN EN TREITEREN MET HET PARTIJKARTEL

hahaha

Alstublieft. Van het kartelsysteem, voor u. De Omstreden Klimaatwet. Vlak voor de installatie van de nieuwe senatoren bruut door de Senaat geramd. De Klimaatwet gaat u, de burger, handenvol geld kosten aan gekkigheden en ongein. Ze rammen de Noordzee vol vogelhakselende windmolens (maar owee als u een plastic tasje gebruikt). Ze rammen de provincie vol insecten- en wormenkillende zonneparken (maar owee als u het gras maait). En ze rammen de Klimaatwet door de Senaat. Want dat is wat het is. Drammen drammen drammen = rammen. Bij Forum voor Democratie, dat 12 nieuwe Eerste Kamerleden levert zijn ze natuurlijk piswoest. Bij kartelblad de Volkskrant (72 advertenties voor vliegvakanties per week) vuilspuiten ze dan het woord zeilen. Bah.

Lees verder

LIVE. Nederland kiest bijbaanboomers in Senaat

Nou ja, 'Nederland kiest'. Alleen Nederlanders die iets gelijker zijn dan de andere Nederlanders mogen stemmen.

joe

De Statenleden pakken vandaag namelijk het rode potlood om de leden van de Eerste Kamer te bepalen. Super ingewikkeld allemaal en aangezien wij geen Stijlloze Stemmentellers in de provinciehuizen hebben zitten, wachten we hier op de definitieve uitslag zodat we iedereen daarna door de GeenStijl Eerste Kamer Bijbaan-o-Lizer kunnen gooien. We kunnen alvast wel verklappen dat de coalitie haar meerderheid definitief kwijt gaat raken en dat FvD hoogstwaarschijnlijk die dertiende zetel niet gaat halen. Of zou er toch sprake zijn van een Henk Otten Effect? Meekijken kan op NPO1eKamer.
UPDATE: PVV'ers stemmen op FvD in Utrecht. Dat zou kunnen betekenen dat Forum 13e zetel alsnog gaat pakken.
UPDATE: Er wordt veel op Hiddema gestemd. Als hij naar de Senaat gaat, moet hij zijn Tweede Kamerzetel opgeven aan Susan Teunissen.
UPDATE: Uitslag bekend. FvD is het toch niet gelukt om dertiende zetel te houden.
UPDATE: Één FvD'er heeft in Zuid-Holland op de SGP gestemd. Dat levert de mannenbroeders een extra zetel op.

Einduitslag

deze dionne heeft het allemaal een stuk beter door

Lees verder

vvd-senatoren WOEDEND op Jorritsma wegens uit vliegtuig gooien Anne-Wil Duthler

vvd's Eerste Kamermeisjes zitten ineens toch een stuk minder lekker op dat pluche, en willen het hebben over dit Nieuwe Werken waarbij je pardoes van je zetel getrapt kan worden door de onderzoeksjournalistiek.

"Een meerderheid van de VVD-senaatsfractie is woedend op VVD-lijstaanvoerder Annemarie Jorritsma", meldt het AD nadat ze 13 senatoren geturfd hebben met de vraag 'bent u ook woedend?'. Minstens 7 senatoren roepen Jorritsma vandaag op een geheime locatie dus op het matje om haar bedrijfsvoering nieuwe stijl rondom het ontslag van sjoemelsenator Anne-Wil Duthler. ",,Ze heeft zich te verantwoorden voor haar eigenzinnige stijl’’, zegt een Eerste Kamerlid. ,,Zo ga je niet met elkaar om’’, zegt een andere senator. ,,Dit is puur paniekvoetbal: iemand eruit gooien en dan zelf op vakantie gaan’’, analyseert een derde senator.

Ja, vergeef ons als we het probleem even niet zo zien hoor. Duthler riep "prepare to be fucked by the long dick of the law" tegen twee onderzoeksjourno's en ging vervolgens compleet nat in een rechtszaak die zij zelf aanspande om haar reputatie te zuiveren. Vervolgens weigeren je zetel af te staan als het partijbestuur dit netjes vraagt, ja dan moeten ze de sloten op je fractiedeur wel vervangen toch? Hoe dan ook, wordt vast een stevig integriteitsontbijtje voor Jorritsma deze ochtend.

INGEZONDEN. Wanbeleid in de Provincie Utrecht

Ook op Provinciaal niveau geldt: stem ze weg +++ PVV-voorman doet een boekje open +++ Liegen, bedriegen en geld verspillen: dit college kan het allemaal

groetjes

De PVV heeft nu acht jaar in de Provinciale Staten van Utrecht achter de rug. Voldoende om de balans van deze bestuurslaag op te maken. Het oordeel kan niet positief zijn. Integendeel. Geldverspilling, wanbeleid, gebrekkige informatieverstrekking en misleiding van Provinciale Staten blijken bij het college van VVD, D66, GroenLinks en CDA aan de orde van de dag te zijn. 

Door René Dercksen

De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat als iemand mij 10 jaar geleden had gevraagd wie de commissaris van de Koningin in Utrecht was, ik het antwoord waarschijnlijk schuldig had moeten blijven. Het bleek de heer Robbertsen te zijn. Hij kreeg later wat ruimere bekendheid omdat hij de provinciale dienstauto gebruikte voor al zijn bijbanen. Zelfs voor de rit van zijn vakantiewoning in Friesland naar de Kuip voor het bijwonen van een bekerfinale. Een rit die hij te vuur en te zwaard verdedigde in een commissievergadering. Zo ging dat toen in de politiek. Nog voor onze komst had hij met de ons-kent-ons-partijen geregeld dat zelfs de bijtelling van die BMW 5, een kleine € 25.000,00, ook voor rekening van de belastingbetaler moest komen. Je verzint het niet.

Het is ondenkbaar dat een dergelijk voorstel in aanwezigheid van de PVV-fractie zou zijn aangenomen.

Het was eveneens in de tijd dat hij aangifte tegen mij deed voor het lekken uit de vertrouwenscommissie. Vreemd, want de naam was gelekt vanuit Den Haag, via Frits Wester. Uiteraard vroegen de agenten van dienst zich ook af wat ik kwam doen bij het verhoor.

Asbest

Het was 2013 toen een furieuze advocate van de koper van het oude provinciehuis de Provinciale Staten benaderde. Tot haar stomme verbazing waren alle Arbowetten die de omgang met asbest regelen met voeten getreden. Intern en extern personeel kon jarenlang ongehinderd in asbestplaten boren, met alle gezondheidsrisico’s van dien. Van de koopsom bleef weinig meer over. De koper bedong namelijk via de rechter een korting van 7 miljoen euro. Het was in een tijd dat de provincie de markt via foldermateriaal informeerde hoe om te gaan met asbest. 

Gedeputeerde Bart Krol overleefde het debat. Alleen de SP en de PvdA steunden onze motie van wantrouwen. Het CDA vindt evenwel de prestaties van Krol zo bijzonder dat er zelfs een prijs naar hem genoemd is. Wie nog meer miljoenen van de belastingbetaler weet te verspillen, wint de Bart Krol Award.

Speurtochtje 

Toen het college het allemaal wat te heet onder de voeten werd in dit dossier, vroeg de commissaris van de Koning mij om naar het provinciehuis te komen voor een indringend gesprek. Wat bleek: op onze zakelijke website – beleggingsmakelaardij  – staan foto’s van panden die via bemiddeling van ons kantoor zijn verkocht of aangekocht. Daarbij stond niets anders vermeld dan de plaats van de panden, geen adres, geen namen. Toch zijn ambtenaren tijden bezig geweest om te achterhalen of ze wat duisters zouden kunnen vinden, en ja hoor, ze hadden wat. Althans, dat dachten ze. Er stond namelijk een pand tussen dat eigendom was geweest van degene die het oude provinciehuis wilde kopen. Belangenverstrengeling! Echter, wij traden in het desbetreffende geval op voor een Duitse relatie die het pand van deze partij kocht. Wij hadden dus tegenovergestelde belangen. Ze zaten aan de andere kant van de tafel. Ik heb de CdK een hand gegeven en hem veel succes gewenst met zijn verdere speurtocht. Misschien was het toch beter om wat meer energie te steken in zijn eigen organisatie in plaats van in de mijne. Het illustreerde de paniek. In plaats van orde op zaken te stellen in de eigen organisatie, probeert men anderen zwart te maken. Want zo zijn onze manieren.

groetjes

Lees verder

D'66-senator: 'Hadden we maar een referendum'

Hoe we de Volkskrant lazen

Is de hele communicatie-afdeling van D'66 met uitgelopen abortusverlof of zo? Voltooid leven? Zijn ze ongevraagd gedoneerd aan ongeletterden? Het land uitgezet?

Laatste wat '66 in de Eerste Kamer Nationale Bijbaanbank deed voor de zomerstop: Het referendum doodmaken. Eerste wat '66 doet na de zomerstop: klagen dat we geen referendum hebben. In een Volkskrant-interview beklaagt D66-senator Hans Engels zich erover dat de Grondwet "te rigide" is, en dat burgers die per bindend correctief referendum moeten kunnen aanpassen. En dat zegt dus de partij die maandenlang zelf heel rigide "regeerakkoord ist regeerakkoord" heeft gebazuind om het raadgevend referendum af te kunnen schaffen. Engels dacht kennelijk 'Hee, Pechtold en Pia en Sjoerdsma zijn niet de enigen die intens debiele dingen kunnen roepen, vergeet de Eerste Kamer-fractie niet!' Meer inhoudelijk vat Meer Democratie-doehetzelver Niesco Dubbelboer deze opportunistische faux-pas van '66 strak samen: "Je draait met rechtsconservatieve partijen het referendum de nek om en daarna roeptoeter je dat de Grondwet moet veranderen via referenda, want anders blokt conservatief rechts elke democratische vernieuwing." D'66, waar sta stond leef je nou eigenlijk nog voor?

Wetenschappelijk onderzoek: 2/3 senatoren heeft nevenfunctie in eigen portefeuille

Social

Dieuwertje K. en K. van Keken hadden weer eens zin een flink potje omhoog te trappen, en zie hier het resultaat. Moeilijke filosofische vraagstukken over "waar de grens tussen het algemeen of individuele belang precies ligt", en wat überhaupt het nut van het bestaan precies is in een universum dat onherroepelijk vergaat, worden gelukkig geschuwd. Wel worden de 439 (!) nevenfuncties van 's lands 75 laatste verdedigingslinies tegen het populisme vakkundig op het spit gebonden. 49% van die functies overlappen namelijk met de portefeuilles die zij in Eerste Kamer bestieren. 49%!!! Dat is 1% verwijderd VAN DE HELFT JA! Overheid doet niets. Daarbij werkt 66.6% gewoon in de sectoren van hun portefeuille en dat is natuurlijk ook niet zomaar een getal. FTM heeft tegenwoordig heel nuttig de onderstaande bullet points, en daar hebben we ditmaal eigenlijk niet heel veel aan toe te voegen behalve dat we heel boos zijn en ons afvragen waar het toch allemaal heen gaat met dit land.

Miley Vos terug: PvdA naar tien zetels in de senaat

Een vos verliest misschien wel heur haren, maar niet heur streken. 

Toen opa nog jong was had je nog zoiets als de PvdA: een fiere partij van trotse arbeiders die met vlijt, zuinigheid en solidariteit ons Vaderland uit de klei trokken na het bewind van Wilders 1 (1940-1945). Bestaat allemaal niet meer, maar Mei-Li Vos doet toch nog een poging om de Doorbraak te cosplayen bij de aankomende verkiezingen voor de Provinciale Staten. Als er geen tegenkandidaat opduikt dan gaat het zelfverklaarde politieke dier het rode vaandel dragen. Het lijkt er op dat Smiley vooral wegens haar gebrek aan nevenfuncties en bescheidenheid (eentje, bij een festivalletje voor klassieke muziek) opvalt: voorgangers Barth en Postema moesten wieberen wegens repsectievelijk problemen met gouden kranen en mot om hun zwaarbetaalde bestuursfuncties bij parasitaire mega-organisaties. Ze mikt op tien zetels. Om de jonge kijkertjes eraan te herinneren wie ze ook al weer was hebben we maar wat mooi beeldmateriaal uit den ouden doosch opgeduikeld. Succes met  de campagne, Smiley! 

Livedebat. Senaat over D66-moord op referendum

Smeer een bammetje, zet alvast wat fris (en/of pils) koud en hou de pizzaboer onder de snelknop, want vandaag is het marathondebat over de intrekking van het raadgevend referendum.

Sja, we hebben alles al wel geprobeerd. Stampij gemaakt, sowieso. Maar ook nog een referendumpoging ondernomen (146.636 krabbels...), een mailbom naar alle senatoren gestuurd, en geluisterd naar talloze politicologen en bestuurskundigen die hun professionele afschuw hebben uitgesproken in kranten, blogs én de Eerste Kamer over deze haastige, slordige en vuile dolksteek voor de democratische inspraak. De kiezer wordt een gegund democratisch recht afgenomen en zelfs de door Meer Democratie ondernomen en door talloze reaguurders financieel ondersteunde gang naar de rechter (die pas op 1 augustus uitspraak doet) weerhoudt de Kille Jonkvrouw niet van de tragische moord op het referendum. Het middel moet dood, dood, dood vóór het zomerreces, want het wetsvoorstel voor de eveneens zeer ongewenste afschaf van de dividendbelasting moet nog worden doorgedrukt vóór de Provinciale Statenverkiezingen van 2019 wel eens een einde aan de coalitiemeerderheid in de Eerste Kamer kunnen maken.

De Hele Dag Debat:
De Senaat heeft zich in ieder geval niet door Rutte III laten opjagen, want zij debatteren pas op slag van reces pas over de intrekkingswet, die misschien nog nét aangenomen kan worden. Of verworpen - een mens mag hopen. Ze nemen er in ieder geval hun tijd voor: het debat begint om 10u15 en staat (met wat pauzes) gepland om tot 23u00 (!) door te gaan (agenda). LIVE meekijken hoe de democratische vernauwers van D'66 proberen nog wat meer leven uit onze democratie te persen, kan op D-DAY MET DE D VAN DEMOFOOB.

OPROEP! Mailbom de Eerste Kamer de moeder

Dinsdag aanstaande debatteert de Senaat over de intrekking van de Wet raadgevend referendum. Einde oefening voor de burgerinspraak, middels het van de kiezer afpakken van een gegund democratisch recht, of kunnen we nog wat DOEN?

Jazeker! We hebben een handig tooldinges gemaakt om alle 75 geriatrische bijbaanverzamelaars uit de baantjesmolen weledelgeachte senatoren in 1 klik te kunnen mailen. Doel van deze missie is om hen nog 1 keer op hun democratische verantwoordelijkheid als Kamer der Reflectie te wijzen, en hen op te roepen om niet in te stemmen met de intrekkingswet. Via DEZE MAILBOMBUTTON mail je in 1 keer alle 75 senatoren. Doe een oproep, smeekbede, of vriendelijk verzoek in hun richting om hun taak als controleur van Kabinet en Kamer serieus te nemen, om zich niet door het regeerakkoord te laten binden en om de eigenaren van de democratie - wij, de burgers dus - de kans te geven zich zélf uit te spreken over de intrekking van het referendum. Lieve Senaat. Geef ons de kans op een referendum over het referendum. Wie zelf geen inspiratie heeft, kan ook een door de vrienden van Meer Democratie opgestelde tekst gebruiken via maildesenaat.nl. LET WEL: Hou het netjes, beleefd & beschaafd. Het heeft geen zin om boos te doen en/of te schelden, dat werkt averechts. Bovendien is bijna de helft van de ontvangers nog altijd vóór het referendum. Schoffeer ze niet, vraag de Senaat om voor je democratische rechten op te komen.

Liever echt in actie komen? Ga dinsdag naar het Plein!

Geen vertrouwen in een mailbombardement, maar liever écht de straat op? De volhouders van BurgercomitéNL staan dinsdag vanaf 8u30 op het Plein om senatoren 'op te vangen' en aan te spreken, en  gaan aansluitend op de publieke tribune van de Senaat het debat bijwonen. In de buurt, tijd en zin om je te laten horen en zien? Details op deze pagina. "Geen stemvee, geen aandachtshoeren, geen publiciteitsopportunisten. Maar een statement dat onze democratie sneller afbrokkelt dan het ijs op Antarctica."

Bonusmotivatie door Martin Bosma:

Lees verder

Kajsa heeft haast met referendummoord. 19 pagina's vragen in haar vakantie beantwoord

Kajsa heeft haast, ja, want Karin wil een referendum over de donorwet voorkomen. De Eerste Kamer diende negentien A4'tjes met vragen over haar lelijke moord op het referendum in, en die heeft ze in haar vakantie haastig beantwoord.

De antwoorden van de jonkvrouw bestaan uiteraard uit een kil opgeschreven afkeer van kiezers, die van de afstandelijke adeltuit Ollongren de schuld krijgen omdat ze het referendum zogenaamd niet snappen en last krijgen van 'vervreemding' en 'onbegrip'. Knappe analyse van iemand die zelf nog nooit een kiezer van dichtbij gezien heeft, maar OK. Een evaluatie van de wet wil ze niet afwachten. Dat duurt haar allemaal te lang en wordt "niet opportuun" genoemd. Ze wil haar boude beweringen over burgerinspraak liever niet laten toetsen, bedoelt ze, want dan kon ze wel eens ongelijk krijgen. Wederom is daar ook weer die debiele zin "Het raadgevend referendum heeft de kiezer en de Nederlandse politiek niet gebracht wat ervan werd verwacht", waarop na 1 magere poging besloten werd het referendum een nekschot te geven. Uit alles in haar beantwoording blijkt dat Ollongren geen millimeter wil wijken en nergens écht antwoord geeft op gestelde vragen. Iedereen die er verstand van heeft, zegt dat deze intrekking lelijk, onfatsoenlijk en arrogant is maar debat daarover is echt niet mogelijk met deze koude tante en haar bevroren bureaucratenblaat (pdf). De Eerste Kamer pakt de draad meteen op: dinsdag 15 mei zijn ook de senatoren terug van vakantie en gaan ze de ijzige inbreng van Kajsa nader bekijken.

Voor ons is het wel duidelijk: Ollongren wil de race tegen een donorreferendum winnen, en het referendum afschieten voordat wij de drempel van driehonderdduizend passeren. Het bord onder je vandaan trekken tijdens het spelen, noemen we dat. En hoe moedeloos en cynisch we sommigen van jullie in de comments ook zien reaguren over 'tekenen voor iets waar toch niet naar geluisterd wordt', wij verdommen het om deze strijd op te geven en blijven iedereen oproepen om te tekenen voor de moeder aller referendums over de donorwet. Jonkvrouw Kajsa van Demofoben66 mag niet winnen van de kiezer.

Social

Kajsa vindt de lelijke intrekkingswet geen draak

Maar dat is het wel

Lees verder
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken