Museumplein. De volgende morgen
Iemand toevallig trek in een kopje koffie?
Terwijl het internet riekt naar het arrogante aroma van goedkope verontwaardiging, likt het demonstratierecht zijn wonden. ”Een demonstratierecht is gegeven, dat hoef je niet eens aan te vragen, je mag demonstreren. Mensen mogen demonstreren, zeker in een periode waarin de overheid zich enorm veel macht toeëigent, is het noodzakelijk. Demonstreren is voor heel veel mensen hun laatste verdedigingslinie.“
Dat zijn niet onze woorden, maar de klinkende kwoots van burgemeester Halsema van Amsterdam, toen ze ruim zeven maanden geleden de massale schending van de coronamaatregelen door vele duizenden mensen op de Dam verdedigde om een demonstratie toe te staan tegen politiegeweld in Amerika, dat tot de onfortuinlijke dood van een drugsverslaafde beroepscrimineel had geleid.
Vergelijk die woorden nu eens met de foto‘s hieronder van een demonstratie die weliswaar op “””viruswaarheid””” is gestoeld, maar waar enkele honderden mensen (misschien wel mentaal geknakte mensen en failliet geraakte ondernemers, of mensen die vrezen dat de vrijheid van Dit Land op het spel staat en in demonstreren hun laatste verdedigingslinie zien) in een ogenschijnlijk door Halsema’s politie opgejutte ontsporing van een enorm veld in de open lucht geknuppeld worden met behulp van paarden, honden en waterkanonnen. Je hoeft het niet met die koffiedrinkende vaccinvrezende facebookvirologen eens te zijn om te zien: hier ging iets gruwelijk mis. Demonstratie tegen Nederlands politiegeweld, wanneer?
Social
Tikje besmeurd...
Band of Brothers: hoe het begon..
..en hoe het afliep
Reaguursels
InloggenLui die alleen tot in het absurde hun (zogenaamde) rechten kennen, maar in het geheel niet hun plichten accepteren en zo een gezondheidsgevaar voor anderen worden en zelfs de uitspraak van de rechter aan hun laars lappen, die zijn geen rechtstaat waardig.
Ik vind het wel vermakelijk dat rechtswappies klappen krijgen van de ME. Zijn dezelfde types die het vroeger heerlijk vonden wanneer de hippies van de Dam werd geslagen.
Met de BLM demonstratie was de kritiek dat Halsema niet had ingegrepen. Wat had ze dan nu moeten doen? Met een button ertussen staan? Wat er nu gebeurd is niet fraai maar wel logisch. Overigens lijkt het mij gezien het filmpje dat er de demonstranten ruimte genoeg is geboden op te tyfen. Als ze dat niet doen en met zwaar vuurwerk en stenen gaan gooien moeten ze ook niet verbaasd zijn dat er hard wordt ingegrepen. Dat wilden we toch? En ja, als je daar dan tussen verdwaalt als ¨onschuldige" loop je het risico klappen te krijgen. Had je maar weg moeten gaan toen de politie dat meerdere malen VORDERDE.
Het beste kunnen we een wappie-kamp bouwen met een groot hek eromheen met 1.5 meter extra afstand. Laat ze elkaar maar aansteken.
Oh, maar was dit protest geen hoax? Net als covid?
'Batshit insane', om in vleermuistermen te blijven.
Er moet een wappieregister komen zodat de ziekenhuizen kunnen zien wie ze niet hoeven te helpen bij een ernstige covid infectie.
Leg de wappies maar in de fietsenstalling.
Dat zo iemand erbij is en dan op deze manier “verslag” doet. Hij legt niets uit over waarom die mensen er nou eigenlijk allemaal zijn, terwijl dat gewoon in de eerder aangekondigde aanvraag staat. Hij roept om de haverklap “ze hebben er weer één” en verder is het gewoon vanaf de achterlinie kijken naar hoe er klappen vallen. Ik begrijp niet dat ze hier geld aan uitgeven. Had net zo goed zonder verslaggever gekund.
Precies, ooit is geweest. De links fascistische indoctrinatie is sterk.
Die man zie ik vaker op het nieuws.
Volgens mij een beroeps klager, en vind blijkbaar tikkies oplopen prima.
Als je als een totale malloot politie gaat uitdagen (zie je in een andere foto voordat dat gebeurd), kun je klappen krijgen.
Als een vrouw die sterker is dan mij aanvalt, sla ik ook d'r tanden eruit. Laat me echt niet door een manwijf aangeraakt worden, ook al is het een wijf.
Gajes is gajes.
Opa had gewoon thuis moeten blijven.
Dit gaat over ouderen die ervoor kozen om met hun verboden misdragingen de gezondheid van anderen in gevaar te brengen. Zij zullen gezien hun leeftijd heel goed mogelijk bij die toenmalige hippies hebben gehoord en later hun kinderen als onuitstaanbaar geworden sneeuwvlokjes hebben grootgebracht. Als historisch feit lijkt het mij leerzaam deze beelden uit de jaren 60 te zien. www.youtube.com/watch?v=GWwHDyQTPBY Ik was toen nog veel te jong om (goed) te begrijpen wat er gaande was terwijl mijn ouders en velen van hun zogenoemde "stille generatie" het hadden over langharige werkschuwe nozems. Wie willens en wetens een loopje neemt met de rechtstaat door zelfs uitspraken van de rechter aan de laars te lappen of dat goed praat is beledigend bezig met uitspraken over vermeende kartel-nazi's aan het adres van anderen. Dat deden veel hypocriete indoctrinerende hippies toen die tijd ook, mijn ouders die de Tweede Wereldoorlog echt hadden meegemaakt kotste op hen.
waarom zoveel geweld gebruiken?als je de demo gewoon door had laten gaan,hadden ze eind van de middag/avond weer naar huis gegaan, niks aan de hand, nu laten ze het escaleren.
Als de wappies niet luisteren willen dan moeten ze maar voelen.
Ze hebben een uur de tijd gekregen om op te rotten.
@Gulliver | 18-01-21 | 16:55: zo is het helemaal. Volgende keer traangas en rubberen kogels.
Nu 2 mensen van dichtbij verloren aan Corona. Jongste 58. Nummer 3 in het ziekenhuis ligt sinds afgelopen vrijdag ipv op de IC op de Medium Care. Kreeg even te horen dat het geen oktober meer was. Het is denk ik net als bij een vechtscheiding of kind of ouder verliezen. Je moet het eerst zelf meemaken. Ik ben tot op heden de dans ontsprongen.
Sommige demonstranten zijn gewoon meer gelijk
weggejorist- Bolder | 18-01-21 | 12:39
Heeft iemand nog een paar tissues?
Er zitten een stel gekwetsten te snotteren.....
BLMwappie demonstratie: overheid doet niets.
VIRUSwappie demonstratie: iedereen kapot knuppelen.
Geen haar beter dan de overheid in wit-rusland.
Ben het met je eens , dit klopt niet. Dit had moeten zijn:
BLMwappie demonstratie: iedereen kapot knuppelen.
VIRUSwappie demonstratie: iedereen kapot knuppelen.
@MikeO | 18-01-21 | 16:03: jij verdient het echt om in een neo fascistische dictatuur te leven.
We leven toch al in een dictatuur? Aldus de mensen die op het museumplein uitleg geven. Zelfs welhaast zou er een nieuwe shoah aangebroken zijn begreep ik. Die ideeën zijn dus bevestigd na gisteren. Nog meer boosheid en waanideeën bij de mensen.
De bejaarde man is overduidelijk geen inwoner van Amsterdam, want hij gaat uit van redelijkheid en gezond verstand, twee zaken die bij de gemiddelde 020-bewoner en politieagenten eenvoudig weg niet aanwezig zijn, anders ga je er niet wonen of werken. Al decennia lang wordt deze stad overspoelt met de overlast van sex- en drugstoerisme, en dat is nooit bezwaarlijk geweest.
Een ouwe ongevaarlijke opa uit de provincie die ook eens een keer wil demonstreren in zijn hoofdstad wordt meteen tot moes geslagen, want daar valt niets aan te verdienen. Had ie een kleurtje gehad en wastie afkomstig uit de Bijlmer dan stond nu heel links Amsterdam op haar achterste benen, Femke Halsema voorop.
Ben het met je eens dat er verschil wordt gemaakt tussen de ene demonstratie of de andere. Gelijke monniken, gelijke kappen. Verboden is verbonden.1 keer waarschiwen om te vertrekken, daarna vol gas met wapenstok e.d.
Als je niet horen wil moet je maar voelen.
Met een man of vijf een 65 plusser insluiten en vervolgens aan de pr werken (tot bloedens toe verwonden). Let ook op de lichaamstaal van onze "vrienden", zou me niet verbazen als er wat Colombiaans marcheerpoeder is gesnoven in de ME-bus op weg naar. Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.
Ik heb sterk het vermoeden dat jij enige affeniteit met dat stel droeftoeters hebt! Toevallig óók aanwezig geweest?
Zal ook te maken hebben met het personeelsbeleid: "Bij gelijke geschiktheid geven wij de voorkeur aan een kandidaat uit moslim-extremistische hoek met een terroristisch of oorlogsmisdadig verleden."
Dat tuig zit nu op paarden hun lusten bot te vieren op de autochtone bevolking. En lachen dat ze doen!
@lilluke halve hoan | 18-01-21 | 15:25:
Ik vind het zielig voor die ouwe, hij wordt opgejaagd en ingesloten, en daarna kapodt geknuppeld. Deze agenten hebben zichzelf duidelijk niet meer in de hand, als je naar de foto's kijkt. Nog een wonder dat ze 'm niet doodgeslagen hebben.
@De Briemusketier | 18-01-21 | 15:30: De overheid moest meer maatwerk toepassen. Is dit een prachtig voorbeeld!
@obominotie | 18-01-21 | 15:26:
Geef een groepje agenten een knuppel, een paard en carte blanche en daar komt de psychopaat uit de politiemouw. Te paard bejaarden opjagen en vanachter neerslaan, dan ben je af en verlies je mijn respect.
@Tisomtehuilen..... | 18-01-21 | 15:34:
Je kan tegenwoordig kiezen als bejaarde waar je deaud aan wil gaan, corona of een pliesieknuppel.
Als je de oproep om weg te gaan omdat deze demonstratie verboden is opvolgt, wordt je niet ingesloten en dus ook niet geslagen. Geen enkel probleem mee, hoppakee de lange lat erover.
@MikeO | 18-01-21 | 15:47:
Totdat het gefotografeerd wordt, en je een demonstrant lichamelijk verwond op een plek die je niet mag raken. En je 'm daarna met je matties de pas afsnijdt, insluit en neer knuppelt. Dit lijkt mij strafbaar.
@De Briemusketier | 18-01-21 | 15:53: Zoals gezegd, als je de aanwijzingen opvolgt wordt je niet ingesloten. Wat mij betreft mag je iedere plek raken.
@MikeO | 18-01-21 | 15:47: je bent wel heel erg voor politiegeweld he. Waarschijnlijk heb je zelf niet echt principes waarvoor je van je zolderkamertje komt en de straat op gaat. Weet wel dat de mensen die wél actiebereid zijn ook de straat op gaan voor zolder reaguurders (nog even ongeacht of je het met het onderwerp eens bent).
Ach kom, het was toch krek duidelijk dat er een charge uitgevoerd zou worden. Dan weet je dat je risico op tikken loopt als je de boel blijft opjuinen ipv terug naar huis te gaan.
Maar het feit dat er überhaupt een charge werd uitgevoerd, als je femke die dat heeft opgedragen in het bovenstaande filmpje bekijkt, dat klopt voor geen meter.
Geen medelijden mee. Dat recht van demonstreren hadden ze. Op een andere locatie en met wat spelregels i.v.m. corona. Dat ze dat massaal negeren, inclusief de oproep van de politie om naar huis te gaan, resulteert in klappen. Dan moet je daarna niet huilen. Ook die schijnheilige opa niet.
Je mist weer volledig de kern van de zaak, namelijk dat de achterban van de zittende partijen wel het recht hebben om een demonstratieverbod te negeren. De politie en Halsema voeren hier een keiharde aanval tegen Artikel 1 van de grondwet uit, en ze komen er mee weg.
@obominotie | 18-01-21 | 15:07: luid en duidelijk!
Die politiehonden hebben altijd wel zin in een feestje :).
Niet zo heel lang geleden was het elke week raak op deze manier. Niets bijzonders dus. Eerst keurig de mensen vermanen zich te verwijderen. pas ruim nadien is er politie actie. Tijd genoeg gehad om het verzoek van de politie op te volgen. Dan krijg je:" wie niet horen wil moet maar voelen". Juist de wat oudere mensen die het allemaal eerder hebben meegemaakt zouden beter moet weten.
En tja, het gaat wel eens mis. Zo kan het ook voor komen dat een bewoner zijn huis binnen wil gaan en weg gemept wordt. Foutjes gebeuren en kleine wondjes moeten kunnen. Zodra er met stenen gegooid wordt zitten we echter in een hele andere vecht modus en wordt het een stuk grimmiger. Vaak relschoppers die niets met de demonstratie te doen hebben, maar een hobby als relschopper hebben. De gewone man of vrouw met goede intenties of bewoners van de omgeving die er in terecht komen lopen soms de hardste klappen op. Zo gaat dat in het leven. Beetje ver weg show voor de provincie bewoner in het dorp of stadje.
Hele grote Bull-shit, meneer de agent. Je kunt er als agent ook voor kiezen om een oud mannetje niet neer te knuppelen. Simpel zat! Zou in je opleiding moeten zitten en als je die les toevallig gemist hebt, zou je niet het veld op gestuurd moeten willen worden. Want dan ben je gewoon een lul met een lange lat.
@Leduc | 18-01-21 | 14:19: het is ook geen kaaskop die “politie agent”
@Leduc | 18-01-21 | 14:19: waarom, alleen omdat die lul toevallig oud is? Hij kiest er voor daar te gaan lopen en te peovoceren, dan krijg je ook de klappen. Niks leeftijds discriminatie.
Amen
@captainobvious | 18-01-21 | 15:01: het punt dat ik maak is dat die klappen niet nodig zijn want oud mannetje is ongevaarlijk. Op die manier slaan vanuit zo’n overmacht is voor mietjes.
@Leduc | 18-01-21 | 14:19:
Beste Leduc, Als je goed kijkt naar de eerste twee foto's zie je dat dat lieve oude mannetje een MES in zijn hand heeft!!!
Het lijkt dat hij het op een paard gemunt heeft. Maar als iemand oud of jong een mes in de aanslag heeft lijkt het me meer dan rechtvaardig om de man een tik te geven en in te rekenen voor poging tot doodslag.
Iedereen: BEKIJK de foto's van het oude mannetje en kijk wat voor mes hij vasthoudt. Verder nog commentaar over het lieve oude mannetje en de stoute politie? Sorry voor de grote letters, is voor mensen met slechte ogen en een vooroordeel.
@dijkbewaker | 18-01-21 | 17:59:
HET IS EEN TELEFOON!
Goed te zien op foto 3. Geeft niet, je hebt slechte ogen.
Tegen BLM treden ze niet op. Die linkse driehoek van GL en D66 zitten zelfs aan tafel bij die verraders. Alleen maar Nederlanders in elkaar slaan, bekeuren en meer. Echt schandalig. Ik neem aan dat dit grote gevolgen geeft voor de maatschappij. En natuurlijk nu je recht halen m.b.v. juristen. Want arme oude mensen aftuigen, dat riekt naar dictatuur!
Agossie toch, blijf maar lekker in die slachtofferrol zitten hoor! Als je zonodig stoer moet doen dan moet je ook niet janken over de consequenties
@priwax | 18-01-21 | 15:12: Juist ! Heb hier een buurman... jaar of 50.... Stapte bij een vorige demo in de auto met 3 andere kneusjes van een jaar of 20 en maakten er vanuit Tilburg een dagje uit van...... Na vorderingen te vertrekken kregen ze uiteindelijk klappen.... En dan is het janken dat het Fascisten zijn en we in een Politiestaat leven!
Te dom om te poepen of enigzins zelf na te denken,laag opgeleid, laag IQ, PVV/FvD stemmert....... en ontkent dat er door Covid doden vallen
( waar zijn die dooden dan?) En oreert luidkeels dat er niemand op de IC,s liggen..... Die kun je niet hard genoeg meppen!
grappig in de jaren 70-80-90 had je de ME tegen krakers en links. Heftige rellen ook met inzet van buldozerpantservoertuigen van de landmacht. De rellers van toen zitten nu in het gemeentehuis aan het stuur of hebben een kantoorbaan
Het kan verkeren inderdaad
En wonen in panden gevestigd in voorheen de Lucky Luijk, Wijerscomplex en de Grote Keizer. Want voor zichzelf zorgen kunnen ze prima, voor anderen wat minder...
Gister ochtend reed ik toevallig iets voor elven over het Museumplein. Er was geen hond op het veld maar overal stonden al politiebusjes opgesteld. Aan de Oostzijde achter het Amerikaans Consulaat stonden in ieder straat al meerdere ME busjes en arrestatie busjes paraat. Als je een kat in het nauw drijft maakt hij rare sprongen, datzelfde geldt voor demonstranten. Er zitten natuurlijk oproerkraaiers tussen, maar die moet je dan geen tegenstand geven om tegen te rellen. Fluimke Halsema heeft flink gefaald.
*iedere
@Dikke | 18-01-21 | 13:13: En vergeet de stillen niet, de agents provocateurs (die wat mij betreft prima hun werk deden).
die demonstranten hadden geen vergunning gekregen daar te demonstreren. Er was een andere plek aangewezen. Als je dan toch naar het museumplein gaat, die aanwezigheid ziet en toch doorzet en dan klappen krijgt?
Jammer joh!
Het is zo jammer dat deze mensen (die van de foto's althans) er allemaal zo 'fout' uitzien. Fout als in tokkie. Terwijl er ook echt middle en upper class leute zijn die graag hun stem willen laten horen maar dat niet durven want zie beelden. De corona maatregelen schieten hun doel voorbij. En dat is mijn mening en die van nog duizenden ondernemers. Binnenkort kunnen lotgenoten geen kant meer op; wie weet waar ze dan toe in staat zal zijn? Gaat er straks een Breivikje met een busje het Binnenhof bezoeken?
Nee joh, ze zien er toch niet allemaal tokkie uit? De tokkies staan voornamelijk in de voorhoede, vuurwerk enzo naar de paarden te gooien. Altijd fout, ongeacht de situatie.
Verder zie ik ook gewone mensen, oudere dames voor het waterkanon, een oudere man die achtervolgd en ingesloten wordt door politie te paard, licht verwarde mensen ...
@Knitty | 18-01-21 | 14:04: oude mensjes die zogenaamd onschuldig zijn en per ongeluk tussen rellende mensen staan. Sorry, ik geloof het niet. Dat ze er oud en netjes uitzien betekend niet dat ze alsnog geen rattenstreken uithalen.
in een Marxistische staat wordt nu eenmaal Stalinistisch opgetreden.
Bedoel je Wit-Rusland?
Ik heb geen medelijden met dat gajes.
Zou u zichzelf een reden kunnen voorstellen waarbij u zichzelf wel 'ongeregeld' zou gedragen?
Willem Engel en die andere demonstranten worden betaald door Soros om de babybloeddrinkende pedofielen nog strengere maatregelen te laten nemen om ons te onderdrukken. Dankzij hen (de goedbetaalde wappies) krijgen we morgen een avondklok!
Mijn sarcasme detector is stuk merk ik, er zijn mensen die dit geloven tegenwoordig
Inderdaad, want babybloed is nou eenmaal lekkerder dan maagdenbloed en na 20u kun je niet eens ergens een fatsoenlijke fles wijn meer kopen.
"And no one cared in 2017, when a deranged Bernie supporter targeted the Republican Congressional baseball team’s practice, shooting Rep. Steve Scalise."
Onzin, weken ophef, wel eerlijk blijven
Vette bullshit. Flikker op met je Amerikaanse Qanon conspiracy onzin. Dit is Nederland.
Er was één BLM protest dat over de scheef ging en daardoor kreeg Halsema de wind van voren.
Er was net een antifascistisch protest geweest met een paar honder man en die hielden zich wel aan de aangwezen locatie en de coronamaatregelen.
Nu komen de wappies en die hebben volle schijt aan alles en worden terecht uit elkaar geknuppeld. Ook omdat Halsema snapt dat ze niet nog een keer de boel uit de klauwen moet laten lopen.
Je waslijst aan Amerikaanse hypocrisie is niet van toepassing op Nederland en laat zien dat je veel te diep in een Amerikaanse cultuuroorlog op Twitter bent gevallen. Nogmaals, dit is Nederland!
@Bolder | 18-01-21 | 13:18:
Wat heeft dat er mee te maken?
@Bolder | 18-01-21 | 13:22:
WTF heeft dat te maken met de verhouding van BLM protesten in Amerika die niet aangepakt werden met een viruswappie protest in Nederland?
Jullie zitten zo diep in die Amerikaanse bullshit dat elke tegenspraak meteen een aanval op Trump is ofzo. Wat de fuck boeit Trump voor je als Nederlander?
Ze hadden in dit geval iets moeten afkijken van de linkse kliek..
had je meer mee bereikt als demonstratie dan nu het geval was...
gewoon jezelf in een menselijke keten op het plein blijven zitten..
was je (misschien / hopelijk) een voor een weggetilt door de politie. Of als de politie dan geweld had gebruik, had je de politie kunnen pakken daarna...
nu niet meer....
Ja precies!
De BLM demonstratie moest en zou doorgaan, want burgemeester Halsema vond deze té belangrijk.....
Gelukkig hebben we de foto's nog. Mooie plaatjes! Dat wel...
Demonstratie tegen Nederlands politiegeweld, wanneer? Niet, de politie heeft prima opgetreden. Politie heeft heeft vrij lang gewacht tot zo overgingen op ingrijpen. Men kon gewoon legaal demonstreren in het Westerpark, maar dat levert natuurlijk geen mooie beelden op.
Mijn opa leerde me veertig jaar gelden al bij Ajax Feyenoord dat als de popo's komen, dan ergens te gaan staan of heen te lopen zodat je geen klappen krijgt. Dus tussen de paardjes en op een waterkanonauto is geen geschikte plek. Jammer voor je.
Vroeger, vroeger hadden we eerst linkse hippies die de boel liepen te verstieren, we hadden de extreemlinkse krakersrellen. Nu hebben we extreemrechtse viruswappies die vergiftigd zijn door complottheoretici. Het kan verkeren.
Als ik de verschillen zo wil bekijken tot het antiracismeprotest de afgelopen zomer is het mij wel duidelijk. Het grote verschil tussen kwade mensen over werkelijk onrecht, en een zooitje idioten die kwaad zijn om vermeend onrecht.
En ja, al die 'ja maar BLM/Antifa is veel erger' mensen lullen ook maar sufjes na wat ze op 'foute' websites lezen. Voorbeeldje?
www.theguardian.com/world/2020/oct/23...
Al jaren waarschuwen nationale en internationale veiligheidsdiensten dat het grootste gevaar voor het westen niet langer jihadisten zijn, nee ook niet (extreem)links maar extreemrechtse groeperingen. Voorbeeldje?
www.theguardian.com/world/2020/oct/23...
TL;DR? Extreemrechtse Trump-aanhangers steken politiebureau in de fik tijdens BLM protest om rellen uit te lokken.
Ook hier zie je vooral extreemrechtse figuren tezamen met een paar andere malloten die vooral de samenleving willen afbranden om opnieuw te starten. Klinkt bekend? Komt omdat het niet de eerste keer is.
Dus als je werkelijk geeft om Nederland, je zorgen maakt om terreur dan moet je het vooral in de hoek van de FvD zoeken. De politieke arm van extreemrechts.
Extremisten hebben je aan alle zijden van het politiek spectrum. Van antivaccinatiegrefo's, hoolies, marxistischs krakerstuig, nationalisten tot verveelrellers. Probleem is dat jarenlang van alles is geaccepteerd van al dat tuig.
Mooi man, de goeie ouwe tijd. Maakt mij niet uit wie het gezag aanpakt. Lang haar kort haar. Als de beuk er maar in gaat. Hoppa.
TG extreem rechts bestaat amper in Nederland in tegenstelling tot extreem links.
Het barst in dit land van de Duivendakjes en erger. De AIVD kan het al jaren niet meer bolwerken, maar kent de meeste gewelddadige extreem linkse organisaties wel. Nagenoeg alle aanslagen in dit land hebben een linkse signatuur. De linkse haat tegen andersdenkenden kent geen grenzen waarbij de moord op Fortuyn en de aanslag op Kosto en Jan maat je nooit mag vergeten. De rara terreur floreerde en NOOIT of niemand opgepakt.
Antifa, anarchisten, krakers, ER en BLM zijn m.n. Linksgericht. Bent u misschien familie van Halsema?
Hoi Theodorus Goldbach, als je gaat lopen citeren uit the guardian en dan er nog eens uitgebreid voor gaat zitten vraag ik me af of je een tegelbaaker bent zoals de meesten of een betaalde influencer a la CCP style ?
Ja al die terreuraanslagen en politieke moordaanslagen door extreem-rechts de afgelopen decennia, je zou er bijna een Twitterbericht mee kunnen vullen.
Man man man...
Protesteer je nu tegen BLM? Ik dacht dat het over de Corona maatregelen ging. Bij de les blijven graag.
Al sinds mensenheugenis is Halsema een mislukking in alles wat ze doet. Spreekt zich politiek uit over te witte scholen, maar haalt haar kinderen van een "zwarte school" Verliest elk debat in de tweede kamer, omdat ze zich altijd te kort gedaan voelt (waar kennen wij dit van) Ze verlaat de tweede kamer wegens strubbelingen en slechte PR en gaat zich richten op de Amsterdammers (eerlijk gekozen) Daar wordt des te meer duidelijk dat deze vrouw zich beter geen publieke functie kan toe-eigenen. Ze is een absolute miskleun met nul zelfreflectie, hmm misschien is dan wel geschikt voor de politiek.
Een demo tegen Halsema kan je schudden. Democratie op papier en niet verder. 1984.
Iemand Akwasie al om z'n mening gevraagd?
Demonstraties en evenementen in goede banen leiden is de hoofdtaak van de burgemeester. Van der Laan kon het geweldig, onder Job Cohen ging dat ook niet mis. Maar Halsema is zo compleet incompetent dat het leidt tot een aanslag op de rechtsstaat.
En we weten ondertussen waar dat (gelukkig) toe kan lijden.....
Mensen boven de dertig die op bovenstaande foto's te zien zijn, moeten zich de ogen uit hun kop schamen. Wat een stelletje stakkers. In mijn omgeving ken ik niemand die hier naar toe geweest is, ook niet 'om ff te kijken', en ik lach de mensen die er bij waren bij dezen HEEL HARD UIT. Wat een PANNEKOEKEN!
Die "die u kent" liggen hoogstwaarschijnlijk allemaal op de IC met korona. Heeft u al een spuitje gehaald ? Is het al bezoekuur, zodat u uw kennissen kan bezoeken ? Vragen vragen vragen....
Op zich mee eens. Anderzijds, het gaat erom wat die Halsema uitkraamt op moment het in haar kraam te pas komt. Ze heeft het met verve achteraf verdedigd.
Los daarvan: Van mij mag er per vanavond meteen een lockdown worden ingesteld. Maar dan gaan er teveel janken die ten koste van alles bij elkaar op bezoek willen!
Zijn ook altijd dezelfde types, een stropdas of normale spijkerbroek zit er niet tussen. Soort van krakers op rechts. Verwende kutkinderen
@m@rkus | 18-01-21 | 12:08
Ja. Je hebt een punt. Aan de andere kant. Wat drijft een op het oog 'gemiddelde' burger van boven de 30 (dit zijn niet het type kraker) om hier aan mee te doen? Boosheid en frustratie wordt zwaar geframed door politiek en media. De ene verontwaardiging is opkomen voor de goede zaak, de andere zijn een stel pannenkoeken.
Als die demonstranten nou totaal ongelijk hebben, dan roeien ze zichzelf toch uit met het Coronavirus? Waarom ingrijpen?
Omdat dit volk je wel in je gezicht hoest in de supermarkt en jij tijdens het bezoek aan je moeder besmet.
Potjandorie, ik woon daar letterlijk om de hoek en mis alle opwinding weer! Was net lekker mijn ouwe lullendutje aan het doen. Niemand vertelt me ooit wat ! Vroeg me al af "wat is dat voor herrie met die helicopters de hele tijd ?" Het gras op het Museumplein mogen ze wel weer vervangen trouwens. 1 grote blubberpoel met miljoenmiljard hoefijzer afdrukken.
Asfalteren zou veel gemakkelijker zijn en een stuk goedkoper. Helaas is er iemand van de gemeente die dat niet wil. Banden met de plaggenboer?
Demonstreren mag, totdat de overheid je netjes vertelt (zoals is gebeurd) dat het moet stoppen.
En dan volg je de aanwijzingen van de politie op (ben je wettelijk verplicht) en ga je weg.
Als je dan toch blijft terwijl idioten met stenen en vuurwerk gaan gooien, dan moet je niet klagen dat je klappen krijgt.
Ik vraag me wel enigzins cynisch af wat er was gebeurd als dit een BLM demonstratie was geweest. Had Halsema dan ook ingegrepen?
Complimenten voor de politiemannen en -vrouwen die het plein hebben leeggeveegd. Ga er maar aan staan.
"Ik vraag me wel enigzins cynisch af wat er was gebeurd als dit een BLM demonstratie was geweest. Had Halsema dan ook ingegrepen?". Nee is het antwoord, zolang aquarium er niet bij is en oproept tot geweld, past dit niet in het lin(k)se straatje. Maar geen nood, kruipt u maar rustig terug onder uw steentje....
En zelfs nog 115 arrestaties. Ze kunnen het dus wel...
Dit is inderdaad een walgelijke ontwikkeling. Ik heb niets met deze virus wappies, maar daar gaat het ook niet om bij het recht op demonstreren. Ik heb nog minder met die blm wappies. Zij hebben allen echter het recht te demonstreren en wordt er aan dat recht getornd, dan zitten we niet op een glijdende schaal, maar zijn we al hevig afgegleden.
Is al een paar jaar zo.....
Zo ben je in een klap beroemd.
Geen Marokkanen, geen Turken, geen Surinamers, geen Chinezen, geen Molukkers, geen Javanen, geen Antillianen, geen Ghanezen.
Law abiding citizens!
Nee ze hoeven geen racisme te roepen inderdaad.
Onverschilligen ; er valt niets te halen bij deze demo.
O nee, kijk naar het uiterlijk van de man die slaat. Getint, zwarte baard, zwarte wimpers in de uitvergroting. En een dubbel paspoort.
twitter.com/WhitneyAspers/status/1351...
Eigen schuld van die ouwe minkukel. Moet-ie maar demonstreren voor iets waar Halsema de Opperkut het mee eens is!
Even afgezien van alle wappies en walgelijke beelden van in elkaar geroste opa's zit ik toch even na te denken.
De geldpersen op deze wereld staan op volle snelheid aan, als de kunstmatige inflatie die op deze manier wordt gecreëerd uit de klauw gaat lopen zal uiteindelijk zal alles wat waarde heeft van de burger afgenomen worden en collectief overheidsbezit worden i.v.m. de opgebouwde megaschulden.
Men zit op het deksel van een snelkookpan, de vraag is niet óf maar wanneer deze gaat ontploffen.
Bij de vorige crisis heette dat "de bubbel"
@ikdenkwat | 18-01-21 | 11:55: En nu heet het de great reset
Je hebt overduidelijk geen verstand van snelkookpannen. Die dingen ontploffen nooit want hebben minimaal twee verdiepingen.
Ik neem je financiële inzicht nu ook niet meer serieus!
@eilende Zebra | 18-01-21 | 12:20: Wat is er mis met iemand serieus nemen ?
Pro tip uit Hong Kong en voor de volgende keer:
Zorg dat er een grote groep met laserpennen naar het waterkanon kan schijnen.
En voor die gasten te paard waren in de middeleeuwen lange stokken best effectief.
Laserpennen zijn verboden. Betekent dat als je ze inzet tijdens een demonstratie ze als wapen kunnen aangemerkt.
Stop maar een flinke dosis vaccin in die waterkanonnen.
Neem maar van mij aan dat wat er hier allemaal geplempd wordt meer effect heeft dan een demonstratie . At ease soldier !
Haha; grote woorden. Je maakt geen kans.
Als van Dissel nou ergens vorig jaar zijn mond niet voorbij had gepraat over het minieme effect van mondkapjes hadden we wellicht veel minder controverse gehad over die dingen en andere zaken m.b.t tot Covid ! Ook de halve en steeds wisselende maatregelen van Rutte maakt dat het aantal 'dwarsliggers' groeit en groeit .
Had die lui even laten uitrazen zonder er aandacht aan te geven, ze waren daar toch al. Uiterlijk om een uur of 17:00 (wat donker) waren ze alweer weg geweest. Wat deze inzet van grof geweld betekent is dat deze mensen meer dan ooit bevestiging zien van hun complottheorieen. En met een lockdown die nog maanden gaat duren zal dit gedachtengoed waarschijnlijk enorm gaan groeien juist door dit optreden.
Denk inderdaad ook dat dit optreden een verkeerde inschatting is geweest . Overkill.
Tuurlijk joh, alle ogen zijn gericht op NL...... moehahahaha
Italië...
l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2F...
Frankrijk....
l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2F...
Spanje....
l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2F...
Tsjechië.....
l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2F...
Denemarken....
l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2F...
Ik zie een overheid die eindelijk optreedt. Eindelijk!
@Ton-de-Lange | 18-01-21 | 12:05: Ik zie een overheid die eindelijk aftreedt, omdat de grondbeginselen van de rechtsstaat zijn geschonden. Eindelijk.
@serieusgenomen | 18-01-21 | 12:19: De overheid kan niet aftreden, alleen een regering. Wanneer het allemaal vmbo volk is moet je aan je zelf gaan twijfelen.
@DrFibonacci | 18-01-21 | 12:50: Een "woordkunstenaar" als u, zou kunnen begrijpen wat ik hier mee bedoel te zeggen. Het merendeel hier begrijpt dit namelijk wel, als dat geen democratie is nou.... Btw (nee niet van belasting, staat voor "by the way" even zodat u het ook begrijpt), als ik aquarium type, dan begrijpt het merendeel dat namelijk ook wel... maar zoals de Franssen zeggen : "what's in a name..?" of zoiets....(miereneuker)....
Mooi ook zo'n foto van iemand met de vlag "stem FVD".
Complotwappies Baudet en Haga mogen blij zijn als ze uberhaupt zo langzamerhand nog in de kamer mogen blijven.
Echt hoe minder zetels voor hun, hoe beter voor het land.
Baudet heeft hiermee het graf gegraven voor zijn partij.
Zegt iemand met hetzelfde iq als zijn nickname.
@wilmeister00 | 18-01-21 | 11:43: Weet waarschijnlijk niet hoe die jeaup punt ennel schrijft/typt, "geen actieve herinnering" of zoiets dergelijks..... JOOP.NL.......*plop*
Die bestaat al en heet Putin.
@ BroodjeSmegma | 18-01-21 | 11:18
Kijk zo praten de meeste VVD’ers. Lekker verkeerd keihard optreden verheerlijken, maar vooral ook lekker deugend het fatsoen veinzen, claimend dat je rechts hebt en verkeerd rechts.
Zelfs de linkse demonstratie op de Dam uit solidariteit met de overleden crimineel Floyd verliep zonder wanklank. Ik zie geen reden om aan te nemen dat de demonstratie op het Museumplein uit de hand zou zijn gelopen als Halsema die had toegestaan. Eén wet voor de linksmens en een andere wet voor de deplorables is geen goed idee.
Rechtsongelijkheid, Halsema past het gewoon toe want officieel heeft ze niets te vinden over de inhoud van de demonstratie.
En die groep mensen die gister met ploertendoders, boksbeugels, vuurwerk enz. op zak liep, kwamen natuurlijk voor een vreedzaam protest?
@sprietatoom | 18-01-21 | 11:22: Punt is dat ze dat op de Dam niet deed.
@ultraman | 18-01-21 | 11:35:
Daarom, met 2 maten meten en dus rechtsongelijkheid.
@usb stok | 18-01-21 | 11:29: Niet goed te praten, maar wellicht zijn ze alleen gekomen toen ze hoorden dat de ME ook kwam. Halsema heeft weer haar beste kant laten zien. Wat was er bij de BLM demo ontstaan als er ME was gekomen om het schoon te vegen...
@usb stok | 18-01-21 | 11:29: Er liep zelfs een oma tussen met een paraplu! Het was verschrikkelijk. Neerslaan die onvreedzamen!
@Usumani | 18-01-21 | 12:03:
Nou mag je even gaan uitleggen wat dit met elkaar te maken heeft. Kom volgende keer maar met een betere reactie, of plaats gewoon niks als je geen argument hebt.
@usb stok | 18-01-21 | 12:44: Dat MAG hij wel, maar dat HOEFT niet. Voor het slijk der aarde, als u mij toestaat om u zo te omschrijven, heeft dit absoluut geen zin. Een omaatje MET een paraplu is levensbedreigend, dat snapt iedereen. Misschien is er nog een baantje vrij bij de popo of me, zodat een eenzaam paard met 1 lul, zich toch nog weet te manifesteren door als paard met 2 lullen (en een wapenstok) op mensen in te slaan die na de 2de wereldoorlog dit land uit de strond getrokken hebben......
@serieusgenomen | 18-01-21 | 13:29:
Zo te lezen zit je met wat opgekropte gevoelens. Ik snap dat het druk is bij de psychiatrische zorg, maar je kan er ook met mij over praten hoor.
@usb stok | 18-01-21 | 13:41: Of zoals de Duitsers zeggen : "it takes one, to know one..."
@serieusgenomen | 18-01-21 | 14:06:
Nou moet je niet gaan deflecteren he.
Dussss..... voor alle jeaupie's die hier verdwaald zijn....
www.youtube.com/watch?app=desktop&...
Het is geen "link" of "rechts". Je hebt 2 mensen hier: rechts, en wappie rechts.
@TheOneTruth | 18-01-21 | 11:20: Jeaup punt ennel schrijf je zo.... JOOP.NL.
Iemand handig met beeldmateriaal?
Kan iemand de toespraak van William Wallace (Braveheart - Mel Gibson) hierin editten?
"They will never take.... Our freedom!!" Al die Schotten juichen, en dan dit erachteraan. Lijkt me lollig. Alvast bedankt.
Heeft dat mevrouwtje Halsema al een persconferentie gegeven om te zeggen dat demonstraties houden geen grondrecht is behalve voor GL-ers?
Het doel heiligt de middelen.
Blinde gehoorzaamheid, niet zelf kunnen/willen nadenken.
Wapens naar demonstraties brengen.
Selectief gebruik van staatsgeweld en handhaving.
Als de reden van demonstreren me niet aanstaat, sla er maar op los.
De staat van het land tegenwoordig...
Wat ben jij een ras idioot. De onderklasse staat daar te joelen, het tuig dat leeft van onze zuurverdiende centen, de verkwisters die onze leefruimte en zelfs zuurstoftoevoer in de weg zit. Dit soort mens is nog minder dan het snot dat uit je piemelotje druipt op zondagochtend.
Het is te schandalig voor woorden dat dit een stem heeft, of er eentje denkt te hebben. We zijn pas vrij als we ons ontdoen van hun geluid. Dan pas zijn we een fatsoenlijke samenleving.
Dus hop hop, 1) pas stemmen wanner je belasting input 40K/jaar positief is, 2) bij een opleidingsniveau van HBO of meer, en 3) volledig vrij van welk wangedrag dan ook.
@BroodjeSmegma | 18-01-21 | 11:23: Ik mis in dit rijtje het vervullen van dienstplicht. Met 2 ben ik het overigens niet eens. Omdat opleidingen dermate gedevalueerd zijn dat een HBO diploma niet meer veel zegt.
Zo zie ik het ook.
Dit land is stuk.
@BroodjeSmegma | 18-01-21 | 11:23:
Over idioot gesproken. Jij kan er ook wat van. Ga lekker naar China.Klapmongool.
@Chrezusjistus | 18-01-21 | 12:08: Ben bang dat ze hem net ingevlogen hebben... of hij lag niet lekker onder die steen....
Geen kans op escalatie, want geen links protest. Dus mag de politie en ME los van Halsema.
Deze mensen schreeuwen overal het hardst. En nu hebben ze ook een gezicht gekregen. Gelukkig maar, ik dacht dat de hele wereld gestoord en dom was geworden, maar het zijn dit soort types. Ik had al een clue bij de zoveelste bijstand-viroloog-moeder met 6 kinderen of de vrachtwagenchauffeur-viroloog en helemaal erg de mensen zonder info over hun beroep (zie filmpje), want die is er uiteraard niet of is het noemen niet waard. Mensen die zaken als RNA zien staan maar niet weten wat een Binas is, waar mutatie en evolutie woorden zijn ipv begrippen, maar wel helaas de grootste asociale mond hebben met een flinke dosis agressie. Goed in toom houden zou ik zeggen.
Ze weten heus wel wat een Bin-as en een Y-as zijn.
Epidemiologen, virologen, immunologen… Wie kijkt op de jobsite van Sciensano – het instituut dat ons nu al maanden informeert over het coronavirus in ons land – vindt er tegenwoordig een reeks vacatures voor -ologen allerhande. Maar hoe word je nu viroloog? ”Een directe opleiding tot viroloog bestaat niet. Wie het is, noemt zichzelf zo.”
www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200514_049...
@serieusgenomen | 18-01-21 | 11:11: nou succes met solliciteren zou ik zeggen. Of zouden er misschien criteria gelden voor die specialisaties? Zoals een portie verstand naast gedegen kennis van het vakgebied? Zou het?
@TheOneTruth | 18-01-21 | 11:19: Zekers, misschien is op een zwarte lijst staan wel 1 van de voorwaarde...... weltrusten.
overwegende, dat diegenen die van elders naar het plein zijn gekomen, alsmede hun kinderen en kindskinderen, een positieve bijdrage kunnen leveren aan onze samenleving.
Geketend in eigen bende.
Wat een hoop adrenaline zeg, zowel bij v Rossum GS als bij de reaguurders.
Soms heiligt het doel het middel, maar de vraag is: wat is het doel?
Tegen een virus kan je niet vechten met knuppels en geweld. Dus de politie mag dienen als kop van Jut.
Maar is dat effectief?
Nee, natuurlijk niet. Dit is excessief bruut geweld door de (r)overheid, machtsmisbruik, onderdrukking, tirannie in de volksmond ook wel bananenrepubliek of Nederland.....
@serieusgenomen | 18-01-21 | 11:18:
Ik heb 40 jaar in bananenrepublieken vertoeft en heb woning op Curacao.
Ik kan je verzekeren dat NL niets weg heeft van een bananenrepubliek.
Dus niet overdrijven, maar een reële kijk houden op de situatie.
@Bolhoed | 18-01-21 | 13:16: Maak Halsema maar eens burgemeester daar, eens kijken hoe uw reële kijk plotsklaps verandert....
Als ik Nederlandse demonstranten zo bekijk t.o.v. vele buitenlandse demonstranten, lopen er hier toch wel erg veel vreemde mafkezen te demonstreren. Met alle respect natuurlijk.
Totaal niet zielig dit. Compleet gestoorden daar. De meesten gaan gewoon weg als ze daartoe gesommeerd worden. Wat overblijft zijn geen dappere strijdsrs, maar debielen en wannabe hooligans die het gebruiken om te rellen. Dat BLM niet weggemept is, dat is inderdaad wel selectieve onzin.
Dus dit. Egg-zackley.
www.facebook.com/permalink.php?story_...
Dit soort posts wekt niet eens een flauwe glimlach bij me op.
Oud mannetje die kolkt van de agressie wordt tot bloedens toe op zijn bakkes geramd! Smeekt hij om! Fotoserie van het jaar wellicht?
Het zal je Opa maar zijn. Schaam je je toch kapot !!
@verichrome | 18-01-21 | 10:59: Ik zou zo'n opa niet willen. En altijd dat gelul over oude mensen die een voorkeursbehandeling verdienen. De man is nog 70 is een vervelende lul en wordt als zodanig behandeld want gelukkig doet de politie niet aan leeftijdsdiscriminatie.
@BobDobalina | 18-01-21 | 11:28: Oude lullen en een voorkeursbehandeling ? Je bent duidelijk in de war met immigranten .
Oude lullen tellen al heel lang niet meer in dit land omdat ze economisch gezien alleen maar geld kosten.
@Koning BongoBongo | 18-01-21 | 12:04: Had dat ff gezegd tegen dat paard met die 2 lullen....
www.at5.nl/artikelen/206774/gezondhei...
Dus die zien we volgende week bij Pasquino.
En terecht. Als deze man daadwerkelijk arts is en uitspraken doet als 'er ligt niemand op de IC', dan ben je niet goed in je hoofd. Zou zo'n malloot niet als arts willen.
@usb stok | 18-01-21 | 10:38: waarschijnlijk een homeopathische arts, magnetiseur of andere oplichter
@BobDobalina | 18-01-21 | 11:29: Eensch.
Dus je bent ME'er. OP een zeker moment krijg je de opdracht dat er ontruimt moet worden. En wie niet luistert mag je helemaal de tyfus slaan. Zou je dan stiekem hopen dat ze inderdaad niet weg gaan?
Natuurlijk, als ME'er mag je nu eindelijk weer eens ongebreideld meppen. Witte wappies bedankt!
Als ex-politieagent op het voormalige bureau Nieuwmarkt (1990-1994) kan ik ten volle be-amen. Niks leukers dan anderen even flink en ongecontroleerd ros verkopen.
Sowieso is ALLES natuurlijk de schuld van Halsema. Eerst zou ze niet hebben opgetreden bij BLM, dat veroorzaakte een storm van protest. Je zou zeggen, als ze nu weer niet had opgetreden, was er weer protest geweest, maar nee! Integendeel, haar optreden veroorzaakte juist een storm van protest. Weet u het nog?
Of zou het kunnen dat het gaat om waartegen werd opgetrden? BLM moest van de straat geslagen worden uiteraard want boze zwartepiet-ontkenners, maar nu met deze virus-ontkenners geldt het recht van demonstratie weer onverkort. Ongeacht kerona. Leg het maar uit!
Of is het misschien verschillend optreden bij verschillende onderwerpen?
Deze mafklappers mochten met 500 man demonstreren in het Westerpark (dit ivm 1,5m afstand etc), maar kozen er bewust voor naar het Museumplein te gaan en te rellen. Dan is het dus je eigen keuze om klappen te krijgen van de ME
Ik leg het je uit, want het gaat jou boven je vermogen. Selectieve agenda. Opzet. O en als je wappie wilt plempen, lekker plempen linkse Halsema knuffelaar.
Wacht dacht je van 'gelijke monniken gelijke k(l)appen'. Of ben jij van de 'sommige mensen zijn meer gelijk dan anderen'?
@Diederik_Ezel | 18-01-21 | 10:28: Het was niet u soort mens begrijp ik?
@Torwart | 18-01-21 | 10:28:
Nee joh, als het moslims waren geweest die daar demonstreerden had je staan klappen voor de politie. Toch? Wees eens eerlijk?
@Beste_Landgenoten | 18-01-21 | 10:31: Als het kzop/moslims/BLM/klimaat waren geweest en de politie had opgetreden had ik zeker staan klappen. Heb je het al eens gezien? Politieoptreden bij deze groepen? Als ze daar ook bij optreden zou ik dit optreden ook steunen. Nu niet. Elitair polariserend gedoe van jou...
Zelfs toen Halsema zag dat de BLM demo niet volgens de regels verliep, greep ze niet in. Want de ME/Politie inzet zou de boel alleen maar escaleren.
Het was gisteren relatief rustig, totdat de politie ten tonele verscheen.
Trust me, wanneer morgen iemand een demo op de dam wil doen vanwege BLM, slavernij, klimaatverandering, etc., dan is dat geen enkel probleem voor La Halsema.
@Patty D. | 18-01-21 | 10:46:
Waar zeg ik dat ik ertegen zou zijn als er werd opgetreden tegen BLM? had ik juist gevonden. Maar nu het optreden bekritiseren slaat natuurlijk nergens op.
Het gaat jullie (voor 75% PVV-ers) alleen om Halsema. Om via deze demo haar nog eens af te zeiken over die BLM-demo. Zo is het toch gewoon? Wees eens eerlijk.
@HetLichtInHetZuiden | 18-01-21 | 10:30: Klopt. Dit soort mensen komt niet in de buurt van mijn bubbel.
Het probleem is hier dat er niet gelijke monniken gelijke kappen is.
Er was in het voorjaar tijdens een lockdown een demonstratie waar ook de regels met betrekking tot Corona niet gevolgd werden. Maar die was "te belangrijk" en la Halsema ging zelf er nog even zonder mondkapje op de foto.
Nu gebeurd er niets anders en wordt de boel uit elkaar gemept.
Het enige verschil met de vorige keer is dat la Halsema het er nu niet mee eens was.
Het is niet goed of het deugt niet.
Wat dat betreft heb je gelijk. Wat had Halsema anders kunnen doen? Weer een demo uit de klauwen laten lopen in een lockdown? Nee, hoor mevrouw de burgemeester heeft haar les geleerd.
De rest is speculatie.
@Beste_Landgenoten | 18-01-21 | 10:58: Je zegt nergens dat je er tegen bent, net zoals je nergens zei dat je ervoor zou zijn geweest.
En waar maak jij uit op dat ik een PVV-er ben? Voor de goede orde, geen enkele politieke partij vertegenwoordigt mij 100%. En alle moslims terug naar hun moederland (of alle moskees sluiten) is onuitvoerbaar, mede door onze grondwet.
Het ging mij er vooral om dat deze demonstratie net zo vredig (misschien wel vrediger was) als de BLM demonstratie. Alleen omdat hij niet was goedgekeurd wordt hij uiteengeslagen. Het argument dat Halsema bij BLM gebruikte: politie inzet zou het laten escaleren, was hier ook van toepassing, maar blijkbaar gerechtvaardigd omdat het een illegale demonstratie was.
Wanneer Halsema, of de politie in Amsterdam in het algemeen, bij alle illegale activiteiten hard zou ingrijpen, dan zou het veel leefbaarder zijn in de stad, en dan zouden illegalen, sorry, mensen zonder documentatie niet meer steeds van kraakpand naar kraakpand kunnen verhuizen.
Anyway, moest ze gisteren ingrijpen? Dat is een vrije keuze geweest en die is te verdedigen. Moest er zo hard ingegrepen worden? Misschien tegen een tiental raddraaiers. Maar 60+ers met een wapenstok op het hoofdmeppen, dat is redelijk buitensporig. Die waren ook wel vertrokken met wat duw en trekwerk.
Wederom geldt, was dit gebeurd bij de BLM, dan was linksmedialand woest geweest. Nu wordt het toegezongen omdat het rechtse activisten zijn.
Dit land is net zo kapot als Amerika, waar de rede ook niet meer regeert.
@Patty D. | 18-01-21 | 11:40:
Nee dit land is helemaal niet kapot. Als je moet afgaan op de mening van een paar doorgedraaide demonstranten misschien wel. En ja, Halsema had moeten optreden bij die BLM demonstratie en dat had heel goed gekund. En haar eigen overtuiging zat haar in de weg, zoveel is inmiddels helder. Maar desondanks, het optreden van gister vond ik evengoed gerechtvaardigd. Volgens mij waren de grenzen van tevoren heel goe aangegeven. En het lullige is: De inspanning van veel burgers door zich aan maatregelen te houden kan vrij snel teniet gedaan worden door de weigering van enkelingen die zich niet willen houden aan de corona-regels. Nu met de volgende piek voor de deur wegens de britse mutant die er zeker gaat komen) is dat niet handig.
Dus er zijn 2 mogelijkheden wat jou betreft? Of er op losslaan en met waterkanonnen in de weer gaan. Of tussen de menigte gaan staan als support. Hou toch op man, met je polariseren. Het de-escaleren heeft hier duidelijk gefaald, dit was enkel olie op het vuur gooien. Of je nou Halsema of Aboutaleb heet.
@Beste_Landgenoten | 18-01-21 | 11:56: Het gaat niet alleen om het optreden bij de BLM. Volgens mij heeft ze dat recht op demonstreren met de bijbehorende uitleg achteraf gegeven. Kijk dat eerste filmpje met Halsema goed af.
Wat ze daar predict is niet toegepast op deze demonstratie. Dit even los van wat je er van vind.
Nee, dat is het niet. Aangezien deze demonstratie niet plaats mocht vinden op het Museumplein, is het niet zo heel gek dat er wordt opgetreden als dit wel gebeurd. Wat mij betreft is daar ook helemaal niets mis mee, al kun je wel wat vraagtekens zetten bij het gebruik van geweld tegen sommige demonstranten. Er zijn hier ook genoeg mensen te vinden die er min of meer hetzelfde over denken.
Verder vind ik het ook niet zo gek dat het handelen van Halsema bij die BLM-demonstratie nu ertoe leidt dat mensen haar beschuldigen van hypocrisie en de vraag stellen of zij ook zo zou hebben opgetreden als de demonstranten van BLM waren of een andere "links-georiënteerde" groepering. Is dat terecht? Dat zal afhangen van het optreden van Halsema bij een volgende dergelijke demonstratie. Ik denk zelf dat ze dit niet nog eens in haar hoofd al halen, maar dat er tot die tijd vraagtekens bij haar handelen, waar het gaat om demonstraties, worden geplaatst, lijkt mij iets onvermijdelijks.
"Of zou het kunnen dat het gaat om waartegen werd opgetrden? BLM moest van de straat geslagen worden uiteraard want boze zwartepiet-ontkenners, maar nu met deze virus-ontkenners geldt het recht van demonstratie weer onverkort."
Ook BLM en gelijksoortige groeperingen hebben gewoon een demonstratierecht, net als ieder ander in Nederland. Daarbij moet er natuurlijk wel rekening gehouden worden met een aantal voorschriften, waaronder nu de Coronamaatregelen. Aangezien die BLM-demonstratie van de vorige keer uit de hand liep en de Coronamaatregelen niet fatsoenlijk werden nageleefd c.q. nageleefd konden worden, had die demonstratie eigenlijk beëindigd moeten worden. En nee, dat heeft wat mij betreft niets te maken met de inhoud van hun standpunten, laat staan dat zij "van de straat geslagen moesten worden".
Voor die virusontkenners geldt, vanzelfsprekend hetzelfde: demonstratierecht, maar houd je dan ook aan de voorwaarden en laat het niet uit de hand lopen, want dan wordt er, niet heel verbazingwekkend, opgetreden.
Wat is toch eigenlijk de reden dat u elke keer bij dit soort onderwerpen gelijk maar weer alle of een ruime meerderheid van de reaguurders van alles en nog wat in de schoenen schuift? Waar baseert u dat op? En vanwaar die obsessie om er dan maar de PVV of PVV'ers (of FvD) bij te halen en mensen te verwijten hiertoe te behoren? Ik stem zelf op geen van beide partijen, overigens, voor het geval u daar over begint.
Ik vind het nogal wat.. na de eerste lockdown had de overheid het op orde moeten hebben. Het waren 3 maanden waar we vrijwel niets mochten. Waar was het onderzoek om te voorkomen dat de bedrijven nóg langer dicht moesten? Zodat we weer meer vrijheden konden behouden. Het virus is zwaar onderschat. We dachten wel eventje 3 maanden dimmen en dan klaar. Nu is het nog een lockdown; nog erger dan de eerste. Al het vet is eraf. Het water staat bij velen aan de lippen ofwel ze hebben steeds minder te verliezen. Het is voor sommigen overleven; gezondheid, sociaal en/of economisch. Het enige vooruitzicht is weer een belofte dat we ons nog een maand gedeisd moeten houden. Maar als je er een beetje bij stilstaat, moet je toch ook inzien dat Corona over een maand er nog steeds is. Vaccin of niet. Dit gaat in 2021 nog wel even door. En houd er maar rekening mee dat Corona ook in 2022 wel weggaat. Ziektes "roei" je niet uit. Dat bestaat niet. Ziektes veranderen en dat doet corona dus ook. Nog meer onzekerheid. De regering moet de flexibiliteit op gaan zoeken, anders kan het alleen maar escaleren. Er zullen meer protesten en ongehoorzaamheid komen om aan te geven dat er mensen in overlevingsstand staan. Hun ongenoegen moeten worden geuit. Mand!
Ziektes roei je niet uit?
Jawel hoor, met vaccins.
Yep, precies dat. Maar nu eerst even zonder bagage daadkracht tonen richting de verkiezingen. Een versoepeling halverwege of eind februari. Kijk eens! Hatsekidee, Nederland staat er keurig voor, het virus teruggedrongen vaccinatie beleid op orde, gaat heen en vier het feestje van de democratie. Kleur het vakje van de übermanipulator maar rood. De Volkspartij voor Vrijheid (...) en Democratie.
By-the-way u gaat wel op diversiteitstraining, want dankzij u zijn 10.000den ouders gedupeerd. Volkspartij voor Vrijheid (...) en Democratie!
@Beste_Landgenoten | 18-01-21 | 10:26: Niet persé, I raise you griep...
@Beste_Landgenoten | 18-01-21 | 10:26: Ja, vandaar dat ze de "gewone" griepprik al zo'n 100 jaar hanteren.... weltrusten. O ja, Mexicaanse griep 2009 (ring a bell ?), zelfs de staatspropanganda omroep geeft hiervan bericht..... Iets met "narcolepsie".......*zucht*
nos.nl/artikel/2251232-ministerie-tre...
@serieusgenomen | 18-01-21 | 10:41:
Uit datzelfde bericht: ''Een oorzakelijk verband is nooit vastgesteld.''
Een half miljoen Nederlandse kinderen hebben Pandemrix gekregen, waarvan een groep van 7 tot 11 mensen narcolepsie eraan overhielden. Dat is op z'n hoogst een kans van 0.0022% !!!
En als het wel door het vaccin kwam, dan komt het waarschijnlijk door AS03 wat werd toegevoegd aan het vaccin om snellere immuniteit op te wekken. Dat goedje zit niet in het corona vaccin, dus vanwaar je angst?
@serieusgenomen | 18-01-21 | 10:41:
Polio, pokken en vele andere vaccins hebben deze ziektes zo goed als uigeroeid. Griep is een moeilijke wegens de vele mutaties. Maar Covid is weer goed aan te pakken met vaccins.
@usb stok | 18-01-21 | 11:10: ''Een oorzakelijk verband is nooit vastgesteld.'', omdat daarnaar geen onderzoek is gedaan. Net als zoveel vaccins met "eventuele" bijwerkingen. Voor dat covid vaccin geldt ook dat ze na 2 maanden niet kunnen garanderen dat er geen ernstige bijwerkingen ontstaan, simpel, omdat het alleen op korte termijn getset is. De fabrikanten leveren alleen onder voorwaarde dat ze achteraf niet aanspraakelijk kunnen worden gesteld, en dat heeft een reden zoals u wel/niet begrijpt. Angst heb ik niet, want ik ga niet in de rij staan, niet met de "gewone" griepprik en ook niet met dit. Zolang mij die keuze nog gegund wordt, en er ook recht op heb - Artikel 11 "het recht op de onaantastbaarheid van het menselijk lichaam. Iedereen mag zelf bepalen wat er met zijn of haar lichaam gebeurt, of medische handelen worden verricht en of voorgeschreven medicijnen worden ingenomen" - . Dus wat dat betreft is er bij mij absoluut geen "angst" zoals u dat stelt. Angst verhindert niet dat je doogaat. Angst verhindert dat je leeft....
@Beste_Landgenoten | 18-01-21 | 11:24: Juist ja, dat hebben we wel gezien aan de zgn. varianten die ineens overal opduiken. O wacht, ook daar is dit middel goed voor, is het niet ? Dit al gelezen ? Of valt dit onder de noemer "nepnieuws" ? *plop*
www.despecialist.eu/nl/nieuws/oslo-wa...
@serieusgenomen | 18-01-21 | 12:55:
Er is wel onderzoek naar gedaan bal, maar ze konden niet hard aantonen dat er een verband was tussen Pandemrix en narcolepsie.
En inderdaad iedereen het het recht om geen vaccin te nemen. Ben alleen benieuwd wat dan jouw redenering is, als het niet de angst voor bijwerkingen is.
@usb stok | 18-01-21 | 13:19: De Scandinavische overheden komen snel over de brug en betalen de ouders schadevergoeding. Een Nederlandse vader in Finland vertelde destijds: “Met mijn dochter gaat het nu stukken beter. Zij neemt medicijnen die haar narcolepsie in toom houden. De Finse overheid betaalt voor de medicijnen en betaalt ook een kleine compensatie aan de betrokken families.”
en.....
Agnes Kant van het Bijwerkingeninstituut Lareb benadrukt dat het Pandemrix-vaccin niet meer wordt gebruikt. “Het wordt echt niet meer gebruikt en het jaarlijkse griepvaccin is ook zeker niet hetzelfde”, zegt Kant. Volgens Kant is het Pandemrix-vaccin ook het enige vaccin waarbij Lareb tot uit analyses heeft kunnen uitwijzen dat er een verband is met narcolepsie.
ook nog...
De wetenschappelijke discussie over of er wel of niet verband is tussen het vaccin tegen Mexicaanse griep en narcolepsie loopt nog volop. Het vorige kabinet heeft besloten om die discussie niet af te wachten maar in gesprek met de gezinnen die hiermee te maken hebben te komen tot een schikking. Die inzet steun ik volledig. Omdat dit proces al enige tijd bezig is, wilden we apart in de begroting voor 2019 markeren dat dit nog steeds loopt en onze aandacht heeft. De 5 miljoen die we nu hebben opgenomen moet overigens echt worden gezien als een technische, financiële reservering. Het zorgvuldige overleg met de gezinnen en hun juridische adviseurs is nog niet zover dat er al een goed onderbouwde indicatie van het eindbedrag kan worden berekend. Onze inzet is en blijft om er samen in goed overleg uit te komen.
tot slot...
Ook Seba Tuinier is blij met de plannen tot schikking van de regering. Haar dochter Lois van 11 ontwikkelde ook narcolepsie, na ingeënt te zijn voor Mexicaanse griep. "We zijn wel blij mee met dit nieuws, ondanks dat de overheid zegt: het is een schikking en we geven niet toe dat het een fout is geweest. Dat vind ik wel jammer."
Bron :
eenvandaag.avrotros.nl/item/miljoenen...
@serieusgenomen | 18-01-21 | 13:58:
Je bevestigt alleen maar mijn punt met dit bovenstaande verhaal. Pandemrex wordt geassocieerd met narcolepsie, maar is nooit hard bewezen. Overigens hoef je mij niet te overtuigen, ik ben van mening dat Pandemrix heeft gezorgd voor een aantal narcolepsie gevallen. Ook zijn er fouten gemaakt met de testfasen van dit vaccin, het is te gehaast ontwikkeld.
Pandemrix wordt ook niet meer gebruikt naar aanleiding hiervan. En de aantallen met narcolepsie zijn zo minimaal dat het eigenlijk geen gevaar vormt. Is kut voor die kinderen maar ja.
U haalt me de woorden uit de tikplank @Van Rossem! Of demonstreren nu zo'n verstandig idee was gezien de hele corona situatie laten we even in het midden. Maar wat mij zo mateloos irriteert zijn de opzichtige dubbele standaarden die hier gehanteerd worden. Tijdens de BLM demonstratie werd het geheel met fluwelen handschoenen aangepakt en liep Halsema nota bene mee als activist! Iets dat in mijn ogen een politieke doodzonde was, want een burgemeester dient ten alle tijden neutraal te zijn en boven welke partij dan ook te staan. Halsema liet daar opzichtig haar ware politieke kleuren zien.
De rest van Nederland is dit ook niet ontgaan. Bij BLM werd niet gehandhaafd, bij het Suiker-/ Offerfeest kon men de liederlijke gang gaan, maar wanneer de wanhopige native zich eindelijk gaat roeren, dán kan er ineens wel worden doorgepakt! Iets dat alleen maar voor meer tweespalt en onmin zal zorgen. Want mensen zullen nu de k0ndT alleen nog maar harder tegen de krib gaan gooien. Wenselijk? Ab-so-luut niet. Logische gevolgtrekking vanwege het voornoemde? Dat zeker.
Verdeel en heers is het motto. De maatschappij in verdeeldheid houden zodat het plebs minder aandacht voor overheidstaken.
Maar dan zou je nu toch ook voor optreden moeten zijn? Beetje inconsequent, nietwaar?
Bij de bestorming van het capitool ging het er vriendelijker aan toe
5 doden
Al die staatsmongolen weten allemaal wat hun rechten zijn of zouden zijn. Zouden ze wel eens gehoord hebben van plichten?
@Kritist | 18-01-21 | 10:22: En niet alleen in de bananenrepubliek....
Dat gek*t met die paarden daar kan ik me kwaad om maken, doe het lekker zelf als je zo flink bent als ME-ers en laat die beesten lekker in de wei, dierenmishandeling waar je de PvvD dan weer nooit over hoort.
41 jaar geleden reden er tanks door de straten van Amsterdam i.v.m. rellen.
En degenen die toen protesteerden geven nu de orders om het zaakje neer te knuppelen. Circle of Life..
Is de geslagen meneer doof? Zo nee, dan had hij kunnen luisteren. Luis-te-ren.
U weet wel, daar heeft u oren voor.
"Attentie, attentie, hier spreekt de politie. Wij verzoeken u allen om het plein te verlaten" is slechts 20x omgeroepen voordat er geveegd, gespoten en geslagen werd. Maar men ziet een oud mannetje, oh zielig en wee 'demonstratierecht'. Meer rubbertegel wordt het niet.
Maar waarom moesten deze mensen weg, mag hun mening niet gehoord worden? Vormden ze een groot gevaar door in de grote openbare ruimte zich te bewegen met een bakkie koffie?
Het proobleem is, dat bij de BLM demonstratie hetzelfde "risico voor de volksgezondheid" speelde als nu. Toen werd er echter niet ontruimd, sterker nog de hoofdverantwoordelijke voor openbare orde en veiligheid kwam zelf mee demonstreren. Als de overheid naar eigen willekeur de ene demonstratie wel en de andere niet toelaat, gaat het argument van luistert en niet op. Sterker nog, naar zo een overheid moet je niet luisteren.
@clockandhammergame | 18-01-21 | 10:19: ja, dat deden ze. Keroona enzo!
@Kritist | 18-01-21 | 10:27:
"Als jij al een jaar lang maatregelen neemt om Corona er onder te krijgen en deze maatregelen laten geen enkele dip in positieve tests zien"
,
Ooit een stap doorgedacht om je te bedenken stel wat als deze maatregelen er niet waren geweest waren er dan veel meer besmettingen?
@Kritist | 18-01-21 | 10:50:
What is WHO’s position on ‘lockdowns’ as a way of fighting COVID-19?
Large scale physical distancing measures and movement restrictions, often referred to as ‘lockdowns’, can slow COVID‑19 transmission by limiting contact between people.
However, these measures can have a profound negative impact on individuals, communities, and societies by bringing social and economic life to a near stop. Such measures disproportionately affect disadvantaged groups, including people in poverty, migrants, internally displaced people and refugees, who most often live in overcrowded and under resourced settings, and depend on daily labour for subsistence.
WHO recognizes that at certain points, some countries have had no choice but to issue stay-at-home orders and other measures, to buy time.
Governments must make the most of the extra time granted by ‘lockdown’ measures by doing all they can to build their capacities to detect, isolate, test and care for all cases; trace and quarantine all contacts; engage, empower and enable populations to drive the societal response and more.
WHO is hopeful that countries will use targeted interventions where and when needed, based on the local situation.
.
www.who.int/news-room/q-a-detail/herd...
Zoals ik het lees zijn ze niet tegen maar waarschuwen ze vooral voor de negatieve impact die het heeft op het sociale en economisch vlak. Wel is er nog een bericht uit gegooid dat lockdowns kort en heftig moeten zijn.
@Barkruk2 | 18-01-21 | 10:59: "Governments must make the most of the extra time granted by ‘lockdown’ measures by doing all they can to build their capacities to detect, isolate, test and care for all cases; trace and quarantine all contacts;"
Hoe lees je dit stukje dan? Hoe vind je het 'ons' wat dit betreft doen dan?
De klappen kunnen niet hard genoeg zijn. Als je te dom bent om te luisteren moet je voelen.
Trouwens, ik blijf erbij dat het optreden van de ME veel te zachtzinnig is. Dit moet veel en veel harder.
Iedereen is het een beetje kwijt.
ja lekker. koffie.
Het was geen '''viruswaarheid'''- demonstratie. Het was een 'stem-nooit-meer-kabinet-Rutte!'- demonstratie. Dat zou jullie toch moeten aanspreken. Het vooruitzicht op een eventuele avondklok zal ook een handje hebben geholpen.
Chinese gezondheidsdeskundigen zijn tegen het gebruik van het mRNA-vaccin van BioNTech/ Pfizer nadat diverse mensen overleden na vaccinatie in Noorwegen. De bijwerkingen kunnen ernstige gevolgen hebben voor kwetsbare mensen. Volgens de Chinese experts is het vaccin met name niet langer bruikbaar bij ouderen.
Tot nu toe zijn er in Noorwegen 23 mensen overleden na vaccinatie. In 13 gevallen wordt een verband met vaccinatie onderzocht. Sigurd Hortemo, de chief medical officer van het Noorse Geneesmiddelenbureau, zei dat vaak voorkomende bijwerkingen van mRNA-vaccins, zoals koorts of misselijkheid, de doodsoorzaak zouden kunnen zijn bij sommige oudere en zwakke patiënten. Alle dodelijke slachtoffers waren ouder dan 80 jaar, sommige zelfs ouder dan 90.
Leeftijdscohort bij noorweegse slachtoffers naar beneden bijgesteld tot 75 jaar.
Die mensen waren al zwaar ziek. Geef je ze dan een spuit die een immuunrectie oproept, dan kan dat het duwtje over de rand zijn. Feit is dat een vaccinatie je een heel klein beetje ziek maakt, expres. Dat is juist hoe het werkt.
Zijn er ook foto`s waar Dave Roelvink klappen krijgt van de ME?
www.telegraaf.nl/entertainment/278676...
De wereld is verdeeld in hypocrisy and arrogance versus narrowmindness. JA21 heeft dat goed begrepen en springt in het gat als brug.
Dat die meneer helemaal bont en blauw is geslagen is aan de ene kant zijn eigen schuld en aan de andere kant een beetje overdreven van de ME. Maar wanneer die meneer zwart was geweest en de agent te paard blank dan stond het museumplein nu vol met BLM activisten...
@Kris | 18-01-21 | 10:02 |
"Maar wanneer die meneer zwart was geweest en de agent te paard blank dan stond het museumplein nu vol met BLM activisten..."
Dan had waarschijnlijk nu de hele stad in de brand gestaan. U hoeft slechts naar de States te kijken hoe het er tijdens die demo's aan toe ging.
Als de overheid faalt. De wetenschap faalt. De media een spreekbuis is geworden van diezelfde overheid en wetenschap, moet men niet vreemd opkijken als een deel van de bevolking twijfelt. Twijfelt over mondkapjes, over toeslagen kinderopvang, immigratie, het al dan niet nut van een lockdown, vliegen, engelse variant enz. Enz.
Men gaat dan twijfelen over diezelfde overheid en diezelfde wetenschap. Als het geweldsmonopolie dan tegen deze mensen wordt ingezet, als een ander deel van de bevolking ze wegzet als “wappies” dus dezelfde techniek gebruikt als “fascist” tegen iemand roepen, zal men radeloos woedend worden. Dezelfde radeloze woede die u misschien ook wel eens ervaart.
Mooie tegel
U wint het internet.
Waar faalt de wetenschap hierin? Soms kosten onderzoeken tijd, vooral als ze nieuw zijn. Misschien verwacht de mensheid iets te veel van de wetenschap.
@DexterGordon | 18-01-21 | 10:13: een klein voorbeeld met grote gevolgen: Eerst zeggen dat een mondkapje onzin is, en daarna de keutel intrekken.
Oh shit, had ik nou maar vaker het w-woord ingeslikt en die mensen in plaats daarvan gecomplimenteerd met hun razendknappe vermogen om te midden van alle beschikbare informatie toch de minst waarschijnlijke hypotheses te destilleren. Voel me zo fokking schuldig nu dat mensen gisteren per ongeluk ploertendoders bij zich droegen.
@Hiram | 18-01-21 | 10:22|
Of wat dacht u van deze:
- "Het is niet veel erger dan een flinke griep."
- "De kans dat het hierheen komt is zeer gering."
- "En als het hierheen is het niet zo besmettelijk."
- "Kinderen zijn geen superverspreider."
De Overheid heeft werkelijk in alle opzichten grandioos gefaald.
"als een ander deel van de bevolking ze wegzet als “wappies”
Het zijn wappies.
@Beste_Landgenoten | 18-01-21 | 10:33: Dat is jouw mening. Persoonlijk vind ik jouw ook een enorme links lullende, MP hielen likkende en MSM meelopende wappie. Mag ik vinden, jij mag mij ook een lul vinden. Maar geef de mensen wel de mogelijkheid om hun ongenoegen te kunnen uiten. Net als bij de BLM demonstratie had het allemaal wel wat gemoedelijker gekund.
Bravo!
@maartsen | 18-01-21 | 10:43:
Ik vind je geen lul, maar slechts een wappie. Een harrie in de warrie. En je ongenoegen uiten mocht toch ook? Alleen niet op het Museumplein. Wel in het Rembrandtpark. Ik snap die ophef niet zo. En de politiepaarden mochten weer eens van stal.
@Beste_Landgenoten | 18-01-21 | 11:03: Het probleem is wel, dat jij nu vindt dat de paarden van het stal mochten. Morgen staan er andere voor iets te demonstreren wat jouw wel wat aangaat. En die krijgen dan ook een mep. Het gaat niet er niet om waarover je demonstreert. En wie een Wappie is, is volledig ter interpretatie. Net als de "gekwetsten". En voor de rest wat Martin Niemöller zei.
Demonstraties tegen overheid en beleid worden met geweld de kop ingedrukt onder het mom van de gezondheidsmaatregelen. Een BLM-demo wordt onder diezelfde maatregelen goedgepraat en vrijwel verheerlijkt.
In de context hiervan vind ik de reacties hier m.b.t. de gezagsuitoefening - "wie niet luisteren wil moet voelen" - ronduit zorgelijk.
Reaguurders zijn een bijzonder slag mensen. Ook erg overheidsgetrouw. Soms kan ik de redenatie niet helemaal volgen, maar daar zal ik wel teveel wappie voor zijn.
Niet alleen hier.
Ook op Twitter lijkt men het allemaal prachtig te vinden en ziet men de overheid graag nog harder optreden.
Hallucinant is het.
Recht om te demonstreren? Uiteraard.
Recht om hallucinante hersenscheten te ventileren? Tenenkrommend, pijn aan mijn ogen/oren, maar nog steeds: uiteraard.
Double standards much bij (lokale) politiek t.a.v. demonstraties? Jup.
Recht om je van tevoren uit te rusten met stokken, gevechtshandschoenen, vuurwerk, en al dat spul nog daadwerkelijk te gebruiken ook? F*ck no.
Zo zeg. Is de ME op stage geweest in Minsk?
Natuurlijk verdedigt Halsema het recht op demonstreren, ook tijdens de regel dat de regel is dat je maximaal met zijn tweeën buiten mag zijn. Ze heeft immers de BLM-demonstratie ook toegestaan. Eenduidigheid van beleid noemt men dat.
Zo zeg, vitale oudjes!
Goede eerste zin van dit stuk, fantastisch verwoord.
1. Demonstratie was toegestaan, maar wel op een andere plek
2. Als je meerdere oproepen negeert moet je niet janken dat er geweld wordt gebruikt
3. Als het BLM'ers waren geweest was ingrijpen van de politie hier toegejuicht
Toegejuicht als het toen gebeurd was. Dat was niet het geval. Dat was dus de standaard. Dan verwacht ik die standaard nu ook.
@jawor36 | 18-01-21 | 09:43 |
Maar dat is het nu net hè? Het ingrijpen bij BLM gebeurde niet! Niet alleen werd er niet ingegrepen, Halsema ging er zelf tussen lopen als activist. Toen had ze haar congé al moeten krijgen. Een burgemeester dient ten alle tijden neutraal te zijn en boven alle partijen te staan, en zéker haar politieke kleuren niet zo opzichtig in het rond te wapperen. Dat heeft terecht veel kwaad bloed gezet.
@Dirk III | 18-01-21 | 09:50:
Destijds is Halsema op de vingers getikt omdat er niet is opgetreden met politie. En nu wordt er met een illegale demonstratie wel politie ingezet en mensen zijn verontwaardigd?
Wat willen ze nou, wel of geen politie inzet met illegale demonstraties?
@Sjefke7807 | 18-01-21 | 09:50:
Mijn punt is dat mensen poltiegeweld goedkeuren - afhankelijk van de ontvangende partij.
1. Volgens Halsema is er geen toestemming nodig voor een demonstratie, zie quotes;
2. Eens, maar volgens de Halsema's eigen woorden mochten die mensen demonstreren, dus waarom die oproepen zijn gedaan is vreemd aangezien zij aan het hoofd van de politie staat;
3. Daar gaat het helemaal niet om, je mist het punt. Je maakt dezelfde fout die Halsema maakt.
Het gaat erom dat de burgemeester belast is met het handhaven van de openbare orde. Deze bevoegdheid is aan de burgemeester gedelegeerd. Een rechtsstaat betekent dat het gezag (in dit geval de burgemeester) onderworpen is aan het recht. Maar de manier hoe Halsema hier het ambt invult staat zij boven het recht, ze vult immers haar bevoegdheid naar willekeur in. Dat is ongekend.
Punt 3, over de BLM'ers is waar. Ik zou zeker gejuicht hebben. Ik vind dat die lui van huis opgehaald moeten worden en op het Museumplein een publieke afranseling moeten krijgen.
3. Als het BLM'ers waren geweest was ingrijpen van de politie hier toegejuicht.
Ik zou zeker gejuicht hebben en als ik toen had kunnen juichen had ik nu ook mijn steun uitgesproken. Maar nu ben ik verontwaardigd en ongerust dat 'sommige in de samenleving meer gelijk zijn dan andere'. Ik vind beide 'wappies' en de staat vind van niet.
@jawor36 | 18-01-21 | 09:58|
En waar het mij om ging is de willekeur. Als politieoptreden nodig is, soit. Maar niet dit opzichtige met twee maten meten en de eigen politieke kleur opzichtig in het gezicht van mensen gaan staan wapperen zoals La Kaakklem deed.
Kom kom, niet zo naïef: bij een BLM-demonstratie zal er nóóit ingegrepen worden, al branden ze het Rijksmuseum af wegens koloniale kunst. De nieuwe geprivilegieerde kaste is allochtoon, en dat verklaart misschien ook meteen de pijn bij deze mensen.
0 problemen mee. Hadden nog harder op mogen treden.
Kijk ze eerst lekker allemaal roepen: wij gaan koffie drinken hahaha gniffel gniffel. dan 3x verzocht om op te rotten en ja, dan is het wie niet horen wil moet maar voelen. Al die mensen ook die lekker in gesprek willen gaan met ME'ers: slim! Heel slim.
Ze hadden ook op kunnen treden zonder excessief geweld. BLM om een crimi neger demonstreren was zooop belangrijk dat Femke er tussen ging staan... Verschilletje?
@Dirk III | 18-01-21 | 09:52: Dat is ze meerdere malen verzocht, ook keurig op de beelden te zien. Maar ja: niet luisteren he. Die BLM-demo hadden ze ook moeten neerslaan, weg er mee, dus daarin kunnen we elkaar prima vinden, maar dat neemt niet weg dat wat er gisteren gebeurde geheel op conto was van de demonstranten.
Deze mensen willen gewoon een normaal leven, zonder lockdown. Een overheid die ze met rust laat.
@Behangdelul | 18-01-21 | 09:57: Maar waarom werden de mensen dan niet vriendelijk edoch dringend verzocht om weg te gaan tijdens de BLM demonstratie door de ME met man en paard en waterkanon? Deze ging zelfs over iets wat totaal niet aan de orde was in Nederland. Geen wapenstok gezien. Maar deze demonstratie, waar volgens Femke, geen toestemming voor nodig was, werd meteen met groot wapen gekletter uitelkaar geslagen. 2 maten
@clockandhammergame | 18-01-21 | 10:16: Dat zeg ik toch, daar hadden ze ook zo moeten optreden. Neemt niet weg dat beide demo's als kut op Dirk slaan.
@Janusz_Korwin_Mikke | 18-01-21 | 10:15: Er is vast wel een plekje voor ze in Zweden of een of ander oostblokland.
@Behangdelul | 18-01-21 | 10:20: Daar is niet bij beide opgetreden. Dat is het probleem hier. Ongeacht of je ze 'wappies' vind of niet. Hoe simpel kun je denken.
Play stupid games, win stupid prizes.
Die arme oude man stond 5 min eerder waarschijnlijk stoeptegels naar de politie te gooien, die daar overigens ook niet voor hun lol staan.
Dan hadden ze daar niet moeten zijn, zo simpel is het.
Er zitten gewoon wat GL D66 VVD laven tussen die je moet negeren. Mensen het ziekenhuis inslaan lijkt mij nooit ok.
@jawor36 | 18-01-21 | 09:45: Ja hoor, verzin er ff nog meer bij om je bloeddorst goed te praten...
Laat mij er even buiten svp.
Ook oude mensen dienen te luisteren naar de politie. Juist van hen zou je dat nog meer verwachten. Wie niet luisteren wil...... Wat wil je dan? Dat de politie met ieder persoon keurig in discussie gaat. Zachte aanpak was na tig verzoeken en opdrachten om weg te gaan geen optie meer. Ben van mening dat ze eerder en nog harder hadden moeten ingrijpen.
Van de-escalerend optreden was geen sprake. Het ging pas fout toen de politie ingreep.
Zeggen voetbalhooligans ook altijd: "de politie daagde ons uit". Gewoon opdonderen als je daar niet mag zijn.
Altijd is de politie die schuld heeft. Gek he. Mensen luisteren niet naar opdrachten en dat heeft dan gevolgen, moeilijk voor sommige om dat te accepteren.
De demonstratie was illegaal, vandaar dat de politie hardhandig optrad, wordt er gezegd, omdat er geen toestemming voor was gegeven. Maar waarom zou je een demonstratie niet toestaan? Zet wat cirkels op de grond, waar demonstranten dan in moeten staan, en zo 1,5m afstand tot elkaar behouden. Wat is dan het probleem? De wil is er niet. Men wordt de mond gesnoerd. Dit onderwerp is tè onbelangrijk, dus zowel een onveilige als een veilige demonstratie ziet de overheid niet zitten, dat moge duidelijk zijn.
Gaan ze niet in staan. Elke cirkel is een potentiele graancirkel. Danger.
@Lorejas | 18-01-21 | 09:51: Op basis waarvan beweert u dit?
Kijk naar de beelden man. Wat een volk. Die denken nog dat een cirkel stiekem vier hoeken heeft.
Volgens Halsema is geen enkele demonstratie illegaal en ook volgens de rechter niet zie KOZP versus Friezen.
Als het graancirkels waren hadden ze het wel gesnapt.
Ik zou eerst het eerste filmpje met het interview met Halsema even terug zien (duurt 40 sec, 1ste filmpje in de post). Zij verklaard dat bij een demonstratie het alleen gemeld moet worden. Het is een recht.
Wat ik er van vind maakt niet uit betreffende Rutte. Wat wel uitmaakt is dat Halsema meet met twee maten en daar krijgt van Rossem alle gelijk van mij. Hetzelfde zie je door het land met demonstraties van Pegida die willekeurig door dezelfde overheid wordt afgelast. Links wordt niets in de weg gelegd, komt er een rechts kritisch geluid dan moet je bek houden.
Gisteren sprak een demonstrante de volgende diepzinnige woorden:
"Al ben je voor of tegen, je wilt allemaal hetzelfde."
Hier kan geen uitspraak van Lao Tse tegenop. Hiermee is alles omtrent de 'condition humaine' gezegd.
Wie niet horen wil moet voelen
Hoe doe je dat als je achter een computer ook niet wilt horen? Ik kan je moeilijk een digitale mep geven.
@DeAapUitDeMouw | 18-01-21 | 09:41: daar hebben we joris voor
Links neemt niet eens meer de moeite om de dubbele standard, gebaseerd op de geldende dubbele moraal te verbergen: "Rules for thee, but not for me."
Of u het met de demonstraten eens bent of niet doet er niet toe. Demonstreren mag. Links heeft zich daar al 50 jaar op beroepen. Maar zodra ze aan de macht komen, worden ze wie ze jarenlang veracht hebben, en worden het dictators.
Zomaar een gedachte: de organisatoren van de demo van gisteren hebben de hooligans, neo nazi’s en andere radicalen gevraagd om voor wat reuring te zorgen. Die reuring zorgde voor een agressieve sfeer waarop de lange lat en het waterkanon werden ingezet. Dit was dan weer koren op de molen van de anti’s.
En oh ja, Demo Arie moet lekker van z’n pensioen en toyboy gaan genieten.
Als je een Akwasi bent echter, dan mag je oproepen tot geweld en staat de burgemeester er bij met een steunbetuiging. Daar gaat het om, de twee maten(naaiers)
U heeft duidelijk niet goed gekeken. Het was vredig totdat de ME bejaarden begon neer te knuppelen. (ok dat is ook wat gechargeerd). Maar de inzet van het waterkanon was het startschot van de onvriendelijkheden.
Wen er maar aan. Iedereen die een mening heeft of het ergens niet mee eens wordt uitgemaakt voor wappie of krijgt klappen.
tip ]Organiseer geen demonstraties in Amsterdam als Ajax tegen Feyenoord speelt.
Want er is geen publiek bij voetbalwedstrijden?
@Glasgow Argus | 18-01-21 | 09:37: nee maar er waren zeker hooligans op het museumplein en die maakt het niet uit tegen wie ze vechten,gewoon ff de spanning opzoeken.
'En ik denk dat je daar ook redelijk serieus mee om moet gaan' - bij het woordje 'redelijk' schemert door dat Femmie de gelijke behandeling volgens Art 1 GW stiekem juist helemaal niet serieus neemt. Het verschil in optreden tegen deze demonstratie en BLM is erg opvallend.
Schaam je!
Weer zo'n treurige opmerking de lockdown te vergelijken met de holocaust. Dan moet je echt een keer jezelf verrijken door wat boeken te lezen. Kan je er wel een paar aanraden als je wilt?
Adviseer je het niet meer doen, laat namelijk zien hoe geestelijk beperkt je bent.
Gewoon naar de politie luisteren, als die omroepen dat "iedereen het plein moet verlaten anders wordt er geweld gebruikt" kan je beter gaan anders loop je het risico klappen te krijgen, ook als je oud bent.
Ook ouderen kunnen een steen gooien en ook ouderen kunnen het bloed onder je nagels vandaan halen. Bij ouderen verwacht je misschien alleen wat meer wijsheid om op te rotten na paar waarschuwingen van de ME.
Tenzij je misschien daar staat omdat je weet dat je oude harses met wat bloed het goed doet op de foto's
Femke is de hypocrisie van links.
Klein Orkear heeft ooit een liedje geschreven over het verschil tussen Oost- en West-Berlijn waarin een hele mooie zin stond: "demonstreren mag, maar met je rug tegen de muur. En alleen als je geld hebt, dan is de vrijheid niet duur"
Helaas dragen deze rellen bij aan het "met je rug tegen de muur". Maar is in het afgelopen jaar wel gebleken dat ook vanuit de overheid en daarbij gegeven instructies aan de politie (en vooral de ongelijkheid daarin tussen de redenen van demonstratie) bij aan dit idee. Boerenprotest, lockdownprotest: inzet defensie om alles af te sluiten en optreden met zeer harde hand. BLM op de dam: oogje toeknijpen.
Maar een reden voor verdeeldheid wordt door de politiek enkel maar gezocht in ons racistische karakter...
Klein orkest natuurlijk
Ik heb niks met die lui die daar staan te demonstreren en waarvoor ze staan te demonstreren. Hard optreden lijkt me terecht. Maar dat er met twee maten gemeten wordt is wederom duidelijk geworden. Voor links blijft het moeilijk om een harde grens te stellen, afhankelijk van hoe zielig iets is verleggen ze die grens (bij BLM, op het hoogtepunt van de 1e golf, hadden ze ook hard moeten optreden). Om vervolgens met een opgestoken moreel vingertje te staan als een ander de oorspronkelijke grens overtreed, want dat kan echt niet. Ik kots van dat hypocriete gedoe.
Het gaat er niet om of ze nu terecht gemept worden of niet, het gaat erom dat er met twee maten gemeten wordt en zolang dat zo is heb ik sympathie voor deze demonstranten. Ze gaan er desondanks toch maar staan om hun geluid te laten horen.
Dus we roepen eerst n.a.v. niet optreden BLM dat er opgetreden moet worden dan doen ze dat en is het weer niet goed. Dat volk had daar niks te zoeken. Ze hadden met in acht neming van de regels kunnen demonstreren op een andere plek.
Merkwaardige mix van mensen trouwens. Maar feit blijft ook, als de politie zegt: het is afgelopen, en je blijft.... wat moeten ze dan. Eigen risico......
Als het enkele honderden demonstranten waren hadden ze ook in het Westerpark gepast en daar was wél toestemming voor.
Dat neemt niet weg dat Halalsema met twee maten meet.
Er hoeft helemaal geen toestemming gevraagd worden voor een demonstratie
@einz | 18-01-21 | 10:07: "
De wet kan regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden."
Wel degelijk voorwaarden dus, daar moet je aan voldoen
Alternatieve titel:
'Zwakbegaafden bijeenkomst hardhandig beëindigd door de politie'
"Politie mishandeld zwakbegaafden" zou dan de policor titel zijn... victim points scoren war 't kan he... we waren een paar weken terug nog zo lekker verontwaardigd toen een zwakbegaafde met vuurwerk werd belaagd...
De dubbele standaard die we van Halsema gewend zijn. Politie werkt ook al heel wat jaar niet meer voor de burger. Ze slaan met liefde ongevaarlijke oudjes in elkaar.
Dit topic is totaal zinloos; biedt slechts veel 'gefundenes Fressen' voor degenen die dat zo uitkomt. GS, kom met dit topic als, na nieuw politiegeweld in de VS, de Antifa & BLM sneuneuzen in Mokum uit hun holen komen en Halsema de ME binnenhoudt. Ik schat dat die gelegenheid zich zeer binnenkort zal voordoen met de inauguratie van Biden voor de boeg a.s. woensdag.
Met de Appjes van Grapperhaus in haar achterhoofd kun je zeggen dat zelfs Halsema open staat voor een 'leerproces'...
Die BLM demo vorig jaar was echt te achterlijk voor woorden. Halsema liet daar voor de zoveelste keer zien ongeschikt te zijn. Ze vond het een belangrijk onderwerp, deed de interne communicatie zodanig om eventuele wob verzoekjes dicht te timmeren, etc etc. Maar om nu als kleine kinderen, verongelijkt, te roepen dat die demo wel mocht en deze niet is dan ook verre van functioneel. Zo werkt het niet en dan blijf je wisselgeld betalen. Deze mensen hielden zich niet aan de afgesproken plek en zochten daarna de confrontatie op. Is het meten met twee maten? Ja maar dat wisten we al met de BLM demo. Daar heb je dit materiaal niet voor nodig. Wat me nog enigszins interesseert is: wat doet Halsema met de volgende BLM-demo? Toelaten, op de beste plek, ook tijdens corona?
Wat mij tegen de borst stuit, voor het probleem wat vele malen erger is komen ze hun stoel niet uit, Nederland is al een lijk in ontbinding.
Kunnen we deze demonstranten niet gewoon verplicht euthanaseren.
Uiteraard zijn er diverse methoden om discussie over- en verschil van inzicht te minderen.
Resultaten uit het verleden zouden een eindoplossing zoals de door U gesuggereerde wellicht tot een althans uit ethisch oogpunt minder acceptabel kunnen benoemen.
Dat gezegd hebbend, ook een abjecte mening als die van U mag U van mij uiten.
Hadden ze dus ook bij de BLM demonstratie moeten doen, is dus een heule domme opmerking.
Dit lijkt me een oproep voor moord, OM duik daar eens in.
De eensgezindheid in de panelen is weer hartverwarmend.
Meestal zijn de reaguurders vrij eensgezind in de panelen. Maar dit onderwerp is toch echt een splijtzwam van jewelste.
Het is lastig te nuanceren, ik zie nl. alleen maar gekkies voorbijkomen op mijn beeld. Op de foto's zie je al dat het leipo's zijn en mocht je twijfelen: een enkele video en je ziet alleen halve zolen. Ik weet niet of het dan nog veel zin heeft om te vergelijken met de BLM demo in Amsterdam. Dat vond ik onhandig, de demo van gister was onnodig en dom.
We hebben drie redenen waarom beste reaguurders over de zeik kunnen zijn.
- Boos want hier werd hard ingegrepen en bij BLM niet.
- Boos vanwege de maatregelen die volgens sommige reaguurders niet helpen.
- Boos vanwege het negeren van de maatregelen.
.
Vind van alle kanten wat te zeggen,
Halsema is kut.
Ben van mening dat niet alle maatregelen "het waard zijn"
Heb een bloedhekel aan domme professionele protestanten, die voornamelijk niks toevoegen aan de maatschappij maar wel overal rotzooi willen trappen. Als we nadat iedereen gevaccineerd is nog met dit soort kut regels zitten kunnen we altijd nog de tweede kamer verbouwen.
Van die types die wekelijks een pilletje met gootsteenontstopper naar binnen schoten maar nu gaan zeiken over de samenstelling van een vaccin.
@StiekemeBunzing | 18-01-21 | 09:32: Zoals je al beaamt, er is vooral gezocht naar de wat 'raar' en wappie uitziende demonstrant en deze in beeld en voor de interviews te brengen. Was dit een doorsnee beeld van alle demonstranten? Of willen we de mening van de kijker beinvloeden om toch maar vooral dit als een ongeoorloofde demonstratie van de wat minder elitaire en welbespraakte bevolking uit te lichten (let wel dat een groot deel van de Nederlandse bevolking niet HBO of universitair geschoold is). Ik denk dat er ook veel serieuze mensen bij waren die zich geheel niet vertegenwoordigt zien en dus ook vooral niet in beeld mogen komen want stel je eens voor dat er een ongezouten en duidelijke mening ten hore word gebracht. Het is heel makkelijk en typerend voor de media om zo de algemene opvatting over dit soort demonstraties een kant op te duwen en zo de reden voor de demonstratie in de ridicule hoek te duwen.
@clockandhammergame | 18-01-21 | 09:53: Ik heb nog nooit een duidelijke en goed onderbouwde mening gehoord van dit volk, waarschijnlijk omdat ze er niet zijn. Wees eerlijk, er waren talloze hersenloze bij gister. Een meerderheid die het voor de kleine minderheid die wel hersens heeft verpest. De demonstranten doen werkelijk geen enkele moeite om niet als idioot over te komen. Maar ja joh, geef de media lekker de schuld.
Wat een janktweet van 'Niemands Knegt'. Als ouwe lul mag je kennelijk wel rellen, maar als je dan een knuppel in de nek krijgt, wordt 'de oude man' kaart gespeeld.
Nou ik denk dat iedereen mag demonstreren. Ouwe lul of niet. Ik zie die man niet rellen maar demonstreren op die foto’s. Ok dan zijn harses in te rammen vindt ik disproportioneel politiegeweld.
Jij weet duidelijk niet wat gepast geweld betekend. Een kind van 5 jaar sla je ook niet beurs als die er toevallig tussen loopt.
@Cherokee | 18-01-21 | 09:31: juist
Ik zie zelfs al op de foto's dat die oude gek een beweging maakt richting de politie. Wie weet wat hij allemaal nog meer aan het uitspoken was. Dan vraag je ook gewoon om een wapenstok in je nek. Niet zo janken mensen.
Kan er niks van zeggen van die foto, uit de context. Ja hij maakt een soort werp beweging naar een, in full riotgear uitgeruste politieagent op een paard. Wat ging eraan vooraf en wat was het resultaat van deze 'worp' of wat het dan ook is? En dus sla je deze man z'n hersens in? Ik schat hem zo'n 50-60 jaar oud, kan toch wat gevolgen hebben voor de beste man die hij waarschijnlijk niet zag aankomen maar ook de agent niet.
@clockandhammergame | 18-01-21 | 09:59: De agenten weten precies wat ze doen, deze ook. Verder hou ik de commentaren voor gezien. Wanneer zelfs een oproep tot het gebruik van een gifgas blijven staan sorry maar dan hoor ik onder dit onderwerp en vooral zulk soort commentaren niet thuis.
Er zullen vast wat mindere geesten tussen zitten, maar die zijn toch ook 'kwetsbaar'? Bepaalt de mate van een opkomst dan de grens van ons fatsoen, of het doel waar tegen gedemonstreerd wordt? Wat je er ook van vinden mag, als handhaving bepaald gaat worden door willekeur, doe je als overheid iets fundamenteel verkeerd.
Grondwet artikel 9:
1.
Het recht tot vergadering en betoging wordt erkend, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2.
De wet kan regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.
Misschien zouden de mensen eerst de grondwet moeten lezen, alvorens te jammeren over hun "recht op demonstratie".
De grondwet geldt niet voor u of mij. Of voor wie dan ook. U kunt zich bij de rechter niet op uw grondrechten beroepen. De grondwet wordt enkel gebruikt om nieuwe wetten aan te toetsen. Als dat - zoals vaak - maar halfslachtig gebeurt, en een nieuwe wet wordt door de eerste kamer goedgekeurd, dan is het een wet, en geldt die voor iedereen (behalve politici, het koninklijk huis en tout deugend Nederland).
Als zo'n wet toch in strijd blijkt met de grondwet, dan hebt u pech. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Polen, vaak door Rutte de maat genomen wegens politieke inmenging in het constitutioneel hof, hééft Nederland niet eens een constitutioneel hof dat kan oordelen over wetten. Wij zijn in dat geval aan de gratie van politici overgeleverd om zo'n foute wet met een nieuwe wet onschadelijk te maken.
Van mij konden ze niet hard genoeg slaan op die opa en consorten, jammer dat ze m niet verder afgehouwen hebben. Ik word zo moe van mensen die hun eigen intellect overschatten. Van die middelmatig intelligente mensen die de met feiten onderbouwde standpunten van hyperintelligente specialisten die de regering adviseren ten twijfel trekken. In Nederland zijn we gewend overal maar een mening over te moeten hebben en die te ventileren. We zijn nu op het punt gekomen dat de overheid bepaald wat het beste voor je is en je gewoon je kop moet houden. Als je dat niet bevalt dan is een ouderwets pak rammel een prima correctiemiddel.
Intelligent plempsel kneus.
@BenedictArie | 18-01-21 | 09:11: Makkelijk, 'schaap' roepen. Terwijl de enige échte schapen achter het ontkennende en ontwrichtende gelul van Baudet en Willem Engel aanlopen. Deze groepen 'blenden' inmiddels aardig in hun stupiditeit.
@BenedictArie | 18-01-21 | 09:11: Wat is een "ben", wappie?
Skecht gelukt sarcasme?
Try again.
Met "Ongekend onrecht" in de hand is het idee dat de overheid de hyperintelligentie in pacht heeft wel totaal achterhaald.
@noordwal | 18-01-21 | 09:14: slecht
@Binnenbaan | 18-01-21 | 09:12: Dank. Uw inhoudelijke reactie mag er anders ook zijn hoor.
Die hyperintelligente specialisten die een pandemie niet zagen aankomen toen deze al binnen onze landsgrenzen was, die met droge ogen stonden te beweren dat kinderen geen rol spelen bij de verspreiding van Covid, die de thuiszorg wijs wilden maken dat kortdurige, onbeschermde blootstelling geen kwaad kan, die het gevaar van ventileren en aerosolen pas onderkenden toen het binnenseizoen begon, die dachten dat de mutaties niet zo 123 naar Nederland zouden komen, die hyperintelligente specialisten?! Ik doe mee, maar als het mag wil ik graag nog wel voor mijzelf denken. Net als alle demonstranten die op eigenlijke gronden naar het Museumplein kwamen.
@MickeyGouda | 18-01-21 | 09:24: Het zijn specialisten die inschattingen maken op basis van geldende kennis, niet alwetende mensen. Achteraf weten we dat meerdere zaken niet juist zijn ingeschat. Ik voel er echter weinig voor om als alternatief naar mensen met 0 feitenkennis te gaan luisteren en de teugels dan maar te laten vieren. Wie kijken we er dan op aan als dat desastreus veel mensen gaan overlijden?
@MickeyGouda | 18-01-21 | 09:24: Ik luister liever naar specialisten dan naar paramedische wappies.
@Zonen-van-Kuifje | 18-01-21 | 09:40: Een beetje onder de gordel, Kuifje. De persoon waar ik gisteren op doelde is geen spirituele wappie, maar iemand die nooit over één nacht ijs gaat en in zijn jarenlange carrière al veel mensen met succes heeft geholpen, met name daar waar de reguliere zorg ophield met zoeken naar een oplossing.
De rechtstaat is voorbij. Grondrechten worden met voeten getreden door de overheid. Een dictatuur is er niets bij. Ik ben het niet eens met de demonstranten op het museumpein gisteren maar dit is wel wat een rechtstaat moet faciliteren. Als je dat niet toestaat dan ben ik de volgende keer aan de buurt als ik ergens tegen ben en ik een verbod krijg om te demonstreren.
Rutte stap op net als Asher. Je bent af.
Rutte zou "De sterke leider" moeten zijn.. Echter heeft zijn aanpak op alle fronten gefaald. De man verliest steeds meer zijn geloofwaardigheid, de grip op het virus én de Nederlanders. We zijn nu een maand of 10 verder en hij draait nog steeds als een drol in een pispot. Kortom, gewogen en ongeschikt bevonden. In de afgelopen 10 jaar kon meneer lekker onder de radar opereren en lekker bezuinigen ten faveure van Rutte en zijn partij. Onder zijn bewind zijn zijn de kosten voor de burger explosief gestegen en dat is een feit.
Gezocht: negroïde transseksueel als voorman van viruswaarheid. Vrij demonstratierecht gegarandeerd, doe hem/haar/het meteen een button met 1873 op.
Waarom noemt u deze figuur een voorMAN? Ik vind dit erg stigmatiserend en het kwetst me enorm.
Wat ontzettend slap om dit weer te linken aan die BLM-demonstratie. Daar hielden mensen zich grotendeels aan de coronaregels en die rotten ook op na licht politie ingrijpen. Die hooligans van gisteren waren niet weg te krijgen en hadden schijt aan de regels.
Echt waanzinnig, die bochten waarin Bart zijn breintje wringt om zo’n topic uit zijn vingers te kunnen kotsen.
Vooropgesteld: ook die BLM-demo vond ik een slecht signaal op een slecht moment. Maar wat mensen nog wel eens vergeten, is dat die BLM-demo plaatsvond op een moment dat het virus wel aanwezig was, maar lang niet zo wijdverspreid als nu. We zitten nu vol in een dikke crisis. Om dan nú, aan de vooravond van nieuwe golf 'Britse gevallen' en aan de vooravond van extra maatregelen, zo iets als gisteren op te tuigen is waanzin.
BLM was voor en door chronisch gekwetstboze mensen, dit betreft de volksgezondheid en daarmee iedereen. Twee demo's, groot verschil in urgentie.
@MickeyGouda | 18-01-21 | 09:13: die BLM-demo was net zo'n gevaar voor de Volksgezondheid. Het doel van demonstreren doet daar niets aan af.
Die demonstratie was 'geweldloos' omdat ze getolereerd werd. Gisteren werd ingegrepen.
Die BLM demonstratie was net zo uit de hand gelopen als er op dezelfde wijze gereageerd was. Actie = reactie.
@zegmaarwij | 18-01-21 | 09:28: Er hóefde niet op dezelfde wijze gereageerd te worden omdat die lui gewoon opbokten na een uur of twee.
@neejijzuigt | 18-01-21 | 09:43: Er werd niet ingegrepen, daarom ging het vanzelf weer over. Had deze mensen een paar uur op hun pannetjes laten trommelen, dan was dit ook over gegaan. Er was weinig aan de hand totdat besloten werd om de menigte uit elkaar te slaan. Als hetzelfde in juni was besloten waren de klinkers ook uit de dam getrokken.
@neejijzuigt | 18-01-21 | 09:43: Is er een tijdslimiet dan aan een demonstratie? Zo van, ja, ja, we hebben jullie nu wel gehoord maar nu oprotten. Hoe lang mag je dan volgens jou demonstreren, 15 minuten, 5 minuten, 1 uur? Als de demonstratie van BLM 2 uur opgebokt was dan lijkt het mij dat er dus weinig animo was om door te gaan.
@clockandhammergame | 18-01-21 | 10:06: de tijdslimiet is wanneer de politie vindt dat het uit de hand loopt; zeker als ze zien dat iedereen schijt heeft aan de regels.
Zie je wel, Femke, je kunt het wel...
‘Overheid is een virus’ is dan wel weer accuraat.
Zou lachen, liegen en bedriegen ook worden overgebracht door een virus?
Wat is nu de reactie uit BLM-kringen? Hun demonstratie werd gedoogd. En deze, wat je zou kunnen noemen een witte demonstratie werd uit elkaar geknuppeld. ‘Een goed begin’ of zo? Voor de hand ligt te zeggen ‘jama dit waren rellers’. Maar die waren er ook bij de BLM-demonstratie....
Ja.. nee... ja.. maar kijk, hier was een FvD vlag te zien. En FvD is facisme. En nazisme. En rellen.
Naar een demonstratie neem je geen wapens mee. Wie dat doet, mag opgepakt worden en geslagen worden met een wapenstok. Dan kom je namelijk om er een kutzooi van te maken.
Tja, ze hebben allemaal een politieuniform aan en ze gaan natuurlijk niet de collega's oppakken en vervolgens slaan met een wapenstok. Zo werkt dat niet in een bananenmonarchie.
"Als je maar zorgt dat er altijd rellen uitbreken bij onwelgevallige demonstraties, dan zal niemand nog er achter durven en kunnen staan", hoorde ik gisteren iemand zeggen. Of heb ik dat nu gezien in een of andere film/serie?
Absoluut onzin artikel. Als je daar niet rondloopt,krijg je ook geen klappen. Niet achteraf janken als je de reltoerist uit wilt lopen handen. Stumperts.
Als je geen politie stuurt, vallen er geen klappen. Als je geen verbod uitvaardigt, komt er geen politie. Als je niet 'alle mensen' als potentieel gevaar bestempelt voor alle andere mensen, heb je geen verbod nodig. Als je zelf nadenkt, is er geen gevaar, anders dan het leven zelf. Als geen gevaar is, is er geen probleem. Geen probleem, niets doen! Reverse-Logic...
Ach, jij bent het brave jongentje dat voorin de klas zit met huiswerk in de lucht. Ja, als alle mensen zoals jij waren dan zou jij de wereld mooi vinden.
@hetgingperongeluk | 18-01-21 | 09:09: Er waren zo'n dikke 200 hooligans die de confrontatie zochten. Inclusief die 'zielige oude man'.
Ik kijk die foto's nog even. Zie ik nu een diversiteitiër te paard die oude blanke man slaan?
Prachtige beelden. Wappies die klappies krijgen.
Ik heb trouwens nog nooit een feitenrelaas gelezen dat een massaal buiten evenement tot bewezen verspreiding van het virus leidt. Destijds is er daar op de Dam zelfs nog onderzoek naar gedaan, niets gevonden. Wit-Rusland, Trump rallies etc. nooit wat gebeurd.
Als ik je zo hoor lullen snap ik dat je er geen ruk van begrijpt. Is je sneeuwpop al gesmolten?
@Prinsemarij | 18-01-21 | 09:01: Sorry meneer, maar er is wel degelijk onderscheid gemaakt. Blonde Nel heeft meer dan gelijk.
@Prinsemarij | 18-01-21 | 09:01: Nou leg eens uit.......
@Prinsemarij | 18-01-21 | 09:01: Misschien begrijp jij het wel helemaal niet, lees je alleen maar de Volkskrant of NRC?
Dit optreden had dus ook met blm mogelijk geweest.
Ik wordttt is met drie t’s. Wanneer leer je dat nu eindelijk?
@Prinsemarij | 18-01-21 | 09:00: En Kuttje met dubbel t
Ik ook. Dat is inderdaad een groot probleem hier:-)
Zo lang er geen beelden zijn van bloedende BLM demonstranten is het heel duidelijk waar deze rit heengaat.
Vrouw met paraplu: "You shall not pass!" +1
Ik heb 0,0 sympathie voor deze demonstranten. Als je je inlaat met engnekken (in dit geval variërend van Willem Engel-achtigen tot hooligans tot wappies) en je ontkent en negeert de aanwezigheid van een virus, en je negeert een noodverordening, en je legt herhaalde oproepen van politie om te vertrekken naast je neer en zoekt dan óók nog eens willens en wetens de confrontatie op, tja... dan moet je op de blaren zitten. Helaas, ouwe enge ontken-gap!
De boodschap ontgaat je hier. Het gaat er om dat er 7 maanden geleden géén noodverordening kwam en géén oproep van de politie om te vertrekken. Als een bijeenkomst niet in het straatje van de bestuurders past, gaat de lat er wél overheen.
@Don-Damsko | 18-01-21 | 09:02: Dat kan zijn, maar dan moet je tegen Halsema gaan demonstreren.. En elke dag..
Lees nog een keertje aandachtig de uitspraak van Halsema hierboven en reaguur dan opnieuw.
Het hele idee van een vrij land is dat je een afwijkende mening mag hebben, ook als dat niet de jouwe is.
@Der Lehrer | 18-01-21 | 09:06: spot on! Volgende keer heb je mening die tegen de massa is en mag je niet demonsteren. Het mag tot dat je geweld gaat gebruiken.
@Der Lehrer | 18-01-21 | 09:06: Zeker, ieder heeft recht op een mening. Maar dan mag er ook vanuit gaan dat zo'n 'mening' wel op enige grond gebaseerd. Een 'mening' die gebaseerd is op onjuistheden, onwaarheden en leugens is niets waard. En voor mij is op zo'n moment de openbare orde een groter goed.
@Charred_Metal | 18-01-21 | 09:05: Halsema is een doos. En gelijke monniken, gelijke kappen; mee eens. Echter, de monniken zijn niet gelijk.
Ik heb hier echt nul respect voor; protesterende tokkies. Als die arme senior geen klappen had willen vangen, had hij thuis moeten gaan rumikuppen met de vrouw en niet moeten gaan rellen op 't museumplein.
Van die oudere man die geknuppeld werd zag ik een filmpje bij een viruswappie op FB en hij zei dat het een vreedzaam protest was. HUH???? Ook zag ik een filmpje dat een paar undercovers zich achter een ME bus verschuilen met de melding erbij dat het door de ME ingezettette raddraaiers zijn, uiteraard weer heel veel reacties dat men het ook nog gelooft. Echt, die anti viruswappies zijn niet van gedachtes te veranderen en denken echt dat ze in een dictoriale omgeving leven.
Ik heb geen schreeuwende menigte nodig om te weten dat ik FvD ga stemmen.
Je doet maar. Maar, ik heb goede hoop dat Kaag toch gewoon onze nieuwe Minister President wordt.
Nanninga, Eerdmans, Hiddema, Cliteur en al die tientallen anderen hadden geen schreeuwde menigte nodig om in te zien dat het daar stinkt naar bruin rechts... Maar u houdt blijkbaar wel van marcheren in uniform...
@kweethetooknietbeter | 18-01-21 | 08:58:
De Palestijnse bevolking laat weten deze hoop te delen.
@Mark zit te Dutten | 18-01-21 | 08:59: Je overdrijft, maar dat ben ik gewend sinds de idioterie waar we nu al een jaar in manouvreren. FvD is de enige partij die tegengas geeft tegen de nutteloze absurditeiten die gaande zijn.
@Mark zit te Dutten | 18-01-21 | 08:59: Dat lijkt me meer de KOZP(bruin links) die naar Friesland kwamen om kleine kinderen een trauma toe te brengen.
Heel interessant!
Er waren twee grote "demonstraties" die uiteen geknuppeld moesten worden. Bij één van de twee gebeurde dat helaas niet.
Toch een successcore van 50%. Het glas is halfvol.
Als je je oordeel over het opbreken van een demonstratie baseert op het onderwerp van die demonstratie heb je NIETS van vrijheid begrepen. Lees Voltaire.
Juist(,) hoe meer demo's, des te duidelijker de (niet zo) willekeur in de mate van tolerantie en begrip voor het standpunt en de demonstratie. Een prima vinger aan de pols van verhoudingen binnen de rechtsstaat .
Helemaal juist!
Ik vind dat absoluut mooi hoor, zo met die paarden. Het heeft ook iets historisch. En ook vakmanschap. Met een hand zo'n paard bedienen en dan maar een hand om te knuppelen. Maar als de politie nou heel simpel vier geile rodeostieren had losgelaten, dan denk ik dat de mensenmassa veel sneller uit elkaar was gedreven. Zonder te knuppelen.
Het probleem met 4 geile rodeostieren is dat de menselijke lichaamsopeningen ietwat krap bemeten zijn, en als hij ook wil tongzoenen,moet die arts die rondliep met een deuk in zijn schedel ook aan de bak.veel leed alom.
Nu de demonstranten nog te paard en het schouwspel is compleet.
Als de gewone mensen gaan demonstreren kan daar alleen maar narigheid van komen. Zo denkt het Gemeentebestuur. Demonstreren is voorbehouden aan hun ideologische vriendjes.
Tip voor Viruswaarheid: huur Akwasi, Quincy Gario en Sylvana Simons in als boegbeelden van je beweging. Als zij voor het oog van de wereld er van langs krijgen met de lange lat breekt overal de (BLM) pleuris uit. Bovendien ontstaat er dan kortsluiting in het hoofd van veel NPO kijkers omdat ze niet meer weten wie de “good guys” en de “bad guys” zijn volgens de eenzijdige beeldvorming waarin zij geconditioneerd zijn. Alleen dat laatste is al iets om je met chips en nootjes op te verheugen...
Leuk, en dan een live debat tussen Tucker Carlson en Rutger Bergman, met de hele menigte petje-op, petje af doen.
De grondwet zegt dat het doel, cq de boodschap, van de demonstratie helemaal niet gedeeld hoeft te worden. Ook al vragen ze er naar, dat is nu juist het aspect dat voornaamlijk beschermd wordt. De grootte van de groep, locatie en route ernaartoe is voldoende informatie.
Dus ja.. ze haddden gewoon BLM kunnen opgeven als reden.. of iets anders..
Het erge is dat je gelijk hebt met deze grappig bedoelde opmerking
Demonstreren mocht, alleen werd een andere plek aangegeven door de gemeente..., verder zie ik alleen maar demonstranten die geen afstand houden, die niet luisteren, die weten wat komen gaat, die provoceren, die wachten op klappen en dan met bebloede kop op de foto gaan..., oja, ik zie hardwerkende politie agenten die zuchtend en met gevaar voor eigen leven dat tuig tegemoet gaan..., ik vind de politie heel professioneel, zeker toen er een groep van 40-50 idioten achter die teruglopende paarden aanrende, ik had bevel gegeven tot trekken wapen en in linie gaan staan.....
Tot zover de tolerantie, het is duidelijk. Het merendeel van de lutsers hier is op "war party" en zal de strijdbijl pas weer begraven als er bloed aan zit. Oftewel, de lutsertjes willen bloed zien. Hoe tolerant.
@Zwezerik | 18-01-21 | 08:55: Domheid, leugens, waanvoorstellingen en asociaal gedrag verdienen geen tolerantie.
Het liefste had u ze waarschijnlijk ook de trekker over laten halen zo te merken. Mensen die geen andere uitweg meer zien omdat ze de ongrondwettelijke maatregelen, de lockdown, anderhalve meter mondkapjes, vaccinatie dwang(zacht, dwang is dwang.) compleet en terecht zat zijn. Mondkapjes werken niet(OA Deense Studie, en meerdere) de WHO adviseert lockdowns alleen tijdelijk om de boel onder controle te krijgen. En aerosolen komen verder dan 1.5. meter. De ziekenhuisbezetting is groot maar neemt af, en dan word er weer op lekkende kinderachtige wijze langzaam richting een avondklok gemanoeuvreerd. Vanwege een Engelse variant. Ik ben bang dat er nog wel meer virusvarianten gaan komen, elk zal wel een weer een nieuwe maatregel of verlenging / verzwaring van maatregelen betekenen.
@Verpulfert | 18-01-21 | 08:59: Dus met stenen gooien is iets wat een recht is? Want uit alle beelden blijkt dat toen er met stenen werd gegooid de politie pas ging slaan.. Daarvoor was het duwen
@Verpulfert | 18-01-21 | 08:59: Huil niet zo, man. Er is een crisis gaan. Pas je aan, schouders eronder, tanden op elkaar en doorbijten. Húp! Dát is de mentaliteit die we nodig hebben. Niet jouw gemekker.
Had niet 1 van de demonstranten een paard geslagen met een ploertendoder?
Volgens de T wel.
Inderdaad. Ene Jan R. Geen familie van onze demissionaire premier overigens.
Dat zou vreselijk zijn. Van dieren blijf je af. imnsho
Precies daaraan is te zien dat er verachtelijk en in en in slecht volk rondliep.
In de goede oude tijd gingen ze er dan ook in met de sabel. Ze mogen van geluk spreken dat het maar de lange lat is.
Het zou geweldig zijn als BLM vandaag gaat protesteren op precies dezelfde plek. En dan maar een camera in het gezicht van die Halsema duwen. Dat mens zou van ellende meteen in de overgang schieten.
ze is al 55, dus ik vermoed dat de overgangsjaren al een jaartje of 10 achter haar liggen.
Ik zag een stel randdebielen die terecht een knuppel in de nek kregen door professionele politiemensen. Niet luisteren is klappen vangen. Als de politie bij een volgende keer rubber kogels gaat gebruiken hebben ze mijn zegen ook.
Stop met drinken om 9 uur in de ochtend
straks gebeurt dit niet meer joh, We're gonna build back better!
Allemaal de uitkering afpakken. Kan me niet hard genoeg gaan tegen die malle koekebakkers.
Politie trad alleen op tegen mensen die geen koffie dronken. Heel logisch allemaal.
We zijn allemaal gelijk, maar sommigen zijn gelijker dan anderen
Gelukkig wel. Eigenlijk zouden de stemmen van diegene die het rijk en/of succesvol zijn veel meer waard moeten zijn. Dankzij om wie ze zijn, zijn ze het rijk en/of succesvol geworden en dus zou het mooi zijn als zij het mogen zeggen in hoe het moet gaan in de wereld. Daar profiteert immers iedereen van.
geweld is liefde! onderdrukking is vrijheid!
Je ziet dat de VVD trollen juist roepen op de hardste acties.
Gulliver wil de wappies opsluiten psychiatrische inrichtingen. ( zoals in de USSR)
Diederik_ezel wil dat er harder op de mensen wordt ingeslagen.
Mensen mogen zelfs niet geloven dat een vaccin niet de oplossing is. (sinds wanneer kan je iemand gedachten reguleren.)
etc.
De VVD-trollen staan voor een totalitaire samenleving.
... zolang zij daarbij niet in hun eigen belangen geschaad worden.
Wel een essentiële aanvulling.
De VVD schijnt liberaal te zijn. Daar merk je weinig meer van.
Prominente VVD-ers vinden dat mensen naar de politie moeten luisteren.
volgens mij moet jij maar weer terug naar school. Tijd om te behalve wat maatschappijleer, ook wat uitgebreide biologie te krijgen. Want duidelijk.. je snapt er niets van.
Dat zijn de partij-kaderleden. Die zijn het meest fanstiek. De uitvoerders. Is van alle tijden met alle gevolgen. Tekens aan de wand voor wie ze kan lezen.
Als je daar tussen loopt en met droge ogen beweert dat er geen corona patiënten op de IC liggen en dat de artsen het gewoon allemaal faken, dan mag je van mij wel een paar tikken krijgen.
Ik vind het geen stijl!
Ik was ooit lid van de VVD, kan ik me nu nog nauwelijks voorstellen. Maar toen stond de VVD nog voor individuele vrijheid, nu voor het slaafs opvolgen van de door de overheid opgelegde doctrine. En wie afwijkt moet voor gek worden verklaard. Enge partij!
@Zonen-van-Kuifje | 18-01-21 | 08:48:
Vroeger dacht de VVD dat grondrechten belangrijk zijn. Vroeger dacht de VVD dat je niet moest inslaan op vreedzame demonstranten. Maar ja tijden zijn veranderd, nu vinden prominente VVD dat je naar de politie moet luisteren ongeacht je grondrechten.
De WAARHEID ten aanzien van wat er in onze ziekenhuizen plaatsvindt is volgende: de medewerkers/ 'front line workers' hebben gewoon niet veel meer zin om in een corona-gevoelige omgeving te werken. Dus meldt men zich massaal ziek, worden reguliere afspraken afgezegd. Stap maar eens een willekeurig ziekenhuis of ander medisch centrum binnen: allemaal leeg.
@UpdateAvailable | 18-01-21 | 08:56: van de hele dag met zo’n mondkapje op lopen word je ook vanzelf ziek!
U omschrijft fascisme.
@Zonen-van-Kuifje | 18-01-21 | 08:48: En wat als men juist luistert naar het hoofd van de politie, in dit geval Halsmema, of heb je haar uitspraak hierboven misschien niet gelezen?
Dit tuig wat stenen, vuurwerk etc naar de politie en paarden gooit verdient inderdaad een pak slaag.
En de rest van uw tegel is grote onzin, iedereen moet vooral denken wat hij/zij zelf wil.
@Diederik_Ezel | 18-01-21 | 10:57:
Dit is wat je zei;"Ik heb een stukje gekeken maar zag vooral complotdenkers, relschoppers en ander tuig. Lijkt me prima dat daar de lat overheen gaat." Diederik_Ezel | 17-01-21 | 20:07
Dus het gaat niet alleen over relschoppers maar ook over complotdenkers en ander tuig. Volgens mij was het nog niet verboden om een complotdenker te zijn. En onder tuig valt vervolgens iedereen waar jullie het niet mee eens zijn. Dit is de huidige VVD( vergeet die vrijheid en democratie maar).
Hier ging helemaal niks gruwelijk mis
Voor mensen met een kritische mening die ze willen uitdragen en met een protestbord de straat op gaan kan ik altijd respect opbrengen. Maar er is groep die enkel op sensatie en een stevige rel afkomen en graag politie provoceert. Daar heb ik niet zoveel mee. Zover ik kan beoordelen heeft politie de relschoppers met gepast geweld onder controle gekregen. Niks mis mee.
Als deelnemer van de studentenprotesten in 1992 in Den Haag en toeschouwer (van afstand) van de krakersrellen in 1980, kan ik u mededelen dat de politiacties gisteren gepast waren.
Er werd alleen hard opgetreden op mensen die ook echt hard terugvochten of totaal niet luisterden. Bekijk de beelden van AT5 maar en zie dat de politie totdat er met stenen werd gegooid alleen maar een waternevel legde en een beetje aan het duwen was.
@Epistulae_Morales | 18-01-21 | 08:47: Hier nog iemand die aanwezig was bij "Deetman, je snapt er geen reedt van!". In 1988 naar ik meen. Waren tienduizenden betogers en geen excessief geweld. Behalve die k*tkrakers die altijd wel ergens tussen liepen. Die gooide niet met eieren maar met stenen en stalen staven. Geen enkele agent deed moeilijk tegen de betogers. De krakers en punkers werden eruit gevist.
@Epistulae_Morales | 18-01-21 | 08:47: Het probleem is dat een waternevel en een "beetje duwen" niet werd gedaan tijdens BLM protest op de Dam, terwijl ook daar de corona regels massaal overtreden werden.
Het is net als met de blokkeerfriezen; die zijn juridisch keihard vervolgd. Toen minder dan een jaar later een groep allochtonen in Utrecht een demonstratie van pegida met geweld verhinderde, werd er helemaal niemand aangeklaagd of opgepakt.
De overheid toont continu met twee maten te meten; een heel soepele naar linksen en allochtonen en extreem streng naar Nederlanders.
@Franker | 18-01-21 | 08:55: Tja.. dat is dan jammer, maar een andere discussie.. En ik snap je frustratie, maar het heeft gewoon geen zak met de wet te maken. De wet, en daar hebt u u gewoon aan te houden, zegt dat u instructies vd politie moet opvolgen.
Dat geldt ook als u gewoon in een winkelstraat loopt en uw legitimatie moet tonen.. of als u staande wordt gehouden omdat uw fietslamp het niet doet.
Kun je wel alles van vinden.. maar zo is het nu eenmaal. Ik weet het.. anders dan uw sneeuwvlokjeugd waarin alles mocht en niets hoefde.. maar dit is de echte wereld.
@hetgingperongeluk | 18-01-21 | 08:54: ik heb het over 1992 (of 1991?) en er werd keihard geknokt en ook teruggeknokt met stenen in Den Haag. De politie was toen echt compleet outnumbered omdat op de demonstratie 3x zoveel mensen waren afgekomen.
In de buitenlucht vinden geen besmettingen plaats. Niet bij de BLM demo, niet bij het WillemII feestje en dus bij deze demo ook niet. Waarom er zo hevig geknuppeld wordt is om Halsema als sterke burgemeester over te laten komen. Kijk ons eens ferm tegen het virus optreden. "Vertrouw uw overheid maar". "Die avondklok is echt nodig".
Zolang er in het ziekenhuis mensen liggen die met 16 personen Sinterklaas hebben gevierd, heeft een avondklok geen zin. Mensen die zich niet aan de maximum aantal personen richtijn houden, omzeilen ook de avondklok.
Los van het feit dat een virus zich ook niets van een avondklok aantrekt.
Maar van Dissel wil het dus het zal en het moet, zelfs nu de aantallen besmettingen afnemen.
dit heeft niets met de avondklok te maken..
@richardsp1 | 18-01-21 | 08:52: nee?
Dit gaat as argument gebruikt worden om de avondklok door te duwen.
Er zijn een flink aantal burgemeesters die dat niet zien zitten. Zij moeten dus een angstbeeld voorgeschoteld krijgen. Mensen luisteren niet, geweld, rellen, bvirus, protest, tegenwerking, bloed.... avondklok.
Klopt. Deze mensen hadden toestemming gekregen om te demonstreren, maar wel op een andere plek (westerpark). Niet op deze plek, en dan wordt je weggestuurd. Dan moet je niet zeuren.
Denkt u dat er op dezelfde manier zou zijn opgetreden als dit een demo van BLM of een ander door links bemind allochtonenclubje was geweest?
@jemagookniksmeer | 18-01-21 | 08:48: Nee, want die krijgen wel de plek die ze willen voor een demonstratie, zoals de Dam.
Je ag het in het verleden ook altijd met demonstraties van (weliswaar foute) rechtse groeperingen, mocht altijd op een afgelegen industriegebiedje.
Het nieuws vanochtend: "Het geweld lag aan de demonstranten"!
Ziekmakend, deze journalistiek.
De Volkskrant praatte de BLM demonstratie van vorig jaar goed: ach het waait, dus komt wel goed. Ook over de bruiloft van Grapperhaus: kijk die jurk eens bollen, komt door de wind. Het virus waait weg, niets aan de hand. En nu? Was het gisteren soms windstil?
Ging niks mis, iedereen heeft altijd een grote muil dat mensen naar de politie moeten luisteren, nou, na een uur niet luisteren, voila.
Dat de zaak je meer zint heeft er geen reet mee te maken. Deze mensen zijn tegen maar ene oplossing hebben ze niet, behalve dat je moeder maar dood moet en de zorg overspoelt.
Je moeder is waarschijnlijk boven de 80, net als die van mij.
Je kan niet de dragers van de maatschappij opsluiten. Dan loopt het schip Nederland tegen de klippen.
Ze hadden juist nog veel harder moeten ingrijpen. Rubber kogels enzo voor deze parasieten van de maatschappij.
De parasieten zijn degenen die elke maand hun salaris wel krijgen overgemaakt doordat anderen de belasting voor hen opbrengen.
Als dit die anderen onmogelijk wordt gemaakt dan hebben alle ambtenaren binnenkort ook een probleem.
Halsema is een bewezen inconsequente (en incompetente) bestuurder. Maar als ik me het wel herinner was de teneur op GS destijds dat die antiracismebetoging op de Dam aangepakt had moeten worden zoals de betoging op het Museumplein gisteren. De strekking van het bovenstaande staat daar echter haaks op. Is GS net zo inconsequent als Halsema wellicht?
Haal dat 'wellicht' maar weg. GS is tenminste net zo inconsequent.
Of allebei, of niet eentje. Zo moeilijk is dat toch niet?
Nederlanderthalers janken om de kleinste dingen. Net kleine kinderen.
En net als met kleine kinderen moet je er geen gehoor aan geven.
Zelfs kneus Roelvink hebben ze te pakken gehad die er op zijn slippertjes rondliep. Wat een schandaal zeg.
Dat noemen ze nu eens zinvol geweld, Roelvink met de lat geven.
Hoop dat die engerd zo’n tetter op zijn melkmuil gehad heeft dat ie weer naar Turkije moet voor nieuwe tandjes.
Alvast een made in china horloge gekocht voor als de avondklok ingaat
Controleren of het een uurwerk bevat,mijn vrouw kocht er een keer 1, maakte de achterkant open,zat er niks in allen een garantiebewijs, bij gebreken opsturen naar de fabriek in lüliang, bleek na onderzoek een openbare vrouw te zijn met een k*t als een dubbelgeklapt karbonaadje. U bent gewaarschuwd, niet opsturen.
Let op: demonstreren brengt risico's met zich mee! Doe zo'n middeleeuws ijzeren ridderpak aan om tegen een knuppeltje te knunnen of blijf thuis. Ga asjeblieft niet zeiken. Daar kan ik niet tegen. Ga de volgende keer maar demonstreren op facebook ofzo.
Iedereen die na de 900 waarschuwingen die je in NL krijgt toch nog voor de agenten blijft staan riskeert een mep. Die lui doen alleen hun werk. Dan maakt het verder geen reet uit of het je eerste rel is of dat je het het al sinds de jaren 70 hebt gedaan. Leuk dat GeenStijl er een hand vol ondernemers tussen beargumenteerd, maar het zou me hier echt werkelijk niets verbaast hebben als het echt alleen maar mafkezen, jongeren die denken dat we in Amerika leven, mafkezen en conspiracy theorists waren.
@Whmm | 18-01-21 | 08:44: Het gaat om het feit dat bij de BLM demonstraties wél op de door de organistaie gekozen plek mocht plaatsvinden. Dat er bij de BLM demonstratie ook massaal de coronaregels werden ovdertreden en er toen niet door de politie werd opgeroepen weg te gaan.
Ja dat riedeltje hoor je overal. Mij gaat het hier dat die oude vent specifiek wordt uitvergroot om het artikel wat extra momentum te geven. De slachtoffers en hoe ze vallen zijn volledig irrelevant bij dit soort dingen. Als er een baby dood geknuppeld wordt dan is dat ook gewoon de baby z’n eigen schuld.
Ben het er zeker mee eens dat Halsema een vuile secreet is, maar ik had graag gezien dat de groep demonstranten ook daadwerkelijk met een mooi verhaal stonden daar. Virus wappies mogen sowieso altijd de knuppel krijgen.
De politiek maakt het volk verantwoordelijk voor corona, slaat Nederlanders tot moes en de sukkeltjes die al beginnen te huilen als ze een boete krijgen voor fietsen zonder licht, vinden het prachtig. Politiestaat in wording en het volk vind het geweldig. Totdat zijzelf aan de beurt zijn, uiteraard.
.. straks huilen omdat ze nostalgisch beschoten werden bij een wandelingetje na avondklok.
Rutte is verantwoordelijk voor de te lage capaciteit van de IC. Maar dat moet verhuld blijven. Rutte parkeert zijn probleem weer eens bij een ander, het volk deze keer.
Ergens in de recente geschiedenis van Nederland is de idee ontstaan dat je boekjes vol deugpunten moet sparen. Typisch een gewoonte van mensen die te slecht zijn om te voetballen, te dom om te fluiten en daarom maar grensrechter zijn geworden. Goed letten op de fouten van een ander en dan vol trots met een vlaggetje wapperen naar de fluitbaas. Heeft dat iets met Koot en Bie, Jiskefet, Meneer Kaktus, Stratemaker op Zee of Ome Willem te maken?
De schoenenman reageert elders op de arts die het er niet mee eens is. Nu ja, hij reageert namelijk nergens op. Hij gaat niet in op de argumenten en weerlegt niets. Hugo draait een standaard mantra af, zoals te doen gebruikelijk.
Maar wie verwacht er nu eigenlijk iets van Hugo?
Wanneer gaan de demonstranten ook te paard.
Dat is pas echt de stap van een paar 100 jaar terug in de tijd.
Ridders te paard.
Dat zou best nog wel eens leuk kunnen worden. De cavallerie weer op elkaar los. Tegen de paarden hadden ze vroeger prima middelen.
@Frau Merkel | 18-01-21 | 08:36:
Ploertendoders? www.telegraaf.nl/nieuws/279513778/pol...
Niet zo janken. Er was een vergunning, voor Westerpark. Zinde organisatie niet. Nu komen een stelletje onrendabele relschoppen op het Museumplein en moeten dan dat ze slaag krijgen. 6 Weken quarantaine, water, brood en vooruit, een vitamine pilletje.
Ja ik snap ook niet waarom GS deze demonstranten als een stel verzetsstrijders behandelt. En morgen weer topics dat de politie harder moet optreden.
Je mist het punt:
* BLM en Antifa: geen probleem
* overige wappies: de lat erover
Wat is er anders aan het Westerpark? Het ging hier ook prima.
@Ride_On | 18-01-21 | 08:37: Precies dat
@Ride_On | 18-01-21 | 08:37: Besmettingsgraad en ziekenhuis bezetting tijdens BLM: Laag. We zitten nu midden in een freaking lockdown. @Ride_on, je bent af.
@Recreatiedictator | 18-01-21 | 08:54: flauw. En bovendien mis je wederom het punt. Het ging Halalsema helemaal niet om corona. Zij heeft het over een recht dat je altijd hebt. Dat recht blijkt voorbehouden aan BLM/Antifa. De GL aanhang zeg maar.
Voor de duidelijkheid: met beide groepen idioten heb ik niets. Maar de selectiviteit vanuit Halalsema spreekt boekdelen.
Ik zie voornamelijk figuren die de confrontatie maar al te graag opzoeken en dan gaan janken dat ze een knuppel in hun nek krijgen.
De overheid is bang voor besmettingen. Met afnemende weerstand gaat het aantal besmettingen omhoog. Daarom jagen ze iedereen zo dicht mogelijk op elkaar en zetten er daarna de waterwerper op. Daar is over nagedacht.
Ja het is één groot complot!!1! zElLuF nAdEnKeN
Iedereen leeft met een ‘plan’ Frau Merkel.
Gna. Rutte tegen De Jonge: "A very cunning plan indeed, Baldrick!".
Gelul. Deze demo mocht gewoon, maar niet op deze plek. En dan toch gaan. En dan zegt de politie 20x dat je moet oprotten. En dan niet luisteren. Tja...
Ja. Altijd dat gejank, terwijl men moedwillig de boel loopt te verzaken. Rot toch op!
Als BLM de Dam aanvraagt, krijgen ze de Dam. Het lijkt een beetje op de jaren 80 als daar een clubje als de CD wilde demonstreren kregen ze altijd een plekje op een afgelegen industrieterrein, terwijl de linkse kliek altijd door het centrum mocht marcheren.
Femke Halsema is burgemeester onwaardig. Ze zaait tweespalt, maakt bewust onderscheid en misbruikt haar positie. Ze zou uit haar ambt gezet moeten worden en aan een toekomstige windmolenwiek bij IJburg bevestigd moeten worden. Zwoep, zwoep.
Zag dat het hele assortiment van Caran d’Ache aanwezig was.
Sorry, hier geen medelijden voor deze droeftoeters.
Ja, ik ben wel pro-vrijheid, pro-democratie en pro-economie. Maar ik schuif deze idealen in deze tijd graag even terzijde voor een gezonder Nederland en gezonde medemens. Als je dat niet kunt zien of doen dan ben je een simpele egoïstische zak hooi.
Ik zag een Maar, toen stopte ik met lezen.
@Graaier | 18-01-21 | 08:30: goed van je man
Everything before but...
Jammaar hunnie van BLM mogen het wel... Dat is het 'dingetje' in dezen.
Ah, een burgemeester in oorlogstijd.
Proportionaliteitsbeginsel? Geweldsmonopolie geven wij met onze instemming aan de politie. Dit om te voorkomen dat onnodig of buitensporig geweld kan escaleren in onze samenleving. Deze mensen vormen geen gevaar en gebruiken hun recht om te demonstreren. Schade aan de volksgezondheid? Gaan we voortaan ook alle rokers op straat zo in elkaar beuken, alle mensen die door rood rijden afranselen, iemand die rommel op straat gooit lynchen...
Je bent dus niet pro-vrijheid en pro-democratie, want als het zo uitkomt schuif je dat zonder probleem terzijde.
@hetgingperongeluk | 18-01-21 | 08:37: Klinkt wel als een plan..
Ah, een parttime fascist.
Leuk dat buitenlands nieuws uit Amsterdam op de vroege ochtend.
Je zult het maar fijn vinden bejaarden en wappies te meppen om ouderen en kwetsbaren te beschermen tegen Corona. Dan heb je je prioriteiten goed op een rijtje. Ik ben trots op ons.
Bij deze demo hebben de goeden, d.w.z. de mensen die oprecht bezorgd zijn over bepaalde ontwikkelingen, geleden onder de kwaden (ordinaire relschoppers). En Halsema is zo hautain dat ze zelfs niet te doen is als ze redelijke dingen zegt.
Zo zit dat. Halsema is een oprechte engerd - en nu wordt ze verdedigd door meer van dat.
Môge Mickey! Ik ben het roerend met je eens.
@Frau Merkel | 18-01-21 | 08:39:
Môge FM! Veiligheid in aantallen, altijd fijn. ;-)
Wat mij stoort aan de wappies is dat ze het hele debat verkloot hebben. Iedereen die kritisch is over het overheidsbeleid en over de effectiviteit van de maatregelen wordt gelijk in het kamp van deze onwelriekende mensen geplaatst.
Daarom is dat woord "wappie" ook in het leven geroepen. Heel handig. Bent u het niet eens met een beslissing van de overheid of denkt u iets anders over bijvoorbeeld vaccinaties, dan behoort u tot het wappie-kamp en doet u niet meer mee.
En dat is ook de bedoeling. Net zoals de iNsUrREcTiOn van Twampanzee's op de 6e wordt aangegrepen voor censuur en aanpakken van politieke tegenstanders.
Propaganda is niet alleen maar weglakken en liegen. Het is framen en zorgen dat de meerderheid de pravda van de propagandist niet alleen accepteert maar dat ook vurig verdedigt.
Is al begonnen in de USA, na de moord op Kennedy. Iedereen die kritisch was, en is trouwens, is een “complotdenker”, en blijkbaar afgeserveerd als intellectueel minderwaardig of zo. Geen discussie, maar framen.
@Koekkeloere | 18-01-21 | 08:28: zeer effectief frame inderdaad
@Koekkeloere | 18-01-21 | 08:28: Nee, wappies zijn mensen die aperte onzin verkopen alsof het de waarheid is. Willem Engel adepten. Je . ns. en volgers etc. En die niet voor rede vatbaar zijn. Vroeger noemde we ze complotgekkies. Maar van een redelijk complot is soms daadwerkelijk sprake. Een wappie gelooft de meest belachelijke dingen. En draagt ze uit. Meestal via YouTube. Waar ze dan gejorrist worden op den duur.
@Digikluizenaar | 18-01-21 | 09:26: want YouTube weet wat goed is voor u!
.. maar goed. Leuk filmpje van de meest bizarre burgemeester van ons virale gekkenhuis.
Wie is er het meest "wappie"?
De relschopper met het bebloede hoofd; of de geneeskrachtige strijders die worstelen met de grondwet?
Ging best snel deze keer wat, dat aanvaarden van totalitair bestuur?
Lijkt hier wel WOKESTIJL van bange bejaarden.
De man is ongewapend, is in een open ruimte, vormt geen bedreiging tegenover politiemacht, hij sjokt het veld af, hij wordt vanachter aangevallen en blijkbaar verwond. Dit is hoe dan ook buitensporig of excessief geweld op een demonstrerende burger. Demonstratie verbod, gevaar voor de volksgezondheid, wet is wet? In wiens belang treedt de politie op deze wijze op?
Die interviewer, hoe heet 'ie ook alweer? Zeg maar dat konijntje dat vergeten is waar 'ie z'n wortel heeft gestopt. Die interviewer vond achteraf dat hij Halsema veel te hard had aangepakt. Moet je zien hoe zij hem aanpakt: 'beetje kinderachtig'. Hij zit er alleen maar om ongevaarlijk te zitten zijn. En Shula zag dat het goed was.
Shula, onze eigen Goebbels over links.
Hele vreemde dynamiek die je ook wel eens ziet bij voetbalrellen. Wel eens beelden gezien van dames die rellen en tegen politieagenten lopen te schreeuwen dat ze normaal moeten doen. Nu zal zelfreflectie niet hun sterke punt zijn, maar de vraag is wat zij daar deden. Ga gewoon naar huis. Zelfde voor deze man: wat doe je daar? Deze types gaan achteraf zitten klagen. Crux zit hem natuurlijk dat i.t.t. andere demonstraties er nu corona is en besmettingsgevaar alleen maar hoger is.
Bij de blm/antifa demo van 2e pinksterdag volgende volgens de MSM 1 besmetting van rona uit een groep van 15k. Het valt wel mee heur met de besmetting in de open lucht. Nu zien we veel besmettingen om dezelfde reden dat er normaal gesproken griep seizoen is. Medelanders zitten door kou met elkaar opgehokt en kuchen elkaar onder.
De crux is dat er met 2 maten gemeten wordt.
Staat het ze aan dan laten ze het toe of ondersteunen het, komt het even niet uit gaan ze er vol tegen in.
@Damoos | 18-01-21 | 08:27: Dat dus. De deuglat kent twee maten en Halsema moet zich kapot schamen voor dit optreden. Binnenkort zal er naar aanleiding van de verkiezingen ongetwijfeld weer een demo tegen fascisme en guur-rechts zijn en dan is er natuurlijk weer geen vuiltje aan de lucht en staat Halsema weer te shinen met een button.
@FrankVeer | 18-01-21 | 09:02: dat dus!
Halsema heeft het gisteren prima gedaan. En de popo heeft meer dan genoeg geduld betracht met de demonstranten. Als je na zoveel waarschuwingen nog steeds te belazerd bent om op te krassen, krijg je tikken. En ja, dat geldt ook voor die oude meneer.
De oude meneer komt op voor zijn rechten, de politie hoort de rechten van de oude meneer te beschermen, daar worden ze voor betaald. De politie doet dat niet en voert de bevelen van de junta uit.
Onzin, tikken uitdelen is niet het werk van de politie. De politie had daar niet moeten zijn en het verbod op demonstreren al helemaal niet. Dan was er ook geen issue met het geduld van de politie. Openbare orde was niet in het geding en de burgemeester gaat niet over volksgezondheid. Toon voor de rechter maar eens aan dat deze demonstratie een gevaar voor de volksgezondheid opleverde. Regels en wetten zonder betekenis handhaven is idioot.
Als je BLM demonstranten die massaal de coronaregels overtreden niet waarschuwt en laat begaan (zelfde stad, zelfde burgemeester en zelfde politiekorps), dan heet dat willekeur. Toen Marokko zich plaatste voor het WK werden in Amsterdam hele straten geblokkeerd en de politie met vuurwerk bekogeld, geen ingrijpen en niemand aangehouden. Dat heet willekeur.
Illegalen kraken keer op keer woningen in Amsterdam, nooit is er hard ingrijpen van de politie. Dat heet willekeur.
Als je willekeur bij de overheid goedkeurt, ben je niet goed snik.
We stevenen rechtstreeks op een burgeroorlog af. Dat corona is voorlopig niet weg en er zullen steeds meer mensen zijn die niets te verliezen hebben.
Ja per week plus 500.
@dirkdoorsnee | 18-01-21 | 08:30: die hebben alleen maar te winnen!
Geenstijl neemt stelling tegen Halsema in.
Ik neem stelling tegen die wappies in.
Betogers hebben ruim een uur de tijd gekregen om vreedzaam te vertrekken. Er was een noodbevel afgekondigd. Demonstratie was verboden.
Dan toch gaan, is knuppel in je nek trotseren.
Wie niet luisteren wil, moet voelen.
En dan mag je nog eens zoeken op de beelden van AT5: Dan zie je hoe "Vreedzaam" deze betoging verliep. Er liepen criminelen, nazis, hooligans en meer van die gezellige types die de sfeer zo grimmig maakte. Opa hier boven op de foto is "Demo Arie" en Opa heeft al aangegeven zich nu naar Eindhoven te willen begeven voor de volgende demo. Demo Arie is een gepensioneerde beroepsdemonstrant. Lekker pech opa.
Nazi’s nog wel.
Je bent lekker steekwoorden aan het rondgooien
helemaal met je eens!
Er wordt met twee maten gemeten. Dat is het probleem van deze steeds totalitairder wordende overheid.
Als ik moest kiezen tussen Halalsema en de wappies ga ik voor de wappies. Zij demonstreren tenminste voor vrijheid. Ook al is het om een verkeerde reden dat ze zich zo uiten. Halalsema vertegenwoordigt voor mij de apparatchiks die dit land willen Great Resetten en zelf in weelde willen leven. En zijn tegen vrijheid voor het proletariaat. Nee dank u Halalsema, hopelijk pleurt ze snel op maar ik ben bang van niet.
Geldt ook voor die demonstranten in Belarus die net als Trump niet willen accepteren dat ze de verkiezing hebben verloren. Ook die gasten wordt urenlang verteld te vertrekken. Dat er een noodbevel is. Dat de demonstratie verboden is. Er zijn zelfs beroepsdemonstranten die niets anders doen dan klagen over de overheid. Afijn, gelukkig weet Lukoschenko er wel raad mee. De knuppel erop. Wie niet luisteren wil moet maar voelen. Landverraders, handlangers van de moffen in Berlijn en Brussel zijn het die demonstranten in Minsk. Demonstreren doe je maar in een hoekje waar niemand je ziet.
In de basis heeft @vanRossum gelijk. Demonstratievrijheid is een groot goed en het is dan ook uitermate discutabel dat de ene groep wel mag demonstreren en de andere niet. Dat staat los van je doel, los van waarvoor je demonstreert.
Echter, inderdaad.... als de demonstratie is verboden, er een uur lang gesommeerd wordt om vredevol af te druipen en je blijft toch staan... dan zou het in een normaal functionerende rechtsstaat toch wel zo zijn dat je het risico loopt een knuppel in de nek te krijgen.
Of wil @vanRossum zeggen dat iedere individuele burger altijd op ieder moment, op iedere locatie en voor ieder doel mag demonstreren?
Dat demonstreer ik voortaan tegen de maximumsnelheid en ga ik steeds 200km/h rijden om dat kracht bij te zetten. Ik mag toch demonstreren?
@Turbulentie? | 18-01-21 | 08:20: Hoe wil je die gasten van Proud Boys dan noemen? Rechtsextremisten in ieder geval.
je bent (erg) goed op de hoogte? connecties of zelf een frusto agent?
Zolang die knuppel achterwege blijft bij andere 'beroeps-demostranten'/'rel jongeren' dan wel 'ouderen' van gunstige, al dan niet politieke, kleur mag 'demo Arie' van mij ook ongestraft op het Museumplein of waar dan ook rondlopen. Gelijke monniken gelijke k(l)appen.
Ik ben arts!
Dat is iedereen die een knuppel kan vasthouden vandaag.
Kan ik een afspraak maken,aub niet eerst neuken, ik kom nl voor mijn aambeien.
Bvd
Dirk
Hier ging helemaal niks mis. Hier ging iets heel erg goed. Wegknuppelen die wappies. Maar dan volgende keer ook bij de zoveelste zinloze BLM demo inderdaad.
Eigenlijk bij elke demo iedereen wegknuppelen. Stop het vanzelf. Lekker rustig.
Precies.
@Drukvandaag | 18-01-21 | 08:21: jazeker, is gewoon geregeld in de grondwet hoor. Wanneer er zoiets als een pandemie gaande is, is dat gewoon juridisch (en moreel) mogelijk.
@woestecentrist | 18-01-21 | 08:28: Moeten we alleen nog iemand vinden die de wet ten uitvoer brengt. Het OM en rechterlijke macht zijn daar niet van. Ik stel voor dat we iemand uit Noord Korea inhuren voor wat ondersteuning op disciplinair vlak.
Of ik het helemaal met uw visie eens ben betwijfel ik. Ik waardeer wel de strekking van uw guursel. Gelijke rechten en behandeling van iedereen door onze overheid. En dat dat niet het geval is laat bovenstaande artikel weer zien.
Laten we nou niet de agenten de zwarte piet toespelen. Die doen slechts wat wordt opgedragen. Eenmaal in de uitvoer worden er misschien, onder invloed van wat adrenaline, wat te harde klappen uitgedeeld.
Ze zouden geen enkele klap, hard of zacht, hebben uitgedeeld als die wappies gewoon thuis waren gebleven. Dan maar een harde klap. Niks mis mee.
Inderdaad. Befehl ist Befehl. Alleen als ze knielen voor blm mogen ze zelf nadenken.
Een klap is een klap. Als de politie hem toch uit moet delen kan ie maar beter flink hard zijn. Bij een lamp die uit is helpt het soms ook om er even goed op te slaan.
@Franciscus Borchwerf | 18-01-21 | 08:25: errug goed
@Franciscus Borchwerf | 18-01-21 | 08:25: 'Alleen als ze knielen voor blm mogen ze zelf nadenken.' Niet als mevrouw/bi-directioneel/cis meneer wil doorgroeien in de organisatie. (zie ik zet meneer acheteraan want ik deug en leg het dik erbovenop want ik ben narcist)
Van Rossem probeert hierboven de nuance te leggen. Toch laat het filmpje van z'n eigen nieuwsmedium vooral een stel totale wappies zien waar geen zinnig woord mee te wisselen valt.
En als er failliete ondernemers tussen zitten, ze kunnen zichzelf op hun borst kloppen. Door op deze manier koffie te gaan letten worden de maatregelen alleen maar verlengd en worden de risico's voor hun collega-ondernemers die nu nog aan het watertrappelen zijn alleen maar groter.
Het optreden van Halsema van het voorjaar vond ik zachtst gezegd onhandig. Maar is het een vrijbrief om nu wel alle regels te schenden? Absoluut niet.
Vervelend hè dat gelijkheidsbeginsel.. Of werkt dat alleen als het jou uitkomt?
Dank voor de mooie plaatjes van onze gezondheidszorg in actie, anno 2021.
Draag fier uw mondkapjes, mijn beste ontwapte landgenoten.
Blijf gezond! *laag elleboogje*
Hoe zachter de heelmeesters hoe gekker de Nederlanderthalers in de kop worden.
Er wordt geheel polderiaans teveel gepraat en te weinig gedaan. En net als je denkt dat je de meningen van alle Willem Engelsen, QAnonners en amateurvirologen kunt uitvlakken komt er een huisarts in beeld die zegt dat 'ze' de bevolking willen vergiftigen met de vaccins.
Kom dan met bewijs, lul.
Kom dan met bewijs dat een lockdown of mondkapjes helpen
lul
@Turbulentie? | 18-01-21 | 08:18: Inderdaad.
Vergiftigen lijkt me wat overdreven. Lul. Maar de pharma is NERGENS verantwoordelijk voor. Anders brachten ze het niet op de markt. Ja sorry, dan ben ik maar een "wappie" maar dan gaan bij mij alle alarmbellen rinkelen. Los daarvan is er onder de 70 jaar niets aan de hand. Ik ben 41 dus geef mijn portie maar aan een bejaarde medemens.
@Turbulentie? | 18-01-21 | 08:18: Het bewijs is er, maar leg dat maar eens uit aan een narcist.
@Turbulentie? | 18-01-21 | 08:18: iedereen met meer dan één hersencel begrijpt dat dat zo is, lul. Minder contacten = minder besmettingen.
@HornoxNL | 18-01-21 | 08:26: op dit moment vecht mijn buurman van begin 40 al 5 weken voor zijn leven ivm corona. Niets geen onderliggend leiden. Maar nu wel een paar zwaar beschadigde longen. Drie jonge kinderen zullen een invalide vader hebben als hij het redt, Ik hoop dat het u bespaard blijft!
@ExitTrajectum | 18-01-21 | 08:37: dat is heel vervelend voor uw buurman en zijn geliefden maar op incidenten moet je geen beleid maken. Let wel Corona is mi echt wel een serieuze ziekte maar zorg dan voor voldoende medische capaciteit. Hier heeft de Jonge schromelijke gefaald afgelopen 10 maanden. De maatregelen en de gevolgen zijn kwalijker dan de oorzaak. En als de regering dan stelt dat “we het samen moeten doen” leeft dat gevoel niet bij een aanzienlijk deel van de bevolking die hiervoor de rekening betaalt.
@Julianalaan | 18-01-21 | 09:06: Dit dus. Hulde!
Even de boel in perspectief blijven zien GS. Natuurlijk smoelt het leuk, een bebloede ouwe vent voor de camera zetten. Mijn vraag is dan: Wat deed die vent daar? Op een verboden demonstratie? Zag gisteren op AT5 ook vrouwen die stonden de roepen dat de politie "normaal moest doen" omdat er kinderen bij waren. Weer de vraag: Wat doe je met kinderen op een verboden demonstratie? Ze als schild gebruiken? Dan verdien je (als ouder) een bebloede kop. En als er dan meer dan 200 man met wapens en vuurwerk speciaal komen om de politie aan te vallen (waaronder een politiepaard die met een ploertendoder is bewerkt, over tevreden thuiskomen na wat je gedaan hebt gesproken) dan kan ik niet anders dan concluderen dat je gewoon gesolliciteerd hebt naar een bebloede kop nadat je verschillende malen verzocht is om gewoon weg te gaan. Dus nu niet de boel uit zijn verband trekken en zielige ouwe mannetjes uitvergroten om de publieke opinie op te hitsen.
Zo is het. Het moet in NL maar eens tot die botte koppen doordringen dat je juist in een democratie gewoon moet doen wat de politie zegt. En anders heb je pech dus. Lang leve het waterkanon trouwens..
@tantesidonia | 18-01-21 | 08:33: maar laten we wel stellen dat het in ieder geval zo is dat bepaalde groepen anders worden behandeld. En wie en hoe bepaalt onze overheid blijkbaar.
Zoals het hoort in een dictatuur...., ehhhh, democratie. Of hoe zat het ook al weer.
@J-van-de-Bontekoe | 18-01-21 | 08:41: Als bepaalde groepen anders worden behandeld dat kun je naar de rechter, zoals het hoort.
@tantesidonia | 18-01-21 | 08:48: Ligt eraan welke kleur je hebt..
@tantesidonia | 18-01-21 | 08:48: goed verhaal.
Moet dat nou, burgemeester Halsema, die k*%@$*r op de maandochtend? Ik moet nog ontbijten. Ik denk dat ik dat nog maar een uurtje uitstel. En voor de rest kunnen de reaguurdertjes die zich verheerlijken aan politiegeweld ongezien de tyfus krijgen. Stelletje baby's!
Ik wil ook graag zo'n waterkanon (ohnee, ik las een liever woord: waterwerper) bedienen. Als ik mag meedenken over het ontwerp zou ik kiezen voor beweegbare spuitstukken tussen de koplampen en op ooghoogte. En iets meer power op die straal. Dit lijkt een beetje op vernevelen over de mensen heen. Jammer.
Demonstreren is een verouderd recht.
Vroeger, inderdaad, kan de arbeider/vrouw/.. zich inderdaad alleen laten horen door de straat op te gaan en te staken. Tegenwoordig is het alleen nog maar een excuus om dingen kapot te maken en de agressie op de politie te botvieren.
Deze figuren hebben haast allemaal een uitkering en een internet connectie. Laat ze maar een website beginnen of hier in de panelen hun hersenscheten produceren.
Daarbij is demonstreren tegen een pandemie nogal dom. Zoiets als zuipen om nuchter te worden.
Hoe kun je nu eerst heel boos worden dat de burgemeester niet ingrijpt bij een demonstratie waarbij de coronamaatregelen niet worden gevolgd en vervolgens heel boos worden dat de burgemeester wel ingrijpt bij een demonstratie waarbij de coronamaatregelen niet worden gevolgd?
Halsema heeft van alle kanten (niet in de laatste plaats van GeenStijl) ontzettend op d'r falie gekregen voor niet-ingrijpen destijds. Zou toch wel een beetje gek zijn als ze dan ook hier even gezellig zelf ging kijken en het op z'n beloop liet?
En let op hè, (ook?) die demonstratie was vreedzaam.
En let wel: het was zeer ernstig dat Halsema suggereerde dat ze haar beslissing toen had genomen op basis van de inhoud van de demonstratie, dat mag nóóit. Ik had het me goed kunnen voorstellen als ze op basis daarvan tot aftreden zou zijn gedwongen.
Maar ze is niet afgetreden, en nu doet ze waar het hele land toen om schreeuwde: aanpakken die maatregelnegerende demonstranten, want het is niet uit te leggen aan de horeca/scholen/ouders/rest als zij het wél mogen.
Tsja, Van Rossem als het Geweten des Vaderlands.... Hoe geloofwaardig is dat inderdaad?
O ja, en voor de dubbelestandaardroepers: houd die maar even op zak totdat Halsema níet ingrijpt bij de vólgende linksige demonstratie waar de maatregelen worden genegeerd. Tot dat moment is het logischer ervan uit te gaan dat Halsema zich realiseert dat ze een fout heeft gemaakt en dat ze die nu dus niet nog een keer wil maken.
Dat zal ik u vertellen. Hypocrisie is wat boos maakt.
U snapt het niet. Het gaat om de toon en propaganda waarmee optreden wel of niet verkondigt wordt. Bij BLM waren het vreedzame lieden die hun grieven tegen een koloniale en slavenhoudende staat vol politiegeweld moesten kunnen uiten. Maar de lieden die gisteren op het Museumplein stonden zijn white supremacist tuig die waarschijnlijk Twamp en Tjerry stemmen en moeten weg worden geknuppeld.
Overigens krijgen de virus wappies meer politiegeweld over zich heen dan menig blm/antifa ooit te zien zal krijgen. En dat is eigenlijk best ironisch.
Omdat ze demonstranten aanpakt a.d.h.v. politieke kleur. Kan je wel doen alsof dat niet zo is, maar ik ben niet blind.
@Stijlicoon | 18-01-21 | 08:16: Vertel mij eens, is het denkbaar dat een burgemeester leert van gemaakte fouten? En dat de burgemeester na de stortvloed van kritiek nu vastbesloten was om bij iedere volgende demonstratie waar de maatregelen zouden worden geschonden zou ingrijpen? En dat de volgende demonstratie nu eenmaal een viruswaanzindemonstratie was?
Het duidelijk verschil tussen wie wel mag zonder beperkingen (BLM/klimaat/ander stokpaardje van het kartel) en wie niet (de rest) is niet uit te leggen. En nee, het niet alleen nu. Toen de gele hesjes hun hopeloze poging deden om dit in Nederland op gang te krijgen, liepen zelfs bij de kleinste demonstraties horden ME en politie mee. Maar ja, er zijn van die figuren die dat niet willen zien. Het is hun zaak niet dus knuppel erover. Dit land is door en door gepolariseerd. Verdeel en heers.
@Graaf_van_Hogendorp | 18-01-21 | 08:16: Dat zóu zo kunnen zijn, maar zo'n forse aantijging moet je bewijzen. En dat kun je niet, vooral omdat de verklaring dat Halsema heeft geleerd van de vorige keer en daarom nu wel optreedt minstens zo plausibel is.
@Zonen-van-Kuifje | 18-01-21 | 08:13: misschien moeten VVD adapten op dit moment het woord "geloofwaardig" even niet in de mond nemen.
Dit was de aanpak die ook bij het BLM tuig gehanteerd had moeten worden.
Wat was het argument toen ook alweer? Niet ingrijpen omdat het anders uit de hand zou lopen?
Ook Halsema heeft bloed aan haar vingers die valse trut.
Overigens vind ik het optreden wel prima zo, alleen het meten met twee maten begint me steeds meer dwars te zitten.
__________________________________________________
Bovenstaande tegel heb ik gisteren ook geplempt.
u kunt wel uit gaan van het (hypothetisch aanwezige) lerend vermogen van Halsema, maar als BLM volgende week weer wil demonstreren zal het er anders aan toe gaan dan nu.
Volgens mij is het vrij duidelijk dat het hier om de willekeur gaat. Ingegeven door persoonlijke voorkeur van een overheid. En dat is verontrustend vind u niet?
@Andersdenkend | 18-01-21 | 08:38: Zo werkt het dus niet hè, met keiharde beschuldigingen komen en alleen maar omdat je dénkt dat het bij een volgende BLM-demonstratie anders zou gaan. Op die manier heb je natuurlijk altijd gelijk. Lekker voor de bevestiging van je wereldbeeld natuurlijk, dat wel.
@J-van-de-Bontekoe | 18-01-21 | 08:39: Persoonlijke voorkeur is zeer ernstig. En die leek een rol te spelen bij de BLM-demonstratie. Dat zou genoeg geweest zijn voor aftreden. Maar dat is niet gebeurd. Dus doet Halsema gewoon haar werk, namelijk de coronamaatregelen handhaven. Pas als ze dat bij een volgende BLM-demonstratie NIET doet, is de de willekeur weer aangetoond.
@Diewijfvandielange | 18-01-21 | 08:50: en dan gebeurt er verder nog niets ben ik bang.
@J-van-de-Bontekoe | 18-01-21 | 09:07: Jawel, dan steekt er terecht een enorme shitstorm op en treedt ze af of dwingt de gemeenteraad haar daartoe.
@Diewijfvandielange | 18-01-21 | 09:16: nope, glas-plas-was.....
Helaas, zou niet de eerste keer zijn dat mevrouw afgeserveerd moet worden, maar zoals het conform Stalinistische en Maoïstische normen gebruikelijk is gebeurd er niets.
@J-van-de-Bontekoe | 18-01-21 | 09:49: Tsja, als jij denkt de toekomst te kunnen voorspellen heb je altijd gelijk natuurlijk.
En niemand die iedereen wijst op de arrogantie van Rutte. Hij blijft gewoon aan als lijststrekker! VVD dreigt wederom de grootste partij te worden, want Rutte krijgt stemmen "vanwege zijn lieve glimlach" of "zijn jongensachtige uitstraling"!!!
Is NL nou echt zo masochistisch ingesteld??
Kennelijk zijn het domme bange schapen.
@MooseNL | 18-01-21 | 08:21:
Als je je recht op stemmen wilt gebruiken én je wilt niet links stemmen, is de VVD boevenpartij helaas de enige partij die kans maakt om de regels voor de komende 4 jaar te bepalen.
Greet is net al de SP, prima oppositiemateriaal. FvD is af. JA21 heeft nog niets bewezen in landelijke politiek.
'Band of brothers', hoe verzin je het. Familie van 'broeders van verschillende moeders?'.
"Die Opa is vast een PVV of een FvD stemmer, dus het pak slaag was verdient", aldus de kuif en BL.
Yup, en meteen doorslaan graag.
Er moet gewoon een verbod komen op demonstraties tijdens een pandemie.
Nee joh, gewoon een algemeen verbod. Nooit meer demonstreren. Nie in oorlogstijd, niet in vredestijd. Niet in ziekte en niet in gezondheid.
@Stijlicoon | 18-01-21 | 08:18:
Dat gaat me wat te ver
Wat dacht u van online demonstreren ?
Ik dacht dat agenten tegenwoordig alleen maar knielen tijdens een demonstratie
Alleen als de te knieler niet wit is!
Slim om er nog even twee foto's met een FvD link in te hangen.
Dubbele standarden doen dubbele tandaardsss. NOU MOE?!!!!
Kunnen we tegen deze,agent niet massaal een aanklacht indienen. Als dit mensen uit een groep BLM/links gespuis/ we are here/we stay here/we leach the system of racismebeatit , was geweest had half Nederland inclusief de media en alle "sterren" hun support uitgesproken, waren er lichtkettingen opgehangen en extra talkshows georganiseerd om zogenaamd support te geven.
Had de halve grachtengordel welkom in mijn buurt gezongen. Koek en zopie standjes met speculaas en warme chocolademelk voor al die lieverds.
Waarom?
dat weet u helemaal niet of er support zou zijn. De politieleiding evalueert zelf en zal wel bijsturen wanneer nodig
Prima dat zo'n oude knar een paar tikken krijgt. Het was een keus om daar te staan..
Had Akwasi met zijn geweldsverheerlijking niet ook een tik verdiend?
@Hemke-Valsema | 18-01-21 | 08:10: Ja, dat is inderdaad het probleem.
Precies. Die klappen en het bebloede hoofd vindt hij niet leuk, maar wat hem echt frustreert is dat hij zijn petje, waaraan hij zijn identiteit ontleent, kwijt is.
@Hemke-Valsema | 18-01-21 | 08:10: Misschien wel ja.
Precies, de demonstratie was verboden door de rechter, die ouwe gek had daar niet mogen zijn, klaar.
Inderdaad, demonstratierecht en zo moeten we niet willen. Bek houden en meedoen.
Waarom hebben die geallieerden ons toen eigenlijk “bevrijd”, de maatschappij was net helemaal af.
Die ouwe chimp heeft wel mooie beelden opgeleverd. Misschien is dat de bedoeling ook van een exhibitionistische beroepszeikerd.
de man zou ook niet graag op leeftijd gediscrimineerd willen worden.
Lees nou net in de Telegraaf dat Dave Roelvink ook klappen heeft gehad op het Museumplein. Toch goed dat er een God is.....
die Roelvinkfamilie is echt plebs.
ja, nu het filmpje nog voor een goed begin van de week.
Er is tot driemaal toe gevraagd om uit elkaar te gaan, er heerst een soort griepje op het moment, waardoor er wat extra beperkende maatregelen van kracht zijn, zo moeilijk is het niet, beetje jankverhaal van v. Rossem dus.
Noemt u eens één persoon van wie het vaststaat dat ie in de buitenlucht is besmet en boven modaal ziek geworden.
@CiTy3 | 18-01-21 | 08:11: Noem eerst dan een persoon waarvoor de wet niet zou gelden? Al stonden ze daar te demonstreren voor het recht op zuurstof. Als er een verbod is, is er een verbod. Als de politie zegt weggaan, dan moet u dat opvolgen. Als u het daar niet mee eens bent moet u uw stemrecht daarop aanpassen....
@Epistulae_Morales | 18-01-21 | 08:57:
Na de oorlog ging het om legaal en legitiem. Die discussie zijn we helaas kwijtgeraakt.
@Epistulae_Morales | 18-01-21 | 08:57: grapperhaus
'Hier ging iets gruwelijk mis'.
Nee. Helemaal niet. Er werd geen gevolg gegeven aan herhaalde oproepen van de politie om elders te gaan verpozen. En nu is opeens de politie de lul.
Schei eens uit. Luister gewoon naar de wethandhavers. Wat een jankers.
Je moet er juist niet naar luisteren. Dat isnou net de boodschap van deze demonstranten...
Lastig hè, lezen?
Het gaat om gelijke behandeling in gelijke gevallen. En die is zoek. Onze overheid reageert blijkbaar naar willekeur.
Tjah, een groenlinkser zou zeggen dat Halsema geleerd heeft van haar fout van afgelopen zomer, toen ze een demonstratie uit de hand liet lopen.
Een criticaster van Halsema zou zeggen dat ze partijdig is en een 'linkse' demonstratie altijd door zal laten gaan, waar ze een 'rechtse' demonstratie altijd zal proberen tegen te houden.
Ik denk dat het ergens tussenin zit. De demonstratie was toegestaan op 1 locatie, dat was niet het museumplein. Daar hadden de demonstranten geen zin in, dus gingen ze wel naar het museumplein.
Daarna is alles gewoon gruwelijk mis gegaan.
En dat allemaal vanwege een lullig griepje.
Ja.. het hele probleem zou opgelost zijn als iedereen die zegt dat het een griepje is, dat laat vastleggen en daarmee recht op een IC bed ook inlevert voor iemand die dankzij dit griepje er wel een nodig heeft, maar niet kan krijgen.
Draag je ook een briefje bij je dat je afziet van behandeling, mocht je besmet raken? Dan scheelt dat weer verzekeringspremie.
@Epistulae_Morales | 18-01-21 | 08:54: Prima, maar dan ook laten vastleggen als iemand die rookt zegt: "Mijn opa rookte ook een pakje per dag en die is 90 geworden", dat die persoon zich dan ook niet laat behandelen als hij ziek wordt. En hetzelfde geldt voor de sporter die zegt: "Sporten is gezond!" Die mag dan ook niet behandeld worden voor een sportblessure.
Ziet u nu hoe dom u lult?
Als je nu nog met een jas aan loopt waar "stem op FvD" op staat, dan verdien je 100 klappen met wapenstok.
Geen nekschot? U bent mild vandaag.
En als ik de ruiten ingooi bij iemand met een VVD poster achter zijn raam?
@J-van-de-Bontekoe | 18-01-21 | 08:30: *brok straattegel aanreikt*
@Normpje | 18-01-21 | 08:39: Dit is overdreven, Normpje!
@J-van-de-Bontekoe | 18-01-21 | 08:30: Kleine nuance: dit geldt niet bij iemand met blond, hoog haar! Vaak zie je ze wel zitten achter hun computer, met de tong uit de mond.
de echte stemmer schrijft ook 'stemp'
@Normpje | 18-01-21 | 08:56: Fout, telefoon!
Prachtige beelden, ik heb er met plezier naar gekeken. Niks mis met law and order.
My thoughts exactly!
Wat ben jij een waardeloos kereltje zeg!
@Zwezerik | 18-01-21 | 08:10: en inderdaad, zie mijn reactie hierboven, geblockt. Iedereen heeft recht op zijn mening, maar er is een grens aan de hoeveelheid stupide onzin van iemand die ik op kan nemen.
En vooral op de maandagochtend ben ik wat prikkelbaarder.
Demonstreren geen probleem. Geen oor naar de politie, snel de lange lat eroverheen.
@Zwezerik | 18-01-21 | 08:10:
Gelijk zijn grote idool, Mark Rutte. Ook niet gehinderd door enige kennis of kunde.
@Ommezwaai | 18-01-21 | 09:08: Eigenlijk best erg. De man is van origine geschiedenisleraar en had hiervan waarschijnlijk ook geen kennis of kunde ; toen maar geswitched naar een ander beroep waar je alleen maar een goede babbel voor nodig hebt .....
Wie niet begrijpen wil, moet maar voelen!
die met het groene biesje langs de rits van zijn jasje staat wel eerst stenen te gooien ten over staan van de bereden politie. dus een por met de lat is dan wel te verwachten. thuis blijven was beter geweest. Het is niet te hopen dat een britse variant onder de aanwezigen was.
NB is er een filmpje van het meppen van D Roelvink? Dat moet toch een week lang een goed humeur opleveren!
Het ging niet hier alleen en voor het eerst mis, maar een paar maanden geleden in Den Haag al. Wanneer is de volgende demo?
@kunstliefhebber | 18-01-21 | 08:05: Wappies als jij verpesten het voor de rest.
@kunstliefhebber | 18-01-21 | 08:05: Ja, echt heel slim. Binnen een maand zijn de ziekenhuizen (te) vol en hebben we pas echt problemen.
@TisGenoeg | 18-01-21 | 08:09: dit horen we ook al 1,5 jaar.
@kunstliefhebber | 18-01-21 | 08:05:
Waarom? Mondkapjes zijn een kleine moeite. Waarom zou je dat niet doen?
@Zonen-van-Kuifje | 18-01-21 | 08:08: Het is maar een griepje. Jij moet natuurlijk voor eeuwig je mond houden in deze.
@omanders | 18-01-21 | 08:12: omdat het niet helpt en slechts angst aanjaagt en vals gevoel van veiligheid biedt?
@turbulentie
Lekker makkelijk antwoord. Het toont juist aan dat getroffen maatregelen werken. Kijk anders even hoe het gaat op plekken waar de maatregelen tijdijk losgelaten zijn, Google even het nieuws uit het Braziliaanse Manaus van gisteren of eergisteren. Prettig vooruitzicht wel.
@omanders | 18-01-21 | 08:12: omdat ze niet helpen.
@hoejeheette | 18-01-21 | 08:17: u bedoelt natuurlijk “jullie” moeten je mond houden.
Maandagochtend en het VVD trol-team is weer present. Vermoeiend hoor om al die inhoudsloze bagger waarvan je al weet waar het heen gaat te lezen.
Toch maar eens een eerste block overwegen.
@TisGenoeg | 18-01-21 | 08:09: Er staat nog zat door de VVD geprivatiseerde ziekenhuizen leeg. Dit kansloze kut kabinet heeft een jaar de tijd gehad deze weer te herinrichten en te bemannen (Ja ,dat kan, desnoods als noodhospitaal). Nee lekker luisteren naar die angstzaaiers met tunnelvision van het Onrust Moet Team. Vooral niet naar wetenschappers en geleerden die andere legitieme opties aandragen luisteren. Het vaccin moet er door. Ik zelf probeer me zoveel mogelijk aan de regels te houden uit respect voor mijn angstige, soms doodsbange medemens, maar er klopt geen hol van dit beleid. Diegene die dit nu nog niet zien lopen echt met hun kop in hun reet.
@Nalek | 18-01-21 | 08:28: 1 ziekenhuis, als ik het goed heb. Draaide al jaren forse verliezen.
@Zonen-van-Kuifje | 18-01-21 | 08:47:
Onder Rutte draaien inmiddels alle ziekenhuizen verlies... Hopelijk komt deze verwoester van Nederland nooit meer terug in de politiek.
@hoejeheette | 18-01-21 | 08:17:
precies
REAGEER OOK