HAHAHA

Vroeger, toen waren alle mensen ontzettend slim. Toen maakten ze samen op volstrekt democratische en rechtvaardige wijze een Grondwet. Dat was een hele goede Grondwet, omdat alle mensen zo ontzettend slim waren. Maar nu zijn alle mensen dom. Dat komt door sociale media en door nepnieuws en door de juicekanalen. En nu hebben alle mensen op de verkeerde partijen gestemd en gaan ze de Grondwet kapotmaken. Maar gelukkig heb je nog de VPRO, en experts in het vroegtijdig signaleren van democratisch verval, die vroegtijdig democratisch verval signaleren in de Volkskrant. En hee. We hebben wel gelachen. Toch? Toch!? TOOOOCH!?!?

Een simpele vaststelling dat een politieke partij ambities heeft die strijdig zijn met de huidige grondwet, maakt die partij niet automatisch ondemocratisch

Beide zijden van de onderhandelingstafel vechten om onze normen en waarden te behouden, zij het op een totaal andere manier. De meute probeert de vrijheid van godsdienst te bewaken in utopisch opzicht, alles kan, alles mag. De paria probeert vrijheid te redden voor joden, lhbtqia+ en vele andere minderheden die het moeilijk hebben, beter te beschermen door een intolerant geloof te begrenzen.

Een lerares die een klassiek schilderij met ontblote borsten liet zien, moest dinsdag onderduiken. Zes pubers werden veroordeeld voor de moord op Samuel Paty, hij stierf aan een spotprent. Wij kunnen geen les meer geven over geloof, geaardheid, de holocaust of begrijpend lezen, maar toch verwacht de politiek dat ons onderbezette onderwijs dit maatschappelijke probleem wel eventjes oplost.

Er is een ideologie bezig honderden jaren aan verlichting en emancipatie terug te draaien. Dat proces vrij spel geven in het kader van geloofsvrijheid geeft een variant op de Spaanse Inquisitie. Vergeet de gematigde meerderheid, er wordt openlijk verteld waar het gewelddadige smaldeel van droomt. Er komen hier aanslagen omdat de Koran is beledigd, in Saudi Arabië zit het riool ermee verstopt.

Als fundamentele burgerrechten een levensmissie zijn, dan moet Frans Timmermans verder leren kijken dan zijn politieke arena. Dan moet je ook iets doen tegen geweld, criminaliteit en intimidatie buiten de zaal. Dan moet je ook zorgen dat vrouwen weer `s avonds alleen over straat kunnen. Dat ouderen weer overdag hun pensioen kunnen pinnen. Dat iedereen weer zichzelf durft te zijn.

Ook wel Duitslands Federale Bureau ter Bescherming van de Grondwet; toch wel iets meer dan enkel een Europese binnenlandse inlichtingendienst

Bovenstaand Duitslands vice-kanselier Robert Habeck (van Die Grünen!) in die bijzondere video van 2 november. Daarin vertolkt hij een sentiment dat blijkbaar nog altijd bij nagenoeg alle inheemse Duitse politici links en rechts van het centrum leeft: "Het was de generatie van mijn grootouders die het joodse leven in Duitsland en Europa wilde uitroeien. (...) Onze historische verantwoordelijkheid betekent dat joden in Duitsland in staat moeten zijn vrij en veilig te leven, en dat zij nooit meer hoeven te vrezen voor het openlijk tonen van hun religie en cultuur. Maar nu is deze angst terug. (...)."

Duitsland telt een bevolking van 83,1 miljoen mensen. De meest ruime raming is dat er nu 225.000 joden in Duitsland wonen - 0,3% van het totaal. In 1933 waren dat er ongeveer 505.000 op een Duitse bevolking van 67 miljoen - 0,75% - en in 1950... 37.000.

In 2020 woonden er volgens officiële cijfers tussen de 5,3 miljoen en 5,6 miljoen moslims in Duitsland - tussen de 6,4% en 6,7% van het totaal. Zij wonen overwegend in grote steden en 74% van hen is soennitisch. Inmiddels zijn dat er nog meer omdat Duitsland na 2020 meer dan 3 miljoen "vluchtelingen" heeft opgenomen.

Ja, er is extreemrechts antisemitisme in Duitsland en ja, er is extreemlinks antisemitisme in Duitsland. Maar de structurele, daadwerkelijke dreiging komt natuurlijk bijna uitsluitend uit de islamitische hoek. Laat u daarin niet misleiden door deze cijfers die zeggen dat zo'n 95% van de antisemitische incidenten te Duitsland uit "extreemrechtse hoek" komen, want die cijfers kloppen simpelweg niet. Zoals minister-president van deelstaat Brandenburg Dietmar Woidke bijvoorbeeld in 2016 al zei: 'elk antisemitisch voorval waarvan de dader-achtergrond niet bekend is wordt als extreemrechts geregistreerd'. Kortom, het wordt geregistreerd als extreemrechts totdat het tegendeel bewezen wordt, en het tegendeel wordt bijna nooit bewezen, want er wordt bijna nooit iemand aangehouden. Het is zó evident dat Duits antisemitisme al jaren voornamelijk uit islamitische hoek komt, dat Duitse zender ARTE een docu over de kwestie weigerde uit te zenden.

Maar goed, en nu? 

Wat gaat Duitsland doen om bovenstaande ereschuld en belofte in te lossen, door Duitsland veilig te maken en veilig te houden voor die laatste restanten van hun joodse gemeenschap? 

Om te beginnen lijkt er - in tegenstelling tot Nederland - een koerswijziging ingezet rondom de leus "From the river to the sea, Palestine will be free". In augustus oordeelde een Duitse rechter nog dat die leus multi-interpretabel is, niet perse tot geweld oproept en daarmee toelaatbaar is. Nu waait er een andere wind: "Het uiten van de leus ‘From the river to the sea, Palestine will be free’ wordt in Duitsland vermoedelijk een strafbaarfeit. Begin november werd Hamas door minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faeser (SPD) tot een verboden organisatie bestempeld. Afgelopen donderdag volgde een specificatie van dat verbod. Daarbij werd de leus die bij pro-Palestijnse demonstraties wereldwijd hoorbaar is, door het ministerie van Faeser als pro-Hamas beoordeeld."

Maar garandeert dat de grondwettelijke (!) belofte dat joden in Duitsland "nooit meer hoeven te vrezen voor het openlijk tonen van hun religie en cultuur"? Niet bepaald, en dat weet iedereen. Het enige dat de situatie sinds oktober heeft aangetoond is hoe wijdverbreid en diepgeworteld de antisemitische dreiging uit de islamitisch-Duitse hoek daadwerkelijk is en zal blijven.

Duitse grondwetbeleving is anders dan in andere Europese landen en die reden laat zich raden. Hun AIVD heet niet voor niets het Federale Bureau ter Bescherming van de Grondwet. En Bundesamt für Verfassungsschutz Abteilung 6 **- belast met Islamismus und islamistischer Terrorismus - weet écht wel dat het in grote steden met zowel een ideologische als demografische bedreiging van hun grondwet kampt. 

Hoe gaat het de Duitse grondwet daartegen beschermen? Zoals het Duitsland vergaat, vergaat het Europa.

Ja en iedere dag mooi weer en altijd gratis bier

Voor sommige gezinnen is het altijd spitsuur. En als gezinnen in een spitsuur ergens behoefte aan hebben dan is het aan betere kinderopvang minder belasting betalen goedkopere luiers scholen die niet om de haverklap dicht zijn omdat er geen leraar is vrije tijd leuke speeltuinen eten dat gezond is, maar ook lekker en gemakkelijk te bereiden goede kinderseries op Netflix korting op uitjes voor de hele familie niet kapot gemaakt worden door de overheid vanwege het kinderopvangschandaal het gezinsleven beschermen in de Grondwet. Want met die LGBTQI'ers en gehandicapten werkt dat ook al zo geweldig. Sinds die in de Grondwet staan worden ze nooit meer gediscrimineerd. Misschien kunnen we ook de boeren in de grondwet opnemen, en zielige NPO-presentatoren die na zo veel succesvolle jaren opeens door de Volkskrant worden gecanceld, en friet met pindasaus, en friet zonder pindasaus en ladekastjes die makkelijk in elkaar te zetten zijn. Of politici die werken aan concrete plannen in plaats van kansloze symboolpolitiek.

ALLE huurwoningen naar Omar en Samira

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan. (Artikel 1, Grondwet)

LIMBURGERS! Jullie zijn free at last! Vandaag mogen jullie alles. Beroof een bank, rij 130 overdag, projecteer "Limburg Lives Matters" op een brug, doe ananas op een pizza, zeg patat tegen friet, verkleed je als Indiaan, Zwarte Piet of Groninger, schiet een vuurpijl de lucht in, spuit 'ACAB' op een muurtje, zet de kliko andersom aan de straat, ga wel de weg op, en rij over een baan met een rood kruis, masturbeer op het balkon, poep op de stoep van het politiebureau, HET KAN ALLEMAAL, want de bandeloze wetteloosheid is losgebroken in Limburg. Als uw eigenste overheid zich niet meer aan de grondwet houdt, waarom zou u het dan nog doen? Is het al Vijf voor Twaalf?
DISCRIMINATIE UPDATE: BVNL vraagt spoeddebat aan & trekt Hugo aan zijn oor

Eerst het goede nieuws. De asielinstroom neemt af, VOOR DE TWEEDE WEEK OP RIJ! 100 minder alsdan vorige week, 200 minder alsdan twee weken geleden - het kan dus wel. In dit tempo zitten we over drie maanden op nul, en dan is het alweer bijna lente, als we naar de stembus gaan. Dan nu het slechte nieuws. Wat is er gebeurd dat we dit land geworden zijn? Aan de ene kant mag je niet zeggen dat er een hele grote neger op een ministerie zit, aan de andere kant geef je voorrang op woningen (met gratis Miele's en sjoelbakken) aan hele grote negers terwijl er Nederlandse daklozen onder een brug zitten te bibberen, en thuiswonende kroost (33 inmiddels) achter het Funda-net vist. Als dat geen discriminatie is, als dat geen grove schending van ARTIKEL1 is, als dat geen GRONDWET met voeten treden is... dan kunnen we er beter mee ophouden in deze nep-rechtsstaat. Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker. Belastingdienst: hold my latte havermelk. Oant moarn!

"Lelijk in de luier, is mooi in de sluier"

Al 37 jaar wordt er gewikt en gewogen of er een (correctief bindend) referendum moet komen. We hadden een raadgevend vehikel dat driemaal prima werkte voor tegen de EU Grondwet, voor tegen het EU Associatieverdrag en voor tegen de Nederlandse Sleepwet, maar waar driemaal een dikke prop van gefrommeld werd die met een laffe boog in de prullenmand van de politieke besluitvorming werd gegooid. Daarna werd de politiek vernieuwd door D66, door het referendum af te schaffen. Woensdag voegde Renske Leijten zich in een lange rij pleitbezorgers voor een nieuw, beter en bindend referendum. Een meerderheid van het electoraat is voor. Steeds meer overheidsinstituten zijn voor (van de SCP tot lunchborrelaar des vaderlands Johan Remkes). Maar het cynisme zit zo diep in Nederland dat zelfs middelen daartegen erger worden geacht dan de kwaal. En anders is er nog de gifpil in de nieuwe wet die van de wortel een stok maakt: de uitkomstdrempel. Leijten stapte daar overheen, stapte over de schaduwen van velen en betoogde vurig: "Het referendum moet geen lichtzinnig instrument zijn, maar een aanvulling. Ik denk dat je dat met een uitkomstdrempel vorm geeft." Welke vvd'er, DENK'er of CDA'er stapt over z'n schaduw volgende week om die 100e voor-stem voor een grondwetswijziging mogelijk te maken? (Kijkwijzer: Let ook op de prethoofden van Boris van der Ham en Ronald van Raak, achter Leijten.)

Een inzending, ondemocratisch langs de redactie gekomen zonder invloed van de Redactieraad van Alle Staten

Er is onvoldoende grond om te concluderen dat de verenigbaarheid van functie van minister of staatssecretaris met het Kamerlidmaatschap in strijd is met de grondwet. De uitspraak kwam als een mokerslag door de fundamenten van het Huis van Thorbecke: het houdt in dat de uitvoerende macht zichzelf mag controleren, dat de onafhankelijkheid van het parlement ten opzichte van de regering wederom erodeert en dat cruciale garanties voor een juiste verdeling van macht wederom opgerekt worden ten faveure van de regering. 

Het is de zoveelste klap in het gezicht van de parlementaire democratie, de rechtsstaat en het dualisme. Een klap uitgedeeld door de gevestigde partijpolitiek, met steun van wat het hoogste bestuursrechtelijk orgaan zou moeten zijn, welke garant staat voor het beschermen van burgers tegen een te machtige overheid. Een klap die wordt verergerd door het symbolische aftreden van drie VVD-staatssecretarissen, waardoor men bewust de indruk wil wekken aan de constitutionele kant te staan. Echter staat niets in de weg om na een halfzacht Kamerdebatje een volgende keer - geruisloos dankzij dit precedent - het dualisme verder de nek om te draaien. 

Het is een nieuw hoofdstuk in een boek dat het bestuur van Nederland heet, maar men zou er verstandig aan doen het boek in de prullenbak te doen verdwijnen en een nieuw boek te schrijven.

Thom de Graaf (D'66) vindt alles best joh

Kijk, dát is nou eens een stukje bestuurlijke vernieuwing van bovenaf. D'66 mag dan misschien de directe inspraak hebben doodgeknuppeld, maar je krijgt er zo veel voor terug! Bijvoorbeeld een Tweede Kamer die 150 leden heeft, maar eigenlijk maar 147 omdat er drie sokpoppen zitten die óók een demissionaire bewindspositie hebben. Dilan Yesildinges en Dennis Wie?rsma van de vvd en Steven van Weyenberg van D'66 zijn alledrie na het aftreden-zonder-te-vertrekken van Rutte III benoemd tot bewindslied op diverse departementen (opzoeken, die molen draait duizelingwekkend snel - red.), zónder hun Kamerzetel op te geven. Dat vond iedereen van de SP tot Wim Voermans een schande als ook grondwettelijk onbestaanbaar, maar een belletje met Thom de Graaf van D'66 van de Raad van State op sturend advies van Vera Bergkamp van D'66 de Kamervoorzitter en voilà: niks aan de hand, kan gewoon, het is hooguit een beetje ONGELUKKIG. Maar we kunnen na bijna een half jaar en steeds hoger oplopende ruzies echt ieder moment een gloednieuwe formatie verwachten, die ongeveer dezelfde is als de vorige formatie, dus wat loopt iedereen toch te zeuren? Tsssk. En dan doet Nieuwsuur met dat stomme betuttelstemmetje van de staatsomroep van ze ook nog heel hooghartig over Gewone Mensen in Kirchroa die de politiek niet meer vertrouwen. Naaaaaaah!?
FormatieWatch: Over de formatie gesproken. De vorige informateur, Herman Tjeenk Willink, schaamt zich de ballen uit de broek voor het proces en voormalig Kamervoorzitter Frans Wijnglas deelt zijn visie. Heb je twee keer niks aan verder, maar dan weet je in ieder geval dat je niet de enige bent die hoofdschuddend naar de relatietherapie van Rutte & Kaag zit te kijken.

Kijk maar het bewijs is geleverd:

Het is reces maar toch even heel druk in Den Haag. Ank Bijleveld kan bioscoopjes pakken terwijl Sigrid Kaag linkse formatievorkjes in Rutte's rug prikt, het is nog steeds code rood in Kabul. Salima Belhaj diende in juni al een motie in om Afghaanse tolken bijtijds naar de polder te halen. Motie werd aangenomen maar niet uitgevoerd, waar Belhaj gisteren nog een goeie boos over had tegen Ankie Broekpak-Bingozaal. Ze diende tevens een nieuwe motie in, ditmaal ook voor de lokale chauffeurs en eitjesbakkers (dixit Eerdmans) van de Nederlandse ambassade in Afghanistan. Die wordt om 11u45 ingediend. De reeds geëvacueerde ambassadeur is ondertussen door Belhaj' blunderende partijleider terug naar Kabul geschopt om al die eitjesbakkers van de Kaagbaan te schrapen en naar Bente Beckers Bed & Breakfasts te brengen. Qua volgorde van handelen verloopt alles echt heel vlekkeloos. Maar hee. Je kan geen noodmoties bakken zonder eierbakkers te offeren, of hoe luidt dat gezegde ook weer? Hou vol, tolken, vanavond laat, ná het coronadebat, weten jullie of de papieren tijger een meerderheid heeft, en jullie komt halen! Livestream vanaf startbaan K4, na de breek.
Update: Ah, de échte eerste evacuatie is ook een feit, volgens Kaag.
Update: Boze motie van afkeuring van de SP voor demissionare blunderdames die "overvallen" werden door een situatie die iedereen (inclusief de Kamer) al maandenlang aan zag komen.
Update 13u35: Bijleveld zegt net dat er een C17 vertrokken is met 35 NL’ers aan boord.
UPDATE 14u00: AU AU AU: