Geenstijl

STEUN

Van alle discussies die we nooit gevoerd hebben, is die over de voordeur wel het allerbelangrijkste. De voordeur is uw deur. Wat u achter die voordeur doet, moet u lekker zelf weten. De klabanus in een draaiende stofzuiger, een aubergine in de miauw, een vergiet op uw hoofd, met Katja Schuurman en nog zeven m/v in een bubbelbad of vijfmaal daags op de knietjes op een oostwaarts kleedje, het zal ons aan de spreekwoordelijke reedt roesten. Zolang het maar achter uw voordeur is. Daarom gaan we nu de discussie over de voordeur voeren. Roept u maar.

Zo hee

Hallucinante beelden uit het oosten van Oekraïne waar Rusland voor het eerst OOIT in oorlogstijd (dingen zijn natuurlijk al wel afgeschoten als test) een ICBM heeft afgeschoten. Of in ieder geval: zóu hebben afgeschoten. Een ICBM (intercontinentale ballistische raket) is ontworpen om een nucleaire lading te dragen ('primarily designed for nuclear weapons delivery') maar daar is in Oekraïne in ieder geval geen sprake van geweest. Het afvuren van de raket lijkt een reactie op de goedkeuring van Joe Biden om Amerikaanse langeafstandsraketten te gebruiken tegen Rusland (ATACMS) en van de Britten om hun variant (Storm Shadow) te gebruiken - beide wapens zijn reeds ingezet door Oekraïne.

De claim dat er een ICBM is afgevuurd is overigens gedaan door de krijgsmacht van Oekraïne - officiële of onafhankelijke bevestiging is er nog niet. Poetins schoothondje Peskov wil niet reageren en een 'Western official' zegt tegen ABC dat het helemaal geen ICBM was. De ICBM in kwestie, mits gebruikt dus, zou een RS-26 Rubezh zijn, deze beuker, waarbij één raket zes verschillende koppen (MIRVs) afvuurt, wat dan weer te zien zou zijn in het filmpje hierboven. Het ding zou zijn afgevuurd uit de regio Astrakhan. Welnu, geef Jan Paternotte en Derk Boswijk in godsnaam de sleutels van de rakettenkelder, komen alleen maar goede dingen van.
Instant update - Opnieuw luchtalarm in Kiev, het zou mogelijk OPNIEUW gaan om een ICBM

Vrijheid van twitteruiting

Er zijn dingen die mag je wel twitteren, maar je hóéft ze niet te twitteren. En er zijn ook dingen die kun je wel twitteren, maar die mag je dus niet twitteren. En vandaag gaan we er van twee tweets achter komen hoe het precies zit in de Rechtsstaat Nederland. Het OM vervolgt Raisa Blommestijn, van de NPO, van iedereen, voor iedereen, voor de bovenstaande twee tweets. Eentje is met name moreel verwerpelijk, want als je niet wilt dat iedereen die kritisch is op migratie afgeschilderd wordt als een racist, dan is het wel handig als racisten zich niet met migratiekritiek bemoeien (gaat nooit gebeuren, red.). De andere lijkt ons vooral juridisch verwerpelijk, want je mag in dit land een hoop, maar Sidney Smeets een kleuterneuker noemen, dat mag juist niet. Vandaag buigt een meervoudige kamer zich over de zaak tegen deze gepromoveerde rechtsfilosoof. Hoe dan ook, het altijd onafhankelijke Ongehoord Nederland is erbij (Lieke Jongbloed van de T. ook, maar die heeft nog niks getwitterd).
Update - Lieke Jongbloed twittert inmiddels wél
EIS: 40 uur werkstraf

En eentje voor de 5 november jongstleden ontslagen Israëlische ex-minister van Defensie Gallant

Dit is: niet niks. Het ICC komt zojuist met twee statements. Eentje over Deif (hartstikke dood volgens de IDF, maar het ICC twijfelt), eentje over Netanyahu en Gallant. De eerste zal niemand verbazen, de tweede is toch wel een Grote Gebeurtenis. Het gaat om misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden ("criminal responsibility for the war crime of starvation as a method of warfare"). Israëlische pogingen dit arrestatiebevel tegen te houden leidden dus tot niets. 

Eerder vandaag berichtte RTL over vertrouwelijke documenten van BuZa, waarin de situatie in Gaza wordt omschreven als 'ongekend qua menselijk leed' en 'een nachtmerrie'. Er zou sprake zijn van uithongering en van 17 duizend kinderen die rondzwerven zonder begeleiding.

Ondertussen houdt Hamas voor zover bekend nog 101 gijzelaars vast.
Update - Minister Veldkamp van BuZa zojuist in de Tweede Kamer: "Nederland voert het statuut van Rome voor 100 procent uit." Oftewel: wij zullen Netanyahu arresteren als hij in Nederland is

Foto: een vrouw wijst de lekkerste plekjes van de grapefruit aan

De grapefruit, haal de G weg en er staat iets anders, heeft 'potentie'. Maar, zo lezen we in een belanghebbende journalistieke productie in het AD: "In heel Europa is een daling in de consumptie van grapefruit te zien." Deze voedselcrisis op Madurodamniveau kunnen we natuurlijk niet ongezien laten passeren, en dan is er uiteraard maar één persoon geschikt om dit verhaal uit de vezels van haar tenen te trekken: Sanne Wolters, de Hemingway van de Mediavaert. Bellen met een fruithandelaar, bellen met 'de brancheorganisatie van bedrijven die actief zijn in de afzet van groenten en fruit', bellen met de marketingmanager van de fruithandelaar, ze doet het allemaal. De prachtige grapefruit met z'n gele schil en z'n diameter van circa twaalf centimeter en ze prachtige en heerlijke vruchtvlees VERDIENT een eerbiedwaardig stuk in het Algemeen Dagblad. Want de grapefruit is relatief laag in suikers en dus heeft hij potentie. En dan te bedenken dat de grapefruit eind jaren 90 nog in de top 10 van meest verkocht fruit in Nederland stond! "Weliswaar op plek 10, maar hij stond erin." Geen idee wat jullie doen, maar wij zijn hier al niet meer. We zijn op de markt, grapefruits kopen.

Balen joh

Ja hoor eens even zo komen we natuurlijk nooit van kanker af. O nee - dat ging toch al niet lukken. Wel raar dat het OM nu meedoet aan deze laster, en met best een aardige boodschappenlijst ook: oplichting, verduistering, valsheid in geschrift en/of witwassen. Eerste zitting is op 19 december; wij verheugen ons vooral op een trits Buitenhof-achtige interviews bij de NPO. Dat wordt:

Hup Holland Hup

Weet u waar het juist GOED mee gaat? Met het referendum? Dat was eerst dood, toen begraven, een reanimatie ging verkeerd, maar nu is het weer SPRINGLEVEND. Na de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen is er namelijk (al dan niet dankzij de Unieke GeenPeil Referendum Stemwijzer) een ruime meerderheid vóór het correctief bindend referendum. Gisteren bleek tijdens het debat dat nog steeds zo is. Nu alleen nog even stemmen, dan de Eerste Kamer (uitslag vorige keer: 45-22 vóór) nog en de Grondwet is gewijzigd. En als dat is gelukt, hoeft er allen nog maar een inlegvelletje (lees: een uitvoeringswet) te komen en dan kunnen we weer lekker stomme wetten gaan tegenhouden. Hoera. Hoera. Hoera.

LEER SPELLEN IDIOTEN

WAT WILLEN WE: minder CO2 uitstoot eindelijk een reünie van The Smiths zsm weer af van die irritante doppen die vastzitten aan de fles waardoor het elke keer weer zo'n gehannes is om 'm dicht te draaien Özcan Akyol weer de gevangenis in wereldvrede! WANNEER WILLEN WE HET: zodra de wapenbeurs in Ahoy begint! Wie zwijgt stemt toe, stilte is geweld, er zijn geen onschuldige omstanders, U BENT MEDEPLIGTIG! 

De muurblommen van XR hebben weer een cause om zich aan te verbinden, ditmaal iets met oorlog en wapens en genocide. Het AD is present en dat levert kostelijke beelden op (na de break). 

Vanavond treedt Bløf overigens op in Ahoy. Voor zover bekend zijn er nog geen demonstraties aangekondigd maar tijd zat HET KAN NOG lezen jullie mee XR?!

Interlandbreek

Ja hiermee gaan we de oorlog ook niet winnen, maar we kunnen ons er in ieder geval even achter verschuilen: de hooliganlegers van respectievelijk PSV en Vitesse. Eindje (in het wit) vs Ernem (in het zwart). Ergens op een donker en verlaten plekkie. Geen idee waar precies en ook het wanneer moeten we u schuldig blijven, maar PSV is in ieder geval met ietsje meer en dus legt Vitesse het af. Echt een leuke trend trouwens, dat die schatten het zelf filmen en daarna als de bevestiging blievende-homo sapiens die we allemaal zijn delen met de rest van de wereld. Het roept wel de vraag op hoe bepaald wordt wie cameraman van dienst is. Lootjes trekken? Blessure? Het broertje van Lorenzo dat een ROC opleiding Media & Vormgeving in de Randstad volgt? Hoe dan ook niet helemaal eerlijk dat camerameneer (PSV) luidkeels aanwijzigingen en aanmoedigingen naar zijn kameraden brult. Wel een mooi moment na een seconde of veertien, als iemand hém te lijf dreigt te gaan: "eyyy nie mij jongu!". Erecode is erecode hè, daar wordt dan braaf naar geluisterd. Afijn hartstikke leuk voor die kerels om thuis te hebben natuurlijk, deze beelden. Een soort sekstape, maar dan zonder seks, maar wel dat je heel dicht bij allemaal andere bezweten en grommende kerels staat. Ja eh klein beetje homofiel allemaal, maar wij oordelen niet hè, iedereen doet het op z'n eigen manier. Gelukkig maar!

1984 WAS GEEN HANDLEIDING

"Het geweld tegen Israëlische supporters in Amsterdam toont volgens minister Van Weel (Justitie en Veiligheid) de noodzaak aan om de politie ruimere bevoegdheden te geven om mee te kunnen kijken in onlinechatgroepen." Hing al even boven de markt maar: nou néé Van Weel. Dat gaan we dus niet doen, deze dystopische Black Mirror-crack. De politie mag het lekker blijven proberen in hun eigen appgroepjes. Als je politiemannetjes wat harder laat optreden en ze relschoppers wat kordater aanpakken blijven die lui de volgende keer ook wel thuis. Preventief een fundamenteel mensenrecht (privacy) slopen: nope nope nope. Van Weel: "Je maakt natuurlijk tot op zekere hoogte inbreuk op de privacy van mensen, dus wat we ook zullen moeten regelen is dat daar een goede toezichtsrol op zit." Tot op zekere hoogte: maat, je kruipt met je snuit IN appgroepen. En juist in die 'toezichtsrol' of in het toewijzen van een toezichtsrol vertrouwen we de overheid niet, en dit kabinet al helemáál niet. Dit gaat echt op heel veel vlakken mis: privacy, communicatievrijheid, misbruik van de 'toezichtsrol', machtsmisbruik, juridisch, risico op lekken, risico op censuur, risico op verkeerde interpretatie (een halfje wit graag!), enzovoorts. Gewoon NIET. DOEN. 1984 was geen handleiding!