Met TAART

Het moment is eindelijk aangebroken dat Geert Wilders zijn campagne OPNIEUW mag aftrappen. Die moest worden opgeschort vanwege terreurdreiging rond zijn persoon, zodoende schitterde de PVV-leider in afwezigheid tijdens de debatten. Een aanbod om op een beveiligde locatie op afstand aan het debat deel te nemen wees hij af; als je al 20 jaar niet mag kakken zonder figuren met V'tjes die je hokje bewaken omdat een stel ungure haatbaarden je wil onthoofden ben je misschien ook wel een keer klaar met concessies doen, dan maar niet naar Radio 1 of RTL. Wie dacht dat juist die afwezigheid Wilders bij voorbaat tot winnaar van de debatten zou maken, komt bedrogen uit. De PVV gaat nog aan kop maar blijft ook dalen in de peilingen, in die van Ipsos I&O dook Wilders gisteravond zelfs onder de 30 zetels. Woensdag besloot Wilders ondanks de aanhoudende dreiging zijn verkiezingscampagne toch te hervatten, wat betekent dat hij straks om 21:35 'gewoon' aanschuift bij DE HEREN van VI die gisteravond glansrijk de Gouden Televisierring wonnen. Bij SBS dus, misschien wel de zender waar de campagne in 2023 in het voordeel van Wilders beslecht werd. Het belooft een avond te worden vol scherpe zuigvragen van Wilfred Genee, boeiende discussies tussen met René 'wat hij wil ken gewoon nie' van der Gijp en misschien zelfs nog wat opmerkingen over de Joden van Johan Derksen. Een TOPSHOW dus.

UPDATE - Nog geen taart gesignaleerd. Wel een gestrekt been van Wilfred Genee.

Nou, niet best

Ook nog dit jaar: die korte maar heftige oorlog tussen Israël en Iran, waarin Netanyahu publiekelijk flirtte met het idee van regime change in Teheran, waarna zowel Iraniërs als de Iraanse diaspora enthousiast begonnen te dagdromen over een vrij land, waar vrouwen normaal over straat kunnen en niet alles aanvoelt als The Handmaid's Tale Arabia. Is daar iets van terechtgekomen? Welnu, daar is niets van terechtgekomen. In de gevreesde Ghezel Hesar-gevangenis worden om de haverklap gevangenen geëxecuteerd en is men dus in hongerstaking gegaan (we zitten inmiddels op dag vier, beelden hier en hier). Vrienden van de show Amnesty International spraken in juli al van "een gruwelijke executiecrisis, waarbij dit jaar al bijna 700 mensen zijn opgehangen". Nu kondigt het regime ook nog eens aan 80.000 (!) hoofddoekhoeders in te gaan zetten die iedere vrouw die met haar sletterige haren onbedekt over de boulevard flaneert meteen inrekenen of mishandelen. Het doodenge is dat het nog zou gaan om vrijwilligers ook. Ondertussen werd een kledingwinkel vorige week nog gesloten na een "mixed-gender private celebration", wat deel zou uitmaken van een poging tot "greater control over social spaces, combating displays of wealth, and stricter enforcement of moral laws".

Tjonge. Het is bijna alsof het toch niet alleen maar leuk is, zo'n islamitische theocratie.

Nazi's reden ook in een auto

Niet gedacht dat we zo snel na dit topic Lidewij de Vos instemmend zouden gaan citeren maar we gaan Lidewij de Vos instemmend citeren. Die zei namelijk, toen ze door de Volkskrant werd gevraagd waarom zij de term 'remigratie' in de mond neemt, terwijl die ook door extreemrechts wordt gebruikt: "Er zijn ook extremisten die in een auto rijden, maar dat maakt het niet omstreden om een auto te kopen, toch?’"

Het zit namelijk zo: maar liefst 40% van de leden van het RTL Nieuwspanel vindt het een goed idee om het gebruik van de Nederlandse vlag bij demonstraties te verbieden. Nou zeggen mensen die vragen in panels krijgen wel vaker domme dingen, maar 40% van de mensen die een compleet debiel antwoord geeft is echt wel veel. Wat nog debieler is, is dat ze bij RTL Nieuws vooral verbaasd zijn dat er nog mensen zijn die het gebruik van de Nederlandse vlag bij een demonstratie NIET willen verbieden. "Hoewel sommigen vinden dat de vlag nu 'misbruikt wordt' bij protesten, is de helft tegen een verbod op het gebruik van de Nederlandse vlag bij protesten, blijkt uit onderzoek onder het RTL Nieuwspanel." Nou zeg, de helft is tegen een verbod om de vlag ons land te laten zien tijdens demonstraties. Wat veel zeg!  

HALLO RTL NIEUWS het demonstratierecht in Nederland is BIJKANS HEILIG, je mag van onze rechters zelfs de boel bij Schiphol in de soep laten lopen zonder dat je je mensenrecht op vliegen verliest, en dan gaan we nu opeens een volstrekt normale uiting, namelijk de Nederlandse vlag, VERBIEDEN omdat die ook gebruikt door allerlei abnormale idioten? Ja kom nou. Hoe zei Lidewij de Vos dat ook alweer? Oh ja. "Er zijn ook extremisten die in een auto rijden, maar dat maakt het niet omstreden om een auto te kopen, toch?’"

Beste president die we nooit gehad hebben

Amerika, waarlijk de Zoon van Europa. De jonge erfgenaam, de Alexander van Philip. En de voornaamste hengst van dit hengstenbal weet wel hoe je omgaat met (s)linkse (journa)listen. Feiten, data, jurisprudentie en onweerlegbare logica - dat is een boodschap waar je Mitch om sturen kunt.

Het is weekend. We zijn er bijna.

To give life you must take life,
and as our grief falls flat and hollow
upon the billion-blooded sea

Ja even iets serieus

Praten is voor de meeste mensen als ademen, als drinken, als poepen, sommigen hebben van praten zelfs hun vak gemaakt, maar voor de 19-jarige Thom Ng is praten allerminst vanzelfsprekend (no pun). Hij is namelijk verstandelijk beperkt en kan alleen communiceren via zijn spraakcomputer. Belangrijk ding dus voor Thom, nog belangrijker dat dat ding niet gestolen wordt. Zul je net zien: Thoms spraakcomputer is vermoedelijk GESTOLEN. Zijn moeder Karin is radeloos en probeert de dief per Facebook-oproep te bewegen de spraakcomputer terug te geven, zodat haar zoon weer enigszins normaal kan leven. Nou gebeurt het wel vaker dat iemand zijn stem wordt ontnomen, alleen is dat normaal vooral ondemocratisch en van tijdelijke aard, maar in dit geval is het ronduit triest, bijzonder onmenselijk en permanent. TENZIJ meneer of mevrouw de stemmendief, die dat ding misschien meenam in de veronderstelling dat het een Ipad of laptop was, een hart heeft en Thoms spraakcomputer gewoon terugbrengt naar de Drechterwaard 16 lokaal 420 in Alkmaar (mag ook voor de deur hoor). Maak een ongelukkig mens weer gelukkig, praten we nergens meer over!

Vreemd

Hé maar dit is gek zeg. Het volkomen idiote plan om een legitimatie te vragen aan mensen die overduidelijk ouder dan 18 zijn als ze sigaretten willen kopen, levert agressie op. "Doel is juist om agressie tegen personeel te voorkomen, omdat er geen uitzonderingen meer worden gemaakt." Maar volgens branchevereniging Drive (people mad, red.) moeten we het plan vertrouwen. "Zodra het als normaal wordt gezien dat iedereen zijn legitimatie laat zien bij het kopen van rookwaren, wordt de agressie minder". Aha. Dus zodra een volstrekt overbodige maatregel als normaal wordt gezien, zijn de problemen voorbij. De statiegeldroute, zeg maar. En dan eindigen we ermee dat we alle tankstations weg gaan halen om agressie op tankstations te voorkomen. De sjeu, meneer, de sjeu.

Gordon schiet doorgaans raak of op de paal

Heitinga is dan misschien niet zo'n kei in Ajax trainen, als voetballer bij Ajax kon hij best aardig het doel verdedigen. Maar zelfs de beste verdedigers worden weleens gepoort door een topaanvaller. Dergelijke Toppers vinden altijd wel een klein gaatje waardoor ze het doelgebied weten te penetreren om zich binnen de poorten van de tegenstander flink uit te leven. Nou analyseerden de voetballiefhebbers van RealityFBI op Pieter Zwartiaanse wijze een verdedigende fout van Heitinga. De analyse start 'Bij Andy in de Auto', waarin Gordon begin dit jaar vertelde dat hij het 'al wel een tijd terug' had gedaan met een Ajax-speler. Gordon, de Messi van de liefde, zei voorts dat hij die oud-speler 'vorig jaar' (in 2024 dus) met vrouw en kinderen tegenkwam op Mykonos. Geen idee hoeveel oud-Ajacieden met vrouw en kinderen Gordon hebben ontmoet op Mykonos in 2024, maar wie in ieder geval in dat jaar met zijn gezin op het Griekse eiland op zijn gat zat: John Heitinga (zie HIER). Wat je noemt JUICY JUICE. Toch is niks zeker, alles onduidelijk en stelt RealityFBI alleen maar de vraag: 'Bedoelde Gordon Heitinga?'

Zou kunnen of niet. En of wat buitenspel plaatsvindt invloed heeft op Heitinga's prestaties bij Ajax, wie zal het zeggen? In ieder geval staat het wat Heitinga vs Gordon betreft vooralsnog 1-0, want Heitinga is ondanks alles nog steeds voetbaltrainer terwijl Gordon zijn microfoon aan Maarten heeft gegeven. Trekt Johnny toch aan het langste eind!

Oh. Nou.

Opvallende uitkomst in de discussie die werd aangezwengeld door de bekende RTL Tonight duider Ahmed Aboutaleb omtrent de motieven van Ayoub Mahi om bij de Erasumsbrug allemaal mensen neer te steken: iedereen heeft gelijk! Volgens Aboutaleb zei het niets dat getuigen Mahi 'Allahoe Akbar' hoorden schreeuwen, omdat hij dat zelf ook honderden keren per dag zegt. Het bleek allemaal toch net een tikkie relevanter toen het OM onthulde dat Mahi een islamitisch reinigingsritueel uitvoerde, naar onthoofdingsfilmpjes van IS zocht, gesprekken voerde over de jihad, preken van IS-leiders doorgestuurd kreeg, bij zijn aanhouding een islamitische preek afspeelde op zijn telefoon en bij de politie verklaarde dat hij het eerste slachtoffer had aangevallen omdat 'iedere man zonder baard een ongelovige is'. Maar hij was dus én psychotisch én jihadistich, blijkt uit een rapport van het Pieter Baan Centrum. Zijn jullie ook weer op de hoogte.

Zegt de Nationaal Rapporteur hè

We hebben er lang over vergaderd en we kunnen onomwonden zeggen: wij zijn tégen mensenhandel. Zeker als het om de uitbuiting van minderjarigen ten behoeve van de criminaliteit gaat. Zó, dat is eruit. Juist omdat we tegen zijn snappen wij de woorden (ja beetje flauwe kop) van de Nationaal Rapporteur Mensenhandel en Seksueel Geweld tegen Kinderen, die zegt namelijk dat de toename van het aantal meldingen van mensenhandel "een stap in de goede richting" is. Dat betekent dus niet dat we een per abuis pro-mensenhandel Rapporteur hebben aangesteld, de Rapporteur is er gewoon blij mee dat er überhaupt slachtoffers in het vizier zijn: "In 2024 zijn er 944 slachtoffers van mensenhandel gemeld, wat een toename van 76 meldingen ten opzichte van 2023 betekent". 

En qua minderjarige slachtoffers van criminele uitbuiting: "Waar het in 2023 nog om 13 slachtoffers ging, is het aantal meldingen in 2024 naar 42 opgelopen". Het gaat dan om minderjarigen die bijvoorbeeld explosieven plaatsen en optreden als uithalers in de haven en die we terugzien in allerlei gezellige nieuwskoppen (nog een gezellige nieuwskop hier). De stijging is dus gek genoeg eerder goed dan slecht nieuws, alleen is het vermoeden dat het aantal slachtoffers nog veel hoger ligt. En dat is dan weer een stap in de verkeerde richting. Althans, als je tegen mensenhandel bent natuurlijk.