GeenStijl

Tendentieus, Ongefundeerd en Nodeloos Kwetsend

Prof Pinto - Belediging van Kamers en kiezers

peeeeggggoooollldddd.jpg Wat een vertoning, het circus rondom de zorgwet van minister Edith Schippers van de VVD. Met kromme tenen urenlang het debat gevolgd in de Tweede Kamer. Eén van de ergste momenten was toen duidelijk werd dat aan de fractievoorzitter van de VVD, Halbe Zijlstra, is verteld wat het advies was van de landsadvocaat. Andere fracties verzochten de premier om dezelfde informatie, maar androgyn Mark Rutte weigerde die te geven. Toen dacht ik dat het moment was aangekomen voor verontwaardiging en woede. Die bleven uit. Onbegrijpelijk en zeer teleurstellend. Ook de wijze waarop de crisis is bezworen, roept gevoelens van weerzin op. Pure chantage van het kabinet richting de Tweede en de Eerste Kamer: wij hebben wat aanpassingen in de wet bedacht en rekenen op goedkeuring van beide Kamers. Zo niet, dan gaan wij de Kamers omzeilen door toepassing van een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB), een ingreep voor in noodgevallen, voor het laatst in 1940 door koningin Wilhelmina gebruikt. Wat een belediging voor de Kamers en voor de kiezers. Dit past bovendien in de categorie van succes op korte termijn. Het kabinet is weer even gered. Maar voor hoe lang? Op deze wijze graaft de coalitie vakkundig haar eigen graf. Veel is over dit gebeuren gezegd en geschreven. Ook blaaskaak Felix Rottenberg wijdde zijn column zaterdag in Het Parool hieraan. Toegegeven, met een Sociaal Academie (SA) als opleiding, een soort MBO van de jaren zeventig, doet hij het niet slecht. Maar nu kwam hij met een ronduit lachwekkende ‘oplossing’ als advies: “Georganiseerde patiënten moeten net als ondernemingsraden een deskundige vertegenwoordiger kunnen aanwijzen in de raden van commissarissen van ziektekostenverzekeraars en zorgaanbieders.” Een soort Wim Kok als commissaris bij ING, ook een plek waar mensen zich ‘exorbitant verrijken’, zoals Kok dat zelf nog had genoemd. En, heeft dat geholpen? Bij de eerste beste ronde van salarisverhoging van de bankiers, heeft dezelfde Wim Kok daarmee ingestemd. Je zou verwachten dat een Hans Spekman zo iemand onmiddellijk zou royeren als lid van de PvdA. Is niet gebeurd, maar dit terzijde. Heeft Rottenberg hiervan niets geleerd?

EXCLUSIEF: Alexander Pechtold over de Kerstcrisis

peggoldava.jpeg Het was een spannende week in Den Haag, zo vlak voor het Kerstreces. Alles draaide om de Zorgwet van minister Schippers, een wet die in de Eerste Kamer tot onze spijt en verrassing werd tegengehouden. Als constructieve oppositiepartij menen wij dat D66 er goed aan doet om het kabinet te steunen in akkoorden over onderwerpen die Nederland sterker maken voor de toekomst. De zorgwet was er daar eentje van, en samen met ChristenUnie en SGP hebben wij het wetsvoorstel van minister Schippers gesteund. Groot was onze verbazing toen uitgerekend drie PvdA-senatoren in de Eerste Kamer deze wet toch blokkeerden. Maar van de oplossing die VVD en PvdA na drie dagen crisisoverleg op tafel legden, gingen onze haren evengoed recht overeind staan: het kabinet wil de wet opnieuw indienen en hem desnoods, wanneer er weer een verwerping dreigt in de Staten-Generaal, doordrukken met een Algemene Maatregel van Bestuur. Rutte zegt daarmee in feite dat een deal met de zorgverzekeraars voor hem belangrijker is dan een zorgvuldig democratisch proces. Daar heeft D66 grote moeite mee, maar we laten de coalitie voorlopig begaan.

Lees verder

EBRU UMAR - U BENT MASSAAL GEPIEPELD

ebrupica100pix11.jpegBriljante bananenrepubliek leven we toch in. Beetje het volk wijsmaken dat er sprake is van een potentiële kabinetscrisis, die tot een kabinetsval en verkiezingen zou kunnen leiden. Ja, theoretisch. Ja, beeldtechnisch. Maar verder: sensatiesymboliek. En duurbetaalde politici die samen met journalisten voor de bühne een kersttoneelstuk opvoerden. De schande is niet dat politici over elkaar tuimelden maar dat journalisten het spel meespeelden. Voor kamers en deuren postten om 'verslag' te doen. Waarvan in hemelsnaam?! Analyses tikten, standuppers voorbereidden en godbetert volgens een tweet zelfs kerstliedjes zongen voor politici in plaats van te doen waar ze voor betaald worden: ons, het volk, lezers, kiezers, belastingbetalers vertellen dat PvdA’ers voor de lol aan het dwarsliggen waren - omdat het kán. Dat de VVD nog eerder zichzelf zou opheffen dan het kabinet te laten vallen. Dat Schippers never nooit niet zou opstappen, want thuiszitten is ook best saai. En vooral dat de beperking van de vrije artsenkeuze er hoe dan ook, na hoeveel nachten brabbelen dan ook, doorheen gejast zou worden. Twee nachten journalisten ontduiken is een formaliteit. Onderdeel van het spel. De derde dag treedt de vermoeidheid in en wordt er een einde gebreid aan het theater. Maar geen journalist die dat vertelde.

Lees verder

Speelgoedwinkel deelt gratis kerstcadeaus uit

Nog op zoek naar goedkope kerstcadeaus voor onder de boom? De tijd begint te dringen, maar geen nood. Het Openbaar Ministerie heeft voor een ondernemer uit Nijkerk bepaald dat de totale leegverkoop van zijn speelgoedwinkel is begonnen. Helemaal graties! Een pikkedief die onder het oog van een beveiligingscamera jatte uit het assortiment van Henk van Boeijen, hoeft immers ook niet voor het hekje te verschijnen vanwege 'onvoldoende wettig en/of overtuigend bewijs'. De overduidelijke heterdaad-video gaat bij het oud vuil. Vervolging van de dader komt er niet en Henkie kan fluiten naar zijn centjes, schrijft het OM. "Omdat ik niet tot strafvervolging overga, kunt u uw geleden schade niet binnen het strafproces vergoed krijgen. Een alternatief om alsnog uw schade op de veroorzaker te verhalen is via een civielrechtelijke procedure." Zoveel moeite voor een gestolen spelletje. Dat doet natuurlijk niemand - ook/zelfs Henk van Boeijen niet. Dus snel, trek aan die jas met extra diepe zakken. We gaan naar Nijkerk. Bedankt justitie!
Lees verder

GAS & OLIE: Poetin pas in lente in het nauw

olieputin.jpg Afgelopen week leek er zowaar een einde te komen aan de ogenschijnlijk vrij val van de prijs van olie. De prijs van een vat Brent-olie stabiliseerde zo rond de 60 dollar, net boven de gemiddelde break-even prijs van schalie-olieprojecten in Amerika van 57 dollar per vat. Rusland lijkt zowaar een adempauze te krijgen om haar aandacht volledig te richten op de koers van de RommelRoebel. Onze Russische vrienden zijn voor inkomsten uit export voor nagenoeg twee derde afhankelijk van olie en gas export. Alle analyses tot nu toe concentreren zich op de directe impact van de dalende olieprijzen en de effecten van de wisselkoers op het huishoudboekje van Rusland. Putin onder druk door dalende olieprijzen is de weinig originele kop die al weken lang de boventoon voert in de kranten. Voor het gemak wordt er vergeten dat er ook nog inkomsten voortkomen uit de export van gas. De prijs van dit gas wordt, u raadt het nooit, bepaald door de prijs van olie. Grap is alleen dat de prijs van olie niet direct doorwerkt in de prijs van gas maar dat hier een vertraging is ingebouwd van drie á zes maanden. De olieprijs zorgt voor een crash van de gasprijzen aan het begin van het voorjaar, 33% prijsdaling ten opzichte van vorig voorjaar. De druk op de begroting van Putin wordt pas echt opgevoerd komend voorjaar. Als naast de opdrogende bron van oliedollars ook de gaseuro’s niet meer richting Moskou zullen stromen. De vraag is dus niet wanneer Putin echt in het nauw komt, als we kijken naar Oekraïne is het ook geen vraag wat zijn tactiek is, maar de echte vraag is welk land Rusland begin voorjaar binnenvalt; Moldavië, Georgië of als bonusverdubbelaar Estland, Letland of Litouwen?

AIVD beschermt polderimam tegen ontvoering CIA

crooksinaction100.jpgHollandse imam Mohammed Cheppih stond als kandidaat op de lijst van het ’extraordinary rendition’-programma van de CIA (Premiumlek). Dat is het programma waar dat rapport afgelopen weken van opdook. Die CIA wilde onze polderimam een zwarte zak over het hoofd trekken en martelen met schijnexecuties van gevangenen, seksuele vernedering, ’waterboarding’, ijskoude douches, opsluiting in isoleercellen, bestoking met herrie en dagenlang wakker houden. Vanwege wat onbezonnen jeugdige uitspraken van vroeger en connecties met vermoedelijke oprichters van Al-Qaeda. Whatever. De laatste jaren bestrijdt Cheppih juist radicalisme. Kijk, wij nog feest vieren vanwege zijn genuanceerde gepreek. Blijkt hij jarenlang op de martellijst van de CIA te staan. Waarom hij nooit ontvoerd is? Omdat onze eigen AIVD op dure kosten van de belastingbetaler hem beschermd heeft met een elite-eenheid. Letterlijk in een cirkel om hem heen gaan staan om CIA-agenten te verjagen. Jawel, onze eigen AIVD Guardians of the Galaxy Polder versus de Avengers van de CIA. Vet. En terecht. Natuurlijk moeten wij tegen elke kostprijs onze kaasmoslims beschermen tegen de martelfetisjisten van de CIA. Of die klompenmoslims nu wel of niet extreme radicalen zijn. Fuck off. Zelfs als er patatjihadi's ontvoerd, ondervraagd en gemarteld moeten worden, doen we dat zelf wel. Blijf met je poten van onze al dan niet ge(de)radicaliseerde staatsburgers af, Yanks. Het stemt ons echt heel erg gelukkig dat ons AIVD'tje bereid is tot extreme maatregelen om ons als burgers te beschermen tegen ontvoeringen van buitenlandse mogendheden, ongeacht onze affiliaties, meningen en jeugdzondes. Zelfs als Mohammed Cheppih een jihadistische haatimam zou zijn -en dat is hij niet- dan nog is hij in dat geval wel ONZE jihadistische haatimam en dealen we daar zelf wel mee. Hup AIVD! Hup Mohammed Cheppih! Opbokken met illegale Amerikaanse ontvoeringen van Hollandse burgers!

Trouw-chef: 'Perdiep Ramesar schuld van GeenStijl'

Ocherm. Een of andere dodeboom-babyboomer van Trouw baalt dat GeenStijl het witwasrapport dat de Geloofsbode over hoaxende duimzuigschrijver Perdiep Ramesar schreef niet op de front page gegooid heeft. Volgens het oude zetbaasje (Chef avond. Dus verantwoordelijk voor de eindredactie. Dus ook van de 126 (honderdzesentwintig!) stukken van Perdiederik Ramestapelaar die Trouw moet rectificeren. Just saying...), is het niet zijn blaadje dat hier zwaar het moeras in zwalkte, maar is het de schuld van GeenStijl. We zouden feiten & transparantie 'niet interessant' vinden. Hoezo niet, Leo? Het was GeenStijl - misschien wel het beste weblog van Nederland - dat op basis van een anonieme edoch betrouwbare bron als eerste wist te melden dat Perdiep Ramesar de ontrouwe Trouw-reporter in kwestie was. De confessionele krant weigerde zelf te biechten over dat feit en laadde daarmee op hoogst analoge wijze grote verdenkingen op alle artikelen & redacteuren bij Trouw. Dom, dom, dom. GeenStijl bracht duidelijkheid en pleitte daarmee talloze onschuldige, hardwerkende journalisten vrij van verdenkingen. De naam Perdiep Ramesar bleek bovendien 100% te kloppen. En als we de timeline van journalistendoderduider Peter Burger zo eens lezen, hadden zowel Trouw als Algemeen Dagblad, de vorige werkgever van Ramesar, al in 2005 (!) kunnen weten dat Perdiep stonk. Daar kan geen witwasrapportje tegenop: Twee kranten die samen een decennium faalden als poortwachters van het Bastion van Bordeaux omdat Perdiep Ramesar kon opereren in een wollen beschermlaag van intentioneel metaracisme. Niemand op de roomblanke dodebomenburelen die een donkere jongen prutswerk durfde te verwijten. Maar zelfs de chronisch dronken schreeuwlelijkerds van Krapuul wisten in 2010 al dat Perdiep een lange duim had. Het eigen onderzoeksrapport van Trouw gaan we hier niet linken. Het is 107 pagina's wijsheid achteraf om het bevlekte kansel der redactie mee schoon te schrobben. Toch lezen? Binnenkort verschijnt het rapport in hardcover bij een proefabo op Trouw, misschien wel de meest papieren krant van Nederland. Al lid? Trouw opzeggen doe je zo. Oh en Leo, je bent een ouwe gek in de papieren wereld van de vorige eeuw.

Bassiehof - Negen observaties bij de Zorgcrisis

Mooi drama kort voor het kerstreces: een halve Kabinetscrisis met de groeten van de PvdA. Fractievoorzitter Marleen Barth had gemist dat de Bende van Drie (geen inhoudelijke beoordeling, klinkt gewoon lekker) van plan was een spaak in de wielen te steken, resultaat was drie dagen zorgcrisis, VVD-gedreig, nachtelijk overleg, nachtelijk gespeculeer en uiteindelijk nachtelijk debat. Voor de beschouwer was het genieten, half-bevroren parlementair verslaggevers hadden gezien hun duizenden tweets toch ook wel lol en een PvdA-prominent zonder aanzien wist bovendien zijn totally beside the point-punt te maken. Maar toch: het deugt niet. Want aan het eind van de rit werd er een enorme rood-blauwe middelvinger boven het Binnenhof opgelaten. En zwaait iemand ondertussen met een met spijkers ingelegde ruwhouten honkbalknuppel.

Lees verder

PVDA WEER OP 10 ZETELS IN PEILINGS

pvdafractietafel10.jpgWederom een historisch dieptepuntje bij de PvdA. De Partij van nivelleerslopers Samsom & Spekman staat weer op het historisch lage aantal van 10 zetels. We moeten tot september 2013 gaan toen de Partij van de Alleskiezersfoetsie weg ook op dit schitterende aantal stond. Einde verhaal voor Samsom dunkt ons, die dus een heel jaar voor de kadt zijn kudt heeft gewerkt. (De bezem ook maar eens goed door deze lijst prutsers.) Ach, het einde voor Rutte II eigenlijk ook. Het is echt helemaal stuk nu. PvdA & VVD kleiner alsdan PVV. Oi oi oi, wat een slagveld. Kijk & geniet op onderstaand tabelletje van Maurice de Hoax. Wie peilings schmeilings roept = af.
tienzetelslol.jpg

New York wilde "Dead Cops". En kreeg ze

ramoskid.JPG"Dead Cops. What do we want? Dead Cops" werd er vorige week geroepen in de straten van New York City (video). En voila. Daar hebt u ze. Cops Rafael Ramos en Wenjian Liu werden in hun patrol car geheadshot door cop killer Ismaaiyl Abdullah Brinsley (foto), die zijn daad aankondigde met hashtags. Al de hele nacht is het bal op de sociaalmedia in de onvermijdelijke Blame Game. Het is de schuld van de MSM, het is de schuld van de islam, het is de schuld van de burgemeester van NY, etcetera. Maar meer heartbreaking dan bovenstaande FB-post van de zoon (13) van officer Ramos wordt het niet meer. United States of Arms. Wat nu?

Prof Pinto - Vervolging Wilders is fout en dom

0pintogreet534.jpgHet OM heeft besloten om Geert Wilders wel te vervolgen wegens zijn ‘minder-Marokkanen’- uitspraak. Volgens sommige juristen is er ditmaal wel kans voor een veroordeling. Zij zien hier belediging van een groep mensen op grond van hun ras, en het aanzetten tot haat en discriminatie. Ten eerste; Marokkanen zijn geen ras. Ten tweede; Wilders heeft niets geroepen in de richting van ‘haat en discriminatie’. Anders dan de demonstranten in Den Haag heeft hij niet geroepen ‘dood aan de Marokkanen’. Over een dergelijke oproep richting Joden zei ruggengraatloze Van Aartsen dat er niets is geroepen wat niet mag. En noch de demontranten, noch van Aartsen zijn vervolgd. Waarom Wilders dan wel? Wilders heeft werkgevers ook niet geroepen Marokkanen als werknemer te weigeren. Dat zou pas aanzetten tot discriminatie zijn. In 2011 werd Wilders vrijgesproken. Zijn uitspraken hadden destijds betrekking op de islam (‘We moeten de tsunami van islamisering stoppen’) en dat mocht. Ditmaal is zijn uitspraak gericht tegen een hele bevolkingsgroep, is de redenering van strafrechtexperts als Theo de Roos, en ook van het OM. Wat een kromme redenering van deze juristen. Dit sterkt mij in mijn stelling nummer 9 bij mijn proefschrift heel lang geleden: “De rechtenstudie behoort niet tot de universitaire studies voor de hoogst begaafden. Het is opmerkelijk dat juist deze studie de voorbereiding is voor het ambt van rechter die beslissingen neemt over recht en onrecht”. Uitzonderingen daargelaten, moet ik nu wel hieraan toevoegen; mijn jongste zoon is een uitmuntend advocaat. Hij deed evenwel eerst een bèta studie in Delft, maar wilde liever genieten van zijn studietijd en vroeg of ik een daarbij passende studie wist. Terug naar Wilders. Hij stelde een vraag aan zijn gehoor. De zaal (niet hij) gaf aan minder Marokkanen in Nederland te wensen. In het SCP-rapport van vorige week staan tig redenen die zo’n wens kunnen motiveren. Daarop reageerde Wilders met: ‘Dan gaan we dat regelen’. Let wel. Hij als politicus zou dat regelen. Hij riep zijn kiezers niet tot geweld of discriminatie van deze groep. Als politicus zou hij, stel ik mij voor kunnen pleiten voor strengere regels voor gezinshereniging en gezinsvorming of goede en effectieve plannen voor remigratie. Terecht stelt Wilders dat hij niks verkeerds heeft gezegd. Bovendien, de Hoge Raad stelde vast als eerst uitgangspunt in een andere zaak (Delano Felter) dit: “Een politicus moet zaken van algemeen belang aan de kaak kunnen stellen, ook als de uitlatingen kwetsend, choquerend of verontrustend zijn.”. Dit gedeelte van de uitspraak van de hoogste rechter is juist. Iedere nuancering of verzwakking hiervan is louter gelegenheidsargument. Er is nog een negatief aspect aan het OM besluit om Wilders te vervolgen. Hiermee neemt de overheid wederom Marokkanen in bescherming als zielige hulpbehoevenden. Zuiver paternalisme. Al met al, het OM besluit is fout en dom. Je hoeft niet eens advocaat voor te zijn om dit aan te tonen. Loep zuiver redeneren is hiervoor afdoende. Misschien is het een goed idee voor Wilders om voor verdediging een Talmoedist in arm te nemen. Herman Loonstein is aan te bevelen. Hij is Talmoedist en advocaat ook

Feynman en/of Feiten - Nachtbraker Duivesteijn

feynmanenoffeiten100.jpgDe sociale huursector moest zwaardere belastingregels krijgen dan de vrije sector. Los van eventuele winst: gewoon extra aftikken. Senator Duivesteijn sprak die woorden, en zijn eerste nacht was geboren. De man is ongeneeslijk ziek, en dat maakt hem principieel. Hij laat zich niet meer leiden door last, ruggespraak en achterkamertjespolitiek. Toen Schippers met een terminale zorgwet kwam, was de tweede nacht geboren. Kijken we naar de samenvatting van het wetsvoorstel, dan gaat het louter om zorgverzekeraars die niet zelf zorg mogen produceren. Een wurgcontract met een ziekenhuis is prima, een positie als investeerder of bestuurder niet. Lezen we echter de onderliggende PDF dan gaan drie artikelen over een grootschalige afbraak van uw dekking. Veel breder dan vrije artsenkeuze. Deze farce wordt nog afgetopt door ingrijpende regelingen bewust juridisch vaag te houden. Er worden eigenlijk alleen maar deuren geopend om de zorg vanuit het kabinet en de verzekeraars verder uit te hollen. Of uw medicijnen en huisarts nog gedekt blijven, wordt onzeker. Wat deze wet écht betekent voor de zorg in Nederland, wordt pas duidelijk na decennia van beleidsvorming en jurisprudentie.

Lees verder

2014 was een FUCKING AWESOME jaar

We kunnen het er allemaal over eens zijn: 2014 was een rampjaar. Alles wat kudt en iedereen een klootzak (m/v). NIETES! HEUL NIET WAAR! Er was ook een heleboel AWESOME in 2014, en dan bedoelen we niet alleen de LEGO Movie (met gemak de meest awesome film van 2014). Nee, nog veel meer dingen waren te gek in tweeduizendveertien. Dus hier ons jaar in acht supervette hoerahappenings. Awesome!
8. Het WK Voetbal
2014 is grofweg in te delen in 2 periodes. Je had het halve jaar vóór het WK, waarin zestien miljoen bondscoaches heel hard zeurden, klaagden en voorbeschouwden hoe vreselijk slecht Oranje zou gaan presteren in Zuid-Amerika. Ondertussen probeerden de circa 1 miljoen marketing- en salesfiguren die Nederland arm is met alle macht tegen die storm in te schreeuwen dat we desalniettemin toch vooral al hun bier, chips en bitterballen moesten kopen opdat we onze woningen tot het plafond met voetbalprullaria konden volknutselen. En je had het halve jaar ná aanvang van het toernooi, waarin het Nederlands elftal onder aanvoering van die guitige deugniet Louis van Gaal zó hard de sterren van de hemel speelde, dat niemand, echt NIEMAND klaagde dat we slechts derde zijn geworden. Ongehoord! Nooit eerder deze eeuw waren zo veel Nederlanders zo tevreden met zo weinig. Het juicherige roesgevoel van ná het WK was één van de meest awesome dingen van 2014. Jammer dat er een week later een vliegtuig neerstortte en alles weer vorbei wast. Kleinigheidjes blijf je houwe...
Lees verder

Meerrrr

Tip de Redactie