Ah, de herfst, tijd van bezinning!

Bouw ligt plat, zorg is een puinhoop, alle leraren zijn op, er is nooit meer een leuke film op tv en de boze boeren worden alsmaar bozer. Ideaal moment voor politiek Den Haag om tijdens het herfstreces eens even lekker te ontspannen met een boek op schoot. En het leuke is: met al die boeken die je tegenwoordig kunt kopen is er voor elk wat wils. De een leest dit, de ander leest weer dat. Maar wat lezen onze hoge heren in Den Haag? Antwoorden na de breek!

Ja, ach. Eigenlijk een soort islam-wet van Wilders, maar dan voor D66'ers. Volstrekt kansloos, maar de achterban weet in ieder geval weer hoezeer je het allemaal meent. Het zou populisme mogen heten.

Social

En altijd weer die terloopse vervlechting van de EU en 75 jaar vrede, alsof het niet de NAVO en EEG waren die deze vrede verzegelden en de EU jaren later pas werd opgetuigd. Jetten liet het ballonnetje voor het eerst op tijdens een bezoek aan de Britse LibDems. Er werd voor Brexit gestemd "omdat burgers niet werd uitgelegd welke consequenties daarmee gemoeid zijn", waarbij een jaar lang project fear door een liniebreed establishment blijkbaar maar even vergeten werd.

Om dat in Nederland te voorkomen dient hij samen met Kees vandaag dus voor het eggie een voorstel tot grondwetswijziging in, die het Nederlandse EU-lidmaartschap vast zou leggen in de grondwet. Dit betekent dat we pas zouden kunnen Nexiten na een "tweede lezing" en een kamermeerderheid van tweederde, en dan moet er ook nog een kamerverkiezing tussen de eerste en tweede lezing plaatsvinden.

Jetten bezweert dat het voorstel niet bedoeld is om een Nexit onmogelijk te maken. "Een vertrek uit de EU, hoe fel D66 daar ook tegen is, moet staatsrechtelijk altijd mogelijk blijven. Maar dat moet dan wel ordentelijk, met spelregels. Die zijn er nu niet. We willen nooit de chaos en schade die we nu in het Verenigd Koninkrijk zien." Fair point, op zich. Maar die Britse chaos lijkt in essentie toch vooral veroorzaakt door politieke onwil om een decennia oud construct na één burgergril op te heffen, in plaats van dat het nou echt allemaal zo moeilijk is. En als het nu al nagenoeg onmogelijk lijkt een referendumuitslag door het politieke systeem uit te laten voeren, dan zou het via de grondwetroute natuurlijk echt praktisch onmogelijk worden. Niet letterlijk, maar daar komt het wel op neer, en dat weet Jetten ook wel. 'Gecontroleerde democratie', noemt een zekere klimaatwetenschapper dat.

Ongeveer de helft van het budget van een provincie gaat op aan bereikbaarheid. Gezien het verkeersinfarct tijdens iedere spits geen verkeerd onderwerp voor een stukje evaluatie en toekomstvisie. Helaas werd het RTL verkiezingsdebat beperkt tot klimaat, politie, zorg, onderwijs, tradities en migratie. Allemaal nationale en internationale problemen.

Natuurlijk wordt via de Provinciale Staten de senaat gekozen. Wetsvoorstellen moeten niet alleen een meerderheid hebben in de Tweede Kamer, maar ook in de Eerste. Hier sneuvelde de afschaffing van de dividendbelasting, werd het referendum weggemoffeld en een verhuurdersheffing op woningcorporaties ingevoerd. Sociale woningbouw werd daarmee een melkkoe, en huurders bleven achter met matige isolatie of een plek op de wachtlijst.

Op 20 maart kiest u ook voor de waterschappen. De enige opmerking in die richting werd gemaakt door Baudet, die terloops meldde dat de verhoging van dijken overwogen moet worden. Andere politici dachten dat Forum met die dijken immigratie en unificatie met de EU wilde tegenhouden. Toch grappig dat de politicus die beticht wordt klimaatverandering te ontkennen, de enige is die repressieve maatregelen vanwege klimaatverandering voorstelt.

De debatavond werd geopend met de stelling dat Nederland voorop moest lopen met klimaatbeleid. De dominee moet de wereld voorgaan, koste wat het kost. Voorstanders geven geen kostenraming, geen dekking, zelfs de notie dat het geld kost wordt verzwegen. Zo zou Nederland een CO2-belasting moeten invoeren. Bedrijven betalen nu weinig mee aan de energietransitie.

Voorstanders doen alsof Nederland geen onderdeel van de Europese Unie is, geen lid van de single market, en niet dankzij allerlei handelsverdragen gedwongen is producten die elders gemaakt zijn met kinderarbeid, zonder milieuregels of sturende belastingen op de Nederlandse markt toe te laten. Daarmee concurreren met dure Nederlandse arbeiders gebonden door regels is onmogelijk.

Eerste landelijke debat waar Thierry aan de grotemensentafel mag zitten

Oh ja de Provinciale Staten. Die verkiezing dat we allemaal aan de houtrot in het huis van Thorbecke worden herinnerd. U gaat straks kijken naar een debat tussen mensen waar u niet op mag stemmen die met elkaar strijden om zetels in een ander orgaan waar u ook niet voor mag stemmen maar mensen die u eigenlijk niet kent maar waar u dan juist weer wel op mag stemmen wel weer op mogen stemmen zij het op een oneerlijke manier. Maar hee. Een debat is debat, chips is chips, bier is bier en de nootjes zijn bijna op. Dus zegt u het maar... Wie is de beste debattant & waarom?
UPDATE: Geen zoemerschaamte bij de partijleiders. Wij snappen er nu al niks meer van maar kennelijk kun je iets winnen als je op die knop drukt.
UPDATE: Dijkhoff verwijt Baudet "Thierrypicking". Hahaha.
UPDATE: Het is vooralsnog Baudet tegen soepje. Net bij het klimaatdebatje en nu Rob Jetten die het over Nexit wil hebben.
UPDATE: Reclame. U wint een stempas van een stembureau naar keuze als u één interessant geformuleerde gedachte kunt herproduceren.
UPDATE: wUUUUUt. RTL4 Unilever reclame koekeloerders worden getrakteerd op dit stukje amateurtoneel van de afwezige Rutte en godbetert Erica Terpstra.
UPDATE: D66 hangt touwtje uit de brievenbus.
UPDATE: Er gaan sterke geruchten dat Sybrand Buma ook aanwezig is (nog geen bevestiging, red.).
UPDATE: Lodewijk Asscher, 4 jaar vice-premier onder Rutte, is het eens met stelling 'kabinetten Rutte hebben politie zorg en onderwijs verwaarloosd.'
UPDATE: BELANGRIJKE MEDEDELING. ZOMETEEN RAYMOND VAN BARNEVELD OP RTL Z.
UPDATE: Eindelijk. Het gaat nu om het Zwarte Piet debat, het cruciale politieke issue voor de Provinciale Staten.
UPDATE: Dat was nog het informatiefste stukje debat ook. Nu reclame. Straks migratie.
UPDATE: Ook Marijnissen wil de grenzen dicht. We eindigen met een ingestudeerd praatje van Dijkhoff die deze carnaval als staatsman gaat en het laatste woord aan Rob Jetten geeft.
UPDATE: Dit was het debat. 20 maart verkiezingen Provinciale Staten. Grootste kanshebber na dit debat: Overijssel.

Bij het CBS zijn ze van de feiten.

Dat komt mooi uit want dat zijn wij ook. En het is dus een feit dat het CBS helemaal nergens heeft gezegd dat er jaarlijks 50.000 arbeidsmigranten nodig zijn in ons land. Het is ook een feit dat Rob Jetten dat wel tegen het AD heeft gezegd. Staat in een mail die het CBS heeft gestuurd aan iemand die wilde checken of ons topic over Rob Jetten feit of fictie was. Nu weet u het dus zeker. "GeenStijl heeft hier een punt." Nou, dan maken we dat punt nog maar es een keer. Wist u trouwens dat nepnieuws een bedreiging is voor onze democratie?