Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
21 topics
#google

Google lanceert revolutionair game-platform

Gemengde gevoelens, dat hebben we. Ongelofelijke techniek en mogelijkheden, maar toch wel weer een stapje dichterbij de monopolie tech-utopie. Onderstaand in een kwartiertje samengevat.

Nou, laat die console zien dan gek! Ja, dat gaat dus niet, want die is er niet. Je krijgt er hoogstens een zeer multifunctionele controller bij, maar zelfs die is niet noodzakelijk want via de Google cloud speel je het dus gewoon op letterlijk elk platform. Vrij geniaal ontworpen om direct in te haken op de eindeloos populaire "watch play" streamers, waarbij kijkers simpelweg meekijken hoe hun favoriete YouTubers spelletjes spelen. Met Google Stadia ben je vanaf dat punt dus slechts 1 klik verwijderd van exact hetzelfde spel zélf spelen, en kost het je blijkbaar letterlijk maar twee drukken op een knop om vervolgens je eigen games in HD te livestreamen. Daarbij sorteert Stadia ook voor op de huidige goudstandaard van multiplayers, namelijk de Battle Royal arena's, waarbij honderden spelers het uitvechten in een arena die steeds kleiner wordt; met Stadia kunnen dat duizenden spelers worden. Met 10.7 GPU teraflops is de Stadia letterlijk sterker dan de sterkste PS4 Pro (4.2 GPU) en Xbox One X (6 GPU) bij elkaar. Meer uitleg alhier, Stadia's eerste reclame en de volledige presentatie, na de breek!

Lees verder

YouTube kondigt nieuwe censuurmaatregelen aan

Hier was toch zo'n boek over of zo?

In de meest knuffelbare taal eigenlijk best wel enge dingen zeggen. Laat dat maar aan Google over. We hadden het even gemist, maar eind januari verscheen er een officieel YouTube-blogje onder de naam "Continuing our work to improve recommendations on YouTube". Kerncitaatjes hierboven en onder. "To that end, we’ll begin reducing recommendations of borderline content and content that could misinform users in harmful ways—such as videos promoting a phony miracle cure for a serious illness, claiming the earth is flat, or making blatantly false claims about historic events like 9/11." Okay, is flat earthing schadelijk? Zijn onwaarheden überhaupt schadelijk genoeg om actief te begraven, zolang ze niet oproepen tot geweld? En nog belangrijker, hoe ongelofelijk rekbaar is het begrip "borderline content and content that could misinform users"

Het valt in ieder geval volledig samen met de door Google, Facebook, Twitter, Mozilla, advertentiewereld en EU ondertekende 'Code of Practice' die "voor de EU-verkiezingen van mei 2019" van kracht zou gaan, en dicteert dat "signatories of the Code of Practice should agree to deprive “impostor” websites and websites hosting disinformation of advertising revenues. The signatories should also agree to (…) the development of indicators of trustworthiness of content sources, dilute the visibility of disinformation by improving the findability of trustworthy content and provide users information on prioritisation of content by algorithms." Algoritmes, de voetsoldaten van de stiekeme censuur.

Iedereen haat YouTube's eigen Rewind 2018. Met 7 miljoen+ dislikes #2 meest gehate video ooit

Zegt u natuurlijk helemaal niks, en dat is niet erg want u bent oud. Wij ook, maar jong in ons broekje dus we leggen het even uit. YouTube maakt sinds 2010 een jaarlijkse Rewind met de 'populairste' creators. Ooit een gevierd december-dingetje, maar naarmate YouTube minder vrij en vooral meer corporate werd, vergrote de afstand tussen de Rewinds enerzijds en creators en hun achterban anderzijds, en dat heeft nu een heus KOOKPUNT bereikt. Kortom, exact wat er gebeurt als een dozijn omhoog gevallen paarse broeken van een creatief platform zich met een blank cheque over dossier 'how do we reach these kids' buigt. We kennen eigenlijk ook niemand uit het filmpje behalve tech review-koning Marques Brownlee, maar de meest APERTE OMISSIE is natuurlijk Pewdiepie, die met 75 miljoen+ abonnees de grootste YouTuber is. Temeer omdat zijn strijd om de #1 plek met het Indiase corporate kanaal T Series (dat op dubieuze wijze aan nieuwe subs komt) in de scene zo'n beetje hét thema van de afgelopen maanden was. De meest ge-dislikete YouTube-video is met 9,7 miljoen nu nog Justin Biebers Baby, maar die heeft daar 8 jaar en meer dan 2 miljard views over mogen doen. YouTube's Rewind 2018 pakte in slechts vier dagen al 7 miljoen+ dislikes en is over een paar dagen dus de meest gehate video ooit. Dus doe uw bijdrage hier want fuck Google corporate en is leuk later voor opa vertelt over de oorlog bij het haardvuur. Duiding van de koning zelf, onderstaand. Vernietigende comment-screenshots, na de breek.

Lees verder

NRC geeft tips over Ontgooglen, maar verkoopt zelf vrolijk kontje aan de Google-octopus

Hypocrisie bij de Nurk, het idéé. 

Dit is grappig. Techredacteur Marcel Hijink schrijft een aardige column over de tentakels van de Google-octopus en hoe je niet meteen je hele doopceel hoeft in te leveren bij de serverts in Californië. Prrrrima. Maar ondertussen! Als je op "google adverteren nrc" Googlet kom je meteen op een prachtig branded content-siteje van de Paarse Broeken van de NRC die je uitleggen hoe branded content werkt, hoe google-advertenties op de online Nurk werken en hoe dat u vooruit kan helpen als bedrijf. Grappig, toch, die schurende tegenstelling tussen koopman en dominee. Nouja, dit was dus eigenlijk een salespitch voor KOOP GEENSTIJL PREMIUM EN HOUDT UW INTERNETCONTENT IN DE LUCHT OHNE CALIFORNIESE TECHDICTATORS. En fuk de hypocriete Nurk, maar dat sowieso.

Google's gelekte "Good Censor Memo" is minder eng dan hij klinkt, maar alsnog best wel eng

Voor de tweede keer in een maand een dikke Google-scoop bij Breitbart. Ditmaal geen videobeelden van collectieve rouw gelardeerd met vastberadenheid om Trump 2020 te voorkomen, maar wel een volledige interne memo van 85 pagina's (embedded na de breek) genaamd "The Good Censor", wat verder helemaal niet eng is. In reactie op de lekkage heeft Google gereageerd dat de memo geen officieel standpunt bevat, maar een intern onderzoek is naar hoe het bedrijf met deze thema's om moet gaan. En zo leest het eigenlijk ook wel. Het rapport bestaat uit interviews met vooraanstaande journalisten, academici en cultural critics en geeft in ieder geval blijk van een gezonde mate van zelfbewustzijn rond de thematiek. Hell, op pagina 70 wordt zelfs Brendan O'Neill geciteerd. De lijn is een beetje dat het internet en Silicon Valley gebouwd zijn op een utopische freedom of speech vibe, maar ingehaald is door de realiteit van commercie, overheden en hate speech. Het rapport lijkt op pagina 79 als volgt te concluderen: 

"People vary in their opinion of how much censorship there should be online, often switching their position from issue to issue depending on the latest controversy, and there’s no international consensus about how much censorial power the tech firms should enact either. (...) Whatever the chosen response, Google won’t please everyone, nor can it hope to escape controversy or its responsibility for how society functions and progresses. Google might continue to shift with the times - changing its stance on how much or how little it censors (due to public, governmental or commercial pressures). If it does, acknowledgment of what this shift in position means for users and for Google is essential. Shifting blindly or silently in one direction or another rightly incites users’ fury."

Check onderstaand even Eric Weinstein die uitlegt hoe Google z'n searches nu verbuigt middel machine learning fairness. Okay, maar mogen we ome Alex weer terug nu? Hij heeft wel weer lang genoeg in de hoek gestaan. 

Lees verder

Populair social media platform Google+ sluit na ongelofelijk groot data-lek, Verhofstadt boos

Een ontstellende 496.951 gebruikers van social media-sensatie Google+ zijn door een zogeheten "bug" slachtoffer geworden van een lek waardoor niet-publieke informatie van henzelf en hun "vrienden" zichtbaar waren voor maar liefst 438 apps. Hun volle namen, emailadressen, geboortedata, geslacht, profielfoto's, gewoonde plaatsen, baan, relatiestatus waren tijdens dit schandaal zichtbaar, al zegt Google dat er geen bewijs is van misbruik door de apps die toegang hadden tot de data. Google besloot het publiek niet op de hoogte te stellen, want dat zou leiden tot "us coming into the spotlight alongside or even instead of Facebook despite having stayed under the radar throughout the Cambridge Analytica scandal", aldus een interne memo. Maar goed, er komt nu dus een eind aan de online metropool, en dat zullen we voelen. Wat moeten we straks zonder Google+ pagina's Sexy BN'ers, Bekende Dode Nederlanders, de acht profielen van Dries Roelvink, Android Vogels in Nederland en Achtbanengek XD. De goeden sterven jong.

Social

Bedenker internet Tim Berners-Lee gaat internet redden van Google, Facebook en Amazon

@Tim Berners-Lee, de oprichter van, zeg maar, het internet [allereerste website ooit uit 1991 alhier] is terug. En wel om de duopolie Google/Facebook eigenhandig omver te duwen. Lee heeft zijn baan als professor op MIT even stilgelegd om uw NAW uit de jatten van Mark en Larry te houden, en dat met z'n startup genaamd Inrupt. Zowel in dit interview als in dit eigen dit artikel legt hij het concept van zijn product genaamd Solid uit. Solid is een gedecentraliseerd webplatform dat hij samen met MIT-collega's gedurende een aantal jaar heeft ontwikkeld. Inrupt wordt beschreven als "wat Netscape voor de eerste websurfers was: een makkelijke ingang". Het is een soort combinatie van "Google Drive, Microsoft Outlook, Slack, Spotify, and WhatsApp". Het verschil is echter dat "op Solid, alle informatie in eigen beheer is. Elk stukje data dat hij creëert of toevoegt aan Solid bestaat binnen een Solid-pod, wat een afkorting is voor Personal Online Data store. Deze pods zijn wat Solid-gebruikers controle geeft over hun applicaties en informatie op het web. Iedereen die het platform gebruikt krijgt een Solid-identiteit en Solid-pod. Dit is, aldus Berners-Lee, hoe mensen macht wegnemen van web-corporaties. (...) In het gecentraliseerde web wordt data in silo's bewaard, beheerd door de bedrijven die deze bouwen, zoals Google en Facebook. In het gedecentraliseerde web, bestaan er geen silo's." Over de voorspelde weerstand van the powers that be is hij stoïcijns. "We praten niet met Facebook en Google over of we wel of niet een complete verandering inluiden die hun verdienmodellen in een keer volledig overhoop gooien. We vragen hen niet om toestemming." Nu al een total champ, zelfs als-ie het allang was.

Video-lek. Google-bazen reageren in rouwende paniek op verkiezing Trump 2016

BREITBART-SCOOPJE DUS HELE TOPIC IN HOOFDLETTERS.

Social

Geintje. Maar wel een zeer vermakelijk videootje van een uur-durende tribale rouw-ceremonie tijdens de eerste TGIF-meeting sinds the God king's ascension. Op het podium staan mede-oprichters Larry Page en Sergey Brin, VP's Kent Walker en Eileen Naughton, CFO Ruth Porat en CEO Sundar Pichai, waarvan de laatstgenoemde volgens deze mooie duidingsdraad nog het meest zinnig uit de verf komt. Hele vid na de breek of hier, net als de time-stamps en transcript van de belangrijkste stukken. Highlights hier boven en onder. De algehele strekking is natuurlijk een vertelling van ontsteltenis, ongeloof en een vastberadenheid Trump / Kanye 2020 te stoppen. Naar Breitbart gestuurd door een "anonieme bron" maar wij gokken dat James Damore per ongeluk ook gewoon nog op de mailinglijst stond. In reactie op de publicatie zegt een Google-woordvoerder: "(...) Nothing was said at that meeting, or any other meeting, to suggest that any political bias ever influences the way we build or operate our products. To the contrary, our products are built for everyone, and we design them with extraordinary care to be a trustworthy source of information for everyone, without regard to political viewpoint." ZAL WEL.

Social
Lees verder

Donald Trump googlet 's morgens de dingen

Social

Google "Trump News" op het internet met het nepnieuws
klik klik
Google "Last Night in Sweden"
google muur op de grens
google "very fine people on one side"
en
google "very fine people on the other side"
Both sides
Very fine people
Google zoek

Zoek Google vis
google lieve vis
google klein visselijn mijn

Social

UPDATE: Originele tweets zijn door Trump verwijderd, maar in draadje bovenaan dit topic opnieuw gepost

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken