Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
25 topics
#google

Clinton-fan dr. Epstein: "Door Google-bias stemden 2,6 tot 10,4 miljoen mensen op Hillary"

Hey, Hillary tweet iets en ineens meldt ene dr. Eipstein zich met een draad des doods. 

We kennen de beste gedragswetenschapper niet maar er staat "dr." voor z'n achternaam die Epstein luidt, en hij beticht Google van het verkleinen van Trumps zege. Dus reken onze aandacht maar getrokken! Bovenstaande Trumps brontweet, geciteerd door Hillary, die het ondanks haar rouwperiode om vriend Jeffrey Epstein toch op kan brengen het nieuws te volgen. 

TLDR: dr. Epstein zegt over 2016 dat "I've never said that #Google deliberately "manipulated" the 2016 election, but I measured substantial pro-#Hillary bias in #Google's search results by preserving & analyzing 13,207 election-related searches & the 98,044 web pages linked to those searches. The level of pro-#Hillary bias I found in #Google's search results - absent on #Bing & #Yahoo - was enough to convince between 2.6 & 10.4 million undecided voters to vote for Hillary. It doesn't matter whether the bias in #Google search results was deliberate or not. Once it appeared - which it did at least 6 months before the election - it began shifting opinions & votes without people's knowledge & without leaving a paper trail." In 2020 zouden volgens hem 15 miljoen mensen om die reden op de Dems kunnen stemmen.

Maar goed, omdat Hillary z'n wetenschappelijke integriteit aan het bovenste bed heeft geknoopt, ziet dr. Epstein zich genoodzaakt haar debunk in de draad na de breek de de-debunken. We betreuren zijn zelfmoord alvast zeer.

Lees verder

Google redt klimaat: 114 privéjets naar Sicilië

Wij zijn even 'wat kost een warmtepomp' aan het googelen.

gompie

Mocht u zich afvragen of Google, bekend van internet, wel genoeg doet voor het milieu, dan hoeft u zich geen zorgen meer te maken. Het bedrijf dat rijk wordt van uw data organiseert een zomerkamp op Sicilië, alwaar het klimaatprobleem opgelost gaat worden. U bent niet uitgenodigd, maar Leonardo di Caprio, Barack Obama en Prins Harry wel. "Op het vliegveld van Palermo worden deze week 114 private jets verwacht, meldt de Giornale di Sicilia. Vanaf het vliegveld is het een uur rijden naar Verdura Resort, een luxueus vakantiepark aan de zuidkust van het eiland. Veel gasten geven volgens Forbes echter de voorkeur aan een transfer per helikopter." Nu maar hopen dat ze daar wel de bandenspanning goed controleren en voldoende folie achter de radiator plakken. Tijd voor #Googleschaamte!

Lamp in koelkast gaat aan als je de deur opendoet!

Kijk nou.  Het Slimste Huis van Nederland!

Tien minuten Chriet Titulaer Televee van jewelste. Het huis van de toekomst, alles draadloos. alles LED, alles op elkaar afgestemd. Zelfdenkende gordijnen, zelfdenkende ramen, zelfdenkende zelfdenk-units in de zelfdenkende meterkast, sensors die zelf sensors zien. Koelkasten die zelf winkelen bij de supermarkt en tegen de zelfkokende kookplaat doorgeven dat het half zes is. Zelfontbrandende emmissieloze openhaarden die aanfloepen als de zonnepanelen het niet trekken. En dat alles met boemlauwe seventies pornomuziek. Dit filmpje ga je helemaal uitkijken.  
Het is trouwens ijskast niet koelkast.
Oh, wij zeggen thuis altijd koelkast.
Dat komt omdat jullie tokkies zijn, het is ijskast.
Ik blijf toch lekker koelkast zeggen, puh.

Mona Keijzer gaat Google slopen

Staatssecretaresse des Vaderlands pakt techbedrijven aan

Social

Facebook, Google, Apple. BERG JE MAAR. Want de Fantastische Feeks uut Volendam komt achter jullie aan. Macht is iets voor Torentjes en Brussel. Maar niet voor grote bedrijven, die altijd maar alles en iedereen opslokken (zoals bijvoorbeeld de EU). Het is Keijzer eveneens een doorn in het oog dat bedrijven als Apple en Google alles naar zich toetrekken en dat het voor de consument eigenlijk niet meer mogelijk is een app te downloaden zonder met één van die twee bedrijven in aanraking te komen. (Telegraaf) Hier heeft de Stas wel een punt trouwens, alleen maar gezeik met die stores. Verder hardop lachen om plaatje EZK.
Zwarte koningin. LMAO.

Hallo Google. Met Mona. Kunnen jullie mijn huis blurren?

Google lanceert revolutionair game-platform

Gemengde gevoelens, dat hebben we. Ongelofelijke techniek en mogelijkheden, maar toch wel weer een stapje dichterbij de monopolie tech-utopie. Onderstaand in een kwartiertje samengevat.

Nou, laat die console zien dan gek! Ja, dat gaat dus niet, want die is er niet. Je krijgt er hoogstens een zeer multifunctionele controller bij, maar zelfs die is niet noodzakelijk want via de Google cloud speel je het dus gewoon op letterlijk elk platform. Vrij geniaal ontworpen om direct in te haken op de eindeloos populaire "watch play" streamers, waarbij kijkers simpelweg meekijken hoe hun favoriete YouTubers spelletjes spelen. Met Google Stadia ben je vanaf dat punt dus slechts 1 klik verwijderd van exact hetzelfde spel zélf spelen, en kost het je blijkbaar letterlijk maar twee drukken op een knop om vervolgens je eigen games in HD te livestreamen. Daarbij sorteert Stadia ook voor op de huidige goudstandaard van multiplayers, namelijk de Battle Royal arena's, waarbij honderden spelers het uitvechten in een arena die steeds kleiner wordt; met Stadia kunnen dat duizenden spelers worden. Met 10.7 GPU teraflops is de Stadia letterlijk sterker dan de sterkste PS4 Pro (4.2 GPU) en Xbox One X (6 GPU) bij elkaar. Meer uitleg alhier, Stadia's eerste reclame en de volledige presentatie, na de breek!

Lees verder

YouTube kondigt nieuwe censuurmaatregelen aan

Hier was toch zo'n boek over of zo?

In de meest knuffelbare taal eigenlijk best wel enge dingen zeggen. Laat dat maar aan Google over. We hadden het even gemist, maar eind januari verscheen er een officieel YouTube-blogje onder de naam "Continuing our work to improve recommendations on YouTube". Kerncitaatjes hierboven en onder. "To that end, we’ll begin reducing recommendations of borderline content and content that could misinform users in harmful ways—such as videos promoting a phony miracle cure for a serious illness, claiming the earth is flat, or making blatantly false claims about historic events like 9/11." Okay, is flat earthing schadelijk? Zijn onwaarheden überhaupt schadelijk genoeg om actief te begraven, zolang ze niet oproepen tot geweld? En nog belangrijker, hoe ongelofelijk rekbaar is het begrip "borderline content and content that could misinform users"

Het valt in ieder geval volledig samen met de door Google, Facebook, Twitter, Mozilla, advertentiewereld en EU ondertekende 'Code of Practice' die "voor de EU-verkiezingen van mei 2019" van kracht zou gaan, en dicteert dat "signatories of the Code of Practice should agree to deprive “impostor” websites and websites hosting disinformation of advertising revenues. The signatories should also agree to (…) the development of indicators of trustworthiness of content sources, dilute the visibility of disinformation by improving the findability of trustworthy content and provide users information on prioritisation of content by algorithms." Algoritmes, de voetsoldaten van de stiekeme censuur.

Iedereen haat YouTube's eigen Rewind 2018. Met 7 miljoen+ dislikes #2 meest gehate video ooit

Zegt u natuurlijk helemaal niks, en dat is niet erg want u bent oud. Wij ook, maar jong in ons broekje dus we leggen het even uit. YouTube maakt sinds 2010 een jaarlijkse Rewind met de 'populairste' creators. Ooit een gevierd december-dingetje, maar naarmate YouTube minder vrij en vooral meer corporate werd, vergrote de afstand tussen de Rewinds enerzijds en creators en hun achterban anderzijds, en dat heeft nu een heus KOOKPUNT bereikt. Kortom, exact wat er gebeurt als een dozijn omhoog gevallen paarse broeken van een creatief platform zich met een blank cheque over dossier 'how do we reach these kids' buigt. We kennen eigenlijk ook niemand uit het filmpje behalve tech review-koning Marques Brownlee, maar de meest APERTE OMISSIE is natuurlijk Pewdiepie, die met 75 miljoen+ abonnees de grootste YouTuber is. Temeer omdat zijn strijd om de #1 plek met het Indiase corporate kanaal T Series (dat op dubieuze wijze aan nieuwe subs komt) in de scene zo'n beetje hét thema van de afgelopen maanden was. De meest ge-dislikete YouTube-video is met 9,7 miljoen nu nog Justin Biebers Baby, maar die heeft daar 8 jaar en meer dan 2 miljard views over mogen doen. YouTube's Rewind 2018 pakte in slechts vier dagen al 7 miljoen+ dislikes en is over een paar dagen dus de meest gehate video ooit. Dus doe uw bijdrage hier want fuck Google corporate en is leuk later voor opa vertelt over de oorlog bij het haardvuur. Duiding van de koning zelf, onderstaand. Vernietigende comment-screenshots, na de breek.

Lees verder

NRC geeft tips over Ontgooglen, maar verkoopt zelf vrolijk kontje aan de Google-octopus

Hypocrisie bij de Nurk, het idéé. 

Dit is grappig. Techredacteur Marcel Hijink schrijft een aardige column over de tentakels van de Google-octopus en hoe je niet meteen je hele doopceel hoeft in te leveren bij de serverts in Californië. Prrrrima. Maar ondertussen! Als je op "google adverteren nrc" Googlet kom je meteen op een prachtig branded content-siteje van de Paarse Broeken van de NRC die je uitleggen hoe branded content werkt, hoe google-advertenties op de online Nurk werken en hoe dat u vooruit kan helpen als bedrijf. Grappig, toch, die schurende tegenstelling tussen koopman en dominee. Nouja, dit was dus eigenlijk een salespitch voor KOOP GEENSTIJL PREMIUM EN HOUDT UW INTERNETCONTENT IN DE LUCHT OHNE CALIFORNIESE TECHDICTATORS. En fuk de hypocriete Nurk, maar dat sowieso.

Google's gelekte "Good Censor Memo" is minder eng dan hij klinkt, maar alsnog best wel eng

Voor de tweede keer in een maand een dikke Google-scoop bij Breitbart. Ditmaal geen videobeelden van collectieve rouw gelardeerd met vastberadenheid om Trump 2020 te voorkomen, maar wel een volledige interne memo van 85 pagina's (embedded na de breek) genaamd "The Good Censor", wat verder helemaal niet eng is. In reactie op de lekkage heeft Google gereageerd dat de memo geen officieel standpunt bevat, maar een intern onderzoek is naar hoe het bedrijf met deze thema's om moet gaan. En zo leest het eigenlijk ook wel. Het rapport bestaat uit interviews met vooraanstaande journalisten, academici en cultural critics en geeft in ieder geval blijk van een gezonde mate van zelfbewustzijn rond de thematiek. Hell, op pagina 70 wordt zelfs Brendan O'Neill geciteerd. De lijn is een beetje dat het internet en Silicon Valley gebouwd zijn op een utopische freedom of speech vibe, maar ingehaald is door de realiteit van commercie, overheden en hate speech. Het rapport lijkt op pagina 79 als volgt te concluderen: 

"People vary in their opinion of how much censorship there should be online, often switching their position from issue to issue depending on the latest controversy, and there’s no international consensus about how much censorial power the tech firms should enact either. (...) Whatever the chosen response, Google won’t please everyone, nor can it hope to escape controversy or its responsibility for how society functions and progresses. Google might continue to shift with the times - changing its stance on how much or how little it censors (due to public, governmental or commercial pressures). If it does, acknowledgment of what this shift in position means for users and for Google is essential. Shifting blindly or silently in one direction or another rightly incites users’ fury."

Check onderstaand even Eric Weinstein die uitlegt hoe Google z'n searches nu verbuigt middel machine learning fairness. Okay, maar mogen we ome Alex weer terug nu? Hij heeft wel weer lang genoeg in de hoek gestaan. 

Lees verder
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken