De toekomst van nasynchronisatie en oogcontact: Flawless AI's TrueSync en Nvidia AI's Eye Contact
Welkom terug in AI-dossier 'De toekomst van (...)'
Eerst de toekomst van eenzaamheid, daarna de toekomst van rouw. Nu gelukkig even iets minder ontwrichtends, maar nog steeds onverminderd ongemakkelijk. Het bovenstaande TrueSync van Flawless AI is eigenlijk een soort variant op de inmiddels welbekende deepfakes. Maar door Duitsland geïnspireerde speeches in Star Wars in het Duits terugkijken zal nooit meer hetzelfde zijn, want straks kloppen ze écht. TrueSync past de beweging van de mond en lippen daadwerkelijk aan op de taal die er gesproken wordt. Daaronder ziet u Nvidia AI's Eye Contact. Gemaakt voor streamers zodat ze 'oogcontact' met hun livepubliek kunnen houden terwijl ze eigenlijk comments uit de chats (voor)lezen. Niet heel revolutionair, maar toch hè, maar toch.
Deze Star Wars-speech straks in het Duits dus nog beter
Nvidia AI's Eye Contact
Social
De Toekomst Die Liberalen Willen
Lol deze ellende
Social
Reaguursels
InloggenHet wachten is op de eerste AI die "Joteewaawee, joteewaawee, joteewaawee, emkaddesh, in tienvoud naar jou terug" gillend full wappie door het lint gaat.
Het is al een tijd zo dat niets van wat je niet in het echt ziet te vertrouwen is. Dus hou dat in het achterhoofd.
En nog een jaartje of 20 of zo en dan zijn androids zo echt dat je dan ook niet meer weet of iemamd echt wat zegt of doet.
20?? Maak daar maar (hooguit) 10 van.
Dat was vroeger al zo. Ik ben er onlangs pas achter gekomen dat Bud Spencer en Terence Hill Italianen waren, die werden vroeger Duits nagesynchroniseerd en Nederlands ondertiteld, terwijl iedereen dacht dat het Amerikanen waren.
@brie-de-penis | 29-01-23 | 19:28:
En veel spaghetti westerns werden in Spanje geschoten, om het nog ingewikkelder te maken.
@Mr_Natural | 29-01-23 | 19:41: Bud Spencer en Terence Hill waren destijds al klaar voor de EU
'Hee, du schweinhund' zal nooit meer hetzelfde zijn. Ik denk dat die aankijk technologie niet nodig is bij Fleur Launspach van het NOS. Leuk speelgoed verder.
Of "hände hoch" in een western?
@Harrie-Couvert | 29-01-23 | 19:26: Grüss Gott cowboy.
Hahaha
"ik ben Winnetou, ben jij Oude Schaterhand?"
Gibt her die Kanone sonst knallt,
Niet zo mooi voor de wegkijkers onder ons.
Als dat zo doorgaat hebben we straks geen vrouwen meer nodig.
Geen politici, geen managers, etc.
Alleen nog loodgieters.
Steeds meer Sience Fiction wordt Sience Fact.
Interessant maar ook een beetje eng.
Geen angst, robots mogen mensen nooit kwaad doen, daar zijn wetten voor.
@Mr_Natural | 29-01-23 | 17:53:
Maar wetten kan je hacken.
En we weten hoe Rutte cs. over het naleven en handhaven van wetten denkt.
Sam Altman (man achter ChatGPT) schat dat de onderste helft (qua opleiding en inkomen) binnenkort zonder werk zit. Zelfs reaguren kunnen we aan AI overlaten.
Maar kunnen ze ook al ruziemaken?
@Mr_Natural | 29-01-23 | 17:47
Ja maar dan een stuk intelligenter.
@Joris Beltsin | 29-01-23 | 17:54:
Niet echt menselijk dus.
De onderste helft? Ik denk dat het eerder juristen, tekstschrijvers e.d. uitgefaseerd worden.
De onderste helft werkt met de handen en maakt dingen. Dat kan AI echt niet overnemen.
Opstellen contracten, wervingstekstjes etc schrijven daarentegen....
@JanVergoor | 29-01-23 | 19:51:
Juristen en zeker tekstschrijvers zitten doorgaans echt niet in de bovenste helft. De bovenste helft zal dit overigens ook niet ongeschonden doorstaan.
Doet me denken aan de speeches van meneer A.H.
Dat in de camera kijken is een goed voor Kuiken (PvdA). Dan heeft niemand door dat ze 28x op haar briefje moest kijken.
Biologie zal hopeloos achterop raken bij technologie. Gelukkig maar want ik irriteer me rot aan onnodige onvolmaaktheid.
Zoals verkeerde werkwoorden wederkerig maken?
Ik denk juist dat die twee samengaan. Zoals een robot met menselijke huid.
youtu.be/paFjc5B7sv4
Dan is de Adam opnieuw geschapen.
@Joris Beltsin | 29-01-23 | 17:44: Nee, nutteloze comments als de jouwe.
@hero_of_heaven | 29-01-23 | 18:02: Die huid heeft geen functie behalve esthetisch.
We worden de virtuele wereld ingezogen waar niets meer echt is. Er zullen dus nieuwe (verborgen) gemeenschappen ontstaan waar niéts virtueel/digitaal, maar alles echt/analoog zal zijn. Enclaves. En zorg maar dat u daarbij komt, want het alternatief zal een dystopische nachtmerrie zijn.
Alhoewel ik die generaal Hux er uit vindt zien als een ietwat ziekelijk veganistische, klimaatactivist met een te groot ego.
Een beetje bleekjes, rode randen om de ogen en overtuigd van het eigen gelijk. Terwijl een echt gevaarlijke duister figuur er juist krachtig en vitaal uitziet en charmant is, je weet te bewegen en sympathie oproept.
Ik zet altijd deze bril op, werkt prima.
www.feestbeest.nl/party-bril-dizzy.ht...
Oogcontact en nasynchronisatie.
Dat zou wat zijn voor in de porno.
Voor de in het Duits nagesynchroniseerde VHS banden van een vriend natuurlijk. Op de een of andere manier werden die goedkope videobanden uit het parallelle circuit altijd in het Duits opnieuw ingesproken.
Inderdaad. Catherine Ringer in het Duits is net als Clint Eastwood in het Duits. Klopt gewoon niet.
eyecontact is goed te gebruiken tijdens de bekende teams/zoom vergaderingen..
"je heb nog nooit zo vaak niet op je scherm gekeken,wist je alles uit je hoofd?? "
Wat een echte uitdaging is is om de acteurs in hun eigen stem en vertaling te laten doen. Ik wil hún stemgeluid horen zoals in de film, niet een of andere mislukte verhaalverteller die wat zinnetjes voorleest zonder emotie en passie van de acteur.
Ik ben wel benieuwd hoe "Make my day, Punk" dan zou klinken...
@Jeff Hawke | 29-01-23 | 17:21:
Wir schaffen das.
"maak mijn dag goed, schorem"
In een mergelgrot nabij Maastricht is op de wand een portret van een dame geschilderd. Omstreeks w2 als ik mij niet vergis.
Waar je ook staat in de ruimte, de ogen van de geschilderde dame kijken je altijd aan. Dus niet nieuws onder de zon haha!
Over schilderen gesproken: de Oranjes zijn in opspraak omdat ze met verf racistische poppetjes aan het beschilderen zijn. En dan zit je op Curaçao wel in het hol van de leeuw:
www.nieuwnieuws.nl/5159153/oranjes-on...
En daar probeert een handige Harry als grappenmaker voor 290 euro per persoon geld aan te verdienen;) www.tripadvisor.com/LocationPhotoDire...
@Smoelensmid | 29-01-23 | 17:08: Tweehonderdnegentig Euro…
De tering…
Dat is het spook van de mergelgrot.
youtu.be/3my22q7XcQE
@goedverstaander | 29-01-23 | 16:57: Lekker zure doos ook weer, die galerie houdster. Altijd maar dat verongelijkte gedoe van die lui. Bah, moe van.
Daar hoef je niet voor naar een 'mergelgrot nabij Maastricht' omdat dit bij elke 2D-projectie zo is. Zelfs op uw telefoontje werkt het zo.
Ben v.d. Burg had laatst een mooi verhaal over oogcontact bij VI, alleen niemand snapte het.
Zodra SkyNet zelfbewust wordt ben ik de eerste die de robotslaven en hun synthetische AI Goden verwelkomd als onze nieuwe heersers. Of is dat al gebeurd? Je weet het maar nooit. Blauwe pil of rode pil, misschien was de blauwe pil beter, in ieder geval leuker voor jouw vrouw op jouw leeftijd.
Dat zelfbewustzijn, dat gaat niet zo snel gebeuren. Wat nu "kunstmatige intellegentie" is, is niet intelligent, maar toegepaste statistiek met heel erg veel data. Is dat intelligentie?
@ZOMG | 29-01-23 | 16:55:
Dat is precies juist. Big data kent kansberekening maar geen intelligentie.
@ZOMG | 29-01-23 | 16:55: Tot op zekere hoogte. Als jij niet meer kunt uitmaken of je een reactie krijgt van een ander mens is dat al een aardig begin.
Bovendien, je hebt zelflerende programma's. Gemaakt door mensen.
Ga maar schaken tegen Deep Blue.
Onze hersenen zijn ook niet veel meer dan een enorme verzameling data die je kunt koppelen. Waarom zou een machine dat niet kunnen?
@Ichneumonidae | 29-01-23 | 17:01: zelf-lerend en "deep learning" is gewoon nog meer statistiek en meer data. Veel van de data die nodig is voor deze systemen wordt overigens aangeleverd door mensen (die data moeten opschonen/labeltje aan moeten geven) en die daarvoor een hongerloontje krijgen. Heel vaak zit er achter het succes van de AI-bedrijven heel veel handwerk:
time.com/6247678/openai-chatgpt-kenya...
Bij intelligentie komt wel wat meer om de hoek kijken.
@ZOMG | 29-01-23 | 17:07:
Nee hoor. Het enige wat de mens nog heeft boven machines is zelfbewustzijn en creativiteit. Qua intelligentie is de gemiddelde AI de mens al ruim ontstegen. Simpelweg omdat ze meer en vooral sneller toegang hebben tot data of informatie hoe je het ook wil noemen en dat veel sneller in een logisch construct kunnen verwerkelijken. Vroeger had je oude wijze mannen, dat waren mijn voorbeelden. Nu kan een 18-jarige met een beetje intelligentie mij onder de tafel lullen met enkel een smartphone en internet. Feitelijk en onderbouwd.
@ZOMG | 29-01-23 | 17:07: "Bij intelligentie komt wel wat meer om de hoek kijken."
Wat zoal, serieuze vraag.
@Schout-bij-Nacht-J | 29-01-23 | 17:15: Waarbij dan nog de vraag wat 'zelfbewustzijn' is en of het echt wat betekent in het alledaagse verkeer.
Zo lang er geen goede sexrobots zijn zeg ik ,niet boeiend
@Ichneumonidae | 29-01-23 | 17:19: Zonder te veel als Spartacus te willen klinken: zelfbewustzijn en het kunnen redeneren over zichzelf.
@Schout-bij-Nacht-J | 29-01-23 | 17:15:
Ik hoop voor je dat die 18-jarige een genie in wording is want anders is het droevig met je gesteld.
Vergeet niet, de T2 (Terminator-1000) is er al: www.youtube.com/watch?v=3J87JgMgU88
Scientists create 'shape-shifting' metal robot which melts through bars
Starwar speechgeouwehoer in het Duits. Dat doet me wel ergens aan denken waarvan de EU zei dat dat echt nooit meer zou gebeuren.
Gaan die Duitsers toch weer winnen hè. Zij het dan met hulp van de Turken en meer van dat soort volk.
Van die Duitsers ben je pas echt af als hun spelersbus van het parkeerterrein afdraait. - JC
Ah, net op tijd voor de verkiezingen filmpjes.
Prachtig! Langzaam maar zeker wordt ik een oude meester die kan bijgezet worden in een gallerij van het verleden. Dat ik dit nog mag meemaken.
Technologie gaat zo onbetrouwbaar worden dat we eigenlijk alleen nog direct menselijk contact kunnen vertrouwen. Maar zelfs door robots en transhumanisme zal dat ook niet meer waterdicht zijn.
De mensheid is zichzelf keihard in de reedt aan het naaien.
Mensen vertrouwen is altijd al risky business geweest volgens mijn geschiedenisboek.
Mss maar beter ook, bedoel dat niet cynisch. Veel ernstige problemen hebben een demografische basis.
Er zijn er (de opgewekten;) die het mensdom zo onderhand een rattenplaag vinden.
Upside is dat de meeste rattenplagen vanzelf overgaan.
Iedereen wil, laten we zeggen, een balkon op het zuiden. Dat kan wel, maar dan is de rest van de planeet totaal prothetisch.
Wil er geen hond meer wonen.
Hoop dat ik je zondagnamiddag niet verpest.
Iets als implantaten en sensoren die aan Internet hangen en die nepdata naar je brein versturen, of die een laag over de echte wereld leggen (augmented reality)? Dat zou kunnen.
@ZOMG | 29-01-23 | 16:44: Als er maar genoeg convergence van technologieen is , we gaan het meemaken;) www.peterfisk.com/wp-content/uploads/...
@Smoelensmid | 29-01-23 | 17:29: Ik ben sceptisch als het gaat over implantaten: lichaamsvreemde objecten worden meestal niet gewaardeerd (op sommige na dan, maar die gaan meestal ook niet door de huid) en daar wordt op gereageerd door het imuunsysteem met o.a. inkapselen. Met implamanten en sensoren kan het goed zijn dat je je imuunsysteem onnodig aan het belasten bent. Is dat het waard?
@ZOMG | 29-01-23 | 18:21: Implantaten van een inert materiaal worden gewoon verdragen door het lichaam, je bent in de war met lichaamsvreemd cel materiaal zoals transplantatie organen, met lichaams vreemd DNA daarvoor heb je medicatie die je immunsysteem platlegt, maar een bekend implantaat als de pace maker en ook de hersen regulerende versie ervan wordt wereld wijd geaccepteerd. Een dentaal implantaat gaat wel degelijk door de mondmucosa en is een verbinding tussen milieu interieur en exterieur de titanium gecoate huls vergroeit zich met het bot net als bij kniegewricht en heup implanataten. p.s. tegenwoordig kun je zelfs met medicatie door de bloedgroepen heen transplanteren daar zijn bij Erasmus Rotterdam goede resultaten geboekt .
@Smoelensmid | 29-01-23 | 18:47: Inkapselen van objecten gebeurt wel (borstimplantaten, inkt van tatoeages): een familielid had een port-a-cath en dat ding zat uiteindelijk muur- en muurvast. Je lichaam moet aan het werk om dingen in te kapselen. Waarom zou je dat onnodig doen?
Voor je het weet staan onze boeren op het journaal voor een reusachtige nazivlag white supremacy-teksten uit te slaan, waarna het publiek gekalmeerd wordt door een 66 politicus die voorstelt dat we 'ons' land meer moeten tinten.
Ok, van de polaroids van je ex en de playboy één magazine maken
Die technologie past geweldig bij:
Who controls the past controls the future: who controls the present controls the past.
Het wegpoetsen van Trotski op een foto met Lenin is er niets bij.
Zolang de lowest comon denominator voornamelijk in het heden leeft denk ik niet dat iemand zich druk maakt ;))
Deze wereld wordt met de seconde enger. De technologie streeft zijn doel voorbij.
Er bestaan al heel lang films en boeken over ontspoorde technologie. Dat was altijd SF en aangename verpozing.
Het wordt nu wel steeds enger. We hebben al een politiek die ontspoort is en ik vrees dat dit ook niet veel goeds gaat brengen.
Uit technologisch oogpunt gekeken is het erg gaaf. Een probleem is dat veel techneuten geen lessen ethiek krijgen. Vrienden die biologie studeerden kregen twee keer het vak "ethiek" voor hun kiezen maar bij informatica kreeg (en krijg) je dat niet of nauwelijks.
Technologie moet er altijd zijn om ons te dienen. Niet om ons te knechten of te misleiden. Als technologie op een verkeerde manier ingezet wordt moet daar een forse straf op staan. Bedrijven die meewerken aan systemen die autoriteiten verregaande controle over de burger geven zouden keihard geboycot moeten worden. Denk je dat het corona toegangsbewijs onrechtvaardig was? Je hebt nog niets gezien. In de toekomst zal je complete hebben en houden aan een digitale ID worden verbonden en als je niet alles op orde hebt kan je nergens meer aan deelnemen in deze maatschappij.
Tenzij we dit nu een halt toeroepen.
@ZOMG | 29-01-23 | 16:39:
@Nuuk
@Kees
Kijkende naar jullie gecombineerde reacties is 'ethiek' - zoals ZOMG al zei - het sleutelwoord. Ik heb er een zwaar hoofd in.
@keestelpro | 29-01-23 | 16:43:
"Technologie moet er altijd zijn om ons te dienen."
Dat is ook zo, maar de angel zit natuurlijk in het woordje 'ons'.
Denk wel eens dat veel mensen in de nabije toekomst gaan vluchten in orthodoxie. Overzichtelijk veld van goed en kwaad, afwijzing van moderniteit en een set strakke leefregels die veiligheid en betrouwbaarheid moeten bieden.
@MickeyGouda | 29-01-23 | 16:53:
Dat is waar. Technologie is technologie en doet vanuit zichzelf niets verkeerd. Het zijn de mensen die daar aan de knoppen zitten die er iets goed of kwaads mee kunnen doen. Gezien ontwikkelingen hoe machthebbers (niet per se alleen politici) er mee omgaan, ben ik er wat pessimistisch onder.
@MickeyGouda | 29-01-23 | 16:53:
Ethiek is inderdaad het sleutelwoord.
Juist in deze tijd waar technologie ongekende macht aan autoriteiten kan geven moeten we er op toezien dat de politici honderd procent integer zijn. De leugenachtigheid van het huidige kabinet KAN dus gewoon niet meer in deze tijd van digitale transformatie.
@Nuuk | 29-01-23 | 16:35: Troost je met de gedachte dat het tijdperk van technologisch determinisme en technology convergence alweer lang voorbij is , alle technologie van lucifer houtje tot fiets en kerncentrale kan volgens huidige STS inzichten worden beschouwd als een sociaal construct. en.wikipedia.org/wiki/Social_construc...
@ZOMG | 29-01-23 | 16:39: Daar is weer een aparte masterstudie voor die de leidingevenden en CEOs van technologie bedrijven de inzichten kunnen verschaffen esst.eu/ sts.hks.harvard.edu/about/whatissts.h...
@Smoelensmid | 29-01-23 | 17:19: het zou geen master moeten zijn, maar veel eerder aan bod moeten komen.
@ZOMG | 29-01-23 | 18:23: Het is een nog jonge discipline en nog veel is in ontwikkeling er is nog lang niet op alle gebied closure van de inzichten en theorieen.. Dus hapklare brokken kun je voorlopig even vergeten .. de ontwikkelingen gaan echter wel razendsnel! Mijn zoon is STS afgestudeerd op de elektrische auto en het lezen van zijn thesis geeft verhelderende inzichten . Heb hem al recent aan Andersdenkend doorgespeeld.. die master thesis bedoel ik ;)
@Smoelensmid | 29-01-23 | 18:54: Informatica is geen jonge discipline meer in mijn ogen. Aan mijn alma mater was er wel een vak over de filosofische kant van informatica, maar dat was optioneel en daar zat ook weinig ethiek in (het was ook maar voor 2 studiepunten, oude stijl). Ook andere niet-technische onderwerpen, zoals de juridische kant van zaken, kwamen nauwelijks aan bod.
Voor iets dat op dit moment zo diep en snel ingrijpt op de maatschappij is het onbegrijpelijk dat de focus alleen maar op de technische kant ligt.
Ik kijk vooruit naar de speeches van Putin in het Haags van Jacobse en van Es.
niets nieuws onder de zon.
youtu.be/nMVW_AEevYI
Inderdaad. Vroeger had je Max Headroom.
Ik vond die van Welmoed Sijtsma toch beter.
Levensechter.
Ongelooflijk hoe ze dat naakte kronkelende lichaam van Welmoed vrijwel naadloos in die beelden kunnen plakken.
Dat is wachten op een speech van Rutte waarin hij het script van een pronfilm voorleest..
Nog even en dan kunnen ze Rutte niet meer laten liegen.
@impy | 29-01-23 | 16:26: Als Rutte denkt dat het de meta-werkelijkheid de werkelijkheid is, liegt hij dan?
@ZOMG | 29-01-23 | 16:30:
Als Rutte adem haalt liegt hij nog steeds.
Over tien jaar is de realiteit niet meer van fake te onderscheiden. Fraai voor gamers, een ramp voor de samenleving. Het vertrouwen in feitelijkheden is al hard dalende, maar zal zo ongeveer tot nul gereduceerd zijn als alles gefaket kan worden. Een video van een gebeurtenis, een live interview, een reportage uit een oorlogsgebied, alles kan in scène gezet zijn en dat zal dan ook de meest gehoorde bewering worden van regimes als dat van Poetin, dat nu al claimt dat Bucha in scène is gezet.
De waarheid gaat een beroerde toekomst tegemoet.
Fake is nou eenmaal vaak prettiger dan de waarheid. Of het nou gaat om religie, liefde, de dood of oorlog. Fake geeft een goed gevoel. De waarheid doet zeer.
We zijn straks overgeleverd aan personen die we moeten vertrouwen en die het met eigen ogen op locatie hebben gezien.
Ach nee, dan zal er nieuwe tech worden ontwikkeld die dit effect weer ontmaskerd (scooby-dooby-doo!) en verder zullen de leugens van toen en nu niet onder doen voor de leugens van morgen..
Heb je dit comment zelf geschreven?
@Ichneumonidae | 29-01-23 | 16:24: LOL
@Remus McMillan | 29-01-23 | 16:24: Het ontmaskeren van leugens kost tijd en moeite. De leugen heeft dan al lang en breed schade gedaan en waarschijnlijk het doel bereikt (dat is niets nieuws). Met dit soort technieken wordt het waarschijnlijk wel lastiger om aan te tonen dat iets een leugen is.
Ik zag een aardig voorbeeld van wat nu al kan. Iemand gebruikte eerst een AI om een plaatje van een fictief persoon en achtergrond te genereren, door een tekstuele beschrijving te geven. Daarna liet hij ChatGPT een kort verhaal schrijven over iets engs. En tenslotte gebruikte hij een AI om het personage te animeren en de tekst uit te laten spreken. Totale doorlooptijd: 15 minuten.
Straks kan iedereen dat. Niemand kan nog op beelden vertrouwen… maar misschien is dat juist wel goed. We zien nu al dat de waarheid met echte beelden ook behoorlijk gemanipuleerd kan worden.
@Remus McMillan | 29-01-23 | 16:24:
Net zoals de radar detector detector.
Detector
Detector
Exact! Nee ik heb trouwens nooit een letter zelf geschreven. Iedereen weet toch dat mijn personage fake is?
@Beste_Landgenoten | 29-01-23 | 16:47:
Mijn AI kraakt bevestigend.
10 jaar? Nee, dit jaar. De tech is er al, het is alleen even wachten op de verfijning en use cases. Dan gaat het bedrijfsleven er over de hele breedte mee aan de haal en leven we in een nieuwe wereld.
@Beste_Landgenoten | 29-01-23 | 16:47: Is dat zo?
Geweldig die nieuwe technieken! Zendtijd voor politieke partijen zal nooit meer hetzelfde zijn......
Janmaat die met een bloemstukje op tafel ons lispelend komt uitleggen dat we heel snel 3 miljoen extra immigranten nodig hebben om al die ontbrekende huizen voor ons te bouwen en ons onderwijs en zorg te versterken.
Dit gaat over? Typische zondag weer ..
Daar kan de georganiseerde misdaad vast wel wat mee. Die is vaak de early adopter van dit soort technieken.
Vlak de porno industrie niet uit, die gingen ooit ook met VHS aan de haal en het superieure Philips 2000 en Betamax konden inpakken op de consumenten markt.
@Smoelensmid | 29-01-23 | 17:32:
Ervaringsdeskundige?
@WasHetMaarMakkelijk | 29-01-23 | 17:39: Ja dat klopt, een klassiek voorbeeld uit de Europese science and technology master studie , hoe niet altijd de beste technologie wint maar juist welke omarmd wordt door relevant social groups. De ontwikkeling van de fiets is er ook zo een.. sciencepolicy.colorado.edu/students/e...
REAGEER OOK