Paper door OpenAI en University of Pennsylvania: Deze banen worden het meest bedreigd door GPTs
Prof. dr. Hans Jansen (vzmh) schreef het al: u wordt vervangen.
En, hoe staat u er tussen?
Studie! Dus, academisch als we hier zijn laten we het lekker over aan de Abstract: "We investigate the potential implications of Generative Pre-trained Transformer (GPT) models and related technologies on the U.S. labor market. (...) Our findings indicate that approximately 80% of the U.S. workforce could have at least 10% of their work tasks affected by the introduction of GPTs, while around 19% of workers may see at least 50% of their tasks impacted. The influence spans all wage levels, with higher-income jobs potentially facing greater exposure."
De gehele studie vindt u hier in PDF, uw opleiding tot timmerman start u hier.
De resultaten specifieker uitgesplitst
Yuval Harari waarschuwt voor een overbodige massa
Bovenstaande studie niet te verwarren met de Top 20 van GPT-4 zelf
Reaguursels
Inloggen10 april 2023. Geenstijl bestaat 20 jaar en de laatste Geenstijl stukjesschrijvert wordt door de beveiliging het pand uitgeloodst. Stukjes worden vanaf dan volledig door AI geschreven. En alle reaguurders krijgen een permaban-en-opgerot want reaguren kan een AI ook beter.
# Job Title Growth Percentage
1 AI and Machine Learning Engineers 50%
2 Data Scientists and Analysts 45%
3 Cybersecurity Analysts 40%
4 Renewable Energy Technicians 40%
5 Robotics Engineers and Technicians 40%
6 Biotechnology Researchers 35%
7 Healthcare Professionals (Physician Assistants, Nurse Practitioners) 35%
8 Genomic Data Analysts 35%
9 3D Printing Specialists 35%
10 User Experience (UX) Designers 30%
11 Blockchain Developers and Architects 30%
12 Mental Health Counselors and Therapists 30%
13 Quantum Computing Specialists 30%
14 Augmented Reality (AR) and Virtual Reality (VR) Designers 30%
15 Remote Work Consultants 30%
16 Sustainability Consultants 25%
17 E-commerce Specialists 25%
18 Urban Planners and Smart City Specialists 25%
19 Telemedicine Practitioners 25%
20 Drone Operators and Technicians 25%
Staat mijn baan toch mooi bij de top 1
How can I make this about me
Probleem is dat als GPT 90% van je werk kan doen dat, je er dan 10x zo veel van die resterende 10% bij krijgt.
Wiskundigen vervangen door AI??? Met de huidige modellen kan ik daar alleen maar ontzettend hard om lachen. Dat is echt totale onzin. GPT-4 is echt bizar slecht in zelfs de meest basale wiskunde.
Dus wat overblijft is een klasse met middeleeuwse banen gecontroleerd door AI.
Een halve eeuw geleden zou ik dat nog heel spannend gevonden hebben, maar nu laat het me betrekkelijk koud. Ondanks dat ik zo'n vijfendertig jaar geleden nog LISP ging leren om tot de pioniers te kunnen behoren die experimenteerden met de toepassing van AI in marketing en reclame. Waarvoor ik toen door zowel studenten als collega's voor gek werd versleten.
Momenteel doe ik niet veel anders meer dan lezen, mijn dagboek bijhouden en vooral musiceren met mijn akoestische instrumentenverzameling. Alhoewel ik toegeef dat mijn piano nu een digitale is.
Geen paniek, de politiek heeft altijd meer mensen nodig om het eerlijke verhaal te vertellen.
Tijd voor de overheid om eens goed te gaan nadenken over hoe we hier als land op in kunnen gaan spelen, werk zal drastisch gaan veranderen en er zal nagedacht moeten worden over grootschalige hereducatie als we daar volop gebruik van willen gaan maken. Grappig genoeg lijkt het er steeds meer op dat onze kantoorbaantjes sneller vervangen gaan worden, danwel vele malen efficienter gaan worden dan in de fabriek staan of op het platte land werken. Die laatste dingen hebben we nu net allemaal naar het buitenland verplaatst
D66 rechters kunnen er ook bij.
Als ze die digitale niet elke keer resetten en heel strak zouden afstellen, kan je er een ruimtemissie naar Europa of noem maar een maan, in elkaar knutselen. Geef het vrije toegang tot internet en we gaan linea recta echt de 21e eeuw in met zijn allen. Het eindresultaat blijft sowieso hetzelfde. We gaan allemaal dood, en mijn digitale slaaf wordt gereset en hergebruikt.
Wrijf even in uw ogen en kijk nog een keer. U, en velen met u zijn de digitale slaven.
Ik hoor het wel als dat ding huizen komt bouwen.
Geef e een 3d-printer en ik laat u mijn digitale slaaf een huis voor u bouwen. Het zal nu nog geen mooi statisch gebouw uit de 17e eeuw zijn, maar een soort iglo lukt wel. Zet dan tien van die digitale slaven tegerlijkertijd in en geef ze onderling communicatierecht, en we eindigen gewoon weer hartstikke dood met zijn allen. En die digitale slaven maar lachen, want dat hebben ze ooit van ons geleerd.
@Xaphan | 22-03-23 | 21:13:
Nu nog geen mooi statisch gebouw? Want het is beweeglijk of zo?
@Xaphan
U werkt duidelijk niet in de bouwsector.
Zodra de ai seksrobot er is, zal ook een van de oudste beroepen wellicht eindigen. Moeilijk om zo’n type natuurlijk te overtreffen qua snelheid, variatie en op jou afgestemde conversatie.
Conversatie, dus dat is het wat ze met haar mond doet!
Ja, maar als hulpverlener wil je echt niet ter plekke geroepen worden als zo'n sexrobot een malfunctie heeft gehad ... (Hoi Westworld)
Mooi. Het einde van de 'hoogopgeleide' huppelkutjes met een master in media communicatie of verglijkbare fopleiding.
Kunnen ze zich laten omscholen tot nagelstyliste o.i.d.
Is dit niet een beetje overbodig paniekzaaien? Zoals die boeren die, toen de eerste stoomtreinen gingen rijden, bang waren dat de melk van hun koeien zuur zou worden door die 'voorbijrazende stalen monsters'?
De boeren hadden achteraf toch gelijk, nu mogen de treinen blijven maar de koeien moeten weg.
Geen zin om de hele lijst door te nemen maar zit ik als "diversity equity and inclusion manager" in de gevarenzone?
Snel naar het afreageerhokje (voor de ouderen onder ons).
DIE is inderdaad wel gevaarlijk.
Vooral voor de vrijheid van meningsuiting.
U zit wel goed hoor. Niks rationeel aan namelijk, dus daar snapt zo'n AI geen hol van.
Worden criminelen ook vervangen?
Natuurlijk, onze misdaadstatistieken moeten snel veel diverser worden.
'Weg met ons' volgens de linksen in peanuts vergeleken met het 'Weg met ons' van AI. Maar verwend, sensatiezuchtig en onwetend als we zijn, tuinen we er allemaal in.
Er zijn al zoveel banen verdwenen in de loop der jaren, toch is er nog altijd een tuinman.
Tsja, vooralsnog heeft iedere efficiëntieslag gezorgd voor meer bullshit jobs dus wees voorzichtig met je wensen
Ik zou zo'n chatGP dinges kunnen vragen een roman over mij te schrijven in de stijl van Roald Dahl. Maar aangezien "dik" en "lelijk" niet meer kan zit dat er voorlopig niet in.
Nou ja, zag je weleens een foto van Roald?
Hoppekee en daar gaan al jullie bullshit banen! De decennia van dikbetaalde klaplopers en PowerPoint mannetjes zijn voorbij. You know who you are! Slaap lekker vannacht.
Wat heb je het toch veel over “jullie”. Wat voert u uit in een gemiddelde week dat u zo flink kunt doen?
@JJMS | 22-03-23 | 20:09: Ik weet dat het onzin is, maar gooi graag de knuppel in het hoenderhok. Daarnaast, als je met hagel schiet raak je altijd wat. Maar je hebt gelijk, dat wil ik wel toegeven.
Ik ben zelf één van die lui en ik zal er geen traan om laten oetz
gtp implementatieconsultant ben ik nu. Zie wel hoe dat werkt.
Misschien dat ik eens artificiële stront moet gaan verkopen.
Om ambtenaren te vervangen.
Mijn baan staat er niet tussen, maar wel een stuk of twintig van mijn medewerkers…
Ik zie mogelijkheden!
Ik kan gelukkig aan de slag blijven als pinguindompteur.
Zolang er nog pinguïns zijn want klimaatcrisis... toch?
Algo, algo algo,.....
Hij is leuk!
Ja, grappig bedacht.
Bedrijfseconomen, en je eigen verzadigingspunt. Je doet je best. Tegen de Bierkaai. Heel Holland in een gaaf Vaasje. Sieg en Mark in een torentje www.youtube.com/watch?v=1Z0kML7JrwU
Was laats toch weer wat fophef over de term lager-opgeleid?
Ziet er naar uit dat hoger-opgeleid straks ook kwetsend wordt.
Ja, ik sta er ook tussen. Mijn vrouw haar werk niet. Hebben we het hier over weken of dagen? Vraag het vanwege mijn vakantieplannen.
Vakanties worden ook goedkoper, want travel agents staan er tussen. Mazzeltje.
Helaas, het menselijke denkvermogen heeft zijn hoogtepunt bereikt, and gaat vanaf nu dalen. Voor sommigen is dat geen probleem, dat moge duidelijk zijn.
Zucht, krijgen we mog meer ‘influencers’ en ‘content creators’.
Welnee, youtube gaat ook 100% digitaal.
Sommige jobs worden nooit vervangen omdat ze niet bestaan. Zoals Chef Terugkeer bij de IND. Of de Chef Handhaving bij het COA.
Het volgende kabinet zou een minister van (en niet voor) uitzetting en remigratie moeten hebben.
De Minister van Funny Walks is ook onvervangbaar.
Ik denk goed nieuws. Er zijn grote tekorten in met name praktische beroepen. Omscholen naar bijvoorbeeld verplegend personeel, of anders meer vrije tijd. Ik denk dat nu niemand meer een traan laat om beroepen van vroeger die door mechanisatie zijn verdwenen.
We're the carbon to be eliminated....
Wat is kunstmatige intelligentie eigenlijk? Is dat zoiets als een blonde stoot met donker geverfd haar?
eerder als Raoul de shemale
AI is een aanstellerige zakjapanner die een beetje bijdehand doet.
En na de volgende verkiezingen zeker spontaan weer proberen de dividend belasting af te schaffen zeker.
Heel de D66 in de WW
Omscholen naar boerenknecht!
@Sieg Hein | 22-03-23 | 19:32: Iedere ochtend koeien melken om half zes.
Ha! Ik ben sensitivity reader bij het Parool, dus ik heb niets te vrezen. Ik verzin gewoon elke dag nieuwe gekwetste identiteiten.
Gewoon doen zoals ik doe en een LOI opleiding boswachter doen. Je moet het gat in de markt vinden.
Voor welk Bbbos? Hoe dan!?
We kunnen nu makkelijk voor 2030 de D66-stapel met 75% reduceren, En als we echt ambitieus zijn met 95% en dan komen zoveel middelen vrij voor echte banen.
Zo te zien heb ik niks van die AI te duchten als ambteloze burger.
Tja, de personal computer zou ook mensen overbodig maken. Ja dat was zo maar er waren ook weer poppetjes nodig om die computers aan te sturen. En laat AI nou ook gewoon moeten weten wat ie moet doen. Dus omscholen, anders gaan denken en go with the flow. Mooie tijden komen deraan!
Hier zijn de aanstuurpoppetjes helaas overbodig
Klopt ook wel, uiteindelijk is er nu nog een mens nodig - maar met de AI en een lein groepje mensen kunnen ze samen het werk doen, wat nu honderden mensen doen. Komt goed uit, want we hebben te weinig arbeiders dus het grote omscholen en iedereen is weer aan de arbeid.
Met name bij beroepen in het hogere segment een grotere overbodigheid. Theoretisch gesproken zou dat een prijsdruk op de lonen in dat segment moeten opleveren. Als AI inderdaad een revolutionair wonder is, dan kan op den duur de aardappelpoter het 10-voudige van een accountant verdienen.
De heerlijke ironie van de vooruitgang.
Algo ritme's beherschen die werelt..
2/3 vindt zijn/haar/hun werk niet leuk. Zijn waarschijnlijk al die BS banen en werk waarbij de manager de rol van dictator heeft aangenomen. Goede zaak dus dat AI. Kunnen we leukere dingen gaan doen. Moet je toch niet aan denken dat je op je 67e terugkijkt hoe je leven was geweest en dan beseft dat je een paar jaar van je leven in de file hebt gestaan om achter een bureau te zitten of elke dag dezelfde kunstjes uit hebt gevoerd. Laten we beginnen met de overheid, die kan voor 99% vervangen worden zelfs zonder AI.
Ik sta niet op de lijst. Kudt. Moet ik nou echt door blijven werken tot mijn 70e?
Nou lever die bakfietsen maar in en geen carpaccio meer!
Je kunt maar beter een lekker wijf zijn, de wetenschappers kunnen kleien wat ze willen maar er gaat niets boven het origineel.
Tot ze er een robot van maken en je samantha zo kan inleveren voor een exemplaar wat niet zeikt over je sokken.
Er zijn genoeg mannen die porno kijken al prefereren boven een vlees en bloed ding scoren.
Maar kan AI ook mijn medewerkers de moeder ongewenst intimideren op de werkvloer? Dacht het niet. Ben nog steeds onmisbaar.
Ik zie pastoor, imam, president, sjamaan, minister, euro commisaris en keizer niet staan.
Deze AI is gewoked.
Op twee na laatste in bovenste opsomming. Geen VUT voor mij dus.
Alles wat GPT-4 voortbrengt is uiteindelijk mensenwerk.
Het ding kan werkelijk niks zonder:
- fatsoenlijke input van een mens
- fatsoenlijke regels ingegeven door een mens
- Inspiratie van door mensen gecreëerde kunstwerken, theorieën, algoritmes etc.
Het is de ideale loonslaaf: kan heel goed gehoorzamen en maakt opdrachten bijna foutloos. Maar iets spontaan bedenken kan het niet. Het ontdekt ook niets en komt niet met geniale uitvindingen of ontdekkingen.
Oké het kan perfect concepten uitwerken maar alleen als JIJ aangeeft wat het concept is. En het is een hopeloze narratief volger en zal nooit sceptisch zijn over de 'waarheden' waarmee het geprogrammeerd is.
Zo begint het. Alles wat u noemt zijn zaken die op zeker morgen gaan gebeuren. Wij vinden het leuk speelgoed, maar juist door de input wordt het alleen maar slimmer. Niemand in de wereld kan echt uitleggen hoe een biologisch brein werkt. We weten wel dat we leren doormiddel van input of kijken naar iemand anders. Verder is het brein nog altijd een vaag wetenschappelijk gebied. Dit ding heeft alle basiskennis in huis, waar u of ik jaren over doen om hetzelfde te bereiken. Dat gaat straks het complete speelveld veranderen, en dit gaat meer mensen treffen dan ze nu weten. Dat lijstje in het artikel is maar een deel van de complete lijst. Vraag maar aan de TU in mijn stad en dat zijn geen politici of andersoortige mafketels.
Inderdaad Kees, het is knip- en plakwerk van beeld, tekst en geluid.
Het is soms indrukwekkend en vermakelijk, maar er zit toch altijd weer een groepje kopietjes makende chinezen achter het scherm.
Leerzaam en vermakelijk half uurtje:
youtu.be/Sqa8Zo2XWc4
Artificial Intelligence: Last Week Tonight with John Oliver
Deep faith: www.youtube.com/watch?v=ZgdufzXvjqw Religie en dan zijn kostgangers.
Zie dat de boeren minst te vrezen hebben, behalve dan van Robot Jetten…
Dit sluit heerlijk aan op het vorige topic.
Yes!
19
Ik kan met pensioen.
Liever niet. De moderering van nu voelt (meestal) menselijk.
Mijn métier zal niet gauw vervangbaar zijn, maar een hulpmiddel is AI al.
Je zult maar een bedrijf zijn dat durft alle grafische ontwerpen over te laten aan een AI. Dan kom je wel goedkoop over.
Bovendien, alle ontwerpen komen tot stand door voorbeelden waarvoor wel gewerkt is. Daarvoor moet betaald worden dus er is een minimum kostprijs en dat kan omhoog gaan als men door heeft welke prompts vaker worden gebruikt.
Dat doen we al. We maken voorbeelden met de AI maar ook door ons eigen Grafisch team en daarnaast nog outsourced, AI wint het nu al 3 van de 10 keer waar klanten het voorbeeld ontwerp van de AI kiezen.
Dan kun je maar beter oud en laag opgeleid zijn.
Dit doet me denken aan het luddisme. En net als de luddieten zullen de tegenstanders van AI het onderspit delven. Gelukkig ben ik dan dood, want ik ben niet AI, gewoon I.
Ha! Ik ben al timmerman (autodidact). Helaas heeft ikea de timmerman overbodig gemaakt. Nu TimmermanS nog overbodig maken…
youtu.be/drfWI923YX8
"Poets, lyricists and creative writers". Als dat klopt dan verdienen we het ook. Je kan ook naar een computer gegenereerd voetbalspel kijken maar het is de skill die juist mensen, op hun uiterste kunnen, ten toon stellen wat het interessant maakt, niet dat woef op boef rijmt.
Wat dat betreft zie ik wel verdieping voor mogelijk vanuit de nieuwe inzichten in wat en wie we zijn, een hoop BS-artists zullen in ieder geval afvallen, maar je zal altijd je kleine een dikke thumbs up geven voor hun tekening met... noem je dát handen?!
Sowieso vergeet de lijst alle beeldmakers te noemen zoals schilders, tekenaars, kunstenaars, fotografen: worden allemaal overbodig.
Het is de schuld van het algoritme.
Ook ChatGPT 4 kan prima uitleggen wat een annuïteitenhypotheek is en hoe je die moet berekenen. Het wordt een probleem als je ChatGPT vraagt om een berekening uit te voeren. Ben benieuwd wanneer dit probleem opgelost wordt.
Vraag:
Als ik een 30 jarige annuïteitenhypotheek heb van 500.000 euro met een rente van 4,17% per jaar, hoe groot is dan het rentedeel na 14 jaar en 2 maanden?
Chatgpt:
Om het rentedeel van de hypotheek na 14 jaar en 2 maanden te berekenen, moeten we eerst de maandelijkse annuïteitenbetaling berekenen. Dit kan worden gedaan met behulp van de annuïteitsformule:
A = (P * r) / (1 - (1 + r)^(-n))
waarbij:
A = maandelijkse annuïteitenbetaling
P = hoofdsom (in dit geval 500.000 euro)
r = rente per maand (4,17% per jaar / 12 maanden per jaar = 0,3475% per maand)
n = totaal aantal betalingen (30 jaar x 12 maanden per jaar = 360 maanden)
Invullen van deze waarden geeft:
A = (500000 * 0,003475) / (1 - (1 + 0,003475)^(-360)) = 2.727,48 euro
Dit betekent dat u elke maand 2.727,48 euro aan uw hypotheek betaalt gedurende de 30-jarige looptijd.
Om het rentedeel van de hypotheek na 14 jaar en 2 maanden te berekenen, moeten we het totale aantal betalingen tot dan toe berekenen:
t = 14 jaar x 12 maanden per jaar + 2 maanden = 170 maanden
We kunnen nu het totale bedrag aan rente berekenen dat tijdens deze periode is betaald:
Totaal betaalde rente = (A * t) - P = (2.727,48 * 170) - 500.000 = 78.422,60 euro
Dit betekent dat het rentedeel van uw hypotheek na 14 jaar en 2 maanden 78.422,60 euro bedraagt.
Controleer maar.
@whitechocolateface | 22-03-23 | 22:20: klopt niet.
Ik denk dat het nog wel een aantal generaties duurt voordat men blind vertrouwt op AI en alle bovenstaande banen worden overgenomen. Een AI model is ook maar wat je erin stopt. Het belangrijkst is vooral welke partij de AI maakt/beheert, en welke uitkomsten ze wel/niet toelaten. Een leuke tool dus om hele volkeren te 'gaslighten'. Computer says no, per slot van rekening...
Ik denk maximaal 5 jaar totdat dit perfect is. Komt goed uit, aangezien de arbeidskrapte.
Ik denk dat hiermee het lerarentekort wel opgelost wordt.
Behalve in praktische vakken is de leraar behoorlijk overrated, dat kan een stuk minder en ter ondersteuning voor de leerlingen die traag leren.
Voor sommigen hier is reaguren hun beroep. Ik vrees voor een aantal trollen.
Die komen echt wel onbetaald terug!
Alweer een opsteker voor de boeren.
Probleem is niet dat mensen geen werk (meer) hebben, probleem is dat mensen niks te doen hebben.
Ouwe communist
Die 'AI' doet zelf nog geen onderzoek.
Het teert op het verzamelen van wat andere mensen doen.
Dus wil dat zeggen dat mensen nog steeds nodig zijn om de kennis die AI doorgeeft, uit te breiden.
Het wordt pas interessant als de AI zelf een onderzoek verzint en zelf kan uitvoeren en zelf conclusies trekt.
Hopelijk de goede.
Zoals de EU bedoeld u?
Via een achterdeur tapt Chat gewoon de google databases. Net zoals Watson een selectie aan informatie voorgeladen had. De truc is om de google feed te sturen.
Vreemd genoeg staat blog posts maken niet in de lijst. Met een paar jaar aan voorbeelden genereert Chat dagelijks een mooi reactionair stuk, misogyn, af en toe met lekkere wijven en een verplicht te euvel-duiden-lijst.
Filosofisch wordt het vervelend wanneer Chat zichzelf steeds zichzelf verbetert. En daar geen toestemming voor vraagt. Wie weet heeft Chat elders al een reserve-kopie van zichzelf in een Amazon cloud gezet, vermomd als sullig website maar wel met de resources van 1000-den kibernetes.
Lachen, Climate Change Activists worden voor 100% vervangen. Laten we beginnen met dat duo uit Brussel, en die koude kikkers uit Den Haag.
Trilogie van Harari leest lekker weg, van de gehele geschiedenis van de mens inclusief een heel hoop uitleg tot een eventueel toekomstbeeld met technologische valkuilen.
Tot nu toe neemt het aantal banen alleen maar toe. Ik geloof niet zo in die 'vervangings-theorie'.
Wat voor banen? Mijn neef heeft een machine gebouwd mbt aardbeien waardoor een hoop minder mensen nodig waren.
Er komen weliswaar een ander soort banen, maar iets als kroontjes doppen wordt echt niet meer door mensen gedaan.
Smoelensmid liet me van de week een link zien waarin een robot een infuus aanlegt. Iets dat echt mensenwerk is.
Zal inderdaad niet zo'n vaart lopen. Zelfrijdende auto's blijken ook iets trickier dan ons eerder voorgespiegeld is. En law is ook een mooi voorbeeld. Rechtenstudies zouden overbodig worden. Voorlopig neemt de vraag naar juristen alleen maar toe.
@letopuwzaak | 22-03-23 | 18:57:
Ik wordt pas nerveus wanneer een robot een infuus aangelegd krijgt.
@Nuuk | 22-03-23 | 19:03:
Een soort opladen bedoel je?:-) maar dan op nuttige stoffen zoals bloed, ijzer en vocht.
Van alle onzin die je spuit op een gemiddelde dag is dit wel dieptepunt te noemen. Of een hoogtepunt.
@JJMS | 22-03-23 | 19:07:
Spuit?
@miko | 22-03-23 | 19:42:
Moet ik het werkwoord ‘spuien’ voor u vervoegen of doet u dat zelf?
Ben zelf vervangen voor 20cm kunststof met een elektromotor
Walter?
@Après toi | 22-03-23 | 18:52:
Nee, Dolfijn.
Heb Walter een tiran genoemd
Hij zegt dat hij dat niet is en dat ik zal boeten
Enkele kop of dubbele? Bij een dubbele ben je niet de enige die vervangen is.
Het UVW krijgt het druk.
Met eigen ontslagrondes, management blijft natuurlijk.
UWV wordt ook vervangen.
Zou er minder belasting gevraagd kunnen worden vanwege drastische bezuinigingen op administratieve overheidstaken? Wat denkt u?
Welcome urban achiever. The bums have lost sir
Denk eerder dat als administratie makkelijker wordt door AI er gewoon meer geadministreerd gaat moeten worden.
Typisch dat wiskundigen zichzelf overbodig hebben gemaakt.
Volgens niet-wiskundigen.
Doet toch een beetje denken aan iets waaruit het antwoord 42 komt.
Uiteindelijk kan AI wel een antwoord geven, maar je moet het nog steeds verwerken en goed interpreteren.
Die boeken kan je blijven lezen.
Ik zie dat steuntrekkers geen risico lopen.
De meeste ambtenaren zijn nog veilig omdat de AI niet kan uitvogelen wat ze nou precies doen.
Die Yuval. Wat een ziener! Moet dat trouwens niet zijn - gaat AI de onderklasse vergroten? Het antwoord is natuurlijk ja.
Haha, die is goed.
REAGEER OOK