Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
14 topics
#cartoons

Het Grote Cortés Cortoon Jaaroverzicht 2020

En u koopt ze HIER

Het kalenderjaar begon jolly good, met de Brexit. Daarna sloeg corona de klok. En niet alleen de klok, maar ook op onze adem en op de hersenen van heel veel anderen. Ook present in 2020: de SJW-hetze. Arie Boomsma met zijn dikke moraalpaal. Hugo de Schoenen. De Amerikaanse verkiezingen. Thierry. Een toefje toeslagenaffaire. Een hoofdje islam. En nog veel meer, allemaal verzameld in het Grote Cortés Cortoon Jaaroverzicht 2020, na de klik, het jaar in plaatjes door onze gevierde huiscartoonist. Met niet alleen de tekeningen voor GS, maar ook voor andere opdrachtgevers. We hebben weer genoten, van 's lands beste cartoonist. 2016 HIER, 2017 HIER, 2018 HIER, 2019 HIER.

Lees verder

Imam: 'Docenten die cartoons laten zien zijn fout'

Wat bereiken we er eigenlijk mee dat dit soort mensen serieus worden genomen?

Gisteravond. Op de NPO. Niet weggeschakeld. Niet keihard onderbroken. Niet een bandje dat onderin meespeelde waarin stond 'Wat hier gezegd wordt is van de pot gerukt en schadelijk voor de Nederlandse maatschappij'. En terecht ook. Want in een vrije samenleving horen wij liever rechtstreeks hoe imam-ondernemer (huh, red.) Azzedine Karrat (welbekend) denkt over de vrijheid van meningsuiting na bedreigingen in Nederland en de onthoofding (een echte, daadwerkelijke red.) van leraar Samuel Paty in Frankrijk. We hebben eerst een overweging. Het taalgebruik in de uitingen van het dreigtuig op sociale media (na de breek: 'repressent', 'racistisch', 'onrespectvol', 'excuses') verschilt eigenlijk helemaal niet zoveel van een gemiddelde post op de NPO-websites van BrandpuntPlus en/of Dit is M. En we eindigen met een vraag. Als deze Karrat een gematigde moslim is. Hoe zit het dan met de rest?

Lees verder

"NOS Journaal, open met Mohammed-cartoon!"

Krachtig pleidooi van PVV-leider

Duidelijke taal van de heer Wilders tegen de NOS. De PVV-voorman pleit voor een soort landelijk (scholen, kranten, NPO-programma's) vaccinatieplan met airborne Mo Cartoons, opdat Die Mense Die Er Niet Tegen Kunnen een soort van groepsimmuniteit ontwikkelen, en we nog lang en gelukkig samenleven. De NOS kennende gaat dit natuurlijk niet lukken voor het Journaal van 18:00 uur. Maar 20:00 uur moet te halen zijn. We kijken! Hup Annechien. Laat die t t t t tekeningen zien.

Coronadebat op groot scherm in Stijlloos Stamcafe

Waar zullen we de potloden nu eens hoofdelijk voor slijpen?

Waar zullen we eens over tekenen vanavond? Huisjes, boompjes, beestjes? Een karikatuur van Hugo de Schoenen - of nee wacht, dat is ie van zichzelf al. Een stripverhaal over hoe Ferd Grapperhaus zich van zijn eigen ministerspost gescheiden heeft? Misschien moeten we patat tekenen. Of friet, als dat meer je ding is. Misschien kunnen we cartoons maken over het Wildersproces, eens zien of de absurditeit daarvan nog in tekeningen te vatten is. Misschien moeten we Antifa tekenen (bloemetjes, knuffelende mensen), of die lui van KOZP (breed lachende mensen van kleur die ons land de vrolijkheid van een gulle lach gunnen), of anders die sympathieke straattheater-strijders van de constructieve klimaatbeweging "Extinction Rebellion"?

Of zullen we het gewoon simpel en veilig houden, en de oranje president van Burgeroorlogië, de premier van Brexitland, roze bloggers, Hollandse boeren en coronamaatregelcritici beschimpen in beeltenissen van boos kijkende boosmensen die boos door de wereld boosbewegen (template staat hieronder klaar)? We hebben naar wij dachten ook nog wel ergens een plaatje liggen van Jan Roos als rat. Met een klein matrozenpetje op. Haha wat leuk zeg. Zolang je maar niet... enfin, je weet wel wie. Of nee, deze natuurlijk. Want het zijn maar tekeningetjes, maar toch ook weer niet. Salút, Charb et les autres.

If you want to draw something,

how about your pinpasje? Hoef je zelf niets te tekenen, scherp te slijpen of in vitriool te dopen - maar dan blijven wij dat wel doen. Want fuck policor, fuck Mohammed, fuck islam en fuck alles wat onze vrijheid van meningsuiting probeert te cancellen. Maar om 'fuck dat' te kunnen blijven zeggen, moeten we toch soms met de fooienpot rond. Of beter nog, word abonnee, van deze soort van Neder-Hebdee.

Lees verder

Chinezen banger van cartoons dan voor corona

Haha poepchinezen

Fragmentje uit de volksrepubliekskrant van vandaag. Of alle media en hun hoofdredacteuren svp GEEN kwetsende coronacortoons willen afdrukken over De Situatie in China (Menukaart Dossier). Zeker niet als daarin gesuggereerd wordt dat China het virus zelf gefabriceerd heeft. Want dat is onfatsoenlijk en tegen de mensenrechten en we mogen niet lachen om Chinezengrapjes want Hoe Lang is geen Chinees, Hoe Lang is DEAUD. Bovendien is China een prudent bewaker van mensenrechten, zoals u heus wel weet. Vraagje aan de Chinese ambassadeur: Sambal bij? Staan coronamemes ook in uw rode boekje met regressieve redactieregels?

Social

Ruben Oppenheimer voelt zich alleen

Dus laten we hem even wat warme gezelschap bieden vandaag. Belgisch biertje, Ruben?

Tüüt tüüt, tekenaartje!

Ruben voelt zich alleen, want Oppenheimer's deadly toy is een doos kleurpotloden en dat is niet meer zo onschuldig als het ooit leek. We zouden het hele interview wel willen screenshotten maar dan kun je dus net zo goed linken naar de moetlees van dit weekend. Het Turkentopic waarin hij hierboven naar verwijst, is deze. Zijn eigen middelvinger naar talkshows is ook een scherp leestippie. En die Cortés waar hij naar verwijst, is uiteraard deze. Prettig weekend, Ruben. Je bent niet alleen.

Lees verder

New York Times stopt met politieke cartoons

Charlie Hebdo died twice

Social

Nou jongens van de New York Times, zogenaamd de beste krant ter wereld, lever je ballen maar in bij de balie en laat je in een hoekje fêteren door het corps van de gekrenkte ziel, bij voorkeur gelovigen. De NYT stopt met politieke cartoons (niet dat ze dat in de Amerikaanse editie al deden, maar toch) vanwege ophef. Vanwege OPHEF. Omdat bepaalde mensen een cartoon niet zo leuk vonden. Weet je wat? Stop dan maar helemaal met je opiniepagina, met je stomme krant, met je zogenaamde vrijheid van meningsuiting en je volstrekt op willekeur alsook de wens van een roedel gekwetsten gebaseerde flutbeleid. Het is het recht van de hardst roepende en meer niet. In Parijs zijn er twaalf afgeslacht vanwege onwelgevallige cartoons, maar zij hebben tenminste nog hun bloed gegeven voor de fundamentele en essentiële waarden en vrijheden waar we met z'n allen hard voor hebben moeten knokken. Die in New York zijn zelf alvast in het graf gaan liggen, moreel morsdood. RIP New York Times.
Update: Schuld van GeenStijl.

Social

Goed interview. In NRC. Met een Marokkaan. Over cartoons, de islam en grenzeloze kunst

Ja, tuurlijk zijn we verbaasd. Maar het kan gewoon, kennelijk. Tevens nemen we het onszelf kwalijk dat we nog nooit van M'hammed Abttoy hadden gehoord. Sorry daarvoor, M'hammed Abttoy.

Goed citaat hè? Hier, nog een paar:

Zelf omschrijft Abttoy zijn tekeningen als "kunst” en "humor” – maar de onderliggende boodschap is serieus: "Ik wil moslims aan het denken zetten over hun geloof.”

Wel vindt hij het belangrijk, zegt hij, dat de islam niet wordt geschuwd als onderwerp van cartoons. Kunstuitingen kunnen nooit verboden worden, zegt Abttoy, ook niet als die provocerend zijn. "Aan kunst kun je geen grenzen stellen. Als je als kunstenaar zelfcensuur toepast, is het geen kunst. Ik mag alles tekenen en schilderen.”

"Juist kunstenaars kunnen verandering brengen. De Venetiaanse schilders doorbraken in de Renaissance het taboe op het afbeelden van naakt. De kerk was daar niet blij mee, maar raakte er langzaam aan gewend. Zo zal dat ook gaan bij parodieën op de islam. Eerst voelen mensen zich beledigd, dan leren ze ermee leven en uiteindelijk zullen ze het normaal gaan vinden.”

"Hoe ziet de profeet eruit? Niemand die het weet. Ik teken salafisten, die hun best doen zo veel mogelijk op hem te lijken.”

Bent u niet bang? "Niet echt. Soms een beetje huiverig voor mijn gezin. Maar ik heb voldoende vertrouwen in de bescherming van het vrije woord in Nederland. Als ik in Marokko zou wonen, zou dat anders zijn."

Bron hier. En KOOP DAN, DAAR.

Archief. Abttoy in 2010

Ebru Umar - Je suis #TeamWilders

"Ze hadden ook hun schouders kunnen ophalen over beledigd India Pakistan, lui die geeneens weten waar Nederland ligt."

In Pakistan is de eerste doodstraf uitgesproken in de strijd tegen godslastering op Social Media. Er gaat iemand vermoord worden door de overheid omdat hij zich negatief geuit heeft over zijn Allah of welke sprookjesfiguur dan ook.

Een doodvonnis om woorden. De bananenrepubliek van de week is Pakistan, op de voet gevolgd door Nederland, dat zich heeft laten piepelen door hetzelfde Pakistan. Dus helemaal niet gek dat je niemand in Nederland hoort hierover, niemand die de straat op gaat om tegen de Pakistani overheid te protesteren, geen Nederlandse splinterpartij - laat staan MinPres - die bedenkt dat het een goed idee zou zijn om de Pakistani bij de democratische les te houden in gremia als de Verenigde Naties of dat een ambassadeur op het matje geroepen dient te worden. 

Nee. Het is een gevalletje whatever. 

Ze doen maar daar, in Pakistan.

Hun land hun mores, hoe idioot ze ook zijn.

Maar als het op ons land aankomt, op onze mores, dan is het niet whatever. Dan wil de MinPres meespelen met de andere landen, dat alle landen ons lief vinden. Dan wordt Geert Wilders voor de trein gegooid, alleen omdat hij een cartoonwedstrijd wil houden.  

Opeens heet vrijheid van meningsuiting provocatie te zijn - een nette manier om te zeggen dat Wilders dit niet had moeten doen, omdat – ja omdat? Wat omdat?

Social


De enige juiste manier van de MinPres op Pakistaanse provocaties aan het adres van Nederland en Wilders in het bijzonder, had een schouderophalend naar de grondwet verwijzend ‘iedereen in Nederland is vrij om te zeggen, denken én tekenen wat ‘ie wil. Als mensen daardoor gekwetst raken, luisteren, lezen en kijken ze maar niet’ moeten zijn. 

In plaats daarvan mocht Wilders weer eens de functie van aangeschoten wild aannemen. Er is geen discussie over wat vrijheid van meningsuiting is, anders dan vrijheid. Als moslims beledigd raken, is de enige gepaste reactie dat ze een dikkere huid moeten kweken. De special snowflakes vermomd als moslims zijn niet uitgezonderd van beledigingen, sterker nog, hoe beledigder ze raken, hoe fermer onze vrijheid verdedigd dient te worden.  

In plaats daarvan is heel Holland in rep en roep, van columnist tot premier, omdat een burger die toevallig politicus is, een cartoonwedstrijd uitschrijft. De discussie verschuift naar haatzaaien en dreiging van terreur, dreiging van geweld aangedaan door moslims omdat ze niet tegen een paar tekeningen kunnen.

Niet Wilders buigt, maar onze MinPres buigt. In een shithole als Pakistan, is het niet mogelijk om een cartoonwedstrijd te houden. Maar dat vrijheid in West-Europa, Nederland in het bijzonder, allang verleden tijd is, is wederom aangetoond door de aanhangers van de profeet van de liefde.

Special Snowflakes van de islam terroriseren onze vrijheid, gesteund door de MinPres en journalistiek Nederland.  Ze hadden ook hun schouders kunnen ophalen over beledigd India Pakistan, lui die geeneens weten waar Nederland ligt. Jammer joh dat je beledigd bent. Gevolgd door ‘interesseert me niet want jullie wonen te ver weg, jullie verstandelijke vermogens zijn geen match met die van ons, jullie humor is onnavolgbaar tot afwezig en hey guess what: jullie profeet interesseert ons geen reet – totdat jullie gaan moorden en terroriseren uit zijn naam. En zelfs dan interesseert die profeet ons niet en wordt het tijd dat jullie opgevoed worden. Stelletje randdebielen.

Maar nee. Journalistiek én regerend Nederland hebben onze vrijheid wederom ingeperkt. Ons beschermen is blijkbaar moeilijker dan gewelddadige moslims terechtwijzen. 

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino