7 januari 2015. Het waren maar tekeningetjes
Het was een woensdag en de zon scheen
Het was zonnig maar het werd ijskoud. Twaalf dood, de vrijheid van meningsuiting in de touwen en heel veel Je Suis Charlies die het niet waren, of zijn. Vanavond om 20u00 is er in Parijs een herdenking. Met meer pistolen dan potloden. Want er is iets wezenlijks, veranderd.
(Cartoon via onszelf, meer Mo omdat het moet, hierrr)
Tout est pardonné. Tout est oublié...
De beveiliging van het weekblad en de redacteuren kost 1 tot 1,5 miljoen euro per jaar. De overheid betaalt daar niet aan mee. Sommige journalisten worden 24 uur per dag bewaakt, 365 dagen per jaar. Op de redactie is een 'panic room' gebouwd waar journalisten zich schuil kunnen houden bij een nieuwe aanslag. "Elke week moeten we 15.000 exemplaren van ons blad verkopen, om alleen al de beveiliging te kunnen betalen", aldus hoofdredacteur Riss.
Ja, die wel.
De sfeer, toen
GSTV reed onmiddellijk naar Parijs, in die onwerkelijke dagen van vijf jaar geleden.
Reaguursels
InloggenGVD waar is anders aardappel gebleven?
Oja en al de deug BNR S met je suis Charlie pfff vreselijk R I P tekenaars!
Och, over een paar is alles zover verdraaid dat het de schuld van Charlie Hebdo zelf is.
Ik heb ooit in een ver verleden een tekening gemaakt van een god met baard die op het toilet zit te schijten, met onderschrift allah bah bah, maar dat zou nu niet meer kunnen. Toen was satire heel gewoon, kan tegenwoordig ook niet meer.
Uiterst kwetsende tekening. Mohammed had natuurlijk gewoon een kuDt.
Wie islam zaait ..zal sharia oogsten !...Mis de tekeningen van toen. Toen was geluk nog heel gewoon.
Ik heb het woord "charlie" ingevoerd op duckduckgo.com... Wat kan ik zeggen? Mensen die Google gebruiken zijn oerstom!
Hopelijk gaat Trump ff lekker te keer in die zandbak.
Alsjeblieft zeg.. waar denk je dat de vluchtelingen voor al dat nieuwe geweld dan heen gaan? Ff nadenken voor je in die beerput gaat roeren. Wat mij betreft trekken we als westen onze handen compleet van die zandbak af. Zo snel mogelijk onafhankelijk worden en de zooi daar de zooi laten. Misschien dat ze er zelf nog wat van maken daar, maar ik heb er een zwaar hoofd in (aangezien de debielen daar in Iran het zelfs voor elkaar krijgen op een befrafenis nog meer doden te veroorzaken).
@Europees_Aanbesteed | 07-01-20 | 15:21: Ik weet al decennia dat het Midden Oosten een kansloos Kruidvat is.
Onder de Shah met 1op 10 geheime dienst nog een beetje handhaving,was in 1979 door westenhaatbewind gelijk afgelopen.
Alleen Israël heeft zinnige dingen gedaan en de grond tot bloei gebracht.
Het gaat daar gruwelijk mis in die regio.
Als je goed te keer gaat hoeft niemand te vluchten.
Vanuit de optiek van de islamitische haat-religie is de actie op Charlie Hebdo prima gelukt. De politiek correctheid is sindsdien enorm, de pers verzwijgt zo veel mogelijk de problemen veroorzaakt door de islam en de politiek is doodsbenauwd problemen veroorzaakt door de islam te benoemen en maatregelen te nemen. "Wij zullen niet buigen" roepoetert Rutte maar weer eens als er doden zijn gevallen door islam terreur. De praktijk is dat Rutte vrijwel permanent met de neus tussen de voeten staat. Als het niet wordt benoemd, bestaat het niet volgens sommigen en dat is precies zoals de islam het graag ziet. In alle stilte de democratie ondermijnen.
waarschijnlijk door alle aandacht van het roze leger, nu nr 2 op Google
Ben benieuwd hoe het de Nlse moslims vergaat als ze hun gastheer hebben opgesoupeerd. Dan moeten ze zelf aan de bak. Gaat vast lukken!
Gewoon het moederland van de verrijking bekijken dan zie je de toekomst van je kleinkinderen hier in Europa. Het is gewoon een feit.
Kijk maar naar Zimbabwe, niet hetzelfde maar genoeg gelijkenis om een goede voorspelling te doen.
Trouwens, Als GeenStijl zo de olifant in de kamer blijft poken met een satirische stok van woorden, moet zij niet vreemd opkijken dat zij de Nederlandse Charlie Hebdo worden, en ik hoop oprecht dat zij een goed beveiligingsplan hebben.
Dit is niet buigen voor de islam, maar puur realisme.
Dan is de realiteit dat jij wil buigen voor Islam.
@Pieter_Auper | 07-01-20 | 12:22: Ik bedoel dus: GeenStijl loopt ook gevaar, er hoeft maar 1 moslimgek tussen te zitten. Hou daar rekening mee.
Van mij mogen GS juist alles zeggen wat ze willen. Graag zelfs.
idd het begon met Bakellende en gaat maar door met Ma Rektrut, tot er in 2030 op elke hoek een moskee staat, over en uit met Jan, Piet, Joris en Corneel, die hebben Baarden, die hebben Baarden al die willen te Kaap'ren Varen moeten mannen met Baarden zijn.
Zojuist Premium Member geworden om jullie te steunen, Beetje klaar met alle wensdenkers en wegkijkers.
Welkom
Chapeau!
Bravo Zulu!
Ephimenco schrijft in Trouw al een aantal dagen over Charlie Hebdo. In één van de columns heeft hij het over een stuk van de 'Nedermarokkaanse schrijver Fouad Laraoui' in de Volkskrant. In dat stuk: 'Charlie vijf jaar later, samen tegen de haat', haalt Laraoui vooral hard uit tegen zijn Franse confrater Houellebecq. Hij merkt op dat de avond vóór de aanslag de schrijver langdurig door de Franse tv was geïnterviewd. Hij vindt dat deze gebeurtenissen, interview en aanslag, 'op een wonderlijke manier samenkwamen'. Volgens Laraoui is 'Soumission' een 'gevaarlijk' boek dat 'racisme tot iets alledaags maakt'. Houellebecq is in zijn ogen een 'islamofoob' die hij vervolgens op een weerzinwekkende manier met de terroristen verbindt: 'Wanneer we op zo'n manier tussen twee vuren belanden, tussen islamisten en islamofoben, tussen de broers Kouachi en Houellebecq, hoe kunnen wij, vreedzame humanisten, ons dan beschermen tegen de handelaren in haat?' Laraoui stelt Houellebecq op een lijn met moslimterroristen die 12 doden en 11 gewonden hebben veroorzaakt.
Dat is iets wat in de Marokkaanse volksaard zit: je bent nooit verantwoordelijk voor je eigen handelen, de schuld ligt altijd bij iemand anders. Een meisje voor hoer uitmaken? Moet ze maar niet zo’n kort rokje dragen. Een woningoverval? Hadden ze de deur maar niet open moeten doen. Zorg- of bijstandsfraude plegen? Moeten ze het maar niet zo makkelijk maken. Zelfs “beschaafde” of “geïntegreerde” Marokkaanse landgenoten hebben er last van.
@Mr Dixit | 07-01-20 | 12:28: U slaat de spreekwoordelijke spijker op de kop met "je bent nooit verantwoordelijk voor je eigen handelen, de schuld ligt altijd bij iemand anders', maar om dat nu te verengen tot "Dat is iets wat in de Marokkaanse volksaard zit"? Daarmee kunt u wegkijken van (bijvoorbeeld) landgenoten die precies dezelfde insteek hebben.
Ik las dat opiniestuk en die aanval op Houellebecq viel me ook op. Maar weet wel dat in Angelsaksische kranten de boeken van H. erg slecht besproken worden. Ze vinden hem te negatief, te bitter en te bevooroordeeld.
Op radio 1 mocht de hoofdredacteur van de Volkskrant uitleggen waarom er zo weinig "satire" meer was. Volgens hem "begrepen" "de mensen" satire niet meer en hij noemde als voorbeeld hun huistekenaar Jos Collignon.
Maar Jos Collignon is al heel lang niet zo vreselijk leuk. Jos is helemaal niet zo moeilijk te begrijpen en Jos schopt geen islamieten tegen de schenen dus Jos hoeft niets te vrezen en zijn hoofdredacteur hoeft zijn rug niet recht te houden.
Satire, of spotprenten, wat dat dan ook moge zijn, wordt nooit door iedereen begrepen. Er zijn altijd mensen geweest die daar aanstoot aan namen en ook zijn er altijd mensen geweest die er geen donder aan vonden.
Het ergste wat een satiricus destijds kon overkomen waren vragen in de Tweede Kamer of een enveloppe met een drol in de brievenbus. Maar tegenwoordig is er een grote 5e colonne van islamitische humorlozen onder ons, die bereid is om je te vermoorden vanwege een praatje, plaatje of een liedje. En als de satire ergens onder lijdt, dan is het wel daaronder.
Het gaat niet om "de mensen" maar om islamieten.
Het gaat niet om "begrijpen" of een misverstand, maar om gewelddadige reacties.
Het gaat niet om satire in het algemeen, maar om het bespotten van islamieten.
Degene die er niets van begrijpt is die hoofdredacteur van de Volkskrant en met hem die leuteraars op radio 1. Nou ja, eigenlijk WILLEN ze het liever niet begrijpen.
Goed betoog, het komt neer op die laatste zin: het willen vermijden van het onderwerp voor lijfsbehoud of behouden van eigen vrijheid.
Je suis een brug tussen Nigeria en Kameroen.
En toen was er een boem.
Hij die niet genoemd mag worden.
Maar we weten allemaal over wie we het hebben.
Benoem het dan gewoon.
Struisvogels. Lafaards.
Die zoekresultaten zijn gewoon echt hè? En niemand van het partijkartel die dit gek vindt. En wel een grote bek over censuur in Rusland, China etc. Hoop bij leven mee te maken dat we ooit links en rechts gelijk gaan behandelen. En aan beide kanten de olifanten in de kamer benoemen.
Hear, hear.
Allah is groot, allah is machtig;
hij heeft tenen van 1 meter tachtig.
Tenen?
@bosmaloot | 07-01-20 | 10:54:
Ja en zijn volgers ook, daarom sta je er zo makkelijk op.
Ik erger me rot aan het anti-moslimsentiment onder de racisten in deze panelen. Islam is de religie van de vrede.
[Op stoom gebracht door een bloeddorstige pedofiel met een hekel aan homo’s, vrouwen en Joden en vandaag de dag nog steeds dé inspiratiebron voor vrijwel alle terroristische aanslagen in de wereld.]
Dus. Niets aan de hand. Moslims leven in vrede tussen ons. Zolang er maar geen homo’s, vrouwen of Joden in de buurt zijn. Of spotprenten zijn te zien.
Of ongelovigen. Of Christenhonden.
De plaat van het Vredespaleis met een vrolijke ISIS-baard erboven vond ik het leukste.
Als humor in het kaifaat geheel afwezig is ga je je dingen afvragen. Wat zegt kleine Mohammed als kleine Ali een scheet laat? Trekt kleine Fatima nooit per ongeluk een gek gezicht? Wat doen islamitische bouwvakkers als er een klasje van die zwarte vuilniszakken langsloopt? Afwezigheid van grappen lijkt me de hel op aarde.
Deugend NL , absolute meerderheid is politiek correct in het bijzijn van andere. Maar voor de bühne! Zelf doen alsof ze moreel superieur zijn en alles en iedereen hier op te kunnen vangen , managen, en integreren... hoe leuk ook! Maar zelf wonen die salonsocialisten niet tussen die statushouder wijken, azc”s of zwarte woonwijken. Zelf hebben ze hun kroost niet op een overwegend allochtonen school. Kijk , femke Halsema deed haar kroost ook op een gemengde school, en wat denk je? Ze dacht dat ze de achterlijkheden wel even met die moslim ouders kon bespreken, tenslotte als je superieur moreel verheven denkt te zijn is dat een makkie nietwaar? Maar helaas liep Femke tegen een gesloten deur zoals miljoenen autochtonen ervaren, er valt geen begrip of gesprek aan te gaan. Femke bleek ineens heel menselijk, ze haalde zoals velen autochtonen die de mogelijkheid hebben hun kroost van die school en bracht deze naar een Overwegend blanke school. Moraal van het verhaal: stop die politieke correctheid en pak en erken de problemen bij de bron.
@Hollandse_blauwe | 07-01-20 | 10:18 |
Ze haalde ze van school met de mededeling dat haar kinderen "géén sociaal experiment waren". Dat dit noodgedwongen wèl geldt voor heel veel gewone Nederlandse ouders die niet de mogelijkheden hebben die zij had, daar gaat deze deugdame voor het gemak maar even aan voorbij. Om deze mensen dan hooghartig en badinerend de les te lezen. Veel moreel verwerpelijker krijg je het niet.
@Sjefke7807 | 07-01-20 | 10:27:
Nou, die jongen van haar, met dat pistool, is ook niet helemaal goed gelukt. Heeft ze hem tóch weer op de verkeerde school gedaan.
De MSM hadden in deze gezamenlijk een vuist kunnen maken maar ze deden het niet. Journalisten en politici gaan hand in hand.
Npo is helemaaf af qua neutrale informatie.
Gisteren zag ik 'duizenden rouwende mensen om een topgeneraal'.
Geluid van mensen als Afshin Ellian wordt compleet overgeslagen.
Elke scheet die Trump laat wordt uitvergroot en ook niet vergeleken met zijn voorgangers of beoordeeld zoals dat bij voorgangers werd gedaan. Twee maten, constant!
Alles wat met islam te maken heeft wordt niet benoemd. De journalistiek is helemaal weg.
Afshin Ellian is regelmatig te gast in praatprogramma's. Donald Trump is niet alleen verreweg de slechtste president van USA die de meest waanzinnige ideeën debiteert en leugens vertelt en is alleen daarom al nieuwswaardig. Bovendien is hij een serieuze bedreiging voor de veiligheid wereldwijd geworden. Hij is corrupt en een oplichter. Een Conman.
De NPO, van ons allemaal! Maar voor sommigen wat meer.
@Red shirt | 07-01-20 | 10:20: jij komt al aardig in de richting van de Volkert mentaliteit.
Gisteren zag ik 'duizenden rouwende mensen om een topgeneraal'.
=
Allemaal NEP, in scène gezet en bevolking werd gedwongen!
Tip: zoek op Twitter eens op #IraniansDetestSoleimanu. Dan lees je een heeeel ander geluid dan zij bij onze pro-Khamenei en PRO-terroristen-npo laten zien of horen.
@Red shirt | 07-01-20 | 10:20: dom links
@Red shirt | 07-01-20 | 10:20: hey Erik Mouthaan!
@Red shirt | 07-01-20 | 10:20:
Hey, ik dacht dat AFA terroristen een eigen forum hadden. Ben je verdwaald misschien?
De NPO is zo rot als een mispel, net als de Nederlandse politiek! Even wat feitjes. De aanvallers van de VS Cole waren moslims.
De aanvallers van de Bali Nachtclub waren moslims.
De aanvallers van de Londense metro waren moslims.
De aanvallers van het Moskou-theater waren moslims.
De marathon aanvallen van Boston waren moslims.
De aanvallers van de Pan-Am-vlucht waren moslims.
De ontvoerders van Air France - Entebbe waren moslims.
De verovering van de Amerikaanse ambassade in Iran, door moslims.
De aanvallers van de Amerikaanse ambassade in Beiroet waren moslims.
De aanval op de Amerikaanse ambassade in Jamahiriya werd het gedaan door
Moslims.
De zelfmoordterroristen in Buenos Aires waren moslims.
De aanvallers op de Olympische Spelen in München waren moslims.
De aanvallers bij de Amerikaanse ambassade in Kenia waren het moslims.
De aanvallers van de Saoedische Khobar-torens waren moslims.
De aanvallers van de marinierskazerne in Beiroet waren moslims.
En ga zo maar door!
@Red shirt | 07-01-20 | 10:20: Kameraad Stalin, jij hier?
Bent u (en een ieder die het ermee eens is) nu een racist?
@Lexus01 | 07-01-20 | 12:45: - oeps, ik was al bang dat je alle -in april- 31.221 islamitische aanslagen na 9/11 zou gaan opnoemen. Zoveel terreur met maar liefst 146.000 doden, de politiek doet of haar neus bloedt en de media zwijgen!
Hoe beter de stripverhalen, des te meer onderdrukking.
Ik zag
"Je suis Charlie"
3 dagen terug veranderen naar
"Je suis Soleimani"
en vanaf toen ben
"Je suis fâchée"
Die Soleimaniak moet niet janken, er is nog genoeg hand over voor een high five.
Hoog tijd voor een GS-gedichtenwedstrijd. Wie schrijft de mooiste rijm over De Profeet?
Pak de profeet,
Keihard in zijn reet.
Wat Mohammed preekt
is wat Trump wreekt.
De gedigt:
Imam preekt.
Allah wreekt.
Moslim breekt.
Hij neuqte het liefst met kinderen van 9,
Van die kleine onschuldigen, nog zonder tietjes.
Maar ook met hoeren met of zonder Niqaab
En tussendoor af en toe met een kerel of een schaap.
Zijn volgelingen noemt men daarom ook wel “Isla-mietjes”
@Graaisnaaiert | 07-01-20 | 10:10: Prachtig, Graais!
@Mark zit te Dutten | 07-01-20 | 10:12: Hij is leuk.
@Mark zit te Dutten | 07-01-20 | 10:12: Nou Mark, deze komt in de Top Drie!
Mag het ook als haiku?
Volgt u de profeet
Eeuwen staat het leven stil
Dood aan progressie
What if Mohammed was one of us
just a slob like one of us
just a stranger on a bus
trying to make his way home?
He would blow up the bus
Nog eentje dan Kuif, omdat het gewaardeerd wordt:
Misdaad stijgt.
Iran dreigt.
AD zwijgt.
@Graaisnaaiert | 07-01-20 | 12:29: Prachtig! Genoeg inspiratie.
Zou de NOS misschien bang zijn om te benoemen dat het een islamitische aanslag was op de vrijheid van meningsuiting, en daarmee op de democratie en de rechtsstaat? Of is dit een retorische vraag? Ja hè.
Onder de deugers bevinden zich een hoop mensen die eigenlijk bang zijn voor de islam.
@Acidstain | 07-01-20 | 10:15:
Dat klopt. Ik geloof dat er twee motieven zijn om te deugen.
1 - aan je medemensen tonen hoe voortreffelijk je bent
2 - angst, en dus hopen dat de krokodil jou als laatste opeet omdat je deugt
@Acidstain | 07-01-20 | 10:15: klopt. Daarom positieve discriminatie en correctheid om maar niet te hoeven handhaven en bewust aansturen op ongelijkheid in de samenleving... betuttelracisten dat het zijn.
Objectieve geschiedenisonderzoekers plaatsen vraagtekens bij het geestelijk welzijn van de profetische figuur M. Vast staat dat zijn ego en oogkleppen supergroot waren dus moet de hierboven getekende piemel in werkelijkheid waarschijnlijk véél kleiner zijn geweest!!?? Zou veel verklaren....!!??
Iedereen loopt tegen die grote grijze dikhuid in de kamer aan, maar mag geen:"Hoi Olifant" zeggen.
Hadden ze maar een dikke huid.
Wel fijn dat deze Mohammed een peerfiguur heeft. Neigt naar het genderneutrale. Hebben jullie wel het portretrecht goed in beeld? De NPO kan er zo mee aan de haal! (we wish)
Oh, dus nu mag men het van de NPO ineens zelf invullen? Hef die club a.u.b. op.
Die moslims nemen dat sprookjesboek veel te letterlijk met hun lange tenen.
Zo ver zijn we gekomen dus, geen één cabaretier durft zich te branden aan de islam.
Satire is haram! (met opgeheven vinger)
Ideetje: kunnen we ter ere van en herinnering aan Charlie Hebdo niet een grote Profeet Mohammed FeauteauF*ck organiseren onder de reaguurders? Ik bruis al van de ideeën...
#jesuisoublié
Hebben de AIVD en de MIVD goed meegekeken met die staatsbegrafenis in Teheran, grootste verzameling criminelen sinds mensenheugenis bijelkaar. Of mag de Mossad de kastanjes weer eens uit het vuur halen ? PS - wat is dat toch met dat Maxwell vrouwtje, was dat een soort Mossad chantage poes ?
5 jaar geleden alweer... Man, de tijd vliegt. Helaas hebben een aantal mensen in dat GSTV filmpje gelijk gekregen. Hierna volgden al snel weer nieuwe aanslagen. En de sfeer is er niet gemoedelijker op geworden in Parijs, of eigenlijk heel W-Europa.
Om de redenering achter deze omissie te rechtvaardigen gaat de NOS vanaf nu bij elk item de situationele context achterwege laten. Het gaat goed met de onafhankelijke journalistiek in Nederland. Not.
Duizenden deserteurs uit het Syrische leger krijgt in Europa zonder probleem asiel want sielug, slachtoffer etc. maar de westerse soldaten van het vrije woord kunnen letterlijk dood vallen. Benieuwd hoe men hier over 100 jaar op terug kijkt, als er tenminste nog iemand over is om terug te kijken.
Ik denk het niet, over 100 jaar knielen jouw nakomelingen dagelijks in een moskee, gewoon omdat ze niet beter weten.
'Ank de Tank' gister "opeen' wel meneer Zure-aaiman als boef aangeduidt.. dat dan weer wel...
Ja die zal door pinokkio wel weer gauw terug gefloten worden!! Maar ja die vrouw heeft duidelijk meer ballen als die Hennis.
@tweetybird | 07-01-20 | 09:48:
Dus denk dat het cda gauw op het matje geroepen wordt. Houd u minister in toom.
@tweetybird | 07-01-20 | 09:49: UW minister
@Plat-forum | 07-01-20 | 10:00:
Heeft u zich speciaal hier aangemeld om iemand te kunnen verbeteren? Malle ui.
@Plat-forum | 07-01-20 | 10:00:
Platjes for um
Dus daarom vermeldt NOS nooit de dadersprofielen. Men kan die toch wel invullen?
CARTOON/oneerlijk: heeft die "Mo" zelf gewoon zijn voorhuidje keurig intact?
Je bent een almachtige God. Dan creëer je een mens naar je eigen postuur.
En dan laat je die mens de voorhuid eraf snijden....
En dan zegt dat mens dat hij perfect is want door allah geschapen....
Huh?
Wel vreemd dat alleen Westerse cartoonisten weten hoe mohammed er in het echt uitzag.
Zouden de moslims daarom zo boos op ze zijn? Dat mohammed zich wel aan hen heeft openbaart?
Je polariseert alle cartoonisten!
Jonge moslimmeisjes weten waarschijnlijk wel hoe hij eruit zag.
@Solar666 | 07-01-20 | 09:41:
Lol. Mondelinge overlevering door de eeuwen heen?
@Solar666 | 07-01-20 | 09:41:
Yep. Lange tenen!!
Het Domplein stond die dag erna in 2015 vol met jong, hoogopgeleid Groenlinksachtig volk. Helemaal in de stemming om met hun zelf geknutselde je-suis-Charly-bordjes hun betrokkenheid te demonstreren. Na de toespraak van Van Zanen kwam - god beter het - de imam van de Turkse Diyanet moskee het podium op om in een onnavolgbaar betoog de islam vrij te pleiten. Even later mocht een zwaar gehoofddoekte mohammedaanse die hondsbrutale ontkenning van schuld op dat zelfde podium nog eens dunnetjes overdoen. Het hele Domplein - al dat linkse domme volk - stond voluit en oh zo tolerant te applaudisseren voor de leugens die het mohammedaanse wicht uitbraakte. Ik ben er vijf jaar later nog steeds woest om.
De reactie in binnen en buitenland was domweg tenenkrommend......... zelden zo een hypocriet gedoe gezien..... met als triest dieptepunt, alle regeringsleiders gearmd in Parijs.
Ik word er nog wel eens wakker van midden in de nacht......... badend in het zweet!
Zelfbeheersing en vermogen tot relativering lijkt niet jouw sterkste punt. Als je ouder dan veertien bent zou ik geestelijke bijstand zoeken als ik jou was.
Moeilijk he.... hoogopgeleide mensen. Al die intellectuelen ook.
@Ridde Rogter | 07-01-20 | 09:46: Waaruit blijkt dat ik moeite had mij zelf te beheersen of niet in staat ben te relativeren?
@Ridde Rogter | 07-01-20 | 09:46:
Je bedoelt het soort relativeren en zelfbeheersing dat die moslims toepasten in Parijs ?
@Red shirt | 07-01-20 | 09:46: Met andere hoogopgeleiden heb ik geen enkele moeite. Maar als die hoog opgeleiden massaal staan te applaudisseren voor de evidente leugens van een Turkse Diyanet imam, twijfel ik ernstig aan hun intellectuele vermogens.
Het is precies datzelfde volk dat, ingegeven door hun intense haat tegen Trump, nu terrorist Soleimani verheerlijkt.
Daar ben ik woest om.
@Red shirt | 07-01-20 | 09:46:
Informatisering was het toch? Iets zegt mij dat jij een kei bent met nullen en enen. Wat er bij Charlie is gebeurd en hoe sommigen daar mee aan de haal ginget triggert een bepaald gevoel bij mensen. Daar kun je met een algoritme klinisch wegzetten, of je probeert te kijken van waaruit dit gevoel is ontstaan.
@MickeyGouda | 07-01-20 | 10:16:
*gingen*
@gaffelbaard | 07-01-20 | 10:11: Jeugdjournaal gisteren: "hij was een heel belangrijke generaal" in plaats van "hij wordt er diir de VS van verdacht sinds 2003 600 amerikanen te hebben gedood met aanslagen."
Heel goed GS.
Eigenlijk zouden ALLE media de komende jaren 24/7 mohammed cartoons moeten brengen.
Als duidelijk signaal over wat ONZE waarden en verworvenheden zijn, en waar de streep in de zandbak van Het Westen wordt getrokken.
Take it or get the fuck out.
Kunt u uitleggen wat 'onze waarden' zijn?En waarom denkt u dat mijn normen en waarden dezelfde zijn als de uwe?
@Red shirt | 07-01-20 | 09:42:
De vrijheid van meningsuiting.
Als je in dit land wil verblijven onderschrijf je die en deel je deze verworvenheid.
Zo niet, dan ga je jezelf en anderen elders maar muilkorven.
@obi1 | 07-01-20 | 09:55: De enige gemeenschappelijke normen en waarden die kan bedenken zijn vastgelegd in de grondwet, waaronder de vrijheId van meningsuiting en de vrijheid van godsdienst. Zoals u weet dient iedereen zich aan de wet te houden. Alles is dus al uitstekend geregeld.
@Red shirt | 07-01-20 | 10:01:
Redelijk zinloze reacties, maar mooi dat het nu duidelijk is.
@obi1 | 07-01-20 | 10:08:
Hij probeert zichzelf steeds maar weer te overtreffen met linkse laffe uitspraken, is hem ruim gelukt !
GIsteren voor het eerst sinds lange tijd weer eens Journaal gekeken. Spijt. Ik lees GS en dacht ik probeer of ze gelijk hebben. Dat wist ik al, kreeg nu ook de bevestiging. Medelijden met Iran druipt er van af. De haat jegens Trump druipt er van af. Er werd inderdaad geen enkele keer het woord Islam of Moslim over Charlie Hebdo gebruikt. De NPO is een zielig aftreksel van extreem links geworden. Ratten. Maar het is duidelijk dat dit NPO bestel een doel dient, dat het nieuws wordt gestuurd door Den Haag. Heilig van overtuigd. Mijn wijf trapte er namelijk in, die is niet altijd zo helder. Ik zei het ook tegen haar. Ze hebben hun doel bereikt bij jou, sukkel!
Ach, het is jouw wijf maar. Boeien.
@Super Vaagstra | 07-01-20 | 09:36: Lekker vaag antwoord weer. Kun je niet Super helder reageren?
het is bijna lachwekkend, NPO-nieuws. Tenminste, in de journaals en actualiteiten, een enkele uitzondering daargelaten. Allereerst het niveau waarop we worden toegesproken, het is ondertussen net het jeugdjournaal. Daarnaast moet er vooral worden geduid, wat goed is en wat niet en moet het als een feelgood show eindigen.
Eerlijk, ik mis Hennie Stoel en Fred Emmer. Gewoon droog, nuchter, de feiten vertellen. Geen geduid, geen gegiebel, geen gasten aan tafel tijdens het nieuws, geen onzinnige bezoekjes van verslaggevers ter plaatse die "toevallige passanten, toevalligerwijze onevenredig vaak bedoekt" aan het woord laten, gewoon een gortdroge opsomming. Daar is het namelijk nieuws voor. Deugen doe je dan maar bij Jinek, de Joop, de overdaad aan "druk een moslim een camera in de hand en geef hem 45 minuten zendtijd"troep en natuurlijk de wereld graait door...
En de NPO maar klagen over nepnieuws. Nou dat nepnieuws brengen ze zelf.
Dat alle fundamentalisten en salafisten maar mogen sterven aan ondraaglijke jeuk en enge zweertjes op hun kont. Niet voor de wraak, maar voor de veiligheid van de levenden.
Ah, dus daarom heeft de NPO het nooit over Trump. De redenering daarachter is dat vrijwel alle kijkers wel zullen weten wie de president van de Verenigde Staten is.
Ik denk dat Twamp de meest gebruikte naam is bij de praatprogramma's op de NPO, direct gevolgd door BoJo....... of dat allemaal positief is, is een ander verhaal.....
Nee hoor. De NPO is een staatsgestuurd orgaan, net zoals in Noord-Korea. Kan het anders niet verklaren deze extreem linkse shit.
@Fatwabuster | 07-01-20 | 09:35:
Op BNR zeggen ze vaak tramp.
Wel heel lafjes, die berichtgeving. Er mag blijkbaar niemand worden gekwetst.
NPO het grote verdoezel journaal. Ik laat het al tijden links liggen.
Het merendeel van NL kijkt er naar, dat samen met de rest van de msm zorgt voor een indoctrinatie van jewelste. Oud, jong dom, slim maakt niet uit.
Het lijkt wel Kabouter Wesly. Ik vraag me af of Jezus kan doorgaan voor Jos het debiele ei ?
De islam hoort niet in Europa. Oprotten oprotten oprotten.
Tja gelukkig schreef je niet minder,minder want islam kan wel is een *ras* zijn.
Waarom niet? Ben je Christen ofzo? Beetje concurrentie wie de goeiste god heeft kan geen kwaad.
Anders ga je in 'gaia' en het klimaatgeloof. Ook prima handel.
Nihilisme is ook niet alles!1!
Dan moet u de grondwet wijzigen. Een 2/3e meerderheid in zowel de Eerste- als de Tweede Kamer. Succes.
@Polarisator | 07-01-20 | 09:30: als ongelovige dan? Waarom worden al die geloof gekken allemaal zo beschermd? Enge sektes dat zijn het.
Frans Timmermans is dat niet met u eens. Die vindt dat Islam al 2000 jaar bij Europa hoort. En hij kan het weten want hij spreekt 6 talen.
@Hollandse_blauwe | 07-01-20 | 10:01: Omdat den Wetgever een deal met de duivel heeft gemaakt?
Uiteindelijk draait het allemaal om afdwingbaarheid van je wet/geloof, zodat je zelf gesterkt raakt in je eigen wet/geloof illusie. En niets motiveert mensen zo, om letterlijk te vechten tot den dood, als een idee-fix waarin je ook nog een na-de-dood-leven krijgt. Dus om als wetgever macht te krijgen moeten ze wel bescherming bieden aan, en hulp inroepen van, het geloof. De wetgever heeft immers alleen maar aardse dwang in de aanbieding en geen hoop op verlossing.
It is what it is.
Ach ja, het zielige NOS wil niet de waarheid vertellen. We zijn het inmiddels wel gewend. Daarom kijken we voor het echte verhaal ook op GeenStijl.
Angst voor gelijkheid , angst voor handhaving... de deugers en slinkse politici ze lossen het ook maar zelf op ook.
Ik vind het altijd irritant als iemand zegt een slechte tekening te maken, en dat die dan nog altijd beter is dan ik ooit zou kunnen.
Geloof me als ik dat zeg , is dat waar.
Ja, dat was zo'n moment waarvan je later niet meer weet waar je was toen het gebeurde.
We kunnen weer duidelijk concluderen dat terrorisme gewoon werkt en dat (iig de Franse) regering dat wel prima vind zo (ze betalen niet mee aan de beveiliging).
Apple heeft een NSB mentaliteit; de Krim hebben ze Russisch gemaakt en Charlie Hebdo gewist.
Alles is vergeven. Alles is vergeten ...
Hier niet...
En is er wat veranderd na 5 jaar ? Ja, deugende media en dito cabaretiers doen angstvallig het zwijgen toe. Hoor wel Janmaat-achtige uitspraken van minister de Jong. Wordt alleen geen reet mee gedaan, dat dan weer niet.
Nou zag dat Hennis ook weer effe een duit in het zakje had gedaan.
En we hebben er een miljoen bijgekregen he. Wir schaffen das.
Wij buigen steeds meer. over 50 jaar knielen wij allemaal zonder schoenen naar het Oosten. Ik maak dat denk ik niet meer mee.
@pibasso | 07-01-20 | 09:31: Het gaat sneller dan je denkt, en het gaat nog sneller dan je wilt dat het gaat.
@pibasso | 07-01-20 | 09:31: ik denk dat dit binnen vijf jaar al beklonken is.
Je suis Soleimani, hoorde ik gisteren.
Tja zal de nos wel geweest zijn, denk ik.
De NOS heeft er dan weer geen moeite mee om het over kindermisbruik in de katholieke kerk te hebben.
Ik vind die kabouter Wesley er mét kleding toch leuker uit zien eigenlijk.
Charlie Hebdo was slechts het voorgerecht voor de grote slachtpartij in november van 2015. ( Bataclan)
Over Bataclan gaat het bijna nooit meer.
@Kuifje-naar-Brussel | 07-01-20 | 09:15: Dat komt omdat Jesse Hughes de waarheid heeft verteld, en volgens de deugbrigade is dat een doodzonde.
@Man-Van-De-Rekening | 07-01-20 | 09:20: Die werd daarna overal geboycot.
@Kuifje-naar-Brussel | 07-01-20 | 09:26: serieus? Wist ik niet.
Hij speelde daarna toch nog mee in Rotterdammerung?
Tja ik heb altijd een bang hart als ik aan Charlie Hebdo denk, dat het met GS ook is kan gebeuren. Vooral vriendelijk over dieren blijven schrijven, dat vermindert de dreiging een beetje.
Het liefst over geiten, schapen en lammetjes....
*eens.
Leer ‘t nou es.
Links identitair is aan het groeien. Wees gewaarschuwd!
Indentitair verwijst naar behoudt van eigen nationale identiteit en dat is juist wat we niet zien, het moet allemaal hetzelfde worden onder de EU. Het lijkt meer op het Sovjet-communisme in een iets vriendelijker jasje.
@Watching the Wheels | 07-01-20 | 10:08:
behoud-t
Links identiteit?
Huh? Heb je een linkje?
Of bedoel je de politiek-islamitisch-linkse stromingen? (Islamitisch marxisme, nat-socialisme, ?)
In deze ikke ikke, snelle maatschappij, zijn mensen heel vergeetachtig geworden, oftewel het kop in het zand principe.
Zal deels waar zijn. Maar we worden er ook mee dood gegooid al die islamitische idioten. Klinkt gek, maar ik denk ook dat dit gezeik 'went'. Het is overal, dus we kijken er niet meer van op. En dat is misschien nog wel veel en veel erger....
ze hadden ook Breiviks moeten typen?
"Je suis Charlie"... Stelletje hypocrieten. Echte kuddementaliteit. Iedereen roept het, dus dan ik ook maar. Terwijl de meesten waarschijnlijk geen flauw idee hadden wat het nu eigenlijk betekende. Collectief janken, sentimentele krokodillentranen maar de olifant in de woonkamer benoemen ho maar. Zum kotzen.
Ik was al Charlie voordat het blad bestond.
@Kuifje-naar-Brussel | 07-01-20 | 09:13: Jij bent een kuifje op een babyhoofd.
@D-Fens_1963 | 07-01-20 | 09:32: Dat babyhoofd is over een paar maanden weg, Inchallah!
@Kuifje-naar-Brussel | 07-01-20 | 09:42: Dan gaat hier de vlag uit.
Ik beken dat we daar niets aan missen, I am Happy.
Het kwaad broeit voort, maar wordt niet meer benoemd.
Voor iedereen die de behoefte heeft zich even helemaal leeg te kotsen; Vijf jaar na Charlie Hebdo
www.ad.nl/binnenland/vijf-jaar-na-cha...
@Normpje | 07-01-20 | 09:42:
Sja. Je kunt ook als Hansie Nijenhuis doen en gewoon je kop in het zand steken. De dader? Een man. Dat soort dingen. Hansie heeft niet door dat verzwijgen ook een vorm van fakenieuws is. Hoe kun je namelijk een eerlijke mening vormen over bijvoorbeeld Opel als je bij de ongelukken alleen maar vermeldt dat het om "een auto" ging.
@Graaisnaaiert | 07-01-20 | 09:49: speciaal voor de foto hebben ze zijn hoofd even naar voren gedraaid. Normaal kijk je tegen zijn achterhoofd aan.
De NPO met boegbeeld staatsjournaal is een vergaarbak van linksgeoriënteerde Islam knuffelaars die het blijkbaar ook nodig vinden om het misdadig regiem dat zich Iran noemt op te hemelen. Het journaal van gisteren, ja ik kijk daar naar, stond daar weer bol van. Het wordt tijd dat er een politieke wind gaat waaien die deze subsidie verslindende indoctrinatie machine gaat stoppen. Laten ze maar langs de deuren gaan om geld te bedelen voor hun propaganda.
Dat wordt inderdaad hoog tijd. Die linkse zure moraliserende azijnpissers moeten af van het gratis geld infuus. Eens kijken hoe lang ze het dan volhouden.
Ook steeds op de StaatsRadio over de begrafenis van de iraanse massamoordenaar. Alsof er een geweldige wereldleider is doodgegaan zo dwepen ze er mee.
Charlie Hebdo, de reden waarom MSM de islam niet meer benoemd.
Dat deden ze voor Charlie Hebdo ook al niet hoor.
@Bennie Verbaasd | 07-01-20 | 09:12: daarvoor bibberde ze hooguit. Tegenwoordig liggen ze in de foetus houding verstopt in een hoekje in een plasje urine.
De moord op Theo van Gogh werd al eerder door het journaille als een waarschuwing beschouwd.
Voor Charlie Hebdo was er inderdaad (zoals boven gelinkt) dat ding met de Mohammedcartoons.
Dat was ontluisterend om te zien:
De Vrijheid van Meningsuiting viel gewoon, pof, op zijn ruggetje met zijn pootjes in de lucht. Geen strijd, geen verdediging, helemaal niets. En iedereen vond het wel best.
Verschrikkelijk.
Je kan nooit eieren bakken zonder schalen te breken .
Kan je ze niet in de schaal bakken?
Je suis Charlie word dan 5 jaar later je suis oublié.
Je suis un salon-Charlie.
Dapper omdat het blijkbaar tegenwoordig moet.
Benieuwd wanneer de volgende mafklapper zich meldt op Amsterdam Centraal.
Laten we hopen van niet of nooit.
Tja als hij het doet met een auto eerst melden bij de politie aldaar, zodat ze nog alle hondert triljoen camera's uit kunnen schakelen.
De mafklapster moet eerst nog even meer zieltjes winnen bij de verschillende media. Dan nog even vertrouwen winnen en wat collega uitreizigers binnen halen. Dan de grote boem.
En hopelijk mogen we dan de verantwoordelijken hoofdelijk aansprakelijk stellen.
REAGEER OOK