Saskia Belleman leutert na vraag over Charlie Hebdo over 'aanvallen op de pers'

Dat is dus wat anders he meid

Rechtbanktypiste Saskia Belleman is leuk hoor, maar dit gaat natuurlijk nergens over. Een van de (vele) aanslagen in naam van de profeet (Charlie Hebdo) zo verbasteren dat het zou gaan om een aanslag op 'journalisten', terwijl die lui van Hebdo natuurlijk niet werden afgemaakt omdat ze zogenaamd 'journalist' zouden zijn, ze werden afgemaakt omdat ze het waagden spot te drijven met de profeet. En Peter R. de Vries werd ook niet omgelegd omdat hij journalist was, hij werd omgelegd omdat hij de kroongetuige bijstond in de grootste en gevaarlijkste drugszaak ooit in Nederland. Het lukte Peter R. de Vries die rollen te scheiden, het lukt Belleman kennelijk niet: "Ik vind het nog steeds onvoorstelbaar dat journalisten bedreigd worden, dat Peter R. de Vries is vermoord. Ik vind het zo schokkend dat je je peilen (sic, lol) richt op mensen die hun best doen om mensen te informeren over wat er allemaal gaande is in de wereld." Leuteren over 'aanvallen op de pers' na een vraag over Charlie Hebdo is bijna net zo potsierlijk als noodzaak zien in een anti-islambunker die Robert van de Griend heeft gebouwd op de redactievloer van de fucking Volkskrant.