Filmpje. De dubbeltong van de imam van Essalam
Moslims die willen hervormen. Die worden meestal apostaat, maar sommigen proberen het van binnenuit. Waar ze keihard worden tegengewerkt, want de islam is buigzaam als een loden deur voor elke logica. Ook dankzij Azzedine Karrat en zijn gespleten tong.
Vorige week, op de 500e verjaardag van Luthers beroemde vertimmerklusje, spijkerden onbekende hervormingsgezinde moslims (hervormslims?) een oproep tot islamitische reformatie op de deur van de Essalam-moskee in Rotterdam. De moskee ging er niet op in, maar deed wel aangifte van vernieling. Op zich weet je dan alles wat je moet weten over de bereidwilligheid tot hervorming, maar we gaan er toch even dieper op in.
In Berlijn spijkerde op dezelfde dag ook een hervormslim zijn roep om reformatie op de deur van zijn eigen moskee: de Ibn-Rushd Goethe moskee met slechts enkele tientallen leden en louter vrouwelijke imams (die dientengevolge met de dood worden bedreigd). Liberalisme in de islam, het bestáát. Alleen is de Gewone Islam nooit te beroerd om zich op het granieten gelijk van de Koran te beroepen, en elke vorm van hervorming te verwerpen. Waar ze hartelijk geholpen worden door coördinatoren van de kudde, bijvoorbeeld door taqiyya-tuig als Azzedine Karrat van de Rottedamse Essalam, een clubhuis van de Moslimbroederschap met een boel dubbele petten en dito tongen. Klik maar op het filmpje, dat we in de mail vonden met bijgaande tekst:
"De imam van de Essalam moskee distantieert zich van onze actie en dus de noodzakelijkheid van onze actie, maar in het filmpje in de bijlage wordt duidelijk dat hij en zijn koers juist een schoolvoorbeeld zijn van de nood aan hervorming. Deze imam is een van de vele islamitische geestelijken met twee gezichten. Bij de NOS en andere media de bruggenbouwer spelen, maar in de boezem van de islamitsiche onderonsjes steunt mijnheer weer hele andere normen en waarden. Deze waardeloosheid is niet normaal."
Over die slotzin kun je twisten, want we zien dit zó vaak bij islamitische geestelijken, ook bij de "moderne" en mediavriendelijke predikers, dat we toch vrij stellig denken dat dit wél de norm is voor de islam in Nederland. Maar zolang er nog moslims die Karrat willen ontmaskeren, is alle hoop nog niet verloren. In de video prijst Karrat een sheik aan die stenigen verdedigt, joden en christenen met apen vergelijkt en afvalligheid als letterlijke doodzonde beschrijft. En van die man krijgt de imam van de Essalam dus een natte slip.
Laat er in de video trouwens geen misverstand over bestaan: als de sheik die door Karrat wordt bejubeld jongeren oproept om niet aan de verleidingen van "extremisme en radicale ideeën" toe te geven, dan bedoelt hij niet het extremisme uit de islam, maar het "extremisme" van de Westerse vrijheid. Hij waarschuwt niet voor AK's & takbir, maar voor het ware verderf van korte rokjes & bier. Maar dat had u, op basis van de rest van de beelden, zelf ook al wel door.
Reaguursels
Inloggeneerste 10 seconden van het filmpje denk je ok gozer nu denk ik sharia invoeren MAAR aleen voor gelovigen (hoop kansjongeren zonder hand)
Ze blijven het moeilijk vinden hoe ze aan het idee komen waarom hun opvatting de juiste is. Meestal komen ze met een cirkelredenering aanzetten.
"Der Bart sollte, als halbe Maske, polizeilich verboten sein" Ik ben het eens met Schopenhauer want achter zo'n baard kan er van alles schuil gaan; een terrorist, een haatimam, een radicaliserende idioot, een moslima met een handgranaat. Onmiddelijk dat schuilhaar verbieden!
Tja de islam, elk woord is er 1 te veel aan dit geloof... trouwens andere religies ook.
Die man moet wel fanatiek zijn , als latente homo weet hij dat hij nooit uit de kast kan komen..... zn enige optie om te overleven is fanatieker dan de rest zijn zodat ze hem niks kunnen verwijten of beschuldigen van...
If you can't beat them, join them....
Soms vraag ik mij af of het zinvol is om te reageren op het fenomeen islam, ik heb mij nooit verdiept in die leer zoals kennelijk nogal wat reaguurders doen. Ik vind het een hoop apekool, uitgedacht door een 7e eeuws soort 'Lau de palingboer', of kamelenboer. Historisch gezien had deze kamelenboer dus een ijzersterke wervings methode, je kon je bekeren of je hersens werden ingeslagen, een concept wat tot op de dag van vandaag wordt gepractiseerd. Wat mij het meest vebaast is dat er zoveel, al dan niet gesubsidieerde 'geleerden' rond lopen die letterlijk bloedfanatiek die leer verdedigen. Waarom de naties op dit continent zo serviel reageren op het aanhoudende gedram van deze 'religie' en accoord gaan met steeds maar weer nieuwe consessies, duidelijk waar te nemen intussen, door alle geledingen van de samenlevingen in Europa, is mij een raadsel. Het is al door veel burgers vastgesteld dat hun leven er niet plezieriger op geworden is en is er intussen groeiende frustratie, ergenis en woede over het policore esthablisment die om allerlei onduidelijke redenen, hooguit wat halfslachtige maatregelen neemt.
Een tamelijk obsceen voorbeeld van deze halfhartigheid is de reactie op de fratsen van Tariq Ramadan, deze figuur heeft kennelijk ook lopen rotzooien met jonge studentes en nu hoor je van die links angehauchte 'metoo' dames geen kik. Petra Stienen de lieveling van het NPO en andere 'objectieve' blaadjes, begon altijd opgewonden te stralen als ze door bovengenoemde
lispeltuut te woord werd gestaan. Er zijn van dit gekwijl mooie you tube filmpjes in omloop, o.a de confrontaties met Douglas Murray.
establishment
Wat is dat nou weer voor een zwijnenscrotum , waarvan het schaamhaar is blijven plakken aan zijn kin?
Wie nog steeds gelooft dat moslims echt willen integreren in onze samenleving dient in gestrekte galop een psychiater op te zoeken.. Ze wille slechts dat wij ons aanpassen aan HUN geschifte en desastreuze fake-religie.
Met "dubbele tong" praten betekent lallen. Met "gespleten tong" praten betekent "liegen". Waarschijnlijk doet Karrat beide....
Al haal je de moslim uit de arabier, je haalt nooit de arabier uit de moslim. Zelfs een ongelovige arabier heeft dezelfde denkwijze. De islam is alleen de kapstok. Geen geloof maar een verknipt wereldbeeld. Dat zijn ontstaan dankt aan een collectief minderwaardigheidscomplex.
Liegen is de normaalste zaak. De naïef NL knikt, want het is goed.
Al bedacht hoe ons land er over 20 jaar bijstaat ?
Zoals altijd lekker verbindend.
Allah is groot, maar een uitkering is groter.
Dat laatste zinnetje "Maar dat had u, op basis van de rest van de beelden, zelf ook al wel door."
tsja, *zucht* pas 34 jaar na het ontluisterende lagereschoolpleingezegde "Wacht maar, later als we groot zijn gaan we jullie land overnemen".
Je bent niet de enige die de tekst : Wacht maar, later als we groot zijn gaan we jullie land over nemen" in zijn jeugd heeft gehoord en vervolgens die boodschap niet serieus nam.
Destijds wist die moslim generatie het al: ooit worden wij hier de baas want wat zijn die Hollanders naïef t.o.v. de islam......
ik denk dat mossels zich als dankbare gasten moeten opstellen, en niet alsmaar meer ruimte op moeten eisen. Vooralsnog gaat ze dat goed af. Ruimte opeisen, niet het te gast zijn. Ik vrees dat ze mer opeisen dat ze aan kunnen. Vooralsnog zijn we conflictmijdend en meegaand, dat zit inde aard, het lontje is niet kort hier. Maar beter niet niet de lange lont helemaal op laten branden...
3x w youtube op punt kom watch?v=bYW5KuktMWY&t=9s
www.youtube.com/watch?v=bYW5KuktMWY&a...
Hiding in plain sight noemen de Engelsen dit. De onwetendheid over de politieke ideologie achter de Islam speelt dit soort gevaarlijke idioten in de kaart. YouTube Bill Warner. A 1400 year old secret.
Ik begrijp het niet. Mensen met de dood bedreigen, Joden beledigen - dat is toch starbaar allemaal? Waarom wordt die vent niet opgepakt, of op zijn minst uitgezet? Daar is toch geen plek voor binnen een demokratie?
Er is nog een lange weg te gaan.
Er is godsdienstvrijheid in Nederland.
Met de dood bedrijgen valt niet onder godsdienstvrijheid.
Avin, dat klopt, totdat de moslims hier de macht hebben overgenomen.
Dan is er geen godsdienstvrijheid meer in dit land.
@Avin | 07-11-17 | 04:10
... maar die is niet onbeperkt, zoals zovelen helaas wel denken (inclusief de zichzelf boven ons stellenden). Artikel 6 wordt maar al te vaak beperkt tot "Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden." Maar dat is niet alles wat artikel 6 zegt:
1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, [behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet].
2. De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.
Met andere woorden: de vrijheid van godsdienst/levensovertuiging is niet onbeperkt!
Hmm, de islam ontstond grofweg zo'n 500 jaar na het laatste geschrift van de bijbel. 500 jaar na Luther beginnen nu ook onder de moslims mensen met het spijkeren van stellingen aan een moskeepoort. Zou het nu nog zo'n 500 jaar duren voordat moslims op een zelfde manier als christenen hun plek weten te vinden in de samenleving?
Vaak over nagedacht. Maar gelet op de huidige middelen kunnen we ze niet eens 5 jaar meer gunnen..
Die gast heeft zo'n lelijk carnaval plakbaardje. Het kan gewoonweg niet echt zijn.
Las net op een islamitische site dat het aannemen van een uitkering eigenlijk niet Haram is en dus eigenlijk niet mag volgens de Koran. Maar (en nou komt het), omdat het gegeven wordt door niet-gelovigen mag je het aannemen. WTF! Zo snel mogelijk alleen maar moslims aannemen bij de uitkeringsinstanties.
haram, of niet halal. Wat bedoel je?
Islam is duidelijk niet de filosofie over het leven. Drammen, geen waardigheid naar andere mensen toe. Wanneer komen de Aboutalebs eens in Aktie om eens een einde te maken aan deze gewelddadige ideologie!!
Ja hoor het paard van troye van rotjeknor gaat het eff regelen,Abou gaat vijfmaals daag s op de knietjes naar het oosten en zijn dochters pleurt ie het huis uit als zij niet met een moslim thuiskomen. franckie franckie laat toch je bovenkamer eens nakijken.
het zal niet van Abu T moeten komen, maar van ons zelf om grenzen te stellen. Stel je bucket list is klaar, en je hebt een voltooid leven. Dan kun je ook beslissen dat het leven van mensen zoals Saban B en vergelijkbare mensen meer dan overdue voltooid is. bijv die ALS mensen, of misschien ook gewoon onze ouwetejes met kanker, als elk 1 of 2 Saban B's meenement, wat wordt NL dan een stuk mooier, en wat een les geven we mee aan de aatschapij dat in NL dit zulk wangedrag niet er wordt geaccepteerd.
En voor de duidelijkheid, de eerste jaren van Mohammed's tijd als profeet spendeerde hij ook met het verkondigen van vredige en tolerante boodschappen. Pas toen de Moslimgemeenschap groter werd (pak 'm beet 200 volgers), begon hij openbaar van toon te veranderen en zijn ware gevoelens tegen ongelovigen te openbaren. Op dat moment kon hij zich namelijk militair verdedigen of vluchten naar een veilige plek. Het is dus volstrekt logisch dat bijna alle Moslims datzelfde al 1400 jaar doen: vrede verkondigen als Moslims een kwetsbare minderheid zijn, maar het tegenovergestelde als ze dominant zijn.
Bovendien zijn er ook tal van voorbeelden waar Mohammed letterlijk loog tegen ongelovigen, waardoor het dus volstrekt zuiver is voor een moslim om dat ook te doen. Toen Mohammad met zijn leger uit Medina vocht tegen Mekka, stuurde hij een Moslim naar Mekka om daar te verkondigen dat Mohammed gestorven was en dat het Moslimleger zodoende uiteen gevallen was. De Mekkanen geloofden het en trokken hun soldaten terug van hun wachtposten, waarop Mo en zijn criminelen 's nachts met succes de stad overvielen en veroverden.
Ja, en??
Wat is hier nieuw aan?
Alles is duidelijk. Het is de islam of de dood. Simpel.
En nee, niet alle moslims denken zo, de meeste zijn ook gewoon mensen die een veilig en gelukkig leven willen MAAR ze zullen we altijd de keuze maken vóór de islam. En de machthebbers binnen de islam zullen dat gebruiken. In negatieve zin uiteraard.
Meer dan dit is het niet inderdaad. En een ieder zal dit kunnen merken als je iets langer doorpraat met moslims.
Ik kan ze niet meer zien die mensen.
Het is inmiddels wel duidelijk wat de plannen zijn. en waar ze naar toe willen.
Dat ze zo open en bloot liegen komt omdat er nog steeds naïeve mensen onder ons zijn die onterecht denken dat het wel goed komt allemaal en die vreedzame sprookjes geloven.
Ja, ik heb ook al zoveel two-faced moslims leren kennen. Natuurlijk, ook regelmatig mensen die oprecht aardig waren, maar dat waren altijd degenen die nog nooit de Koran of Hadith hadden bestudeerd. Ik kan er vooral niet over uit dat er zoveel mensen met open ogen intrappen.
Weet je? Een vieze baard is gewoon wat het is: Smerig! Want daar kroelt het van allerhande viezigheid. Ook niet fijn is een snor media1.britannica.com/eb-media/58/129... en zo www.businessinsider.nl/snortransplant... om dezelfde reden. We hebben ooit als beschaafde mensen het scheermens uitgevonden zodat we niet meer met smerige gezichtsbedekking vol luis, snot, voedselresten, spuug vol met beestjes en andere microben en dergelijke hoeven rond te lopen.
Aha. Dus de scheermens heeft het scheermes uitgevonden? En het keukenmens het keukenmes?
Huidresten of schilfers! Ja cdn-02.dagelijksestandaard.nl/wp-conte... die was ik dus vergeten.
Lewis Lewinsky | 06-11-17 | 22:23
Ja leuk dat ook jij nog steeds meedoet! Maar soms moet je wat hè?
Dat is zo, 4Jees :)
Baudet zal hier niets aan kunnen veranderen. Geert wel. Maar ja, iedere vlo hier en in den lande springt weer op een andere hond want hip.
Olie voor Moslims, het mag wat kosten.
Moslims voor olie.
"Waar ze hartelijk geholpen worden door coördinatoren van de kudde, bijvoorbeeld de policor van de NPO, GroenLinks, D66, VVD, CU en de politiek correcte papieren media en dat gedrocht Joop.nl. Dat de hardcore moslims niet buigzaam zijn, kan je verwachten, lekker belangrijk. Dat de sneue politiek correcte kaaskop, kroeskop in de politiek, in de samenleving en de media deze onbuigzaamheid toejuicht en de hervormer op z'n minst negeert en als dan toch aandacht aan deze belachelijk maakt is het werkelijke gevaar voor onze samenleving.
Alle belijdende mohammedanen liegen, draaien, en misleiden wanneer zij geconfronteerd worden met de haatdragende en gewelddadige beginselen van hun ideologie.
De koran bevat vele passages met geboden die intolerantie, haat en geweld dicteren. In de hadith wordt beschreven hoe de valse profeet Mohammed zelf zou hebben geleefd en gehandeld. Het rolmodel voor alle mohammedanen was meer dan een handelaar en krijgs'heer' maar ook een kinderneukende, massamoordende slavendrijver, en een oplichter, dief en leugenaar. Vandaar ook het begrip: taqiya wat verband houdt met leugens en bedrog en de ware aard van islam te verhullen indien dat opportuun is.
'Eer' als in eerlijk, waarachtig als in de waarheid en oprechtheid als hoogste goed zien en nastreven zijn geen kernwaarden van de islam. Bekennen dat je iets fout doet of ziet wordt binnen de islam en dus door mohammedanen gezien en ervaren als gezichtsverlies. Het bekennen van schuld bij het begaan van een fout of erger een misdaad wordt gezien als zwakte, zeker wanneer 'ongelovigen' hier of het slachtoffer van zijn dan wel in westerse samenlevingen de handhavers/vervolgers zijn (dar al harb). Vandaar dat mohammedanen vaak geen lering trekken bij het begaan van fouten en misdaden, maar slechts zich beraden hoe zij in de toekomst geslepener te werk kunnen gaan en waarom zij oververtegenwoordigd zijn binnen de misdaad en de islam tevens een kweekvijver voor terrorisme is.
De islam is niet alleen dogmatisch maar tevens fundamenteel immoreel, achterlijk, barbaars, en volkomen verwerpelijk.
Het is jammer, maar dit is dus die zogenaamde verrijking voor NL waar het policor kartel verantwoordelijk voor is en NL door verziekt wordt.
Wat mij betreft gaat de sloopkogel tegen al die haatketen aan hier in NL en worden al die imams NL uit gesodemieterd. Die ideologie is niet te hervormen! Al 1400 jaar niet.
De NOS is bij uitstek het propaganda kanaal van het policor kartel dat gretig mee doet en zich schuldig maakt aan verdraaiing van feiten, éénzijdige voorstellen van zaken en misleiden.
volg je het 'nieuws' niet van de NOS dan ben je niet geïnformeerd door hen, doe je dat wel dan weet je dat ze je proberen verkeerd voor- c.q. in te lichten.
Dat gelieg, gedraai en gekonkel zit bij die moren in de genen en krijg je er nooit meer uit. Erfelijk verwoest.
Verder lees ik niets nieuws, repost op repost op repost.
@Ongeblustekalk
Nieuw is het inderdaad niet, nieuws helaas nog elke dag. Het is gevaarlijk wanneer de waarheid als sleets ervaren wordt.
Mooi gezegd, GeinPonempie.
Taqiyya = dubbel tong = basis moslimgedrag. Niks meer, niks minder. Mag ik ome Hans aanhalen? Ja, dat mag ik: www.geenstijl.nl/4086851/hans_jansen_...
Liegen, bedriegen, de tent belazeren en dingen in eigenlijk naar je toe trekken, het is standaard in de Islamitische landen.
Jullie zien het helemaal fout als je de islam als bedreiging ziet. Ik had namelijk vroeger islamitische buren en die waren heel aardig. Groetjes van een studente uit Leiden.
Ja, schatteknulletje, er zijn in dat geloof altijd nog wel mensen te vinden die aardig en menselijk en vriendelijk zijn.
Maar onnozele infantiliteit vind ik persoonlijk, als het jou betreft, treurigst.
Ze stenigen voor de vrede.
Het is net een verkleedde Chriet Titulair (vzmh)
Ieder weldenkend mens ziet dat dit mis gaat, tussen ons en die ongeletterde randdebielen. Is het daarom niet een goed idee om, nu het nog misschien niet te laat is, uit elkaar te gaan? Ieders onze eigen weg, ik zie een clash aankomen tussen de autotonen en allochtonen medelanders
Zo zeg, jij bent een medium of een ziener? Wat een visionair. Doe jij ook loterijen voorspellen?
Echt heel knap.
Zo kun je een loodje voor aan je draad er vaak gewoon met je vingers omheen knijpen. Soms, als het loodje klein, en propvormig is, lukt dat niet. Dan moet je een tangetje gebruiken.
Pardon. Lood is zeer buigzaam.
Dat moge zo zijn, maar is een loden deur ook buigzaam, hooggeleerde Simplex?
Lewis Lewinsky | 06-11-17 | 21:36
Jazeker. Met veel meer moeite uiteraard.
Laat je niet gek maken.
Lees je bijbeltje nou eens ipv dat achterlijke misleidende gezwets. Ik zou zeggen lees Mattheus(23):
33 Gij slangen, gij adderengebroedsels! hoe zoudt gij de helse verdoemenis ontvlieden?
34 Daarom ziet, Ik zende tot u profeten, en wijzen, en schriftgeleerden, en uit dezelve zult gij [sommigen] doden en kruisigen, en [sommigen] uit dezelve zult gij geselen in uw synagogen, en zult hen vervolgen van stad tot stad;
35 Opdat op u kome al het rechtvaardige bloed, dat vergoten is op de aarde, van het bloed des rechtvaardigen Abels af, tot op het bloed van Zacharia, den zoon van Barachia, welken gij gedood hebt tussen den tempel en het altaar.
36 Voorwaar zeg Ik u: Al deze dingen zullen komen over dit geslacht.
Het verschil: een tektst uit 200 na chr dat in een boek staat en mensen die het verkondigen als de waarheid naar waar geleefd moet worden.
Bedankt voor de geboden troost Antisoof
elk sprookjesboek is door een mens geschreven, in dit geval om macht over andere domme gelovigen uit te oefenen
peterdh, gringo-brd,
Ik zou zeggen, lees dat eens, en vooral tegen wie Jezus zich richt. Je zult verstelt staan van de actualiteit.
En waarom zou ik dat doen, de bijbel lezen? Voorwaar, voorwaar, ik zeg u, aan een profeet hebbie geen reedt, zelfs niet als je de bijbel erin steekt (Lewinsky, 38, 6).
AntiSoof; als je het verschil tussen het Christendom en de islam niet weet doe dan ook niet alsof. De bijbel leert Christenen bijvoorbeeld dat ze hun vijand lief moeten hebben, niet dat hun kop eraf gehakt moet worden! (want ik zeg u, heb uw vijanden lief, zegent hen die u vervloeken, etc)
De bijbel is een overlevering van idiote verhalen uit de oudheid, in een boekie gebundeld dat je losjes als leidraad kan gebruiken met de tien geboden als enige duidelijke regels, de koran is geheel als een wetboek , geen overlevering maar letterlijk en woord voor woord zo verteld door de aartsengel Gabriel, althans volgens gekke Mo de moordenaar met stemmen in zijn hoofd, niks kan worden veranderd en alles is tot op de letter duidelijk, compleet, voor alle tijden en moet strikt worden nageleefd . Daar is dus weinig ruimte voor verlichting .
Antisoof.
Dom zijn is geen schande.
Dat hier lopen uitventen wel.
Rutte en trawanten willen het er niet over hebben, Nederland staat er slecht voor met die meer dan 1 miljoen vijanden aangevuld met al die nab figuren.
met extremisme, bedoeld de imam van de Essalam moskee, ongelovigen
Ha lekker! We kunnen ons weer druk maken over het gedrag van de geïmporteerde baardaap, de soort die zeer goed gedijt op een menu van westerse tolerantie en dikke uitkeringen, die eigenlijk bedoeld waren voor de inheemse bevolking...
"Het is één grote zonde, en moet worden gedood"
Exact, oprotten met je middeleeuwse indoctrinatie en machts misbruik. Een zonde voor de vrij mens moet meteen kapot, niet pas na 1400 of 2000 jaar leuren en vroom doen.
Ik ga dit verder niet aanhoren. Wat een ellendige toestand met die mossels, hun deceptie en progressie in het kapot maken van alles wat ons dierbaar was.
Hoogste tijd voor de sleepwet dan dan de AIVD met wettig verkregen bewijs voor de dag komen tegen dat soort lieden.
Maar goed de Russen zullen het wel niet goed vinden en met fake nieuws voor de dag komen.
Iedere lichtgetinte medelander zal om begrijpelijke reden ook wel faliekant tegen zijn net als vele verstokte reaguurders
Mijn vertrouwen dat de overheid die sleepwet-gegevens ook inderdaad tegen dit soort lieden gaat gebruiken is niet zo groot. Ik heb te vaak gehoord dat de dader al in beeld was, zonder dat er actie ondernomen wordt. Dat niet ter zake doende gegevens inderdaad na 3 jaar vernietigd worden, is net zo naief, als het idee dat die gegevens nooit voor andere doeleinden gebruikt zullen worden.
Ik hoor Docters van Leeuwen nog zeggen dat de AIVD geen onnodige ballast bewaart, en 5 minuten later dat ze alle dossiers uit de koude oorlog nog hebben. Tja. de man wordt oud.
Niet alles is vernietigd natuurlijk. Er zijn dossiers behouden als historisch archief voor bestudering en als lesmateriaal. Human intel blijft toch de core buisiness voor een veiligheidsdienst. Slepen kunnen we allemaal wel....
En Links kijkt weg. En Rechts kijkt weg. Tot het te laat is. Dit gaat echt nog eens goed fout.
Het GAAT al fout.
ok, dus ALLES is nu geprobeerd, maar ze willen/kunnen dus echt niks.
Het is klaar zo. Er is niks meer wat de slinkse-kerk nog kan proberen om ze te paaien. Alle mogelijkheden zijn uitgeput.
Google Translate heeft de woorden respect en vrede niet één keer genoemd, hoe kan dat nou?
Moet toch minstens één keer gevallen zijn. de profeet vrede zij met hem. Google Translate wordt natuurlijk gerund door de Mossad?
De vijand weer ontmaskerd. En weer lees je hier buiten GS en TPO niks over. Waar blijft toch dat kantelpunt?
Mondjesmaat zie je het al, maar alleen als het niet meer anders kan. Echt kantelpunt is nog ver, de politieke correctheid zit zeer, zéér diep.
Iemand die leeft naar de regels van een tirannieke pedo uit 700 zoveel en er bovendien als zodanig uitziet moet optiefen naar de kasba in Syrie waar tirannieke pedo' s thuishoren. Niet in Nederland that is. Maatschappelijk k*ankergezwel..
Bestaat dat eigenlijk nog. Islamitisch voorvocht?
Dat blijft twijfelachtig edoch minaretsmegma is wel degelijk een gangbare aandoening. Doorgaans echter door veel haar aan het zicht ontnomen. Hypothetisch stellen geleerden dat na de besnijdenis een lange periode aanbreekt waar de rijping van het minaretsmegma plaats kan vinden. Uiteraard is knellende kledij hier een absolute contra-indicatie en kan na verharding voorzichtig gedacht worden om de jurk eens van een sopje te voorzien, doch dit kan niet lang genoeg uitgesteld worden.
Het zusje wordt 'westerser' en broerlief dreigt haar om het leven te brengen.
Broerlief wil zijn zus niets aandoen, maar een of andere neef begint in te praten om geweld te gebruiken. En als de familie zusje liefheeft, komt er wel een klote arrogante imam inpraten op de liefhebbende familie. Om geweld te gebruiken.
Alleen vanwege dit interne geweld kan islam voet aan de grond krijgen.
Vrijwillig kies je niet voor zoveel barbaarsheid.
Maar deze zaken komen steeds maar NIET in de media.
Hervorming kan niet bestaan als de kor-an de bron en gewelddadige waarheid is.
Bijbelse hervorming kon wel bestaan, omdat de kostenloze vergeving/genade en liefde waar Luther op wees, verwees naar de BRON.
Islam is in de leer al genadeloos en gewelddadig; dat is de kern van het probleem.
Mooi gesproken marjen.
Samenvatting; indoctrinatie leidt tot paranoïde zenuwenlijers.
Het grootste probleem met de islam in het westen is natuurlijk dat moslims in de media nooit op hun eigen verantwoordelijkheid worden aangesproken. Het zou mooi zijn als er een, invloedrijk genoeg, medium op zou staan en daar vol continu op zou blijven hameren bij de MSM. Maar ja, waar vind je zo een medium..
Ik zou het wat duidelijker willen stellen: moslims horen hier niet. Hun middeleeuwse cultuur is onverenigbaar met de onze. Doe wat je wilt achter de voordeur maar breng die narigheid niet op straat. Anders enkeltje Mekka.
Also Also alsooo
Oppakken die lui. Waarom gebeurt er in nederland niets terwijl iedereen weet wie er haat zaait, bedriegt, haat predikt en anderen bedreigt met de dood. Waarom mogen we dit alleen maar vernemen laat de overheid dit steeds weer gebeuren en onderneemt zij niets; geen arrestaties, geen aangifte, geen verboden, geen proces maar h e l e m a a l niets. Alleen theedrinken met de haters, hun haat gedogen en toedekken met leugens alsof het allemaal pais en vree is ! Ziedend kan men hierover worden, van die machteloosheid waarin de overheid ons dwingt.
Dat is de ware Islam, dat zou de NPO aan de kindertjes moeten laten zien.
Het is niet zo dat ik elke kapelaan ken. Sorry daarvoor. Na enig gekoekel op mijn kuttablet kom ik tot de indruk dat de Essalam een moskee in Rotterdam is en Karrat de daar dienstdoende imam. Heb ik het juist?
Het ergste vind ik eigenlijk dat de 10% van de weldenkende bevolking van Nederland dit soort barbaren gewoon haarfijn door heeft. Schop onder de kont, enkele Hellegat van herkomst, geen uitkering en subsidie, doei!
Maar de 90% andere Nederlanders staat welkom-welkom te roepen of interesseert het geen flikker wat voor onheil dit soort moslim-psychopaten over ons land afroept.
En ondertussen lacht deze fascist - oh nee, arme "slachtoffer van discriminatie"- je in je gezicht uit met zijn opzichtige takiyyaatjes. Hij komt er niet alleen mee weg. Hij haalt er de media mee en maakt de onderwerping salonfähig.
Ik denk dat je veels te laag zit met die 10%,de meeste durven er niet voor uit te komen,ik gok 60%
En begrip heb ik al helemaal niet. Wegwezen. Nu.
Wat zou het toch mooi zijn als je dit soort lui gewoon mocht doodschieten. Maar ja, dat is verboden. Dus niet doen he, iemand.
Nee, ZIJ mogen dat wel( ies koeltoer) maar onze wetgeving staat het ons niet toe.
Abu Engbekje?
Abu Inteelt
Nee nee en nog eens nee. Ik hoef geen uitleg en toelichting. Gewoon opbokken.
Bij het zien van zo'n, eh, baard denk ik maar aan 1 ding: Moge je een schurft oplopen waar je hele kaak van wegrot.
Die hervormers zijn ook een beetje raar. Alsof je een liberale vorm van nationaal-socialisme nastreeft. Of een geweldloze vorm van een heilige oorlog. Of een individuele vorm van collectieve onderwerping. Ik weet niet of je heel blij met zulke bruikbare idioten moet zijn.
Heeft de DENKtank van de Leidse Universiteit hier al op gereageerd?
Je bedoelt de Leidse Universiteit Leiden (LUL)?
Koot en Bie weer op de buis?
Yes! Juinen. Burgemeester van der Vaart (r) en wethouder Hekking op 1:16 in filmpje. Die vogel rechts is overigens Sheik Muhammad Ould Al Dadew uit Mauretanie, zo te zien inmiddels blind of in vervoering of zo stoned als een garnaal, laten we het met een buiging naar Koot en Bie maar op het laatste houden.
Het is Hekkking toch? De echte? op 1:16? Of ben ik nou gek geworden?
Stel dat hij gelijk heeft en dat Islam niet het probleem is. Dan zijn het dus de moslims en is het dus niet geloof maar niet cultuur gebonden.
Zoals Nazisme is geen probleem maar SS'ers met geweren.
Von Grapperhaus lost dit wel op, gewoon doorlopen, niets aan de hand.
Krom lullen wat recht is. Laat dat maar over aan religekkies of gutmenschen.
Ik blijf me toch iedere keer weer verwonderen wat voor een lelijke smoelen die gasten altijd hebben. Is dat soms een voorwaarde?
Dat is gewoon het gevolg van inteelt.
Is geen voorwaarde maar schept er wel een.
Dat krijg je wanneer oververhitte mannetjes met geiten of varkens neuken.
Nee, ze laten gewoon hun schaamhaar omhoog kruipen teneinde die lelijke rotkoppen van ze een beetje te bedekken.
Onze bestuurders en politici weten nog steeds niet wat taqqya is
Dat weten ze als de beste, ze doen het zelf ook voortdurend
Religieuze primaten, meer is 't niet.
REAGEER OOK