Zet die kraan nog verder open

We hadden al een staatssecretaris die leeft met het motto 'hoe meer asielzoekers, hoe beter' en nu hebben we daar een IND-directrice bij die vindt dat we asielzoekers maar wat vaker het voordeel van de twijfel moeten geven bij het beoordelen van hun aanvraag. Want de politiek vraagt volgens Rhodia Maas te veel van de IND-medewerkers, die ook nog eens met te weinig zijn terwijl de toestroom onverminderd hoog blijft. "Ik vraag me weleens af wat we nog kunnen vragen van een medewerker. Wat medewerkers moeten uitvragen en vastleggen is tot in detail geregeld. Misschien moeten we eerder zeggen: we geven het voordeel van de twijfel. Op basis van minder informatie." En zo is de standaardreactie in deze sector wederom "meer, meer, meer". Te weinig personeel? Meer asielzoekers snel toelaten! Te weinig doorstroom? Meer woningen verplicht naar asielzoekers! Te weinig opvangruimte? Meer crisisopvang! De vergelijking met dweilen met de kraan open is inmiddels al te vaak gemaakt, maar zolang een rem op de instroom een politiek taboe lijkt, zal deze beeldspraak nog vaak voorbij komen. De asielcrisis duurt nu al maanden, mogelijk jaren (en voelt als eeuwen, red.), maar met dit beleid is het einde nog lang niet in zicht.

Wie maakt hier nou beleid? Gij of ik?

Oh dear, de Claudia's van Vluchtelingenwerk hebben met een schuin oog naar Urgenda en Milieudefensie gekeken en dreigen ook hun wil af te dwingen bij de rechter. U weet wel, die rechtelijke macht die momenteel al het stikstof- en klimaatbeleid dicteert. De rechtbank is de plek voor ngo's om nonchalant uitgesproken ambities om te laten zetten in allesbepalende regels en de vluchtelingenvrienden zijn de volgende club die dit wapen in gereedheid brengen. Ze eisen dat de asielopvang voor 1 augustus is verbeterd en anders leggen ze dat beleid bij Vrouwe Justitia op de weegschaal en loopt het kabinet risico gedwongen te worden de boel op orde te krijgen en wie weet hoeveel boeren ze daarvoor moeten uitkopen. Vluchtelingenwerk is ontevreden dat asielzoekers nog steeds op stoelen of in de buitenlucht slapen en wijst naar de aanpak rond de Oekraïense vluchtelingen als bewijs dat het wel degelijk mogelijk is om goede opvang voor grote groepen te realiseren. Alsof er net zoveel BN'ers in de rij staan om een gelukszoeker uit Saharistan in huis te nemen als er waren voor de Oekraïense schoonheden. Zeker niet wetende dat de meeste Oekraïners zo snel mogelijk terug willen en de meeste asielzoekers zo lang mogelijk willen blijven. Dat Nederland een gezamenlijke inspanning deed om een eenmalig probleem op te lossen, wil niet zeggen dat hetzelfde mogelijk is voor een chronisch probleem van aanzienlijk omvangrijkere proporties. Al is het maar om niet uit te stralen dat de Nederlandse bedjes al voor iedereen gespreid zijn en zo nog meer toestroom te veroorzaken. Maar ja, wie denkt aan de lange termijn in een dikastocratie...

Maar niet voor de terugvaart

Het COA kan weer duizend bedden bijschrijven, want de gemeente Velsen gaat dat aantal nieuwe binnenkomers onderbrengen in Velsen-Noord, waardoor dit dorp van zo'n 5.300 inwoners er in één klap bijna twintig procent extra bewoners bijkrijgt. Die komen niet in een tentenkamp, maar in een heus zeecruiseschip, want het mag ze natuurlijk aan niets ontbreken in hun nieuwe paradijs. Welk schip dienst gaat doen als de Titanic van het Nederlandse asielbeleid, is nog niet bekend, maar de keuze is gelukkig reuze. Neem bijvoorbeeld dit exemplaar met luxueuze restaurants, een uitgebreid zonnedek met zwembaden, een casino voor de echte gelukszoekers en een theater groot genoeg voor het volgende D66-congres. Dat allemaal voor slechts 35 miljoen dollar: wisselgeld op de huidige asielrekening. Ondanks dat de asielzoekers op een boot worden gepropt, is de verwachting dat Velsen-Noord zeker gaat merken dat het de thuishaven wordt van de SS Wollah. "Volgens de gemeente is het de verwachting 'dat de bewoners van het schip met name gebruik gaan maken van de voorzieningen in Velsen-Noord en in Beverwijk'." Maar heb vooral niet de illusie dat de inwoners daarover zijn geraadpleegd door de gemeenteraad. "Het gesprek met de omwonenden moet nog plaatsvinden." Die gaan dus mooi het schip in met deze deal terwijl de gemeente een wit voetje haalt bij het COA. Een voorbode voor de rest van het land, want als de asielsluizen open blijven staan, zitten we binnenkort allemaal in hetzelfde schuitje.

Dump het maar weer bij de gemeenten

Enkele rake woorden van de Adviesraad Migratie (ACVZ) en de Raad voor het Openbaar Bestuur (ROB) over het huidige asielbeleid: "Het is een crisis die gecreëerd en in stand gehouden wordt door een chronisch gebrek aan voorbereiding en een krampachtig vasthouden aan een financieringssystematiek en een bestuurlijke inrichting die niet werken." Volkomen terechte kritiek, want direct de bedden de deur uit doen als de instroom voor een korte periode iets lager ligt om vervolgens de gespeelde paniek te tonen als de instroom geheel volgens verwachting weer toeneemt begint een treurig toneelstukje te worden. En een stukje verderop nog een advies waar we achter kunnen staan: "De IND zal sneller dan nu moeten kunnen beslissen of asielzoekers gerede kans maken op een asielvergunning." Ook terecht, want die Veiliglandiërs dienen zo snel mogelijk geïdentificeerd en teruggestuurd te worden om te voorkomen dat ze hier plek en budget gijzelen. Helaas kunnen we dezelfde lof niet over de rest van het advies strooien, want wederom draaien de aangedragen oplossingen om efficiënter dweilen en niet om het sluiten van de kraan. De ACVZ en ROB willen de verantwoordelijkheid van de opvang van kansrijke asielzoekers bij de gemeenten leggen en met de jeugdzorg en de WMO in het achterhoofd lijkt het dumpen van meer landelijke problemen op de schouders van gemeenteambtenaren een uitermate slecht idee. Mede omdat het rijk de gemeenten waarschijnlijk onvoldoende gaat compenseren voor deze extra taken, maar vooral omdat het voelt als een manier om de vvd-vriendjes die profiteren van deze groeiende asielmolen nog meer inkomsten toe te schuiven. Want als alle gemeenten los van elkaar de benodigdheden voor de opvang van asielzoekers moeten inkopen, wordt het ongetwijfeld niet goedkoper. Deze crisis lossen we niet op met 344 Ter Apels, maar door eindelijk eens een grens te stellen aan de grens. Zet een rem op die gigantische instroom, want alle andere oplossingen zijn slechts alternatieve manieren om deze onhoudbare geldverspilling en landvulling in stand te houden
UPDATE: Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Van der Burg wil ondanks een propvolle asielopvang niks weten van een limiet.

Mogen we Ankie Broekers-Knol terug?

Wij hadden toch even een tijdje iets van: 'Nou, hèhè, pfiew, die Ankie Broekers-Knol (92, VVD) is eindelijk opgerot als staatssecretaris Asielzaken. Wie haar ook opvolgt, erger kan het niet worden'. Maargoed, het werd dus Eric van den Burg (VVD), en die zagen wij even niet aankomen. Van den Burg is al sinds zijn Amsterdam-tijd landelijk beroemd door onder VVD-vlag kneiter GroenLinks te gaan 'bruggen te bouwen'. Vooral wat asielzoekers betreft, getuige zijn beruchte citaat: 'HOE MEER ASIELZOEKERS HOE BETER'. En nu isie dus staatssecretaris voor Asielzaken en het eerste wat hij doet is een inclusieve en diverse newspeak doorduwen. Want een goed asielaanzuigend GroenLinks-beleid (VVD) begint met het zuiveren van taal. Anders raken er maar mensen gekwetst en dat is bijna net zo belangrijk als een nieuwe woning met MIELE AEG en graties outkiering, nietwaar? Gaarne onderstaand woordenlijstje uit uw hoofd leren en bij het eerstvolgende asielzoekers Oekraïners-debat foutloos opdreunen. Alvast veel diverse en verbindende dank namens DENK, BIJ1 en natuurlijk GroenLinks, niet te verwarren met de VVD. Al is dat soms lastig. Hoe is het trouwens met Bente Becker?

Nieuwe wetgeving gepland, maar nog ver weg

Geen testje: lekker blijven! We schreven het in november al: de Dienst Terugkeer & Vertrek zit met de handen in het haar als het gaat om uitgeprocedeerde asielzoekers, want zodra ze een PCR-test weigeren of weigeren de testuitslag te delen, kunnen ze niet worden uitgezet. Vrijwel alle landen eisen een negatieve test voor binnenkomende reizigers, dus zonder die wattenstaaf is het onmogelijk om de ongewenste wegweziërs op het vliegtuig te zetten. Dat weigeren gebeurt niet incidenteel, maar inmiddels al in 1.490 gevallen. Om die aanzienlijke groep regelmisbruikers toch het land uit te trappen komt staatssecretaris Van der Burg met een wetsvoorstel om een gedwongen staaf in de neus in deze gevallen toch mogelijk te maken. Dat voorstel wordt momenteel nog geschreven en moet daarna nog het volledige bureaucratische traject doorlopen (Raad van State, Tweede Kamer, Eerste Kamer, enz) voordat de eerste wattenstaafjes bij de weigeraars naar binnen schuiven. Grote kans dat tegen die tijd de testvereisten van de aankomstlanden al vervallen zijn, maar andere opties zijn er blijkbaar niet. En tot die tijd zitten die 1.490 blijfwegiërs dus gezellig in Bed & Breakfast Nederlandiën. Iemand nog een Miele?

Extra rekening van 300 tot 400 miljoen euro per jaar

We zouden graag verbaasd of geschokt doen over het nieuws in de T. vandaag, maar het lukt ons niet meer. Dit is exact wat we verwachten van een asielbeleid dat al jaren meer asielzoekers en kosten oplevert dan begroot. Dus we kijken er niet meer van op dat Rutte in de begroting bijzonder naïef rekening hield met een lachwekkend lage bezetting bij het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers van 19.500 potentiële medelanders en dat dit aantal de komende jaren zelfs zou afnemen naar 17.000 personen. Schattig, maar wij houden wekelijks de cijfers bij en weten dus dat dit compleet los staat van de keiharde realiteit waarin liefst 42.000 opvangplekken nodig zijn. Dat is nogal een verschil en daardoor zijn we honderden miljoenen euro's extra kwijt aan het opkopen van boerderijen en lopen de asielkosten deze kabinetsperiode op tot meer dan een miljard euro. Een miljard! Een miljard euro die we niet kunnen besteden aan de nuttige dingen in dit land, omdat zelfs Zeesluis IJmuiden verbleekt bij het formaat van de asielsluizen die al jaren vol open staan. En zolang het kabinet die kraan niet dichtdraait, betalen we met z'n allen de rekening.

Uitgeprocedeerd, maar niet weg te krijgen

Dilemma voor Claudia de Breij en consorten, want weigermigranten (hé vetzak Van Dale, doe eens toevoegen) houden 1.400 bedden bezet en dat is toch een fors met NPO-geld betaald buitenhuisje aan extra plekken die daardoor nodig zijn. De enige manier om deze weigeraars weg te krijgen is toegeven dat deze asielzoekers hier geen recht op hebben, maar dat komt niet voor in het vocabulaire van hun belerende deugmentaliteit. Dus bedelt demissionair staatssecretaris Broekers-Knol al een tijdje bij de provincies voor extra opvangplekken, omdat ze blijkbaar weigert om uitgeprocedeerde asielzoekers daadwerkelijk terug te sturen. Ze is op zoek 1.200 extra bedden, terwijl 1.400 matrassen bezet worden gehouden door migranten die daar, we zeggen het nog maar een keertje, niet langer recht op hebben. Kom op mensen, dit is geen hogere wiskunde. Gewoon de al bestaande regels handhaven en het capaciteitsprobleem verdwijnt sneller dan Gario bij Min1. En mochten mensen daar problemen mee hebben, dan kunnen ze altijd nog zelf hun buitenhuisje beschikbaar stellen. 
Update: VVD66 en @BenteBecker vernielen de verzorgingsstaat verder met +1100 linnenpakketjes en bijbehorende Mieles. Van uw geld & wachtlijsten.

Een soort coronabeleid maar dan voor vreemdelingen

GS Formatiewatch. OK dit gaat niet echt over de formatie, maar wel over één van de grootste maatschappelijke hoofdpijnpunten in Dit Land & van Deze Tijd. In een plenair niemendalletje over vreemdelingen- en asielbeleid met bejaarde blunder-stas Broekers-Knol (vvd, V&J) dienden diverse partijen moties over het asielbeleid in. Linkse partijen pleiten voor een vernieuwd & verbeterd kinderpardon en natuurlijk voor ruimhartiger opvang, waarbij Graaf Denkula het hoogst inzet door de wekelijkse asielstroom van 500 naar 5000 op te willen schroeven. Daar tegenover: de PVV die de grenzen uiteraard potdicht wil en dat in de gebruikelijke constructieve toonzetting over Ali Babi en zijn veertigmiljoenmiljard rovers, plunderaars & verkrachters naar voren brengt (hoewel het verwijt aan de staatssecretaris dat ze "de suikertante van heel Noord-Afrika is” dan wel weer lollig was). Nieuwkomer JA21 was er wel en wees er op dat de voordeur open staat, maar de achterdeur dicht zit en wil de strafbaarstelling van illegaliteit opnieuw op tafel krijgen. Ongeveer alle moties werden ontraden en daarmee is de impasse in het immigratiebeleid nog altijd een vaststaand feit. En dan zeggen we het nog héél netjes.

Wij kennen Martin Sommer van de extreemlinkse Volkskrant als een poepserieuze rechtsrealist. Maar hij kan echt heel goed moppen vertellen!

Nou, die Rwandees, die ging dus niet, en dat kost u dit jaar VIJF MILJOEN!
U komt niet meer bij, van het huilen...