Denemarken 41.000 km2 (Ned 42.000 km2) heeft 5,5 miljoen inwoners (Ned 17,5 miljoen). In Denemarken: geen recht op asiel: direct naar huis terug. Waarom hier niet???

Ja maar mensen, we hebben ze echt nodig voor werk enzo. En toch schuilt er een waarheid in, want vele Nederlanders willen het werk niet doen. Althans, niet voor 8 EUR per uur met een huur van 1200 EUR per maand.. Ach laat ook maar. Dat hele systeem is totaal kansloos en alle politici die er nog in geloven zijn ook kansloos.

WAT? Je bedoelt echt huizen geven aan Nederlanders? Ben je helemaal gek geworden? Dat kan tegenwoordig echt niet meer hoor! Die horen allemaal naar buitenlanders te gaan.

Maar het blijft een maf experiment. Wel gaan wel zien hoe het afloopt

Enne.. gewoon "Sorry, vol"? Is dat nog wat?

Ik heb het al eerder hier geplempt: Als starters een woning willen moeten zij (en hun ouders, vrienden, familieleden) eerst anders gaan stemmen.

Hoe werkt gezinshereniging eigenlijk? Vind het vrij knap dat er blijkbaar maar 1 in het gezin kan/mag "vluchten" en dat daarna de rest in een gemoedelijke toestand word opgehaald o.i.d.? Vliegen wij hen hierheen, komen zij met het ov, stappen zij ook in bootjes? Hoe werkt het eigenlijk.

Volgaarne. Dat zog. recht op gezinshereniging is totaal geschift. En het recht van statushouders om binnen een jaar een huis te krijgen ook. Compleet gestoord. Er wonen goevedoemme autochtone Nederlanders na een scheiding of ander leed in vakantiehuisjes en in hostels. Die zien amper hun familie.

www.bbc.com/news/uk-politics-61097114...
“Under the proposal, Rwanda would take responsibility for the people who made the more than 4,000-mile journey, put them through an asylum process, and at the end of that process, if they were successful, they would have long-term accommodation in Rwanda”.

Vooral die laatste zin. “Long-term accommodation in Rwanda”.

Denemarken is het nieuwe ‘gidsland’. Het VK is hier dus nu ook mee bezig.

Nu Nederland nog.

Opvang in eigen regio.

Maar tot die tijd dat dit (eindelijk) wordt ingevoerd kunt u wat mij betreft een enkeltje Rwanda krijgen.

Van Twitter mensen die 'vluchten' en dan de kinderen achter laten....

Breng ze naar Ghana. Is ook effectief.

Doe maar een 'aanvaardbare termijn' voor gezinshereniging, binnen een jaar als dit niet mogelijk is vanwege ellenlange asielprocedure, dan is het gezin 'onthecht' en is gezinshereniging niet meer mogelijk. In het belang van dat gezin.
Helaas pindakaas.

En een motie van JA21 om die veiligelanders nu eens echt uit te gaan zetten haalde het geen eens....

Iedereen zonder een mentale beperking moet toch inzien dat het immigratiebeleid ons land nog verder in de problemen brengt?

Ik ben geen aluhoedje, maar men beweert dus dat ze juist een verdeelde maatschappij willen hebben. Mensen die zich verenigen vormen immers een bedreiging voor de gevestigde orde. Een verdeelde maatschappij zal zich nooit kunnen verzetten, omdat iedere groep afzonderlijk te zwak is en ze onderling met elkaar 'vechten'.

Zolang de mensen die het hardst roepen dat we half Afrika en het Midden-Oosten hierheen moeten halen, zelf in een blanke wijk wonen en hun kids naar blanke scholen sturen, is dat voor mij een bevestiging dat er iets niet klopt.

Gezinshereniging helemaal voor ! In het land van herkomst dan.

Gaat het niet linksom, dan met het maar rechtsom: Gezinshereniging kan nog prima plaatsvinden door betreffenden een enkeltje richting de achtergebleven familie in land van herkomst te schenken.

Het is toch onmenselijk om ze hier vast te houden?

Kind kan de was doen.

"Ziedaar de ideale wereld van D66"

Daarbij hoort nog dat iedereen ook braaf D66 stemt, een hekel heeft aan tegengeluid en het liefst zulke personen uitsluit van zeggenschap over wat dan ook en nooit klaagt over het door D66 gevoerde beleid (NB - voor zover dit luchtkastelenverhaal ook het woord "beleid" verdient).

** intensieve menshouderij ** hahaha briljant!!!

“ People seeking asylum in the UK will be flown 4,500 miles to Rwanda as part of a government crackdown on unauthorised migrants to be announced by Boris Johnson.

The prime minister is expected to announce a range of measures including putting the navy in charge of Channel operations from Friday and a new reception centre to hold people attempting to enter the UK to aid ending the practice of housing asylum seekers in hotels.

Priti Patel, the home secretary, travelled to the central African country on Wednesday after finalising a “migration and economic development partnership”.

“ Matt Dathan from the Times, who is one of the journalists accompanying Priti Patel on her trip to Rwanda, has posted more picutures on Twitter of the accommodation where it is proposed asylum seekers from the UK will be housed.”

Op de Twitter van Matt Dathan de foto’s van de hotels waar asylanten gaan worden ondergebracht. Ziet er niet slecht uit.

Gezinsherenigingsrecht - PvdA-mastrubatie toen ze nog 100 zetels hadden.

En nu zijn naast het gas, de huizen en ook het geld bijna op.

Uw kinderen / kleinkinderen krijgen wat hen toekomt door waar u decenia keurig op gestemd heeft.

En de allochtonen import> Voor hen is alles beter waar ze vandaan komen:
Huis + uitkering tot het graf >> J-a-c-k-p-o-t !!

"opa, oma, ooms, tantes en twintig niffo's mag laten overkomen"

Tgaat om partners en kinderen, dus niet zo mouwe.

Hoeveel vluchtelingen werken er eigenlijk? Nee hè, geen een.
Afschaffen dus dat zwaar gesubsidieerde vluchtelingenwerk.

Boeren worden straks onteigend om plaats te maken, zal ook wel met de gewone burger gaan gebeuren straks om plaats te maken. Trouwens nog even over Winschoten, de gemeente gaat de gemeenteraad inlichten over de 100 geplaatste asielzoekers. Komt dat dan van bovenaf ofzo die plaatsing, of heeft de gemeenteraad geen stem meer.

Stoppen met uitkeringen en toeslagen.. let maar eens op hoe snel de huizencrisis opgelost is.

Het is simpel; klimaatdoelen halen = (veel) minder mensen in Nederland. De en-en optie is er simpelweg niet.

"Maar het is allemaal vrij simpel op te lossen. Schaf de gezinshereniging af, de asielinstroom droogt keurig op, de echte vluchtelingen blijven over''

Nee. Dit had ca 20 jaar geleden moeten gebeuren, dan had het nog wel enig soelaas geboden. Sindsdien is het hele asielcircus finaal uit de klauw gegierd, en kunnen alleen nog rigoureuze maatregelen het tij keren. 1) Opzeggen Vluchtelingenverdrag: Nederland laat geen mensen zich hier meer vestigen, die zichzelf uitnodigen, dwz, op de bonnefooi hierheen komen en dan ''Asiel!'' roepen. Die worden teruggestuurd, of naar hun 'eige' land, of een buurland. 2) Uitzetten van alles wat hier illegaal is en niet thuishoort: te beginnen natuurlijk met die overlastgevende, criminele veiligelanders. En werken landen niet mee, dan keiharde financiële sancties opleggen (dat eea mogelijk is, laat het optreden tegen Rusland zien). 3) En natuurlijk geen enkele aanspraak meer op gratis geld (geen 'leefgeld', geen bijstandsuitkering, of wat ook); voor de tijd dat ongewenste vreemdelingen hier verblijven tot de terugreis - vrijwillig of gedwongen - kunnen ze een sobere bed/bad/brood regeling aangeboden krijgen, maar dat is het dan.

We moeten echt van die voortdurende giga instroom van onrendabele derdewereldlanders af: we hebben de huizen niet, we halen de klimaatdoelen niet, we hebben de 'verzorgingsstaat' niet.

Maar dan stort de economie in!

Bekende truc : 1 persoon krijgt een verblijfsvergunning. Importeert vervolgens een partner uit land van herkomst. Zodra deze legale verblijfsstatus heeft verkregen, scheidt het koppel alweer, en beiden blijken in no time alweer en nieuwe partner te hebben, in het land van herkomst, dat is. Importeren maar. Repeat cycle.

Pritt for President!
blijft lekker (bij degeenstijl) plakken.

Frans-Guyana (Frans: Guyane) is een Frans overzees departement aan de noordkust van Zuid-Amerika. Het is het grootste gebied van de Europese Unie buiten Europa.
Nog een keer: “ Frans-Guyana is een Frans overzees departement. Het is het grootste gebied van de Europese Unie buiten Europa.”
Door opvang in Frans-Guyana wordt een asielzoeker dus géén opvang op Europees grondgebied onthouden. Frans-Guyana IS immers deel van Frankrijk en daarmee van de EU.
Juridisch gezien geldt in Frans-Guyana gewoon het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. De grondrechten van de asielzoekers zijn daarmee gewaarborgd. De toegang tot de rechter, juridische bijstand door een advocaat, medische zorg, alles is naar EU-maatstaven gewaarborgd.

Vluchtelingenwerk in het journaal "als ik mijn kinderen 3 dagen niet zie" zielig hoor al die mannen. Maanden lang in azc verblijf telt niet.

Stoppen met gezinshereniging is een goed start. Daarnaast ook stoppen met verblijfsvergunning geven aan wie hier niet binnen twee jaar aan het werk is en zeker verblijfsvergunning intrekken bij contact met justitie.

Woon in de Achterhoek en zelfs voor mijn zoon van 28 is het onmogelijk om een huis te vinden.heeft een goede baan maar verdiend teveel voor een huurhuis en te weinig om wat te kopen.ik huur van de woningbouw mocht mij wat overkomen moet hij erook uit .lang leve de vluchtelingen

“ The right to family life is the right of all individuals to have their established family life respected, and to have and maintain family relationships. This right is recognised in a variety of international human rights instruments, including Article 16 of the Universal Declaration of Human Rights, Article 23 of the International Covenant on Civil and Political Rights, and Article 8 of the European Convention on Human Rights.“

U gelooft toch zelf niet dat NED een artikel uit het EVRM gaat opzeggen?

Prullenbak legen bij de IND is al HBO Bachelor en 5k bruto.

Waarom moet alles toch zo kapot de hele tijd?

Ik garandeer je dat dit niet eens als optie besproken gaat worden.

Net als Boris Johnson wil nu, enkeltje Rwanda en daar de hele flikkerse asielprocedure afwachten. Moet je eens kijken hoe snel de uitvreetinvasie stopt.

Pritt denkt nog in oplossingen, maar zo werkt het natuurlijk niet meer in het Nederlandje onder Rutte en Balkenende.
Er wordt gewoon door overheden, instanties en multinationals teveel verdiend aan het slepen met mensjes ( net zoals tot z'n 150 jaar terug, waar we nu allemaal sorry voor zeggen ), er zijn teveel fte's en verdienmodellen aan opgetakeld - denk aan uitkeringsinstanties, subsidiecircussen, huisvesting, scholing, gas/water/licht, eten, communicatie, transport etc. etc. etc. om Homo Subsidicus zonder meer de deur te wijzen. Of, in Jip- en Janneketaal, de Albert Heijn interesseert het niet of het Pietje de buschauffeur is die zijn koteletjes bij ze haalt of Mourat de bijstandlijer en zwartwerker zijn Halalkippetjes. Omzet is omzet. Aandeelhouders blij.

Kijk na de Denen nu ook het VK overstag?
Asieleismigranten gaan voor de procedure naar Rwanda, lol
Komen die Afrikaanse kneuterneusjes na wat lopen en dobberen eindelijk in het VK, worden ze teruggevvlogen naar hun eigen continent.
Ik zeg goed voorbeeld doet volgen!

Ik ga lekker richting Zweden of Noorwegen ofzo. Lekker de natuur in. Wie wil er nou nog in Nederland wonen? Geen huis te krijgen, met contant geld ben je een crimineel, en Amsterdam waarop elke hoek tegenwoordig een camera hangt is klein shanghai geworden en dat zie ik alleen maar erger worden.

Koffie kost me 5 euro, in het Nederlands wordt ik allang niet meer aangesproken, alles wat hypocriete Halsema aanraakt verandert in stront, en ik irriteer me dood aan Mo en Ali met het iq van een soepstengel en hun wandelende gewaden. Ik liep vandaag met een vriend door het Amsterdamse ‘bos’ en we kwamen al snel tot de conclusie dat Nederland een verloren zaak is waar je je kinderen toch niet meer wilt laten opgroeien als een spaak in het wiel.

Ik ben voor gezinshereniging, terug sturen naar hun gezin die verdwaalde mannen!

Wat ik nooit helemaal gesnapt heb is dat het steeds de mannen zijn die naar hier vluchten en hun vrouwen en kinderen en ook hun verdere familie dezelfde gevaren kennelijk kunnen blijven trotseren, ook al doet de IND er nog zo lang over om ze over te laten komen. Dus waarom gezinshereniging als vanzelf betekent dat de rest óók naar hier komt begrijp ik dan niet.

Ik hou van dit soort oplossingen. In de basis zo simpel. Alleen het verdienmodel van de hele asielkolom stort dan in elkaar en dat staat de politiek niet toe

Dus een 'senior' zwetskous die alleen maar hoeft te vergaderen en te delegeren krijgt.... 5k? Geen wonder dat de overheid geld tekort komt.

Helemaal niets aan te doen, de instroom gaat gewoon door. Het gaat namelijk om in allerlei internationale verdragen vastgelegde quota, die in de afgelopen 40 jaar door de gevestigde EU-partijen (VVD voorop, maar ook CDA, PvdA en D66 hebben hier schuld aan) zijn ondertekend zonder dat de kiezer daar ook maar enige inspraak in had. Het was simpelweg geen onderwerp tijdens verkiezingen, net als nu. Afgezien van hoofddader VVD, waar men rond de verkiezingen altijd geheel vrijblijvend nog wat stoere dingen roept over immigratie, houden de andere EU-partijen zich wijselijk stil, in de wetenschap dat ze over dit onderwerp geen echte zeggenschap hebben. Partijen die zich wél uitspreken over de ongewenste en ongecontroleerde immigratie worden door bovenstaande EU-partijen fluks in het hokje populisme/extreem-rechts geplaatst en met de welwillende medewerking van de woke EU-media effectief onschadelijk gemaakt. De aloude discriminatie
/racisme riedel werkt nog steeds erg goed. Samen met de -door vele EU-jongeren enthousiast omarmde- globalisering zorgt dit ervoor dat de Nederlandse cultuur in rap tempo zal verdwijen. In grote steden hoor je op straat al nauwelijks Nederlands meer en word je in cafe’s en restaurants in het Engels aangesproken. Bloedirritant is het, maar wie anders wil zal woonruimte elders moeten zoeken.
Dit land is onherstelbaar vernield.

Een statushouder heeft in principe dezelfde rechten (en plichten) als iedereen anders met een verblijfsvergunning of staatsburgerschap. Hoe zit het nu echt?

"Ben je 18 jaar of ouder en heb je een verblijfsvergunning asiel? Dan kun je voor de volgende gezinsleden gezinshereniging aanvragen:

1.) Je meerderjarige echtgenoot of echtgenote of ongehuwde partner met wie je een duurzame en exclusieve relatie hebt. Let op: heb je meer dan één (gehuwde) partner? Dan mag je maar één partner laten overkomen samen met de kinderen die je met die partner hebt.

2.) Je minderjarige kind, of het kind van je partner als dat tot je gezin behoort. Dit geldt voor biologische maar ook voor adoptie- of pleegkinderen. Ook meerderjarige kinderen die altijd tot je gezin hebben behoord en nog steeds tot je gezin behoren, niet getrouwd zijn en zelf geen relatie hebben, komen in aanmerking."

Gelukkig geen "opa, oma, ooms, tantes en twintig niffo's" dus.

En gelukkig maar. We zijn niet geheel achterlijk in Nederland!

Het is dus niet zo dat je als statushouder jouw hele familie en aanverwanten kan laten overkomen.

Kunnen we dat afschaffen? Is die juridische ruimte er of hebben we onze nek al jaren geleden in de strop van europa gestoken? Ik denk dat de asieladvocatenkliek alweer handenwrijvend bij de paasbrunch zit. Nog meer werk, nog meer facturen.

De verdragen die Nederland heeft ondertekend zijn net als een schimmel, onuitroeibaar! Dus de gezinshereniging wordt never nooit afgeschaft. Mede dankzij de VVD, D66 en de onderkruipers van de CU die telkens het volledige kabinet gijzelen met hun morele waarden.

UK-Boris gaat ze vanaf 1 januari (terugwerkende datum) allemaal naar Rwanda sturen, ben bang dat het continent hier nu vele extra zoekers mag begroeten, van slappe pudding kun je niets maken.

Schaf de gezinshereniging af want dan:
-kost het minder geld
-kost het minder schaarse woningen
-blijft er ietsiepietsie meer ruimte
-minder CO2
Etc.
Dat je er geen vriendjes mee maakt, is bijzaak.

Er moet en zal in Nederland een kansloos derdewereldproletariaat worden gevestigd. Waarom? Geen idee.

Vandaar al die mannen. Een voet tussen de deur en de rest van het gezin binnenhalen.
Knettergek. De deugkanker wordt onze ondergang.

Precies afschaffen die gezinshereniging. Zal wel weer niet kunnen, want verdragen. Opzeggen die verdragen dus.

De Oekraïne crisis laat zien dan opvang in de regio de enig werkende oplossing is. En onze regio is Europa. Bent u op de vlucht van buiten Europa? Dan is uw aanvraag bij voorbaat afgewezen.

Bij grote crises worden de landen in de regio van de crisis natuurlijk uitgebreid financieel ondersteund.

Capt. Iglo | 14-04-22 | 12:26
Ach, zodra ik ga verhuizen gaat mijn oude woning de verhuur in. Dat woningtekort zorgt er dus wel voor dat mensen minder makkelijk koopwoningen krijgen, een huis is gewoon teveel waard in de verhuur.

Kan deze regering als een criminele organisatie bestempeld worden? Er worden duizenden mensen, asielzoekers én Nederlanders, de vernieling in geholpen. Dit is onhoudbaar.

Die asielzoekers komen niet in koophuizen terecht hoor dus voor de koopwoning zoekende maakt het geen verschil. Ze moeten het gewoon onaantrekkelijk maken om meerdere woningen te bezitten en te verhuren, dan neemt het aanbod toe (als het niet meer rendabel is om te verhuren gaan ze verkopen) en de vraag af (niet meer aantrekkelijk om je spaargeld in huizen te beleggen).

Tienduizenden mannen zijn gevlucht voor oorlog en geweld terwijl zij hun vrouwen en kinderen hebben achtergelaten.
Nu ze eindelijk hun sociale huurwoning hebben gekregen na 3 maanden op de wachtlijst te hebben gestaan willen ze natuurlijk hun vrouw en kinderen uit het crisisgebied laten overkomen.

Dit zijn natuurlijk geen Oekraïners waar de vrouwen en kinderen vluchten en de mensen achterblijven om hun land te verdedigen.

Is er een voorstel om te plane poolen met het Verenigde Koninkrijk richting Rwanda?

Het mag wat kosten

Helaas, goed punt maar Vluchtelingen verdragen staan dat niet toe.

Frans-Guyana
Frans-Guyana is de oplossing. Want dat is EU-territorium, want Frans.
Drie keer zo groot als Nederland met nog geen 400.000 inwoners

Als Australië het kan, waarom de EU niet?

Ja, wordt nu echt tijd, is al tientallen jaren bezig: Woningen en levenslange uitkeringen uitdelen. Dat is niet meer te betalen, de nieuwe realiteit moet ook Kaag inzien.
En de hele familie ook over laten komen en laten parasiteren op de belastingbetaler is een aanfluiting van jewelste. Vluchtelingen welkom, maar wel werken. De Oekrainers laten zien dat het kan; 900 mensen aan de baWk in een paar weken. Hoeveel Syriers Aghanen, Irakezen en Eritreers hebben werk gevonden?

Done Pritt, donatie naar gls.Topper!.

We kunnen uiteraard ook gewoon het voorbeeld van de Britten volgen:
"'VK gaat asielzoekers naar Rwanda sturen in afwachting aanvraag'"
nos.nl/artikel/2425113-vk-gaat-asielz...

Iedereen weet dat straks alle nederlanders in die tiny houses zitten. Die bovendien straks 'de hoogte' in zullen gaan (lees eenkamerappartement in flatgebouwen).
Alle normale huizen zijn dan voor de asielzoekers/statushouders want, dat past beter bij hun culturele behoeftes en hun gezinsgrootte.

En wij gaan dat allemaal accepteren want we stemmen VVD en D66.

Als ik ook zie hoeveel moeite het mijn broer kostte om zijn Zuid-Amerikaanse vrouw naar hier te halen. Jaaaaaaaaren mee bezig geweest, bewijzen, taaltoetsen, inkomensdrempels, kosten, wachten op ambassades. Terwijl ze al getrouwd waren, zijn vrouw al redelijk Nederlands sprak en een universtaire diploma had, en mijn broer een goede baan had hier. Dan verbaas ik me er steeds meer over hoe het kan dat volkswijken vol zitten met overgekomen vrouwen uit allerlei landen, zonder inkomen, zonder een woord Nederlands. Ik wordt nog kwaad als ik eraan denk.

Ik ben voor! Nu die klootviolen in de politiek nog.

Te laat. Het is volledig onbeheersbaar.
Misschien dat we nog een deal met Rwanda kunnen doen, waar men de zaken wel op orde heeft.

Een enkele asielzoeker terugsturen naar zijn gezin is ook gezinshereniging.

"boventallige IND-ers scholen we om naar echte banen (asperge steken, paprika plukken)"

Nee, want dan hebben we geen banen voor de Oekraïners die hier naartoe vluchten.

Wir schaffen das toch tog?

Prioriteiten liggen verkeerd.
En we krijgen dit nooit meer gerepareerd.