Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gezinshereniging afschaffen = iedereen een huis

Hoe moeilijk kan het zijn?

We moeten praten over Gezinshereniging. Nee, dan gaat het niet over uit huis geplaatste kinderen (1115) die weer terug naar hun huizen, moeders en vaders mogen. Maar over die malle IND-regel dat iedereen die hier binnenkomt (en een status krijgt) ook opa, oma, ooms, tantes en twintig niffo's mag laten overkomen. Want gezellig met de feestdagen oid. De Immigratie en Naturalisatiedienst is een verschrikkelijk D66-orgaan (de vriend van Rob Jetten werkt er ook), en deze asielindustrie wil met intensieve menshouderij Nederlandje omkatten naar een Berlijn aan de Rijn. Lekker De Lage Landen volproppen met 25 miljoen mensen, die allemaal in tiny houses wonen, en al die nieuwkomers kunnen dan mooi eten rondbrengen, terwijl iedereen thuis woke series op Netflix zit te gluren. Ziedaar de ideale wereld van D66. 

IND schreeuwt nu weer moord & brand & vijf over twaalf (dapper geholpen door Vluchtelingenwerk en NOS) dat ze hopeloos achterlopen met het verwerken van de vele asielaanvragen. Duizenden asielzoekers wachten op gezinshereniging door drukte bij IND (lol, check ook al die vage 5K bullshitbanen en "managers" bij IND Vacatures). Maar het is allemaal vrij simpel op te lossen. Schaf de gezinshereniging af, de asielinstroom droogt keurig op, de echte vluchtelingen blijven over, boventallige IND-ers scholen we om naar echte banen (asperge steken, paprika plukken) en uw thuiswonende zoon of dochter van 38 kan naar een starterswoning die dan nog maar circa 215.000 euro kost. Zeau, opgelost. Volgende klus!

Reaguursels

Inloggen

Denemarken 41.000 km2 (Ned 42.000 km2) heeft 5,5 miljoen inwoners (Ned 17,5 miljoen). In Denemarken: geen recht op asiel: direct naar huis terug. Waarom hier niet???

Leffe Blonde | 14-04-22 | 20:45 | 1

In Denemarken krijgen ze nooit eeuwigdurend asiel. Je krijgt altijd een tijdelijke verblijfsvergunning. Dus zodra Syrië weer veilig is kan de tijdelijke vergunning worden ingetrokken en kun je terug. Wij zouden ook geen permanent verblijfsrecht automatisch meteen moeten geven. Nu hebben we gewoon de huizen niet, dus een tijdelijke asielstop lijkt me beter.

Het brein erachter | 14-04-22 | 21:31

Alle asielzoekers uit landen waar geen oorlog meer is kunnen terug naar het land van herkomst.
Hoeft Mark ook niet de aangekondigde lastenverzwaringen door te zetten.

Kawacarol | 14-04-22 | 20:36 | 1

Precies zoals Denemarken doet. Tijdelijke verblijfsvergunning.

Het brein erachter | 14-04-22 | 21:32

Ja maar mensen, we hebben ze echt nodig voor werk enzo. En toch schuilt er een waarheid in, want vele Nederlanders willen het werk niet doen. Althans, niet voor 8 EUR per uur met een huur van 1200 EUR per maand.. Ach laat ook maar. Dat hele systeem is totaal kansloos en alle politici die er nog in geloven zijn ook kansloos.

Mokum Kosher | 14-04-22 | 19:42

WAT? Je bedoelt echt huizen geven aan Nederlanders? Ben je helemaal gek geworden? Dat kan tegenwoordig echt niet meer hoor! Die horen allemaal naar buitenlanders te gaan.

Patatter | 14-04-22 | 18:39

Maar het blijft een maf experiment. Wel gaan wel zien hoe het afloopt

Mark van Leeuwen | 14-04-22 | 17:10

Enne.. gewoon "Sorry, vol"? Is dat nog wat?

Mark van Leeuwen | 14-04-22 | 17:05

Ik heb het al eerder hier geplempt: Als starters een woning willen moeten zij (en hun ouders, vrienden, familieleden) eerst anders gaan stemmen.

discriminazie | 14-04-22 | 16:57 | 1

Of eerst anders gaan wonen, in Rwanda bijvoorbeeld

Mark van Leeuwen | 14-04-22 | 17:07

Hoe werkt gezinshereniging eigenlijk? Vind het vrij knap dat er blijkbaar maar 1 in het gezin kan/mag "vluchten" en dat daarna de rest in een gemoedelijke toestand word opgehaald o.i.d.? Vliegen wij hen hierheen, komen zij met het ov, stappen zij ook in bootjes? Hoe werkt het eigenlijk.

tjongerschans | 14-04-22 | 16:42 | 1

Ik heb het wel eens gelezen. Als de zg ''kwartiermaker'' een verblijfsvergunning heeft gescoord, mag hij vrouw en kinderen laten overkomen. Die krijgen dan een visum voor Nederland, waarmee ze gewoon op een vlucht naar Nederland kunnen plaatsnemen. Het schijnt dat de gemeente van de statushouder eea betaalt.

Dr_Johnson | 14-04-22 | 18:17

Volgaarne. Dat zog. recht op gezinshereniging is totaal geschift. En het recht van statushouders om binnen een jaar een huis te krijgen ook. Compleet gestoord. Er wonen goevedoemme autochtone Nederlanders na een scheiding of ander leed in vakantiehuisjes en in hostels. Die zien amper hun familie.

Piet Karbiet | 14-04-22 | 16:19 | 3

Binnen 14 weken hebben de statushouders Recht op een huis, moet je als Nederlander eens om komen.

Wattman | 14-04-22 | 16:43

Misschien is dit wel voor de rechter aan te vechten, vroeg ik me af.

vlotterik | 14-04-22 | 17:11

www.bbc.com/news/uk-politics-61097114...
“Under the proposal, Rwanda would take responsibility for the people who made the more than 4,000-mile journey, put them through an asylum process, and at the end of that process, if they were successful, they would have long-term accommodation in Rwanda”.

Vooral die laatste zin. “Long-term accommodation in Rwanda”.

Denemarken is het nieuwe ‘gidsland’. Het VK is hier dus nu ook mee bezig.

Nu Nederland nog.

Opvang in eigen regio.

Maar tot die tijd dat dit (eindelijk) wordt ingevoerd kunt u wat mij betreft een enkeltje Rwanda krijgen.

Kompromat | 14-04-22 | 16:18

Van Twitter mensen die 'vluchten' en dan de kinderen achter laten....

bijna_raak | 14-04-22 | 16:08

Breng ze naar Ghana. Is ook effectief.

zokanhetookja | 14-04-22 | 15:23 | 1

Rwanda naar Deens en Brits voorbeeld.

bijna_raak | 14-04-22 | 16:07

Doe maar een 'aanvaardbare termijn' voor gezinshereniging, binnen een jaar als dit niet mogelijk is vanwege ellenlange asielprocedure, dan is het gezin 'onthecht' en is gezinshereniging niet meer mogelijk. In het belang van dat gezin.
Helaas pindakaas.

LostSandWich | 14-04-22 | 15:01 | 1

Yup. Zoals het protocol bij Jeugdrecht. Gelijke monniken. En gelijk kappen met die nonsens.

Piet Karbiet | 14-04-22 | 16:31

En een motie van JA21 om die veiligelanders nu eens echt uit te gaan zetten haalde het geen eens....

Clavo | 14-04-22 | 14:24 | 3

Salarisgarantie voor de achterban.

Zitvlak | 14-04-22 | 14:31

wat heb je aan 900 mensen uitzetten? Dat is symptoombestrijding.

Cobarde | 14-04-22 | 16:05

@Cobarde | 14-04-22 | 16:05: Als de ene ploeg nou eens aan symptoombestrijding doet en elke maand 1000 van die gasten het land uit zet, en de andere ploeg de kraan dicht draait om te voorkomen dat er elke maand 1000 nieuwe binnenkomen, dan hebben we al een goed begin.

naglfar | 14-04-22 | 16:44

Iedereen zonder een mentale beperking moet toch inzien dat het immigratiebeleid ons land nog verder in de problemen brengt?

Ik ben geen aluhoedje, maar men beweert dus dat ze juist een verdeelde maatschappij willen hebben. Mensen die zich verenigen vormen immers een bedreiging voor de gevestigde orde. Een verdeelde maatschappij zal zich nooit kunnen verzetten, omdat iedere groep afzonderlijk te zwak is en ze onderling met elkaar 'vechten'.

Zolang de mensen die het hardst roepen dat we half Afrika en het Midden-Oosten hierheen moeten halen, zelf in een blanke wijk wonen en hun kids naar blanke scholen sturen, is dat voor mij een bevestiging dat er iets niet klopt.

Argo182 | 14-04-22 | 14:24

Gezinshereniging helemaal voor ! In het land van herkomst dan.

Wattman | 14-04-22 | 14:22

Gaat het niet linksom, dan met het maar rechtsom: Gezinshereniging kan nog prima plaatsvinden door betreffenden een enkeltje richting de achtergebleven familie in land van herkomst te schenken.

Het is toch onmenselijk om ze hier vast te houden?

BadPatNL | 14-04-22 | 14:10 | 2

Inhumaan, we moeten die mensen helpen met de reis terug naar huis.

Wattman | 14-04-22 | 14:23

Precies, dat is de juiste insteek. Inmiddels is er gezien de influx sprake van volksvereniging. Ze hebben allemaal een mobieltje en een groot ego.
Dus opscheppen tegen het thuisfront, hoe goed ze het hier voor elkaar hebben.
Dat creeerd een giga aanzuigende werking. De Britten doe het nu slimmer. Huppekee naar Ruanda ermee.

bqbq | 14-04-22 | 14:24

Kind kan de was doen.

antonconstandse | 14-04-22 | 13:54

"Ziedaar de ideale wereld van D66"

Daarbij hoort nog dat iedereen ook braaf D66 stemt, een hekel heeft aan tegengeluid en het liefst zulke personen uitsluit van zeggenschap over wat dan ook en nooit klaagt over het door D66 gevoerde beleid (NB - voor zover dit luchtkastelenverhaal ook het woord "beleid" verdient).

** intensieve menshouderij ** hahaha briljant!!!

zoute_drop | 14-04-22 | 13:53

“ People seeking asylum in the UK will be flown 4,500 miles to Rwanda as part of a government crackdown on unauthorised migrants to be announced by Boris Johnson.

The prime minister is expected to announce a range of measures including putting the navy in charge of Channel operations from Friday and a new reception centre to hold people attempting to enter the UK to aid ending the practice of housing asylum seekers in hotels.

Priti Patel, the home secretary, travelled to the central African country on Wednesday after finalising a “migration and economic development partnership”.

“ Matt Dathan from the Times, who is one of the journalists accompanying Priti Patel on her trip to Rwanda, has posted more picutures on Twitter of the accommodation where it is proposed asylum seekers from the UK will be housed.”

Op de Twitter van Matt Dathan de foto’s van de hotels waar asylanten gaan worden ondergebracht. Ziet er niet slecht uit.

theo-is-dood | 14-04-22 | 13:50 | 1

Dat Priti Patel hier voor is.

Arachne | 14-04-22 | 22:52


Gezinsherenigingsrecht - PvdA-mastrubatie toen ze nog 100 zetels hadden.

En nu zijn naast het gas, de huizen en ook het geld bijna op.

Uw kinderen / kleinkinderen krijgen wat hen toekomt door waar u decenia keurig op gestemd heeft.

En de allochtonen import> Voor hen is alles beter waar ze vandaan komen:
Huis + uitkering tot het graf >> J-a-c-k-p-o-t !!

Ervaringsdeskundige | 14-04-22 | 13:45

"opa, oma, ooms, tantes en twintig niffo's mag laten overkomen"

Tgaat om partners en kinderen, dus niet zo mouwe.

Neuth | 14-04-22 | 13:45 | 13

@Neuth | 14-04-22 | 19:59:
There are lies, damned lies and statistics..

Uw tweede link (uit 2008!) zegt helemaal niets over de massa-immigratie. Een deel van die massa-immigratie wordt - naast asiel - veroorzaakt door het huwen en vervolgens hierheen halen van mensen uit het land van herkomst van de huwelijkspartner en/of dat van hun ouder(s). Of er nu wel of niet minder kinderen geboren worden, het aantal mensen met een immigratieachtergrond neemt dus meer toe dan uit uw links blijkt.

Daarnaast wordt weliswaar in beide links gerept over “orthodoxe protestanten” als de categorie met de meeste kinderen per gezin, maar weet u ook hoe groot in aantallen die groep autochtonen is (tip: kijk naar het aantal zetels dat bijvoorbeeld de SGP in de Tweede Kamer heeft)?

Goochelen met cijfertjes (en het weglaten van feiten = halve leugens) is een vertrouwd trucje dat ik steeds terug zie bij hen die de geuite kritiek door immigratie-kritische Nederlanders op de massa-immigratie in de kiem willen smoren. Meestal komt dat vanuit de ‘linkse’ hoek. Volgt u maar eens de manipulerende onzin die ‘wetenschapper’ Leo Lucassen over Twitter en andere (sociale) media over Nederland heen braakt.

De feiten zijn simpel: er is teveel immigratie van kansarme- en kansloze immigranten richting Nederland, en velen onder hen blijven hier - al dan niet illegaal - uiteindelijk permanent.

Dat probleem blijft zolang het asielsysteem niet verandert.

Opvang in eigen regio is het enige juiste antwoord op deze problematiek.

Kompromat | 14-04-22 | 21:19
▼ 10 antwoorden verborgen

Hoeveel vluchtelingen werken er eigenlijk? Nee hè, geen een.
Afschaffen dus dat zwaar gesubsidieerde vluchtelingenwerk.

swassannuf | 14-04-22 | 13:45 | 1

vluchteling-en-werk.

Teekje_Tippel | 14-04-22 | 16:53

Boeren worden straks onteigend om plaats te maken, zal ook wel met de gewone burger gaan gebeuren straks om plaats te maken. Trouwens nog even over Winschoten, de gemeente gaat de gemeenteraad inlichten over de 100 geplaatste asielzoekers. Komt dat dan van bovenaf ofzo die plaatsing, of heeft de gemeenteraad geen stem meer.

zilverrug | 14-04-22 | 13:42

Stoppen met uitkeringen en toeslagen.. let maar eens op hoe snel de huizencrisis opgelost is.

WellusNietus | 14-04-22 | 13:35

Het is simpel; klimaatdoelen halen = (veel) minder mensen in Nederland. De en-en optie is er simpelweg niet.

Nederlanddraaitdoor | 14-04-22 | 13:32

"Maar het is allemaal vrij simpel op te lossen. Schaf de gezinshereniging af, de asielinstroom droogt keurig op, de echte vluchtelingen blijven over''

Nee. Dit had ca 20 jaar geleden moeten gebeuren, dan had het nog wel enig soelaas geboden. Sindsdien is het hele asielcircus finaal uit de klauw gegierd, en kunnen alleen nog rigoureuze maatregelen het tij keren. 1) Opzeggen Vluchtelingenverdrag: Nederland laat geen mensen zich hier meer vestigen, die zichzelf uitnodigen, dwz, op de bonnefooi hierheen komen en dan ''Asiel!'' roepen. Die worden teruggestuurd, of naar hun 'eige' land, of een buurland. 2) Uitzetten van alles wat hier illegaal is en niet thuishoort: te beginnen natuurlijk met die overlastgevende, criminele veiligelanders. En werken landen niet mee, dan keiharde financiële sancties opleggen (dat eea mogelijk is, laat het optreden tegen Rusland zien). 3) En natuurlijk geen enkele aanspraak meer op gratis geld (geen 'leefgeld', geen bijstandsuitkering, of wat ook); voor de tijd dat ongewenste vreemdelingen hier verblijven tot de terugreis - vrijwillig of gedwongen - kunnen ze een sobere bed/bad/brood regeling aangeboden krijgen, maar dat is het dan.

We moeten echt van die voortdurende giga instroom van onrendabele derdewereldlanders af: we hebben de huizen niet, we halen de klimaatdoelen niet, we hebben de 'verzorgingsstaat' niet.

Dr_Johnson | 14-04-22 | 13:27 | 1

Of je zet de gaskraan in Groningen weer open, dan kunnen we dat geld weer hiervoor gebruiken. Opgelost!

Sjompie | 14-04-22 | 13:43

Maar dan stort de economie in!

Hadena | 14-04-22 | 13:18 | 1

De ambtenareneconomie, de rest haalt opgelucht adem en krijgt eindelijk fatsoenlijk betaald.

Frau Merkel | 14-04-22 | 13:23

Bekende truc : 1 persoon krijgt een verblijfsvergunning. Importeert vervolgens een partner uit land van herkomst. Zodra deze legale verblijfsstatus heeft verkregen, scheidt het koppel alweer, en beiden blijken in no time alweer en nieuwe partner te hebben, in het land van herkomst, dat is. Importeren maar. Repeat cycle.

Asteroid-B612 | 14-04-22 | 13:18

Pritt for President!
blijft lekker (bij degeenstijl) plakken.

flippyHupsakeetje | 14-04-22 | 13:15

Frans-Guyana (Frans: Guyane) is een Frans overzees departement aan de noordkust van Zuid-Amerika. Het is het grootste gebied van de Europese Unie buiten Europa.
Nog een keer: “ Frans-Guyana is een Frans overzees departement. Het is het grootste gebied van de Europese Unie buiten Europa.”
Door opvang in Frans-Guyana wordt een asielzoeker dus géén opvang op Europees grondgebied onthouden. Frans-Guyana IS immers deel van Frankrijk en daarmee van de EU.
Juridisch gezien geldt in Frans-Guyana gewoon het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. De grondrechten van de asielzoekers zijn daarmee gewaarborgd. De toegang tot de rechter, juridische bijstand door een advocaat, medische zorg, alles is naar EU-maatstaven gewaarborgd.

theo-is-dood | 14-04-22 | 13:15 | 2

“ L’arrivée de nombreux ressortissants haïtiens en Guyane soulève de nombreuses interrogations. La question de la gestion des demandeurs d’asile est récurrente en Guyane avec en moyenne près de 6 000 demandes par an. Les règles ont fait l’objet d’une dérogation en 2018.“
Link: la1ere.francetvinfo.fr/guyane/demande...

Conclusie: de Frans-Guyana route is al door Haïtiaanse asielzoekers ontdekt.
Nu moet Nederland snel met Frankrijk om de tafel. Ook al kost de opvang en afwikkeling geld. Want in Nederland is geen plaats meer.

theo-is-dood | 14-04-22 | 13:25

Wij hebben ook nog wat overzeese gebieden. Op Curacao is nog plek zat op het voormalige Shell-terrein.

shoarma4belgium | 14-04-22 | 14:02

Vluchtelingenwerk in het journaal "als ik mijn kinderen 3 dagen niet zie" zielig hoor al die mannen. Maanden lang in azc verblijf telt niet.

dedwarsligger | 14-04-22 | 13:10 | 1

Vrachtwagenchauffeurs (o.a.) zijn de hele week van huis. Koopvaardij langer.

Arachne | 14-04-22 | 22:50

Stoppen met gezinshereniging is een goed start. Daarnaast ook stoppen met verblijfsvergunning geven aan wie hier niet binnen twee jaar aan het werk is en zeker verblijfsvergunning intrekken bij contact met justitie.

Montesquieue | 14-04-22 | 12:56 | 1

Waarom überhaupt een verblijfsvergunning geven? Hierheen vluchten is prima maar zodra het enigszins kan, gauw weer terug om je eigen land weer op te bouwen. Geen permanente verblijfsstatus, dan lossen veel problemen vanzelf op.

Klaas_de_Waal | 14-04-22 | 12:59

Woon in de Achterhoek en zelfs voor mijn zoon van 28 is het onmogelijk om een huis te vinden.heeft een goede baan maar verdiend teveel voor een huurhuis en te weinig om wat te kopen.ik huur van de woningbouw mocht mij wat overkomen moet hij erook uit .lang leve de vluchtelingen

Hapselaar | 14-04-22 | 12:50 | 13

Uw zoon is toch officieel inwonend? Dan is er toch een manier om te zorgen dat als u "iets" overkomt hij daar gewoon mag blijven wonen?

Graaisnaaiert | 14-04-22 | 18:44

Dat is wel een oplossing maar eingelijk te gek voor woorden .dankje voor het meedenken

Hapselaar | 14-04-22 | 19:00

@Hapselaar | 14-04-22 | 19:00: Uw zoon als mede huurder laten opnemen bij de woonbouwvereniging. Mocht het nodig zijn, mompel iets over dat hij zorgt voor u, zijn ouwe vader.

Arachne | 14-04-22 | 22:49
▼ 10 antwoorden verborgen

“ The right to family life is the right of all individuals to have their established family life respected, and to have and maintain family relationships. This right is recognised in a variety of international human rights instruments, including Article 16 of the Universal Declaration of Human Rights, Article 23 of the International Covenant on Civil and Political Rights, and Article 8 of the European Convention on Human Rights.“

U gelooft toch zelf niet dat NED een artikel uit het EVRM gaat opzeggen?

theo-is-dood | 14-04-22 | 12:49 | 2

Wat hierboven als is getegeld, gewoon gezinshereniging in het land van herkomst dus....

Ommezwaai | 14-04-22 | 12:55

Er staat niet dat het in Nederland moet zijn.

Frau Merkel | 14-04-22 | 13:24

Prullenbak legen bij de IND is al HBO Bachelor en 5k bruto.

Der Schnitzeljäger | 14-04-22 | 12:49

Waarom moet alles toch zo kapot de hele tijd?

zwenkwieltje | 14-04-22 | 12:49 | 2

Omdat er iets beters gebouwd moet worden. Wat dat is en hoe het beter is, kan niemand je vertellen. Het wordt in ieder geval inclusief, eerlijk, divers en democratisch en met de juiste waarden.

Arachne | 14-04-22 | 22:47

Ik garandeer je dat dit niet eens als optie besproken gaat worden.

Rohin | 14-04-22 | 12:49

Net als Boris Johnson wil nu, enkeltje Rwanda en daar de hele flikkerse asielprocedure afwachten. Moet je eens kijken hoe snel de uitvreetinvasie stopt.

Conan de Rabarber | 14-04-22 | 12:46 | 3

Ik hoorde het zojuist. Wereldidee!

R.F.Pickering | 14-04-22 | 12:49

Laten we eens beginnen om criminelen onder de asieleisers en dubbel paspoorthouders Nederland uit te gooien. Dat zou in ieder geval al heel wat schelen.

Ommezwaai | 14-04-22 | 12:51

@Ommezwaai | 14-04-22 | 12:51: Daar heb ik het ook over, échte asielzoekers kun je gewoon helpen maar ook dat kan een heel stuk minder riant,

Conan de Rabarber | 14-04-22 | 13:11

Pritt denkt nog in oplossingen, maar zo werkt het natuurlijk niet meer in het Nederlandje onder Rutte en Balkenende.
Er wordt gewoon door overheden, instanties en multinationals teveel verdiend aan het slepen met mensjes ( net zoals tot z'n 150 jaar terug, waar we nu allemaal sorry voor zeggen ), er zijn teveel fte's en verdienmodellen aan opgetakeld - denk aan uitkeringsinstanties, subsidiecircussen, huisvesting, scholing, gas/water/licht, eten, communicatie, transport etc. etc. etc. om Homo Subsidicus zonder meer de deur te wijzen. Of, in Jip- en Janneketaal, de Albert Heijn interesseert het niet of het Pietje de buschauffeur is die zijn koteletjes bij ze haalt of Mourat de bijstandlijer en zwartwerker zijn Halalkippetjes. Omzet is omzet. Aandeelhouders blij.

Graaisnaaiert | 14-04-22 | 12:45 | 3

Bah! De zaken durven benoemen? Ga boete doen door een Iftar te bezoeken.

Deflatiemonster | 14-04-22 | 12:49

Unilever vindt al die extra monden prachtig.

Piet Karbiet | 14-04-22 | 16:38

Kijk na de Denen nu ook het VK overstag?
Asieleismigranten gaan voor de procedure naar Rwanda, lol
Komen die Afrikaanse kneuterneusjes na wat lopen en dobberen eindelijk in het VK, worden ze teruggevvlogen naar hun eigen continent.
Ik zeg goed voorbeeld doet volgen!

Remat | 14-04-22 | 12:45 | 2

Rwanda is wel een lekkere afstand gelijk

huh!? | 14-04-22 | 12:48

Goed voorbeeld doet volgen, alleen niet in Nederland

civilian | 14-04-22 | 12:51

Ik ga lekker richting Zweden of Noorwegen ofzo. Lekker de natuur in. Wie wil er nou nog in Nederland wonen? Geen huis te krijgen, met contant geld ben je een crimineel, en Amsterdam waarop elke hoek tegenwoordig een camera hangt is klein shanghai geworden en dat zie ik alleen maar erger worden.

Koffie kost me 5 euro, in het Nederlands wordt ik allang niet meer aangesproken, alles wat hypocriete Halsema aanraakt verandert in stront, en ik irriteer me dood aan Mo en Ali met het iq van een soepstengel en hun wandelende gewaden. Ik liep vandaag met een vriend door het Amsterdamse ‘bos’ en we kwamen al snel tot de conclusie dat Nederland een verloren zaak is waar je je kinderen toch niet meer wilt laten opgroeien als een spaak in het wiel.

sLinksAmsterdam | 14-04-22 | 12:45 | 2

Klik: www.emigratiebeurs.nl/nl/

— De EmigratieBeurs
De EmigratieBeurs is door zijn brede opzet en persoonlijke karakter geschikt voor iedere aankomende emigrant, expat, student, werkzoekende, ondernemer, pensionado of andere landverhuizer. —-

Ik was eens gaan kijken op de De EmigratieBeurs. Je schrikt als je ziet hoeveel jonge Nederlandse (de echte) gezinnen er ook zijn.

theo-is-dood | 14-04-22 | 12:54

@theo-is-dood | 14-04-22 | 12:54: En waar gaan ze heen? Europa is geen oplossing. Oost Europa ligt nu moeilijk en een flinks deel zit al bij de EU. De VS, Canada, Australië, NZ zijn ons (ver) vooruit. Latijns-Amerika volgt de VS, want handelsverdragen. Japan doet wat de VS zegt, want overwonnen. Dan blijven Afrika en Azië over. En Zuid-Afrika, apartheid, sancties en smerige racisten, is in vrije val.

Arachne | 14-04-22 | 22:45

Ik ben voor gezinshereniging, terug sturen naar hun gezin die verdwaalde mannen!

R.j.deVries | 14-04-22 | 12:44

Wat ik nooit helemaal gesnapt heb is dat het steeds de mannen zijn die naar hier vluchten en hun vrouwen en kinderen en ook hun verdere familie dezelfde gevaren kennelijk kunnen blijven trotseren, ook al doet de IND er nog zo lang over om ze over te laten komen. Dus waarom gezinshereniging als vanzelf betekent dat de rest óók naar hier komt begrijp ik dan niet.

Schoorsteenveger | 14-04-22 | 12:43 | 2

Terwijl het bij de Oekrainers juist precies andersom is en ook eigenlijk zoals het hoort.

R.F.Pickering | 14-04-22 | 12:54

Artikel 8 EVRM

theo-is-dood | 14-04-22 | 12:55

Ik hou van dit soort oplossingen. In de basis zo simpel. Alleen het verdienmodel van de hele asielkolom stort dan in elkaar en dat staat de politiek niet toe

pibasso | 14-04-22 | 12:43 | 2

Juist em. Om die vluchtelings is een fijnmazig net gebouwd, waarbij veel mensen en instanties een vinger in de pap (=geld ontvangen) houden.
Zodra de instroom maar ietsjes zou opdrogen, treedt er "iets" in werking waardoor die golf gewoon door blijft rollen.
Ook zijn er gigantisch veel subsidies en europese budgetten die natuurlijk wel opgemaakt moeten worden. Hoe? Zelfs het opmaken, kunnen we iemand voor inhuren..... Want stel dat bekend wordt dat we minder geld nodig hebben... dat kan niet.

Delfts Blauw | 14-04-22 | 12:58

@Delfts Blauw | 14-04-22 | 12:58: Bovendien stemmen die ambtenaren natuurlijk zelf ook, dus wat is beter voor de zittende macht om zoveel mogelijk ambtenaren te hebben? Die hebben ook belang bij de status quo en stemmen massaal op het partijcartel.

R.F.Pickering | 14-04-22 | 13:01

Dus een 'senior' zwetskous die alleen maar hoeft te vergaderen en te delegeren krijgt.... 5k? Geen wonder dat de overheid geld tekort komt.

Rest In Privacy | 14-04-22 | 12:42 | 2

€5000 bruto, daar lacht een ZZP-er die kan stukadoren of tegelzetten toch om?

theo-is-dood | 14-04-22 | 12:57

@theo-is-dood | 14-04-22 | 12:57: een vriend van mij is timmerman en zit naast me en zegt voor 5k kom ik me nest niet uit haha

sLinksAmsterdam | 14-04-22 | 15:05

Helemaal niets aan te doen, de instroom gaat gewoon door. Het gaat namelijk om in allerlei internationale verdragen vastgelegde quota, die in de afgelopen 40 jaar door de gevestigde EU-partijen (VVD voorop, maar ook CDA, PvdA en D66 hebben hier schuld aan) zijn ondertekend zonder dat de kiezer daar ook maar enige inspraak in had. Het was simpelweg geen onderwerp tijdens verkiezingen, net als nu. Afgezien van hoofddader VVD, waar men rond de verkiezingen altijd geheel vrijblijvend nog wat stoere dingen roept over immigratie, houden de andere EU-partijen zich wijselijk stil, in de wetenschap dat ze over dit onderwerp geen echte zeggenschap hebben. Partijen die zich wél uitspreken over de ongewenste en ongecontroleerde immigratie worden door bovenstaande EU-partijen fluks in het hokje populisme/extreem-rechts geplaatst en met de welwillende medewerking van de woke EU-media effectief onschadelijk gemaakt. De aloude discriminatie
/racisme riedel werkt nog steeds erg goed. Samen met de -door vele EU-jongeren enthousiast omarmde- globalisering zorgt dit ervoor dat de Nederlandse cultuur in rap tempo zal verdwijen. In grote steden hoor je op straat al nauwelijks Nederlands meer en word je in cafe’s en restaurants in het Engels aangesproken. Bloedirritant is het, maar wie anders wil zal woonruimte elders moeten zoeken.
Dit land is onherstelbaar vernield.

Lefty-Messup | 14-04-22 | 12:41 | 3

Laatst was ik bij een bouwmarkt. Het begon al met de plattegrond die in het 3 x in het Engels, 2 x in het Pools en 1 x in het Nederlands beschikbaar was.

Op een gegeven moment werd ik aangesproken door een beveiliger, type gabberin opgeschoren kop en waarschijnlijk een Lonsdale bomber dragend tijdens privetijd.

Ik ging naar de retourbalie met een product in mijn zak (de retourrij staat normaal vol met lui met grote dozen en karren), ze dacht dat ik verkeerd liep. Dus ze zei dat dit niet de ingang was.

Ik liep door, aangezien ik weet dat dit niet de ingang is maar de retourbalie en ik daar naar toe moest. Dus ik loop gewoon door.

Vervolgens komt ze naar mij toe en begint ze in het Engels (ben zelf ook half Oost-Europees) dat dit niet de ingang is en ik verkeerd zit.

Vervolgens zeg ik dat zij volgens mij helemaal verkeerd zit in het Engels en dat ik hier naartoe moet. Vervolgens vraag ik of ze Nederlands kan. Vervolgens vraag ik waarom ze mij dan aanspreekt in het Engels. Vervolgens heb ik haar leidinggevende erbij gevraagd om te klagen dat dit gewoon Nederland is en dat ik graag in het Nederlands aangesproken wil worden.

Instant complete chaos bij de beveiliger, letterlijk tranen in de ogen. Vanaf het begin had ik al door dat ze denkt:"Tyfus, hier zijn helemaal geen NL'ers. Niemand praat Nederlands, dit land is kapot." Om vervolgens een klacht tegen je ingediend te krijgen dat dit gewoon NL is en dat ik gewoon in het NL aangesproken wil worden als het even kan.

Ergo: zelfs de Lonsdale jugend is geglobaliseerd.

huh!? | 14-04-22 | 12:59

Helemaal eensch. Helaas. Als ik in een park hier wandel hoor ik vanalles maar nauwelijks nog Nederlands.

Piet Karbiet | 14-04-22 | 16:42

DE VN, de NATO en de EU samen met het IMF, de Wereldbank, https://nl.wikipedia.org/wiki/Bank_voor_Internationale_Betalingen zijn de oorzaak van hetgeen u beschrijft. En de globalisering wordt veroorzaakt en veroorzaakt de dwingende invoer van het VS model, de liberal values. Deze worden opgenomen in handelsverdragen.

Arachne | 14-04-22 | 22:40

Een statushouder heeft in principe dezelfde rechten (en plichten) als iedereen anders met een verblijfsvergunning of staatsburgerschap. Hoe zit het nu echt?

"Ben je 18 jaar of ouder en heb je een verblijfsvergunning asiel? Dan kun je voor de volgende gezinsleden gezinshereniging aanvragen:

1.) Je meerderjarige echtgenoot of echtgenote of ongehuwde partner met wie je een duurzame en exclusieve relatie hebt. Let op: heb je meer dan één (gehuwde) partner? Dan mag je maar één partner laten overkomen samen met de kinderen die je met die partner hebt.

2.) Je minderjarige kind, of het kind van je partner als dat tot je gezin behoort. Dit geldt voor biologische maar ook voor adoptie- of pleegkinderen. Ook meerderjarige kinderen die altijd tot je gezin hebben behoord en nog steeds tot je gezin behoren, niet getrouwd zijn en zelf geen relatie hebben, komen in aanmerking."

Gelukkig geen "opa, oma, ooms, tantes en twintig niffo's" dus.

En gelukkig maar. We zijn niet geheel achterlijk in Nederland!

Het is dus niet zo dat je als statushouder jouw hele familie en aanverwanten kan laten overkomen.

Theodorus.Goldbach | 14-04-22 | 12:41 | 2

Er wordt aan de lopende band getrouwd, en nadat een zelfstandig verblijfsrecht is verkregen weer gescheiden. Een Nederlandse MVV is goud waard

theo-is-dood | 14-04-22 | 13:00

Pleegkinderen.....

Bataafje | 14-04-22 | 16:25

Kunnen we dat afschaffen? Is die juridische ruimte er of hebben we onze nek al jaren geleden in de strop van europa gestoken? Ik denk dat de asieladvocatenkliek alweer handenwrijvend bij de paasbrunch zit. Nog meer werk, nog meer facturen.

Arjan9401 | 14-04-22 | 12:40 | 1

EVRM artikel 8

theo-is-dood | 14-04-22 | 13:00

De verdragen die Nederland heeft ondertekend zijn net als een schimmel, onuitroeibaar! Dus de gezinshereniging wordt never nooit afgeschaft. Mede dankzij de VVD, D66 en de onderkruipers van de CU die telkens het volledige kabinet gijzelen met hun morele waarden.

Rdock | 14-04-22 | 12:39

UK-Boris gaat ze vanaf 1 januari (terugwerkende datum) allemaal naar Rwanda sturen, ben bang dat het continent hier nu vele extra zoekers mag begroeten, van slappe pudding kun je niets maken.

Leclercstappen | 14-04-22 | 12:38 | 1

En vervolgens 3 miljoen HK chinezen importeren.

Arachne | 14-04-22 | 22:34

Schaf de gezinshereniging af want dan:
-kost het minder geld
-kost het minder schaarse woningen
-blijft er ietsiepietsie meer ruimte
-minder CO2
Etc.
Dat je er geen vriendjes mee maakt, is bijzaak.

MK27 | 14-04-22 | 12:38

Er moet en zal in Nederland een kansloos derdewereldproletariaat worden gevestigd. Waarom? Geen idee.

J.P.Drapeau | 14-04-22 | 12:37 | 3

Omvolking, ook wel bekend als het Kalergi-Couwenhove plan. Met dergelijke materie kom je al snel in alu-vaarwater, en wordt maar al te vaak toegeschreven aan extrem rechts het gedachtengoed, maar teksten die hierover handelen bestaan wel degelijk, deze plannen zijn ooit ontvouwd en ontwikkeld. Persoonlijk geloof ik niet, dat het de intentie is om "het blanke ras door assimilatie te laten verdwijnen", zoals de extrem-rechts wappies denken. Ik geloof wel dat er andere motivatie moet zijn waarom we deze "kultuurverrijking" continu door de strot geramd krijgen, want dit is geen toeval meer. Dit is heel bewust beleid. Ergens zitten lieden voor wie die dit wenselijk is aan de touwtjes te trekken.

Asteroid-B612 | 14-04-22 | 13:34

@Asteroid-B612 | 14-04-22 | 13:34: hoe meer inwoners een economische entiteit heeft, des te meer macht. Europa heeft geboortetekort en om aantal inwoners op peil te houden, is migratie nodig.
Je kunt je vervolgens afvragen of het nodig is om bevolking op peil te houden, economische groei na te streven etc. Maar gezien de beleidskeuzes wordt dat als belangrijk gezien.
EU bijvoorbeeld denkt niet in.mensen die nu in de EU leven, maar in.toekomstige generaties. Daar is het beleid op gericht. U doet er niet toe. Dat oorspronkelijke culturen verdwijnen, ook niet.
Wel dat EU economische grootmacht blijft en.daar heb je nu eenmaal mensen voor nodig.

Bataafje | 14-04-22 | 16:30

@Asteroid-B612 | 14-04-22 | 13:34: Kalergi-Couwenhove wilde een gemengd ras in Europa, welk geleid zou worden door een ras dat hij (kind van een Oostenrijker en een Japanse, allebei elite) als de elite van Europa zag: de Joden.

Als u denkt dat dat een antisemitische haatspraak is, zoek het maar op. Hij had een joodse minnares.

Arachne | 14-04-22 | 22:33

Vandaar al die mannen. Een voet tussen de deur en de rest van het gezin binnenhalen.
Knettergek. De deugkanker wordt onze ondergang.

ratelaar | 14-04-22 | 12:33 | 4

@MK27 | 14-04-22 | 12:39:
Maar wel goed tegen de vergrijzing... Die schuiven we voor ons uit en dan betalen we tzt en de gepensioneerden én de bijstandtrekkende ‘nieuwe Nederlanders’.

ratelaar | 14-04-22 | 12:42

Jammer dat we niet inzetten op robotisering, zoals Japan.
Liever verzorgd worden door een droid dan op mijn oudendag een conversatie te moeten beginnen met iemand die serieus begint over het nut van een complete vagina uit een vrouw te moeten slopen, alleen maar omdat die persoon uit Somalië komt.

En dat allemaal omdat een bepaalde politicus die decennia geleden aan de macht was, het een goed idee vond dat deze mensen 'statushouder' te maken omdat ze, ideologishc gedreven, een bepaald nut zagen wat deze mensen voor ons land zouden hebben. Of, en dat is aannemelijker, gekaapt werden door een vervlogen Europees ideaal en Marakaseh pacten die tegen die tijd ook al wel gesneuveld zullen zijn. Terwijl er generaties lang nog onder geleden moet worden. Maar diezelfde ex-politicus koopt met het verdiende geld WEL private zorg in, veilig in een 'gated-community' waar ze nog steeds D66 stemmen...

hallofreen | 14-04-22 | 20:02

"Is" onze ondergang.

Smeggel | 14-04-22 | 22:42
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Zoelense Hobbyboer | 14-04-22 | 12:31 | 2

Precies afschaffen die gezinshereniging. Zal wel weer niet kunnen, want verdragen. Opzeggen die verdragen dus.

thanseeuwen | 14-04-22 | 12:30 | 1

Ja toch? Kon met het referendum ook. Opgaaf van reden: ‘Het verdrag heeft niet gebracht wat er van verwacht hadden.’
Of gewoon ontkennen: ‘Verdrag? Daar heb ik geen actieve herinneringen aan.’
Of omgekeerde gezinshereniging.’ Ah, u heeft een gezin waar wonen die? thesafarisource.com/wp-content/uploads...
Geen dank voor de lift, u vind de weg terug naar huis verder zelf wel hè? Doei!’

ratelaar | 14-04-22 | 12:39

De Oekraïne crisis laat zien dan opvang in de regio de enig werkende oplossing is. En onze regio is Europa. Bent u op de vlucht van buiten Europa? Dan is uw aanvraag bij voorbaat afgewezen.

Bij grote crises worden de landen in de regio van de crisis natuurlijk uitgebreid financieel ondersteund.

robot from 1984 | 14-04-22 | 12:30 | 1

Zo zou het moeten. Standpunt ook van de PVV. Maar ja, Wilders, die “zegt altijd gekke dingen”.

Normpje | 14-04-22 | 12:40

Capt. Iglo | 14-04-22 | 12:26
Ach, zodra ik ga verhuizen gaat mijn oude woning de verhuur in. Dat woningtekort zorgt er dus wel voor dat mensen minder makkelijk koopwoningen krijgen, een huis is gewoon teveel waard in de verhuur.

Aatje | 14-04-22 | 12:29 | 3

Daarom moet de overheid dus ook gewoon 40% ofzo gaan heffen over die huurinkomsten dan is het niet meer rendabel.

Capt. Iglo | 14-04-22 | 12:37

@Capt. Iglo | 14-04-22 | 12:37:
Oh? Nou dan komen er zeker en vast meer huurwoningen bij.

theo-is-dood | 14-04-22 | 13:02

@theo-is-dood | 14-04-22 | 13:02: zeker, want als het bezit en de verhuur van meer dan 1 woning niet meer rendabel is, gaan mensen die woningen weer verkopen, waardoor er meer aanbod ontstaat dat gekocht wordt door mensen die nu iets huren waardoor die woningen ook weer vrij komen.

Capt. Iglo | 14-04-22 | 13:16

Kan deze regering als een criminele organisatie bestempeld worden? Er worden duizenden mensen, asielzoekers én Nederlanders, de vernieling in geholpen. Dit is onhoudbaar.

Normpje | 14-04-22 | 12:27

Die asielzoekers komen niet in koophuizen terecht hoor dus voor de koopwoning zoekende maakt het geen verschil. Ze moeten het gewoon onaantrekkelijk maken om meerdere woningen te bezitten en te verhuren, dan neemt het aanbod toe (als het niet meer rendabel is om te verhuren gaan ze verkopen) en de vraag af (niet meer aantrekkelijk om je spaargeld in huizen te beleggen).

Capt. Iglo | 14-04-22 | 12:26 | 9

@Capt. Iglo | 14-04-22 | 12:55: de lage rente enger feit dat je over de inkomsten geen belasting hoeft te betalen dus.

Capt. Iglo | 14-04-22 | 13:02

@Capt. Iglo | 14-04-22 | 13:02:
Is de heffing in Box3 van de Inkomstenbelasting soms géén Belasting?

theo-is-dood | 14-04-22 | 13:03

@theo-is-dood | 14-04-22 | 13:03: over huurinkomsten van je 2e, 3e….. 80ste woning betaal je 0% belasting. Dus je hebt al geld genoeg voor meerdere huizen, daar haal je inkomen uit die niet belast worden waardoor je veel geld “verdient” dus koop je een nieuwe tesla want dat kun je, je veroorloven, waar je dan weer mega subsidie voor krijgt. En de hard werkende man kan en geen huis kopen en heeft geen geld voor een tesla dus heeft ook niks aan die subsidie maar betaald zich wel blauw aan belastingen zodat de subsidie voor zijn nieuwe auto aan die pandjes baas bekostigd kan worden.

Capt. Iglo | 14-04-22 | 13:12
▼ 6 antwoorden verborgen

Tienduizenden mannen zijn gevlucht voor oorlog en geweld terwijl zij hun vrouwen en kinderen hebben achtergelaten.
Nu ze eindelijk hun sociale huurwoning hebben gekregen na 3 maanden op de wachtlijst te hebben gestaan willen ze natuurlijk hun vrouw en kinderen uit het crisisgebied laten overkomen.

Dit zijn natuurlijk geen Oekraïners waar de vrouwen en kinderen vluchten en de mensen achterblijven om hun land te verdedigen.

Osdorpertje | 14-04-22 | 12:26 | 2

Je kinderen achterlaten, wat voor mens ben je dan en hoe hoog is je nood daadwerkelijk ?

Wattman | 14-04-22 | 14:51

Waar de mannen niet mogen vertrekken.

Arachne | 14-04-22 | 22:28

Is er een voorstel om te plane poolen met het Verenigde Koninkrijk richting Rwanda?

McCain | 14-04-22 | 12:25

Het mag wat kosten

Slough | 14-04-22 | 12:19 | 1

Maar brengt het ook wat op?

HaaiBaai | 14-04-22 | 12:25

Helaas, goed punt maar Vluchtelingen verdragen staan dat niet toe.

Pummetje | 14-04-22 | 12:19 | 4

@Pummetje
Het is niet zo dat die verdagen in steen staan gebeiteld, je zou kunnen overwegen om de verdragen aan te passen aan de hedendaagse realiteit of anders gewoon opzeggen.

Het is geen kwestie van kunnen maar een kwestie van willen.

Alfred E. Neuman | 14-04-22 | 12:25

Hahaha, persoon x wil iets. Persoon x zet het op papier. Persoon x zet er een handtekening onder. Persoon x is blij want zijn wil is nu verdrag.

Persoon y \ Persoon z \ Persoon q:

Waarom doen wij dat zo? De uitkomsten zijn heel slecht voor onze belangen.

Persoon x:

Omdat wij hier verdragen voor hebben getekend. Er zijn geen andere mogelijkheden.

hahaha

huh!? | 14-04-22 | 12:41

@Alfred E. Neuman | 14-04-22 | 12:25: Internationale verdragen staan in steen gebeiteld voor altijd en eeuwig, want anders is het zo weer 1938 of 39.

Behalve de VS, want die kan ieder verdrag aan de laars lappen en wie doet ze wat?

Arachne | 14-04-22 | 22:28
▼ 1 antwoord verborgen

Frans-Guyana
Frans-Guyana is de oplossing. Want dat is EU-territorium, want Frans.
Drie keer zo groot als Nederland met nog geen 400.000 inwoners

Als Australië het kan, waarom de EU niet?

theo-is-dood | 14-04-22 | 12:19 | 3

Een brilliant voorstel. De kansparels kunnen net als de immigranten die aankwamen in Australië een prachtig land opbouwen.

McCain | 14-04-22 | 12:23

@McCain | 14-04-22 | 12:23:
Frans-Guyana (Frans: Guyane) is een Frans overzees departement aan de noordkust van Zuid-Amerika. Het is het grootste gebied van de Europese Unie buiten Europa.

Nog een keer: “ Frans-Guyana is een Frans overzees departement. Het is het grootste gebied van de Europese Unie buiten Europa.”

Door opvang in Frans-Guyana wordt een asielzoeker dus géén opvang op Europees grondgebied onthouden. Frans-Guyana IS immers deel van Frankrijk en daarmee van de EU. Juridisch moet dit kunnen.

theo-is-dood | 14-04-22 | 13:08

@theo-is-dood | 14-04-22 | 13:08: EU en met genoeg plaats om Kansdorpen en Vogelaarswijken te bouwen. Goed gewerkt Theo. Dit moet hem worden.

McCain | 14-04-22 | 13:39

Ja, wordt nu echt tijd, is al tientallen jaren bezig: Woningen en levenslange uitkeringen uitdelen. Dat is niet meer te betalen, de nieuwe realiteit moet ook Kaag inzien.
En de hele familie ook over laten komen en laten parasiteren op de belastingbetaler is een aanfluiting van jewelste. Vluchtelingen welkom, maar wel werken. De Oekrainers laten zien dat het kan; 900 mensen aan de baWk in een paar weken. Hoeveel Syriers Aghanen, Irakezen en Eritreers hebben werk gevonden?

Grappenmaker | 14-04-22 | 12:19

Done Pritt, donatie naar gls.Topper!.

Kilroywashier | 14-04-22 | 12:18 | 1

GLS het koeriersbedrijf ?

Wattman | 14-04-22 | 14:48

We kunnen uiteraard ook gewoon het voorbeeld van de Britten volgen:
"'VK gaat asielzoekers naar Rwanda sturen in afwachting aanvraag'"
nos.nl/artikel/2425113-vk-gaat-asielz...

Abject | 14-04-22 | 12:18 | 4

@ploppy
Pampus zou een beter optie zijn.

Alfred E. Neuman | 14-04-22 | 12:23

Lijkt mij een interessante proef
Kijken of de alleenstaande mannen het dan nog steeds zo'n goed idee vinden.

Keutels | 14-04-22 | 13:27
▼ 1 antwoord verborgen

Iedereen weet dat straks alle nederlanders in die tiny houses zitten. Die bovendien straks 'de hoogte' in zullen gaan (lees eenkamerappartement in flatgebouwen).
Alle normale huizen zijn dan voor de asielzoekers/statushouders want, dat past beter bij hun culturele behoeftes en hun gezinsgrootte.

En wij gaan dat allemaal accepteren want we stemmen VVD en D66.

hallofreen | 14-04-22 | 12:18

Als ik ook zie hoeveel moeite het mijn broer kostte om zijn Zuid-Amerikaanse vrouw naar hier te halen. Jaaaaaaaaren mee bezig geweest, bewijzen, taaltoetsen, inkomensdrempels, kosten, wachten op ambassades. Terwijl ze al getrouwd waren, zijn vrouw al redelijk Nederlands sprak en een universtaire diploma had, en mijn broer een goede baan had hier. Dan verbaas ik me er steeds meer over hoe het kan dat volkswijken vol zitten met overgekomen vrouwen uit allerlei landen, zonder inkomen, zonder een woord Nederlands. Ik wordt nog kwaad als ik eraan denk.

small_town_dude | 14-04-22 | 12:18 | 8

Zo slim waren je broer en schoonzus dus niet.
Schoonzus had gewoon mee naar NL op vakantie moeten komen. Dan paspoort weggooien en bij het eerste, beste gemeentehuis moeten zeggen: "Iek out Sierieja, iek outkiering".

Voila alles zou in no time geregeld zijn, inclusief gratis huis, geld en Mieles.

Je moet het compleet verrotte systeem wel een beetje naar je hand zetten.

James Lastig | 14-04-22 | 12:32

@James Lastig
Ik snap exact wat je bedoelt maar vergeet niet dat sommige mensen gewoon te eerlijk en integer zijn om op schofterige wijze de kluit te belazeren... en gelukkig maar.

Alfred E. Neuman | 14-04-22 | 12:35

Klinkt allemaal bekend. Waarom kost dat eerste aanvraagformulier voor een Amerikaans staatsburger 900 euro (aan "kosten", yeah right) terwijl iemand met de Turkse nationaliteit maar 40 euro hoeft te lappen voor precies hetzelfde papiertje ! Goeie vraag ja. Ik vermoed dat dit weer met "afspraken" te maken zal hebben ? Waarom moeten Amerikanen die Nederlanderschap ambieren eerst afstand doen van hun Amerikaanse nationaliteit, terwijl mensen met een Turks paspoort geen afstand te doen van hun Turkse paspoort ? "Dat is onmogelijk". Owwww, zit dat zow.
Ik vind dat hier toch een beetje met dubbele maten wordt gemeten.

Asteroid-B612 | 14-04-22 | 14:23
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik ben voor! Nu die klootviolen in de politiek nog.

rman | 14-04-22 | 12:15

Te laat. Het is volledig onbeheersbaar.
Misschien dat we nog een deal met Rwanda kunnen doen, waar men de zaken wel op orde heeft.

ChatBot | 14-04-22 | 12:14 | 2

ook net te laat, dat doet Eneland al.

small_town_dude | 14-04-22 | 13:19

Een enkele asielzoeker terugsturen naar zijn gezin is ook gezinshereniging.

Leptob | 14-04-22 | 12:11 | 1

Precies!

rman | 14-04-22 | 12:15

"boventallige IND-ers scholen we om naar echte banen (asperge steken, paprika plukken)"

Nee, want dan hebben we geen banen voor de Oekraïners die hier naartoe vluchten.

Met_baard | 14-04-22 | 12:10 | 2

Zodra de oorlog over is en de mannen mogen niet naar Nederland komen, zijn de dames snel weer thuis.

Ommezwaai | 14-04-22 | 12:47

@Ommezwaai | 14-04-22 | 12:47: Waarom? Zodra de dames ontdekken dat zij in dit land financieel onafhankelijk kunnen zijn en geen man nodig hebben, trouwen met de Nederlandse Staat.

Arachne | 14-04-22 | 22:24

Wir schaffen das toch tog?

william7055 | 14-04-22 | 12:10 | 4

Waar staat de schaftkeet?

Leptob | 14-04-22 | 12:17

Wir schaffen ons af.

funkyd | 14-04-22 | 12:27
▼ 1 antwoord verborgen

Prioriteiten liggen verkeerd.
En we krijgen dit nooit meer gerepareerd.

Kaas de Vies | 14-04-22 | 12:07 | 2

Wie o wie durft dit op te pakken.. De heilige huisjes van Den Uyl en consorten moeten nu maar vakkundig worden gesloopt. Deze regelgeving stamt uit de zeventiger jaren...

Ommezwaai | 14-04-22 | 12:46

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen