Geenstijl

"Ze komen er gewoon mee weg, dat vind ik nog het ergste"

AD-columnist Joyce Sylvester is het slachtoffer geworden van een pottenlikker. Ze ontdekte thuis dat iemand een lik had genomen uit een pot hazelnootpasta die ze in de supermarkt had gekocht. Dat beschrijft ze in haar column in het AD, waarin Sylvester haar onbegrip voor het fenomeen etaleert. "Ik begrijp werkelijk niet dat er mensen zijn die zulke dingen doen. En ze komen er gewoon mee weg. Dat vind ik nog het ergste." Ondanks dat Sylvester begrip heeft voor de financiële problemen waar sommige mensen mee te maken hebben, neemt ze ferm stelling tegen het gebruik. "Nu leven we in moeilijke tijden en kan het voorkomen dat iemand iets nodig heeft uit de supermarkt maar het niet kan betalen. Toch vind ik dat likken uit potten, ze weer dichtdraaien en terug zetten helemaal geen goede zaak. Anderen betalen ervoor en eenmaal thuis gaat het linea recta de prullenbak in." Haar column eindigt met een oproep, uit de grond van haar hart. "Blijf dus met je tengels uit die hazelnootpasta."

\

Herman Tjeenk Willink (jarenlang actief bijgedragen aan het in stand houden van het politieke kartel, nooit door meer dan 1 burger gekozen voor een functie) heeft weer een boekje te verkopen en dus rollen allerlei zichzelf serieus nemende journalisten de rode loper weer voor hem uit. Het is weer van  ja, amen en 'waarom luisteren ze toch niet naar u, o wijze Heilige Tjeenk Willink?' zaagt men planken want kennelijk is het journalisten verboden Tjeenk Willink een kritische vraag te stellen. En omdat wij nu eenmaal de kwaadste niet zijn, maar wel kwaad worden van de term 'bloeddorst' als het gaat over die arme ambtenaren bij de Belastingdienst (die niet vervolgd worden), hebben we even negen vragen op een rijtje gezet die Twan Huys (RTL Buitenhof) en Hans van Soest (AD) niet hebben gesteld.

1. Vindt u het niet een beetje gek dat u aan de ene kant vindt dat we niemand de schuld moeten geven van dingen die misgaan, en aan de andere kant een beetje in vage bewoordingen 'de' Kamer (alsof die één geheel is) de schuld geeft van wat er volgens u misgaat in de huidige politiek?
2. Gelooft u echt dat die compensatieregeling door de 'bloeddorst' van de Kamer kwam, en niet door het opportunisme van het kabinet?
3. In welke Kamermotie is de Belastingdienst opgedragen rechters te misleiden en stukken in rechtszaken achter te houden?
4. In welke Kamermotie is de Belastingdienst opgedragen juridisch advies waarin klip en klaar staat aangegeven wat er fout ging in de Toeslagenaffaire te negeren, en het juridisch advies zo lang als mogelijk geheim te houden?
5. In welke Kamermotie werd het kabinet gevraagd om willens en wetens de Kamer onvolledig te informeren over wat er is gebeurd in de Toeslagenaffaire?
6. Heeft de Kamer opdracht gegeven het huis van ambtenaren van de Belastingdienst leeg te halen?
7. Heeft de Kamer opdracht gegeven beslag te leggen op het salaris van ambtenaren van de Belastingdienst?
8. Heeft de Kamer opdracht gegeven kinderen van ambtenaren van de Belastingdienst uit huis te plaatsen?
9. HEB JE GODVERDOMME ONGEKEND ONRECHT ÜBERHAUPT GELEZEN OPA, OF HEB JE HET LEKKER BIJ DE SAMENVATTING VAN JESSE 'BELASTINGDIENSTFLUISTERAAR' FREDERIK GELATEN?

\

Het is...

Maar Sjaak en Wopke weten Vadertje Tijd aan hun zijde

Het is overduidelijk dat niemand, behalve Mark Rutte en Sigrid Kaag, geloof hechtte aan de beloofde ‘versnelling’ van het stikstofdossier die ons eind maart werd voorgespiegeld. Mooi bewijs daarvan zijn de gebeurtenissen op landgoed Ockenburgh afgelopen week. Na een dag en een nacht onderhandelen werd duidelijk dat er voorlopig nog geen Landbouwakkoord ligt. De kwestie wordt ergens volgende maand vervolgd. 

In de tussentijd schreef minister van Landbouw Piet Adema (CU) aan de Tweede Kamer dat er inmiddels cijfers op tafel liggen die bekeken kunnen worden door de universiteit van Wageningen, het Planbureau voor de Leefomgeving en het Louis Bolk (WIE?) Instituut. Geen versnelling maar vertraging dus.

De boeren en onderhandelaar LTO in het bijzonder hebben de wind voorlopig mee. Reden waarom voorman Sjaak van der Tak (CDA) geharnaste tweets als deze kan sturen. De inzet is duidelijk: hij wil het onderste uit de kan. De Rotterdammer weet dat de tijd in zijn voordeel werkt. “Like I told you so many times before/ You're gonna come back, baby”, zong een beatnikbandje een kleine 60 jaar geleden al.

Nederland straks onbestuurbaar!

We moeten het hebben over VOLT. De partij is aan een kleine comeback bezig en peilt vandaag bij Maurice de Hond maar liefst zeven zetels, net zoveel als voorheen de volkspartij het CDA. Aan de ene kant kan onze democratie best tegen een stootje, aan de andere kant is het natuurlijk best bedreigend als kiezers het kennelijk zo gehad hebben met de huidige politiek dat ze nog liever kiezen voor een partij die vaker in de rechtszaal te vinden is dan in de Tweede Kamer, respectloos met allochtonen omgaat en een totaal gebrek aan interne democratische normen tentoon spreidt (zie: het rapport van VOLT over VOLT). Natuurlijk mag je in een democratie met elkaar van mening verschillen, maar kiezen voor VOLT is met je rug naar de rest van de samenleving staan, je vingers in je oren stoppen en het land onbestuurbaar maken. Volstrekt onverantwoordelijk dus, en hoog tijd dat het SCP eindelijk een diepgravend onderzoek doet naar de vraag; WIE ZIJN DIE MENSEN?

Teruggegeven aan de natuur

Misschien wel de beroemdste strandtent van Nederland... is niet meer. Bloomingdale in Bloemendaal is afgefikt. Bloomingdale werd in 2002 gebouwd in opdracht van ID&T en is ook bekend van die lauwe loungy deephouse cd'tjes die de leider van je voetbalteam altijd in z'n auto had liggen. Er vonden veel housefeestjes plaats en het was de ideale plek voor Blaricum-publiek om te laten zien wat ze in de winter hadden uitgespookt in de sportschool. Wás, want: "De strandtent kan als verloren worden beschouwd", aldus een woordvoerder van de brandweer. Sneu.

Meteorologie is eigenlijk een soort oplichting

"Meteorologen: grote kans op warme zomer met plensbuien." Zo zou het vandaag ook hartstikke zonnig strandweer worden en kijk maar eens naar buiten. Ze roepen maar wat joh. Grote kans op dit en dat. Nou prima. Zo kennen wij er ook wel wat. Grote kans op een beetje sneeuw in de winter. Grote kans op een natte herfst. Ze vinden het hartstikke ingewikkeld om het weer voor morgen te voorspellen, laat staan het weer voor volgende week, maar wel doen ze allemaal voorspellingen over de lange termijn. Een warme zomer met plensbuien telt bovendien als een horoscoopvoorspelling. "Er gaat iets gebeuren!" O ja, echt joh? VERTEL ONS MEER, MEDIUM GERRIT. Let goed op jezelf, kreeft! Misschien wordt het wel een warme zomer! Maar als het niet zo is, ja, dan niet. We wachten het wel effe af.

De geest van Pim

Ronald Sørensen (Rotterdam, 4 mei 1947) was politicus voor Leefbaar Rotterdam en de PVV. Voor de PVV zat hij van 2011 tot 2015 in de Eerste Kamer. In 2017 stapte hij over naar het Forum voor Democratie van Thierry Baudet. Daarna stapte hij over naar JA21. In 2022 werd hij samen met zijn vrouw Nel gekozen voor de wijkraad voor Oosterflank namens Leefbaar Rotterdam. 

Sørensen: “Toen Feyenoord kampioen was geworden, ging ik met Nel naar het stadhuis. Het is daar voor mij echt thuiskomen. Het voelde als een warm bad, want heel veel gemeentebodes stemmen en stemden op Leefbaar Rotterdam. Ik vroeg beleefd om een biertje, Nel om een glaasje witte wijn. Bleek dat er op de receptie geen alcohol werd geschonken. Dat is toch bizar? Het drankbeleid was onder Peper wel anders, dat moet ik hem meegeven. Die nam dan ook gewoon flessen wijn van de gemeente mee naar huis. Wij hadden in 2002 de verkiezingen gewonnen en ik zit op het fractiekantoor. De telefoon gaat, is het Bram Peper. Hij zegt: "Zo, Ronald, nu gaan we afrekenen met de Partij van de Arbeid in Rotterdam. Een echte wraakexpeditie.” Ik zei: “nou, leuk u te horen, meneer Peper, we gaan wellicht, en zeer graag zelfs afrekenen met de PvdA, maar niet met u erbij." 

Hij wilde ons gidsen, hoe we het beste de PvdA konden slopen. Hij kende veel geheimpjes, maar het grootste geheim was dat hij een zware alcoholist was en dat iedereen in zijn omgeving dat prima vond. Hij was een ordinaire kruimeldief, anders ga je, met een salaris van 3 ton, toch geen flessen drank meejatten van het gemeentehuis? 

Ik zat in mijn jeugd bij de PvdA maar toen ik Bram Peper leerde kennen was de liefde voor de partij snel voorbij. Hij was natuurlijk wel een goeie voetballer bij Haarlem. Ik zat destijds in de vakbond, en mijn penningmeester voetbalde net als Peper bij VOC, de Rotterdamse eliteclub. Die penningmeester zei: “Ik ken een prof bij VOC en die roept dat hij over een jaar burgemeester van Rotterdam is." Dat was Peper dus. 

In de media werd geopperd dat Peper genaaid werd met die bonnetjeskwestie, maar neem van mij maar aan dat het nog veel erger was dan alleen die 30.000 euro die hij moest terugbetalen. Hij had gewoon reteslim gebruik gemaakt van een vormfout. De werkelijkheid over Bram Peper als burgemeester: daar zou ik een boek over kunnen schrijven.” 

Nel: "Nog even over dat alcoholverbod bij de viering van het kampioenschap van Feyenoord. We hadden een keer een barbecue van de gemeente. Was er geen varkensvlees. Dries Mosch, een echte Fortuynist van het eerste uur, riep: ‘wat nou, geen varkensvlees!’ Die is toen bij de slager speklappen gaan halen.”

Individuele pensionado's staan machteloos tegenover fondsen, werkgevers en wetgevers.

Huidige pensioenaanspraken zijn gebaseerd op de aannames dat een derde wordt ingelegd, een derde wordt verdiend op de beurs tijdens de opbouwfase, en een derde wordt verdiend tijdens de afbouwfase. Een euro sparen zou drie euro opleveren. Hier drijft alles op het gemiddelde rendement op de beurs over de afgelopen eeuwen. We weten dat dit niet blijft werken. 

De ene generatie lukt dat prima, de andere niet. Nikolaj Kondratjev zag al dat we conjunctuurbewegingen hebben op basis van innovaties. Treinen, elektriciteit, auto's en internet gaven telkens een generatie van economische voorspoed, die zijn vermogen zag verveelvoudigen. Hoge dekkingsgraden en feest alom. Gevolgd door een verloren generatie met een kater.

Als je met uitzonderlijke rekenrentes denkt dat geld aan een boom op het Damrak groeit, wordt het pensioensysteem bijna een omslagstelsel met buffer, als de rekenrente nul nadert, wordt het een saai spaarstelsel. 1500 miljard lijkt genoeg, totdat je kijkt naar inflatie, levensverwachting, tegenvallende rendementen, het aantal deelnemers, politieke instabiliteit en stilliggende vergunningsverlening.

Zelfs demente blinden voorzien dat we aan milieuwensen, klimaatdoelen en energietransities tientallen triljoenen zullen besteden. Het sprookje is voorbij. Elke euro die je aan pensioen wilt krijgen, mag je twee keer inleggen. De beurs gaat zijwaarts, de inflatie explodeert. Dat willen werkgevers zoals overheden niet betalen, dus worden pensioenen overhaast geprivatiseerd. 

Jongeren moeten straks 30% in plaats van 13,3% van hun inkomen parkeren. Dat is het dubbele van hun ouders. Helaas betalen ze eerst een studieschuld en een veel duurdere woonlasten, dus dat gaat niet. Jongeren krijgen geen loze beloften, maar nog een gigantische rekening. Betaal je die niet? Prima, jouw probleem, jouw pensioengat. Ouderen kunnen nog collectief klagen bij hun oude werkgever. 

Dat sparen levert geen rente op rente, maar kosten op kosten binnen het beleggen, en daar dan bovenop de uitvoeringskosten. Gaat de beurs omhoog, dan wordt de helft van het rendement afgeroomd, maar als de beurs omlaag gaat, lopen de kosten door. Volgens Warren Buffett & Charlie Munger leven deze vermogensbeheerders in extreme ontkenning dat ze meerwaarde bieden. De index was altijd beter.

In Amerika natuurlijk, duh

Nebraska, bekend van de talloze malen dat Airmile Flos van Deplorable er overheen vloog om de opmars van Trump (67 procent van de stemmen in 2016) te ontkennen, is ook bekend van tornado's. En de techniek is een stuk verder gekomen sinds Twister. Weet je nog hoe ze in die film wat aluminium bolletjes in de lucht gooiden om de windsnelheid te meten? Nou, daar hebben de Amerikanen tegenwoordig een soort stormtroepenwagen voor. De Dominator, ooit een Ford F350 met een V8 diesel van slechts drie tienduizendjes in dollars, is nu een klimaattank van 750.000 euro met een raketlanceerinstallatie (voor tegen Chinese weerballonnen of zo), vleugeldeuren en spikes die de grond in rammen om het ding te verankeren. En daarmee rijden ze dan zo een flinke twister binnen, zoals vorige week in Spalding, Nebraska. Hierrr de vergaarde data. Ja, dat zijn toch leukere beelden dan Gerrit Hiemstra die met een bozig domineeshoofd aankondigt dat het morgen 0,2 graad warmer is alsdan gemiddeld op deze dag in mei sinds het begin van de metingen.