Eelco Bosch van Rosenthal zou ontslagen moeten worden wegens stuitende arrogantie
Wegens totale incompetentie en dan ook nog anderen de schuld geven
Social
Ooit was Eppo Snor van Bontenbal correspondent in Amerika voor de Staatsomroep en in die hoedanigheid heeft hij achteraf lafjes al zijn tweets verwijderd waarin hij een Trump Presidency onwetend en ongeïnteresseerd weglachte als een soort populistisch complot. Daarna werd Knekel Wars van Volkskabaal terug naar Hilversum gehaald, waar hij als de surrogaatjournalist die hij is de autocues moet voorlezen van het echte werk dat andere Nieuwsuur-redacteuren hebben gedaan. In de rest van zijn werkende tijd is hij een soort eenmans botserver die de algoritmes van WaPo, NYT & CNN doorpompt naar zijn televisievee met een twitteraccount. In die hoedanigheid was hij - samen met Erik Asstomouthaan bij RTL - een van grootste pushers van het nepnarratief over de """Russian Collusion""". Niveautje wel kwijlen over het (altijd leeg gebleken) Steele Dossier, tegelijkertijd opportunistisch zwijgen over de Hunter Biden Laptop From Hell. Maar nu het spel voor de zoveelste keer uit is, doet Lampie Snot van Rattenval nog stééds of deze politieke, democratische en journalistieke corruptie eigenlijk de schuld is van degenen die er kwaad over zijn, omdat déze vorm van leugens en misleiding eigenlijk een goede zaak gediend hebben in de ogen van het NPO """Anchor""". Wat ben je dan een zelfingenomen zak stront.
Nog zo'n laaf van de lying fake news media is trouwens Rudy Bouma, die als """nepnieuwschecker""" ook al jaren in zijn eigen konijnenhol leeft maar vandaag doodstil is over de fabeltjesfuik van zijn eigen omroep, de Nedervlaamse overschrijfkranten en het volledige Amerikaanse corporate medialandschap. En deze zomer wordt hij... correspondent Amerika voor de AIVD NOS. Echt. Al deze ambtenaren zouden zonder wachtgeld op straat geflikkerd moeten worden wegens jarenlang moedwillig hun publiek voorliegen, en daar nog arrogant over doen ook. Echt hoor: Gideon van Meijeren en Eva Vlaardingerbroek zijn niets anders dan uitwassen van de werkwijze van de NPO. Hierboven leuke ratio op de tweets van Ego Bluf van Hondenlul, onderstaand alvast een mirror van de tweets die Erdo Snob van Skippybal ongetwijfeld gaat verwijderen. Gelukkig komt er nog geen debat over de leugenfabriek van Ongehoord Nieuws(uur), want dat zou alleen maar heel pijnlijk zijn voor de belastingbetalers die zelf betalen om stierenpoep bij hun laatste glaasje rood van de avond geserveerd te krijgen.
“Sorry het zal niet meer gebeuren”
Social
Social
Social
Social
Reaguursels
InloggenDe linkse fluimen haten Trump dus ik hoop van harte dat hij weer meedoet aan de verkiezingen.
Zoveel haat en ziekelijke gedachten over een democratische natie geeft een geweldige inkijk in de linkse afhankelijkheids machine, miljarden worden in dat systeem verdeeld onder de verspreiders van de linkse ideologische leugens.
En uiteindelijk lees je hier hoe de laagste en meest hulpbehoevende profiteurs, de uitkering trekkers, hun broodheer in superlatieven verdedigen.
Want anti Trump is een prima politiek evenwicht maar npo doctrine anti Trump is zielige onwetendheid en simpelweg het volgen van een sekte; de anti Trump scientology.
Iedereen die USA news volgt wist dit al jaren. Geldt ook voor de actuele case m.b.t. Hunter Biden; ook hier zal Trump zijn gelijk halen bij FBI en (npo-achtige)media wereldwijd. Zou mij niet verbazen als in de toekomst alsnog voting-fraud bewezen wordt. Vreemde wereld, die alleen maar erger wordt gemaakt door slappe zakken in de politiek.
Eelco Bosch van Rosenthal heeft wel degelijk een punt hier. Het eerdere onderzoek kon betrokkenheid van Trump onvoldoende aantonen, maar vond veel aanwijzingen die er wel op wezen.. Trump heeft toen Durham ingezet om zijn straatje schoon te vegen.
Aanwijzingen vanuit het Clinton roddelfonds richting Dems met 'stop Trump' als enig doel is nauwelijks serieus te nemen. Geeft toe, net als de FBI schoorvoetend doet, dat u bent belazerd.
@Zeeman73,
Je komt met een beschuldiging naar Durham ("straatje schoonvegen") die je op geen enkele manier kunt hardmaken.
Bovendien mis je de point; niet alleen was er onvoldoende bewijs voor dit onderzoek naar Trump. Er waren vooral ook heel veel soortgelijke kwesties rond Clinton en later Biden, waar *geen* onderzoek naar gedaan is.
Dat is niet alleen juridisch gezien fout, dat is ook een belangrijke oorzaak van de polarisatie in het steeds minder Vrije Westen. Mensen zien dat er een reeks lastercampagnes, procedures en rechtszaken tegen Trump zijn gevoerd die achteraf vrijwel allemaal onbewezen of zelfs onzinnig bleken. Mensen zien ook de dubbele moraal rond uitspraken van Trump of Clinten; of documenten bij Trump of bij Biden thuis.
En mensen vertrouwen daardoor niks meer wat uit dat "moeras" van beroepspolitici en media-juichaapjes komt.
Mag ik een te lang heb niet gekeken van alle filmpjes?
De laptop van hunterbiden, geenstijl? Echt? Could you not, please....
Can't help to think that als we niet zoveel ongecontroleerde immigratie hadden gehad,we zoveel meer geld en beter leefgemak zouden hebben gehad.
Dit sijpelt echt overal in de samenleving door die problemen.
Zo, heb jullie pareltjes van inzicht even doorgenomen en wat opvalt zijn de vuige, lasterlijke tegels, vrijwel allemaal zonder bron of referentie vermelding zodat er werkelijk niets te verifiëren valt. Geen bron = fictie nl.
Omdat het allemaal tegelaars zijn welke behoorlijk Nederlands kunnen schrijven, schat ik het aantal belanghebbende Amerikanen alhier vrij laag in. Blijft over belanghebbende Nederlanders.
Daarmee valt iets op: het concentraat aan haat richting een man welke ca. 10.000 km verderop iets voor zijn land wil betekenen is indrukwekkend te noemen. Zoals wij weten mag je Je je volgens de Americaanse grondwet gewoon verkiesbaar stellen dacht ik.
Aldus zijn er Nederlandse haters en lasteraars welke tegen de Americaanse grondwet ageren, en accepteren ze het overzeese democratisch bestel niet. Zelfde laken en pak hier in Nederland middels uitsluiting van mensen welke democratisch gekozen zijn.
Kortom, ‘n activistische, democratie ondermijnende bende. Kan er niets meer van maken. Volwassen is anders.
Butthead Bosma.
Het zijn allemaal buttheads, Bosma vinnik vaak nog een van de meest zinnig klinkende.
Wat bier en een broodje Durham voor die gasten hier. Proost.
media-cdn.tripadvisor.com/media/photo...
youtu.be/wgRlpRQAUM0?t=20
De zetbazen van het kwaad worden nu een voor een ontmaskerd. Het links-liberale kaartenhuis stort nu heel hard in mekaar.
Heb mensen gekend welke na hun totaal ontmaskering toch nog bleven doorliegen. Daarom moet je altijd iets van bewijs achterhouden zodat je een check kunt doen middels wat je weet en wat diegene zegt. Tevens dien je een lijst met uitspraken dd bij te houden, na een aantal maanden vindt je het leugenpatroon, veelal beginnend met een waarheid. Denk zelf ook dat notoire leugenaars ziek in hun hoofd zijn. Dus, met deze kennis stort er niets in elkaar, ze blijven juichen gelijk a.d. PvdA na een monsterverlies. Als lemmingen de afgrond in.
Er zijn hier een aantal reaguurders die nog steeds niet snappen dat je beter Trump kunt hebben dan een FBI dat alles tracht te bekokstoven.
Eensch. Op lange termijn is het volgen van de spelregels, waar iedereen wat aan heeft, belangrijker dan de eenmalige winst van de eigen partij.. Erg kortzichtig allemaal.
Juist! En da's geen toekomstmuziek, dat is daadwerkelijk al eens gebeurd. Onder J. Edgar Hoover. Die organisatie heeft de zorgwekkende neiging te woekeren en zich aan veel te veel toezicht te onttrekken.
@ Ulle Ruttelflut | 16-05-23 | 23:12
Ik denk dat jij het niet goed snapt. Trump heeft de rol die Amerika op het geopolitieke toneel heeft, eigenhandig zwaar beschadigd. Amerika is niet langer een betrouwbare wereldmacht. Door terug te treden van het wereldtoneel, heeft China een stap voor uit kunnen zetten. Heeft Rusland Syrië in zijn invloedsfeer weten te trekken. Heeft Rusland het aangedurfd Oekraïne binnen te vallen omdat Rusland dacht dat de Navo te verdeeld was om in te grijpen. Omdat de VS een stap terug heeft gezet op het wereldtoneel, is ook onze positie als Europa verzwakt.
@* Il Principe * | 16-05-23 | 23:40:
Syrië en de inname van de Krim speelden toch echt toen Obama president was.
Knap om dat toch aan Trump te koppelen.
@Wattman | 17-05-23 | 00:38:
De keuze om Syrië te verlaten en daarmee de Koerden een mes in de rug te steken, was toch echt van Trump. Voor wat betreft de Krim heb je een punt.
@* Il Principe * | 17-05-23 | 05:56:
Trump vroeg de andere NAVO-partners al een jaar om het stokje over te nemen. Dat wilden de Europese bondgenoten niet. Dan niet zeiken dat de VS het zat zijn bijna als enige alles te betalen, en overal in te grijpen.
Je zou ook kunnen toegeven dat je in een behoorlijk rechtse twitter fuik zit waar rationeel daglicht niet meer bijkomt.
Of je brengt een laptop-incident als argument...
Feiten zijn niet links of rechts. Journalisten behoren objectief, onafhankelijk en sceptisch te zijn. De enige die hier zit opgesloten in een zelfgekozen linkse fuik ben jijzelf linkse zakkenvuller..
Joshua Livestro! Die leeft dus nog.
Only the good die young en iets met onkruid.
Laatst liet hij ook ergens een scheet. Ik ben vergeten waar. Stonk wel.
Lang verhaal kort.
Het kon niet bewezen worden dat Trump direct contact had met Moskou. Als een vastgoedproleet die volgens insiders zover ging als briefjes opvreten om elke vorm bewijs te vernietigen eigenlijk niet heel erg vreemd. De man is een maffia-figuur met een ernstige psychische afwijking.
Maar. Het is wel bewezen dat Moskou druk bezig was om Trump te laten winnen, want dat is en was in hun voordeel. Trump wist dat omdat de FBI hem informeerde dat Rusland bezig was om hem te laten winnen met nepnieuws en andere propaganda. Dat vond hij prima. Niet raar, wel rottig natuurlijk. Het blijkt ook dat de FBI niet helemaal koosjer was in hun onderzoek maar punt bij paal is Trump veel dingen maar geheel niet fris. Nooit geweest ook.
Men vergeet dit hier zie ik. Het is niet dat mensen Trump haten omdat hij doet alsof hij "rechts" is. Je hoeft helemaal niet "links" te zijn om Trump te haten.
Je hoeft enkel mens te zijn om te snappen dat hij een ontzettend slecht en kwaadaardig wezen is. Niet geworden, niet sinds zijn politieke "carrière". Trump was altijd al slecht en kwaadaardig.
Je hoeft niet naar linkse huppelkutjes te luisteren om dit te snappen. Luister naar zwaar conservatieve stemmen. Christenen. Ze zien Trump voor wat hij is.
"Christenen. Ze zien Trump voor wat hij is."
Trump: In America we don't worship government, we worship God. It is why our currency proudly declares: In God we trust. And it is why we proudly proclaim that we are one nation under God.
@1:30
www.youtube.com/watch?v=OSJDhZvLtak
Goeie vent die Trump.
Gna gna:
www.youtube.com/watch?v=MxiY_wHlFIc
@keistad | 16-05-23 | 22:49:
Ach. Het kan mij echt niets schelen dat jij niet kan en wil begrijpen dat Trump je recht in je gezicht liegt en spuugt. Sommige mensen kunnen gewoon niet beter. Ik ga Avatar kijken. Succes met je leven.
" Je hoeft enkel mens te zijn om te snappen dat hij een ontzettend slecht en kwaadaardig wezen is. Niet geworden, niet sinds zijn politieke "carrière". Trump was altijd al slecht en kwaadaardig."
U zet de 71 miljoen die in 2020 voor hem stemden als achterlijke kwaadaardige idioten weg, 8 miljoen meer trouwens dan in 2016 toen hij 63 miljoen stemmen kreeg.
Je tegel is best wel pedant maar daar hoef je je niks van aan te trekken hoor.
@Zwizalletju | 16-05-23 | 23:04: sommigen kwaadaardig, sommigen kwaadaardig dom.
@GrandMechantLoup | 16-05-23 | 23:00: "Ik ga Avatar kijken"
Lees eens een boek.
www.youtube.com/watch?v=y4JyAJVhE1A
Wel fijn om te lezen dat iedereen nu in de pen klimt omdat Durham vond dat er weinig reden was Trump te onderzoeken. Behalve dan Trumps oproep aan Poetin om in te breken in de mailserver van Hilary befobbeld. Maar! Details.... En, we vergeten ook even de criminele veroordelingen van de Trump loopjongens die voor hoop
Hem logen onder ede en voor meineed werden veroordeeld maar door Trump gratie werden verleend. Allemaal geheel normaal!
Datzelfde onderzoek vond behalve dit, eigenlijk niks, geen samenzweringen, geen corruptie, hooguit een verschil van mening over de mate waarin aanwijzingen tegen Trump een onderzoek rechtvaardigden. Maar oke!
Nu is elke journalist verdacht, want de held Trump is geheel onterecht beschuldigd! Overigens zelf de kampioen beschuldigen. Maar details! Obama was een Keniaan. En zo. Enfin. Zand erover.
Normaal ben je onschuldig totdat het tegendeel bewezen is, dat is bij Trump fout gegaan omdat er een politieke beweging vol haat achter zat die hem zelf al veroordeeld hadden. Dus is een bevolking jarenlang verkeerd geïnformeerd (Gaslighting) en dat mag best wel even aangekaart worden inderdaad.
"Obama was een Keniaan. En zo. "
Inderdaad, volgens de cover op zijn 1e boek uit 1991 was hij geboren in Kenia
images.app.goo.gl/tisDmsQNGheRp39M9
In de strijd tussen McCain en Obama koos ik Obama. In de strijd tussen Romney en Obama koos ik ook Obama. Omdat Obama iets fris had, iets wat alles perfect was maar de juiste instelling had. Was McCain of Romney slecht geweest? Nee. Niet echt. Misschien geen zorgverzekering of extra geld voor veteranen en misschien wat meer agressie naar Poetin en Assad. Maar heel veel zou het niet schelen.
Dat veranderde met Trump en Trump-fans weten niet eens waarom. Ze willen de ontzettend domme Trump aan de macht omdat hij hun beeld is van zichzelf. Omdat ze ergens willen geloven dat zij succesvol kunnen zijn. Helaas is Trump nooit succesvol geweest behalve in het verkopen van zijn imago als succesvol. Alleen was hij het nooit en is hij het nog steeds niet.
Wie gaat ze het vertellen zodat ze het snappen? Ik niet. Ik heb geen zin meer in de hetze van mensen die niet willen zien.
@Zwizalletju | 16-05-23 | 22:54: van dezelfde site waar je naar verwees (proving once again dat trump fans niet vooraan stonden toen het intellect werd uitgedeeld):One of the literary agents responsible for the booklet has flatly said she made a mistake in the copy:
Miriam Goderich edited the text of the bio; she is now a partner at the Dystel & Goderich agency, which lists Obama as one of its current clients.
"This was nothing more than a fact checking error by me–an agency assistant at the time," Goderich wrote in an emailed statement to Yahoo News. "There was never any information given to us by Obama in any of his correspondence or other communications suggesting in any way that he was born in Kenya and not Hawaii. I hope you can communicate to your readers that this was a simple mistake and nothing more."
Bill Clinton gaf gratie aan z'n halfbroer. Werd dat in Nederland in chocoladeletters afgedrukt en gebruikt als toonbeeld van zijn machtsmisbruik? Nee. En hoe zou dat toch komen?
@GrandMechantLoup | 16-05-23 | 22:56:
De VS kent erorm veel deplorables, mensen die het de ratrace naar de top niet gewonnen hebben. Veel van die gefrustreerde mensen vielen voor Trump omdat zij - net als Trump - worden genegeerd door de "elite". De mensen kozen niet zozeer voor Trump, maar tegen het establishment.
@* Il Principe * | 16-05-23 | 23:44: Ja, laten we vooral niet tegen het establishment stemmen.
Zand ertussen.
@BobDobalina | 16-05-23 | 23:17: Ja dat weet ik hoor.....! En onterechte sneer naar Trump supporters , merendeels 't gewone volk in de USA. Hier zouden ze SP stemmen of BBB of PVV of old skool PvdA
@BobDobalina | 16-05-23 | 23:17: en dat is geen gevalletje van achteraf aanpassen? Juist dat de dame in kwestie nu partner is bij een bedrijf dat Obama als klant heeft, voedt die suggestie..... Ze willen hem immers wel als klant behouden, en dan is een leugentje om bestwil snel geregeld.
Maar op de een of andere manier zijn de democraten slimmer in het verbergen van misstappen dan de conservatives.
Fuk zeg, zag hem laatst nog op de school reunie. Komt wel heel dichtbij zo.
Open die beerput maar van NPO/RTL... de z.g. omroepen met fatsoenlijk nieuws, moehahaha.
En als ze ON uit de lucht donderen, krijgen we nog wel hommeles in dit land, want dat moet de politiek uiteindelijk beslissen, hoop dat ze dat vlak voor nieuwe 2e kamer verkiezingen doen.
Wat 'journalisten' in Nederland feitelijk doen is simpelweg tweets en artikelen van linkse fringe zenders uit Amerika overtikken in het Nederlands. En dat met veel ophef en bombarie delen. Hoe onzinnig en vergezocht ook, zelfs een vermeende prostitutiebezoek van een medewerker van Trump komt paginagroot hier in het nieuws. uiteraard zonder fact checks of hoor/wederhoor. De NPO geeft alleen airtime aan politici van Democraten, niet van Republikeinen. We willen zo graag Amerikaatje spelen, en zo graag de über-Democraat uithangen. Zo graag erbij willen horen. De obsessie. De eenzijdigheid. Het is eigenlijk ontzettend zielig, hoe de Nederlander zo niet trots op de eigen identiteit, en dan maar een wannabe progressieve New Yorker willen zijn.
Deze zelfhaat zie je vooral bij de naoorlogse generatie welke nu in het centrum v.d. macht zit. Soort van overerft trauma wat ze krampachtig recht pogen te zetten door misplaatste nederigheid en schuld invulling. Dat de ander daar voor moet bloeden interesseert ze geen ene malle moer. Blij als ze opgedonderd zijn naar hun Utopia.
De mensheid is gewoon te dom. Hier moest je een aantal jaar ook niet aankomen met bovenstaande conclusies anders kwamen de hooivorken en permabans.
Ja extreem linkse programma's zoals Nieuwsuur waren erger, maar echt weerwoord durfde niemand te geven.
Nieuwsuur extreem links. Hihi
Er was eens. Iemand die meedeed aan de verkiezingen voor het presidentschap van de USA. En toen die verkiezingen verloor. En sedertdien maar blijft jeremiëren dat de verkiezingen gestolen waren. En dat degene die ingehuldigd werd, onrechtmatig president is, "illigitiem".
Maar daar horen we die nepnieuwsverspreider Eelco, Erik Loudmouthaan, en al die anderen, niet over. Dat het dus allemaal fake was. Een schande.
Ben er ook van overtuigd dat Rusland Oekraine niet was binnengevallen als Trump (overwicht en wellicht onvoorspelbaar) nog president was. Met een kasplantje als Amerikaanse president durf je toch meer...
Ah gut, dat geloof je echt? Hij zat aan de hondenriem van Put'n.
@dickwvf | 16-05-23 | 21:34: Zooooooo, iemand met inside information. Mag ik een handtekening?
@dickwvf | 16-05-23 | 21:39: Ik zal het even vragen!
Wacht in spanning af.
@dickwvf | 16-05-23 | 21:34:
Zou het?
In werkelijkheid was het Trump die;
- de EU herhaaldelijk waarschuwde voor afhankelijkheid van Russisch gas;
- de NAVO herhaaldelijk waarschuwde de minimale (!) norm bij te dragen.
Vandaar dus dat Poetin;
- de overwinning van Biden "een overwinning voor de vrede" noemde;
- tussen 2016 en 2020 niks probeerde (wel in 2014 en 2022).
@Dandruff | 16-05-23 | 21:41:
En Trump die dreigde uit de Navo te stappen.
Trump gaat eenvoudig de verkiezingen winnen, ongeacht of de reaguurders dat goedkeuren. Belangrijke campagneboodschap: binnen 24 uur een wapenstilstand in Oekraïne.
@dickwvf | 16-05-23 | 21:41: Ze bedankt je voor het aanbod maar beschouwt zichzelf daar niet ordinair genoeg voor. *verder lezen gaat met spannende verhalen over Trump en hoeren die over elkaar plassen in een hotel te Moskou*
@* Il Principe * | 16-05-23 | 21:42: Vertel dan het hele verhaal....
@tectonicos | 16-05-23 | 21:43: Die herhaalde claim lijkt me wel iets te positief.
@Dandruff | 16-05-23 | 21:41: Ik zie nog die smalende koppen van de Duitse delegatie tijdens zijn VN toespraak over de totale afhankelijkheid van hun land van Rusland als gasleverancier. Benieuwd hoe ze daar op terugkijken.
Trump had wapens geleverd aan Rusland als Putin hem een handje zou geven.
@dickwvf | 16-05-23 | 22:03: Oh yeah, I will....
Dat NAVO-waarschuwen was omdat hij vond dat USA onevenredig veel bijdroeg. Puur een financiele kwestie in eigen beland. Biden stond er overigens net zo in.
Maar je gaat toch niet beweren dat Put'n bang was voor Trump? Volgens mij zag hij Trump veel meer als iemand die goed te manipuleren was. Ook omdat hij ruzie met iedereen maakte. 'Trump's vijand is mijn vriend'.
@dickwvf | 16-05-23 | 22:11: Niet alleen voor het eigen belang maar voor de club als zodanig. Een sterke alliantie, ter bescherming van de lidstaten, is niet gratis. Trump heeft het wel voor mekaar gekregen dat een aantal wanbetalers toch maar eens meer de afspraken ging nakomen. Bij bijvoorbeeld een sportclub werkt het niet veel anders. Als ik of jij de afgesproken contributie niet of niet volledig betalen dan houdt het ook een keer op.
@dickwvf | 16-05-23 | 21:34:
Halbe, ben jij dat?
Zoveel modder gegooid maar er blijft maar erg weinig hangen. Als er nu verkiezingen zouden zijn dan zou Trump gewoon weer winnen.
Is dat niet die gozer die o.a. het Capitool liet bestormen, met doden tot gevolg. Wantrouwen, manipulatie, angst en haat zaaide? Zichzelf nogal belangrijker vond dan een ander? Ómgeven door een maffiafamilie? Die voorstander van meer wapens naar de burger? Die man van het nogal doorgeslagen protectionisme? etc etc
Ja dat klopt 'hij is een goed mens!
@dickwvf | 16-05-23 | 21:38:
In 2015 en 2016 werd er al opgeroepen tot geweld tegen Trump-supporters.
De BLM rellen werd er ook olie op het vuur gegooid door de dems en CNN.
@dickwvf | 16-05-23 | 21:38: Wat een stouterd hè?
@dickwvf | 16-05-23 | 21:38: Je hebt de Town Hall gemist zeker? Duurt een uur dus ik kan het je niet kwalijk nemen al moet ik zeggen dat hij echt goed en op sommige punten ronduit grappig is. Maar ik zal het kort uitleggen CNN probeerde weer eens de boel te verdraaien en Trump zag dat van te voren aankomen en had zijn Tweets uitgeprint om die vervolgens uit zijn zak te trekken toen CNN de grenzen van de werkelijkheid weer eens opzocht.
Hier de volledige video. @10:50 het moment waar het velletje uit de zak komt:
www.youtube.com/watch?v=5brYeUSFXII
nee joh, we stapten altijd in een grote boerengelegenheid. Heb vrienden die ondernemer in dieren en in gewassen zijn. Gelukkig niet onder diegene die intensief handelen in dieren. Maar ze kunnen uitstekend voor zichzelf opkomen. Dan kom ik liever voor de minderbedeelden op.
Vies stout is niet lekker.
BEDANKT Ga ik morgen kijken.
@dickwvf | 16-05-23 | 21:38: Heb je een linkje naar de oproep tot geweldadige bestorming van het Capitool? Ik heb alleen video's gezien waarop hij meermaals opriep om VREEDZAAM bij het Capitool te demonstreren.
Het nieuws zelf lijkt me belangrijker (al wist iedereen die niet wegkeek het al): het plan van de Democratische verkiezingscampagne (Hillary) om valse informatie over presidentskandidaat Trump (Russia hoax) te verspreiden was bekend bij de CIA, die de info al in augustus 2016 doorgaf aan de FBI, president Obama en VP Biden. Die hebben daar niets tegen ondernomen en stemden dus in met het plan. De FBI-top heeft hier zelfs een actieve rol in gespeeld door een onderzoek tegen Trump in te stellen op grond van het door Hillary bestelde leugendossier van Christopher Steele.
Het lijkt me een stuk erger dan Watergate, maar de MSM zal er alles aan doen om het te bagatelliseren. (Zoals ze ook doen met het feit dat minstens negen familieleden van Joe Biden tijdens diens vice-presidentschap minstens 10 miljoen dollar uit het buitenland hebben ontvangen, o.a. uit China en Roemenië. Er is geen geld rechtstreeks naar Joe gegaan, is hun smoes.)
Biden heet in de stukken op de laptop van zijn zoon niet voor niets The big guy en mr. 10%.
@At_Dawn_They_Sleep | 16-05-23 | 21:32: leeft die Bobulinski eigenlijk nog?
@Vrek | 16-05-23 | 21:35: Dat is een hele goede vraag! Heb in ieder geval niet vernomen dat hij uit het raam of zo is gevallen.
Oh ja stukken die Biden vrijwillig overhandigde. Niet die staatsgeheimen die Trump niet uit handen wou geven?
@dickwvf | 16-05-23 | 21:40: Trump had toestemming voor de documenten die hij in bezit had en het lag netjes in een kluis, Biden verkreeg geheime documenten terwijl hij vice president was onder Obama. Ook lagen ze in een onbeveiligde garage waar iedereen vrij makkelijk toegang toe kon krijgen, zoals bijvoorbeeld zijn zoon Hunter. Maar daar is compleet geen ophef over gek genoeg.
Dit kreeg ik een kleine 4 maand geleden (alweer) mee:
Bij een nieuwe huiszoeking in de woning van de Amerikaanse president Joe Biden zijn opnieuw documenten gevonden die daar niet hoorden te liggen. Het gaat om zes nieuwe documenten, waarvan enkele als geheim waren bestempeld. Ook zijn er enkele handgeschreven notities meegenomen. Dat heeft een advocaat van Biden laten weten.
In totaal zijn er nu zo’n 18 documenten van Biden in beslag genomen die hij niet in bezit hoorde te hebben. Een deel daarvan uit zijn woning, een ander deel in een kantoor dat hij gebruikte in zijn tijd als vice-president onder Barack Obama. De meeste documenten stammen uit die periode, enkele andere uit de tijd dat hij senator was namens de staat Delaware. Wat de inhoud van de documenten is, is niet vrijgegeven. De advocaten hebben alleen gezegd dat het “in elk geval geen nucleaire geheimen” zijn.
Dat laatste was het geval met enkele documenten die in het bezit van oud-president Donald Trump werden aangetroffen. Hoewel op het eerste gezicht de situatie op elkaar lijkt – bij zowel Trump als Biden werden papieren aangetroffen die in het Nationaal Archief hoorden te liggen – is er een wereld van verschil tussen de twee zaken. De Republikeinse partij en de MAGA-aanhang schreeuwen echter moord en brand dat Biden niet even hard zou worden aangepakt door justitie.
De verschillen tussen de twee zijn groot. In het geval van Trump was het het Nationaal Archief dat ontdekte dat een groot aantal documenten ontbrak. Trump werd daarop gevraagd die alsnog in te leveren en kreeg daar enkele maanden de tijd voor. Hij weigerde. In het geval van Biden waren het zijn eigen advocaten die de eerste documenten aantroffen in een archiefkast van een niet lang in gebruik zijnde kantoor. Zij brachten zelf direct het Nationaal Archief op de hoogte dat de documenten niet gemist had.
Bij Trump werd na herhaaldelijke weigeringen een inval gedaan in zijn woning door de FBI. Daarbij werden meer dan 11.000 documenten in beslag genomen, waarvan zeker 300 topgeheim. Daarnaast werden meer dan vijftig dozen met fotomateriaal aangetroffen en was er ook bewijs van pogingen om sommige documenten te vernietigen. Bij Biden gaat het om minder dan twintig documenten die direct vrijwillig zijn afgestaan.
Wat er exact in de documenten staat, is niet duidelijk. Over de documenten van Biden is nog helemaal niets duidelijk, maar aangezien het Archief niet wist dat ze ontbraken, is de kans niet groot dat het om schokkende inhoud gaat. Donald Trump was onder meer in het bezit van documenten met informatie over het kernwapenarsenaal en de militaire capaciteit van een niet nader genoemd land.
Ook voor de mogelijke gevolgen is er een wereld van verschil. In beide gevallen is er een speciale gezant van het ministerie van Justitie aangesteld die de zaak onderzoekt. Bij Biden loopt het waarschijnlijk met een sisser af, aangezien er geen bewijs is dat hij de documenten opzettelijk achterhield en volledige medewerking verleende aan het onderzoek. Daarnaast is het traditie dat een zittende president niet wordt aangeklaagd, iets waar vooral Donald Trump veel profijt van heeft gehad. Voor Trump gaat die vlieger niet op. Hij riskeert aanklachten wegens het moedwillig ontvreemden en achterhouden van geheime informatie en het belemmeren van de rechtsgang. Ook riskeert hij een aanklacht wegens het vernielen van overheidsdocumenten.
Op sociale media heeft Trump verontwaardigd gevraagd waarom de FBI geen inval doet in het Witte Huis om naar documenten te zoeken. Het antwoord daarop is vrij simpel: als er al een plek is waar topgeheime overheidsdocumenten horen te liggen, dan is dat het Witte Huis.
@dickwvf | 16-05-23 | 22:06: Even snel gelezen en wederom heel handig geschreven, Link? En Biden wordt half goedgepraat alleen in dit stuk al. Allemaal niet zo erg, maar wat Trump deed!
"Wat er exact in de documenten staat, is niet duidelijk. Over de documenten van Biden is nog helemaal niets duidelijk, maar aangezien het Archief niet wist dat ze ontbraken, is de kans niet groot dat het om schokkende inhoud gaat."
lol, hoelang hebben ze nodig om te weten wat er in staat?
"Op sociale media heeft Trump verontwaardigd gevraagd waarom de FBI geen inval doet in het Witte Huis om naar documenten te zoeken. Het antwoord daarop is vrij simpel: als er al een plek is waar topgeheime overheidsdocumenten horen te liggen, dan is dat het Witte Huis."
Er zijn ook documenten gevonden in een garage notabene, en dat was niet bij het Witte huis.
Ha, ha, dat zou wat zijn, alle stuitend arroganten, aandachtsh*eren en zwaar zelfingenomenen in medialand, zowel voor als achter de schermen ontslaan. Zelfs de vermeende personen, personen die ervan verdacht worden.
Noem me eens 3 personen die er dan overblijven?
O.k. 2 dan… nog niet?
Noem me eens 1 persoon die er dan overblijft?
Tucker.
Je moest ze ook niet bij de pussy crabben maar er gewoon een sigaar insteken. Dan vindt de NOS het allemaal prima. Toch, Jinek?
Kleedkamer stoeremannenpraat versus een vrouwen misbruikende machtswellusteling die er vervolgens over liegt. Tsja.
Maar wat heeft Jinek daarmee van doen? Deed ze dat met haar vriend van toen
dagelijksnederland.nl/2021/05/22/bram... Die kerel die uit zijn ambt is gezet. Dus ergens nog wat tijd over moet hebben.
@dickwvf | 16-05-23 | 21:34: Jinek is een hijgerige Killary en Bill fan, slaapt met een fotootje van Killary naast haar bed.
Bill " I did not have sex etc" mocht doen wat ie wou, idem zijn vrouw met haar private email servers en deleten van 33.000 mails
Niet met die van Freek?
Vind haar heeeelemaal niet aantrekkelijk.
Zou z’n reactie wel willen zien als hij dit allemaal leest.
Misschien leest hij het ook niet.
Of hij staat stampvoetend in de kamer.
Wow. Wat zou Erik - Ass To - Mouth-aan hier van vinden?
Vrouwe Justitia wordt traditioneel altijd afgebeeld met een blinddoek. Het idee daarachter is dat er alleen naar de concrete feiten gekeken wordt, niet naar kleding, status, huidskleur, etc van de betrokkenen. Ongeacht of het om verdachten, getuigen of slachtoffers gaat.
Eigenlijk zou dat idee niet alleen bij rechters, aanklagers, etc; maar ook bij journalisten, politici en zelfs anonieme twitteraars leidend moeten zijn. Dat zou ongeveer 99% van de polarisatie in het steeds minder Vrije Westen schelen.
Achteraf is er een reeks lastercampagnes, rechtszaken en procedures tegen Trump gestart die vrijwel allemaal onjuist bleken cq verloren werden. Terwijl Clinton en later Biden met veel meer van hetzelfde. wegkwamen, zonder ook maar enige ophef.
Zie de documenten bij Trump en Biden thuis.
Of de bewering in 2016 dat Trump de verkiezingen gestolen had.
Maar ook in NL, het verschil tussen "minder Marokkanen" (strafbaar, felle discussies) en "minder Polen" (100% legaal, 0 ophef). Er is ook nauwelijks een journalist, politicus of rechtsgeleerde geweest die daar vragen bij stelde.
Die dubbele moraal is naast onrechtvaardig ook de voedingsbodem voor wat zij predikt te bestrijden. Steeds radicalere oppositie, tot en met complotdenkers aan toe.
Waarbij aangetekend moet worden dat die radicalisering en dat complotdenken aan beide kanten speelt. Alleen vinden we het aan de ene kant kwalijker dan aan de andere kant.
Het stamcafe is nog niet geopend maar alvast bij deze:
youtu.be/-BG1Ng2pU-8
@At_Dawn_They_Sleep | 16-05-23 | 21:10:
Die LP heb ik hier nog liggen, lang niet geluisterd.
@Dandruff | 16-05-23 | 21:11: Blijft ondanks de ontbrekende bas toch een topper!
@At_Dawn_They_Sleep | 16-05-23 | 21:14:
Sterker nog, ik zag ooit het restantje van The Dubliners optreden. Het viel me pas na een paar nummers op dat ze geen drummer hadden.
@Dandruff | 16-05-23 | 21:22: Nog sterker, ik ga 12 juni naar het laatste concert in Nederland van KISS met een zanger zonder stem (Paul Stanley) hahaha
Trump blijft in ieder geval verantwoordelijk voor de beste politieke advertentie ooit:
youtu.be/UZlbytoLcO0
Ook een mooie inderdaad, proost.
Hier nog zo een pareltje:
www.youtube.com/watch?v=OSJDhZvLtak
@keistad | 16-05-23 | 21:19: Klopt, ook een hele mooie. Ook fijn om een president te horen die meer dan twee zinnen kan uitspreken en helder van geest is. Proost!
Moest lachen om de leugens van Ongehoord Nieuwsuur. Krijgen ze nu ook 3 boetes? Verder dacht ik dat Bert Brussen dit topic had geschreven.
Ik mis Bertje
Durham concludeert dat het FBI onderzoek nooit opgestart had mogen worden op basis van de bekende feiten. De Televaag maakt er dan van dat het te vroeg is opgestart, ze kunnen het verdraaien niet laten.
Nee, dat concludeert Durham niet. Waar lees je dat?
@* Il Principe * | 16-05-23 | 21:04: Google Durham report conclusions: Durham concluded that federal investigators did not have “any actual evidence of collusion” between Trump's 2016 campaign and Russia before launching a yearslong probe into the matter. That finding was at the core of Durham's most scathing criticism of the FBI's decision to launch a full investigation.
They’re after you, I’m just in the way?
www.google.com/url?sa=i&url=https...
Trum
Wat een goed mens is die Donald toch hé.
Ik heb hem toch echt op TV horen oproepen dat zijn goede Russische vrienden Hillary moesten hacken.
Dan kan het toch niet enorm verbazen als iemand kijkt of hij teveel connecties heeft en of de russen daadwerkelijk dat doen en daarmee de verkiezingen winnen
Laten we bij de feiten blijven: het gaat om het mogelijk te gehaast opstarten van een onderzoek. Niet dat er geen reden voor dit onderzoek en het is ook geen heiligverklaring van DT, want dat is deze man allerminst.
DT is wel een nette benaming voor een aanrander. Vind dat we een beetje voorzichtig moeten zijn met het doxen van een zedendelinquent.
De man is ook niet heilig en zo wordt hij door velen in deze panelen ook niet gezien, maar hij is ook niet het monster wat velen, om mij onduidelijke redenen,graag van hem wil maken.
het is ook geen heiligverklaring van DT, want dat is deze man allerminst." Dat is geen feit, maar een mening. De man is absoluut heilig in vergelijking met een heleboel soortgenoten. Die ook in Nederland te vinden zijn.
@BobDobalina | 16-05-23 | 21:04: Wederom, als je stelt moet je ook bewijzen, dat is normaal ook jouw stokpaardje, maar nu schijnbaar even niet.
@dijkbewaker | 16-05-23 | 21:05:
Deze man is absoluut heilig.
Haha.
Je moet het maar je strot uit krijgen.
@Kowalski11 | 16-05-23 | 21:06: hij is onlangs veroordeeld tot het betalen van een paar miljoen voor aanranding. Is dat je ontgaan?
@SterF... | 16-05-23 | 21:12: Dat is niet wat er staat als je de hele zin leest. Je kan zo voor CNN gaan werken.
@BobDobalina | 16-05-23 | 21:13: Yep, dat is mij ontgaan. Wat hield die aanranding in? En waarom niet de bak in?
Prima samenvatting van het kwaadaardige tuig wat zich journalist of verslaggever durft te noemen.
Wel mooi dat er nooit onderzoek is gedaan naar de gunsten van Trump aan de Saudi’s:
www.nbcnews.com/news/amp/ncna1026926
Een schoonzoon zonder noemenswaardige ervaring mag even twee miljard beleggen van ze. Gebeurt onder onze ogen maar we moeten het hebben over een rapportje van een trumpvriendje over een onderzoek dat niet tot vervolging heeft geleid van trump (maar wel indirect tot meerdere veroordelingen van veel van zijn handlangers heeft geleid). Als Taghi straks van een van zijn verdenkingen wordt vrijgesproken gaan we dan ook iedereen aanpakken die ooit kwaad over hem sprak.
Geld Van de Chinezen aan de nieuw opgezette firma’s van de crack verslaafde zoon van Joe Biden dan ook maar gelijk onderzoeken vriendje!
@Portemonnee van de A | 16-05-23 | 20:57: welk gunstbetoon is er vanuit biden richting China? Ik heb echt naar heel ander nieuws zitten kijken afgelopen jaar.
@Portemonnee van de A | 16-05-23 | 20:57: dat zoontje van Biden dat stinkt drie uur in de wind. Maar als lieden bij hem in het gevlij kwamen hielp dat dan voor een betere indruk of betere besluiten van Biden? Daar zou de vraag over moeten gaan. Misschien bleef die wel graag zo ver mogelijk van al het gespuis rond zijn zoon weg.
@BobDobalina | 16-05-23 | 21:06: Dat was toen Biden nog vice president onder Obama was en China nog zijn gang kon gaan in de Zuid Chinese zee met eilanden inpikken.
De media hadden he5 druk met Trump, maar over liberale super wokie trudea hebben ze het, dat terwijl China daar wel degelijk met medeweten van de über wokie trudea verkiezingen beïnvloede, maarja dat ging dan ook om een “liberaal” van zijn partij gekozen te krijgen, dus hij vond het best .
www.reuters.com/world/americas/trudea...
Uiteraard sponsorde China ook zijn “foundation” net zoals vele anderen die hem daarvoor een “gratis” vakantie op privé eilanden gaven.
www.bbc.com/news/world-us-canada-6524...
Maarja Trudeaus een liberale wokie en dat straalt zo slecht af op die andere liberale wokies en in Nederland gebeurt zoiets niet. Oh, wacht iets mensenrechten clubjes bij de super Woke UvA en China was iets mee.
Als je echt aan complot theorieën zou doen, dan zou ik als China niks doen met verkiezingen, al die extremistische woke groepjes sponsoren, klimaat ngo’s en extinction rebellion etc steunen heb je meer aan, dan maakt een land zichzelf wel economisch kapot. Zat mensen in de politiek die een “Chinees model” qua sociaal paspoort willen in de EU. Allen wat ex Sovjet landen syribbekrn tegen, want die weten hoe dat echt gaat.
Wat zou er gebeuren als we allemaal een klacht indienen bij de ombudsman?
Daar waar de NPO, Ongehoord Nederland steeds op het strafbankje zet.
De pot verwijt de ketel, dat ie zwart ziet!
Van Rossem die het Steele-dossier (een stapel memo's) "altijd leeg gebleken" noemt omdat niet alles precies waar is (wat we al wisten van Steele zelf, die het waarschijnlijk achtte dat 80% van de verzamelde informatie waar was). Typische Trumpstreken, GeenStijl onwaardig.
Lexington steele?
Die dekselse trump ook.
One of these days…!
Control the media, control the narrative.
Trump is de grootste bedreiging voor Trump’s succes. Maar dit vuile spel werkt natuurlijk ook niet mee.
Het zal je klus maar zijn. Het is niet dat ik iets op de VS op tegen heb, maar kies dan de juiste ouwe lullen. Wat is het dat je als natiestaat dan wel op de been houdt: www.youtube.com/watch?v=ln7Vn_WKkWU Stotteren schijnt een dingetje te zijn. Nu ben ik gewoon verstrooid, maar hoe vaak ik het niet met een liedje beter kan zeggen?
Eelco Bonkers van Rosenthal.
Natuurlijk van Rossem/GS die nog eens het licht op deze vuil-Linkse kwaadsprekerij schijnen, want welke ‘journalisten’ zouden het anders doen? MSM hebben allen gezamenlijk hun linkerarm in het hol van ‘66 gestoken, dan blijft er verder niemand over. Criminele organisatie die ook nog eens door ons betaald wordt. Varkens.
Helder, Norm.
Wel ‘n beetje vreemd dat volwassen mensen liegen en bij ontmaskering doorgaan met liegen. Feitelijk zitten ze vast in hun eigen denk buble en zijn ze ziellig. Nee, het zit zo: ze behalen er voordeel mee en zolang er weinig straf op laster staat en de pakkans laag is, gaan ze er vooral mee door. Zo ook hieronder in de panelen.
Weet je wat ik vind van notoire leugenaars? Geesteszieke lieden.
Heel smerig hoe Trump behandeld is, doet me vaak denken aan wat Pim Fortuyn hier overkwam alleen dan tot nu toe zonder dodelijke afloop gelukkig.
Werd pim ook betaald door de russen?
@BobDobalina | 16-05-23 | 20:43:
www.youtube.com/watch?v=W7I92r9GqUw
En door wie wordt jij betaald?
@BobDobalina | 16-05-23 | 20:43: Heb jij de bewijzen dat Trump door de russen werd betaald?
Die arme Poetin... die krijgt al jaren overal de schuld van...
Hoe zou dat toch komen?
Eelco lijdt overduidelijk aan long-TDS (Trump Derangement Syndrome).
Ha ha
En vergeet niet dat in 2020 er 51 "inlichtingen experts" zeiden dat de Hunter Biden laptop ook russian disinformation was. Ook een totale leugen en weer opgezet door de DNC en de "administrative state". Dus voor de tweede keer proberen om verkiezingen te beinvloeden. Een zeer slechte zaak.
Een hele brij van woorden en emoties, maar uit nergens blijkt dat Bosch van Rosenthal het verkeerd heeft. Sterker nog, hij heeft toch volkomen gelijk?
Feit blijft dat het onderzoek van Mueller heeft aangetoond dat Rusland actief bezig was de verkiezingen te beinvloeden en dat meerdere mensen dicht bij Trump als gevolg van het onderzoek zijn aangeklaagd en veroordeeld. Flynn, Gates, Manafort, Stone, Papadopoulos, Kliminik etc allemaal al weer vergeten?
Zelfs Durham ontkent niet dat er aanwijzingen waren. Verder lijkt die Durham ook op een kruistocht te zijn geweest en al twee pijnlijke vrijspraken aan zijn broek te hebben gekregen. Oftewel, dat Durham rapport moet je ook met een korreltje zout nemen.
Rancune uit de Portugese moestuin.
Bob is advocaat.
Eelco heeft gewoon gelijk, niet zeuren. Tevens blijft Trump een crimineel en verrader.
MAGA!
@brincq | 16-05-23 | 20:35: gebazel
@brincq | 16-05-23 | 20:35:
Bron?
@AntiZanicz | 16-05-23 | 20:39: lekker makkelijk antwoord toch? Je vond waarschijnlijk de "russia collusion" ook zeer geloofwaardig.
@* Il Principe * | 16-05-23 | 20:40: NY post website is een goede bron.
@brincq | 16-05-23 | 20:35: vroeger kregen we nog wel eens een linkje naar dit soort beweringen.
@BobDobalina | 16-05-23 | 20:45: nypost.com/2023/05/10/how-the-biden-c...
Hij was dat al en blijft dat doen? Onzin, hij was dat niet en dat blijft zo.
Hypocriet en leugenachtig... Zo rolt het hedendaagse journaille...
Lügenpresse.
@Duwbak_Linda | 16-05-23 | 20:28: dat is dan weer een beetje een fout woord dat juist onderdeel van propaganda is:
duitslandinstituut.nl/artikel/28738/l...
en.m.wikipedia.org/wiki/Lying_press
Amerika, het land dat bekend staat om het om zeep helpen van tientallen regimes over heel de wereld. Dan is het eigenlijk ook niet gek dat een buitenlandse macht de verkiezingen zou willen verstoren. Hoeft niet per se Rusland te zijn overigens. Hebben Amerikanen nou zo een grote plaat voor hun hoofd?
Er vallen een paar nieuwszenders in de VS om, omdat ze zoveel moeten gaan betalen. Ook regeringen gaan aangepakt worden. Hij gaat overal verhaal halen.
Als hij definitief gewipt wordt, zeker. Biggest law suit yet. Biggest ever! So big you can’t see the end.
en aan wie moeten ze betalen? aan benadeelde partijen? Zoals Dominion, als begin.
Mijn labrador wil correspondent worden in Labrador Canada.
Ik proef hier een vorm van belangenverstrengeling.
@-PR- | 16-05-23 | 20:15: Zijn neefje een Nova Scotia Duck Tolling Retriever, een toller, is al correspondent in Nova Scotia Canada.
Mijn kat is correspondent in Nepal, maar er gebeurt daar niet zo veel.
@Nuuk | 16-05-23 | 20:48:
Ah, in Kathmandu?
Of in Bhaktapurrrrr?
@Nuuk | 16-05-23 | 20:48: Mijn hond heeft gesolliciteerd in Honduras.
Die beide heren vallen bijna om door het gewicht van hun eigen arrogantie. En dan ook nog eens willens en wetens onjuiste informatie verspreiden. Het zullen wel heel belangrijke heren zijn, dan mag je dat.
Overigens heb ik ook niet zoveel met Trump maar er is voldoende informatie over hem wat wel waar is om Trump verre van je te houden.
Kijk even CNN voor een assessment van Bonkers door Bolton.
Oh nu is Bolton opeens wel uw vriend?
Wie is Bonkers nou weer?! Oh, het is ‘Anti’Zaniker. Weet weer genoeg.
Het hebben van gelijk: dat krijgen gaat tegenwoordig niet meer met kruiwagentjes, maar met complete cementmolens, dan wel waterstoffabrieken.
I fought the law and somehow knew when to retreat. Vanochtend een belletje met de Belastingtelefoon. Been there, done that bitch. Never Surrender!
Maar beelddenkers. Niet altijd -Kuch- eens, maar wie stom is valt voor die confirmation bias. Is wel zo.
Het is een goede assessment. Durham, nul veroordelingen. Mueller, tientallen veroordelingen.
Beter had hij Comey ook even onderzocht op zijn overwegingen om Clinton nog even de week voor de verkiezingen te drogen te hangen. Daar Bonkers maar met minimale verschillen won had Clinton zeker gewonnen had Comey dit niet gedaan. Overigens had Bonkers 6 miljoen stemmen minder dan Clinton.
Wat vreemd dat absoluut stemaantal niet de doorslag geeft in de verenigde staten van amerika!
@Kartelmaster2000 | 16-05-23 | 20:17:
Ben ik wel blij om anders waren we er al lang niet meer geweest.
@skoftig | 16-05-23 | 20:21: ik ook. Maar dat absolute stemaantal is dus totaal niet relevant volgens de eigen spelregels. Gaat totaal voorbij aan de gedachte achter de VS..
@Kartelmaster2000 | 16-05-23 | 20:17: achter gebleven gebied met waanideeen. Veel landen in Europa hebben een veel betere staatsinrichting. Waaronder NL, DE, DK
Heel veel ander commentaar over de versmelting van journalisme en overheid is niet nodig.
Kritische vragen stellen aan staatspolitci door staatsjournalisten op de staatsomroep betaald door de staat.Van uw geld
Trap er niet in.
Das toch de zoon van die ander le Rosenthal?
Haters haten.
REAGEER OOK