Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

TERUGKIJKEN. Zo wilde het partijkartel Leijten, Omtzigt en Azarkan stoppen in toeslagenaffaire

Andere tijden!

Eerst even excuus voor de brakke kwaliteit van deze video. Sorry. We hebben 'm met pijn en moeite uit de digitale krochten van het Tweede Kamerarchief gewrongen en minder brak dan dit lukte helaas niet. Dus als u niet tegen niet lipsync lopende video kunt: niet kijken. Of, liever nog, als u zelf dit soort video's even handig wel lipsync kunt krijgen: even mailen naar ronaldo@geenstijl.nl. 
UPDATE: DANK ALLEN! VIDEO NU NOG STEEDS BRAK, MAAR WEL STUK BETER LIPSYNC.

Maar. Waar het om gaat. Dit is een video van een plots ingelaste procedurevergadering op 2 december 2019 (onthouden, deze datum) van de commissie van Financiën. In deze vergadering zit het partijkartel (vvd, D66, GroenLinks en ChristenUnie) Kamerleden Omtzigt, Leijten en Azarkan een half uur lang uit te schelden te kapittelen omdat die het gewáágd hebben een advies te vragen over de vraag of ambtenaren in de toeslagenaffaire vervolgd kunnen worden. 'Hoe durven ze' dit, 'schande' dat, 'onbehoorlijk' zus en 'dit kan echt niet' zo. Oftewel: BEK HOUDEN OMTZIGT, LEIJTEN EN AZARKAN. Vijf maanden later deed de Belastingdienst aangifte tegen eigen medewerkers.  

En nu komt het. Gisteren stuurde staatssecretaris Alexandra van Huffelen een notitie aan de Kamer van 29 november 2019 (juist, drie dagen vóór 2 december 2019) waarin de hoogste ambtenaar van het ministerie van Financiën toegeeft dat het best mogelijk is dat er ambtenaren van de Belastingdienst vervolgd moeten worden. Oftewel: nogal logisch dat Omtzigt, Leijten en Azarkan (de Kamerleden zonder wie de hele affaire vermoedelijk in de doofpot was gebleven) wilden weten hoe dat zat. Je zou van minder piswoest worden. En inderdaad:

Omtzigt, gisteren

Social

BONUSVIDEO: HELMA LODDERS (VVD) HEEFT GEEN ENKELE SPIJT

Reaguursels

Inloggen

@ronaldo dat filmpje is niet te vinden op debatgemist.nl dat heeft Arib naar Omzigt gestuurd.

twitter.com/PieterOmtzigt/status/1338...
Pieter zocht dat filmpje heeft tweet daarna verwijderd.

De link in dit topic verwijst ook niet naar dat filmpje.

2_amazing | 17-12-20 | 15:32

Ook al ben je niet voor z'n partij, Omtzicht daar moeten we toch allemaal op stemmen. Die man probeert gewoon eerlijke politiek voor het volk te bedrijven. Daarvan zijn er veel te weinig.

Geenjoris | 17-12-20 | 13:07 | 1

Niet alleen Pieter Omtzigt, Renske Leijten is ook een goede kandidaat.

seasicksteve | 17-12-20 | 13:14

Als ik het naar het hele dossier over de CAF affaire kijk, moet ik altijd terugdenken aan de comedyserie Yes, minister daarin werd toen al duidelijk gemaakt welke macht de ambtenaren hebben en dat de bewindspersonen marionetten zijn in de handen van deze 4e macht.

seasicksteve | 17-12-20 | 12:09 | 1

Dat is ook het hele issue. Die mensen blijven grotendeels buitenbeeld, anderen voeren het woord. Die ambtenaren kunnen door slim lekken, dossiers strategisch lekken of juist geheim houden. Stel dat je straks een regering met PVV zou hebben, dan kun je er donder op zeggen dat PVV ministers aan de lopende band worden getackled doordat de topambtenaren dat gewoon niet trekken.

BBRDWR | 17-12-20 | 13:18

En ondertussen nog beweren dat Nederland een rechtstaat (kuch) is; een rechtstaat is volgens de theorie een staat waarin het handelen van de overheid zijn grenzen vindt in de wet.
Het meest beangstigende is wel dat steeds meer mensen zich bevoegd achten om de wet te schenden als gevolg van graaien, liegen en de wet/het recht schenden door de overheid. Gebrekkige nalevingsbereidheid leidt meestal tot strengere regels en meer handhaving, waardoor nog meer mensen zich van de overheid en de wet afkeren, enz. Tot je wakker wordt in een totalitaire staat. Het is alleen af te wenden door van BOVENAF orde op zaken te stellen.

Harry.Langezwaal | 17-12-20 | 11:03

jammer dat Omtzigt niet meer op MH17 zit, wie weet wat hij daar nog allemaal gevonden had, nu hoor je daar niet veel meer van.

isotope 465 | 17-12-20 | 10:55

De Nederlandse overheid maakt geen fouten. Punt.

Jezus_Boeddha | 17-12-20 | 08:07 | 1

klopt, de nederlandse overheid IS fout.
Maar, zoals Wilhelmina in 1945 zei, "we moeten een onderscheid maken tussen de mensen die fouten hebben gemaakt, en hen die ' fout' waren."

me163komet | 17-12-20 | 10:02

Ach jongens toch. Rutte gaat het wel even rechtpraten, en gelukkig spreekt de goede man altijd de waarheid, en is deze integere minister president niet in staat om te liegen!

Drunken_Pumpkins | 17-12-20 | 06:52

Wat een smerige slangenkuil is het daar in Den Haag. En wat een poppenkast is die 2e kamer. En maar landen als Polen en Hongarije de maat nemen. Goede taktiek hoor om daarmee aandacht af te leiden van het eigen torenhoge bananen-gehalte.

Choco Chanel | 17-12-20 | 06:32

Heb het al eerder gezegd: Het KOP-rapport komt donderdag uit, op vrijdag doet de TK al tijden geen fuck, daarna is het drie weken 'winterfeest-reces'. Daarna een maand 'werk', en dan weer drie weken voorjaars/verkiezings-reces.
Ze naaien zich er gewoon wederom weer uit, en komen er altijd mee weg.

Abject | 17-12-20 | 03:06 | 1

En de slachtoffers in deze affaire krijgen hun geld niet
Ja, af en toe krijgen ze een fooitje toegeschoven, om dan na een paar jaar te beweren " maar je hebt toen geld gehad, dat was het hele bedrag".
Waar aan de ene kant het geld over de balk wordt gesmeten alsof het monopolygeld is, is men hier zeer zuinig en zal men op de centen zitten. Want iedere uitbetaalde euro wordt ineens gezien als een schuldbekentenis

me163komet | 17-12-20 | 10:06

Gewoon afschaffen die toeslagen, zorgt er alleen maar voor dat mensen die het eigenlijk niet kunnen betalen in te dure huurhuizen gaan zitten, teveel kinderen nemen etc. Mensen gewoon een vaste bijstand geven waar ze alles van moeten doen en werkenden een fatsoenlijk minimumloon. Laat mensen vervolgens zelf maar kiezen of ze een extra kind nemen, een hond of in een duur huurhuis willen zitten.
Absurd dat we in dit land accepteren, dat sommige welfare queens beter af zijn dan mensen die 40 uur per week werken tegen minimum loon.

zeertegendradig | 17-12-20 | 02:41 | 2

Dat dus.

B. Randnetel | 17-12-20 | 09:46

Ja, dat kan dus echt niet. Onze overheid heeft jarenlang dingen alleen maar complexer gemaakt. ALles wordt moeilijk gemaakt want stel je voor dat de koopkrachtplaatjes slecht uitpakken voor 'sommige' groepen. Allerlei knopjes, toeslagjes, uitkerinkjes en constructietjes en het is een chaos. Ik heb een universitaire opleiding afgerond en ik moet al alle zeilen bijzetten om dat circus rondom KOT, belastingen, uitkeringen etc te kunnen volgen. Als we stoppen met die onzin, vlaktax invoeren en en passant ook nog eens dat idiote subsidiecircus aanpakken, dan kan het allemaal zoveel makkelijker. En ja, dan gaan er mensen tussen wal en schip vallen. Vast wel, maar dan moet je je aanpassen aan de omstandigheden. Kleine overheid, kerntaken, stoppen met rondpompen van allerlei geld wat overal en nergens blijft kleven.

BBRDWR | 17-12-20 | 13:22

Het partijkartel begint, samen met de macht van hoge ambtenaren, bijzonder enge vormen aan te nemen. Informatie wordt doelbewust niet met de kamer gedeeld en/of achtergehouden, er wordt geprobeerd politici de mond te snoeren bij het uitvoeren van hun taak, namelijk het controleren van de regering, bewindslieden die gewoon weigeren wetten uit te voeren die reeds lang zijn aangenomen en bewindslieden die gewoon weigeren antwoord te geven op vragen (Wiebes bijvoorbeeld als het gaat om de leugens rondom de biomassa). Democratie heeft in Nederland onderhand wel een geheel nieuwe betekenis gekregen en het vertrouwen van de burger wordt er niet groter op. De ervaring en competentie van 90% van de dames en heren in de Tweede Kamer laat bijzonder te wensen over. Het begint bijna lachwekkend te worden dat politici zich stelselmatig met een kluitje het riet in laten sturen en daar blijkbaar ook geen enkel probleem mee hebben.

Ruikbaard | 17-12-20 | 02:13

Het OM en de rechters zouden er over gaan. Het OM doet het alleen nooit! Pek, veren en hooivorken!

Frau Merkel | 17-12-20 | 01:45

En dan vragen politici zich af waarom het volk zijn eigen ding doet en politici niet vertrouwen.
Soms begrijp ik de roep van groepen om een revolutie wel, animal farm, de schaamte voorbij want ze komen er toch mee weg en krijgen straks toch een prima baantje in 1 of andere commissie.

oh nee he | 17-12-20 | 00:15 | 3

Ja precies! Hoe zou het nou toch kunnen komen dat het vertrouwen in de politiek niet steeds groter en groter wordt. Als mannen van Mars komen, en vrouwen van Venus, uit welk afgelegen sterrenstelsel komen politici dan in godsnaam?

Het brein erachter | 17-12-20 | 00:33

@Het brein erachter | 17-12-20 | 00:33: uit de diepste krochten van de hel!

Spie | 17-12-20 | 00:50

Dit is alleen maar ruis op de lijn. De woorden van Rutte zelf gezegd. De man is een ijskoude.

bigstone | 16-12-20 | 23:41

In ieder geval, als ik de naam Lodders hoor, krijg ik vanaf nu een associatie met de maffia.

Mr.Crowley | 16-12-20 | 22:52

Het toeslagensysteem is perfect om het arme volk gedwee mee te krijgen. Doe je iets verkeerd? Hoppa, we zeggen gewoon dat je fraudeert en je het terug moet betalen.

Hadena | 16-12-20 | 22:43

Rutte heeft een olifantsgeheugen en er ontgaat hem niets.
Hij weet elk naadje van de kous.
Er zijn 3 staatssecretarissen op dit dossier gesneuveld en toen was meneer niet thuis en vond e.e.a. geen aanleiding om daar vragen over te stellen.
Bij de parlementaire enquete heeft onze gladde aal dit onder ede gezegd en hij lijkt ook daar weer mee weg te komen.
De man bestaat enkel uit leugens en doet dat gewetensloos, verblind door ambitie en macht.

oakmont | 16-12-20 | 22:17 | 2

Het is een dooddoener maar het volk krijgt de regering die zij verdient.

jemagookniksmeer | 16-12-20 | 23:08

Maakt allemaal geen kut uit hoeveel stront Leijten en Omtzigt naar boven halen op 17 maart is het weer: Bedankt voor uw stem op Mark Rutte.
Dan wordt het weer een stapje erger met regels vanuit Brussel en Den Haag totdat niemand er meer wat van snapt en er maar vanuit gaan dat ambtenaren gelijk hebben.
Dat hebben ze meestal niet, elk besluit dat ze nemen is hun eigen interpretatie van regels. Kijk voor de grap eens naar de bezwaarcommissie van je eigen gemeente en volg s hoe dat uiteindelijk uitpakt. Commissie volgt meestal de gemeente ambtenaren want die zullen het toch wel weten? Maar zelf woonachtig in een gemeente waar de meeste zaken bij uiteindelijk gewoon gewonnen worden bij de rechter door de burger als die tenminste door durft te zetten. En dan gaat het vaak ook nog over simpele dingen als een kozijn of dakkapel!

klaas24 | 16-12-20 | 22:01 | 3

De VVD en D66 stinken, er zit een luchtje aan! Ik had het nooit gedacht maar Wilders heeft gelijk, de ambtenaren hebben een bananenrepubliek gecreëerd en D66 en de VVD voelen zich daar zeer wel bij.

Rdock | 16-12-20 | 22:06

@Rdock | 16-12-20 | 22:06:
Wie of wat is in dit geval de Amerikaanse bananencorporatie die de economie in haar greep heeft?

paulpils | 16-12-20 | 22:16

Vergeet Asscher vooral niet. Die helpt de putlucht binnen houden.

Pieterman | 16-12-20 | 22:40

En deze bananenrepubliek incl. hun ambtenarij gaat gewoon lekker met reces aanstaande vrijdag voor een maand. Rustig aan allemaal. Die zitten zonder enig schaamtegevoel gewoon aan de kerstkalkoen.

herstelkous | 16-12-20 | 22:00

De geschiedenis wissen, waar deden ze dat ook nog?

shimanski | 16-12-20 | 21:54

@redactie: volgend topic!

Frau Merkel | 17-12-20 | 01:44
▼ 1 antwoord verborgen

Corrupte ambtenaren blijven zitten en ministers worden dan weggestuurd. En een nieuwe minister krijgt met diezelfde corrupte ambtenaren te maken, die zich steeds sterker voelen. Zie financiën, justitie en landbouw. Totaal verziekt, corrupt en vriendjespolitiek. #ontslagrecht ambtenaren

Mart6037 | 16-12-20 | 21:48

Zou Rutte dit ook lezen?

Mr.Crowley | 16-12-20 | 21:29 | 1

Natuurlijk

Hoorneslaan | 17-12-20 | 00:55

Ik zou jongeren die nu gewoon rebels doen, omdat ze overheid minachten willen vertellen wat meer vertrouwen in die overheid te hebben. Maar misschien ga ik nu ook wel gewoon de grens over om een partij vuurwerk in te slaan. Wat een bananenrepubliek.

Blauwpetje | 16-12-20 | 21:27

En dan heeft de totale Lockdown van Rutte ook nog eens geen enkele zin, zegt The Lancet:
The Lancet, hét toonaangevende medische tijdschrift, concludeert: ‘…government actions such as border closures, full lockdowns, and a high rate of COVID-19 testing were NOT associated with statistically significant reductions in the number of critical cases or overall mortality.’
Slecht nieuws dus voor de Corona gelovigen.

Bolder | 16-12-20 | 21:22 | 1

Zelfs zonder strengere lockdown zouden het aantal positieve tests, de rioolwaardes zijn al flink aan het dalen. Instellen ervan is dus gewoon shocktherapy.

klaas24 | 16-12-20 | 22:03

Psychologische test voor publieke functies.
Zou de boel een hoop van opknappen.

Nu kan elke psycho met het 'juiste' netwerk doen en laten wat hij/zij/het wil. Met ziek beleid als dit van tot gevolg. Bestuurlijk schuim dat vrijuit naar boven kan drijven omdat de schuimspaan in de schuur ligt weg te roesten.

o)+ | 16-12-20 | 21:16

Verschrikkelijk die voorzitter Tielen van de VVD, bah bah bah.....
17 maart 2021 stem ik dit kartel weg, dan stem ik op de PVV.
Laat de grote schoonmaak maar beginnen.

wolftour | 16-12-20 | 21:09 | 2

Help Omzigt cs. Dump hier nuttige info ,geheime info whatever helpt om de beerput te reinigen,maar zeik niet ,

Henkie | 16-12-20 | 21:15

34-43 zetels in de peilingen voor de VVD! En de hele toeslagenaffaire lijkt geen enkele invloed te hebben op de peilingen bij de verantwoordelijken (personen of partijen).

klaas24 | 16-12-20 | 22:05

De rotte appels gaan bij bosjes uit de mand vallen de komende vier weken. En niet alleen waar het die toeslagen affaire betreft maar ook en nadrukkelijk aangaande dat andere akkefietje 'Corona' genaamd. En de trigger komt van buiten NL.
Just w8 & see and sit back.

Icar | 16-12-20 | 21:08 | 2

Dit is Nederland joh, er gebeurt helemaal niks. Een glas, een plas, en de belastingen weer omhoog. En volgende week weer 500, gok ik zo.

opblaasschaap | 16-12-20 | 21:47

@opblaasschaap | 16-12-20 | 21:47: Dit wat nu gaande is is iets van een heel andere orde. Behalve dan die toeslagen affaire is het bedrog in het algemeen nu zo groot dat het niet meer te verdoezelen valt.

Icar | 16-12-20 | 21:56

Ik snap het niet, Pieter. Je woont in Enschede. In Glanerbrug haal je gewoon iets waarmee je die topambtenaren wel kunt ontslaan. Die gasten zijn nog erger dan het grootste tuig dat hier rondloopt. En dan nog je collega's. Noem je ze nog zo?
En onze MinPres? Welke naam heb je voor hem? k wil je in de trein wel wat suggesties doen.

Dubbelepunthoofd | 16-12-20 | 21:02

Kan Tom Staal daar niet een confrontatie mee aangaan?

van heinde en verre | 16-12-20 | 20:59

Wat een ronduit schandelijke vertoning is dit.
Wat een hypocrieten, die wij als duur betaalde vertegenwoordigers een positie geven om namens on, het volk, op te treden.

Natuurlijk is Omtzigt hier boos over, maar ik vond dat hij naast het duidelijke verhaal van Azarkan zwakjes overkwam.

Bolhoed | 16-12-20 | 20:59 | 2

Wij geven geen posities hoor. Die 150 posities zijn er gewoon. Wat wij er van vinden is oninteressant. Ook al komt er niemand stemmen, dan komen er echt wel 150 uit de hoge hoed.

Rest In Privacy | 16-12-20 | 21:03

Dit is geen hypocrisie, dit is misdadig.
Hier werd duidelijk geprobeerd mensen te i intimideren.

Mr.Crowley | 16-12-20 | 21:31

Tjonge, waar begin je met schoonmaken als er zulke schoften zoveel macht hebben om dit dossier zo de nek om te draaien. Je zal er werken zeg bij de belastingdienst. Mag je blij zijn dat er geen verjaardagen meer zijn in deze periode.

zevensprong | 16-12-20 | 20:58 | 1

Heel simpel: flattax systeem met een flinke belastingvrije voet, afschaffen van alle suvsidies, want die kan de burger nu door het toegenomen inkomen zelf bekostigen en je kunt het gros van die ambtenaren ontslaan of geleidelijk af laten vloeien door natuurlijk verloop. Dan raak je als partij wel de mogelijkheden kwijt om je kiezers te paaien en allerlei baantjes voor vriendjes te ritselen ... en dat is precies de reden waarom ze het nooit in zullen voeren.

Spie | 17-12-20 | 00:58

Zo. En dan nog zogenaamd verbaasd zijn dat het vertrouwen in die pluche plakkers daalt. Ze moesten allemaal opgepakt worden. Stelletjes schijnheilen. Dat een mens zo in en in rot in elkaar kan zitten. En dat dit ook nog rijkelijk beloont wordt!. En deze hoop ellendige leugenaars moeten wij geloven en volgen in crisissituaties? Vertrouwen hier in is nul.

Mispel | 16-12-20 | 20:56

De Belastingdienst is een jaar bezig om 100 gezinnen te compenseren, in dit tempo gaat het tot minstens 2050 duren voordat iedereen gecompenseerd is

Diederik_Ezel | 16-12-20 | 20:54

Het probleem zit em bij topambtenaren die niet aangepakt kunnen worden. Je kunt ze niet ontslaan maar ze kunnen wel een regering laten vallen. Bij de topambtenaren zit de werkelijke macht en is ook precies de rede dat er nooit wat veranderd.

Gandalph | 16-12-20 | 20:41 | 2

ABD of de Algemene Bestuursdienst. Een pool 1800 alleskunnende ambtenaren. Ergens ernstig gefaald, geen probleem. Drie maanden de wachtkamer in en hoppa, nieuwe functie. Zelfs is het mogelijk dat men na 1 of 2 tussenpausen gewoon weer opnieuw op de functie terechtkomt waarvan al is gebleken dat ze die niet aankunnen.

Rest In Privacy | 16-12-20 | 20:53

Wel strafbaar lees de wet. In dut forum vast en zeker juristen die hierin behulpzaam kunnen zijn om het “ zaakje” aan te pakken !

Henkie | 16-12-20 | 20:56

Hebberige , materialistische mensen,het land is er vol van,om met Fred schuit,ken uw klassiekers te spreken,het komt nooit meer goed

einstein brain | 16-12-20 | 20:40

Gewetenloze rotschoften. Emotieloos. Losgezongen. Pinokkio heeft een fraai clubje geboefte om zich heen.

vladimirows | 16-12-20 | 20:37 | 1

Maar voor velen is hij de grote leider die gewoon buiten schot blijft zoals altijd.

likdoorn | 16-12-20 | 20:46

Ok,gaan we nu gvd eindelijk eens SP stemmen

einstein brain | 16-12-20 | 20:34 | 2

Nou, nee.

Rest In Privacy | 16-12-20 | 20:36

Nee, dat helpt hooguit een andere groep parasieten aan de macht, maar lost niks op, want nog hogere belastingen en dus nog meer geld om te verbrassen, hooguit voor andere handophouders en profiteurs.
Hooguit Libertarische partij stemmen, maar zelfs bij hen twijfel ik of het zal helpen.

Spie | 17-12-20 | 01:02

Bij het starten van filmpje nr. 1 dacht ik dat het een LuckyTV uitzending betrof, blijkt het gvd gewoon keiharde realiteit te zijn, inclusief LuckyTV stemmetje van die "voorzitter" om het over de woorden die hij uitkotst helemaal maar niet te hebben.

zwellevertje | 16-12-20 | 20:25 | 3

Controleerde zelf of de afspeelsnelheid op 0.75 stond.

BL6swguPp7hoYH | 16-12-20 | 20:28

@zwellevertje | 16-12-20 | 20:31: Meest kutte is dat als je op de timeline wilt klikken, dat je dan effe er boven moet klikken.

BL6swguPp7hoYH | 16-12-20 | 20:33

Schoften!! Maar goed, wat heeft het voor consequenties? Glas, plas, was

einz | 16-12-20 | 20:22

Omzigt opperde gister om het in één klap op te lossen door alle gedupeerden de hoogst mogelijke compensatie te geven. Dat betekent dus dat ook oplichters er mee wegkomen.

D.Onderop | 16-12-20 | 20:22 | 1

Dan is dat maar zo. Jammer maar helaas. De goeden lijden nu onder de kwaden, en ons rechtsstelsel is er juist op gebaseerd dat dat niet mag gebeuren. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Het is niet anders.

Sinterbikske | 16-12-20 | 20:30

En daarom #TeamKaag, vechtend voor een eerlijker maatschappij!

niels5142 | 16-12-20 | 20:18 | 12

Dit is een grapje van u mag ik aannemen of zit u aan de drank?

Mispel | 16-12-20 | 21:04

De meest foute in deze zitting leek mij van Weyenberg en die komt uit het Kaag nest.

faz | 16-12-20 | 21:05

@faz | 16-12-20 | 21:05: Kaag geeft al ons geld weg aan moslim vriendjes in het buitenland en wel miljoenen!

Hoorneslaan | 17-12-20 | 01:06
▼ 9 antwoorden verborgen

Stoppen met die toeslagen. Geld pompen in een zwart gat en later afvragen waar het is gebleven. Het lokt uit tot fraude. Het leven moet gewoon voor ieder mens betaalbaar zijn. Het is de zelfverkozen elite die zijn hebberigheid probeert weg te poetsen met wat vage subsidies, Betaald door de middenklasse, uiteraard.

oplichter | 16-12-20 | 20:13 | 3

Het ding met toeslagen is dat je ook nog eens moet weten dat je er recht op hebt, of niet. Degenen die daar mee frauderen zijn zeer goed op de hoogte en delen die informatie rijkelijk onder elkaar, maar degenen waar het voor bedoeld is weet hoogstwaarschijnlijk niet dat ze er echt op hebben, en als ze het al weten, wat ze dan moeten kunnen doen, laten zien etc om te bewijzen dat ze er recht op hebben. Maar inderdaad de hele handel afschaffen en alles in een uitkering stoppen, dan wel de salarissen zo maken dat iedereen er van rond kan komen / meedoen in de maatschappij. Van de andere kant heb ik liever dat iedereen die al (voor de corona crisis ) thuis zit werk gaat doen wat nu door mensen uit het oostblok gedaan wordt of iets gaat doen om nederland een stuk mooier te maken (bermen opruimen bv)

brie-de-penis | 16-12-20 | 20:29

In principe zou je alle toeslagen gewoon kunnen uitkeren in de vorm van loonheffingskorting, maar dan heeft politiek geen parameters meer waar ze aan kunnen draaien om elk jaar met prinsjesdag te faken dat elke Nederlander er gemiddeld 100 euro op vooruit gaat.

deugallergie | 16-12-20 | 20:33

Stoppen met toeslagen is sowieso goed idee, ziektekostenverzekering weer anders regelen, lonen omhoog, belastingen omlaag. Maar burgers worden er zo mak van als je ze kan controleren met toeslagen. Dan durven ze niet meer in opstand te komen want dan raken ze gelijk in de financiele problemen.

klaas24 | 16-12-20 | 22:09

Bunch of schobbejacks. Goed dat er toch mensen zijn die het keihard onder de pet weg proberen te trekken. En dat trekken doet alweer genoeg stof opwaaien. Die Omtzigt is sterk in waardering gestegen hier. Religieus of niet.

NiCeY | 16-12-20 | 20:11 | 1

Hier werd de sluier afgetrokken van de deepstate,die de congxi partijen zoals altijd voeren in de achterkamertjes,geen spijt maar alle doelen gericht om schade te voorkomen

Coolcalmcollected | 16-12-20 | 20:24

Wat zitten die mensen dicht bij elkaar! Ze raken elkaar bijna aan.

Sitting_targets | 16-12-20 | 20:09 | 1

Bovenste video is van 2 december 2019. Onderste is recentelijk (veel ruimte)

Rest In Privacy | 16-12-20 | 20:18

Er zijn onnoemijk veel meer kontlikkers dan mensen met karakter. Als oudere jongere heb ik op dat gebied genoeg meegemaakt, de maatschappij zit vol met types die geilen op regels, de baas altijd plezieren en als het moet nog iemand erbij naait als ze denken daar zelf beter van te worden. Helaas, het is niet anders. Omzigt en cs zouden bij wijze van spreken een standbeeld moeten krijgen.

Ruud5 | 16-12-20 | 20:08 | 3

Als je te principieel bent vlieg je er overal uit, zelfs Omtzigt wilde men graag lozen bij het CDA. Jammer dat hij niet af en toe een kabinet opblaast. (figuurlijk uiteraard...)

sprietatoom | 16-12-20 | 20:12

Eigen haggie eerst.

BL6swguPp7hoYH | 16-12-20 | 20:17

@sprietatoom | 16-12-20 | 20:12: Ja natuurlijk, Omtzigt moet oprotten want die doorziet de boel en vormt zodoende een bedreiging voor de rest .

leo59 | 16-12-20 | 20:46

Met de kennis van toen antwoordje van mevrouw Lodders. Werkt altijd als je je kop in het zand steekt.

Sitting_targets | 16-12-20 | 20:04 | 4

Maffia.

Mr.Crowley | 16-12-20 | 22:44

Ik begrijp de hossana niet over Omzigt die vent heeft in deze context goed werk geleverd, echter is hij nog steeds CDA. Nog steeds partij Kartel, nog steeds stemt ie elke keer collectief.

swagmachine | 17-12-20 | 08:57
▼ 1 antwoord verborgen

De huidige werkvloeren van Nederland zijn tegenwoordig overal ruim voorzien van matennaaiers, kontkruipers ,en managers die er voor zorgen dat er een gigantische angstcultuur gecreëerd word met de intentie om het personeel met de rug tegen de muur te zetten .
Door deze werkwijze die bijna overal gehanteerd wordt lopen mensen op hun tenen en gaan velen richting een burn out .

leo59 | 16-12-20 | 20:01 | 2

Godallemachtig, de werkgever is hier niet vanwege mijn werknemer belang, schande.

niels5142 | 16-12-20 | 20:04

@niels5142 | 16-12-20 | 20:04:
Werknemersbelangen zijn werkgeversbelangen. Als werknemers onderbetaald worden kunnen ze minder kopen. Als ze opgejaagd worden zijn ze vaker ziek. In beide gevallen kost het de werkgevers geld. En alswerknemers heel erg boos worden starten ze een communistische revolutie. En dan kost het de werkgevers de kop. Letterlijk.

Varende_Reaguurder | 16-12-20 | 20:12

En dit is wat per ongeluk boven komt drijven. Er zullen ongetwijfeld vele andere dossiers zijn, die onder de pet zijn gehouden door ambtenaren en politici. Alles om gegarandeerd te blijven van lucratieve baantjes in de toekomst.

BrutusBosch | 16-12-20 | 20:01

Iedereen betaald belasting, de ene wat meer dan de andere,uiteindeliijk komt dat goed.

niels5142 | 16-12-20 | 19:59

Als Pieter Omtzigt een eigen partij opricht stem ik meteen op hem. Anders is een stem op hem helaas ook een stem op het partijkartel.

Auwieje | 16-12-20 | 19:59 | 1

En anders Thierry, vanwege het KARTEL

niels5142 | 16-12-20 | 20:01

Tja... als dit is waar die commissies hun tijd mee verdoen, dan snap ik wel dat ze inmiddels 10x zoveel aan consultants als aan terugbetalingen hebben uitgegeven.

Muxje | 16-12-20 | 19:55

Vandaag nog contact gehad met een slachtoffer van dit dossier. Ze moeten van laag tot hoog iedereen strafrechtelijk vervolgen.

Naall | 16-12-20 | 19:53 | 2

Toch niet de slachtoffers?

BL6swguPp7hoYH | 16-12-20 | 19:55

Kafka 11, het proces.

sprietatoom | 16-12-20 | 19:48 | 9
▼ 6 antwoorden verborgen

Vraagje. Is het cda nou wel of niet onderdeel van het partijkartel?

beldewouten | 16-12-20 | 19:47 | 4

Wat denk je zelf? Serieus.

Sinterbikske | 16-12-20 | 20:19
▼ 1 antwoord verborgen

"Het vertrouwen in de rechtstaat en de overheid staan onder toenemende druk", zegt men wel eens.. En dan allemaal commissies en moeilijkebrillenrapporten over hoe men de burger weer meekrijgt en wat al niet meer.. Wat kan een normale kiezer hier verder nog tegen beginnen, als dit is hoe men met onze volksvertegenwoordiging omgaat?

Williz | 16-12-20 | 19:45 | 8

@niels5142 | 16-12-20 | 19:54: Met anders bedoel ik een stuk rechtser dan wat er nu zit. Het maakt echt niet uit wat je stemt. Rutte gaat net zo makkelijk met GL in een coalitie als met CDA of whatever. De enige die daar wat verandering in zou kunnen brengen is Wilders.

zwartzondersuiker | 16-12-20 | 20:16

@niels5142 | 16-12-20 | 19:54:
Die vraag werd voor het eerst gesteld door Umpf, een holbewoner die 45.000 jaar geleden leefde.

Varende_Reaguurder | 16-12-20 | 20:18
▼ 5 antwoorden verborgen

Twee November 2019, wat deed ik toen alweer.

niels5142 | 16-12-20 | 19:45 | 4

"Twee November 2019"... waar heeft u het over ?

Zwizalletju | 16-12-20 | 20:02

@Zwizalletju | 16-12-20 | 20:05: Verhaal gaat dat het in december opdook maar kan zomaar eerder zijn. iig had je toen nog geen dagelijkse corona geouwehoer in de media .

D.Onderop | 16-12-20 | 20:26
▼ 1 antwoord verborgen

Well you say you woke...

deugallergie | 16-12-20 | 19:42

4 uur te laat. Lekker bezig Pietertje.

BL6swguPp7hoYH | 16-12-20 | 19:40 | 2

Enschede - Den Haag is 2:19, 20 minuten van station naar de tweede kamer en de spullen oppakken en naar de vergadering gaan. Dan is de vertraging ongeveer anderhalf uur om er 4 uur over te doen vanaf het bellen vanuit Enschede. Je lijkt wel een kamerlid wat iets tegen Omtzigt heeft.

Cum infamia | 16-12-20 | 20:34

Ja, OV. Wat kan Pieter daaraan doen. Onrendabelen Vervoer. En 1 van de grootste politieke speeltjes.

Rest In Privacy | 16-12-20 | 20:58

Poeh, een zichtbaar (hoorbaar vooral) ontdane Omtzigt. En terecht. Wat een tuig hebben we in de regering.

Rest In Privacy | 16-12-20 | 19:36

Dit moeten ze laten zien tijdens alle ‘zendtijd voor politieke partijen’.

Mahatma | 16-12-20 | 19:36

De feitelijke macht ligt in Den Haag maar bij een handjevol fractievoorzitters. Kamerleden zonder eigen mandaat die vooral met eigen CV bezig zijn kijken wel uit met het stellen van kritische vragen omdat ze dan op een onverkiesbare plek komen volgende verkiezingen (zoals bv met Omtzigt is gebeurd). NL had vroeger een districtenstelsel, net als veel democratische landen nog steeds hebben. Voordeel is dat kamerleden dan een eigen mandaat hebben en burgers directer vertegenwoordigd zijn.

Diederik_Ezel | 16-12-20 | 19:35 | 2

De macht ligt ook bij een kleine groep ambtenaren die al jarenlang op stoeltjes zitten bij financien, justitie,
Etc. Dat zijn mensen waar we niet op stemmen, maar die wel beleid vormen.

Naall | 16-12-20 | 19:55

De feitelijke macht ligt in NL bij de allebepalende club van 80.

Rest In Privacy | 16-12-20 | 20:59

En nu? Gaat Omtzigt nu weer langs bij de eindverantwoordelijke van de Belastingdienst: de minister van Financiën? Of gaat onze huis-charlatan alleen naar Wopke Hoekstra om zijn coltrui uit te trekken en verder de hemel in te prijzen zoals nog geen week geleden?

Als Pieter hier echt wat van vindt dan dient hij een motie van wantrouwen tegen Hoekstra in. Zolang hij dat niet doet, is hij geen haar beter dan de rest van de regering en coalitie.

JohnLocke | 16-12-20 | 19:35 | 12

@Cum infamia | 16-12-20 | 20:10: Pieter behoort dus wel tot de wetgevende macht, de Staten Generaal. Dat de rest op z'n handen blijft zitten, betekent niet dat Pietertje dat ook moet doen. We mogen van hem verlangen dat hij doorpakt.
Hoekstra is eindverantwoordelijk maar blijft voortdurend uit de wind doordat er staatssecretarissen kunnen worden geslachtofferd zonder consequenties en dat is kwalijk. Wopke wordt zo niet gedwongen tot een structurele en gedegen aanpak maar kan voortdurend wat kanonnenvoer naar voren schuiven zonder zelf geraakt te worden. Pas als er écht iets voor hem op het spel zou staan, voor het gehele kabinet wellicht, dan zou er ook iets gebeuren.
Nu zitten we met een Disney-staatssecretaris zonder enige kennis van zaken. Ze heeft Bestuurskunde gestudeerd en is tijdje directeur geweest van een afdeling van Essent. Wij noemen dat een teamleider. Dat zal ze ook wel verneukt hebben want de afgelopen maanden heeft ze geen ruk opgeleverd. Nada. Noppes. Loopt ze aan de halsband? Ik weet het niet. Ik denk dat ze blij mag zijn als ze het tot 17 maart weet uit te zitten.
Hopelijk lepelen de media tegen die tijd nog even op wie de verantwoordelijken waren voor de chaos bij de Belastingdienst, bij het bestrijden van de pandemie en wie er veel te laat zijn begonnen met voorbereidingen voor vaccinatie. Want stuk voor stuk hebben we onkundige mensen aan het roer staan, aangewezen zonder gekozen te zijn. Aangewezen door mensen die wij wel hebben kunnen kiezen en wat zeer onverstandig is gebleken. Omtzigt is er een onderdeel van. Dan weet je ook meteen waarom hij is overgeslagen als lijsttrekken voor het CDA.

Bakkeleures | 17-12-20 | 08:11

@Bakkeleures | 17-12-20 | 08:11: Het punt is dat JohnLocke een verschil benoemt tussen een wetgevende en uitvoerende macht dat er in Nederland niet is. Daarnaast gaat het hier niet eens over een wetgevende taak, maar een controlerende taak. Voor iemand die zich vernoemd naar John Locke had ik eigenlijk wel verwacht dat de meest basale kennis van het constitutionele stelsel aanwezig zou zijn.

Het is een kabinetskeuze welke minister of stas verantwoordelijk is voor welk dossier. Een minister die politiek niet verantwoordelijk is voor een dossier is politiek aan te spreken op een dossier waar een ander voor verantwoordelijk is. En zoland omtzigt en Leijten verandering willen heeft het weinig zin om bewindslieden te offeren alleen om mensen te offeren. Hoekstra heeft niet de portefuille waar dit probleem zit, dus waarom zou hij hier aan gaan werken? En als het een punt is om het kabinet te laten vallen, waarom is Rutter er niet mee bezig? De direct verantwoordelijke stas is de geen die beleid moet maken en de ambtenaren aan sturen, daarom moet je die persoon naar de kamer halen om verantwoording af te leggen. En dat is Hoekstra niet.

En waarom vind je de huidige staatssecretaris ongeschikt? er zijn op dit moment 2 staatssecretarissen die Snel vervangen hebben terwijl je je maar op 1 richt. Maar inhoudleijk: wat zou haar geschikt maken? Een fiscalist oj jurist? Daarmee kan ze mischien dedossiers afwikkelen, maar het is haar taak om een afdeling met ambtenaren aan te sturen, dan lijkt het mij eerder een pluspunt dat ze zich niet met de inhoud gaat bemoeien maar eerder een 'teamleider' is geweest.

En wat valt er op te lepelen over verantwoordelijken bij "bij het bestrijden van de pandemie en wie er veel te laat zijn begonnen met voorbereidingen voor vaccinatie." je mag van mij het hele kabinet aanspreken over hun handelen, maar als je de corona problemen nodig heb en het gestuntel van hugo de Schoenen vraag ik mij af waarom je zo nodig wilt dat Hoekstra als minister verantwoordelijk is. Enerzijds ga je verantwoordelijkheden zien als een constitutioneel rechtelijk iets waar een minister een ministerie leidt, anderstijds ga je over kabinetesbeleid beginnen, inclusief andere problemen die eerder een politieke verantwoordleijkheid is.

En dat laatste mag je mij ook even uitleggen wat je daarmee bedoelt. We kiezen volksvertegenwoordigers en met een nieuw parlement komt daaruit voort een nieuwe regering. Maar dan moet je daar wel mensen kunnen benoemen als kabinetslid. Maar wie zouden dan moeten zijn? Ik denk dat van Huffelen als voormalig lid van de eerste kamer daar wel geschikt voor is. Of bedoel je nu Vijlbrief, een niet politicus. Dat lijkt mij weer sterk omdat hij als ex thesaurier-generaal juist geschikt is met zijn vakkennis en niet de door jou bedoelde Disney-staatssecretaris zijn kan.

Cum infamia | 17-12-20 | 11:40
▼ 9 antwoorden verborgen

Ik ga een neut nemen. Misschien wel de hele fles. Man, man. Wat een aanfluiting .

MoonBeebe | 16-12-20 | 19:34 | 1

wat een ongeleuflijke kansloze ambtenaren ook: type kansloze nerds, alleen dan van die nerds die wel wat kunnen qua beta/programmeren/wiskunde/autistische kunstjes , alleen dan hebben deze ambtenaren wel een jasje/dasje, maar niet enige echte intelligentie.

Hemmenaar7 | 17-12-20 | 02:27

Bij elke volgende stap in dit dossier weer je dat de volgende nog erger wordt. Maar het aantal spelers wat elke keer erbij komt is veel erger. De minfin en minpres snap ik nog wel maar collega kamerleden zijn hier echt niet meer bezig waar ze mee bezig moeten zijn.

Cum infamia | 16-12-20 | 19:33

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com