(En Lena moet oprotten naar haar eigen land)

Mensen die de hele tijd AI willen gebruiken voor dingen waar je helemaal geen AI voor moet gebruiken: erg. Mensen die hun volgers willen inspireren verder te kijken dan de gebaande paden namens een reisorganisatie die geld verdient aan de gebaande paden: erg. Mensen die doen alsof reizen meer is dan alleen de perfecte Instagram-foto terwijl ze op de perfecte Instagram-foto staan: erg. Een team 'creatives' dat een persoonlijkheid, looks en een verhaal creëert: erg. Dat gezwam over die éne rooftop bar in New York en dat Griekse eiland waar de locals hun koffie drinken (dit lijkt ons ieder Grieks eiland waar ze koffie hebben, maar goed): heel erg.

Een figuur waarin al deze erge dingen samenkomen: verschrikkelijk. Lena, de met AI gemaakte 'influencer' van TUI die nepfoto's over nepreizen op een nepaccount op Instagram gaat plaatsen, moet dan ook oprotten naar haar eigen land namelijk Computertjesland waar de nulletjes en de eentjes wonen. Maar niet voordat we keihard hebben gelachen om deze LinkedIn-discussie over HET probleem van Lena voor mensen die de hele dag op LinkedIn discussie voeren: dat ze te blond is.

EN HOEZO ZIT LENA NIET IN EEN ROLSTOEL, EEN POLYAMOURE RELATIE EN/OF EEN GENDERCRISIS?

"Het is geen spreekbeurt"

Kijk dit zie je dus niet bij Bar Laat (of wel, weten wij veel, dat kijken wij nooit). VUURWERK aan tafel van het nieuwe programma Nieuws van de Dag. Daar wilden ze het ook wel eens even hebben over Elon Musk en Alice Weidel en wie kan dat beter duiden dan Wierd Duk, die jarenlang zelf heeft ervaren dat je in Duitsland prima kunt leven zolang je je niet met de politiek bemoeit? Maar ja. Toen wilde Wierd het ook nog hebben over Elon en de grooming gangs en dat was wel even heel veel dingen tegelijk benoemen voor het NPO-hoofd van Art Rooijakkers. Het is hier geen spreekbeurt, het is een talkshow! En nou hebben al die arme SBS6-kijkers alleen Keir Starmer gezien, en weten ze nog steeds niet hoe dat nou zit met die grooming gangs.

GeenStijl platform voor dialoog!

Ja weet u. Wij hebben ze wel gelezen hoor, die zes pagina's vol geestdodend zemeljargon vol morele arbeid, reflectietechnieken en dialoogvormen waar je socratische kralenketting van afzakt van Programmadirecteur Dialoog & Ethiek tbv ambtelijk vakmanschap Erik Pool (en tevens oud-Statenlid voor de PvdA) over het opstarten van een dialoog binnen de ambtenarij over het Israël/Gaza-conflict. Wij zouden zeggen: Nederland gooit zelf geen bommen op Gaza, maar Nederland moet zich wel diplomatiek verhouden tot de Israëlische regering, daar ligt nou juist het primaat van de politiek en verder wat in deze nota staat. Maar. De begeleidende tekst die we in de Linktips kregen komt van iemand die schijnbaar een stuk dichter bij het vuur zit en een stuk meer 'agency' heeft dan een stel zijlijnroepers zoals wij. Dus kom er maar in anonieme linktippert die bij de Rijksoverheid lijkt te werken, op GeenStijl mag je nog wel zeggen wat je denkt:

"Hi, Ik stuur dit even anoniem door. You know why. Artikel staat openbaar op LinkedIn. Wat mij hieraan opvalt is dat er kennelijk tijd en geld beschikbaar is om de muitende ambtenaren op BZ van een soort legitimatie te voorzien van het niet uitvoeren van opgedragen beleid. Een kader voor de activistische ambtenaar. Mind you, sinds Schoof 1 zijn die er veel, om nog maar te zwijgen over wat de mores kennelijk is waar het gaat om die hele lelijke oorlog in Gaza. Het hele betoog van de heer Pool en de gedachte erachter is niet om elkaars standpunten beter te begrijpen, het is namelijk een no-go je begripvol uit te spreken voor de Israëlische kant van het conflict. Angélique Eijpe en Berber van der Woude worden telkens als moreel kompas aangedragen en uiteraard wordt er eindeloos verwezen naar tal van rapporten van NGO's ter plaatse (die evident anti Israël zijn of in ieder geval bestaansrecht ontlenen aan het eindeloze geschil aldaar). Het gaat niet om een gewogen geluid, men spreekt in het stuk over feitelijkheden maar tegelijkertijd support men partijen die graag aan de feitelijkheden morrelen. Ik noem een Amnesty die het begrip genocide wil aanpassen zodat ze legitimiteit genereren voor die claim. De dialoog gaat evident één kant op en dat is de kant dat ambtenaren met een "het is genocide" rapport van Amnesty in de hand de uitvoering van beleid gaan dwarsbomen of zelfs het vastgestelde beleid gaan sturen. Precies dit is de reden waarom er na Amerikaanse verkiezingen koppen moeten rollen in het ambtenaren apparaat aldaar, simpelweg om gedoe in de uitvoering te voorkomen. Want zo is het natuurlijk wel, hoe hoog je ook in de ambtelijke boom bent opgekropen, je taak is evident. Goed, dit hing natuurlijk allemaal al langer in de lucht na de winst van "extreem onguur rechts" maar het is een zorgelijke en ook tikje arrogante ontwikkeling die uiteraard enorm gedragen wordt op ABD niveau (managers en directie). Op dat niveau is men vrijwel altijd progressief links georiënteerd of speelt men de shitshow mee (ondergetekende). Enfin enfin enfin, de tekst, het linkedin bericht en de reacties daarop spreken boekdelen en stuitte mij tegen het borstje, vandaar dat ik het even inbreng! Verder trouwens hulde voor het werk. Soms echt hele domme lompe artikelen over niks maar sinds 7 oktober kan ik wel zeggen dat ik jullie heb zitten f5-en. Hulde!"

ONDERTUSSEN: "Het Joods Ambtenarennetwerk neemt stelling tegen het activisme van ambtenaren van Buitenlandse Zaken en collega’s van andere departementen."

Sfeerbeheer

In het zicht van de dood zijn we allemaal menselijk, vallen de maskers af en kun je genoeglijk naast elkaar zitten en GEWOON. NORMAAL. DOEN. Oud-president van de VS Barack Obama, bekend van tv, en oud-president van de VS Donald Trump, ook bekend van tv, hebben het schijnbaar gezellig op de begrafenis van oud-president Carter. We lezen morgen wel in de factcheck op Facebook wat ze precies tegen elkaar gezegd hebben. RIP ouwe pindaplukker.

Gewetensvraag: Wat is erger? Optreden op een spoken word festival in Almere of een mitrailleur leegschieten op straat in Alphen aan den Rijn?

Okee wij zeggen niet dat álle spoken word artiesten potentiële criminelen zijn, maar wij zeggen ook niet het tegenovergestelde. Het is vandaag een slechte dag voor Ruben B. (Bouweir), die op 9 juli 2023 nog zijn gedachtes kwijt kon op het podium van spoken word festival Spraakwaterval in Almere, die op 11 mei 2024 pro-Palestijnse demonstranten aanviel met vuurwerk (deze demo) en die er door het OM van wordt verdacht op 10 oktober van datzelfde jaar met een automatisch wapen te hebben geschoten op een woning in Alphen aan den Rijn. "In beide zaken heeft hij zich makkelijk laten meeslepen, verklaarde hij." Tja, dat overkomt ons allemaal wel eens. Nou allemaal uit volle borst. Spraakwater lest de dorst.

Echt iemand die je vrij rond moet laten lopen

Goh. Mert P. (staat niet voor Panhuis, aangezien het gaat om "een ‘verwarde jongen’, afkomstig uit een hecht, traditioneel Turks gezin") die ervan wordt verdacht een 76-jarige vrouw te hebben doodgestoken in Den Dolder, blijkt een gevaarlijk gek te zijn, lezen we in dit uitgebreide en schokkende maar toch ook weer niet verrassende profiel in het AD. Alleszeggende quote die alles zegt over ons geweldige systeem om om te gaan met gevaarlijke gekken: "Even is het stil rond P. maar in september van 2022 gaat het weer mis. In zijn woonplaats Heerhugowaard stompt en slaat hij meerdere keren willekeurige voorbijgangers op straat in het gezicht. Dat het meerdere keren heeft kunnen gebeuren, komt omdat het Openbaar Ministerie besloot P. in afwachting van zijn strafproces terug te sturen naar zijn zorginstelling in Noord-Holland, waar hij toen verbleef. Maar als hij toch door blijft gaan met het belagen van argeloze burgers, wordt hij in februari 2023 alsnog gearresteerd."

Verder: "In het rechtbankdocument staat dat psychiaters constateren dat Mert P. naast een autismespectrumstoornis en verstandelijke beperking ook leidt aan sociale angst en affectieve psychose. Zijn behandelend psychiater van destijds stelde dat hij daardoor een ingewikkelde combinatie van psychiatrische problematieken heeft. Zo geven zij aan dat hij dan nog 'de ernstige overtuiging heeft dat geweld in sommige situaties goed is’ en kampt met ‘wraakfantasieën'. Volgens zijn behandelaars kan P. door zijn complexe problematiek in het voorjaar van 2024 ‘pas recent een aantal kleine stapjes in zijn behandeling zetten’."

Nou. In ieder geval is er een mooi stapje in de behandeling gezet door deze jongen  op 2 januari vrij rond te laten lopen in Den Dolder.

Waarom nou toch zo'n brief joh

Hee kijk nou wat Femke Halsema antwoordt op vragen van DENK over het hele kabinet van Netanyahu als 'ongewenst' beschouwen vanwege de 'genocide'. "De gebeurtenissen in Amsterdam na de voetbalwedstrijd Ajax - Maccabi hebben uitgewezen dat het nodig kan zijn om het gesprek met leden van het Israëlische kabinet aan te gaan. Het College ziet echter af van het actief uitnodigen en officieel ontvangen van Israëlische kabinetsleden." Schappelijk hoor. Als er dus weer een Jodenjacht wordt georganiseerd in de straten van Amsterdam, dan wil het stadsbestuur echt nog wel even een belletje plegen met het Israëlische kabinet om sorry te zeggen (voor het gebruiken van het woord 'pogrom'), maar ze moeten niet denken dat ze binnenkort een officiële uitnodiging kunnen verwachten voor de opening van een inclusief theater in Nieuw-West waar jongeren met een vlekje zich kunnen uiten in woord en dans. Is dat ook weer duidelijk. Alsof die leden van het Israëlisch kabinet zin hebben om uitgescholden te worden door dit soort tuig.

Nous sommes Joop

Jonge sla in september, net geplant, slap nog, in vochtige bedjes: prima. Maar Joop.nl dat van Twitter afgaat: nee. Wij dachten dat dit verschrikkelijke jaar niet verschrikkelijker kon beginnen maar het is toch nog gelukt. Op 20 januari (nu nog niet, het moet wel een soort moment worden waar we met zijn allen naartoe leven) gaat Joop.nl stoppen met twitteren. Waar moeten we dan heen om op X nog een beetje redelijkheid, menselijkheid, verbinding, menselijkheid en humor te vinden in artikelen en cartoons zoals Alle Witte Mannen Moet Dood, Bente Becker Is Als Je Erover Nadenkt Erger Dan Hitler, Hitler Was Misschien Geen Lieverdje Maar Geert Wilders Is Pas Echt Verschrikkelijk, Alle #MeToo Gevallen Zijn Een Enorme Schande Behalve Als De Dader Francisco Van Jole Heet, Mooi Dat Theo Van Gogh Een Mes In Zijn Lijf Kreeg, Alcohol Is Stom, Roken Is Stom, Lekker Eten Is Stom, Lachen Is Stom, Ademen Is Stom, Leven Is Stom, Hier Een Video Van Dolf Jansen Die Zichzelf Niet Links Vindt, Arme Mensenrechtenactivist Abou Jahjah Wordt Bedreigd Door Gemene Israëlische Politicus, Escapisme Als Zuurstof Voor De Ziel en Als Links Nou Precies Gaat Vinden Wat Ik Vind Dan Gaat Iedereen Opeens Wel Op Links Stemmen. 

Gelukkig blijft Joop.nl nog wel op Facebook, waar je vrouwen eindelijk weer huishoudelijke objecten mag noemen.

Deze man krijgt ook gewoon iedere maand ons belastinggeld

Toine Beukering is een soort domme versie van Henk Vermeer op twitter (dat is op zichzelf wel een prestatie) en heeft sinds hij in 2019 in de Provinciale Staten van Zuid-Holland werd gekozen exact niets bereikt behalve falen als kandidaat-voorzitter van de Eerste Kamer, gekozen worden in de Staten namens FvD, breken met FvD, gekozen worden in de Staten namens JA21, breken met JA21 en zich aansluiten bij Groep De Mos. Echt iemand die zich bezighoudt met belangrijke zaken voor de burger, zoals: wat Statenleden zoals hijzelf eten tijdens hun lunch. Daar heeft hij in 2023 naar aanleiding van geruchten al een (verworpen) motie over ingediend en omdat hij een notoire zetelrover is zonder fractie, gaat hij nu mensen die wel echt dingen voor elkaar willen krijgen in de politiek (in dit geval: BBB-Statenlid Niels Oosterom, lid van de coalitie) lastigvallen over het feit dat zij die niet gesteund hebben. Loop gewoon even naar de Mac, Toine, en stop met zeiken. Hele """discussie""" na de breek. 
BBB: Heeft ook echte boter op het hoofd

Geen idee waarom je dit zou willen maar hee, prima

Een van de vervelendste dingen op Facebook was altijd dat je vrouwen geen huishoudelijke objecten mocht noemen. Hoe vaak hebben wij niet meegemaakt dat we op Facebook net lekker vrouwen een huishoudelijk object aan het noemen waren en we weer een waarschuwing van een moderator aan onze mannelijke broek kregen. Dan noemde we weer iemand een tosti-ijzer, dan weer een keukenmachine, en altijd werd er pats boem uit het niets een einde gemaakt aan de levendige discussie. Maar nu niet meer! Op NU.nl, waar ze kennelijk erg begaan zijn met mensen, die vrouwen graag huishoudelijke objecten noemen, maken ze melding van het feit dat na de volta van Zuckerberg op Facebook eindelijk weer is toegestaan om vrouwelijke huishoudelijke objecten te noemen. Of je mannen ook huishoudelijke apparaten mag noemen, is nog niet bekend, maar dat lijkt ons sowieso meer iets voor BlueSky.