Trump eist minstens $10 miljard van Wall Street Journal wegens "smadelijke, neppe, kwaadaardige publicatie Epstein-verjaardagsbrief"
Er zijn dagen dat de Wall Street Journal het niet heeft liggen
Een reconstructie van de vermeende brief uit 2003
Trump zei dat hij WSJ aan zou klagen en houdt op Trumpiaanse wijze zijn woord. Hij eist namelijk maar liefst minstens $10 miljard van de krant, en dat zou een onbestaanbaar hoge eis voor Amerikaanse laster- en smaadzaken. Trump schrijft: "We have just filed a POWERHOUSE Lawsuit against everyone involved in publishing the false, malicious, defamatory, FAKE NEWS “article” in the useless “rag” that is, The Wall Street Journal. This historic legal action is being brought against the so-called authors of this defamation, the now fully disgraced WSJ, as well as its corporate owners and affiliates, with Rupert Murdoch and Robert Thomson (whatever his role is!) at the top of the list." Zie onderstaand voor de gehele tekst, waarin hij nog meer wapenfeiten over succesvol aangeklaagde publicaties opsomt.
Trump beweert in de aanklacht dat er uberhaupt geen authentieke brief en tekening bestaat en dat "Defendants concocted this story to malign President Trump’s character and integrity and deceptively portray him in a false light." Toch wel hoogst opmerkelijk inderdaad: waarom publiceert WSJ niet gewoon een foto van de brief en tekening, in plaats van enkel een zelf uitgeschreven reconstructie? Wellicht houden ze het achter de hand om de publiciteit zolang mogelijk te rekken. Maar dat ze de brief en tekening regelrecht verzinnen voelt onwaarschijnlijk.
Trump kondigt rechtzaak aan
Auto rijdt in Los Angeles in op menigte, minstens 20 gewonden, 5 in levensgevaar
Ho
Heftig bericht uit Amerika, waar in een van de drukste straten van Los Angeles zojuist een auto op een menigte is ingereden, met als gevolg zeker twintig gewonden. Gebeurde op Santa Monica Boulevard, middenin de nacht, vlak voor een club. Over de dader en de toestand waarin hij verkeerde is vooralsnog niets bekend.
Update 14.38 De dader verloor hoogstwaarschijnlijk achter het stuur het bewustzijn. Geen kwade opzet dus.
Update 15.10 Wel hoorden omstanders eerder een knal en doet er een theorie de ronde dat de bestuurder mogelijk was neergeschoten.
Update 21.09 De bestuurder is inderdaad beschoten, maar pas nadat hij op de menigte inreed. De man zou eerder die avond uit de desbetreffende club zijn gemieterd omdat hij onder invloed en 'disruptive' (lees: onhandelbaar en asociaal) was.
Thymen Arensman wint LOODZWARE Pyreneeënrit
Het is toch weekend?
Jummie. Het is weer die dag dat de televee slash stream al om tien over twaalf aangezet mag worden. En dan is dit nog geeneens de koninginnenrit. Die is donderdag 24 juli met drie hors catégorie Alpencols (Glandon, Madeleine en Col de la Loze), maar deze beuker met 5000 hoogtemeters mag er ook zijn. Oké, er zijn dingen te doen: gras maaien, zomersnoeien, tomaten dieven, pruimen en druiven uitdunnen, takken zagen, bier halen, tuinmeubelen sjorren voor de onweersbuien des doods vanavond. MAAR NU EVEN NIET JA. Want het is nog niet gedaan. Superzware beklimmingen en doodlinke afdalingen op De Belg, Eurosport en BOOGERD24
ABANDON: Evenepoel (3)
AAN KOP: Thymen Arensman gaat er vandoor op de Peyresourde
ARENSMAN wint
WOO. Halsema zelf ongeduldig over uitblijven politie-ingrijpen verboden Dam-demo, toch boos op Haagse politici
"Waarom duurt dat zo lang? Ik ben 40 minuten geleden akkoord gegaan"
De gemeente Amsterdam heeft deze week ongeveer 1100 documenten (waarvan een groot deel dit soort non-info en een ander deel flink gezwart) geopenbaard over "Ajax-Maccabi-Tel Aviv", oftewel de Jodenjacht in Amsterdam. Over de nacht zelf komen we in de documenten niet zo gek veel te weten wat niet al in deze rapporten (1, 2) stond, wat uiteraard te maken kan hebben met het feit dat er nogal wat interessante passages in de stukken zijn grijsgelakt vanwege onder meer 'persoonlijke beleidsopvattingen' en 'het goed functioneren van de Staat'.
Het grootste deel van de documenten gaat bovendien over de nasleep: er was veel """onrust""" in Amsterdam en de gemeente kondigde een demonstratieverbod af. In Het Parool las u al dat Femke Halsema zich vooral ergerde aan politici die overal een mening over hebben en in de T. dat ze vond dat VVD-leider Yesilgöz aan ondermijning deed met haar overhaaste tweetjes (trendsetter, red.). En op BlueSky las u dan weer dat Femke Halsema niet zo onder de indruk was van het verhaal in de T.
In dat kader willen wij er toch nog wel even een topic uitpersen over een interessant appje van Femke Halsema op de avond van 13 november. Die dag werd er in Den Haag gedebatteerd over de Jodenjacht en de situatie in de hoofdstad. Tegelijkertijd was er een verboden demonstratie op de Dam, waar in eerste instantie grootschalig ingrijpen van de politie uitbleef. Daarover liepen de gemoederen zo hoog op, dat zelfs de SGP dreigde voor de motie van Geert Wilders over het ontslag van burgemeester Halsema te stemmen.
Over die Haagse opwinding was de Amsterdamse driehoek (Halsema en de politiechef en de baas van het OM) dusdanig gepikeerd dat er nog diezelfde avond een officieel statement werd gepubliceerd met een appel op Haagse politici om zich niet met lokale aangelegenheden te bemoeien. Maar nu blijkt dat de burgemeester zich zelf ook afvroeg waarom er niet eerder werd ingegrepen.
Om 18u22 appt [weggelakt] in een appgroep met onder meer de driehoek dat [weggelakt]. Halsema reageert direct: "Ik ben akkoord".
Veertig minuten later appt [weggelakt]: "Er wordt zo gevorderd naar het Westerpark te gaan." En dan reageert de burgemeester danig gepikeerd.
Toch gek. De burgemeester vond het zelf ook vreemd dat het zo lang duurder tot er werd ingegrepen op de Dam. De toevoeging "Ik ben 40 minuten geleden akkoord gegaan" lijkt bovendien tamelijk onnodig. Dat kan iedere deelnemer aan de appgroep namelijk zien, omdat daar haar appje met "Ik ben akkoord" in staat. Een woordvoerder van Halsema laat nu over het appje weten: "De burgemeester vroeg waarom het zo lang duurt. De politie heeft die tijd nodig na een besluit om zich voor te bereiden op het daadwerkelijke optreden. Zeker als het om enkele honderden mensen gaat zoals in dit specifieke geval. Het optreden moet ook veilig voor politie kunnen plaatsvinden. De opmerking moet gezien worden in de context van de druk die er op dat moment was." Druk die dus kennelijk niet alleen vervelend was voor de politie, maar ook voor Femke Halsema zelf, die nog diezelfde avond al die ongeduldige Haagse politici terecht ging wijzen met een statement.
Over het feit dat Femke Halsema al 40 minuten eerder akkoord was gegaan wordt in dit statement met geen woord gerept. Nog wat bonusvangst uit de Woo-stukken na de breek.
Israël en Syrië akkoord over staakt-het-vuren, aldus VS
Nou
Hee, daar zullen we de Amerikaanse ambassadeur in Turkije hebben, nu komt het allemaal goed. Na een week van toch tamelijk totale escalatie in Syrië, waar allerlei soennitische milities de Druze-stad Sweida aanvielen, soennitische milities die lastig van overheidstroepen te onderscheiden zijn - als er al een onderscheid is. Gevolg: veel geweld, veel doden. Nu staan de Druzen er in Israël goed op en mede daarom reageerde het IDF met een vrij stevige vergelding (waarna: chaos). Nu is tribaal geweld in Syrië doorgaans een hondenfluitje voor nog meer tribaal geweld in Syrië, maar dat lijkt nu, voor even althans, in de kiem gesmoord. Gelukkig maar, want dit soort beelden (nsfw, klikken=schrikken) wil precies helemaal niemand zien. Wat het staakt-het-vuren exact behelst is nog onduidelijk; de Syrische overheid roept in ieder geval op tot zelfbeheersing en stuurt extra troepen richting Sweida (als dat maar goed gaat).
Grooven en Stoeven in het Stamcafé
Zwarte Cross, de vrijdag
Als u dit leest staat uw stalen verslaggever ergens op een modderig veld in de Achterhoek met zijn allermooiste Zwarte Cross-gilletje aan LADIES NIGHT te vieren. Daarvan morgen een sfeerverslag, maar eerst nog even een terugblik op DAG 2. De dag dat iedereen lekker op stoom is, de remmen losgaan en het dak: eraf. Op zo'n tweede dag is iedereen de beslommeringen van zijn/haar/hunnies saaie dagelijkse flutleven definitief vergeten en is het dus GROOVEN EN STOEVEN wat de klok slaat. Wat dat Grooven en Stoeven precies betekent, zocht de roze filmpjesploeg uit. Het heeft iets te maken met bier drinken, in je blote bast lopen, Nozem drinken, je stem kwijtraken, nog meer bier drinken en dan SKIK MAAK'N, STRUUK'N DUUK'N, VAN DIZZEN OP 'N FRIZZEN, BROMMERS KIEK'N. Enzovoort. Je zou er toch bijna Nedersaksisch van leren.
POLL. Van welke feestdagen moeten we af?
Feesten doet u maar in uw eigen tijd
Als we in Nederland ergens van houden, dan is het om te pas en te onpas, om onbeduidende redenen, de winkels dicht te gooien. Het liefst inclusief een vrije dag. Dat noemen we dan 'feestdagen'. Waar anderen zich druk inzetten om juist méér feestdagen te realiseren (Keti Koti, ahum), zijn de Fransen serieus aan het uitzoeken of het niet wat minder kan met dat gefeest. De regering aldaar wil ten behoeve van de staatskas 2 van de 11 officiële feestdagen schrappen en dat is volgens ING-econoom Bert Colijn ook best een lucratief idee voor bij ons. De beste man rekende uit dat het schrappen van 2 feestdagen de Nederlandse economie 2 miljard euro kan opleveren, waarvan 760 miljoen euro voor de staatskas. Daar kan je toch weer mooi een paar tanks of anderhalve klimaattafel van bekostigen. En zeg nou zelf. Wanneer vierde u voor het laatst een memorabele Hemelvaart? En ja, mensen geven rond sommige feestdagen fors geld uit, maar hebt u ooit een Goede Vrijdagcadeau gekocht? Weet u nou echt waar Pinksteren om draait? En zo ja, viert u het actief? Op beide dagen?? Nee hè? We moeten er vanaf.
BBC ontslaat televisiekok omdat hij na werktijd meezong met een liedje
Shoutout naar Ron Jans
Helemaal terecht natuurlijk dit. Kanye West (bekend van Heil Hitler) had in 2005 een hitje en omdat we beschaafde mensen zijn gaan we het refrein daarvan natuurlijk niet herhalen hier, kom op zeg, we beroven ook geen omaatjes in onze vrije tijd. Helaas zijn er altijd kwaaien die het voor de ontzettende goedzakken verpesten en bijvoorbeeld zes of zeven jaar geleden na werktijd twee zinnen van het refrein wél meezongen. Dat is natuurlijk helemaal niet hoe de artiest (nogmaals: bekend van Heil Hitler) het bedoeld heeft en we zijn dan ook verheugd dat de BBC ingrijpt. Televisiekok van MasterChef John Torode heeft weliswaar een vriendelijke bakkes en een lange staat van dienst maar dat betekent natuurlijk niet dat het geen gore racist is die tegen de muur moet. Misschien is het een idee om AI los te laten op alle hiphop die ooit gemaakt is en het N-woord te vervangen door iets vrolijks (neus? nicht? nepparlement?), dat werkt bij tv ook al zo goed.
Jammer. AD bekritiseert auteur van 100 jaar oud boek die zich niet meer kan verdedigen
Je mag ook niks meer schrijven
Het is vandaag 100 jaar geleden dat Mein Kampf uitkwam en omdat ze bij het AD ook wel eens iets anders willen dan Acht Tips Om Je Remlichten In Goede Conditie Te Houden besloot de redactie dat te vieren met een interviewtje met een wetenschapper over het beroemde boek. Wat blijkt? Het grote probleem met Hitler is dat hij niet kan schrijven. Tja. Daar heeft Adolf niet van terug natuurlijk, dat hij 100 jaar na dato ontmaskerd wordt als een matig stilist. Trouwens, wij willen niemand met Hitler vergelijken, zeker niet, maar weet u wie ook niet kan schrijven? Hoe dan ook, de geïnterviewde Frau Professorin Barbara Zehnpfennig wijst ons nog op een opvallende kwestie: "mijn indruk is dat nauwelijks iemand het heeft gelezen, dat weerhoudt de meesten er niet van een mening erover te hebben." Wat u zegt mevrouw Zehnpfennig, typisch voor deze oppervlakkige tijden. Verdiep je eens in een boek voor je je oordeeltje klaar hebt. AD, van harte gefeliciteerd met dit inzicht. En met het boek, natuurlijk.
