Ambtenaren ondermijnen democratie: sturen 'brandbrief' aan Kamer & kabinet over klimaat
Maar dit is goede ondermijning dus dan mag het!
Onze democratie werkt een beetje zo: de mensen kiezen voor een partij die het best bij hun overtuigingen past, die partijen kiezen dan een regering die het best bij hun overtuigingen past, en die regering maakt dan beleid dat het beste bij hun overtuigingen past, en ambtenaren voeren dat uit. Als je wilt dat er ander beleid komt, kun je op een partij stemmen die voorstander is van ander beleid, of anders richt je zelf een nieuwe partij op. Als je bijvoorbeeld wilt dat er méér klimaatbeleid komt, is de keuze in ons land reuze. GroenLinks wil méér klimaatbeleid, PvdD wil méér klimaatbeleid, PvdA wil méér klimaatbeleid, VOLT wil méér klimaatbeleid, BIJ1 wil méér klimaatbeleid en D66 wil ook méér klimaatbeleid. Je zou zeggen: als heel veel mensen méér klimaatbeleid willen, dan worden die partijen vanzelf de grootste (cf. Amsterdam, knip, dieseldingen).
Maar zo werkt het dus niet volgens allerlei 'bezorgde' ambtenaren, die een 'brandbrief' aan kabinet & Kamer sturen voor méér klimaatbeleid. Sterker nog, ze halen het zelfs in hun bezorgde hoofden om de klimaatcrisis te vergelijken met het Toeslagenschandaal. U weet wel, toen ambtenaren, die daartoe echt door niemand verplicht waren, zelf een 'afpakjesdag' organiseerden en hun uiterste best deden om de politiek zo min mogelijk te vertellen over wat voor misdaden ze aan het plegen waren, en waarvoor nog altijd NUL ambtenaren zijn vervolgd.
Mensen die betaald worden om democratisch tot stand gekomen beleid uit te voeren, die ervoor kiezen om in het openbaar in het geweer te komen tegen democratisch tot stand gekomen beleid. Als wij rapporten voor de AIVD schreven zouden we wel weten hoe we dit soort niet-gewelddadig extremisme zouden noemen. Dat zijn niet zomaar bezorgde burgers ambtenaren, dat is ondermijning.
Ga weg, smeerlappen
Reaguursels
InloggenWelke manager heeft goedgekeurd dat ze hier tijd aan mogen besteden? Je denkt toch niet dat ze iets in hun eigen tijd doen.
Niet eens met Geenstijl. Als een beleidsambtenaar beleid ziet dat niet strookt met regelgeving dan hebben ze zelfs de plicht om te waarschuwen. Dat is niet vreemd of ondemocratisch.
Oh ja, waar waren die beleidsambtenaren dan tijdens het toeslagenschandaal?
Hoeveel van die ambtenaren hebben een tuin met alleen stoeptegels?
Alle ambtenaren die deze brief hebben ondertekend verdienen een fikse berisping of ontslag. Nederland begint zo steeds meer te lijken op een bananenrepubliek. Deze ambtenaren hebben een verkeerde taakopvatting en ondermijnen de democratie.
Fout, alle ambtenaren die deze brief hebben ondertekend dienen, bovenop ontslag, slachtoffer te worden van het door hen gewenste beleid, pas dan leren ze het af
Ik zou zeggen doe gewoon 1 graad celcius temperatuur verlaging.
kost slechts 778 duizend miljard
Van de 40.000 ambtenaren ondertekenen er 135 een brandbrief.
Gewoon negeren dus die kneuzen.
Het toeslagenschandaal vergelijken met het klimaatbeleid. Dan is je moreel kompas wel flink van slag. Overigens staken de uitvoerende ambtenaren geen poot uit de Toeslagen: te dom om te schijtering om hun Schaaltje 8-13 te verliezen.
herstel: oF te schijterig.
Inderdaad! Dat is toch wel de schaamte voorbij, doodleuk stellen dat 'de ambtenaren' zo'n mooie rol speelden in het Toeslagenschandaal! Ze waren er verdomme de oorzaak van, ze hebben de boel belazerd, de top pleegde meineed. En dan doodleuk jezelf als een soort klokkenluider afficheren.
Het is gewoon hallucinant.
In plaats van méér klimaatbeleid, zou deze coalitie zich eens moeten richten op goed klimaatbeleid. Die begint bij de juiste uitgangspunten, zoals een gemeten impact van extreme maatregelen in Nederland (hallo 0,00034). En kom niet aan met de drogredenering ' ja maar als niemand wat doet dan...'. , precies dat soort filosofisch/ideologisch gemotiveerde argumenten maken slecht beleid.
gaan er weer miljarden naar hun en hun ädvies bureatje"dat ze er bij doen en dat de staat dan voor veel geld kunnen inhuren en ze dan gewoon onder tijd van de belastingbetaler daar aan werken,
Wederom een bewijs dat ambtenaren stom zijn en alleen maar voor hun eigenste ikkie ambtenaar zijn geworden. Tijd voor afschalane van de Overheid in aantal en beloning. Vrijgekomen middelen naar echte leerkrachten en verpleegkundig personeel.
Ambtenaren hebben niks te vinden. Ze moeten gewoon hun werk uitvoeren. Niet meer, niet minder.
Je zegt het vrij bot, maar een ambtenaar hoort inderdaad loyaal en neutraal te zijn.
Dit is ernstiger dan het lijkt; 5e macht.
Helemaal mee eens, ambtenaren zijn de grootste nsb-ers in Nederland.
Vraag me af hoeveel ambtenaren getekend hebben om niet wappie te worden genoemd.
Natuurlijke opwarming een klimaatcrisis noemen, anno 2023 kan dat.
www.parool.nl/amsterdam/800-ambtenare... het gebeurd vaker blijkt.
Wat ongelofelijk misselijk om de toeslagenaffaire als voorbeeld erbij te halen. Dit is ontstaan door ambtenaren die te laf waren hun verantwoordelijkheid te nemen (er zijn politici voor afgetreden maar er is geen enkele ambtenaar ontslagen).
En nu klimaat, practice what you preach ambtenaren. Allemaal op de fiets naar het werk, thermostaat in alle overheidsgebouwen op 17graden en dikke trui. Dan gaan we verder praten.
"Te laf" nee bewust een eigen interpretatie aan de wet gegeven en vervolgens er alles aan gedaan hebben om dit buiten beeld te plaatsen.
De democratie in ons land is aan hevig rot ten prooi gevallen. Het wapperende vingertje naar Hongarije, Polen enzovoorts, maar hier wordt de kamer steeds weer buiten spel gezet, mogen rechters wetten niet toetsen aan de grondwet als het de regering niet uitkomt en u dus die ambtenaren. Inderdaad gewoon mensen die het beleid uitvoeren en bij verkiezingen mogen ze een stem uitbrengen op een partij, net als ieder ander in dit land.
Actievoerders onder hen misbruiken hun ambt door als ambtenarij actie te eisen want urgent. Ik denk dat er ook heel veel ambtenaren niet achter deze actie staan, dus zeer laakbaar om uit naam van “de ambtenaar” te spreken.
Zijn er al wetenschappers gevonden die garanderen dat al die maatregelen echt invloed hebben op temperatuurwisselingen?
Ja nou ja, er schijnt een model te zijn maar die moet nog bijgeschaafd worden.
Opwarming van de aarde. Tja, warmt de aarde wel op? Dat is de vraag.
Geologist professor Ian Plimer stelt daar wel een aardige vraag over.
Dat het maar net ligt van wanneer je telt.
Tel je vanaf 1850 dan is de aarde inderdaad opgewarmd met wel 0,7 graden celsius.
Wordt er gemeten vanaf de middeleeuwen, dan is de temperatuur gedaald met 4 graden celcius.
Zeg u het maar, warmt de aarde op of is deze afgekoeld en volgt er nu een correctie.
Wat ik wel weet dat ze het pas 110 jaar netjes bij houden, daarvoor was het natte vinger werk.
@ikdenkwat | 29-06-23 | 16:35: Wel eens van ice core sample research gehoord? De temperatuur, CO2 niveaus zijn tot 10.000-en jaren terug te zien in ijskernen.
Overigens was Groot Brittanie 2000 jaar geleden een belangrijke wijn leverancier voor de Romeinen maar op dit moment groeit, door de lage temperatuur, er geen druif in de U.K.
Maakt allemaal niets uit.
Wij zijn schuldig, dus moeten betalen! En we moeten het goede voorbeeld geven natuurlijk!
De wetenschap overduidelijk? Klopt. Overduidelijk dat al dat extra beleid nergens voor nodig is en dat we al snel genoeg aan het omschakelen zijn. Maar goed, ik geloof best dat raamambtenaren niet echt de wetenschappelijke studies gelezen hebben.
Die kunnen nog geen eens een stikstof kaartje met de juiste kleuren inkleuren. aan de rest zou ik dan ook maar niet te veel waarde hechten wat ambtenaren vertellen.
Die lezen hooguit de koppen van Parool en NRC en daar wordt je niks wijzer van want ieder tegengeluid wordt vakkundig weggeframed.
Ik heb het IPCC rapport (de lange versie) wel in zijn geheel gelezen en daar staat duidelijk in vermeld dat we NIET in een noodsituatie zitten en de modellen uitgaan van de allerergste doemscenario's, die met zeer grote zekerheid nooit zullen uitkomen. De samenvatting gaat echter alleen over die doemscenario's.
Die ambtelijke vrijpostigheid kwam ook al naar buiten toen begin deze eeuw het homohuwelijk werd gelegaliseerd. Diverse overheidsdienaren, (overigens niet alleen in NL) gaven aan hier niet aan mee te willen werken maar óók dat zij hun ambt niet wilden opgeven.
Dat je als burger het homohuwelijk niet ziet zitten: prima wat mij betreft: jouw keuze *). Maar blijf/wordt dan geen trouwambtenaar want de wet is de wet en die heb je gewoon te volgen. En de wet luidt dat geen enkele ambtenaar mag weigeren een huwelijksakte te verlenen aan een koppel van hetzelfde geslacht.
*) (overigens niet de mijne)
Wat dan weer van weinig begrip getuigt voor andersdenkenden.
Deze maatregel was te extreem.
Eruit flikkeren en DNA afnemen.
Of 0,000036 salaris afnemen.
Een groep ambtenaren stuurt vandaag een brandbrief aan de Tweede Kamer en het kabinet. Daniël Koelikamp, ambtenaar bij de provincie Groningen, is één van de initiatiefnemers van de brief. Volgens hem hebben al meer dan 135 ambtenaren de brief ondertekend.
Uit een artikel op Binnenlands bestuur.nl
Sinds kort is Koelikamp onderdeel van een groep ambtenaren die zich onder de vlag van Extinction Rebellion (XR) uitspreken..
Also, also, zo kan je je activisme onder gemeentelijke vlag uitventen.
Meer dan 135? Op de 10.000-en zo niet meer ambtenaren? Niet zo’n populaire brandbrief dus
Laat ie dat maar in zijn eigen tijd doen. En gemeentelijke middelen gebruiken om een privé boodschap te delen is volgens mij een reden voor ontslag.
AIVD en NCTV waar zijn jullie
@4HoogAantWater | 29-06-23 | 16:33: Volgens mij ook. En activisme onder de noemer gemeenteambtenaren is ook een reden voor ontslag volgens mij.
Al die ondertekenaars: Functie elders.
Het is dus een besmettelijke ziekte die linkse politici, ambtenaren en XR-jügend dus niet begrijpen dat 28 miljard euro uitgeven om de temperatuur op aarde met 0,000036 graden naar beneden te krijgen voor 99,99997% zinloos is.
Helemaal mee eens, maar het is voor 99,999964% zinloos.
Dus 1 miljard per 0,0000012857 graad temperatuur verlaging.
Onmeetbaar dus.
Bij zo weinig effect moeten we wel die 28 miljard verhonderdvoudigen om tot iets meetbaars te komen.
Als je als ambtenaar niet eens bent met politiek beleid, voer je dezelfde stemrecht uit om die te beinvloeden. Niet andersom. Het is een cirkel, geen keten. Dan is het gewoon weer vier jaar doorbeunen, ook aan dingen die leuk of minder leuk zijn. That's life.
RIP
Aangenomen met een intelligente Minister Adema te maken te hebben, moet toch ook hij hebben beseft met een politieke opdracht en mandaat door het Kabinet op pad gestuurd te zijn. Net als de agrarische ondernemers (de boeren) moet hij toch ook voelen zonder een duidelijk omlijnde visie en doel een oor aangenaaid te worden waarvoor hij door Rutte als vakminister verantwoordelijk zal worden gehouden. Het is triest maar je voelt het eindresultaat voor hem aankomen. Hetzelfde gaat met Minister Van der Wal gebeuren. Ze laten zich gebruiken.
Ze laten zich betaald gebruiken.
@funda | 29-06-23 | 15:42: Je gratis te laten gebruiken voor zo'n job zou helemaal niet slim zijn, maar misschien hebben ze masochistische trekken en vinden het gewoon lekker. Ik betwijfel dat echter.
@Een vrije paling | 29-06-23 | 15:56: Ik denk dus dat de beloning adequaat is.
Dat weet in ieder geval van der Wal wel.
Maar hé, het betaalt wel goed, het wachtgeld is goed en de pensioenopbouw ook.
Het klimaat vraagt om meer geld van ambtenaren
Vooral de groene briefjes.
Ik blijf me verbazen over de mensen die willen geloven dat er niets aan de hand is.
Er zijn toch slechts 2 opties.
Ja, het is wel zo maar het interesseert me niets en ik ga ook niets doen.
Of, het is zo laten we maar eens aan de slag gaan.
Ik zie geen andere smaken.
Er is nog een derde smaak: 'Misschien is er wel iets aan de hand, maar vroeger waren er ook problemen met het milieu, die zijn voor een deel opgelost, we zouden er misschien nog meer kunnen oplossen, als er niet zo hysterisch over werd gedaan, en het ons niet zo van bovenaf werd opgelegd, en het niet zo overduidelijk een nieuw verdienmodel was.
Ik fiets rustig door, vlieg niet, en maak me geen zorgen over het klimaat.
Dat is jammer. Want er zijn myriade andere mogelijkheden. Open je geest.
Hou toch op. Tientallen opties: Kernenergie. Stoppen met bomen verbranden in de biomassa om natuur te behouden. Waanzin en graaien waanzin en graaien noemen.
Hier zie je de beperktheid van de mens
Er zijn twee opties
Twee
Niet meer dan twee
Haha
@Ambiorix | 29-06-23 | 15:46: In dat verband kan ik niet eens de eerste smaak van GML snappen: 'Ja, het is wel zo maar het interesseert me niets en ik ga ook niets doen.' Hier zie ik maar één smaak.
@RickTheDick | 29-06-23 | 15:49: En dan opties die zo geformuleerd zijn dat ze nog niks zeggen en dus geen optie zijn meer louter gelöl.
1. Ok, er is iets aan de hand. Het gaat sneller dan de modellen hebben voorspeld?
Kloppen die modellen wel? Zijn er misschien nog een andere factoren die meer invloed hebben dan CO2?
2. we gaan tientallen miljarden uitgeven. Heeft dat zin of kunnen we het beter of anders uitgeven? Is het haalbaar en betaalbaar? Naar wie gaat dat geld?
3. enzovoort
Er is altijd iets aan de hand. Zeker met het weer. Dus vooral niet te druk maken. Slecht voor de bloeddruk, zeker als het warm is.
Verder, het was vroeger ook niet best, kon je kiezen uit deaud door ziekte, door honger of door geweld. Ruim voor je 50e. Hebben we wat aan gedaan. Is het nog niet goed. Wees toch eens tevreden en zie het positief in. Als alle menschen deaud zijn komt het helemaal goed met het klimaat. Toch?
De initiatiefnemer van de actie is Daniel Koelikamp, die al eerder ruim aandacht kreeg bij Binnenlands Bestuur.
'De overheidroute gaat niet snel genoeg', zegt hij als ambtenaar en tevens lid van Extinction Rebellion: 'Naar acties gaat Daniël Koelikamp, ambtenaar bij de provincie Groningen, altijd op persoonlijke titel. ‘Ik neem vrij of ga op een vrije dag.'
www.binnenlandsbestuur.nl/carriere/ik...
Je bent een ambtenaar en in je vrije tijd aktivist.
Die vent belazert de boel door dit te verbinden en uit te dragen.
De provincie dient maatregelen te nemen.
Waarom heeft die ijsbeer een zwarte plek op zijn rug? Aangebrand?
Haar vriend is over haar heen geweest. Hij was een bruine beer.
Huid van ijsberen is zwart, kale plek van het ijsberen denk ik.
Schroeiplek, door het gat in de ozonlaag
@TurpinDick | 29-06-23 | 15:32:
Zoon van god met een vergrootglas in 'de tuin' aan het spelen.
IJsbeer in whiteface maar de verf bladdert.
@funda | 29-06-23 | 15:44: je bedoelt vast een zwarte beer in whiteface, met afbladderende verf. ;)
Ah, de vierde macht.....
Speciaal een linkje voor luie ambtenaren. Er ligt officieel meer ijs op de Noordpool dan 10 jaar geleden: opiniez.com/2022/08/14/er-ligt-meer-i...
Met de ijsbeer gaat het keigoed. Hartverwarmend, niet?
@GrandMechantLoup | 29-06-23 | 15:34: Ach wat schattig. U leest de linkjes met wetenschappelijk nieuws niet?
Inderdaad, is al tijden bekend. Voor degenen die de kop uit het zand willen steken dan hé.
@GrandMechantLoup | 29-06-23 | 15:34: Iedereen waar je 't niet mee eens bent uitmaken voor charlatan en leugenaar is ook een manier van debatteren idd.
Wat mij al jaren bevreemd is dat er veel geld wordt uitgegeven om een natuurlijk proces (klimaat) te stoppen of te reguleren. Je zou toch denken dat, als je 23 miljard uitgeeft, je om garanties vraagt en controleert of het geld goed is besteed. Niets van dat alles, al jaren niet en dan gaan een paar ambtenaren (die dus hun werk niet doen) anderen vertellen dat ze het niet goed doen?
We zouden die 23 miljard gewoon in het energienet kunnen stoppen. Zonnepanelen kunnen inmiddels niet meer worden aangesloten, grootverbruikers krijgen geen aansluiting meer, en datzelfde geldt binnenkort ook voor nieuwe woningen. Zelf de nieuwe attractie in de Efteling kan wellicht niet in gebruik genomen worden. En dat terwijl we al jaren weten dat ons net vol loopt, en dat we hoe dan ook fors moeten uitbreiden, of we nu op zon, wind, kolen of kernenergie gaan draaien. Begin daar eens mee.
@Muxje | 29-06-23 | 15:28:
Punt is dat netverzwaring nog even los van een gebrek aan personeel en materialen betekent dat je zo'n beetje heel Nederland om moet ploegen.
@normanius | 29-06-23 | 15:33:
Het is zeer ingrijpend inderdaad en het gaat niet vanzelf. Toch is dat geen reden om het niet te doen.
@normanius | 29-06-23 | 15:33: De ODE-belasting betalen we al sinds 2013 om dat net up te graden zodat 't transitie-gereed is. Daar is dus 10 jaar niks mee gedaan...
Tuurlijk moet je Nederland omploegen, reden te meer om niet te wachten tot 2029 als je je transitie in 2030 klaar wil hebben.
Gaat de brief over geld dat bovenop de 28 miljard euro dient te komen? Dat zou namelijk humor zijn.
www.skoften.net/skft/3337999/rob-jett...
Klimaatbeleid is beter te vergelijken met coronabeleid.
De overeenkomsten zijn:
-beide natuurlijk fenomeen;
-beleid gebaseerd op (aangewakkerde) angst;
-polariserend;
-gebaseerd op modellen waarbij de output zo goed is als het model (en modellen zijn altijd vereenvoudigde en dus beperkte representaties van de werkelijkheid);
-veroorzaakt zeer waarschijnlijk veel meer schade dan dat het winst opleverd.
Kortom, een hoop hysterie en nogal verontrustende ontwikkelingen. Ondermijning inderdaad en dat is niet best voor de democratie.
Enorm veel hysterie, dat is wat het is.
Door overheden en media veroorzaakt en aangewakkerd.
Er is geen rechtse politiek. Er is überhaupt geen sprake (meer) van links en rechts.
De politiek is voor zichzelf begonnen en de burger moet zijn bek houden.
Van volksvertegenwoordiging is geen sprake meer.
De regering doet aan intensieve menshouderij.
Wat ooit links vs rechts was is nu simpelweg de overheid vs de bevolking.
keestelpro | 26-06-23 | 23:44
Prachtige tegel, meen ik oprecht.
Maar kijk nu eens.. Ambtenaren , het nieuwe geluid.
Inderdaad, een prachtig tegel van keestelpro omdat ie kernachtig de staat van de politiek beschrijft.
En niet alleen de politiek, de pers en de intelligentia doen vrolijk mee. Plasterk zei het eerder al: we zijn getuige van een opstand van de elite tegen het volk.
Zeker. De overheid is voor zichzelf begonnen maar wel met uw geld.
Ik kan mij Netelenbos nog wel herinneren.
core.ac.uk/download/pdf/6546654.pdf
Daarom dus. Levensgevaarlijk ondemocratisch.
De ambtseed: Ik zweer/verklaar, dat ik voor het verkrijgen van deze dienstbetrekking aan niemand iets heb gegeven of beloofd noch zal geven of beloven.
Ik zweer/beloof, dat ik van niemand enige belofte, gunst of geschenk zal aannemen om in mijn dienstbetrekking iets te doen of na te laten.
Ik zweer/beloof, dat ik mijn plicht nauwgezet en ijverig zal vervullen en de mij verstrekte opdrachten naar beste vermogen zal volbrengen.
Ik zweer/beloof, dat ik zaken, waarvan ik door mijn ambt kennis draag en die mij als geheim zijn toevertrouwd of waarvan ik het vertrouwelijk karakter moet begrijpen, niet zal openbaren aan anderen, dan aan hen, aan wie ik volgens de wet of ambtshalve tot mededeling verplicht ben.“ Met andere woorden, de ambtenaar die protesteert tegen het beleid van de gezagsdrager, wethouder, minister kan opzouten. Dat ruimt op!
Nederlandse overheid gaat de wereld redden zeggen wetenschappers
Luister naar wetenschappers zegt de overheid
Alles is te koop..
Chinezen keken al bewonderend naar Nederland, of de zon stond daar laag.
Hoe hoog stond de thermostaat bij deze ambtenaren afgelopen winter op kantoor ?
Nou, ik kan me nog een verhaal van ambtenaren met dekentjes herinneren...
https://www.destentor.nl/binnenland/kabinet-adviseert-iedereen-verwarming-naar-19-graden-rijk-zet-thermostaat-zelf-ook-lager~a8ea504d/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.startpage.com%2F
Geen idee of dat werkelijk gebeurd is en hoe lang.
Topje van de ijsberg, deze deugende domme groep.
Veel erger zijn de hoogste baasjes die via een politiek benoemings-"roulatie"-systeem de echte schade aanrichten. Als BBB en Omtzigt in de regering zitten dan is dat de echte vijand qua tegenwerking.
De Staat, dat zijn Wij. Geweldig stuk in Openbaar Bestuur. Blijk je de wijsheid in pacht te hebben kies je voor een carrière als ambtenaar. Hoe bizar.
Als een opsporingsambtenaar buiten zijn boekje treedt kan ie fluiten naar z’n carrière.
Het is al heel lang duidelijk dat wat je ook stemt, het beleid blijft hetzelfde. De ambtenaren blijven zitten welke Regering er ook komt. Het volgende regeerakkoord ligt al lang op de plank. Het recept is steevast hetzelfde, meer migranten, meer souvereiniteit overdracht naar de Europese Unie, maar het belangrijkste is natuurlijk om de burger in toenemende mate alle plezierige dingen af te pakken met een klimaat excuus. Iedereen moet zich de godganse dag schuldig voelen, gehinderd worden in het verkeer, bespied worden op detailniveau. Wat wel nieuws is aan dit bericht is dat men inmiddels de schaamte voorbij is en er ruiterlijk voor uitkomt dat het zo werkt.
Er was zelfs door ambtenaren gezegd dat beleid van Geertje W. Gewoon niet uitgevoerd zou worden.
Conclusie: we hebben geen democratie meer. De lieden die beweren dat ze ons regeren (Rutte, Kaag, Hoekstra) zijn marionetten van het ambtenarenkorps. We leven in een bureaucratie.
“De natuurherstelwet overleefde in juni 2023 ternauwernood de stemming in de commissie Milieu. Die commissie is leidend, omdat het om een voorstel gaat dat betrekking heeft op natuur en milieu. De lidstaten namen op 20 juni in de Raad milieu een afgezwakte versie van de natuurherstelwet aan met een ruime meerderheid. Nederland is tegen het voorstel, ook in de afgezwakte vorm. In juli buigt het gehele Europees Parlement zich tijdens de plenaire vergadering over het originele Commissievoorstel.”
Wat lullen ze nou in die brandbrief?
Puur activisme door de klimaatlobby.
Net de mensen uit de wereld die niet weten hoe de wereld werkt.
Begrijp ik goed dat het hier om 135 ambtenaren gaat, en dat de initiatiefnemer hoopt dat het er nog veel meer worden? Daaruit kan direct geconcludeerd worden dat het hier om de persoonlijke mening, de persoonlijke politieke kleur, de persoonlijke mens- en wereldvisie gaat van 135 lieden die allemaal eenzelfde soort werk hebben, of preciezer gezegd eenzelfde soort functie, dat deze 135 lieden elkaar via die functie kennen, en dat deze 'brandbrief' daarom kon ontstaan.
Maar, wat heeft hun baan, hun functie in 's hemels naam te maken met wat hen als privépersoon zorgen baart? Hun invloed op het politieke besluitvormingsproces kan en mag niet groter zijn dan die van de doorsnee Nederlandse burger. Daar is een stembus voor, en als ze willen worden ze lid van een partij, gaan ze zelf de politiek in of schrijven ze zich in voor een masters klimaatpsychologie.
Maar wat veel erger is dan die 'brandbrief' als zodanig is dat deze ambtenaren kennelijk van zichzelf vinden dat ze anders en méér zijn dan die doorsnee burger, en dat hun persoonlijke mening er ook meer toe doet. Dat is wat al te veel wetenschappers ook hebben, die overtuiging dat hun persoonlijke mening er méér toe doet dan die van een niet-wetenschapper.
Een ambtenaar die meent dat hij ertoe geroepen is om het beleid te sturen zal dat in de praktijk, zo vrees ik, ook proberen te doen. En dat is veel kwalijker dan zo'n domme 'brandbrief'. En ambtenaren die groepsgewijs zo gaan handelen zijn nog veel problematischer.
Je mag hopen dat de politiek hier heel erg van schrikt. Je moet vrezen dat dat niet het geval is.
Aaah, “DE wetenschap is duidelijk”
De wetenschap is al honderden jaren duidelijk totdat iemand met een theorie komt dat alles weer openbreekt
Dat klopt.
Prima systeem.
Heet de wenschappelijke methode.
Het is trouwens de theorie die.
@Kapitein Sjaak Mus | 29-06-23 | 15:18:
DE Wetenschap bestaat maar op enkele vlakken, vooral in de technische en natuurkundige wetenschappen. Newton staat (ondanks Einstein, in de limiet gaat Einstein over in Newton), de thermodynamica staat, maar de klimaatwetenschap staat zeer zeker niet (zie oa mijn post bij het ruimtezonnescherm van vannacht).
In de echt wetenschap staat Poppers falsifieerbaarheid centraal. Niet-falsifieerbare theorieën en zijn niet wetenschappelijk (klimaatbeleid valt daar ook onder).
Wacht even: Wetenschap is een werkbaar model van de realiteit bouwen.
Als er een beter model gevonden wordt, wordt dat het nieuwe model.
Wetenschap zal nooit mogelijkheden uitsluiten, hoogstens als onwaarschijnlijk kwalificeren totdat zich eventueel een beter model aandient.
Dat is het wezen van wetenschap: die openheid.
Zo herken je ook snel pseudowetenschappers. Die respecteren dat niet.
Gelukkig krijgen we binnenkort klimaatpsychologen! Met STAP subsidie! www.loi.nl/n-3167-hbo-programma-psych...
Een teiltje!!!!
Kan nooit veel worden voor duizend euro min kosten.
Een regendouche boven de sofa? 'Gaat u maar even liggen, duikbril ligt links'
Het zijn duidelijk geen wetenschappers. Als iets langzaam aan volstrekt helder is geworden, dan is het dat er in de verste verte geen klimaatcrisis is. Kortom, doe ons minder klimaatbeleid, zeker niet meer.
Ongepast en ook nog eens oerdom.
Vast en zeker een initiatief van een stelletje d66 ambtenaren (ik durf er wel om te wedden).
Fatsoenlijke ambtenaren komen niet op zoiets debiels.
Het is een initiatief van 200 of 300 ambtenaren, las ik. Nog steeds te hoog cijfer (vind ik want vind het ook ongepast) en ambtenaren kunnen nog steeds ondertekenen dus wss wordt het cijfer hoger.
Ik heb steden gezien waar 1.500.000 auto's dag en nacht rondtuffen die Amsterdam of Brussel niet eens in mogen. Landen gezien waar 75% van de bevolking op hout of houtskool kookt. Waar smog hangt van 's morgens tot 's avonds. Waar de rivieren bedekt zijn door lagen olie en plastic. Als we ni gewoon de helft van het gereserveerde geld daar uitgeven dan is de winst voor het klimaat 100 keer zo groot.
Op geld in het buitenland uitgeven kun je geen belastingen, heffingen en accijnzen innen dus heeft de staat er niets aan.
Partijen zoals D66 roepen steeds dat Nederland het vieste jongetje van de klas is. Ook dat onze energie-verbruik vele malen groter is dan rest van de wereld. Blijkbaar zien zij meer in om hier zaken aan te pakken om de aarde te redden. De rest volgt wel is de redenatie.
Ja maar die calvinistische hollanders zijn erg gevoelig voor schuldgevoel.
“Maar dat ondanks de al genomen besluiten de urgente uitvoering daarvan achterblijft”…….
Dus eigenlijk zeggen ze dat ambtenaren ontzettend lui zijn.
Zo teringlui dat ze onderweg naar de koffiemachine even stoppen om te rusten.
De “nieuwe” ambtenaar, de ambtenaar ná het toeslagenschandaal is me er één hoor.
Scherp, on top of it, waakzaam, voelt zich verplicht om de gang erin te houden.
Peper in je reeT.
Maar goed, de uitvoering……
Europese Natuurherstelwet te steunen en fossiele subsidies per direct af te schaffen.
Ah!! Dit zijn geen gewone ambtenaren, dit zijn overijverige wijsneuzen die zich met beleid willen bemoeien.
Politiek activisme.
Zo zie je maar… de lange arm van de groene communisten.
Griezelig.
Daarom heeft stemmen geen zin. Het ambtenarenbestand zit vol met extremisten.
Zolang die ambtenaren zinnige dingen zeggen, mogen ze wat mij betreft hun gang gaan.
Zie Turpindick hierboven.
Alleen zolang het in de ogen van hun baas ook zinnige dingen zijn. Anders niet.
Vandaar het toeslagenschandaal en alle ict miskleunen.
Ach. Dingen die in jouw oren zinnig klinken, neem ik aan?
Bizar standpunt om dat te koppelen. Heel vaag en hen is geen vertrouwen door het volk van Nederland gegeven.
@Schoorsteenveger | 29-06-23 | 15:05: Ja, dus verstandige en redelijke dingen.
@Après toi | 29-06-23 | 15:32:
Ja, dat vreesde ik al. Dat je het een met het ander verwart.
Neen! De wereld is niet zo zwart-wit; enerzijds "zinnige dingen" en anderzijds "onzinnige dingen". Het is grijs. Minimaal 50 tinten, en daar begint het gedonder al. Dus zodra je het eenmaal toelaat, is het hek van de dam. Nee dus.
Omgekeerde wereld. Zij moeten uitvoeren wat de politiek beslist. Niet andersom.
We worden gegijzeld door een politieke agenda waar lang niet alle partijen (kuch) en lang niet alle burgers (kuch) zo vol met gestrekt been erin willen gaan.
Lak aan hebben. Prima idee, je kunt zeker je zin gaan doordrijven en dit blijven volhouden, heeft helemaal geen lange termijn effect hoor.
Vertrouwen in de overheid op een historisch dieptepunt, vertrouwen in de premier op een historisch dieptepunt.
Doorgaan en door blijven forceren: Doubledown, clowns. Doen!
Daarmee komt het helemaal goed met de eensgezindheid in Nederland. Topidee van topambtenaren.
Nogmaals. stuur die brief naar de Chinese en Indiase overheid.....
Sowieso kun je daar veel meer mensen bereiken en meer effect voor hetzelfde geld. Maar ja, je kan ook de lekkende kraan in de w.c. voor 100 euro vervangen terwijl het bad aan het overstromen is.
Goed plan, doen we.
Deze ambtenaren geven hun eigen brevet van onvermogen aan ons. Houden zich niet aan hun eed, ontslaan die lui
@Après toi | 29-06-23 | 14:56: De eerste reactie vandaag van jou waar ik het mee eens ben. Het is een globaal probleem toch? Laten we het dan globaal oplossen.
@Henkie | 29-06-23 | 14:57: Als je een werkende overheid wilt houden en opnieuw moet opbouwen, wat het geval is, dan zou dat wel moeten.
@TurpinDick | 29-06-23 | 14:58: Probleem met globale oplossingen is dat er landen zijn die niet mee willen werken.
Meestal hebben ze geen geld voor relatief dure renewables.
Soms zijn ze jaloers op 't westen( jullie hebben 't 150 jaar lang ook gedaan!) of zitten zo diep in de woke-reparatie ideologie dat ze enkel mee willen doen als ze eerst worden gecompenseerd voor eerder vermeend onrecht.
Of ze worden geleid door onfrisse figuren die sowieso weinig om de planeet of hun bevolking geven.
Plus je zit ook met het probleem dat bijv. kernenergie weliswaar een prima oplossing is, maar dat je daarmee mogelijk niet al te frisse regimes van nucleaire technologie voorziet.
Dat wil niet zeggen dat 't dan geen zin heeft, maar ik zou denken dat bijv. zonnepanelen rondom de evenaar efficienter zijn dan hier in NL waar de helft van het jaar de opbrengt zo goed als niks is, waardoor het rendement veel groter is.
Hey at leuk: een Ijsbeer. Iemand die beesten ooit in het wild gezien?
Dus wat zou het uitmaken als die uitsterven? Alsof onze rekeningrijden maatregelen daar wat aan zouden veranderen. Kijk naar landen zoals India. Daar boeit de ijsbeer ook helemaal niet. Een mensenleven is daar al niks waard. lat staan het klimaat. Men kookt daar nog op hout en koeienmest....
Deze ambtenaren mogen net als alle andere volwassen Nederlanders stemmen. Als ze een ander klimaatbeleid willen moeten ze maar gaan stemmen op een partij die in hun ogen daar het beste invulling voor geeft. Ronaldo geeft in dit artikel dat goed aan.
Dat deze ambtenaren in hun schrijven aangeven dat desinformatie over klimaat(beleid) bestreden moet worden is een gotspe. Zo valt wel meer zaken te noemen over deze groep "bezorgde" ambtenaren.
Het soort ambtenaren waar Arib en Wiersma mee te maken hadden.
dat denk ik ook.
Geef je leiding, gaan ze huilen. "mijn safespace, waar is mijn safespace, snik"
Ik wil ook graag meer klimaatbeleid, vooral wat betreft het economische klimaat , en leefklimaat. Op welke partij kan ik stemmen?
Trias politica, misschien maar eens invoeren hier.
Ik ben allang blij met dualisme en een districtenstelsel.
Activistische ambtenaren die de regering aansturen in plaats van omgekeerd. Kan allemaal in 2023. Nou ja, zolang de regering hetzelfde doet met deze brandbrief als ze met alle andere brandbrieven, moties, onderste stenen etc. doen vind ik het prima.
#shredden.
Yes Minister in de praktijk.
@Zomaarwat | 29-06-23 | 15:14: Maar wie is Sir Humphrey Appleby?
Milieu-maatregel: sluit per direct de helft van alle ministeries en stuur de helft van de kantoorlaafjes naar huis. De overgebleven helft kan werkplekken uitkiezen in de overgebleven panden. Idem voor al die panden van de Belastingdienst in Apeldoorn, met hun 25.000 "werk"-nemers.
Mee te werken aan beleid? Ze hoeven het alleen maar uit te voeren en hun bek te houden anders moeten ze maar een politieke partij beginnen.
De ambtenaren die ik ken zijn alleen bezig met hun 5e of 6e vakantie dit jaar. Stedentrips in het weekend niet meegeteld want daar hebben ze hard voor gewerkt.
Dat kan ik onderschrijven. En op het "werk" praten ze daar veelvuldig over. En over wat er vandaag in de kantine is. Oh het is al drie uur, nog even kopje koffie en dan gaan we maar weer,
Iets zegt me dat jij je roeping bent misgelopen.
@Après toi | 29-06-23 | 14:48: Heb er te lang rondgelopen. Niksnutten, cynici en graaiers. Meer is het niet.
Meteorological appropriation door bureauklerken.
Brand!
Ocherm, altijd weer die ijsberen.
Weet je wat er gebeurt als ijsberen uisterverven ? Niets.
Het enige is de zeeleuwen lachen in hun vuistje, en waarschijnljk zelfs de pinguin en de poolvos ook. Weer een stukje hoger op de ladder.
Ooit hadden we een sabeltandtijger. Is er niet meer. Is de jungle daar slechter van geworden? Welnee, hou op schei uit.
Ik vind ijsbeertjes liev.
@thanseeuwen | 29-06-23 | 14:45: En dat is dan Rare, medium of well done?
Noordpool: ijsberen. Zuidpool: pinguïns
@thanseeuwen | 29-06-23 | 14:45:
Ze vinden jou een lekker hapje.
IJsberenpopulatie is enorm toegenomen sinds 1960. Zo erg dat ze voor overlast beginnen te zorgen.
Bij wie kun je hierover nu klagen? Bij de bestuursrechter soms?
Democratie misschien een keer op een cursus nogmaals uitleggen aan deze wereldvreemde kliek?
Verplichte studie staatsinrichting voor deze en andere onbenullen.
@ChalinaRosa | 29-06-23 | 15:04:
En de onschendbaarheid opheffen.
Het land zít al op slot, en nu willen deze ambtenaren het land nog vérder op slot zetten, door te eisen dat NL die maffe EU-natuurherstelwet van die bolle tekent.
Opzouten !!
Het klimaat interesseert me ook meer dan ouders die kinderen krijgen maar geen geld hebben om voor ze te zorgen.
Wat een strijder, wat een held.
Dus geen asielzoekers meer toelaten goed idee.
@Clint Hardwood | 29-06-23 | 14:45:
Houden we wel een hoop centjes over voor klimaat dingetjes.
Precies, dit. Janken over toeslagen, en over een verzakt huis, maar het echte toekomstige probleem niet durven benoemen.
@Après toi | 29-06-23 | 14:55:
Los eerst die van vandaag op.
Bob en A-t, jullie clubjes draaien aan de knoppen. Kom maar door met dat fokboetebeleid. Ik steun jullie volledig.
Wat weten ambtenaren nu over het klimaat?
Ze komen nooit buiten.
Ze denken dat het klimaatbeheerssysteem wat ze binnen hebben buiten ook werkt. Je drukt op een knop en het wordt 21 graden.
Ze kijken heel veel uit het raam naar buiten
Iedereen mag brandbrieven sturen. Zelfs de brandweer.
REAGEER OOK