NEE MARK RUTTE GA WEG
Kwaadaardige vent
We hadden Tom Staal maar vast naar huis gestuurd, want we wisten al hoe het zou gaan en we wisten al wat er zou gaan gebeuren. NIKS, behalve dan: Mark Rutte 'belooft verbeteringen op de grote dossiers'. Mark Rutte beloofde iedereen 1.000 euro. Mark Rutte beloofde geen geld naar de Grieken. Mark Rutte beloofde niet te rommelen aan de hypotheekrenteaftrek. Mark Rutte beloofde alleen gas uit Groningen te halen bij 'een heel strenge winter'. Mark Rutte beloofde de cultuursector te ondersteunen. Mark Rutte beloofde 'een ruime informatievoorziening' aan de Kamer. Mark Rutte beloofde snel de instroom van asielzoekers naar beneden te brengen. Persoonlijk, nog wel. Mark Rutte beloofde 'een ruimhartige vergoeding' voor de gedupeerden van de toeslagenaffaire. Mark Rutte beloofde een nieuwe bestuurscultuur. Enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts. Mark Rutte beloofde dit en dat en zus en zo en er kwam geen ZAK van terecht, nu belooft hij weer 'verbeteringen op grote dossiers'. We zijn er wel uit. Mark Rutte is echt een kwaadaardige, manipulatieve lul.
Reaguursels
InloggenCopleet overzicht van die Faalhazen!
www.defoutenvanvvdrutte.nl/chronologi...
Kwaadaardige vent ? Ik noemde Rutte ooit "pure evil" , kreeg ik me toch een joris
an m'n reet, doet nog zeer. Voortschrijdend inzicht denk ik.
Die goosert liegt echt alles bij elkaar
Nederland is Noord Rijn Doorfalen.
Als het kabinet valt en er komt een wisseling van de (m)wacht dan gaan we heel wat beerputten open. Ze blijven aan de macht om druk op de put te kunnen blijven uitoefenen.
Mark is heer en meester van de Haagse politieke apenrots en slangenkuil. Beheerst dit op niveau fingerspitzengefuhl. Als een waar drilrappende woordenkunstenaar wordt de woedende menigte gesust en om de materie heen gedraaid. Enig verbeterpuntje is dat Mark geen visie en missie heeft , leeft van crisis naar crisis . Mark zelf vindt dat fijn want in een crisis is er meer bewegingsruimte , budget en geen parlementaire verantwoording
Dhr Rutte is ongeneeslijk ziek, schakel de ARBO dienst in, zo snel mogelijk met ziekte verlof sturen. Tbs is waarschijnlijk niet haalbaar
Mark Rutte beloofde zich ook aan het Geen pijl referendum te houden , dat met baudet en GeenStijl!!!
@Henkie | 29-03-23 | 14:15: volgens mr. Knoester is hij een niet-criminele psychopaat, maar als je bekijkt wat hij op zijn 'geweten' heeft is hij een wel criminele psychopaat, de redenatie kan helaas niet anders zijn
Mark Rutte beloofde dat het de lening aan Griekenland met rente terug zou komen. Oh nee wacht, dat was die dikke, sorry, enorme van het CDA. Gek hè dat de mensen er geen vertrouwen meer in hebben.
Er zal haast geboden zijn met de behandeling van de stikstofwet in de Eerste Kamer. Meerderheden, "draagvlak", gezocht worden. JA21 gaat daarbij helpen.
Dat is dan ook het enige voordeel van deze situatie. Hoe meer Msrk moet schieten des te groter de kans dat eerdmans als Kartel volger ontmaskerd zal worden.
Waarom vraag ik me af... Waarom blijft hij zitten op deze plek waar hij duidelijk door nagenoeg niemand meer gewaardeerd wordt, waar hem crisis na crisis om de oren valt en hij zichzelf ongeloofwaardig moet liegen om enigzins op de benen te blijven. Iemand met zijn talenten (want hij kan dingen bij elkaar houden die weinig anderen bij elkaar hadden kunnen houden) krijgt toch de meest geweldige posities toegeworpen. Dus vraag ik me af, waarom? Waarom blijft ie hier ronddolen terwijl hij toch snapt dat de route alleen maar slechter gaat worden?
Honger naar de ultieme macht….
Hij vindt het nog steeds leuk, alleen de grote meerderheid van de Nederlanders niet meer, en dat moet hem eens aan het verstand gepeuterd worden
Wat een lef, dat moet je hem toch wel nageven. Of het is echt een psychopaat
Het is echt een psychopaat.
Dat laatste kun je gerust vaststellen. Hij zou het als maffiabaas ook ver geschopt hebben.
Mark is zo'n verstokte roker die beloofd morgen z'n laatste pakje te kopen.
We weten allemaal hoe dat gaat.
Bij twijfel is dt altijdt goedt.
Als ‘ie belooft niet op te zullen stappen, is dat uitstekend nieuws, gezien zijn historische track record.
Ja, vooral dat track record is echt buitengewoon indrukwekkend. Echt.
Het enige wat Rutte en Kaag en de Jonge enz. hoeven te doen is volharden in het NIET opzetten van overheidsorganisaties die doen wat het volk wil.
Ze roepen dat er nergens geld voor is, maar dat is het hem niet. Zij weigeren afdelingen op te zetten om te doen waar ze voor gekozen zijn en voor betaald worden. De infrastructuur is er domweg niet! Dat is bewust beleid.
De uitspraak van Kaag dat het nog niet snel genoeg gaat is politieke taal voor Gewoon Doorgaan. Dat kan op dit moment ook niet anders, want geen ambtenaar te vinden op de ministeries die ooit gedwongen werd dit wanbestuur om te buigen. Het neoliberale TINA principe is werkelijkheid geworden. Met hen bestáát er geen goed bestuur meer.
Tina, wo sind die Kondomen?
Zo laat je een kabinet vallen . . .
m.youtube.com/watch?v=yxUHthy7BeA
Veel beloven en weinig geven doen de zot in vrede leven..
Ja dat zei jij ja.
Een verbeterpunt wordt het sluiten van de afdeling Kinderchirurgie en Eerstehulpposten in de regio's. Er komen dan mobiele teams met kunstenaars, zijinstromers en statushouders. Met gips en pleisters. Zin an.
Veel beloven en weinig geven doen de zot in vrede leven..
Maar een brief is toch wel een zwaarder wapen in de strijd dan een geitenpaadje.
Ik accepteer alleen een brief als het een ontslagbrief is voor het volledige kabinet.
Bla bla bla. Mede dankzij de VVD staat Nederland er in een instabielere wereld beter voor dan toen Rutte aantrad als opvolger van Balkenende. Besturen is je handen vuil maken en fouten durven maken. Dat vergt moed en verantwoordelijkheidsgevoel: precies waar het Greet (2010) en de Jessias (2017) aan ontbreekt. Wellicht hebben we met Boerelientje eindelijk eens een fatsoenlijke populist in huis die op de bestuurdersstoel plaats durft te nemen.
Bla bla bla, gaap. Dankzij de VVD66 en hun fanboi-meelopers zit dit land in meer zelfgeschapen crisis dan ooit tevoren.
Gelukkig hebben de meeste kiezers genoeg gezond verstand om deze faalhazen weg te stemmen.
@funda | 29-03-23 | 11:28:
Oh ja? Daarom eindigt de VVD al dertien jaar lang iedere verkiezing in de top 3 en wint het de meest belangrijke. Misschien dat de onvrede in jouw bubbel van huilstruiken zeer groot is, maar uit het stemgedrag blijkt dat het merendeel van de bevolking de uitdagingen op waarde weet te schatten en tevreden is met het bestuur.
Bijna het idee dat de IJsman Mark zelf is
Moed kan je Geert niet ontzeggen. Wie kan nog fietsend over straat? En wie moet zich in een gepantserde auto verplaatsen? Verder kan je nooit van tevoren inschatten hoe personen zich gedragen. Rutte ontpopte zich als een aartsleugenaar zonder enig liberaal besef. Ik denk dat er vele zijn die de tweedehands autoverkoper Rutte positief zullen overtreffen want zo moeilijk is dat niet.
@de IJsman | 29-03-23 | 11:32: “ blijkt dat het merendeel van de bevolking de uitdagingen op waarde weet te schatten en tevreden is met het bestuur”
Onder welke steen leef jij??
Boerelientje populist noemen is cordon sanitaire aan je reet krijgen.
Ah, u bent liefhebber van ongeremde massa-immigratie en het verkwanselen van de Nederlandse identiteit.. Dat kan, en mag…
@de IJsman | 29-03-23 | 11:32: Toeslagenouders, Groningers, Valkenburgers, Ter Apelaars, verpleegkundigen, boeren, vissers, voedselbankders, zzp-ers, energiearmoedigen, enz zijn zeker niet tevreden, ijzige IJsman
@de IJsman | 29-03-23 | 11:32: VVD trekt nog stemmen omdat er teveel laffe takken rondlopen die niet verandering houden.
@de IJsman | 29-03-23 | 11:32:
De VVD is nog groot omdat hun vergrijsde achterban nog niet zoveel is overleden als bij het CDA en PvdA, niet omdat ze goed zijn.
@de IJsman | 29-03-23 | 11:32:
Er is geen fatsoenlijk alternatief op rechts, zo simpel is het.
Best wel een gotspe om te stellen dat niemand verantwoordelijkheid "durfde" te nemen, terwijl 15 jaar coalitiepolitiek en verkettering van andersdenkenden ervoor gezorgd heeft dat ook niemand anders überhaupt die kans kon krijgen.
@Graaisnaaiert | 29-03-23 | 11:41: wat fatsoenlijk is of niet, lijkt me nogal subjectief. Hoe fatsoenlijk is het als een ‘rechtse’ partij, zoals de vvd zichzelf meent te moeten typeren, onze veiligheid te grabbel heeft gegooid? Mocro maffia bereidt z’n tentakels naar hartelust uit, angst voor represailles uit moslimhoek tolereer die partij de massale import van hele volksstammen intoleranten waarmee de open en tolerante samenleving de facto naar z’n grootje gaat. Kinderen worden bij hun ouders weggehaald omdat de afdeling toeslagen z’n zaken niet op orde heeft, de Groningers kunnen barsten nadat de NAM de boel uit de grond heeft geroofd, de burger heeft geen inspraak meer in de wetten waar ze aan moet gehoorzamen, want Brussel, overwerkte huisartsen waardoor de kwaliteit van de zorg achteruit kachelt. Nee, er is geen fatsoenlijk alternatief op rechts. Wat een apenkool man.
@Gladiator Fap | 29-03-23 | 11:42:
PVV en GL hadden allebei op enig moment de mogelijkheid om in een kabinet te stappen (PVV zelfs meermaals Greet zijn woorden over minder Marokkanen had teruggenomen). Beide partijen hebben hun kiezers laten barsten, GroenLinks als laffe oppositiepoedel nog meer dan PVV.
En te veel ambtenaren die graag hun jofele baantje willen houden. En uitkeringsgerechtigden die de kip met gouden eieren niet willen slachten. Want dat is het liberale model: zoveel mogelijk mensen afhankelijk maken van de staat, zodat zij op hen blijven stemmen. Wiegel zei het ooit: Sinterklaas bestaat. Alleen zit hij nu bij de VVD.
@de IJsman | 29-03-23 | 11:32: Bla, bla, ad hominem, bla.
Misschien heb jij een bord voor je kop na 13 jaar 'top 3' (hahaha) en een historische overwinning van een 'Boeren'partij.
Lijkt me heel wat waarschijnlijker.
@de IJsman | 29-03-23 | 12:31: meermaals nog wel. Wanneer dan? Ik weet slechts van eenmaal. Dat hebben ze netjes gedaan, totdat ze heel achterbaks een mes in de rug van het CDA kregen.
@funda | 29-03-23 | 13:14:
De VVD kan prima zakendoen met triple B, hoor. Heeft behalve van verdwaalde D66'ers niemand bezwaar tegen.
Ik denk dat Mark nog een paar maandjes door wil, anders zit hij toch enkele maanden thuis voordat hij secretaris-generaal van de NAVO wordt. Voor die laatste rol is hij geknipt: uitgerangeerde leider van een klein onbelangrijk land, begrijpt heel goed dat de VS de baas is. Bijzonder flexibel met de waarheid. Ik denk dat de auditie (orders over ASML ophalen bij Biden) gelukt is.
Dus als je op Mark Rutte stemt laat hij de boel versloffen en pas als je NIET op Mark Rutte stemt gaat hij zijn best doen.
Dat is wel de korte samenvatting eigenlijk.
Die vent gaat alleen horizontaal weg uit het Torentje.
Jezus christus. Op nu punt nl staat een artikel over gratis maaltijden op school voor 'kwetsbaren'.
Ik reageerde dat dit een vorm van nivellering is en dat ik er geen voorstander van ben dat 'kwetsbaren' letterlijk alles in de schoot geworpen krijgen terwijl een ander er hard voor moet werken.
Wat denk je... na een kwartier veel likes gehad te hebben, gejorist!
Dit is dus preciés wat er mis is met Nederland onder Rutte.
Iemand vond het aanstootgevend, guttegut. Nou, inmiddels worden er onder Rutte zóveel subsidies verstrekt aan 'kwetsbaren', dat een normale koopkrachtberekening niet eens meer mogelijk is. Ik zou gelijk stoppen met werken verdorie. Het kabinet dóet maar wat.
@Papa Jones | 29-03-23 | 11:14:
Zolang je als kabinet nog fokpremies uitdeelt in plaats van baren na het eerste kind te beprijzen/beboeten zul je dit houden. Een normaal leven leiden is voor een hoop eenverdieners sowieso al bijna niet meer te betalen, laat staan als er dan ook nog een trits kinderen aan vast zit.
Als je een systeem bedenkt, waarin "kwetsbaren" alles in de schoot geworpen krijgen, moet je niet raar opkijken wanneer je na een tijdje een enorme aanwas aan (zelfverklaard) "kwetsbaren" hebt in de maatschappij.
Ik zag het ook en het is inderdaad een schande. Nu kan het zijn hoor dat er kinderen zijn die thuis niet goed eten. Vaak zal dat zijn door een , laten we zeggen, wat aparte cultuur en beleid in het gezin.
In de huidige tijd zijn er helaas ook veel, en toenemend, gezinnen die het echt goed willen doen, maar feitelijk armoede kennen. Dat zie je dan terug in wat de kinderen eten.
We zijn echter een rijk land en dat er dus mensen zijn die in deze positie komen is van de zotte. Dat is NIET vanwege te weinig inkomens maar het is vanwege de ernstig hoge lasten. Zorg er gewoon voor dat die mensen bij een blijvend inkomen, minder lasten hebben, dan hebben ze meer te besteden en zijn dit soort waanzinnige acties niet nodig.
Ook weer een actie waarbij de overheid een stukje autonomie grijpt: niet de ouders, maar de staat zal uw kinderen voeden.
Ik denk dat Carola Schouten niets te doen had en ze hebben dagbesteding voor haar gevonden. Minister van armoede……tssssss.
Mensen die werken zouden redelijkerwijs keuzes moeten kunnen maken in het afnemen van diensten en producten. Wie welvarender is kan meer diensten afnemen. En wie wat armer is heeft die luxe niet.
Nu hebben we al enige tijd een situatie waarin veel werkenden vrij normale lasten niet kunnen betalen. Een huur excl energie van boven de 1200 euro is voor iemand met een mbo baan gewoon niet te betalen.
Niemand zit te wachten op het rondpompen van geld. En die voedselbonnen is helemaal een enorm slecht idee, daar kopen onverantwoordelijke ouders slechte troep voor.
Wat kunnen die kinderen er aan doen? Werken voordat ze naar school gaan ofzo? Snap wel dat die reactie wordt verwijderd. Het slaat namelijk helemaal nergens op.
@TheManiac | 29-03-23 | 12:14: Gaat me niet om de kinderen, gaat om ouders die wel dan niet willen werken voor hun geld. Met al die extra subsidies / tegemoetkomingen van tegenwoordig loont het niet meer om te werken, je krijgt toch alles al in de schoot geworpen. Mensen met een baan zijn echt slechter af en dat is een grof schandaal.
Maar nee, dan komt er weer zo'n reaguurder in de bijstand die zich op zijn pik getrapt voelt en dan is het hup, druk maat op de NSB-knop, want deze reactie is kwetsend bla bla bla.
@Papa Jones | 29-03-23 | 12:39: "Gaat me niet om de kinderen"
Nee, zoveel was al duidelijk.
@funda | 29-03-23 | 13:23: Denk ff na. Wat te denken van kinderen die wél werkende ouders hebben, maar waar ze alle toeslagen, subsidies en gratis schoolmaaltijden mislopen? Want 'niet kwetsbaar'?
@Papa Jones | 29-03-23 | 14:41: net als de ouders zelf hebben kinderen van weinig verdienende ouders het veel slechter dan de kinderen van "kwetsbare" (kots) ouders. En die weinig verdienende ouders proberen het nog vaak itt de "kwetsbare" ouders. Waarom kinderbijslag aan je kind besteden als je het ook in je 2e huis in Marokko kunt steken? De gemeente komt toch wel weer over de brug met gratis geld potjes.
@Grachus | 29-03-23 | 15:48: Het is verschrikkelijk. Inkomensplaatjes zijn ook totaal niet meer te berekenen, de regering krijgt er steeds minder zicht op met al die kadootjes die ze zelf uitdelen.
Het is wel gemakkelijk om te roepen Rutte rot op, maar, serieus, noem eens een Nederlandse politicus die de laatste 12 jaar een rol van betekenis heeft gespeeld, die in plaats van Rutte premier had moeten zijn. En vermeld daarbij wat die persoon dan allemaal beter had gedaan dan Rutte en waarom.
Geert Wilders? Die wilde zelf niet. Hij wilde gedogen, maar hij wilde niet aansluiten in kabinet Rutte 1. Als oppositievoerder doet Geert het prima. Lekker overal tegen zijn, maar een haalbaar plan om dingen beter te doen heb ik niet gezien.
Job Cohen? Niet geliefd op deze site. Op zich een prima bestuurder, maar in polariserende tijden iemand met onvoldoende draagkracht. Al moet ik zeggen dat het roze leger van reaguurders niet geheel representatief is voor de gehele Nederlandse samenleving.
Rita Verdonk? Misschien iets te weinig diplomatiek en iets te veel aan het stuntelen.
Maxime Verhagen? Een man met een lage gunfactor.
Pieter Omtzigt? Gesteld dat hij wel leider was geworden van het CDA en dat deze partij dus de grootste was geworden bij de verkiezingen van 2020. Zou hij daadwerkelijk zijn partij kunnen leiden en ook het land? Ik betwijfel het. Pieter is een prima dossiervreter met een hoog rechtvaardigheidsgevoel. Premier zie ik hem echt niet worden.
Caroline van der Plas? Die had slechts 1 zetel gescoord bij de laatste TK verkiezingen.
Sigrid Kaag? Die jaagt vooral mensen tegen zich in het harnas. Daar zouden brokken van zijn gekomen. Echt. Niet. Doen.
Iemand anders nog van de VVD, die immers de grootste partij was elke keer?
Halbe Zijlstra? Goed in brallen en opscheppen, maar niet goed genoeg in liegen.
Eric Wiebes? Die was niet in staat om zijn eigen ministerschap uit te voeren.
Bruno Bruins? Die was mentaal niet sterk genoeg, die ging out toen het moeilijk werd.
of toch iemand van het CDA?
Hugo de Jonge? Dat klinkt wel als de enige serieuze tegenkandidaat voor Rutte. Glad als een aal, leep als een vos. Maar zullen er veel mensen zijn die menen dat Nederland beter af was geweest als Hugo de Jonge sinds 2018 premier was geweest? Ik denk het niet.
Maar ik kan mij vergissen. Wie weet het beter?
Klaas Dijkhof had het waarschijnlijk wel kunnen doen, maar die moest te lang op de reservebank zitten en zocht zijn heil elders.
Korte samenvatting: alles beter dan een aartsleugenaar.
In een ideale wereld Bart De Wever, met afstand het grootste politieke talent van het Nederlandstalig taalgebied.
@Jafco | 29-03-23 | 11:16: Heb je een punt. Geen groot intellectueel of grote ideoloog of leider, maar hij had in de rol kunnen groepen. Potentie. Nu is dat wel gedaan.
@drs. Levi Samsonov | 29-03-23 | 11:23:
Want die heeft Borgerhout en de rest van de mocromaffia zo goed onder controle ?
Het premierschap is een baan waar je in rolt, en pas dan blijk je er goed in te zijn of niet. Rutte heeft zich bijna zijn hele leven getraind op allerlei aspecten van deze baan. En in de eerste periode deed hij het goed. Té goed... hij is te lang blijven plakken en weet het spelletje te spelen, niet om dingen voor het land voor elkaar te krijgen maar om nog langer te blijven zitten. Daar gaat het mis. Hij heeft - naar eigen zeggen! - geen visie meer.
Cohen en Verdonk zouden het misschien niet slecht gedaan hebben, Juist vanwege het feit dat ze af en toe onzeker zijn: dan zoeken ze (hopelijk) hulp. Omtzigt zie ik niet als leider. Van der Plas? Wie weet. Wiebes zou het misschien ook kunnen, minister zijn is iets heel anders dan premier. De Jonge zou het misschien kunnen met heel veel hulp, maar ik denk dat hij te ijdel en te eigenwijs is voor de rol.
Inderdaad. In plaats van af te geven op Mark Rutte kun je beter afgeven op andere politieke partijen die geen enkel alternatief bieden.
U stelt een vraag over wie er in de laatste 12 maanden een rol van betekenis hebben gespeeld en geeft zelf als antwoord een serie voorbeelden over zij die in uw ogen ongeschikt zijn. Nogal een tegenstrijdigheid Arnold, maar nou loop ik al een tijdje mee en heb ervaren dat er in tijden van chaos, revolutie, oorlog of oorlogsgevaar er iemand opstaat. Een geboren leider. Of die er al is of nog moet komen is even afwachten, dus eerst de chaos dan maar.
@drs. Levi Samsonov | 29-03-23 | 11:24: dat is ook het valse van de originele vraag. Iedere politicus moet in deze rol groeien. 2 jaar geleden besloot Feyenoord voetballer Berghuis het wat rustiger aan te gaan doen en een niveautje lager te gaan voetballen. Bij feyenoord was iedereen in rep en roer, want wie moest dan de goals en assist gaan maken? Uiteindelijk hebben we hem geen seconde gemist. Zo zal het ook met Rutte gaan. Aanvankelijk denken dat niemand hem op kan volgen om enige jaren later te bemerken dat ' het goed is geweest dat we die periode achter ons hebben gelaten.
Wat een zever, als Rutte er nooit was geweest was er een ander die het op zijn/haar manier de functie had ingevuld. Beter, slechter? Punt is dat je nooit weet of er wel of geen betere beschikbaar is geweest. Misschien is Sophie zeer geschikt. Sloop wel eerst mijn tv.
@Jafco | 29-03-23 | 11:16:
Hij vond dat er allemaal kleuters zaten in de politiek.
Arnold Layne | 29-03-23 | 11:10
Waarom staat Edith Schippers niet in je lijst?
@Jafco | 29-03-23 | 11:16: Ja, daar zeg je wat. Eens met dr Levi.
De vraag is of het veel beter zou zijn geworden. Dijkhof als premier zou wel mogelijk zijn.
Dijkhof is nog jong (1981), is slim (winnaar Slimste mens), heeft zich gekeerd tegen de RK kerk (uit laten schrijven en aan mgr De Korte persoonlijk uitgelegd waarom.)
Belangrijk ook: Dijkstal heeft gevoel voor humor. Noemde het werk van een verontwaardigde en verongelijkte componiste "hoogpolig" en een kratje bier was voldoende als beloning voor de compositie. Voor wie hem niet snapt [Seht Gaaikema modus] hoogPOLIG -> kratje bier, dames en heren, hoogPOLIG -> kratje bier, heeft u hem door? Ja? [/Seth Gaaikema modus]. Ander bewijs van gevoel voor humor: Hij zit bij de Raad van Commissarissen van PSV.
Dus: Haal Klaas onder zijn steen vandaan. Hij zal voor Sigrid Kaag een baantje regelen in de Levant. Kajsa Ollengren mag iets vaags gaan doen met Juffrouw Jannie, Sophie Hermans krijgt een nietszeggend maar goed betaald baantje in de politieke luwte. Wobke gaat weer lekker naar een consultancybureau, hij zal het misschien goed kunnen vinden met Wouter Bos. Die juffrouw van de Christenunie krijgt een post op het Ministerie van Spiritualiteit en Verdieping. Omtzigt sluit zich aan bij BBB. VVD en BBB kunnen een regering vormen, waarbij grootschalige landbouwbedrijven worden overladen met subsidie, zodat die voorlopig hun mond houden. Volt mag aanschuiven als ze braaf zijn. CDA mag de wonden gaan likken. PvdA en Groenlinks worden oppositiepartners met wie de regering serieus in gesprek gaat. Forum voor Democratie blijft een irritante partij in de marge. D66 gaat terug naar de oppositiebanken en wachten op betere tijden. Deze partij is vaker uit haar graf opgestaan en dat zal deze keer ook wel gebeuren.
@DitjaarkrijgikAOW | 29-03-23 | 11:45:
Gewogen en te licht bevonden.
Dat vind ik dan toch iets van drogreden. Om het even in het extreme te stellen: dit kan je ook zeggen van Xi, Erdogan of Poetin. Ik zeg extreme want Rutte is niet zoals deze figuren, het gaat even over betekenis als politicus. Het is dus niet altijd goed als iemand jarenlang de macht kan hanteren als je afmeet naar aan de macht blijven.
Overigens zijn er genoeg Nederlandse parlementariërs die wel wat bereiken.
Wilders wordt altijd weggezet door tegenstanders dat hij niets bereikt en dat is onzin, of je het nu eens bent met hem of niet. Niet alleen beleid vanuit kabinet is politiek, maar ook de volksvertegenwoordiging. Wilders heeft migratie, islam, intergratie op de agenda gekregen. Elke partij heeft er op moeten reageren en is nu, met tegenzin, een politiek agendapunt. Een partij als d66 heeft zelfs van “Wilders” de rode draad in haar standpunten gemaakt.
Omtzigt, Leijten: die hebben hèt grootste schandaal in de Nederlandse politiek en openbaar bestuur sinds WW2 aan de kaak gesteld. Een ongekende prestatie gezien de tegenwerking.
BBB, misschien beter van der Plas, weet miljoenen Nederlandser te raken in een intelligent maar duidelijke visie. Het leven van Nederlanders wordt weer centraal gesteld, niet de papieren werkelijkheid van de ambtelijke molen.
Altijd afwachten of dit blijft, maar het effect is er wel en dat telt.
Fortuyn mag niet onvermeld blijven, misschien ook Henk Westbroek die ooit met “leefbaar” begon en dat is een blijvertje gebleken al is het wel vaak in verschillende gedaante. De PVV is daar dan wel blijvertje geworden.
@Grachus | 29-03-23 | 11:37:
Het zou pas echt slecht met Nederland gesteld zijn als Rutte het beste is wat er rondloopt. Als hij opgerot is komt er vanzelf een andere bovendrijven.
Beetje zoals bij Merkel, iedereen dacht dat ze onmisbaar was en nu is iedereen haar vergeten.
Die rol van betekenis heeft hij zichzelf toebedeeld door leugens, bedrog, wanbeleid en het volk monddood maken.
Dit heerschap moet zo snel mogelijk het veld ruimen, met in zijn kielzog al die andere malloten die ons land baarde kl.ten hebben gebracht!
Wie het dan moet gaan doen?? Nou.... mensen genoeg.... kijk maar eens rond bij de kwaliteit dat er loopt die door dit heerschap monddood, gedemoniseerd en verketterd werden!
Rutte heeft er goed voor gezorgd dat niemand zijn kop boven de zijne uitstak, hij zaagde stoelpoten door bij het leven te beginnen met Verdonk (die ik ook niet gekozen zou hebben). Reken er op dat hij velen in de kiem gesmoord heeft, waar wij het niet eens van weten. Hij verzamelt tassendragers om zich heen en vond daarbij veel navolging. Merkel deed dat ook, Kurz imiteerde dat gedrag ook maar liet een spoor achter en moest opstappen.
@bergsbeklimmer | 29-03-23 | 12:35: Zo is het precies. Ik denk dat Mark het van zijn vriendin Merkel heeft geleerd.
@Muxje | 29-03-23 | 11:27: Cohen zou echt een ramp zijn geweest. Totaal geen leider en iemand die zich liet soufleren door de meest enge Woke lui.
Ik begrijp niet waarom er zo’n punt wordt gemaakt van het nu omzetten van 2030 in 2035. Uiterlijk 2025 zijn er weer nieuwe 2de Kamerverkiezingen en kan premier van der Plas het zelf terugdraaien.
Dat is het punt dat ze wellicht gaan inleveren. Omdat het betekenisloos is: als ze de datum op 2130 zetten, dan zit morgen nog steeds het land op slot en moeten ze morgen nog steeds direct actie ondernemen om daar iets aan te doen.
Nog idioter is het dat lieden als Jetten en Timmermans serieus denken plannen te kunnen maken tot het jaar 2123. Hoe megalomaan ben je dan?
Dat mogen we hopen. Voorlopig schuiven ons geld en onze macht al jarenlang weg uit dit land, richting EU. Ooit komt de conclusie van die beweging.
Als je zo veel belooft dan vergeet je wel eens iets.
We weten nu in ieder geval wel één dingetje heel zeker: er komen geen verbeteringen op grote dossiers. Duidelijkheid scheppen is ook belangrijk.
Rutte beloofde ons ook klimaatverandering. Nu zitten we al maanden te lang met vrieskou *OF* regen weer. Waar blijft die belofte?
Da’s ook een verandering, toch? Het was eerst opwarming van de aarde. Dat lukt(e) niet echt, dus hebben de milieu-zeloten er maar klimaatverandering van gemaakt. Slim want dan zit je altijd goed.
Wanneer is het volgende VVD festival?
En toch blijft de vraag of een ander het zoveel beter had gedaan.
We hebben natuurlijk de door Mosterd genoemde voorbeelden - ik zou daar trouwens nog het niet adequaat genoeg aanpakken van corruptie aan willen toevoegen -, maar vergeleken met andere landen staat Nederland er niet zo gek voor. Natuurlijk hebben mensen aan de onderkant van de samenleving het niet makkelijk, maar in welke landen is dat zoveel beter? Het Nederlandse minimumloon behoort tot een van de hoogste ter wereld.
Ik krijg de indruk dat Rutte redelijk deugt, als mens, maar vind ook dat hij in de politiek zijn oren teveel laat hangen naar het bedrijfsleven. En hij heeft toch maar mooi gezorgd voor de effectieve vernietiging van het CDA.
Lekker boeiend hoe kut het elders is. Wij leven hier, toch? En het bedrijfsleven heeft weinig tot niets te maken met de beschamende (niet) afhandeling van het toeslagenaffaire en Groningse mijnbouwschade.
De bouw zit compleet op slot door onzinnig administratief stikstofgeneuzel terwijl de treinen vol met Romeins afval naar Amsterdam worden gereden om daar te laten verbranden.
Een sociale huurwoning kom je niet meer voor in aanmerking, als je niet 'urgent' bent. Statushouders hebben recht op een woning binnen 4 maanden plus huursubsidie. Hardwerkende nederlanders zoeken het maar uit, huur maar een klein hok in de vrije sector voor 900 euro per maand.
Deze onzin speelt in het buitenland niet.
@Williz | 29-03-23 | 10:57:
Want dat gas werd door de kaboutertjes opgepompt?
Rutte is alleen maar bezig met zijn internationale status. Het land boeit hem allang niet meer.
Het CDA krimpt naargelang de vergrijsde achterban overlijdt. Rutte heeft daar niets mee van doen. In de flower power tijd ging de jeugd niet meer maar de kerk. De kinderen daarvan stemmen niet meer oo het CDA.
@Papa Jones | 29-03-23 | 10:58
De woningcrisis is ook een smet, absoluut, maar die crisis speelt al decennia. Valt het tekort aan woningen volledig Rutte aan te rekenen?
@Papa Jones | 29-03-23 | 10:58:
dat afval komt toch juist uit het buitenland? Voorzover ik weet hoeft het Amsterdamse huisvuil niet nasr Rome te worden getransporteerd.
@lekgoot | 29-03-23 | 11:01: Ja, dat valt Rutte aan te rekenen. Hij vormt een kabinet met linkse partijen en maakt het zo een luilekkerland voor asielzoekers. Holland staat daardoor bovenaan het lijstje voor 'vluchtelingen'.
@lekgoot | 29-03-23 | 11:02: Ja klopt, afval komt uit Rome, we verbranden het hier. In Rome wordt het ongetwijfeld gezien als een groene maatregel, wij zitten met de uitstoot in een al dichtbevolkt land. Krankzinnig!
@lekgoot | 29-03-23 | 11:01: het maar blijven importeren van massa's asielzoekers is hem zeker te verwijten. Huizentekort zal niet 1 op 1 aan de import te koppelen zijn, maar zal er om hangen. Was de import naar Deens model geregeld was het probleem veel kleiner. Maar rutte boeit dat niet, die denkt alleen aan zijn ego.
@Papa Jones | 29-03-23 | 11:04:
ook zonder asielzoekers zou er een woningtekort zijn. In de jaren 50 waren er nauwelijks asielzoekers, maar het woningtekort was zo groot dat er werd overgegaan op verplichte inwoning van anderen. En kijk nou eens naar de cijfers. Het aantal asielzoekers is echt heel erg bescheiden, alleen concentreert het probleem zich in bepaalde regio's.
www.ser.nl/nl/thema/werkwijzer-vlucht...
www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-asie...
De asielzoekers vormen maar iets meer dan 10% van het totale aantal immigranten. Waarom toch altijd hen als zondebok kiezen?
Ik denk dat in de laatste twee kabinetten bijna iedereen het beter gedaan zou hebben. Niet zozeer door de persoon zelf, maar door het soort mensen dat anderen om zich heen zouden hebben verzameld, in zijn partij of zijn kabinet. Rutte wilde koste war kost doorregeren, vrijwel elke andere denkbare kandidaat zou zich meer op de inhoud hebben gericht. Geen "nieuwe bestuurscultuur", geen coterie van jaknikkers in de partijtop, geen broos regeerakkoord waarbinnen een groep flapdrollen ministertje mag spelen zonder bang te zijn voor weerwoord.
Daar gaat het om: weerwoord. Niet in het debat, niet van de oppositie, maar in de wandelgangen, van mensen met wie hij dagelijks werkt. Rutte krijgt dat niet. En daarom zou bijna iedereen het beter doen.
@lekgoot | 29-03-23 | 11:18: Omdat het een steeds groter wordende groep is die er met de sociale huurwoningen vandoor gaat. Wachttijd in de Randstad is nu twintig jaar (!!) voor een normaal mens. En wedden dat het over 20 jaar nog veel erger is als het in dit tempo doorgaat?
@Papa Jones | 29-03-23 | 11:26:
maar zijn het dan alleen die 40000 asielzoekers die alle woningen in beslag nemen? Waar gaan die 360000 andere immigranten dan wonen?
@Muxje | 29-03-23 | 11:19: daarom heeft een echt goede leider altijd iemand naast hem die intern hem durft te bekritiseren. Rutte heeft precies het tegenovergestelde gedaan en heeft allemaal cheerleaders in de fractie aangesteld. Alleen al hierom is Rutte een verdomd slechte leider.
@lekgoot | 29-03-23 | 11:29: die drijven met hun expat salaris de prijs voor woningen op. Maar goed dat is nog enigzins een economisch proces itt de schaarse sociale woningbouw en de enorme vloedgolf aan asilanten.
@lekgoot | 29-03-23 | 11:29: Migranten die hier komen werken, de polen en aziaten zeg maar, hebben ook geen voorrang en wonen dus op een camping of een klein hok bij een pandjesbaas voor veel te veel geld (polen) of huren gewoon particulier of kopen gewoon (aziaten, die zijn hoogopgeleid).
En niet te vergeten zijn vele inlegvelletjes ... Zoals o.a Oekraïne referendum
MR: 'We gaan nu werken aan een brief...'
Een brief? Waar slaat dit in vredesnaam op?
Hij had ook kunnen zeggen; 'we gaan nu een omelet bakken...', zelfde nietszeggende inhoud.
Hahahah
Op welk moment realiseert Rutte zich dat hij weer hetzelfde zegt als voor het grote verlies dus hij zegt niets maar denkt zelf dat hij de taal van de bevolking spreekt.
Rutte: negeren is vooruitkijken.
Die gaat in het archief.
Dat een groot deel van de bevolking het beleid van Rutte beu is en hun optreden als onbetrouwbaar ervaart is ondertussen understatement. Ook inhoudelijk willen steeds grotere groepen mensen iets anders en dat is duidelijk meer Nederland en minder globalisering. Ondertussen word de polarisatie tussen de bevolking die voor het beleid en tegen het beleid is steeds groter.
Echte mannen fappen rechts, en niet links.
Heeft Sophie Hermans weer een spreek verbod?
Ze praat toch alleen maar in procedures. Lekker veilig.
Sophie doet me altijd denken aan een wanhopig zwaaiende dirigente van een steeds valser zingend kinderkoortje.
Die is verwikkeld in een pittig debat.
Zou wel prettig zijn. Sophie zegt sowieso nooit iets.
Ralph Hamers weg bij Zwitserse bank UBS ‘in belang van het land’. Ik weet wel weer mensen die dat zouden moeten doen - opstappen in het belang van een land.
Briefje van Jan aan Rutte.
www.buttkicken.nl/briefje-van-jan-aan...
Kantinepraat. "Ze" in Den Haag.
Dus Rutte heeft niets met het volk, maar Caroline (uiteraard) wel? En waaruit maakt JD dat op? UIt niks. Rutte heeft jaren geregeerd, wat lastig is en daarbij zijn grove fouten gemaakt. Dat is niet goed. Maar dat hij niets over heeft voor "het volk" is weer zo'n koffieleut-conclusie waar ik jeuk van krijg aan mijn populisme-klier. Caroline heeft ondertussen nog helemaal niets bereikt, want ze heeft nog nooit geregeerd en zit met 1 zetel in de kamer. Verder staat ze garant voor boerenbelangen, maar de burger is nauwelijks terug te vinden in haar partijprogramma. Het is 99% boeren wat de klok slaat, dus ik moet nog niet hoe de burger of "het volk" door haar werkelijk geholpen gaat worden of de boeren steevast het voordeel krijgen.
Zoals eigenlijk altijd zijn die briefjes van Jan bedoeld voor de onderbuik.
Wat is Jan afgegleden, met zijn Gele Hesjes praatjes.
Slappe hap deze 'column'. Eens met BL.
@Beste_Landgenoten | 29-03-23 | 10:36:
Sigrid had ook niet eerder geregeerd . . . Er staan volop burgerdingen in het partijprogramma van de BBB, het is een BoerBURGERBeweging!
Echt zo’n gesprekje wat je hoort bij de haringkar Tja, het is wat he. Nou ik ga er weer vandoor.
@Beste_Landgenoten | 29-03-23 | 10:36: ja fantasieloze mensen met autistische kenmerken zijn altijd bang voor verandering, en blijven het verkeerde steunen. Albert Einstein zei het juist en bondig: men kan geen problemen oplossen, met de werkwijze dat het veroorzaakt heeft.
Mark Rutte weet dingen..... dingen die u en ik niet mogen weten.
Ik had jullie op een briefje kunnen geven dat er zo’n poging zou komen om te negeren in de hoop dood te kunnen zwijgen.
Hey geenstijl!! Ook jullie trappen weer eens in de rutte doctrine van wegkijken, bagataliseren en vervolgens een stille dood laten sterven.
Was er niet iemand in het kabinet die nederland plechtig een “nieuwe bestuurscultuur” heeft beloofd?
En waarom is iedereen daar muisstil over als er weer eens wordt gezegd regeerakkoord = regeerakkoord?
Is er soms iemand bij drammen666 die vergeten is de nieuwe bestuurscultuur in het regeerakkoord te zetten?
Wordt het niet tijd nederland eens wakker te schudden en te eisen dat deze belofte net zo hard wordt als de stikstof en klimaatdoelen?
Mooi toch? Overal (!) was de focus op winst of verlies t.o.v. de vorige gemeenteraadsverkiezingen. In het verleden altijd t.o.v. de vorige verkiezingen.
Daarom viel het enorme verlies van D66 niet op.
Maar ik ben een wappieöïde. Ongetwijfeld.
En natuurlijk ook het afgeschafte referendum, prima. En dan de nieuwe bestuurscultuur die er niet kwam. Allemaal prima.
Want de msm is op je hand. En de stank van die stroming kleeft onvermijdelijk aan ons allen, dat is de macht die ze hebben.
Om crises te kunnen managen moet je ze eerst creëren. In het creëren is deze coalitie geslaagd met steun van PvdA/GL.
Rutte is al twaalf jaar bezig van de ene crisis naar de zoveelste megafaal te managen. Misschien is hij niet zo'n hele goede manager, kan ook nog he?
Oplossingen zijn het probleem niet.
Heeft u de prijzen voor zoutzuur wel eens gezien? Niet meer te betalen man.
Tegel van de dag!
Mooi heur. Poëzie, de regen in de woestijn.
Ik vind dit een hele goeie Oneliner, mag ik hem kopen of leasen?
Kan het dan nog erger dan Rutte? Jawel!! Met GPT-5 hebben we geen kabinet meer nodig, wat zeg ik, geen tweede kamer!
www.telegraaf.nl/financieel/485407342...
Nog even geduld. Volgens het schema van PBL speelt zich dat pas in 2038 af.
In de brief gaat staan dat Nederland Nazi's heeft aangetroffen in Noord Rijn Westfalen. Dat de Nederlanders daar worden bedreigd. Er komt een speciale militaire actie en er gaat geen mobilisatie plaatsvinden, behalve in de Oostelijke arme regios. mensen kunnen daar per maand veel geld verdienen als ze zich vrijwillig melden. En ze krijgen een deelname medaille en een kilo wortelen.
M.a.w. het wordt een brief met een verhaal dat deze regering moet blijven want anders gaat het slecht. het slechte komt van buiten (stikstof, klimaat, oorlog, enz.), dus vertrouw me 'wir schaffen das'. Gouwe ouwe truc.
We moeten dit samen doen om te voorkomen dat Nederland onbestuurbaar wordt. Daarom liegen en bedriegen wij door dat het een aard heeft, alles om te voorkomen dat het land afglijdt.
En dan nog 1000 variaties hierop. We moeten de boel wel bedonderen anders gaat het helemaal fout. Rutte ten voeten uit.
Volgende week woensdag zit hij weer bij Vandaag Inside.
Op de kruk, niets vragen, alleen koekoek laten zeggen.
Goed dat je het zegt dan kan ik alvast wat anders afspreken voor die avond.
Het klink ook erg geloofwaardig dat onze coalitie pas na zo'n dikke nederlaag het idee krijgt dat er wat onvrede in Nederland heerst, onder welke steen hebben die geleefd dan? Dat heerst er namelijk al een lange tijd. Tegelijk is het mij erg vreemd dat bij de laatste landelijke verkiezingen de grote partijen al niet waren afgestraft.
Klopt, dit had hun al een idee kunnen geven.
Enquête: vertrouwen in de politiek is enorm laag - nos.nl/l/2445243
Hij is wel jong begonnen. Op een manier hebben we de leider gemaakt die we (blijkbaar) verdienen.
Was ie maar jong gestopt.
"Mark Rutte is echt een kwaadaardige, manipulatieve lul"
Helemaal mee eens, en heb er zelf weinig aan toe te voegen.
Ook dat hoort bij democratie blijkbaar: dit soort mensen kiezen.
@nobodiesunmighty | 29-03-23 | 10:10: Inderdaad, maar dit is geen echte democratie meer aangezien er al even niet meer naar de meerderheid word geluisterd. Meer dan 65% van NL stemde tegen de Europese grondwet onder "bakellende" omdat ze bang waren voor een EU superstaat, en kijk waar we nu zijn. Ze/we hadden gewoon gelijk.
Punt 1: Mark rutte blijft
punt : Als rutte beloofd er over na te denken te gaan, zie punt 1
Punt 3: Als rutte beloofd het grote dossier te verbeteren zegt hij dat alleen wegens punt 1.
Punt 4: Alsrutte iets verkeerd doet wordt een onschuldige voor de bus gegooid, zie punt 1
Punt 5: Als punt 1 bedreigt wordt, gaat rutte als het moet over lijken.
Punt 6: wat er ook gebeurt, was plas en punt 1.
Ter illustratie: Rutte, onder ede, tijdens een parlementaire enquête:
"Als het om politieke redenen uitkomt schuif ik de wet opzij"
Mark bungelt aan het touwtje uit de hand van Sigrid en quaackt wat Sigrid voorschrijft. En dat is niet doen wat de kiezer wil. Want Sigrid wil over links en die linksistische rakkers willen wel meedoen met haar. De stedelijke droogkloot vs de plattelandse boer.
Een brief van Rutte. Dat bedoelen ze dus met 'liegen alsof het gedrukt staat'.
Morgen een fakkeltocht van het Torentje naar het Groene Zoodje?
Toch liever Rutte dan het mens Kaag. En dat zegt iets over het mens K.
En over wie ons land leidt.
Het is wachten op rampspoed.
@Zomaarwat | 29-03-23 | 10:09: wachten???
@DankeSchon | 29-03-23 | 10:19: Het wordt nog véél erger. Ben ik van overtuigd.
@Zomaarwat | 29-03-23 | 10:28: wat een gehuil joh... Nederlanders verworden tot stelletje huilebalken die doen alsof ze in Sudan wonen...ik gun al deze mensen Jesse of onze ex CDA onderzoeksjournalist als premier... dan zal eindelijk alles weer in ordnung zijn.
''Mark Rutte beloofde snel de instroom van asielzoekers naar beneden te brengen.''
Dat dacht ik ook. En vóór de PS verkiezingen van 2 weken geleden, tijdens zijn bezoek aan Italië, zei hij toch dat hij samen met zijn Italiaanse vriendinnetje Giorgia Afrikaanse landen ging bezoeken om daar dealtjes te sluiten mbt het tegenhouden dan wel terugnemen van illegale migranten? Is al bekend wanneer die reis gaat plaatsvinden? Of is nu, na de PS verkiezingen, de 'sense of urgency' alweer verdwenen?
Terwijl die 'sense of urgency' alleen maar urgenter wordt. Vandaag in de Volkskrant:
"Tunesië chanteert EU met migrantenstroom''
"Burgers worden geconfronteerd met torenhoge prijzen en voedseltekorten, de jeugdwerkloosheid bedraagt 39 procent. Gevolg is dat steeds meer jongeren de oversteek naar Italië wagen om daar werk te zoeken. Van de 32 duizend migranten die Italië vorig jaar bereikten vanuit Tunesië had meer dan de helft de Tunesische nationaliteit.''
''In de eerste drie maanden van dit jaar hebben al 12 duizend migranten vanuit Tunesië de oversteek gemaakt, tot grote zorg van Italië.''
En Tunesië is niet de enige 'springplank' vanwaar de tsunami's kansloze illegalen richting EU dobberen.
"De kunst van het chanteren-met-migranten heeft Tunesië afgekeken van landen als Turkije, Libië en Marokko''
"'De EU heeft er alles voor over om vluchtelingen buiten Europa te houden. Kijk wat er gebeurde toen Marokko migranten liet oversteken naar Spanje; ze kregen de Westelijke Sahara in de schoot geworpen.''
De makke is dat de EU er nou juist helemaal niet alles voor over heeft om vluchtelingen buiten Europa te houden. Anders nam de EU zelf wel het initiatief door zich niet langer te laten chanteren en die dobberbootjes zelf met een cordon marineschepen tegen te houden en terug te slepen. Dan zou het die NGO smokkelschuiten verbeurd verklaren zodra ze een lading illegalen loste in een EU haven. Dan zou de EU alle illegalen wel op een enkele vlucht terug naar 'eige' land zetten.
loste = losteN
Al die landen doen dat. Zo hoog mogelijk inzetten, zo veel mogelijk de hakken in het zand, zo veel mogelijk tegenwerken, dwarsbomen en frustreren. Niets kado doen. Niets weggeven, overal tegenin gaan en et onderste uit de kan proberen te halen. Zo wordt bij ieder mogelijk compromis altijd pure winst behaald.
En nog meer migratie:
"Visumaanvragen uit de door de aardbeving getroffen gebieden in Turkije en Syrië duren in Nederland behoorlijk lang, stellen migratieadvocaten tegen de NOS.''
Het is werkelijk te gek voor woorden dat deze aardbeving slachtoffers zich ook alweer in Nederland mogen vestigen. Die horen dáár opgevangen te worden, in tentenkampen etc, net zo lang tot er daar weer woningen zijn gebouwd waar ze in kunnen trekken. Geen enkele reden om slachtoffers die hier familie hebben, maar weer hierheen te halen.
"Ach, het is maar tijdelijk, hoor. Op termijn gaan ze weer terug'', zegt u? Mbt immigratie en asiel betekent het woord ''tijdelijk'' altijd ''permanent; voor altijd''. Want als men straks terug kan/moet, zal ook hier weer gepruild worden: ''Maar we hebben daar niets meer om naar terug te gaan''; ''We zijn hier nu geworteld''; ''Onze kinderen hebben hier vriendjes en vriendinnetjes en doen het zo leuk op school en willen later allemaal dokter worden''.
Stop de tsunami's!
@Dr_Johnson | 29-03-23 | 10:14:
Lees net dit:
"Het kabinet gaat proberen verbeteringen aan te brengen op dossiers waar de kiezer zich zorgen over maakt, zei premier Mark Rutte (VVD) na afloop van een overleg tussen de top van het kabinet naar aanleiding van de verkiezingsuitslag.''
En wat zijn die dossiers dan?
"Het vormt de aanleiding voor het kabinet om naar grote lopende dossiers te kijken, zoals de Groningers die door de aardgaswinning zijn gedupeerd, de afhandeling van het toeslagenschandaal en natuurlijk de stikstofcrisis."
Zelf mis ik daar toch een 'groot lopend dossier', misschien wel het grootste lopende dossier. Maar kennelijk wordt dat in 'Den Haag' en zeker bij de coalitie heel anders beleefd.
Dit is meer sambal dan mosterd.
'Mark Rutte is echt een kwaadaardige, manipulatieve lul.'. Op sommige momenten zou een reaguurder hier voor weggejorist worden. Inclusief de oprotpremie.
Maar, ik ben het er wel mee eens hoor. Genoeg is genoeg.
-
Weet je wat ze moeten doen? Opstappen en dan in bijna de dezelfde samenstelling terugkomen. Dat heeft bijna niemand door. En beloof wat geld voor stemmen. Dat werkt ook. En inlegvelletjes, veel inlegvelletjes.
Eerst even de geesten manipuleren.
Gelukkig hebben we hele volksstammen paraat staan om stemming te maken, de axivoerders en Postcodeloterij-gesteunden en desnoods een bataljon Volkerts, maar die houden we achter de hand.
Rutte is geen crisismanager, hij ís de crisis.
Vraag Rutte als je een crisis wil, hij managed dat voor je. In Rutte's ogen ben je dan ook een crisismanager.
Die dossiers interesseren me geen zak. Er is maar één dossier waar alles mee samenhangt en niet op de laatste plaats onze samenleving en dat is: immigratie. Dáár moet onmiddellijk mee worden begonnen met verbeteringen zoals de invoering van het Deens model.
Ben ik het wel mee eens. Wat mij betreft algehele immigratiestop en streng remigratiebeleid.
@VP732 | 29-03-23 | 09:57: Ook eens. De rest is meer een structureel probleem. Immigratie is een acuut probleem dat alles in het honderd doet lopen.
@VP732 | 29-03-23 | 09:57: Ik zou ook best terug willen naar mijn land van herkomst. Kan ik niet ergens een oprotpremie krijgen ? Doe maar een tonnetje of 2 en ik ben weg. Bedankt alvast !
Maarten Van Rossem op zijn podcast, zegt zo ongeveer het volgende:
We hebben te maken met een onvoldoende functionerende overheid.
De rot in het Nederlandse uitvoerende apparaat zit diep.
Het is een bestuurscultuur waarmee men in de jaren 80 begonnen is.
De BBB heeft voor deze problemen geen oplossing.
Zelfs het stikstofdossier lijdt aan deze ambtelijke verkalking.
Niets over bestuurscultuur, overheidsmanagement.
De BBB zal het moeten doen met hetzelfde ambtenarenapparaat wat in de afgelopen jaren zo gefaald heeft, denk aan de toeslagaffaire.
https://www,youtube,com/watch?v=e-tCS0K_jvs
En daar is iets voor te zeggen.
Kijk maar eens hoe Omtzigt en Leyten hun werk niet goed konden doen en steeds met zwartgelakte kluitjes in het riet werden gestuurd.
Met de beste bedoelingen van de ambtenaren onderin misschien, maar die zitten dan weer met een angstcultuur, klokkenluiders worden weggewerkt, of mensen zijn murwgebeukt.
En waar het nou fout ging? We weten het nog steeds niet.
Dus ja, Rutte erin of Rutte eruit...
En dan?
Nog geen reden om het niet te proberen.
"De BBB zal het moeten doen met hetzelfde ambtenarenapparaat "
Hoezo? Ze kunnen toch veranderingen door gaan voeren? Iemand moet ergens toch de verandering in gaan zetten, waarom niet de BBB?
Een grote schoonmaak moet ergens beginnen.
@John McClane | 29-03-23 | 09:59: Een ambtenaar die aan werkweigering doet vliegt er nog steeds uit, mag ik hopen?
Je moet toch een keer een schone sokken aantrekken? Dat de rest van de kleren ook 500 meter aan meur voortbrengen.. er is nog plek in de wasmasjien. Blijf niet zitten stinken, schoonmaken en nieuwe kleren aantrekken.
@John McClane | 29-03-23 | 09:59: Ambtenaren hebben - wederom hoera hoera hoera voor onze rechtsstaat - een onaantastbare positie verworven. Je kunt ze niet ontslaan en je kunt ze zelfs met moeite uit hun functie verwijderen. Je zit er dus aan vast tenzij je de wet wijzigt.
Er moet dus veel water door de Rijn, héél veel, wil je wat kunnen. Anders word je door allerlei wetten en regels en ambtenaren en lokale besturen gefrustreerd.
Het referendum afschaffen kon zonder enig protest. Moet je eens opletten als je de democratie wilt versterken en dus de positie van ambtenaren wilt verzwakken, wat er dan gebeurt.
Met onze zogenaamde democraten.
@Deflatiemonster | 29-03-23 | 10:03: Die meldt zich ziek.
Je kunt wel altijd blijven zeggen dat partij X "ook geen oplossing heeft", maar hoe weet hij dat? Met dezelfde verkalkte clubs heb je sowieso geen oplossing in zicht. Er zal ook niet één oplossing zijn, het zal een proces zijn van jaren, met heel veel verschillende oplossingen en aanpassingen. Ik denk wel dat Omtzigt degene is die hier het meeste zich op heeft, en er het meest gepassioneerd over is om zaken recht te zetten. Maar hij heeft misschien nog te veel de neiging te geloven dat oplossingen mogelijk zijn binnen het huidige systeem. Maar als je zijn boekje leest (Nieuw sociaal contract) dan komen daar een hoop concrete punten naar voren die je als aanknopingspunten kunt gebruiken. Je hebt dan wel een partij zoals misschien een BBB nodig die ook bereid is tegen heilige huisjes aan te schoppen (ook in de EU) en nieuwe mensen binnen te krijgen.
Maar lees dat boekje en je valt van je stoel over de kwaadaardigheid, kortzichtigheid, blindheid en domheid van ons landsbestuur. Onze overheid is in veel opzichten niet beter dan een mafiabende. Een overheid die burgers actief tot zelfmoord drijft, dat is gewoon misdadig. Er hadden al lang ambtenaren van de belastingdienst in de gevangenis moeten zitten voor wat ze mensen hebben aangedaan, om over de vele overtredingen van de (grond)wet, het compleet falende toezicht en het jarenlang actief tegenwerken van volksvertegenwoordigers nog maar te zwijgen. Het is echt misdadig.
Ik zie trouwens steeds meer een premier in bijvoorbeeld Derk Jan Eppink (JA21). Geen schreeuwer, zeer ervaren, in de kamer zijn zijn bijdragen altijd vriendelijk met de juiste dosis humor maar toch scherp, en spreekt ook nog eens heel netjes Engels en Duits (véééél beter dan Rutte). Hij is denk ik typisch de persoon die geen fractieleider moet zijn (daar is binnen JA21 Eerdmans of Nanniga beter voor), maar kan volgens mij een prima premier zijn mocht die mogelijkheid zich ooit voordoen. Maar we zullen nog zien met wat voor mensen BBB gaat komen voor in de landelijke politiek. vd Plas zie ik nog niet zo gauw premier worden en heeft ook zelf aangegeven dat ze dat niet per se ambieert (en dat lijkt me ook niet de juiste rol voor haar).
@snakedogman | 29-03-23 | 16:09: Eppink zit wat in. Weet hoe het circus bij de EU eruitziet, maar hij zal het niet worden helaas
Veel beloven en weinig geven doet de Nederlander in vreugde leven!
Al jaren en jaren..
Maar mogen we Rutte nu een gecremeerde kroket noemen of niet?
Of houden we het bij de waarheid (kwaadaardig, manipulatief, leugenachtig, egoïstisch).
Eerder Kaag en consorten...
Kwaadaardige, manipulatieve, leugenachtige, egoïstische, gecremeerde kroket?
Gelukkig is de VVD hier lokaal nog van de oude stempel. Tandartsen en advocaten met chokers op de tennisclub of de Lions club, Oesters uitdelend aan de notabelen en erwtensoep aan het gepeupel. Dixielandmuziek en met strooien hoedjes in de sloep op zondag. Als iemand iets nodig heeft krijgt die een zakje geld of sponsoring in de vorm van shirtjes of vlaggetjes van de VVD'er. Het is nog als in de jaren 80 van de vorige eeuw en werkt op zich prima. Ze lijken zo ver van de landelijke VVD af te staan dat ik vermoed dat ze nog steeds denken dat Bolkestein aan het roer staat.
Als ik jou was zou ik samen met Swiftnick het wel weten, hier valt wat te halen.
@Nuchternederland | 29-03-23 | 09:54: Stand and deliver.
Dan denk ik weer aan Adam and the Ants...
LOL
Mark gooit een zak van ons geld op tafel voor de regio en stuurt daarmee BBB weer terug in het hok.
Het is de man vergeven dat hij zijn beloftes niet nakomt, gezien de trouwe aanhang die nog steeds scoort met ruim 20 kamerzetels. Hij is goed voor het welzijn van zijn gave land en bovenal voor zichzelf waarmee hij het predicaat van de langstzittende minister-president heeft verdiend.
Mark Rutte naar Elba?
Neeeeeee! Niet naar Elba! Wegblijven! ga maar naar Texel of zo.
@Nuchternederland | 29-03-23 | 09:55: En die arme mensen op Texel dan? Ik zou um lekker naar Pampus sturen.
@Nuchternederland | 29-03-23 | 09:55: Of Grieksel (Koot en Bie)!
Zo lezen we vandaag in Dagblad de Blauwe Vogel dat alle documenten omtrent de Bijlmerramp voor de komende 75 jaar staatsgeheim blijven. Openheid in je flatgebouwbroekje.
De rot is stelselmatig en na 12 jaar zou je zelfs kunnen zeggen dat het kwaadaardige opzet is, zoveel faaldossiers, zoveel stiekem gedrag, zoveel liegen, het is niet meer te verklaren met domheid alleen.
De Randstad beslist over 'verzonnen' natuurproblemen in de regio.
Amsterdam beslist mede over Schiphol terwijl ze alle vliegtuigen inmiddels om Amsterdam geleid hebben.
Ongezien de typ... die Amsterdammers en hun hoogdravende impertinente egoïsme op een stinkend bed van zelfgenoegzaamheid.
Ja, 'Randstad' = zo ongeveer Amsterdam (en Utrecht). In Den Haag lopen sporadisch en in Rotterdam lopen regelmatig mensen die nog wel eens zinnige dingen willen zeggen.
Dan zal de inhoud wel minstens zo schokkend zijn als de Kennedy-files. Zou de overheid dat ding zelf uit de lucht hebben geknald? Zou de hele Bijlmer moeten worden afgegraven wegens ernstige vervuiling? Was het wel een vliegtuig? Of wil Marx een beetje stoer doen en tegen z'n collega's lopen te bluffen dat hij een dossier heeft weggemoffeld?
@Zomaarwat | 29-03-23 | 09:51:
Ik woon in Amsterdam ouwe. In tegenstelling tot wat hier mantra is en veel mensen denken zijn er zelfs in Damsko nog genoeg mensen te vinden die die grachtengordeldieren haten met een passie. Oudere generaties suri's en indo's stemmen hier bijvoorbeeld glashard PVV of Annabel, die weten nog wel wat er gebeurt als je de islam binnenlaat of socialisten met hun vingertjes in de kas laat. Hoe denkt u dat zij in de gemeenteraad kon komen? Met dank aan "ons" het niet-woke, niet-groene rechtse deel van Amsterdam dus. "We" zijn in de minderheid maar strijden dapper door tegen de nieuwe lichting Marietjes die vanaf de gracht voorstellen dat ze dan maar krekels moeten eten.
@4HoogAantWater | 29-03-23 | 09:58:
Dat mogen we dus niet weten van Mark "nieuwe bestuurscultuurkammer" Rutte. Misschien zat dat ding wel rammend vol met nukes, materiaal daarvoor? Die theorie heb ik wel eens voorbij zien komen, destijds al. Werd heel snel onder het tapijt geveegd, dáár mochten we het niet over hebben. En de komende 75 jaar dus ook niet. Trek uw conclusies....
@elfenstein | 29-03-23 | 10:01: Sluit me hier bij aan. Niet iedere Amsterdammer is een bakfiets Groenlinkser. Het zijn doorgaans wel altijd de bakfiets Groenlinksers die de kranten/media als prive-megafoon gebruiken en daardoor onevenredig veel aandacht krijgen. Zij mogen altijd hun zegje doen, hun "opiniestukken" worden geplaatst, of het nu gaat om een algeheel vuurwerkverbod (En O, wat willen ze dat graag !) of klimaatgejammer en DUUUJJJZAAM. Etc. Uiteraard NIET bij hen zelf in de buurt ("Transitie ja, maar NIET op deze manier !") want dan daalt de WAAAJJDE van hun huisje.
Nog 75 jaar staatsgeheim. Dan hoef je ook niemand een schadevergoeding uit te keren.
BBB won en opeens:
- spotjes van Milieudefensie met zwaar manipulatief paternalisme
- spotjes van Wakker Dier die anti-boer zijn.
Allemaal P.o.s.t.c.o.d.e.l.o.t.e.r.i.j, en het zal mij niet verbazen als de huidige kartelpolitici er nog wat belastinggeld ook storten.
En de msm, die zweeg.
Hoe denkt ú dat het met onze democratie gaat?
MOB kondigt aan om 40 boeren weg te willen procederen.
Onze democratie in handen van een gast die niet alleen billenmaat van een zekere Volkert van der G. is maar ook een heel leuk verdienmodelletje gevonden heeft in al dat geprocedeer. U vraagt zich nog af hoe het met de democratie gaat terwijl "ze" allang voorbij die democratie zijn, dat doet er echt helemaal niet meer toe.
exact, dit keer zonder geweertje, maar kapot zal het moeten
@elfenstein | 29-03-23 | 09:49: De Rechtsstaat wordt om die reden heilig verklaard. Natuurlijk is het een nuttig iets, míts hij functioneert en dat begint met dat de wetten en regels overeenkomen met de volksmoraal. U kent het geschimp over 'Volksempfinden'. Inmiddels is onze rechtsstaat op belangrijke dossiers een gesel geworden en worden wij geacht hem te respecteren.
Zowel democratie, als het volk middels de rechtsstaat, worden dagelijks verkracht en wij moeten roepen dat beiden een kostbaar goed zijn waar we niet van moeten denken dat we eraan mogen zitten om er iets aan te veranderen. We moeten het ideaal vinden zoals het nu is.
In Limburg hebben de boerenbelangenbehartigers zich decennia gedragen als de Rutt’s van nu. Vergunningen zijn afgegeven voor groei zonder de effecten op de omgeving van mens, dier en groen mee te wegen.
Kwam omdat het CDA vol zat met boeren die elkaars vergunningen een keurig stempeltje gaven en hupsakee weer een megaloods of anderr ellende.
@Dr.Platypus | 29-03-23 | 10:01:
Wel tof dan dat sinds de 90's de natuur daar alleen maar vooruit is gegaan. Knap toch hoe ze dat doen, groeien, innoveren, meer produceren en toch de uitstoot terugbrengen tot niveau 60's. Goed gedaan dus!
Die tassendraagsters van Rutte, die hebben toch een leuke erfenis van hun vader? Waarom verpesten zij hun rug voor Mark?
Je bedoelt de erfenis die nu door Marx te grabbel wordt gegooid?
Mark is zo glad, dat is met geen paling te beschrijven.
Komt er net een reclame spotje voorbij op tv van wakker dier. 'zuivel is niet zo zuiver als we denken'. Gaat over melkkoeien die worden afgedankt als ze zijn uit gemolken.
Doet mij een beetje denken aan D66 en GL en ouderen.
Plan 75
@dathoujetoch | 29-03-23 | 09:45: Als het het aan D66 wordt je na 75 jaar verplicht om euthanasie je plegen .
@gerrit5042 | 29-03-23 | 09:48:
Veel eerder en wie er maar wil. Voorstel is om depressieve jongeren actief te helpen met euthanasie. Mag u raden uit welke koker dat komt...
@gerrit5042 | 29-03-23 | 09:48: direct na je pensioen en niet meer stemmen vanaf 55
En wat dacht je van Keuringsdienst van Waarde. Nog nooit zoveel afleveringen gezien die vlees en zuivel in een kwaad daglicht stellen.
Heb je trouwens wel eens gezien wat er met haver gebeurt? Dat wordt helemaal geplet en kapot gemaakt, echt te triest voor woorden. Planten hebben ook gevoel.
Maar dat vertellen ze bij de postcodeloterij er niet bij.
@gerrit5042 | 29-03-23 | 09:48:
Nee , het liefst net voor je recht hebt op AOW...
Ik heb al sinds 2002 geen tv meer, mis ik iets?
Iets van Aktion T4 en oude wijn in nieuwe zakken?
@4HoogAantWater | 29-03-23 | 09:59: De strijd om de afstandsbediening? Oowh nee, u zult wel alleen zijn.
@elfenstein | 29-03-23 | 09:51: Kunnen ze dan beginnen met klimaatdepressieven?
Helemaal mee eens, deze man is niet meer houdbaar op deze positie. Wat de vvd-fans, alle 5 hier, er ook van vinden.
Juist het constant beloven en niet leveren, heeft de kloof tussen overheid en burger vergroot.
En dan te bedenken dat de overheid een samenwerkingsverband van burgers zou moeten zijn...
Weg met Rutte, liever ook geen functie elders.
Misschien in Timboektoe.
@knutsel_ | 29-03-23 | 09:44: Een oorlogsverklaring op de vroege ochtend. Dat is feitelijk wat u zegt.
@F. Jacobse | 29-03-23 | 09:46: Hmmm.... wet weten allemaal hoe het met F. Jacobse is afgelopen na de coupe-poging
@Nuchternederland | 29-03-23 | 09:59: Dat is wat de MSM u wilde laten geloven.
Veel beloven en weinig geven
Doet de VVD-stemmer in vreugde leven.
www.tegelspreuken.nl/ontwerp.php?bord...
Hang het gepeupel een worst voor de neus
Dat geeft de lachende VVDer veel jeux.
“Mark Rutte is echt een kwaadaardige, manipulatieve lul.”
@GeenStijl: Vertel eens wat nieuws!
Gewoon negeren die man, geen media in zijn buurt, niet uitnodigen, pers blijf weg bij die man, En Kaag ook.
Dat was pas een mooie foto geweest.
Goed idee. Ze geven toch geen antwoord.
@Acidstain | 29-03-23 | 09:37:
Die verbaasde blik dat er alleen een fotograaf op hem staat te wachten.
Er zijn een drietal zekerheden in het leven. Belastingen, de dood en Mark Rutte als minister-president.
Er is leven na de dood.
Ik heb hier een brief voor de buhurruger, die diep in het plahatteland zit
Die bind ik vast aan een liegerrrr.
Er gebeurd niks zeg je? Nou volgens mij krijgen we vrijdag een brief hoor!
Als PostNl die gaat bezorgen, zou ik niet op vrijdag rekenen.
@dathoujetoch | 29-03-23 | 09:47:
Zou zomaar kunnen dat de bezorgers dan aan het staken zijn.
Ja, en na het zuur komt het zoet! Oh, dat was een ander?
Ook een verschrikkelijk mantra was dat. Staat in de top 10 van parmantige management newspeak. Ook 'er een plasje over doen'
Ik wacht nog altijd op de belofte dat hij nog heel lang blijft zitten waar hij zit.
(Afgaande op hoe hij al z’n andere beloftes nakomt)
Rutte is een vooral een symptoom.
Als MP is hij geen beleidsmaker, enkel manager en hoofdverantwoordelijke.
Je kunt hem wel uit het verhaal kloppen maar er zitten nog 149 andere zakkenvullers met dezelfde mentaliteit.
De regering ervaart geen concequenties voor haar blunders, dus het ongewenste gedrag blijft.
Er onafhankelijke zijn controle mechanismes nodig die de overheid dwingen haar werk goed te doen, liefst tot het praktisch onmogelijk wordt voor ze om iets te doen.
MI gaat het in NL vrij goed ondanks de overheid, niet dankzij de overheid. We kunnen prima zonder.
hear hear. Het is een wonder dat er nog zo veel wél werkt in Nederland, maar dat is inderdaad eerder ondanks de overheid dan dankzij. De overheid die "problemen wil oplossen" is het grootste fabeltje ooit maar de meeste mensen geloven erin. Het gros van de problemen veroorzaken ze zelf en hun "oplossingen" maken zaken alleen maar erger.
Mark Rutte beloofde dat hij en de VVD geen enkele politieke partij zal uitsluiten....
Misschien kunnen we ons vanavond op de A12 vastplakken als protest
ART: Anti Rutte Rebellion.
27 mei hebt U weer lijm nodig
Een dag niet gelogen is een dag niet geleefd. Rutte en trawanten donder nu eens een keer op.
Geen stijl wordt mild? "Mark Rutte is echt een kwaadaardige, manipulatieve lul."
Signalering Onjuist Spatiegebruik, het is GeenStijl.
Een kwaadaardig iets in het menselijk lichaam bestrijden wij o.a. met bestraling. Maar hoe bestrijden wij een kwaadaardig iets buiten het menselijk lichaam?
Deze kwaadaardige levensvorm een lul noemen is nauwelijks terecht. Een lul heeft nog enig nut. Iemand met enig verstand zal toch het nut van deze subversieve ondersoort heftig ontkennen?
Alleen Putin kan Rutte wegvagen met een atoombom, zo lijkt het voor de toekomst...
Zal je net zien dat alle burgers weggevaagd worden en Rutte in een atoombunker zit, of in een vliegtuig boven het Canadese poolgebied.
Het is gewoon tijd voor een kolonelsregime. Een junta van betweters totdat de boel echt explodeert. Dat lijkt me een prima plan. Rutte weg, Kaag weg en de christenen ook weg. Gewoon gaan voor een coup d'état en daarna gaan we eens kijken hoe goed dat ging.
Wel eventjes ons van te voren verwittigen zodat wij op tijd ergens in Ontario kunnen zitten en op RT.com kunnen aanschouwen hoe Nederland van 1 van de beste landen ter wereld afzonk naar een stervende kuchende oude man met de builpest.
Ik wacht op het "signaal".
Ontario. Je hebt blijkbaar wel voorkeur voor een bepaald type premiers.
Dat afzinken naar een stervende kuchende oude man is ongeveer tussen de 11 en 13 jaar geleden ingezet.
Wel goed om te weten dat u RT volgt, maar dat vermoedde ik al.
Ironie of sarcasme wordt niet altijd goed begrepen...
Dan heb je dat signaal decennia terug gemist want dat is allang het geval achter het dunne laagje chroom dat men 'democratie' en 'rechtsstaat' placht te noemen.
Natuurlijk is het niet handig om gekozen politici kolonels te noemen, dat begrijp jij als geen ander.
Oh spannend! Een brief!
Dat is een soort reaguurderstegel maar dan nagemaakt met inkt en papier.
Kleine burger,
als jij straks later groot bent, dan is je premier er misschien niet meer
@Duwbak_Linda | 29-03-23 | 09:28:
Mijn achterkleinkinderen moeten het nog steeds doen met Rutte zo lijkt het.. Ruttedroid 4.2 over 50 jaar. Rutte forever!
@Duwbak_Linda | 29-03-23 | 09:28: Hoe ver zijn onze wetenschappers al met klonen?
Hoewel ik de meeste moeite heb met Arschloch Rutte denk ik dat het echt te vaak genegeerd word dat hij doet wat Kaag wil. Ook dit lijkt me vooral Kaag's keuze. Dat zag je gisteren al waar Kaag iets zei met de strekking: "de meesten mensen zijn vooral teleurgesteld en boos zijn op dit kabinet omdat we niet snel genoeg gaan".
De Stiktochwet gaat door de EK gerausd worden voor BBB er zit. Mark my words. Want anders valt alles uitéén. De enige kans op d66-succes is bovenstaande, Dat zal dus gebeuren.
“Omdat we niet snel genoeg gaan”
Zoals gisteren al genoteerd bij het laatste topic, ik ben er nu echt van overtuigd dat we geregeerd (ahum) worden door randdebielen of schoften.
Of een combinatie van deze eigenschappen.
@J-van-de-Bontekoe | 29-03-23 | 09:32: Dictatuur, wat dacht je daarvan. Stille dictatuur.
@J-van-de-Bontekoe | 29-03-23 | 09:32: Wat stemt U zo mild hedenochtend mijn waarde?
@Fark Mutte | 29-03-23 | 09:36:
Behalve het huidige onderwerp, de grote glibbert Ruttte werd ik toch wel getroffen door dat verhaal over Amsterdam. Heel Nederland op slot vanwege een zelf gecreëerd stikstof verhaal, wel wekelijks 900 ton Italiaans afval per trein importeren en hier verbranden.
En dat nog goed proberen te lullen.
Sorry, maar dit trek ik niet meer.
@J-van-de-Bontekoe | 29-03-23 | 09:43: Ja , gisteren bij het vragen uurtje . Zegt ze ijskoud.. Er is in deze centrale nog ruimte zat voor we aan de stikstofpiek zitten .
Maar verder is het wel een gaaf land.
Yey vaasje!
Wie zijn toch die mensen die op die paling stemmen? Enge, enge man. Het slechtste dat Nederland is overkomen.
Vermoedelijk de mensen die het nog goed hebben, die iets te verliezen hebben, en voor wie het hele palet aan maatschappelijke problematiek eigenlijk nog steeds grotendeels een "ver van mijn bed show" is. Of ze vinden het allemaal wel best.
Leuke kantoorbaan waar je geen vieze handen van krijgt in een grote stad.
Twee-verdieners die samen ruim 2x modaal ophalen. 2-onder-een-kap in een buitenwijk/forenzendorp met een elektrische leasebak voor de deur.
1, misschien 2 kinderen want die zijn te duur. Lekker elk jaar 2 keer op vakantie, tussendoor nog zo nu en dan een stedentripje, misschien op wintersport.
Niet elke vakantie hoeft met het vliegtuig, zaterdag vegetarisch eten en sporten, zondag Netflix en afhaal-sushi met een dekentje op de bank.
Kunstgras, thuiswerkkantoortje in de extra slaapkamer, keuken met 2 koelkasten. Zullen we 2 elektrische fietsen kopen of toch maar een paar extra zonnepanelen nu daar nog subsidie op zit?
Kan jou het barsten in die situatie, zelfs als meer dan 50% van je inkomen verdwijnt in belastingen, jij hebt je schaapjes op het droge. Zolang alles blijft zoals het is zit jij goed. Lekker op Murk Ratte stemmen.
Er gebeurd dus niks. Dit is verplaatsing van lucht. Tijden de provinciale verkiezingen is er een duidelijke waarschuwing af gegeven dat het volk het zat is.
Rutte, je zit te lang op deze positie. Macht is verslavend. Ik ben voor maximaal 2 termijnen van 4 jaar als minister president.
Gewoon voor, twee termijnen en dan wegwezen.
@gato | 29-03-23 | 09:42: Twee termijnen. Punt. Anders stappen ze iedere keer na 3,5 jaar op en telt die termijn zogenaamd niet mee.
Toch is het de stemmer die dit kwaad mogelijk maakt
Oh ja? Dan heeft u niet opgelet.
@halfvolle glas | 29-03-23 | 09:21: hoezo?
VVD: 34 zetels
D66: 24 zetels
PVV: 17 zetels
CDA: 15 zetels
@halfvolle glas | 29-03-23 | 09:21: Hij zit er omdat 2 jaar geleden er nog te weinig waren die het licht hebben gezien.
Het zogenaamde Kartel bestaat uit exact hetzelfde kaliber mensen als Rutte. Oplichters. Je praat even met ze, krijgt een warm gevoel, maar naar mate de tijd verstrijkt besef je dat je er toch weer bent ingetrapt.
De tijdspanne dat het volk Rutte doorkrijgt is dramatisch aan het slinken.
De BBB zou eens een reclame moeten uitzenden met alle loze beloftes van Rutte I, II, III en IV. Vanaf nu tot aan de verkiezingen voor de tweede kamer. Kost wat, maar mogelijk gaan er dan nog veel meer ogen open.
De lullo's die het toch wel goed hebben zullen wel zeggen dat het niet zo slecht gaat met Nederland. Dat zijn dan waarschijnlijk tweeverdieners met 2 x 2 keer modaal of meer. Laat ze hier maar trollen, maar de middenklasse en daar onder hebben het domweg veel te zwaar in dit land.
Kijk maar uit voor wat je wenst. Net als je denkt dat het niet slechter kan scroll je nog eens door de lijst met alternatieven.
Doe mij dan maar eerlijk boerenverstand in plaats van dat consultant gelieg. Slechter dan deze niet transparante zooi kan nauwelijks, maar laten we het eens proberen.
Dit belooft wat....
Massa-immigratie. De VVD is officieel tegen maar ja, moeilijk nietwaar.
Alleen in verkiezingstijd is de VVD tegen. Daarna gelden andere regels die onveranderbaar zijn en waar Nederland zich aan houdt maar andere landen niet.
Nu komt er een proces tegen de overheid van amnesty, vluchtelingenwerk etc. ivm de Turkijedeal omdat vluchtelingen schade hebben geleden ivm de slechte Griekse opvang.
Wie heeft toch bedacht dat de hele wereld een ideale plaats moet zijn en als dat ergens op de wereld niet zo is, dat dit dan in Nederland moet worden afgerekend ?
Erg moeilijk, want Brussel/EU.
Net als de wolf. Mag niet dood van Brussel. Stikstof moet minder, van Brussel. Etcetera.
Als je zo veel wil oplossen, maar het mag niet van Brussel, dan trek je toch de stekker uit Brussel, dan kunnen de problemen weer aangepakt worden op een manier die je goed dunkt. Brussel wordt een loden bal die maar eens snel afrgeworpen moet gaan worden.
@Peerkeoud | 29-03-23 | 09:35:
"Stikstof moet minder, van Brussel. "
???
Nee hoor.
Daarom: premier Kaas de Vies.
Tijd voor emigreren komt nabij
Maar wie wordt dan zijn tassendrager?
@Après toi | 29-03-23 | 09:27: Je kunt het natuurlijk altijd proberen.
@Après toi | 29-03-23 | 09:27:
Angélica de Sancé of lezeres !!
Slechtste erfenis van Rutte is het structureel zoeken naar een geitenpaadje. Dit ondermijnt ieder genomen besluit.
De kiezer is blijkbaar nog niet boos genoeg.
Of er is wel een hele grote club die veel verdient aan alle ellende in Nederland.
@MagischeTovertrol | 29-03-23 | 09:34:
Die is er zèker.
En die is beter opgezet dan het gemiddelde 'beleid' hier ten lande..
Mark wil blijven zitten, meer niet. Dat is nagenoeg altijd de reden van de loze beloftes. Beloven, tijd rekken en daarna vergeten.
Deze man is zo machts- en aandachtsgeil. Dat is ongelooflijk.
Hij is alle schaamte voorbij.
Ik krijg de indruk dat zijn wereld instort als hij die positie moet opgeven.
Hij vergeet het een hoopt dat u het ook vergeet. Hij was anders redelijk succesvol daarmee.
@J.Cash | 29-03-23 | 09:19: Gaat hij misschien met wat boeren in een boerenschuur rondhangen.
Hij is voor vier jaar gekozen, dus waarom zou hij weg gaan? Om de populistjes hun zin te geven?
Dat eerste vraag ik me idd ook af.
Ik ken nog iemand die gekozen werd door het volk. De Leider kan volgens sommigen geen fouten maken, aanbidt de Leider.
Dus de weggelopen kiezers van de VVD zijn eigenlijk populisten? Dus dat wil zeggen dat de VVD ook een populistische partij is.
Dat zijn er dan inmiddels erg veel. De enquêtes zijn al tijden heel consistent, de meerderheid van Nederland wil dat de man opstapt. U zult zich wel ongemakkelijk gaan voelen. Of bent u vanmorgen gewoon wat lui in uw reacties?
@Sinterbikske | 29-03-23 | 09:21: Provinciale Staten, de meest suffe verkiezingen die er zijn.
Populi, dat is de burger en het volk. Zijn werkgever. Natuurlijk moet hij ze hun zin geven.
Omdat hij nu in de Eerste Kamer de controle volledig kwijt is. Omdat leiderschap betekent dat je luistert naar de samenleving en je daarnaar handelt. Omdat de rechtse stem afgetekend groter is dan de linkse stem en je daar als leider naar luistert. Omdat hij een partij vertegenwoordigt die pretendeert rechts te zijn, maar zich louter links manifesteert. Einde oefening. Genoeg is genoeg.
Alleen al om het feit dat er geen enkele wet meer gerealiseerd kan worden.
Dus regeren No More, uitsluitend wat pappen en blijven hangen...
@Après toi | 29-03-23 | 09:28: Gezien de rumoerige afgelopen twee weken durf ik te betwijfelen of uw uitspraak correct is.
@nietzomoeilijk | 29-03-23 | 09:32: Met de steun van GL/PvdA en PvdD komt elke dwangwet er gewoon doorheen.
U begrijpt ons staatsbestel niet echt? Dan begrijp ik wel dat u mensen die Rutte weg willen hebben populisten noemt. Dat zit een beetje langs de zelfde lijn van gebrek aan begrip van ons systeem.
@Sinterbikske | 29-03-23 | 09:37: Dat waait wel weer over.
Rutte is zelf de grootste populist. Praat het volk altijd naar de mond en belooft van alles. En het volk trapt er blijkbaar nog in ook.
Gekozen. Juist ja. U bent een modern type 'democraat', dat vermoedde ik reeds.
@Zomaarwat | 29-03-23 | 10:19: Ik houd me inderdaad graag aan spelregels en afspraken.
Wij kiezen hier in dit land geen premier. We kiezen alleen kamerleden. En die termijn van 4 jaar is de maximumtermijn (voor een kabinet), die hoéf je niet vol te maken.
Een betere aanleiding om eens serieus over een staatsgreep te gaan denken is er nog geweest.
nog niet geweest
Hoe kunnen mensen in godsnaam nog stemmen op (de partij van) deze man? Hoe bestaat het? Hoe kun je nog vertrouwen hebben in deze aalgladde manipulator? Hij dient niets of niemand, behalve zichzelf.
Toch geeft u nu zelf het antwoord! Identificatie is een zeer menselijke eigenschap.
Gebrek aan alternatieven. Premier Kaag? Premier Klaver? Premier Wilders? Premier vdPlas?
@small_town_dad | 29-03-23 | 09:20: Dat vind ik echt onzin. Immers, inmiddels is bijna echt alles en iedereen beter dan beroepsleugenaar Rutte. Dat terzijde, ik zou zeer benieuwd zijn naar premier Van der Plas. Ik denk dat haar nuchtere, recht-door-zee-mentaliteit zonder opsmuk het zowel nationaal als internationaal prima zou doen. Stel je het andere, typisch diplomatenprofiel (als van Kaag of Timmerfrans) voor. Daar hebben we niet alleen in Nederland de buik van vol, die worden ook internationaal weggehoond.
@ExitTrajectum | 29-03-23 | 09:18: Wellicht ben ik echt te dom om dit te begrijpen, maar bedoel je dat mensen zich in hun stem laten manipuleren door Rutte?
@small_town_dad | 29-03-23 | 09:20:
Leden vd VVD wilde Rita Verdonk.
Het bestuur koos Mark R.
Het had zoveel anders kunnen lopen...
@nietzomoeilijk | 29-03-23 | 09:27: Dit was twee jaar geleden, toen was BBB nog niet echt in de picture. Ik stemde liever VVD dan het risico te lopen dat D66 of PVV met de buit van 'grootste partij' ging lopen met als gevolg een nog linksere premier, of een eindeloze formatie die op niets uitloopt.
@small_town_dad | 29-03-23 | 09:35: Goed punt.
@small_town_dad | 29-03-23 | 09:20: OMTZIGT !
"We zijn er wel uit". Heeft nog lang geduurd.
En maar vingerwapperen richting Polen / Hongarije over hoe triest het daar gesteld is met de democratie.
In feite zitten wij ook met een dictator opgescheept, we komen nooit meer van Rutte af.
Ja joh, we wonen in een dictatuur.
Veel gekker moet het ook niet worden.
@Ichneumonidae | 29-03-23 | 09:15: Als je eens de stemmingen volgt via Politiek24 lijkt het er toch vaak op.
Mark Rutte is een smerige narcistische lul. Ik hoop dat hij bij last krijgt van gigantische aambeien zodat hij niet meer blijft zitten.
De geschiedenis zal leren dat hij aangestuurd is op diverse momenten in die 4x4 Nederlandse EU-kermisattractie en dat heeft minder met de VVD te maken dan het volk denkt.
Maar hij hoeft geen marionet te willen zijn...
Door een 'VVD-er' in een luxueus landhuis te Frankrijk. Het is niet onwaarschijnlijk.
Verder vrees ik dat hij een pion is, hooguit.
Betrap me er elke keer weer op dat ik denk (verwacht) dat er iets gaat gebeuren... knap van Rutte dat hij elke keer weer dit gevoel bij ons opwekt. Die journalisten denken dat ook steeds want welke idioot gaat anders uren wachten op het zelfde slappe gelul van onze MP?
Verslaafd aan macht.
Hij en die jaknikkers om hem heen.
Ze gaan hem nooit laten vallen omdat ze dan zelf ook zonder baantje komen te zitten.
Glas, plas, en alles blijft zoals het was.
Neen, tegenwoordig verdienen stratenmakers al meer dan een hbo'er.
En waarom ook niet? Een stratenmaker levert veel fysieke arbeid, dat kun je van menig HBO'er niet zeggen, zeker niet de schoolverlaters van nu. Die menen met hun bachelor dat ze de vogel hebben afgeschoten maar kunnen in werkelijkheid niet veel meer dan toen ze van de middelbare school kwamen.
Ik heb dit weekend stucadoors op bezoek gehad voor een lastige klus en als ik zie wat een vakwerk die mensen opleveren, hoe hard ze werken en wat het maar oplevert, dan heb ik daar groot respect voor.
Laag opgeleid? Die jongelui moeten eerst maar eens wat presteren, dan zien we daarna wel of ze hun geld waard zijn.
Goh, dat wist ik al in 2012, 1 minuut nadat de stemlokalen sloten, laatste keer gestemd op Mark Rutte. Als de VVD weer liberaal wordt kan ik weer overstappen.
Tot dan zijn Mark Rutte en zijn VVD compleet onbetrouwbaar en doet hij maar wat, afhankelijk van de omstandigheden. Eigenlijk regeert de hele wereld Nederland, Mark vult hoogstens de gaatjes in andermans agenda's op tbv Nederland.
En andermans agenda is nu vooral D66, EU, losgeslagen en door hem gefinancierde lobbyisten en de rechter die de door Rutte4 gemaakte wetgeving leest terwijl Mark blijkbaar denkt dat die wetgeving voor eeuwig is zonder dat hij er iets mee te maken heeft.
Vaak had zo'n wet er al niet moeten zijn omdat het een slecht politiek compromis is zonder keuzes omdat hij de regering bij elkaar moet houden, die de rechter dan maar invult. Als blijkt dat het niet werkt geeft hij de schuld aan de rechters ipv de wet aan te passen. Dat is te moeilijk voor deze coalitie die zichzelf gevangen houdt omdat ze als de dood zijn voor burgers en verkiezingen.
De vvd is verworden tot wat het CDA ooit was. Een partij die haar idealen laat varen om maar in het centrum van de macht te kunnen blijven zitten. Flexibel in haar opvattingen, aanhakend bij links of rechts, net hoe het zeteltechnisch uitkomt. En Mark Rutte is de verpersoonlijking van deze politieke verkwanselarij.
@nietzomoeilijk | 29-03-23 | 09:21: Kennelijk voor velen een middenpartij, net als destijds het CDA.
Overigens moet je in NL altijd polderen, dat wordt met de BBB niet anders.
@Ichneumonidae | 29-03-23 | 09:25: Precies, Caroline raakt de helft van haar kiezers kwijt op het moment dat ze compromissen moet sluiten.
@Après toi | 29-03-23 | 09:29:
Bid je daar wel voor?
@Après toi | 29-03-23 | 09:29: ze belooft nu niet heel erg veel. Het is geen onteigeningen en het jaartal 2030. En dat is ook wel logisch. Onteigenen slaat nergens op en is ook niet even snel te regelen. Dat halve gare AERIUS model is onbetrouwbaar hiervoor, dat zegt zelfs Tjeerd de Groot. Je moet eerst gaan meten ipv maar wat te berekenen in een hiervoor defect model. Of je moet de hoofdprijs bieden voor een bedrijf voor overname. Dat is de manier waarop Rutte4 beleid uitvoert: (onderlinge) geschillen tegen heel veel geld afkopen. En dan zijn we er natuurlijk niets mee opgeschoten maar de cijfertjes in de boekhouding zijn aangepast. Daar gaat het kennelijk om.
Die foto is overigens prachtig!
Wat een gezeur. Zeker mbt die hypotheekrente-aftrek. De coaltiepartijen worden enerzijds verweten de problemen op de woningmarkt te hebben veroorzaakt en anderzijds dat ze aan de hypotheekrente-aftek hebben gemorreld. En hun recente besluit om huisjesmelkers aan te pakken is ook een goede maatregel overigens. Ik heb wel
vertrouwen in dit kabinet.
Das wel bijzonder Bob, dan ben je nog een van de weinigen eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniep...
Ja, ze doen het nooit goed bij de boze mensjes.
Als de grootste partij bij de onderhandelingen werkelijk geen enkel punt weet te scoren, dan ben je of niet vaardig, of je wil gewoon niet. En in dat laatste geval heet dat liegen en bedriegen. In het eerste geval onkunde.
Je mag dus kiezen. En leg eens uit waar je nou precies vertrouwen in hebt.
Het probleem is in mijn ogen dat de heer Rutte destijds op dinsdag, de dag voor de verkiezingen, nog zei dat de HRA als een huis bij hem stond en er wat de vvd betreft er niet aan gerommeld zou worden. Bij de reconstructie achteraf van de onderhandelingen met Samsom, bleek dat Rutte het al op woensdagavond, na het sluiten van de stembureau het s avonds al aan Samsom had weggegeven. Geen actieve herinneringen hebben is een ding, maar binnen één dag is toch wel best rap. Met andere woorden Pinocchio Rutte is absoluut niet te vertrouwen.
Hij is wat dat betreft de grootste populist van de Nederlandse politici. Eerst kijken wat goed valt, dat beloven, en daarna doodleuk vergeten dat hij dat ooit beloofd had. De ouders van de toeslagenaffaire ruimhartig compenseren? Een dienst met 500 m/v is opgetuigd en er is nog geen cent overgemaakt. Schofterig gewoon.
Er zijn mensen die vertrouwen hebben in de Katholieke Kerk,
Er is hen ook zoveel onrecht aangedaan en er zijn zoveel onterechte verwijten.
Tsja.
Als hij z’n waffel nou had gehouden en niets had beloofd was er wellicht werk van gemaakt. Nu Rutte iets heeft beloofd kan je er gif op innemen dat er weer compleet niets wordt gedaan. Lutser. Ga. Eens. Weg.
belofte is een hemd der dwazen (=een nietszeggende belofte kan toch tijdelijk gelukkig maken)
belofte maakt schuld (=als je iets beloofd hebt moet je dat ook nakomen)
de vruchten zullen de beloften der bloemen overtreffen (=het is nu al goed, maar het eindresultaat wordt nog veel beter)
het land van belofte (=de plaats waar het goed toeven is)
8 betekenissen bevatten `belofte`
as is verbrande turf (=aan een belofte (as = als) heb je niets)
een gedwongen eed doet/is god leed (=een afgedwongen belofte wordt niet gehouden)
belofte is een hemd der dwazen (=een nietszeggende belofte kan toch tijdelijk gelukkig maken)
de melk optrekken (=je woord terugnemen, je belofte niet helemaal vervullen)
de berg heeft een muis gebaard (=ondanks de grote beloften is er vrijwel niets van terecht gekomen)
iemand aan zijn woord houden (=van iemand eisen dat hij zijn belofte nakomt)
veel beloven en weinig geven, doet de gek in vreugde leven (=veel mensen zijn al blij met een belofte en geloven alles)
in gebreke blijven (=zijn taak (belofte) niet uitvoeren)
10 dialectgezegden bevatten `belofte`
'k zal tèn ies e vogelke vur ô vangen (=iemand een loze belofte doen) (Sint-Niklaas)
'n köttel wier intrekken (=zich terugtrekken van een belofte) (Twents)
a oo zjust ne plasj in d'and (=hij kreeg enkel een belofte) (Ninoofs)
Aage schuld, dikken bult (=belofte maakt schuld) (Onze-Lieve-Vrouw-Waver)
belofte moakt schuld (=wat je belooft, moet je waarmaken) (Westerkwartiers)
belofte mok sjuld en dae ze nie
kraajg nen dikke bult (=beloften worden gemaakt om te houden) (Munsterbilzen - Minsters)
belofte mokt schuld en dië zeu ni vervult kraaigt neun bult (=belofte maakt schuld.) (Antwerps)
eege sjuld, dikke bult (=belofte maakt schuld) (Bilzers)
iemand pjaan mè een doo mus (=een belofte maar gedeeltelijk nakomen) (Sint-Niklaas)
viël beloëve eb weineg gaeve, deed de gekke èn vriëgde laeve (=belofte maakt schuld) (Munsterbilzen - Minsters)
@Kaitseliit | 29-03-23 | 09:11:
Veel beloven en weinig geven doet de gek in vreugde leven, is ook gewoon Nederlands hoor (en is overigens geen belofte maakt schuld).
Wie belooft en niet wil doen
Is gelijk een mager hoen
Dat wel kakelt op de stok
Maar geen ei legt in het hok
Rijmpje uit mijn jeugd
@Louter Leuter | 29-03-23 | 09:18: dank voor de verbetering/ aanvulling, één van de mooiste uitdrukking pik je eruit. Favoriet van mijn moeder en haar moeder.
@Kievit | 29-03-23 | 09:20: Mooi! Daar zou eens een rapper zijn tanden in stuk moeten bijten ;)
@Kaitseliit | 29-03-23 | 09:21:
Ik gebruik hem ook graag. Vooral omdat de gek, de Nederlandse kiezer is. Iedereen 1000 Euro beloven...
Oh ik zie "eigen schuld, dikke bult" ertussen staan. Dat is toch meer wie zijn billen heeft verbrand moet op de blaren zitten. Je bent door eigen schuld ergens tegenaan gelopen en nu heb je een dikke bult op je hoofd.
@Louter Leuter | 29-03-23 | 09:50: heerlijk hé, die spreekwoorden en gezegdes. En je kunt Rutte er één voor één ‘opplakken’ Hopelijk komt Hoogmoed voor de val.
‘We zijn er wel uit. Mark Rutte is echt een kwaadaardige, manipulatieve lul.’
Dat is correct en tevens juist.
Oud grapje: Hoe weet je dat "x" liegt? Zijn lippen bewegen.
Mark Rutte is een bijzonder geval. Die man liegt al als ie zelfs maar ademhaalt.
Oké, dus een inlegvelletje bij het regeerakkoord.
een populist die maar ding voor ogen heeft en dat is nederland om te vormen naar amerikaans model. de zwakkeren in de samenleving het leven onmogelijk maakt door middel van verzorgingsstaat te verschralen. Het opheffen van sociale woningbouw zodat deze groep geen kant op kan. Eugenetica. Alleen hoog opgeleid heeft hier nog zekerheid en een prettig leven.
Vergeleken met de VS is de belastingdruk hier wel erg hoog.
@MargauxGrandCru | 29-03-23 | 09:17:
27 miljard naar asiel moet toch wel ergens van gefinancierd worden.
Nou nee, dat ben ik niet met je eens.
De verzorgingsstaat bestaat nog steeds in zeer uitgebreide vorm. In de V.S. bestaan er weinig toeslagen en wat betreft sociale woningbouw … ben je weleens in een “project” geweest?
Ik wel, in Brooklyn. Dan weet je niet wat je ziet. Maar dat kan dus een aansporing zijn om er wat van te maken.
Wat dan rammelt aan jouw verhaal is dat er nog steeds heel veel zwakkeren worden geïmporteerd, wat is daar het nut van voor een populist?
Het lijkt eerder op een socialistisch/communistisch model. De macht aan de staat. De staat boven het individu. Zo veel mogelijk geld naar binnen schransen. Honderden miljarden naar "klimaat". En massa-immigratie en daarmee gepaard gaande enorme kosten lijkt mij ook niet bepaald gunstig voor de verzorgingsstaat en voor de reeds bestaande sociaal zwakkeren die onze hulp goed zouden kunnen gebruiken. Je kan je gulden maar 1 x uitgeven. Hoog opgeleid is in NL vaak academisch gevormd en stemt voor een groot deel, Groen Links en D66. Die zijn niet echt voor een Amerikaans model lijkt me.
@J.Cash | 29-03-23 | 09:31: nee leg eens uit wat is dat project. eventueel met url's
Als je per ongeluk een typefoutje in Google search maakt als je zoekt naar "de Vliegende Hollander" krijg je allemaal foto's van Mark Rutte.
Da’s al ongeveer 5 jaar het geval. Kan je nagaan hoeveel mensen zitten te pitten, die kerel had al lang weg moeten zijn. De bijnaam Pinokkio is ook niet van gisteren.
Die krijg ik wèl op: "Liegende Hollander"..
Hoe denkt men beleid van gld66 te kunnen maken als er niks meer door de ¹ste kamer komt?
Hadden we nou maar de beschikking over een bindend referendum.
Dan maakt Rutte wel een mooi inlegvelletje.
Ooit heb ik hier gebruik van mogen maken, dit recht is heel NL direct afgepakt aangezien het biet handig bleek voor de elite.
Mark Rutte belooft weg te gaan
O nee toch niet...
Het platteland verwaarloosd? Hij heeft heel Nederland bij het vuil gezet. Of hebben de mensen die niet op het 'platteland' wonen (kennelijk het domein van mw. v.d. Plas) geen last van de wooncrisis, de inflatie, de instroom van gelukszoekers, stikstof, etc. etc. Wonen de slachtoffers van Groningen en de zorgtoeslag allemaal op het platteland? En maar beloven. Nu de coalitie een knal om de oren heeft gehad zou opeens het dubbeltje gevallen zijn. Ja Ja. Rutte, VVD wat een armoedige vertoning, Kaag de kwaadaardige heks en Hoekstra de flapdrol. We krijgen een brief, en er zijn mensen die daar in geloven, werkelijk............
Het grote doel van deze uitspraken van Rutte is het verder polariseren van de verschillende bevolkingsgroepen. Wanneer er meer geld gaat naar de plattelandsgebieden zullen de stedelijke gebieden zich gaan verzetten. Verdeel en heers is het motto.
@Mr. C | 29-03-23 | 09:11: Hij is niet voor niets al 12 jaar premier. Dan kun je als de beste mensen tegen elkaar uitspelen op een manier zodat jij lekker uit het zicht verdwijnt.
Een tweedeling, A of B is overzichtelijker en duidelijker te communiceren met beperkte tekst.
Heel simplistisch gezegd VVD66 (managers) stad BBB (boeren) platteland. Uiteraard is deze tegenstelling een vereenvoudiging die de werkelijkheid geweld aandoet.
Ik ben niet zo van de protesten, maar om deze l*l een rot-op boodschap te sturen graag de straat op.
Neem pek en veren mee!
Koningshuis afschaffen en Rutte tot president maken. Kan hij lintjes gaan knippen en af en toe een fles champagne tegen een boot gooien.
Wie dan GeenStijl? Wie dan… ben wel benieuwd!
Iedereen... Niemand is onvervangbaar.
Minister-President Omtzigt?
Dat is zo’n dooddoener. Dat zijn we dus reddeloos verloren als je zo redeneert.
Soffie Tassendrager natuurlijk. Die weet van doorpakken. Of was het nou inpakken?
Lachen als straks blijkt dat hij op zijn werk net zo'n tirannieke despoot blijkt als die Matthijs van Nieuwkerk.
Qua woede-uitbarstingen lijkt er wel een overeenkomst te zijn.
Maar hij gaat toch een brief schrijven?
Alles moet op de schop... ons belastingstelsel tot en met de zorg. En ik ben stinkend jaloers op de Fransen dat ze maar misschien tot hun 64e hoeven te werken.
Wat dus tot de dag van vandaag, nog steeds 5 jaar verschil is.. wat op het einde van je werkzame leven ( hangt uiteraard ook van het beroep af ) steeds zwaarder en een grotere slijtage slag is..
Net als een oud motortje.. het blijft lopen.. behalve als je continue tot de max aan vermogen er uit probeert te halen..
Geen idee wat het kost om iedereen weer met 65 jaar van zijn of haar pensioen te laten genieten, blijkbaar is alles belangrijker dan dat. Stikstof, asiel etc.
Amen.
Nou nou, misschien meent hij het deze keer echt. Geef de man een kans.
Hoeveel kansen moet deze sujet nog krijgen dan?
Dat is de juiste -positieve- mentaliteit.
Ik heb er naar geluisterd, en het klinkt wel vertrouwenwekkend, ik ben om.
@Après toi | 29-03-23 | 09:20:
Nee. Dat is naïef.
Het is onvoorstelbaar dat er nog mensen VVD stemmen, wetende dat Mark Rutte daar de kwaadaardige scepter zwaait. Dan kan je goed en kwaad niet onderscheiden. Stem dan niet.
Er zijn nog teveel mensen die persoonlijk niet geraakt worden door alle crises. Ik ken mensen die dat ook letterlijk zeggen: “het heeft geen impact op mijn leven”, of: “ik verwacht niet dat het impact zal hebben op mijn leven”. Deze mensen leven in een bubbel en het ontbreekt hen aan empathie, voortschrijdend inzicht, toekomstvisie, etc. Deze mensen houden Ruttes vvd (en d66) groot.
@Guy_Tare | 29-03-23 | 09:08: Kun je beter op GL stemmen. Dan weet je zeker dat het geen impact op je leven heeft. Bij GL moeten immers altijd _anderen_ hun gedrag aanpassen, leven als een kluizenaar, enz.
"Wie moet het anders doen", "Het gaat toch goed in Nederland"
Dat zijn altijd de argumenten die ik hoor bij de VVD stemmers, als je dat al argumenten kunt noemen.
@Guy_Tare | 29-03-23 | 09:08: Moet je mij eens vertellen wie er inmiddels nog niet geraakt wordt door de ellende van Rutte. Volgens mij is elke laag in de bevolking inmiddels aan de beurt geweest.
@usb stok | 29-03-23 | 09:15: Hij is inderdaad een chef personeelszaken. Iemand anders zegt hem wat hij moet doen en dan vindt hij wel een manier. Dit soort mensen moet niet de baas worden.
Met mij gaat het anders prima.
Je onderschat de kwaadaardigheid van de kiezers. Kortzichtige types die alleen naar hun eigen portemonnee kijken.
Ik zal wel weer afgeschoten worden, maar ik ben zo iemand. Met partner, vijftigers, allebei heel leven al werkend, samen vier keer modaal, fijn wonen in flink huis in een vreedzaam Fries dorpje. Geen grootstedelijke problemen, geen asielzoekerscentrum in de de buurt, geen Finnen in het dorp (pek en veren staan klaar). Heb niks met toeslagen, geen last van aardbevingen. Ik zie geen andere partij die mijn belangen beter behartigt, en Mark Rutte is gewoon een hele gehaaide bestuurder. So sew me : volgende keer weer gewoon VVD.
@Azijnist | 29-03-23 | 09:31: U heeft ook geen kinderen dan, neem ik aan?
@Azijnist | 29-03-23 | 09:31: Tot je ziek wordt, geen dokter in de buurt, ziekenhuis elders, geen verzorgers,
@Azijnist | 29-03-23 | 09:31: Mij raakt het persoonlijk ook niet. Maar ik ZIE wel dat het heel veel mensen wel raakt. En dat het ons land raakt. En onze maatschappij en hoe wij die maatschappij voor ogen zouden willen hebben. De invloed van de EU. De klimaatdrammers, etc. De massa-immigratie. Voor mij voldoende reden om al jaren geen VVD meer te stemmen.
Bleib zu Hause
Laten we toch vooral zorgen dat deze wandelende blamage niet naar de EU of VN gaat. Te genant voor woorden.
Juist wel. Ik gun de rest van de EU ook een fiks aantal jaren Ruttiaanse praktijken.
Een internationale baan zit er niet meer in voor Rutte. Het is voor iedereen duidelijk wat voor een puinhoop hij heeft aangericht in dit kleine landje dat voorheen netjes georganiseerd en welvarend was.
Nou, die Ursula was in eigen land ook geen succes.
Dan gaan we onze ergernis maar een dagje wegzuipen op de Paasvee in Schagen. Jij ook nog heen Mosterd?
Ga. Eens.Weg!
Je zegt genoeg geneukt, genoeg gelöld?! is ook zo.
REAGEER OOK