GSTV. Crisisberaad - DE VOORBESCHOUWING
Met BONUS Thierry Aartsen uncut!
We hebben heel veel crises in dit land, maar nu is het CRISIS CRISIS. Door de monsteroverwinning van BBB in de provincie heeft hopman Mark Rutte van het kabinet-Rutte-Kaag I zijn trouwe adjudanten opgetrommeld voor het bijstuken van het broze pleisterwerk: Wopke Hoekstra (CDA), Carola Schouten (CU) en Sigrid Kaag (D66). Piet Adema vindt zichzelf niet belangrijk genoeg en Christianne van der Wal zit in Brussel. Welnu, Hoekstra en Schouten lijken samen met Rutte wel van plan wat water bij de boerenwijn te doen, maar de crux zit bij Kaag en haar one-issuestikstofpartij. Tom Staal toog maar weer eens naar Den Haag voor een gezellige voorbeschouwing, want u weet wel hoe het vanavond gaat bij De Deur. Ja ze zijn dichter tot elkaar gekomen, nee ze kunnen er verder niks over zeggen, ja we moeten er nog verder over spreken en ja we moeten nog naar de dossiers kijken - glas, plas en voor Rutte bleef het zoals het was. Toch, Tom?
Reaguursels
Inloggenwilde Piet Adema nu wel of niet een hoek verkopen aan Tom Staal....
Hij is toch wel een kei goede interviewer.
Wat er nu besproken wordt is heel duidelijk: hoe naaien we het volk een oor aan met wat bezwerende woorden als "luisteren naar bevolking", "begrip voor onvrede", "aanpassen stikstofbeleid", en hoe sussen we ze weer in slaap. Eenmaal ingeslapen trekken we een lange neus tegen dat vervelende en irritante kutkiezersvolk en doen we weer exact wat we zelf willen en blijven we nog twee jaar aan het pluche plakken.
Hardlopers zijn doodlopers. Het lijkt wel cabaret dit theater. Suffe vervelende film is het geworden.
Alle gekken zitten duidelijk buiten de hekken. Dit stopt nooit.
En, geitenpaadje al gevonden of moet Kaag nog een of ander symbolisch kruimeltje worden toegeworpen? Iets als een gekozen burgemeester of een raadgevend referendum?
Opvolgster van Hennis special envoy genderneutrality in Irak en Afghanistan Taliban? Uit het zicht , uit het oog en uit de harten van wie zijn toch die paupers , plebs en gepeupel in de lage landen
Rutte is een echte, fantastische crisismanager. Brengt je van de ene naar de volgende crisis. Het is een roeping, een gave.
Crisis Management
Crisis management omvat methoden om noodsituaties te kunnen voorspellen, beoordelen, analyseren en voorkomen. Crisissen worden gekenmerkt door substantiële dreiging voor de organisatie, een verrassingselement, hoge mate van onzekerheid en korte beslistijden.
Geen crisis zo klein of Rutte managet 'm tot ongekende hoogte.
Nederland is het kind van Rutte helaas lijd deze Rutte aan Münchhausen by Proxy. Rutte geniet van de aandacht.
D66 is een one-issuepartij? Bijna alle partijen, zelfs BBB zijn het wel eens dat het minder moet met het stikstof wat specifiek boeren uitstoten. BBB wil alleen dat dit pas in 2035 gerealiseerd wordt. Staat in hun programma. Wel handig vind ik om ook te lezen waar je voor of tegen stemt.
Verkiezingsprogramma's.. die leest dus echt werkelijk niemand. En waarom zou je ook? Komt toch nooit wat van terecht. Behalve bij die van D66.
Staat ook in de huidige wet 2035, dus het verkiezingsprogramma van BBB is 100% conform de wet.
Welk programma?
@Wattman | 28-03-23 | 21:10:
Klopt. Onder Kaag is dit naar voren gehaald tot 2030. Dus ja, Kaag kan hoog of laag vliegen maar dat gaat hem dus niet worden. In ultimo zal gen enkele rechter een onteigening voor 2030 fiatteren en het is nog maar de vraag of dat voor 2035 wel gaat gebeuren.
Als deze coalitie besluit door te gaan, maken ze het alleen maar erger. Als er een prov. staten verkiezing voor nodig is om tot bezinning te komen, dan is er de afgelopen jaren meer ellende gesticht dan wat je je kunt voorstellen. En wat ze ook beloven, vele mensen hebben er schoon genoeg van. De een leidt onder ene crisis de ander onder de andere crisis of meerdere crises tegelijk. En omdat men geen van dit alles oplost broeit de afkeer van Rutte c.s. gestaag verder.
The silver lining van vanavond!
The coalition of the fading...
Oh nee hoor, ze hebben nog twee jaar om BBB te framen en te beschadigen, en Rutte en kaag zijn daar meesters in.
Crisisberaad, hoezo ? Bijna 1/3 stemde nog steeds op de huidige coalitie. 71% of meer stemde niet op de huidige coalitie zoals madame Kaag zou zeggen. 4 partijen en 29% steun vanuit de bevolking voor de huidige coalitie..
'Wij zijn met velen'.
Ach de uitkomst staat al vast, de partners blijven noodgedwongen bij elkaar omdat de uitgaven voor de scheiding niet te dragen zijn. En Rutte 4, aka Kaag 1, treedt het platteland met wat spiegeltjes en kraaltjes tegemoet en de huishouding wordt een nog grotere chaos dan het al was.
Alle hedendaagse crises zijn begonnen in de afgelopen twaalf jaar. Wie was en is de eerstverantwoordelijke? Gaaf joh.
D66 is dus eigenlijk een labiel wijf. Dat zich nu vasthoud aan een huwelijk waar eerst 'hier scheiden onze wegen' werd uitgesproken. Ze klauwen zich dus vast aan het pluche. De ideale positie voor Rutte om zich te ontdoen van dit nu marginale partijtje.
Nog twee jaar voor de volgende TK-verkiezingen, dus: nog een beetje rekken, dan de stekker er uit, voorbereidingen verkiezingen een beetje rekken, en uiteraard na de verkiezingen de formatie zo lang mogelijk rekken.
Ga je zien dat Mark zijn Rutte-III-record voor langstzittend demissionair Kabinet wederom breekt. Hij prijkt op #1 met 273 dagen. (En met Rutte-II op #4 met 225). www.parlement.com/id/vln1e5fwpszl/nie...
En demissionair krijgen ze verdomd veel doorgedrukt, scheelt ook een hoop verantwoording, alvast weer lekker aanpappen met GL/PvdA om de moties er doorheen te krijgen, ongeacht of je er ook echt mee door gaat na de verkiezingen.
Klinkt allemaal heel herkenbaar.
Nooit geweten dat teflon zo stevig aan pluche plakken kon.
Mark was er nog trots op ook dat hij demissionair zoveel kon doordrukken.
Dit dus. Ik ben benieuwd welke -waarschijnlijk linkse- partijen ook mee mogen doen. De msm begint al met warmdraaien om NL voor te lieg... lichten over de rampspoed die ons land te wachten staat als 'extreem rechts' aan de macht komt.
Het doorlopend crises genererende kabinet Rutte. Nog nooit was er zoveel poep aan de knikker in Nederland en men doet alsof het allemaal wel meevalt. Alleen al de woon/bouwcrisis zorgt ervoor dat grote groepen jonge mensen niet zelfstandig kunnen (samen)wonen/trouwen. Dat heeft gevolgen voor gezinsvorming, dat speelt de vergrijzing verder in de kaart en dat heeft weer zijn gevolgen voor de kosten van de gezondheidszorg en ook de betaalbaarheid van toekomstige pensioenen. En Rutte met zijn laven zien het niet, die hebben het slechts over stikstof. Want toekomstige generaties. Welke toekomstige generaties, die sterven op deze manier grootschalig uit.
Sinds 9/11 kan ik me geen dag zonder een soort van crisis meer herinneren.
Het leid zo makkelijk af van de bal.
Vroeger, en da’s echt nog niet zo lang geleden, toen onze democratie nog serieus werd genomen door zowel politici als journaille, stond men de hele avond als een roedel uitgehongerde hyena’s rondjes over het Binnenhof te lopen als ze wisten dat er gedonder in de glazen was. Nu? Niets van dat al. In Israël lopen de gemoederen wat hoger op als de democratie afgeschaft dreigt te worden. Hier halen we onze schouders erover op. Alsof we niet door lijken te hebben wat we ermee weggeven. Als er ook maar één bewindspersoon een gram moreel besef in z’n donder heeft, loopt ie, samen met z’n fractie, weg na vandaag.
Jezelf als regering uit protest vastlijmen aan het pluche!! Wat een mooie aktie! Tenminste geen ME nodig zoals op de A12
Die Thierry Aartsen, die zou nog best eens de opvolger van Rutte kunnen worden. Mark my Words.
Biggetje?
Go Rutte!
Precies, go. En neem ze allemaal mee en kom allemaal nooit meer terug. Go Rutte, go.
Eindelijk ben ik het met je eens Bob, of jij met mij. Eindelijk.
Die Adema ontplofte al bijna bij de eerste vraag. Instabiel sfeertje binnen de coalitie waarschijnlijk
Ja, hij was een weinig geagiteerd.
Ook voor vanavond geldt: het mag níet over migratie gaan.
Hautain zeikwijf Kaag weet dat ze het bij de kiezer verkloot heeft, zelfs als ze nu toe gaat geven is er niks meer te redden dus blijft ze gewoon stug volhouden en kan ze als ze er uit geflikkerd wordt, en dat word ze, zich altijd nog beroepen op haar en de partij principes waar ze "voor gestreden heeft" , ja, zelfs voor dood gevochten heeft. Eigenlijk vindt ze zelf dat ze heilig verklaard moet worden , ze is een soort Jeanne d'Ark maar ja, je kunt niet alles hebben.
Kaag wordt er niet uitgeflikkerd. In ultimo zal Kaag de beslissing nemen om zelf de bezem te pakken met de woorden "dat Nederland nog niet aan mij toe was".
Het zou mij echt verbazen als zij zou weten dat ze het verkloot heeft. Die verkeert nog steeds in de gedachte dat "extreem-rechts" een jacht op haar heeft geopend.
Dat bord voor haar kop verhoogt overigens wel de kans op een uitkomst, zoals geschetst in jouw scenario. IJzerenheinig doorgaan, totdat zelfs Rutte het zat wordt. Zo zal het wel eindigen. Hopelijk wordt het geen nachtwerk vandaag.
Je moet alles een keer gedaan hebben in je leven.
Trouwen.
Scheiden.
Dat klopt natuurlijk wel.
Het ene contract is beter dan het andere.
@letopuwzaak | 28-03-23 | 20:09: Zeker weten.
Dram66 haalde 6,4% van de stemmen...
Scheiden doet leiden, mooie slogan.
Eerwraak zouden de nieuwe kostgangers van D66 gewoon doen.
@Après toi | 28-03-23 | 20:14:
En de kleine lettertjes zijn ook van belang. Maar het is een kwestie van vertrouwen op de goede intentie van degene met wie je het contract aangaat:)
'Het regeerakkoord is ons huwelijkscontract'.
Ik moet ineens denken aan de titel van een film: ‘What's Love Got to Do with It?’
Kleine cameraman/vrouw?
Al dat gelul www.youtube.com/watch?v=9UVjjcOUJLE Plus die van Gladiator Het Elysium. Dan, ben je een loser.
Die essentie.
Tom. Ik heb van je genoten.
Als Tom links was geweest had hij allang een dagelijkse talkshow gehad.
Zo jammer dat we geen disctrictenstelsel hebben. Dan hadden we tussentijds de handenopstekers uit de 2e Kamer tenminste persoonlijk kunnen wegstemmen als ze niet leverden waar we ze op gekozen hadden. Maar ja, dat zal wel te democratisch zijn. En voor vanavond? Die criminelen verzinnen wel een list.Een uitruil van iets lulligs, faalmodel 1 wordt ingewisseld voor faalmodel 2 maar linksom of rechtsom worden we toch weer genaaid met z'n allen.
Er zijn tegenwoordig veel verdeelde standpunten bij kiezers. Voor het ene economisch rechts/links, het andere cultureel rechts/links, klimaat rechts/links, het is voor veel mensen niet te verenigen in één middenpartij. Ook niet als je kijkt naar belangrijkste punten, je komt er niet uit. De meeste mensen willen een beetje bestaanszekerheid qua wonen, een normale verhouding lasten/inkomen en niet overlopen worden door moslims. Reguliere partijen hebben deze simpele dingen voor een hoop mensen op de tocht gezet.
Het zal voor de partijen inmiddels ook wel allemaal te ingewikkeld zijn geworden.
@letopuwzaak | 28-03-23 | 20:18:
Klopt helemaal. En de wereld verandert ook zo snel + we zitten met EU-regelgeving waardoor wat je vandaag beslist over een jaar herzien moet worden of als onrechtmatig wordt verklaard door Brussel of een rechtbank. Ik denk dat "ze" ook teveel mandaat naar zich toe hebben getrokken en deels weer doorgesluisd naar Brussel en ja, dan heb je inderdaad geen overzicht meer. Zeker niet als wil sturen in plaats van besturen, dan ga je onherroepelijk nat. Zeker als er geen centrale regie meer is...
Met zo'n voorbeschouwing heb je ook geen nabeschouwing nodig, handig.
Als de coalitiepartijen en het kabinet hier echt de ernst van hadden ingezien, dan hadden ze dit wel vlak na de verkiezingen gedaan. Ze nemen de kiezers en het volk totaal niet serieus...
Binnenkort 2e kamer verkiezingen! Kunnen we ze een poepje laten ruiken.
Hoe langer dit krampachtige gedoe duurt, hoe groter de verliezen straks.
De Rutte-doctrine was het toch?
Het ligt eraan waar u de klemtoon legt; het volk wordt wel degelijk genómen. Hard en langdurig. Zonder rubber en glijmiddel.
Ik meende dat de hoofdtaak van Adema het genereren van een toekomstvisie voor de landbouw was, eentje met perspectief voor de boer. Gegeven hoe Rutte over visie denkt en Kaag over landouw, is zijn aanwezigheid inderdaad volstrekt overbodig.
Heeft die Adema verder ook nog iets te doen of hebben we met hem twee ministers van Stikstof? Wat een kolder en wat verkwisting.
Hij laat gewoon de wolven vrij loslopen, dat de veehouders vanzelf failliet gaan omdat er teveel beesten worden doodgevreten. Dat vragenuurtje ook, ja, we gaan met een dierensecte in gesprek. Nou, dan weet ik het wel, die klagen je al aan wegens dierenmishandeling als je je konijn geen biologische wortel geeft.
Echt, sabotage van deze samenleving komt vanuit Vak K. De K van Kutkabinet.
@Graaisnaaiert | 28-03-23 | 19:36: Ik moest lachen om die biologische wortel..
@Miss_Pinky | 28-03-23 | 20:28:
Ik ook:-)
Goh, die Adema is de nieuwe tassendrager hoor. Wát een slappe lul.
Naast de PVV
komt gewoon BBB in "cordon sanitair"
zó werkt democratie in dit land namelijk.
U snapt hoe een democratie werkt.
Kunnen we de trein, die leeg terug naar Rome gaat, niet vullen met òns vuilnis uit de kamer?
Goed voor het binnenlands miljeu.
En denk jij dat Giorgia Meloni die troep wil?
Is er al iemand met 'Mark functie elders' langs gelopen?
Dat is al lang geregeld.
Een functie waar hij nóg meer ellende kan veroorzaken?
Knap dat ze met elkaar willen praten. Dat mag ook wel's gezegd worden.
Blij dat u het heeft gezegd, dan hoef ik het niet meer te doen.
Niet willen maar moeten. De tijd van willen is voorbij.
@JJMS | 28-03-23 | 19:19: Boks.
@Mr_Natural | 28-03-23 | 19:20: Beetje kinderachtig.
@Dr. Blechtrummel | 28-03-23 | 19:26:
Hoezo? Er is geen alternatief.
Ik hoor alleen die ene vent de hele tijd over copieus stimulerende middelen nuttigen en praten lullen. Zou d'r iets in het water zitten daar?
De herhaling van Nederland - Gibraltar is spannender.
Ga ik dat toch kijken…..
Niet de uitslag verklappen hoor! Dank je.
Dat RutteRiedeltje kennen we wel.
“We gaan ongelooflijk hard aan de slag”
“Énorm ons best doen”
“Sterker uit de crisis komen”
Etc etc.
Met mijn neefje van amper 7. Hij had zich achter de stoel van zijn oma verstopt.
Kijk mam, er zit een ouwe lul achter je stoel! Prompt Ik ben geen lul! Dat je gewoon je pappenheimers kent. Echt, die hele KNVB en hoe de wet van de remmende voorsprong van toepassing is. Ik kan er zelf helemaal niks van.
Het is die vrijwaring van al die technische poespas waar ik uitstekend mee vooruit kan.
Thierry Aartsen frequenteert dezelfde restaurants als us Frenske?
This town ain't big enough for the both of us, denk ik opeens aan.
@Mr_Natural | 28-03-23 | 19:18: The Sparks: www.youtube.com/watch?v=QAzESJ62irI
Dames, heren, het is een vechtkabinet. Hou ermee op. Doe iedereen een plezier. Dien het landsbelang!
Het landsbelang is de wens van het volk vertegenwoordigen.
het volk heeft voor de 2e Kamer gekozen.
Wilt u ineens dat besluit zomaar onklaar maken?
Wilt u een dictatuur?
Eigen landsbelang eerst!
@Is dit nog nieuws? | 28-03-23 | 19:10: Neen. Mag een tribunaal ook?
Ja maar gun Mark ook eens wat, lekker de getapte premier uithangen bij Biden, lekker uit eten met Macron.
Marks belang gaat boven het landsbelang.
@Is dit nog nieuws? | 28-03-23 | 19:10: Wanneer tegen de wensen van het volk wordt ingegaan heeft de 2e kamer een probleem en moet wegwezen.
@Is dit nog nieuws? | 28-03-23 | 19:10: heeft u de nieuwe peilingen gezien?
Veel draagvlak voor dit “gekozen” kabinet is er niet meer
@Is dit nog nieuws? | 28-03-23 | 19:10: Regel 1: dat doen ze dus niet, zoals iedereen nu wel weet.
Regel 2: voor de kamer ja. Niet dit kabinet.
Regel 3: Ja.
Regel 4: Nee, dat willen de klimaat gekkies, dus dat kunt u beter op joop gaan vragen.
@roenie | 28-03-23 | 19:20: Oh? Waaruit blijkt dat?
Kon men stemmen voor de 2e Kamer?
Nee?
Nou dan.
@ChalinaRosa | 28-03-23 | 19:20: Het volk mag het ongenoegen uitten bij de volgende verkiezingen. Zo werkt dat in een democratie.
@Is dit nog nieuws? | 28-03-23 | 19:22:
Als je aftreedt wegens een schandaal (of twee), dan hoor je jezelf niet te belonen met inwisselbare ministersposten en een vierde rit in het carrousel. Zo werkte dat ooit in een democratie.
Je hebt gelijk, dat moet ook gezegd: de baksteen op het gaspedaal houden is kei- en keihard afgestraft worden bij de komende verkiezingen (de reden van dit overleg uiteraard).
@Is dit nog nieuws? | 28-03-23 | 19:22: Het volk is de Soeverein en kan in meerderheid beslissen dat niet tegen het volk geregeerd mag en kan worden.
@Is dit nog nieuws? | 28-03-23 | 19:21: dat kan ook (nog) niet gekkie.
De verkiezingen voor de tweede kamer zijn over uiterlijk 2 jaar.
Maar toch hebben verschillende mensen een peilimg gehouden voor als er nu verkiezingen zouden komen en dan blijft de vvd groot en halveren de cda,d66, en cu.
Dus nogmaals, maar nu volgens mij wel goed uitgelegd, hoe groot is het draagvlak dan voor het 2 jaar terug gekozen kabinet???
? Dit is juist géén vechtkabinet. Ze hebben zich eendrachtig verenigd tegen zo'n beetje de helft van de bevolking, als het niet meer is. Als dit een vechtkabinet was geweest dan had Rutte wel ergens geroepen 'Kaag wat ben jij een enorme trut' of Kaag die gedreigd had hard te gaan huilen en stampvoeten.
Die aai over de bol van die Duitse missie o.l.v. van de eveneens niet zo onomstreden Olaf Schultz. Hoe zit het daar dan mee Vlaanderen www.youtube.com/watch?v=bGPwmRyyYGg ?
Wat zeikt iedereen.
T waren geen Tweede Kamerverkiezingen.
De wetten die door de Tweede Kamer zijn aangenomen, worden vervolgens in de Eerste Kamer getoetst op uitvoerbaarheid, noodzaak en kwaliteit. Aan het eind van de rit kan alleen voor of tegen worden gestemd. Dat is de kerntaak.
(hou je daaraan gvd!!)
"Het is gezien de peilingen best mogelijk dat de nieuwe Eerste Kamer straks de stikstofwet wegstemt. Je krijgt dan een correctie op wat de Tweede Kamer al heeft besloten."
Is dat democratisch?
Zo'n politiek mandaat moet bij direct gekozen volksvertegenwoordigers liggen, niet bij de indirect gekozen Eerste Kamerleden.
Mar dan moet de wet aangepast worden.
En DAT gaat niet gebeuren.
"democratie"
*Hahahaha!!*
Belangrijke besluiten moeten in een referendum aan de bevolking worden voorgelegd. 1 x per 4 jaar een blanco cheque uitschrijven voor alle beslissingen is absoluut geen echte democratie. Tweede kamer of niet.
@BoerKoekoek | 28-03-23 | 19:11: Zwitserland.
Bijvoorbeeld:
Nederland moet de Oekraïne steunen met het leveren van wapens
[ ] eens
[ ] oneens
Maar ja, als we dan oneens stemmen dan heeft Rutte ineens weer een probleem erbij met de Amerikanen.
Geitenpaadjes en zo. Democratisch....
Toen kon Mark het nog op raadgevend referendum gooien.
Hadden we toen maar een binden referendum. Maar nee. Die democratische mogelijkheid was ons toen al ontnomen.
Fuck de burger.
De Eerste Kamer beoordeelt wetsvoorstellen. Als de wet niet deugt stemt de Kamer tegen. Simpel toch?
@JJMS | 28-03-23 | 19:21: Maar wanneer deugt een wet?
De eerste kamer is om te controleren of hetgeen de tweede kamer (al) besloten heeft, maar nog geïmplementeerd moet worden, wel voldoet aan juridische basis (grondwet enzo), of het wel uitvoerbaar is en of het proces accuraat is doorlopen. Ik hoef je hopelijk niet nog uit te leggen dat daar een paar mitsen en maren zitten..
@Is dit nog nieuws? | 28-03-23 | 19:24:
Dat moet de Kamer beoordelen. Dat gaat toch al eeuwen zo?
@JJMS | 28-03-23 | 19:25: Zo als ze gedaan hebben bij de wet op de toeslagen, de nieuwe pensioenwet, etc. De 2de kamer is verworden tot een stem op de regering, een regering die niet de tijd neemt om wetten fatsoenlijk te (laten) maken en zo arrogant is dat ze de adviezen vanuit de kamer van mensen die er wel verstand van hebben gewoon negeren. Het is allemaal haastig broddelwerk dat uit de handen van Rutte en zijn gezelschappen is gekomen. Niet diep genoeg nagedacht. Gelukkig mag de eerste kamer op uitvoerbaarheid toetsen en afkeuren als men weer zo'n onuitvoerbaar stikstofwetje door de strotten van hardwerkende mensen wil drukken.
Zal Mark nog steeds blijven lachen?
Mark lacht nooit, het is een grimas.
Hij vindt het wel interessant wat er nu gebeurt, hij ziet het als een uitdaging, vertelde hij gisteren
Mark schijnt van dit soort moeilijke crises te houden? Een soort uitdaging?
@thanseeuwen | 28-03-23 | 19:15: Mooi samengevat.
@Après toi | 28-03-23 | 20:03:
Waarom lost hij er dan nooit eens eentje op?
Is die reactie van Adema normaal? Dacht even dat ie wilde gaan matten.
Tja dat is Adema, ze noemen hem ook wel duikboot 2.0
kaag vatte het in het journaal nog even samen voor de kijker zodat we gaan inzien waarom het kabinet moet blijven zitten: mensen vergeten dat 80% van de kiezers NIET op BBB heeeft gestemd.
Durft iemand in het kabinet tegen haar te zeggen dat 93,3% van de kiezers niet op d666 heeft gestemd en dit kabinet toch grotendeels het d666 verkiezingsprogramma uitvoert
Klopt, zeer zwakke verdediging die haar beleid nog meer ondermijnt.
Helemaal eens met Kaag.
We hebben niet gestemd voor de 2e Kamer.
@Is dit nog nieuws? | 28-03-23 | 19:07: Lekker blijven doormodderen op kosten van de belastingbetaler. Prima plan! Daar komen we verder mee.
@BakkerHenk | 28-03-23 | 19:10: Zo werkt dat in een democratie.
@Is dit nog nieuws? | 28-03-23 | 19:07:
Aangezien de eerste kamer net zo politiek is als de tweede tegenwoordig is 1 en 2 volstrekt hetzelfde. 1=2
@Wattman | 28-03-23 | 19:13: Dit dus.
De rol van de 1e Kamer kan ingeperkt worden:
Hou je aan je taken en bedrijf geen politiek. Wees blij dat verschillende partijen kunnen toezien op het toetsen van de wetten.
Maar nee.
Machtsmisbruik.
"democratie"
En wij maar zeiken op landen war ze dit geneuzel niet hebben.
leve de democratie...
T kan zoveel beter...
Maar wij als bevolking kunne en mogen dar niks over zeggen.
Referend bijvoorbeeld:
Referendum om de 1e Kamer hun werkzaamheden te laten verrichten zoals bedoeld.
Oh wacht...
Kaag begrijpt niet hoe het in NL gaat. Te lang weggeweest.
Wat moet Nederlandje met 3 vice-premiers?
Kunnen ze elkaar de schuld geven.
@Mr_Natural | 28-03-23 | 19:04: haha, ja echt, hè...
Zijn ze al Opgerot? Overigens wil ik mijn persoonlijk algoritme even dank zeggen voor het feit dat ik net op YT werd geattendeerd op dit topic. ChatGPT, eat your hart out.
Vorige provinciale staten verkiezingen waren de populisten van FvD de grote nieuwkomers, nu BBB. Weinig verschil voor het kabinet. Hoezo crisis?
Groot verschil omdat het nu over de inhoud gaat, om met populist Kaag te spreken.
We hebben de betekenis van deze uitslag met elkaar besproken en we zijn het eens met elkaar dat we de zaken beter moeten uitleggen aan de burger.
Zoiets?
"We hebben de betekenis van deze uitslag met elkaar besproken en we zijn het eens met elkaar dat"
Het volk gewoon te dom is om te snappen wat goed voor ze is.
Zoiets kan ook nog.
Die werkt niet meer.
@keistad | 28-03-23 | 19:03: Voortaan mag de burger dan ook alleen nog maar stemmen als deze op D66 stemt.
@ChalinaRosa | 28-03-23 | 19:07:
Dat werkt nog minstens twee jaar.
Maar hoe moeten ze dit land leiden als ze de Eerste Kamer niet aan hun zijde hebben?
VOLT, JA21, Dierenpartij.
Rutte heeft geen eisen, hij zal zeggen: “jullie mogen alles bepalen, ik wil alleen premier blijven!”
Een minister van… stikstof.
Wie verzint dat?
Waarschijnlijk degene die ook het stikstofprobleem heeft verzonnen.
Dat is gedaan om het amper bestaande probleem wat gewicht te geven. De mensen trappen er wel in.
Nou, ik vind dat toch niet vreemder dan het ministerie van vreemde loopjes hoor.
@Zoelense Hobbyboer | 28-03-23 | 18:58: Precies dat!
Verderkijkert | 28-03-23 | 18:53
De propaganda /pr-afdeling/marketing afdeling/ verkiezingsposterssloganmakerscommitee...
Stikstof.
Klinkt gevaarlijker dan bijvoorbeeld lachgas of zee ooh twee.
Stik stof....
stikken
Zonder lucht. aarchh!! Ik stik...
Laten we daar een minister voor maken...
Het is nog gekker, het is een minister voor stikstof die tegen stikstof moet strijden
Een contradictio in terminaal, of zoiets.
Hebben ze al iets over het Groningen dossier gezegd? Of zijn ze dat nog steeds aan het lezen?
Het waswijvenclubje komt weer eens bij elkaar. Ze drinken een glas, ze doen een plas en alles blijft zoals het was. Hoe kun je nog meer schijt aan 'den burger' hebben.
Ze drinken een glas, dan komt van der Plas en toch blijft alles zoals het was.
Alsof Rutte de regie heeft, is ook maar een zetbaas.
Ff wachten wat Brussel wil, dan weten we waar Mark mee gaat komen.
Ha, mooie.
3 partijen die de stekker er niet uit durven trekken, want dat betekent zelfmoord en één partij die het niet uitmaakt of ze morgen de grootste zijn of over twee jaar.
“Het land moet bestuurd worden”, zal de uitkomst wel zijn.
En wat ik vanmorgen al zei…..
Rutte wil zogenaamd méér geld naar het platteland.
Da’s zijn manier om boer en burger uit elkaar te spelen.
Boeren zijn lief, maar ze motte niet teveel gaan kosten.
Zo creëert Mark Rutte verdeeldheid en afgunst.
Trap er niet in, het platteland krijgt geen cent, maar zo’n belofte breekt het draagvlak voor de plattelandiërs.
Maar goed, zover is het nog niet.
D66 en CDA staan op zwaar verlies, CU is er voor spek en boontjes.
Zij willen kost wat kost door met Rutte, anders zitten ze morgen zonder werk.
Edith Schippers is (nog) niet klaar voor het grote werk, dus moet Rutte wel door.
Ik lees morgen wel hoe en wat, ga nu maar even een film streamen.
Fijne avond!
Bullet train Ruime....!!!
Is haha..!!
@neonreclame | 28-03-23 | 19:06:
Bredje Pitt… gezien en vond m leuk.
@Ruimedenker | 28-03-23 | 19:10:
Nou, veel leuker dan John Wick.
@Mr_Natural | 28-03-23 | 19:12:
Laatste Sjonnie schijnt drie uur te duren....
Weet niet of ik zoveel geduld heb...
@neonreclame | 28-03-23 | 19:15:
Na 2 uur krijg ik vast een epileptische aanval.
@neonreclame | 28-03-23 | 19:15:
Moe’k eerst deel 1 tm3 nog kijken.
Ga ik wel een keer voor zitten.
Die Thierry Aartsen heeft alles in zich om de VVD-versie van vetklep Timmermans te worden.
Bij zijn afscheid moeten ze hem inderdaad met de shovel weghalen.
Nee, ik bespeurde toch wel wat gevoel voor humor.
Welke crisis?
De 2e Kamer is democratisch gekozen.
De kamer wel, het kabinet niet.
Zeker. Met veel hulp van de reclamebureaux NPO en DPG uit respectievelijk Hilversum, de Randstad en Brussel.
@Muxje | 28-03-23 | 19:03: En de 1e Kamer?
Misschien ook het beste dat ze nog even blijven zitten, dus doordrukken van de klimaatplannen, en de poorten open voor nieuwe migranten. Dan kunnen we in 2025 eindelijk eens gaan afrekenen met Rutte & Co.
Akela Kaag moet om.
Schouten? Is Bikker nog niet genoeg gebriefd over de stikstof?
Vice premier.
De uitkomst zal iets zijn met ‘stinkende best’, terwijl de stank nu al niet te harden is.
Stinkende best.
Vertrouwen herwinnen.
Luisteren naar de kiezer.
Maar we gaan door op eigen pad, want wij weten beter.
Iedereen, allemaal. Alle ambtenaren werken dagelijks KEIHARD om dit aan te pakken. Enorme workload. Bewonderenswaardige INZET. Schouders. Duim oefent. Dulden geen nu enkele KRITIEK.
.
*als p.t. rijksambtenaar schaal 11b volgende stedentrip uitzoeken doet*
@Piet Karbiet | 28-03-23 | 19:12: toch wel vliegen met easyjetten mag ik hopen?
@BoerKoekoek | 28-03-23 | 19:15: Gewoon lekker met de PH-GOV
Glas, plas, was en op naar Rutte V!
We verdienen niet beter.
Nu al bekend hoe dat afloopt.
We gaan door met regeren.
We begrijpen de burgers en we luisteren aandachtig naar iedereen.
We staan open voor alles en gaan in beraad.
Ovef 2 weken weten we meer.
Ik hoop op iets anders, maar ik denk dat je gelijk zal krijgen.
En..., het
was een pittig gesprek.
‘We zullen het beter uit moeten leggen…’
REAGEER OOK