'Vandaag valt het kabinet'
Haha nee natuurlijk niet gekkie
Valt Rutte IV vandaag?
Keukentafelpoll, ook voor bij de koffiemachine
Poll is Verlopen.
Valt Rutte IV vandaag?
Keukentafelpoll, ook voor bij de koffiemachine
Het zal wel weer eindigen in de smaak van een doodgeslagen biertje. We zullen vandaag de leiders en adjudanten zien van vier partijen die zich allemaal met strakke Haagse gezichten nietszeggend langs een haag van plopkappen naar binnen wurmen in gebouw B.67, waarna we urenlang twitterfoto's van Een Deur te zien krijgen, gemaakt door verslaggevers in Een Hal, die inmiddels veteranen van het lange afwachten bij diverse deuren zijn en dat verwarren met parlementaire journalistiek. Die veteranen van de lange stilte veranderen prompt in ratelende propagandakanalen wanneer de deur dan eindelijk open gaat, en alle politici toevallig precies dezelfde bewoordingen zullen kiezen om de geacteerde opluchting van hun consensus te verklaren voor de camera's.
Ja, ze zijn er uit gekomen en nee, we kunnen deze heldere verkiezingsuitslag niet zomaar negeren dus uiteraard, we verkennen de mogelijkheden om de stikstofdoelen niet zozeer aan te passen, maar wel te verplaatsen van de tekentafel naar de keukentafel om zodoende beter gehoor te geven aan de geluiden uit het land die via de stembus door Den Haag galmen. Maar de échte veteraan van vele crises, Mark Rutte, heeft lang genoeg gewacht met zijn "crisisberaad" om het CDA wat tijd te gunnen zowel het verlies te verwerken als Hoekstra overeind te houden, D66 wat minder verhit te laten reageren, vrienden in de oppositie te spreken over alternatieve routes naar de klimaatdoelen, en Het Opinieklimaat een ferm priemende vinger naar de Domme Kiezer, Die Verkeerd Stemde te laten maken.
Verwacht vooral niks, dan kan het alleen maar meevallen.
En zo begon de spin maandagavond
Social
Inmiddels een maand en vier dagen
Social
Airmiles GroenLinkser Ed Nijpels is terug van Bonaire
Social
Reaguursels
InloggenBla bla bla "schreeuw van de kiezer" bla bla "proteststemmen" bla bla.
Maar de mogelijkheid dat kiezers gewoon het beleidsprogramma van BBB willen en daar dus op hebben gestemd, gaat geen seconde overwogen worden door dit kudtkabinet.
Ik mis bij deze polls altijd de antwoordmogelijkheden 'Ik wil koeien' of 'Ik moet huilen'. Ik snap niet waarom deze voor de hand liggende antwoorden er niet standaard bij zitten.
Ze doen weer een inlegvelletje, wat extra geld naar het platteland, een glas, een plas en alles is weer zo als het was. Rutte en Kaag komen echt niet vh pluche af.
Spinnen met woorden, daar was het kabinet wel altijd goed in afgelopen decennia. Maar de enquêtes wijzen anders uit en stapelen zich alsmaar op..... Op naar een volgende enquête?
Rutte die ineens begint over meer geld naar gebieden die niet de Randstad zijn. wat een grapjurk.
Damage control
Heeft hij dan nog ergens geld gevonden? Ik lees de laatste tijd dat er juist bezuinigen nodig zijn.
@NLgaatnaardeklote | 28-03-23 | 13:00: ik herinner mij nog de truc van die 1000 euro
@sgaapje | 28-03-23 | 13:42:
Scherp!
*Siciliaanse stem opzetten doet*
"Hoeveel kost een plattelandsstem tegenwoordig? I'm gonna make them an offer they can't refuse."
Alles is een soort businessplan van het slecht geleide Nederland BV (geen NV) met Rutte 4 als wereldvreemd management met slechte bedrijfscultuur.
Wordt gewoon een "kloof naar de kiezer dichten" marketingverhaaltje, alsof we weer een drugsverslaafde of alcoholist op hun woord moeten geloven dat ze echt niet meer verslaafd zijn.
Als het fout gaat, gaat het als volgt. BBB krijgt niet voor elkaar dat boeren niet worden uitgekocht en krijgt het krankzinnige stikstof-'beleid' niet weg en het enige dat dan gaat gebeuren is dat boeren veel meer geld krijgen.
Dat zou heel slecht voor Nederland zijn en ik hoop dat BBB zich dat realiseert.
Hoewel de échte klootzakken natuurlijk in de Regering en Parlement en de 5e colonne zitten, alsmede de msm en de axigroepen die deze ramp in de steigers hebben gezet en nu betwetend toekijken hoe de ramp zich voltrekt. Achterover zittend genietend van het verval van Nederland en van de boerenstand, door hen graag geduid als bio-industrie en als de grote vervuilers. Het smerig hatende axituig dat zo anti-Nederland en haar bevolking is, dat in alle geledingen uitgezaaid is.
Laat maar vallen! Geef die BBB maar de kans om er nog iets van te maken..... !2 jaar lang de zaak lopen verstieren zodat je het niet meer opgelost krijgt en ook nog claimen dat je NIET verantwoordelijk bent.... Ik dacht dat de MP uit hoofde eindverantwoordelijk is voor die hele gang van zaken!
Het frame van onuitvoerbare plannen, kent u dat? De PVV verweten, nu de BBB.
Het CO2-'beleid' is o.n.u.i.t.v.o.e.r.b.a.a.r.
Het Nx-'beleid' is o.n.u.i.t.v.o.e.r.b.a.a.r.
Het asielbeleid en defensiebeleid is de onuitvoerbaarheid zelf. Sluizen open (zijn alleen bezig die instroom te faciliteren) respectievelijk te weinig materieel én kapot. Laissez faire.
Wegen: files.
Scholen: niveau gestaag dalend.
We zitten echt in een hele rare periode van de geschiedenis en de vogels die nu vliegen zijn straks dood maar wij en onze kinderen zitten met de rampzalige gevolgen.
Al eerder gezegd hier, net zoals de PVV wordt BBB kaltgestellt door middel van uitsluiting, "politiek sanitair".
De PVV plaatst zichzelf buitenspel door onuitvoerbaarprogramma na te streven. Dat weet de PVV en heeft bewust voor de oppositie gekozen na een kort gedoogavontuurtje. De oppositie is het verdienmodel van de PVV.
Boeren slapen niet, blijven wakker en staan achter BBB. Dus ze uitsluiten zal niet makkelijk gaan.
@Red shirt | 28-03-23 | 11:14: Iedere partij komt met onuitvoerbare programma's welke na de verkiezingen uitgeruild kunnen worden om dichter bij elkaar te komen. Dus weer een zoveelste onzin opmerking. Problemen veroorzaken die er eerst niet waren is nou net het verdienmodel van de regering met het kartel als aanjager. Maar goed, er is nu een nieuwe vijand voor het kartel die in hun broekje poepen van angst om het momentum te verliezen waarmee ze bezig zijn: Werkverschaffing en baantjes creëren voor later. Er is geen verdienmodel bij de PVV want die vallen buiten de baantjes carrousel. Alleen dat al geeft aan hoe gemotiveerd je moet zijn om bij de PVV aan te haken. Welke politicus de meeste serieuze bedreigingen krijgt moet je bekend zijn. Ook geen extra aanlokkelijke werkverschaffing of verdienmodel.
@gato | 28-03-23 | 11:24: U begrijpt geloof ik niet helemaal hoe democratie werkt. Hint: Niet door met geweld of andere vormen van dwang (zoals het blokkeren van snelwegen met tractoren) je zin proberen door te drukken, maar door te overleggen en dan tot een oplossing te komen die door de meerderheid gedragen wordt: een democratie dus. Dat andere heet dictatuur, en daar wordt de zin van een (meestal) kleine minderheid doorgedrukt ten koste van de grote meerderheid.
Trust me, niet wat je wil: als we in dit land precies gaan doen wat boeren willen wordt het een puinhoop: je fundering zou verzakken, de natuur mag wegrotten en de stank van mest zou misselijkmakend zijn.
Boeren zijn heeeeeeeeel zielig, zodra je aan hun hele, hele dikke bankrekening zit, de meeste zijn miljonair.
Met alle verschillende politieke clubjes in dit land, is het enige resultaat: een 2 partijen systeem! Plus party kadaver discipline, lang leve onze van democratie en grondwet afgedreven politici. Amen
@Homer P. Simpson | 28-03-23 | 11:43:
Bron?
@Berend_Breedreet | 28-03-23 | 11:57:
1. DE GRONDWET.
2. Boeren bezitten (heel, heel veel) land. Enig idee wat dat waard is? Ooi bijna grats gekregen, en nu willen ze (natuurlijk) de hoofdprijs. www.foodlog.nl/artikel/gemiddeld-verm...
@Henkie | 28-03-23 | 11:50: Ja, want dat werkt ook zo fantastisch in de VS. Daar slaan ze elkaar helemaal niet bijna de hersens in, en lopen ook geen malle pietjes voor president te spelen.
@dijkbewaker | 28-03-23 | 11:38: Niemand denkt dat GW 'gekozen' heeft voor een leven vol bedreigingen. Ik denk wel dat de meeste Tweede Kamerleden van de PVV een vergelijkbaar salaris niet kunnen verdienen in het bedrijfsleven. En er is een groot verschil tussen scherpe standpunten waarvoor moeilijk of geen meerderheid is te vinden, en standpunten waarvoor de grondwet moet worden gewijzigd of waarvoor me internationale verdragen moet opzeggen. Dat laatste is niet serieus te nemen.
@Homer P. Simpson | 28-03-23 | 12:01: Je had het over hun dikke bankrekening, niet over grond. Graag een bron.
@Homer P. Simpson | 28-03-23 | 11:43: Democratie is gewoon lullen tot je je zin hebt door gedrukt.
@Homer P. Simpson | 28-03-23 | 12:01: Nu willen ze de hoofdprijs? De meesten willen er helemaal niet vanaf.
@Red shirt | 28-03-23 | 12:04:
De grondwet is continu in beweging. Anders zouden we nog in 1848 leven. Ook internationale verdragen zijn een momentopname. Meegaan met de tijd heet dat.
@amateurrr | 28-03-23 | 12:25: @amateurrr | 28-03-23 | 12:25: Bent u bekend met de procedure die doorlopen moet worden om een grondwetswijziging door te voeren? De grondwet is helemaal niet "continue in beweging". En de kans dat de PVV in het Europees Parlement een meerderheid krijgt is nul. Dat gaat niet gebeuren, en de PVV weet dat ook. De voorstellen van de PVV zijn gratis bier.
Alles komt omdat Sigrid met haar volgelingen uit het parlement is weggelopen. De kiezer heeft het dan niet meer en gaat elders beter zoeken. En wie niet stemt is lekker puh, want dan telt mijn stem coor twee!
Ernstiger is dat de meerderheid hier niet meer in democratie gelooft.
Dan is de dictatuur nooit ver.
Als je er niet meer in gelooft; rot dan snel op naar in Rusland of China, en als je geld hebt een Arabisch woonparadijs zoals Quatar.
Ze bedoelen of je zelf nog democratie waarneemt in Nederland. Niet dat je zelf tegen democratie bent.
Ik geloof niet in de huidige democratie waar in de de nieuwe bestuurscultuur alles volledig is dicht getimmerd, waar politieke partijen worden uitgesloten en zelfs geprobeerd te verbieden. Maar ik rot niet op, vertrek jij maar naar waar van je ontsnapt bent, de Efteling.
Niet zo hoog van de toren blazen Jan. In Nederland bestaat geen democratie, het kabinetsbeleid is 80% D666, er hebben ooit 16% van de kiezers op D666 gestemd, een kleine minderheid. Toch wordt de overige 84% D666 beleid door de strot gedwongen. Uiteraard zijn de andere coalitiepartijen hier medeschuldig aan en die hebben helaas wel een nipte meerderheid. Het is meerdere malen voorgekomen dat in een regeerakkoord of zoals ze dat nu noemen een coalitie akkoord dingen staan die in geen enkel verkiezingsprogramma stonden. Waar zich dus geen enkele kiezer over heeft kunnen uitspreken. Maar dat wel kabinetsbeleid is.
Met al dat onderhandelen en uitruilen worden dus ideeën van een kleine minderheid opeens kabinetsbeleid zonder dat een meerderheid van de kiezers daar achter staat. Ik noem dat geen democratie, jij misschien wel.
@NLgaatnaardeklote | 28-03-23 | 11:13: Bravo, ik deel je mening. Alleen zou ik van "de Efteling" gewoon het sprookjesbos maken.
Daar heb ik dan weer geen last van gelukkig. Ik ben wel heel bang dat velen blijkbaar te stupide zijn om te begrijpen wat een democratie nou eigenlijk is, en al helemaal geen benul hebben over hoe het besturen van en land nou eigenlijk in zijn werk gaat.
Het kan bijna niet anders dan dat die personen, omgeven door vele consumptiegoederen (je weet wel: spullen die na aanschaf eigenlijk gelijk waardeloos zijn) diep in de schulden zitten, anders zouden ze wel begrijpen dat de partijprogramma's van de PVV, FvD, BBB cs. compleet hallucinante onzin zijn die alleen ontsproten kan zijn uit breinen van mensen die minimaal net zo dom zijn als zijzelf.
@Jafco | 28-03-23 | 11:27: Onzin, uitgeboerd door iemand die zelf niet weet wat een proportionele democratie is.
@Jafco | 28-03-23 | 11:27:
De enige reden dat Rutte aan Kaag alles gegund heeft is dat hij zo graag premier wil spelen ten koste van alles.
@Homer P. Simpson | 28-03-23 | 11:49: Pardon, dat moet "representatieve democratie" zijn, natuurlijk.
@Wattman | 28-03-23 | 11:59: Tja, dat mag u denken ende geloven.
Ik denk dat het niet klopt, en dat Rutte, hoe raar het ook klinkt, eigenlijk gewoon het beste met dit land voor heeft en bang is om dit aan anderen over te laten.
Terecht wat mij betreft, als je ziet wie er aan de paas staan om het stokje over te nemen. Mijn zegen heeft hij, en aan iedereen die nu begint te brullen over Groningen en de toeslagenaffaire: dat wilden WIJ in meerderheid allemaal zelf (want democratie en zo), en het zou onder elke andere premier exact zo fout zijn gegaan of het zou nog veel erger zijn geweest, als, eeh, oh, Thierry of Greet premier waren geworden.
Een normaal iemand had wel contact gehouden met de bevolking en niet op religieuze wijze zelf gemaakte afspraken blijven doorduwen tegen beter weten in ivm eigen (partij)belang.
De dictatuur bestaat al door de kartelvorming van vvdddr66kmherous.
@Homer P. Simpson | 28-03-23 | 11:49: zegt iemand die zijn zelfbeeld ontleent aan een stripfiguur....
Ik weet wel hoe het werkt dat hoef jij me niet te vertellen hoor. Of het ook goed is dat het zo werkt daar verschillen we kennelijk behoorlijk van mening over. De gevestigde orde is niet voor niets zo bang voor een bindend referendum, de kiezers mochten eens iets anders denken....
Het kan, echt! Als CDA zijn sportieve verplichting doet. Dan kan de partij zich weer focussen op de toekomst of opgaan in de BBB. In alle gevallen is het voor het CDA een kans om te herstellen. CDA eruit en het huidige kabinet valt.
De kiezer wil geen CDA meer die A belooft en daarna toch met alle winden meewaait en namens de kiezer de handtekening bij het kruisje zet.
Als het dan toch geen zin heeft dan is het nóg gemakkelijker om vanaf de stekker uit het kabinet te trekken.
Vandaag gebeurt er niets (schokkends). Vier april is het debat met de Kamer over de verkiezingsuitslag. Dat gaat geheid een motie van wantrouwen richting kabinet opleveren met een hoofdelijke stemming.
Het overleg van vandaag is puur bedoeld om zicht te krijgen op de onvoorwaardelijke steun (75+1) die het kabinet volgende week nodig zal hebben. De 'spin' van maandagavond (zie intro) is dus meer bedoeld om de eigen gelederen gesloten te houden en te masseren voor vier april aanstaande en daarmee m.i. een 'offer aan' en 'opdracht voor' met name Wopke om de CDA kikkers in de kruiwagen te houden.
Het zal toch niet waar zijn dat we volgende week 'de nacht van de CU' gaan meemaken omdat Bikker/Ceder in het door het kabinet gewenste scenario slappe knieën krijgen?
It's just a thought....
Refros en een nacht van? Onwaarschijnlijk. Alsdan van de KVP <BS> het cda... Ach ja dromen mag.
@Louter Leuter | 28-03-23 | 10:40:
Het was maar een gedachte.. Rutte/Kaag zullen m.b.t. die stemming (die 4 april geheid zal komen) in ieder geval het risico op een ongewenste afloop door 'slappe knieën' in eigen gelederen kein(er) achten.
Bikker zal ongetwijfeld geselecteerd zijn op het vermogen om meloenen te kunnen slikken. CU gaat ongetwijfeld steunen, misschien dat er een CDA van de kruiwagen valt, maar ik verwacht dat ze gewoon doorgaan. Voorlopig iig.
Gelukkig laat men ons wel een zeer succesvol milieubeleid na...
'Rome sluit deal met Amsterdamse afvalverwerking: elke week 900 ton huisvuil per trein naar Nederland
Amsterdam gaat een deel van het huisvuil van Rome verwerken. Vanaf begin april komt er 900 ton wekelijks per trein naar Nederland."
www.parool.nl/wereld/rome-sluit-deal-....
Maar de boeren moeten dood,want vies.
Oh ja ze kregen de zooi uit London ook om te verbranden... Die dekselse milieubewuste rakkers in dat gemeentehuis toch.
wethouder Milieu Amsterdam: "Ja maar, met dit afval kunnen we de energiekosten voor de arme huishoudens laag houden".
GroenLinks idee van een duurzame samenleving, eerst mooie bomen verbranden in de biomassa centrales en als volgende stap afvalverbranding, hypocriete bedoening weer zeg.
@Phantomas | 28-03-23 | 10:36:
Dat lukt met kolen ook ,maar dat mag dan weer niet van GL.
Ongelofelijk dat dit überhaupt mag of is dan wel het stokpaardje dat wij het beter kunnen dan zij dus milieu gered?
Knettergek dit land. Minder vliegen en boeren maar wel 900 ton afval verbranden uit Rome in Amsterdam... totaal van het padje af dit land.
In het dichtst bevolkte deel van NL importeert men huisvuil met energieslurpend vervoer ,om dit vervolgens te midden van de bevolking te verbranden.
Tegelijkertijd moeten boeren stoppen omdat ze naast een dwarsgestreepte kwaakstreepkikker wonen.
Dystopie.
Simonie is het, gemiddeld 19u 31m om met de trein van Rome naar Amsterdam te reizen, over een afstand van ongeveer 1298 km. Er zijn normaal 22 treinen treinen per dag die van Rome naar Amsterdam reizen.
Rutte zal nooit uit eigen beweging opstappen, die moet je uit het Torentje slepen wil je ervan af komen.
De Haagse Brandweer heeft al meerdere pogingen gedaan om hem eruit te krijgen. Misschien legt de arbeidsinspectie de bouwplaats stil wegens gevaarlijke bouw situaties? www.omroepwest.nl/nieuws/4700293/arbe...
@4HoogAantWater | 28-03-23 | 11:20:
Je verwacht het wel, en ook gebruik van inferieure materialen om de kosten stiekem te drukken. Het gaat ons wel lukken om af te glijden naar een bedenkelijk niveau, heel voortvarend op weg.
Rutte's BS Bingo vandaag:
[ ] Een uitslag waarover we moeten nadenken
[ ] We gaan het meenemen
[ ] Het platteland heeft top prioriteit
[ ] We gaan kijken of we de plannen kunnen verbeteren
[ ] De coalitie staat als een huis
[ ] De boeren zijn belangrijk
[ ] Wij luisteren naar dit signaal
....
Nou, die opmerking over "staat als een huis" kan hij beter niet maken, dat zei hij ook over de HRA voor hij met de afbraak begon.
@bergsbeklimmer | 28-03-23 | 10:33:
Hij had toen _de dag erna_ het al meteen diezelfde woensdagavond al aan Samsom weggegeven.
@bergsbeklimmer | 28-03-23 | 10:33: "dit was voor mij een eye-opener, daar gaan we mee aan de slag" (vanaf 2028 of later/nooit)
[ ] De coalitie staat als een Gronings huis
Na de 1000 euro extra voor iedereen die werkt beloofd rutte weer wat nieuws: extea geld voor het platteland. Trap er niet in als je buiten de randstad woont, rutte gaat weer niet leveren. Het enige dat buiten de randstad extra heel veel meer door de strot geduwd gaat worden: meer asielzoekers, meer luce cruiseschepen om ze in de watten te leggen, meer azc’s, meer agressie, meer intimidatie. En omdat er voor al die asielzoekers miljarden extra nodig is voor gratis huis gratis advocaat gratis miele gratis zorg gratis uitkering is er voor rutte maar 1 optie om dot geld bij elkaar te krijgen. En dat is minder ziekenhuizen, minder politie, nog verder bezuinigen op ouderenzorg, minder minder geld voor het platteland, minder buslijnen. O dat laatste klopt niet helemaal, er komt er 1 bij, een gratis lijn tussen azc en stad omdat de agressie tegen de chauffeurs in de betaalde versie totaal uit de hand loopt.
Helaas waar.
Duidelijker kan het verval van Nederland niet verwoord worden.
Al ons zuurverdiende geld naar linkse hobby's.
Het Amerikaanse politieke systeem is een stuk ondemocratischer dan het onze maar 1 ding zouden ze hier ook direct moeten invoeren. Maximaal 2 termijnen en dan is het klaar. Waren we allang van die lambal afgeweest.
Behalve dan dat het Amerikaanse systeem vele malen democratischer is omdat werkelijk IEDEREEN daar gekozen wordt tot aan de toilet juffrouw toe, en omdat een nieuwe POTUS zijn eigen ambtenaren mag plaatsen op key posities en je dus niet continue dezelfde D66 drek hebt maar verder is de VS helemaal niet democratisch natuurlijk
@The-loopy-cowboy | 28-03-23 | 10:18:
Inderdaad, veel democratischer kan bijna niet. Toch opvallend dat één van de beste democratieën ter wereld toch zo verdeeld is misschien juist omdat bijna alles politiek is.
@Wattman | 28-03-23 | 10:29:
Gevolg van een 2 partijensysteem is het gevaar van continue polarisatie. D66 kopieert dit gedrag van de democratische partij in de VS.
We geloven inderdaad niet meer in onze democratie, en dat komt omdat onze regering klakkeloos alle orders uit Brussel opvolgt. Het zooitje in Brussel is niet democratisch maar lijkt eerder communistisch.
Nederland is eigenlijk een radicaal linkse uitloper van Brussel.
Het is dus vandaag weer achterkamer politiek. Wanneer gaan ze het debat met de kamer aan.
Go Rutte, nog maar 13 jaar en dan heb je Loekasjenko verslagen als langstzittend leider in Europa die zich niets gelegen laat liggen aan de wil van het volk. Kun je!
Dan moet die Loeka vandaag wel omvallen, anders haalt Rutte hem natuurlijk nooit in.
"Onze" regering haat en veracht ons. Dus uiteraard blijft ze zitten, al was het maar om ons te treiteren.
Dit jaar de helft minder nieuwbouwhuizen, terwijl minstens het drievoudige beloofd was. Dit jaar 15.000 nieuwbouw ipv de gebruikelijke 35.000 stuks. Zouden er 100.000 moeten zijn. Maar ja, stikstof. Andersom was ons een vermindering van het aantal nieuwkomers beloofd, en zie, al jaren 700 tot 800 per week met uitschieters van 1200. Ergens wringt er iets.
Waar komt dat aantal van 100.000 vandaan? Er zouden totaal tot 2030 916.000 huizen moeten worden gedaan, tot 2030 zijn dat nog 7 jaren, dus?
@Galvez | 28-03-23 | 10:19: 100:000 is wat ze dachten te gaan halen misschien. Voorlopig verdwijnen er alleen maar woningen: gesplitste huurwoningen die weer worden samengevoegd voor verkoop.
Dat aantal gaat alleen gehaald worden als de bouwvoorschriften worden losgelaten. www.omroepwest.nl/nieuws/4700293/arbe...
@Galvez | 28-03-23 | 10:19: 130.000 per jaar dan, maakt de zaak alleen maar schrijnender.
Tuurlijk blijven ze overeind. Iedereen weet dat eigenlijk Timmermans premier van Nederland is en Kaag zijn secondant. Rutte zit er alleen voor de PR met landen buiten de EU.
Nederland is een transitieland dat zijn geld hoofdzakelijk verdiend door handel met het buitenland. Al klein handelsland mogen we blij zijn met Frans Timmermans als Vicevoorzitter van de Europese Commissie.
@Red shirt | 28-03-23 | 10:08: Wat heeft hij dan allemaal voor ons bereikt?
@Muxje | 28-03-23 | 10:13: eehhhhhhhhhhhhhhhhh, tja,,,,,,,,,,,
Ik lach me altijd slap om die borden bij een bouwplaats met de tekst,"mede gefinancierd door de EU".
@Acidstain | 28-03-23 | 10:21: die borden zie je vooral veel in de “armere” EU landen, zoals Portugal en Italië.
@Kattie | 28-03-23 | 10:40: Zal ook wel een voorwaarde voor de subsidie zijn.
@Kattie | 28-03-23 | 10:40: Zag het ook in Griekenland, een historische site opgeknapt met EU subsidie en vervolgens helemaal overwoekerd met onkruid. Dat doen ze in landen als Turkije en Egypte dan toch beter, denk aan Ephesus en de piramides.
Deze coalitie denkt alles met geld op te lossen (lees '(om)kopen') maar daar zit het probleem niet. Ze doen niet wat de meerderheid van de bevolking wil. De zgn. transparantie en nieuwe bestuurscultuur is verder weg dan ooit en creëren daarmee een enorm (en terecht) wantrouwen. Daarnaast menen ze de wijsheid in pacht te hebben en laten dat niet los. Opstappen en nieuwe verkiezingen biedt ruimte voor NL.
Over het het algemeen wel eens, maar ik zie toch echt wel een probleem. Dat geld kunnen wij straks weer ophoesten.
Beangstigend fel vind ik de kritiek van msm en social media op de BBB en diens partijleidster.
De journalistiek is de waakhond van de regering.
@Duwbak_Linda | 28-03-23 | 09:55: propagandakanaal bedoel je...
Ik neem al jaren geen van beiden meer serieus en daar ben ik geloof ik niet de enige in.
Nu nieuwe verkiezingen komt veel te slecht uit. Straks opstappen door de Pegas uitkomst is wat mij betreft de enige optie. Want als het Pegas rapport al niet voldoende aanleiding is om die conclusie te trekken, wat dan wel
Het kabinet gaat niet vallen want te druk met centjes regelen voor "hoe meer hoe beter" asieleisers.
BBB heeft 1 (0,67%) zetel in de TK en binnenkort 16 of 17 (20%) in de EK. In hun vijver zijn PVV en FVD ongewenscht. JA21 blijkt een draaiende splinter. BBB is ws. tevreden te stellen met een kruiwagen vol plattelandsgeld. BBB is n.l. niet kritisch tegenover het überglobalisme en daar ligt de uitweg - de agrosector heeft daar immers enorm baat bij.
Dus vandaag even het BBBod bespreken en de daarbij horende communicatie. En dan weer dooorrrr..
Er is een groot verschil tussen het beeld dat politici geven in talkshows en wat er in de praktijk daadwerkelijk wordt gerealiseerd. Als een loopse tekkel achter populisten aanlopen heeft derhalve weinig zin. We hebben een malloot die al 20 jaar over "islamisering" en "een tzunami van immigranten" staat te schreeuwen, maar niets bereikt. Nul. Het probleem is derhalve niet momentele, relatieve populariteit van Caroline van de Plas, maar het moeten inleveren van macht door partijen die weet hoe politiek in de praktijk werkt. Daar zijn momenteel een paar individuen zenuwachtig geworden omdat ze angst voelen hun baantje kwijt te raken. Een kabinetscrisis valt niet te verwachten. Er zal naar wat wisselgeld voor BBB gezocht worden, maar veel meer dan wat kleingeld zal dat niet zijn. Wellicht dat er wat termijnen wat opgerekt worden of iets anders kleins. De vraag is dan of de BBB dan overeind blijft of dat de kiezers die gevoelig zijn voor populisme de partij trouw blijven, of dat het easy come easy go blijkt te zijn.
Nee löl, het probleem is dat onze samenleving naar de kleauten is.
Dankzij diegene(n) die ervoor hebben gezorgd dat rechts zich al jaren in een cordon bevindt.
Maar ach, weet jij veel.......,met je Dasja.
Sinds mensenheugenis worden we geregeerd door die 'partijen die weet hoe politiek in de praktijk werkt', en nog steeds bakken ze er niks van.
De populariteit van de BBB en "populisme" komt voort uit een grote onvrede onder een deel van de bevolking. Het is een gevolg geen oorzaak. Zolang mensen zoals u dat niet inzien en op zijn minst een serieuze poging willen ondernemen om iets aan deze onvrede te doen, zal er niks veranderen. Het is gemakkelijk om stemmers op "populisten" steevast af te schilderen als minderwaardige wezens, afgewisseld, als de situatie erom vraagt, met wat geveinsde sympathie, loze beloften en symbolische maatregelen, maar daar schiet je natuurlijk niets mee op en maakt het "populisme" alleen maar groter. Zoiets kan alleen maar fout aflopen.
@countus | 28-03-23 | 10:15: Ik schilder niemand af als "minderwaardig". Ik kan heel goed begrijpen waarom iemand die zijn hele leven in een volkswijk woont, een lage sociale positie heeft en zijn omgeving heeft zien veranderen zich bedreigd voelt. Dat is een reële existentiële bedreiging die door traditionele bestuurderspartijen nooit echt serieus is genomen. In die zin hebben populistische partijen een signaalfunctie. Mijn observatie is dat de "oplossingen" waarmee de populisten steevast komen uiteindelijk niets voorstellen en praktisch niet uitvoerbaar zijn. Wanneer ik verwijten maak gaan die uit naar partijen als LPF, PVV, TON, FvD en BBB die hun elecoraat verleiden met spiegeltjes en kraaltjes maar in de praktijk niets kunnen betekenen voor hun kwetsbare kiezers met reële problemen.
Red shirt | 28-03-23 | 09:45 |Van de 14 miljoen stemgerechtigden heeft meer dan 8 miljoen daadwerkelijk gestemd, waarvan 18,5% op BBB. Dat zijn er een kleine 1,5 miljoen, hetgeen onmogelijk allemaal bedrijf voerende agrariërs met een middelbare - en/of hogere landbouwschool kunnen zijn, want zoveel zijn er niet. De rest is een doorsnede van het Nederlandse volk, waarvan bijvoorbeeld in de gemeente Nieuwkoop (ZH) 31% en gemeente Midden Drenthe 44% op BBB gestemd hebben. Beide gemeenten ken ik goed en daar heeft ook de dokter en de notaris hun stem aan deze partij gegeven. Een groot deel van (oud) bestuurlijk VVD en CDA is daarin vertegenwoordigd. De huidige coalitie mag daarom hun knopen tellen en de borstjes natmaken. BBB heeft een achterban die duidelijk visie en een integere verandering wil. Aan dat laatste ontbreekt het in Den Haag. Dus Rood Hemd niet zo denigrerend doen. De appelen zijn zuur, gewoon even doorbijten en...."Goed kauwen".
Inderdaad zijn de (radicaal) populisten van Groen Links nog nooit met oplossingen gekomen tegen de islamisering en massa-immigratie. Welke oplossingen stelt u voor?
@Red shirt | 28-03-23 | 10:33: U beweert niemand af te schilderen als minderwaardig, maar vergelijkt stemmers op populistische partijen wel met "loopse tekkels" die achter populisten aanlopen. Dit nog even los van hoe u in andere topics heeft laten blijken over deze groep stemmers te denken. U bent zich er hopelijk toch ook wel van bewust dat de groep mensen die op populistische partijen stemmen wel wat breder is dan de door u beschreven groep?
Maar goed, dat terzijde, het probleem is eigenlijk dat u nu precies doet wat ik in mijn eerdere reactie aan de kaak stelde: wel een hoop roepen, maar niet met wezenlijke oplossingen (willen) komen om het populisme een halt toe te roepen. Dat doet toch sterk denken aan dat wat men de populisten verwijt. Het is erg gemakkelijk om verwijten te maken richting de door u genoemde partijen, sympathie te veinzen en te signaleren dat er fouten zijn gemaakt, maar dat zijn evenzogoed "spiegeltjes en kraaltjes", om het bij die term te houden. Dus zegt u het maar: wat te doen aan het populisme?
@Red shirt | 28-03-23 | 10:33: Wat vindt u van de links populistische praatjes? De "De aarde gaat er aan als we nu niets doen" leugens? Is dat geen populisme?
Dat de BBB wat meer duidelijke taal gebruikt dan het wollige en soms stuitend hautaine taalgebruik van beroepspolitici van het kartel wil nog niet zeggen dat ze slechte plannen hebben met Nederland.
Het verdelen van asielzoekers naar rato van inwoners is b.v. zo'n plan. Waarom dorpen met een paar honderd inwoners opzadelen met honderden asielzoekers. De politie is al wegbezuinigd en de ambulance moet ook al veel te lang rijden bij een calamiteit.
De kartelpartij stemmende NIMBY's stemmen toch net zo goed op de populisten die het voor hen zo goed mogelijk zeggen te gaan regelen.
De geschiedenis laat in ieder geval zien dat het huidige kartel meer populist is dan de BBB. Populisten vertellen vaak leugens tegen het volk, daar kan je de BBB voorlopig nog niet zo vaak op betrappen dan het zittende kartel.
Over spiegeltjes en kraaltjes gesproken:
Hoe praktisch uitvoerbaar zijn de plannen van klimaat minister Jetten eigenlijk? Gaan die de opwarming van de aarde tegenhouden? Dacht het niet. Hoe praktisch uitvoerbaar zijn de plannen van van der Wal? Gaan die de stikstofdepositie in kwetsbare natuurgebieden stoppen? Dacht het niet.
Het zittende bestuur maakt er wat mij betreft een zootje van omdat ze de zelfbedachte regeltjes op allerlei gebied niet willen aanpassen. Of dat door angst voor gezichtsverlies gedreven is of gewoon pure onwetendheid weet ik niet. Wat is er moeilijk aan het uitbetalen van wat geld aan een Groninger die schade aan zijn huis heeft? Wat is er moeilijk aan het uitbetalen van de schade die een toeslagenouder heeft geleden?
Ze weten je wel te vinden als ze zelf een fout hebben gemaakt met het toekennen van een toeslag zodra de burger die door hen gemaakt fout niet heeft opgemerkt. Wat voor een KUDT regel is dat nu weer? En ze herstellen het domweg niet, terwijl men weet dat het niet goed geregeld is.
Dat, beste Redshirt, is dan jouw voorkeur. Bewezen lapzwansen, die volgens jou dus meer kunnen betekenen voor de kwetsbare kiezers met reële problemen. Je krijgt mij daar niet in mee.
Was ook helemaal goed om even tijd te nemen, overhaast reageren heeft nog nooit wat goeds opgeleverd. Behalve als je te maken hebt met Russen die je loopgraaf bestormen natuurlijk. Natuurlijk gaat de opiniefabriek zuur in de aanval tegen de boer maar de mensen die de BBB steunen gaan daarvan vast niet zo hard onder de indruk zijn.
Voorspelling; vd wal wordt voor de bus gegooid, verder glas, plas, was.
Ik denk dat we van dat gezegde af kunnen.
Beter zou zijn om "op de bus gezet" te gebruiken.
Op naar een volgende bestemming.
Van A naar B(eter) zal ik maar zeggen.
De vlag hangt hier nog steeds ondersteboven!
Ik denk dat niemand in het kabinet wil dat het valt. Voor de VVD zou het qua peilingen nog wel kunnen maar het zou een afgang voor Rutte zijn. De rest is weggevaagd in de verkiezingen.
Dus blijven. Vandaag horen we met welk betekenisloos gebaar de regering “tegemoet komt aan de stevige boodschap die de kiezer heeft afgegeven”. Rutte gaf al een voorschot met zijn verkeerde modellen en geld voor het platteland, al zou dat wel een heel simplistisch gebaar zijn. Nee, wellicht gaat de datum van 2030 voor stikstofreductie er aan. Even slikken voor D66 maar dat is beeldvorming, in de praktijk verandert die datum namelijk helemaal niets. We zitten namelijk nog steeds op slot, en we moeten dus nog steeds hard aan de slag om nu direct te reduceren, ook al schuift de einddatum 5 jaar op.
Ik wil ook geen dagboek. Zou sowieso onleesbaar zijn met al die zwartgelakte alinea's. Ik hoop dat ze blijven zitten, waarna Omtzigt op het juiste moment aankondigt dat ie er zelf voor gaat. Het juiste moment is dan vroeg genoeg om zijn boodschap duidelijk over te brengen naar de kiezer, maar laat genoeg om de zittende kliek geen geloofwaardige kans te geven hem middels godwin's als de nieuwe extreem rechtse duivel neer te zetten.
Wat ik uit deze situatie begrijp: dictatuur. Deze mensen willen gewoon niet weggaan. Ze kunnen vandaag Nederland per direct aansluiten aan de Europese Unie als de eerste provincie en ze blijven aan de macht. Ze kunnen vandaag ervoor zorgen dat de oppositie opgesloten wordt en nog blijven ze zitten.
Hihi, ik zie dat u de autocorrectie al heeft verbeterd. Vond 'em wel leuk.
Of 2030 wordt een 'ijkpunt' ofzo. Ik zie ze ook niet opstappen vandaag.
@Gladiator Fap | 28-03-23 | 09:38: Ga er nou maar vanuit dat Omtzigt niet meer meedoet bij volgende verkiezingen, dat voorkomt teleurstelling.
De 6e optie ontbreekt, GS: ik geloof niet meer in de Democratie, zoals die op dit moment in Nederland gehandhaafd wordt.
De 5e optie is te algemeen, want het principe is wél het beste politieke systeem. Niet perfect, maar wel het beste dat we hebben.
De vijand is coalitiepolitiek, vriendjespolitiek en corruptie. Voeg daaraan toe een aantal politieke "tradities" (scheve, niet-representatieve vertegenwoordiging partijen bij burgemeesters, belangrijke organen), partijdige pers en een te sterk bepalende invloed vanuit Brussel en je krijgt de basis voor een soep die niet meer democratisch smaakt voor de gemiddelde kiezer. Post-modernisme, waarbij gevoelens boven rationaliteit gaan, doet dan de deur dicht: kritiek wordt niet getolereerd en het debat is niets meer dan een toneelstukje geworden. Feitelijk leef je dan in een soort van banananrepubliek, vermomd als parlementaire democratie.
Ik ga voor optie 7: ik geloof niet meer in de bedrijfscultuur die onder Nederlandse politici heerst. Het systeem is het probleem niet, behalve dan dat het blijkbaar het soort mensen dat nu aan de macht is naar boven doet drijven. Vroeger hadden ze nog enig verantwoordelijkheidsbesef en legden ze er eer in om namens het volk (niet namens de kiezer of hun achterban) te regeren. Nu regeren ze óver ons. Dat wordt versterkt door de manier waarop zaken door de kamer gaan en het coalitieakkoord wordt geschreven: niet polderen, maar voor-wat-hoort-wat. Het land wordt zo in kleine werkgebiedjes gehakt waar elk bewindspersoon als alleenheerser aan mag werken. Geen dictatuur van de coalitie, maar een coalitie van dictators.
@Muxje | 28-03-23 | 09:45: Het staat of valt met accountability en consequenties voor wanbeleid. Als dat er niet meer is, krijg je macht zonder verantwoording. En macht corrumpeert. Altijd. Met de Ruttedoctrine -ik heb daar geen actieve herinnering aan- verdween de volksvertegenwoordiging en werd politiek zélf het doel en niet het middel.
Should i stay or should i go. If i stay it would be trouble if i go it wil be double
The Clash, mooi man
Kans is zeker aanwezig, te lang door strompelen lijkt me voor Rutte niet wenselijk. Dus binnen afzienbare tijd de stekker er uit en dan demissionair de tijd pakken de boel op scherp te stellen. Lees: Hugo de Schoenen naast het falende woningbouw dossier ook nog de covid maatregelen in de gekleurde schoenen schuiven. Kaag en Jetten dwingen nog harder te drammen en de toenadering zoeken tot Wobke en boer vriendelijke taal uitslaan zodat Rutte het redelijke midden kan uithangen. Dit spel is allang op de wagen. Rutte weet dondersgoed dat het stikstof verhaal geheel onhaalbaar is op deze manier. Hij laat ze simpel wat aan klooien. Goede manier om van Kaag af te komen. Eerste vrouwelijke premier. Dacht het niet denkt Rutte!
Het Kabinet wil het platteland vast murw beuken met geld, zodat die platlanders naar de stad trekken. Vervolgens wordt het platteland in hokjes van 2x2 meter opgedeeld. Dat is 4 m2 per statushouder. Dat is weliswaar geen echte oplossing, maar het geeft wat lucht en het is veel goedkoper dan de grenzen dichtgooien.
Gaan ze vallen?
Gaan ze ballen?
Gaan ze knallen?
Gaan ze lallen?
Gaan ze?
Of blijven ze?
De sleutel ligt bij het CDA. Hopelijk is daar het zelfreinigend vermogen nog enigszins aanwezig. Anders is het definitief over en uit voor het CDA.
Dan fuseren ze toch ook, met CU of SGP ofzo..
@boerk | 28-03-23 | 09:22: SGP heeft principes.
@Adriel | 28-03-23 | 09:30:
De SGP houdt niet van meloenen.
Lang verhaal kort (in tegenstelling tot Rutte want die wil een kort verhaal liefst lang) ; TRAP ER NIET IN!
En als het CDA nog iets wil redden trekken ze de stekker eruit en richten ze zich op een nieuw te vormen verbond.
Het CDA zou te redden zijn als er een fatsoenlijke opvolger is voor Wopke. Die is er niet. Stekker eruit trekken zou zelfmoord zijn bij nieuwe verkiezingen. Het CDA blijft dus angstvallig stil zitten en wachten tot de storm over is getrokken.
@Van Kamsteren | 28-03-23 | 09:22: Dan verschillen u en ik hierover van mening.
Het CDA had niks, heeft niks en zal, als ze blijven zitten in deze sterfhuisconstructie, in de nabije toekomst ook helemaal niks meer over houden. Ze moeten niet vergeten waar hun electoraat zit.
Voor D66 zou het politieke zelfmoord betekenen als ze de stekker eruit trekken. Die hebben dankzij Rutte immers heel veel van hun gedachtengoed weten te verwezenlijken.
Gezien hun positie in de peilings zouden die beter blijven zitten waar ze zitten.
Ik zie wat Rutte doet.
“Meer geld naar platteland= meer geld naar boeren.”
En zo verliezen mensen hun sympathie voor de boeren.
Trap er niet in.
Voorlopig gaat er 3 miljard extra ( extra) naar de kosten opvang van asielzoekers.
Wat is "meer" als dan alsnog je hele leven incl familie bedrijf worden kapot gemaakt?
Ik kan het ook lezen als: meer geld voor plaatsen van windmolens en zonneparken.
Daarbij "platteland" is ook zo'n niets zeggend begrip. Heel Nederland is plat, ook de randstad.
Het is een loze kreet. Er ligt ook genoeg industrie op het "platteland" waar dat geld ook geen kan.
@boerk | 28-03-23 | 09:27: Denk je dat de AZC's in de binnenstad worden geplaatst? Het "platteland" mag gaan bukken onder de ideologische NIMBY-voorkeur van wereldvreemde, groene wokie's uit de randstad.
de boeren, nota bene de grootste groep van miljonairs in Nederland. Als de boeren niet meer klagen en de pastoors niet meer vragen, dan nadert het einde der dagen, zei mijn grootvader reeds.
Maar goed, nu mag blijken of ze democraten zijn of niet. Het volk wil niet zo verder, dan hoor je daar gehoor aan te geven.
Eerst zien, dan pas geloven.
Voorlopig geloof ik zitten blijven.
Heeft het al geregend in Cataluña?
@D-Fens_1963 | 28-03-23 | 09:17: Nog steeds niet,
Ik wil ook wel meer geld als zelfstandige illustrator zonder kinderen, maar voor mij liggen nergens snoeppotjes klaar.
Ik zet er een Snickers op dat Rutte vandaag "krachtig signaal" gaat zeggen.
Voor alle reaguurders?
@Kowalski11 | 28-03-23 | 09:13: ja. Wordt wel een chirurgisch snijwerkje, maar het moet kunnen.
@John McClane | 28-03-23 | 09:15: lol
@John McClane | 28-03-23 | 09:15: Twee moleculen per reaguurder moet lukken.
Hoop dat het cda het lef heeft om de boel op te breken. Ze hebben toch niks meer te verliezen.
We weten niet met welke argumenten Rutte Wopke gaat overtuigen, maar dat het CDA buigt en doorgaat is wel zeker. De donkerblauwe draagtas van Rutte is groot en zit ramvol met goede argumenten. Van het soort waar je geen nee tegen kan zeggen.
@elfenstein | 28-03-23 | 09:14: Kenmerk van een oplichter is, dat je direct na een goed gesprek tevreden wegloopt en dan in de loop van de tijd steeds kwader wordt dat je er toch weer ingetrapt bent.
Sinds het ‘nieuw elan’ ben ik wel meer gecharmeerd van de regering. Daarvoor zag het wat flets en doods uit maar sinds de regering ‘nieuw elan’ gebruikt ziet het er een stuk frisser uit. Laatst zei nog iemand: Mark’s regering danst.
Daarom gebruik ik dagelijks ‘nieuw elan’.
Dat was alleen zijn haar.
Nieuw elan met landsbelang schuimt ook wel lekker.
Op het platteland wonen minder mensen dan in de stad, om maar even een open deur in te trappen.
Volgens de rekenmodel waar de regering aan vast houdt kunnen ze met minder openbaar vervoer en met minder scholen toe.
Nu ze ineens BBB stemmen wil Mark Rutte geld vrij maken. Niet nu. Voor dit regeerakkoord is alles al dichtgetimmerd.
Nee, het platteland krijgt pas geld als ze allemaal voor Rutte 5 hebben gestemd, en als dat geld niet ergens anders nodig is.
Man. Dat is gewoon Ruttes Haagse reflex, snel even geld beloven, dat doet de gek in vreugde leven. En weer doooooorrrrrr.
Rutte probeert de kloof tussen burger en Den Haag te dichten en gooit daadkrachtig een theelepeltje zand in de Grand Canyon.
Ach ja Rutte. As useful as a chocolate tea pot.
Platteland wil niet zozeer geld, maar iets minder gehinderd worden om het zelf te verdienen.
Ronald Reagan: "Government is not the solution to our problem, government is the problem."
Rutte is zich plotsklaps gaan realiseren dat het platteland verwaarloosd is en dat er meer geld naartoe moet. Wiens geld? Typisch VVD, zodra ze klem zitten wapperen ze met (belasting) geld. De partij (kort samengevat) van het geldelijk geluk, de start- en landingsbanen en voorheen 130 op de snelweg. Meer niet. De vleesgeworden Telegraaf met chocoladeletters op het frontje. Maar hoofdzakelijk de partij van de diepe morele armoede, de goedkoopte van hun gevoelens en het flinterdunne karakter. De echte problemen, de overlopende crises, daar wordt geen moer aan gedaan. En Rutte belooft weer geld, die man is toch wel zo'n simpele sloeber, triest.
Helaas waar
Ook precies de reden waarom er geen toekomstvisie is. Geen plan voor 2040 - 2050, gewoon helemaal geen andere stip op de horizon dan geld geven aan hen die op mij stemmen.
Dit regime verdwijnt alleen als er heel veel tractoren Den Haag overspoelen, gesteund door de rest van de normale bevolking. Ik begin mijn geloof in “stem ze weg” te verliezen.
Ze gaan door, maar wel met een opperst verbaasde blik hoe dit nu weer kon gebeuren.
Hopen dat BBB een stabiel clubje blijkt te zijn en dat de kiezer ook de volgende keer massaal de boel gaat afstraffen.
Sigrid gaat door tot de laatste snik. Die sterft in het harnas. Zo hoog is D66 nog nooit gekomen, dat laten ze niet los.
Sigrid zou het liefst een coup plegen om zelf alleenheerser te worden over dit land. Een soort Rijkscommissaris in dienst van de EU/vierde rijk.
Die heeft het volgende dikbetaalde internationale baantje al in het vizier. Zo dicht op het plebs bevalt haar voor geen meter. Kan haar D66 bommen. Hoop ik
Die is allang en ruimschoots over de rand van overspannenheid, die gaat echt volkomen instorten. Ongeacht wat je van haar vindt, het is niet mals wat ze op haar bordje krijgt iedere dag.
@John McClane | 28-03-23 | 09:10: Ze doet het zichzelf aan hoor. Het is vrijwillig, dat baantje en ook haar eigen keuze, dat toontje en die ideeën.
@John McClane | 28-03-23 | 09:10: Wat krijgt ze op haar bordje dan?
Ze is minister van financiën, normaal gesproken één van de saaiste ministeries met de minste controverse. Maar ja, niet sinds mevrouwtje Kaag daar zit.
Dat ze een hoop shit over zich heen krijgt, a la. Maar dan had je geen volksvertegenwoordiger moeten worden, dat is een beetje inherent aan het baantje.
@John McClane | 28-03-23 | 09:10: Nog niet voldoende. Het is het prototype socialist: Weet precies hoe anderen moeten leven en stopt niet totdat ze dat heeft afgedwongen. Het soort dat groot liefhebber is van feodale systemen, zo lang zij tot de adel behoren (want daar komt socialisme/communisme in de praktijk altijd op neer). Het soort dat uiteindelijk met plezier miljoenen de dood in jaagt "voor hun eigen bestwil". Niet eens uit pure kwaadaardigheid, maar omdat ze verblind door hun eigen gelijk niet eens meer zien wat ze doen. (denk Mao en mussencampagne)
Het kabinet gaat niet vallen.
Die zijn democratisch gekozen.
Over 2 jaar mag u opnieuw stemmen.
Als.u ontevreden bent, jammer dan.
Misschien dat dit ook gaat doorwerken op een val:
Dit jaar wordt de helft minder woningen gebouwd dan in voorgaande jaren.
Huizenkopers haken af, grote terugval.
AD:
"Grote woningbouwprojecten komen nauwelijks van de grond. Veel woningen zijn voor potentiele kopers te duur waardoor hele projecten worden afgeblazen"
Door de gestegen rente, hogere bouwkosten en strengere (en onnodig zinloos vertragende) stikstofeisen.
Dus we hebben een gillend woningtekort, de asielzoekers kunnen we niet kwijt maar bouwen lukt niet?
Zeg de Jonge, we zouden toch bouwen bouwen bouwen?
En de markt zou het toch allemaal oplossen, VVD?
Moeten we het dan toch weer zelf gaan regelen via de overheid?
En hang er dan meteen zonnepanelen in standaard, in plaats van dat achterafgepruts.
Die huizen is logisch. Ik ken iemand die nu een huis aan het bouwen is. Die moeten tegenwoordig allemaal "klimaatneutraal". Nog even afgezien van dat alle bouwmaterialen enorm duur zijn geworden vanwege de energiecrisis, gaat er ook nog voor een 40, 50 duizend euro aan warmteinstallatie in zo'n huis.
Goh, waarom zijn nieuwbouwhuizen zo duur?
@TheEgg | 28-03-23 | 09:19:
Als je alle mee-eters, leechers, investeerders, rente-trekkers, zwaar afromende projectontwikkelaars, onnodig opgepompte grondprijzen via andere tussenpartijen, geldschuivers, onnodige (0,3% is verwaarloosbaar) stikstofmetingen en dat soort dingen niet zou meetellen.
Dus puur bouwmateriaal, bouwvakkers en machines.
Wat zou een huis dan kosten?
De helft van wat het nu kost?
Geen idee eigenlijk waar dat geld allemaal heenloopt.
Gisteren een item bij Radar over de nieuwe pensioenwet, dit gedrocht is eigenlijk al voldoende om dat hele zooitje bij het grof vuil te zetten.
En onderstaand stukje laat toch een beetje zien dat stikstof een manier is maar geen reden.
www.omroepbrabant.nl/nieuws/4248248/m...
De pensioenwet is inderdaad een bewijs dat wat er nu zit de oren laat hangen naar de boefjes van de financiële sector en het groot kapitaal.
Dat stikstof een manier is en geen reden is al lang duidelijk omdat men niet over de inhoud wil praten maar dwang de enige weg is die men voorstaat.
Nee, dit D66 kabinet is niet zo geweldig als veel kiezers dachten 2 jaar geleden. Jammer dat ons dit is overkomen.
En dan / nieuwe verkiezingen waar BBB en Omtzigt genoeg zetels winnen om een regering te vormen. Dacht iemand nou echt dat dan radicaal het roer omgaat inzake de grootste crises, de asieltoeloop.
Slechter dan dit kan niet, dus het wordt altijd beter en zeker eerlijker en transparanter. Hopelijk gaat dan ook de bezem door de ambtenarij, want als dat niet gebeurd zal er inderdaad weinig vooruitgang zijn.
Ed N, die van die overbetaalde vooral op tropische eilanden houdende klimaattafels, moet zijn mondje opentrekken op partijvergaderingen en niet op de nationale TV.
Het gaat met de natuur op Bonaire een stuk beter zeker, meneer Ed Nijpels?
Indifferent?
Ik wil dat ze door gaan. De veranderingen die nodig zijn gaan er namelijk niet komen zo lang dat tinnef dat er nu zit een solide machtsbasis heeft. Het moet eerst _echt_ fout gaan.
Hear Hear!
Democratie is:
verkeerd stemmen, achterover leunen en het toneelstukje aanschouwen.
Democratie is: bij ‘foute’ uitslag formatie onmogelijk maken, herverkiezingen uitschrijven, net zo lang herhalen totdat er een gewenste uitslag is en vervolgens de bevolking wijs maken dat “de volksvertegenwoordigers democratisch zijn gekozen en de wil van het volk uitvoeren.”
@DankeSchon | 28-03-23 | 09:08:
De versplintering en onverdraagzaamheid in het parlement is een afspiegeling van de prachtige maatschappij die wij met ons allen hebben gemaakt. Niet andersom.
Overigens kan een doorgeefluik nooit de wil van het volk uitvoeren. Dat is wel een probleem.
Nou nee. Om wat preciezer te zijn: Als je niets verwacht kan het in ieder geval alleen *nog maar slechter* gaan dan nu. Want niet 1 ding is beter geworden in 12 jaar Rutte. Er blijft niets gelijk. Er zullen dingen worden doorgedrukt waarvoor onze voorouders zich zouden omdraaien in het graf. En die graven zijn al pittig omgewoeld van al dat gedraai.
Dat is afhankelijk vanuit welk perspectief je dit bekijkt.. Als je in de asielindustrie werkt zijn het top tijden. Ook alles wat woke en extreem fascistisch links hebben ze veen gerealiseerd gekregen. Rechts en de middeninkomens zijn een oor aangenaaid.
Het meest onbetrouwbare volk zijn kastnichten: Emmanuel Macron, Mark Rutte, Ed Nijpels, Wouter Bos en ga zo maar door.
Niet te verwarren met tafelpoten.
"Er zijn ook dingen goed gegaan"
Dat waren de dagen dat ze op vakantie waren? Ziek thuis? ATV'tje. Zelfs *toen* gingen dingen fout.
@peterdh | 28-03-23 | 08:51: Sorry, dat hoor ik steeds op TV, ze zeggen nooit wat dan wel.
@uisge baugh | 28-03-23 | 08:54:
Het kabinet heeft de wekelijkse bingo gewonnen in de eetzaal bij de tweede kamer? De lantaarpalen zijn blijven branden, grotendeels? Ik weet het ook niet.
Laatste zin topic lijkt me idd het beste.
"Ich hab’ mein Sach’ auf Nichts gestellt,
Juchhe!
Drum ist’s so wohl mir in der Welt."
Hoe denken jullie dat dit werkt? BBB heeft een enorme overwinning in de Eerste Kamer behaald, laten we het kabinet opblazen zodat ze ook in de Tweede Kamer kan winnen?
Een mens mag dronen.
@Bochel | 28-03-23 | 08:48: m
@Bochel | 28-03-23 | 08:48: Vond die 'n' wel prima eigenlijk.
Een kabinet dat al geruime tijd in de touwen hangt, op sterven na dood en alleen bijelkaar gehouden door pluchedrang. CDA en CU, zelfs D666 hebben nu allemaal mogen ervaren wat de kiezer vindt van die drang en dwang. Democratie kan ook betekenen dat je toegeeft dat je er naast zat en dat het anders moet voordat het helemaal uit de klauwen escaleert. Ook dat is een teken van goed leiderschap, terugtreden als blijkt dat je fout zit.
@elfenstein | 28-03-23 | 09:19: Dat is natuurlijk zo, de regering zou eerst nog (een beetje) kunnen draaien. Maar de overheid heeft zich zo vastgedraaid in het stikstof verhaal, dat er geen weg vooruit of terug lijkt. Gebruik van 'D666' vind ik wel meer iets voor een middelbare scholier en past m.i. slecht in een voor de rest helder punt.
@StiekemeBunzing | 28-03-23 | 10:37:
Ik kan niet anders meer, het is erin geslopen een eerlijk gezegd, zolang D666 zich gedraagt als het losgeslagen jongere zusje van Groenslinks is er m.i. niks mis met ze typeren met middelbareschoolniveau benamingen en verbasteringen. Ik kan mijn minachting nog wel krachtiger uitdrukken maar dat zou Joris denk ik niet ok vinden, dus we houden het bij D666 en daar doet u het dan maar mee.
1 Keer trek je de conclusie;
democratie is een illusie.
Als je niet weet dat democratie ook betekent dat je kan verliezen dan zeg je dat. Vooral als je de onmogelijke arrogantie hebt dat je denkt dat jij het volk bent. Dit terwijl, gokje, ongeveer 70-80% van Nederland het niet met je eens is. Dan denk je dat. Dan trek je die conclusie. Maar wat ga je nu doen?
Een Gideon? Het liefst een opstand zonder al teveel bloedvergieten?
@Ndranghitiari | 28-03-23 | 08:48:
De democratie is een illusie die die jammrgenoeg geheel terecht is.
Ik stem in het hokje op een persoon. Die mijn mening mag vertegenwoordigen in de kamer. Een persoon. Die toevallig lid is van een partij. Maar ook kan overstappen. Stel bij vind over ondwerp A, standpunt X. Dan moeten we eerst maar zien dat standpunt A de kabinetsformatie overleeft en dat het niet wordt adgezwakt over gekoe-handeld voor standpunt B waar ik het he-le-maal niet mee eens ben.
Nou het toeval laat zien dat standpunt A het haalt tot het regeerakkoord Alleen er is zoveel gekoe-handeld dat het kabinet eigenlijk afspreek om Y te stemmen ipv X. Zoals ik wilde, de reden waarom op die persoon stemde.
Dan is er een partijdicipline. Dat de hele partij Y stemt. Ook de persoon die ik gekozen heb, en anderen met mij.
Dan controle door de tweede kamer, waarvan de voltalligeoppositie al tegen die wet was maargoed, die gaat controleren of de wet goed wordt uitgevoerd:
De Rutte Doctrine (sinds Rutte 65+ meer zaken van onjuiste voorlichting aan de kamer)
Ze krijgen geen inzage in stukken (staatgehei,) zwartgelakte stukken ("pricavy) stukken van 500 pagina's 24 uur voor het debat. Aanvragen voor een debat worden door de coalitie achter gehouden. Verkeerd samengevat etc. De tweede kamer kan zijn primaire taak niet voldoen: Het controleren van de regering.
Als een persoon de macht heeft zonder controle daarop heet dat een dictatuur.
Hier heft een coalitie de machtover het volk zonder controle. Een coalitie dictatuur. (En nogmaals ik stem op een persoon *die het met mij eens was*, maar zijn hand niet opstak vanwege partijdicipline)
Hoe democratisch is dat? En dan zeker gaan klagen waarom er zoveel splinterpartijen zijn?
@Louter Leuter | 28-03-23 | 08:54: feiten zijn racistisch.
Dit hebben we tien jaar geleden ook bij de PvdA gezien. Toen ook al duidelijk dat de partijtop het schip de klippen op ging varen, dit zeker na de provinciale verkiezingen. Maar men ging gewoon door. Het merendeel van die partijtop heeft nu leuk (EU)baantjes.
Dus ook nu: dat de CDA hond door de poten heen zakt, maakt de vlooien niet uit. Die hebben de volgende hond al op het oog.
Prima hoor dat je wil dat het kabinet valt.
Maar dan?
Dit mis ik altijd. Je hebt slecht en slechter. Is meer chaos beter? Sinds wanneer? Waarom?
Ik wil mensen die of gewoon de status quo houden of, als het mag mensen die kunde en visie hebben.
Ik kan niet zeggen dat iets mij overtuigt als ik kijk naar de reaguurders hun "mening". Dat is gewoon vergif wat nergens op slaat. Er zit geen denkend hersencel tussen wat een goed argument voor een alternatief heeft.
De beste die het ooit goed zei was Alfred.
“Well, because he thought it was good sport. Because some men aren't looking for anything logical, like money. They can't be bought, bullied, reasoned or negotiated with. Some men just want to watch the world burn.”
En dat zien we. Het kabinet en het land willen zien branden maar geen alternatief of plan hebben.
Nope. Ik sla over. Ik hou het vooralsnog op Rutte liever dat dan deze onzin.
Ik wil het land zien branden. Gewoon om jou te pesten.
Rutte laat het land branden, heeft geen visie (moet je bij de opticien zijn (c) Rutte) noch plan. Doormodderen. Dan liever een BBBezem. Slechter wordt het niet met boerenverstand.
In Rusland en Oekraine denken ze ook dat ze "kunde en visie" hebben.
Relax gozer, er is nog niets gebeurt.
U wilt mensen die kunde en visie hebben...
Welke leden van dit kabinet bedoelt u dan?
En "de status quo houden" gaat niet meer lukken nu alles al aan het instorten is.
Ja, want wie moet het anders doen. Nou, je zal er maar aan staan. Toch bewondering voor zolang. Hij doet het toch wel goed. De regeringsleider met de langste staat van dienst. Nou, in het buitenland vinden ze hem een kei. Hij werkt wel inspirerend. Nou, hij offert er alles voor op. (zucht)
@Duwbak_Linda | 28-03-23 | 08:46: Laat Friesland maar branden daar heb je Theo al mee, hoeft de rest niet te lijden.
@NLgaatnaardeklote | 28-03-23 | 09:03:
Dit waren keurig verlopen verkiezingen, daarnaast heeft het kabinet gewoon nog altijd een meerderheid in de Tweede Kamer. Er gaat helemaal niets branden.
Beter een andere kant op rennen als je met een blinddoek op richting ravijn afrent. Stoppen stilstaan en kijken wat je anders kan doen is nog beter.
Het hele slogan van het kabinet was "We moeten sneller doorgaan, niet stoppen".
Geheel fout. We moeten even stoppen. Nadenken wat nou in vredesnaam aan het doen zijn. En dan de kant kiezen die de burgers van NL helpt. Dat is hun taak. Niet het voorspellen van de verre verre verre toekomst en daar *nu* ten koste van onze burgers *bakken* met geld tegen aan smijten (wat de ene portomonee van de burger uit gaat, gaat na in de portomonee van de ander!). Met als doel: het goede voorbeeld te geven, zodat *als*, *als*, *als* iedereen ter wereld dat ook gaat doen (nee!) het dan heel, heel, heel, heel misschien beter wordt voor onze achter, achter, achter, achter kleinkinderen.
De status quo houden? Dit kabinet is als een olifant in een porceleinkast bezig om de boel af te breken.
In de psychiatrie heet dit Stockholm syndroom.
Als Rutte 4 valt blijven ze nog 2 jaar demissionair. En dan krijgen we Rutte 5.
Rutte is de oorzaak dat ze in de R&D divisie van Dupont de haren uittrekken omdat hij duurzamer en gladder is dan hun Teflon!
Op naar Rutte V
Één vrouw, corpulent, maar ook met vele malen meer inhoud dan zo'n nutteloos scharminkeltje als Sophie Hermans, is erin geslaagd om met slechts 100.000 euro campagne geld (7 cent per stem) het establishment flink de kriebels te geven. Dat is een prestatie. En daar sta je dan coalitie met een catalogus vol met crises, en een zwartboek vol met bewijzen dat mensen worden vertrapt door het handelen van de overheid, en met miljoenen weggegooid campagne geld. Rutte, Kaag en hun ellende kabinet waren allang passé. Flikker nou toch eens op.
U vat het mooi samen, maar ze blijven zitten waar ze zitten, helaas.
Het achterlijke volk heeft ze de laatste keer gewoon weer herkozen, terwijl de lijken al uit de kast waren. Die gaan de komende 2 jaar nergens heen.
Vandaag zal het einde zijn van Tjeerd de Groot als kamerlid van D66.
Als dat zou kunnen, graag. Neem Veerkamp, Jetten, Sjoerdsma en Paternotte ook mee aub.
Kan de Groot weer bij de melkveehouders gaan werken en lobbyen dat die sector groter moet worden om melk aan China te kunnen leveren.
Waarom zouden ze opstappen? Electoraal gaan alle kabinetspartijen bij herverkiezingen keihard verliezen, en dat is uiteindelijk toch waar het allemaal om gaat: zo veel mogelijk mensen in de stoeltjes krijgen en houden. Dat gaan ze niet opgeven.
Van mij mag Mark Rutte vallen.
Uit het torentje.
Boven op Sigrid Kaag.
Die beneden namens het hele kabinet de pers te woord staat.
Iedereen op het platteland krijgt 1000 euro!
Dan wordt heel Nederland tot randstad verklaard waar het platteland de minder bedeelde buitenwijken zijn waar geen geld naar toe gaat voor scholen en openbaar vervoer en ook niet voor €1.000
Liever 1000 regeltjes minder.
Glas, plas, was!
Zolang we niet massaal op het Binnenhof staan met fakkels en hooivorken weet Rutte gewoon dat ie overal mee weg komt.
Zolang de hele goegemeente op de VVD blijft stemmen ook.
Poll verlopen
Ik pik dit niet langer
Er komen maatregelens
Ljitsneeg!
Ach, Rutte denkt weer dat hij even met een zak pepernoten naar de achtergebleven gebieden kan gaan, wat rondstrooien, en, hopla, het probleem zakt vanzelf weer weg.
Vergeet het maar, deze kloof tussen de Randstad en de provincie, want dat is het, ga je niet met wat geld oplossen.
Het stikstofprobleem blijft even groot, de arrogantie en bedilzucht van GL, D66 etc, richting het platteland blijft even groot, de wolven blijven toenemen en hun rol als katalysator van de polarisatie tussen stad en platteland vervullen.
Rutte snapt er geen bal van, als hij denkt dat deze controverse met een zak geld opgelost kan worden.
Snel! Geef die provincialen wat smeergeld!
Werp bushokjes en een spoorlijntje (die er nooit komt) naar ze!
De rijen gesloten op naar Rutte V tis zo'n vertrouwd gezicht. zucht
"Wie moet het anders doen?"
"Nu stoppen wil zeggen dat de problemen nog groter worden."
"Het is best een joviale man."
Deze coalitie laat elkaar nog wegkomen met het doodknuppelen van een zak kittens op live tv. Dit valt echt niet om hoor.
Aardige beeldspraak! En, inderdaad, nu het kabinet laten vallen zou het stomste zijn wat ze konden doen, vanuit het eigen optiek dan. D66 kan wel inpakken na nieuwe TK verkiezingen, CDA idem, dus dat wordt een bloedbad.
Gaat dus niet gebeuren.
Het kabinet staat als een vaas.
Tjeerd de Groot for president!
dikke doei!!
Pol Pot 2.0. Heel GroenLinks staat te dansen op tafel!
Tjeerd de Groot krijgt 'functie elders' en verdwijnt in de mist van de geschiedenis.
"Nooit meer wat van gehoord!"
@Aristotalloss | 28-03-23 | 08:44:
Dromen zijn bedrog...
@Louter Leuter | 28-03-23 | 08:48: Ik denk dat ook D66 wel snapt dat de kiezers weglopen bij deze radicaal! Met radicalisme komt niemand verder.
@Aristotalloss | 28-03-23 | 08:51:
Vooralsnog houden ze bij D66 de hand boven z'n kale hoofd. Onbegrijpelijk. Ze zijn een koers ingeslagen van zelfdestructie. Niet dat het erg is, des te beter.
@Aristotalloss | 28-03-23 | 08:51: Maar dat wordt dan weer uitgelegd als "de kiezer snapt het niet/de kiezer heeft op de verkeerde partij gestemd/we moeten het nog duidelijker uitleggen"
En vooral dat laatste is niet nodig, de meeste mensen snappen wat er bedoeld wordt en zijn het er niet mee eens.
@Aristotalloss | 28-03-23 | 08:44: Tjeerd duikt t.z.t. wel weer op, waarschijnlijk bij de EU. Heeft hij geen last meer van moeilijke pers. Kan die heel geniepig aan allerlei wetten werken. Geniepig/achterbaks. Want dat is zijn karakter, net als die Sjoerdsma. Net als die hele D66.
"Meer geld naar het platteland"... De man heeft blijkbaar z'n complete regeerperiode onder een steen geleefd.
Waarom meer geld naar het platteland aks de boeren ? Die krijgen al mega EU subsidies.
@Cornelis12 | 28-03-23 | 08:35: er is meer op het platteland dan alleen maar boeren...
@Cornelis12 | 28-03-23 | 08:35:
Dat valt ten opzichte van de rest van Europa erg mee. 900 miljoen euro in totaal... T.o.v. van Frankrijk bijvoorbeeld een schijntje.
Dus meer geld vrijgemaakt om boeren uit te kopen. De trein moet natuurlijk wel voort blijven denderen.
Zag gisterochtend in WNL dat er in Den Haag gelekt is: zaterdag trekt Rutte de stekker er uit en stapt op. Functie elders (Brussel)
Maak ons niet bij met een dooie mus.
Het lek is getimed.
Voor een functie in Brussel ben je al snel 6 a 9 maanden bezig.
Prima gelegenheid om de EU vaarwel te zeggen. Anders zitten we nog steeds met deze sujet opgescheept.
Mooie datum wel.
Als dan toch niemand hem inkopt.
Maar... ik ga ook door!
Hup Kaas!
REAGEER OOK