Video. Hoe Mark Rutte, Neelie Kroes en de Belastingdienst de rode loper voor Uber uitrolden
“We would go to Davos and get access to Rutte and anyone else we needed to”
Thumbnail: Rutte, Kalanick, Kroes en MacGann in februari 2016 op Uber HQ in San Francisco
Als je een vinkje verkeerd zette bij de kinderopvangtoeslag, kreeg je the full weight of the law in je nek om je tot aan de poorten van de belastinghel te vervolgen voor fraude. Als je Uber bent, echter, hielpen de ambtenaren van de Belastingdienst gretig met het zoeken naar welke vinkjes je het meeste belastingvoordeel oplevert. En niet alleen achter gesloten deuren in Nederland: de Belastingdienst fungeerde als "ambassadeur" voor Uber in de EU, waar het off the record inzage gaf in geheime Europese overleggen. Onderwijl betaalde Uber 25% venootschapsbelasting over slechts 1% van hun wereldwijde inkomen. De rest werd kunstmatig laag gehouden en ging via de Bahama’s en de Kaaiman Eilanden naar de aandeelhouders van Uber. Nederland was een belastingparadijs voor Uber, de voordeeltjes die werden geboden waren moeilijk te weigeren maar de uitkomst was een combinatie van "ruthless greed and state failure", waardoor Uber over Nederlandse arbeidswetten heen kon walsen.
Dat zijn in het kort de harde feiten die voormalig Uber-lobbyist en thans klokkenluider Mark MacGann aan een hoorzitting met maar vier politieke aanwezigen (organisator Omtzigt, PvdA, SP en Volt) en één journalist (NRC) oplepelde. Op zich maken we deze wilde rit natuurlijk al langer mee. Uber is sinds jaar en dag dé taxidienst van de vvd, met Neelie Kroes, Barbara Visser, Bart de Liefde en Mark Rutte op de achterbank. Maar langzaam wordt steeds meer duidelijk over hoe innig het geknuffel tussen Uber, de vvd en de Belastingdienst was. Rutte en Uberbaas Travis Kalanick zijn een soort huisvrienden, die elkaar in Californië en Davos opzochten.
Daarbij was ook Neelie Kroes (MacGann: "We had the benefit of some former senior politicians having good networks to help us"), plus belastingambtenaren en fiscalisten van Ernst & Young, om te lobbyen vóór belastingvrijstellingen, tégen andere EU-landen en op kosten van zowel de chauffeurs (die tegelijkertijd werden aangehouden en beboet wegens rijden zonder de juiste vergunningen) als de belastingbetaler, die geen inzage in de geheime en waarschijnlijk onwettige brievenbusdeals krijgt waar de Belastingdienst zelf onderzoek naar mocht doen en waarbij ze - heel gek - geen misstanden hebben aangetroffen. "I think we are taking our citizens for fools", verzuchtte MacGann gisteren. De coalitie blokkeerde in februari een debat, dat donderdag alsnog gehouden wordt. De BV Nederland is een brievenbusfirma waarbij die citizens onderhand eens een brandende fakkel door de gleuf moeten steken. Maar dat is slechts een persoonlijke beleidsopvatting van dit weblog.
Bovenaan het brisante kwartiertje openingsstatement van MacGann, na de breek de hele hoorzitting - zeer de moeite waard als je zelf ook overweegt een belastingparadijs te beginnen. Leuker kunnen ze het niet maken, maar wel makkelijker...
Rutte knuffelde met Uber terwijl het OM Uber nog onderzocht
..en later werd die zaak achter gesloten deuren gesetteld...
Reaguursels
InloggenHet schijnt dat Mark door Neelie is ontmaagd
Ik dacht andersom gehoord te hebben
Ik verheug me er nu al op hoe Rutte zich hier weer feilloos uit gaat lullen. Dat kan de man toch als geen ander. Zelfs al valt de regering hierdoor, dan zit Rutte na weer een jaar dure formatie (van ONZE belastingcenten) gewoon weer keurig in het zadel. Ik begin vast popcorn te bakken.
Rutte: deer gepiepel of zhe Nezherlents, doe as ai see not as ai doe
Ik heb er geen verstand van en dat is denk ik maar goed ook. Dit land is na 12 jaar rutte stuk, moreel volledig naar de knoppen. Hij hoopt waarschijnlijk dat hij de geschiedenisboeken in gaat als de langstzittende premier ooit.
Er zijn echter al zoveel schandalen bekend geworden waar hij betrokken is dat er alleen verbazing over zal zijn hoe zo’n draaideur crimineel zolang op deze positie heeft kunnen zonder dat de 2e kamer heeft ingegrepen.
Rutte gaat de geschiedenisboeken in als de uitvinder en uitvoerder van de Rutte-doctrine, de sloper van onze democratie.
@NPOlitiekgekleurd | 23-03-23 | 07:25: Rutte kennende lacht hij dat wel weg.
De werkelijkheid is veel erger; Nederland heft helemaal geen belasting over het wereldwijde inkomen van elke andere willekeurige multinational. Nederland heft namelijk alleen maar belasting over winsten die in Nederland door elke multinational gerealiseerd wordt (overigens ook van nationale ondernemingen). Overigens is dat internationaal geregeld, winstbelasting hoort daar geheven te worden waar de winst gemaakt wordt. Wij willen toch ook niet dat Duitsland belasting heft over puur Nederlandse winst/inkomen? Hier gaat iets heel anders fout. Uber heeft blijkbaar in sommige/alle buitenlanden de mogelijkheid om royalties/merkenrecht vergoedingen (die ze naar Nederland betalen) af te trekken van de winsten in die buitenlanden, zodat ze daar weinig belasting betalen. En dat zou eventueel kunnen omdat die buitenlanden een (belasting)verdrag met Nederland hebben. Maar Nederland heft nooit belasting op winsten die niet in Nederland gegenereerd zijn. Geldt overig voor de meeste landen in de wereld.
Dus dan plaats je de patenten op een brievenbusfirma in een tropisch paradijs waar 0% belasting betaald wordt en zorg je dat de NL vestigingen veel geld moeten betalen om de patenten te kunnen gebruiken. En dan maken NL vestigingen weinig tot geen winst, leiden mogelijk zelfs op papier verlies, waardoor geen belasting betaald hoeft te worden.
"Maar Nederland heft nooit belasting op winsten die niet in Nederland gegenereerd zijn"
Echt niet? Bij grote bedrijven niet, maar de kleintjes wel hoor. Er is zoiets als wereldinkomen. Niet alleen bij particulieren, maar ook bij bedrijven. Je mag dan alleen de in het buitenland reeds betaalde belastingen aftrekken, maar verder betall je gewoon de volle mep in Nederland.
@DolfWeerwolf | 23-03-23 | 03:07: Net iets anders, maar u begrijpt het. Nederland wordt hier als doorstroom land gebruikt. De merkenrecht royalties zijn aftrekbaar in het buitenland waardoor in het buitenland minder winst gemaakt wordt (en dus minder belasting betaald wordt. In NL komt bijvoorbeeld 100 royalties binnen en mag 99 doorbetaald worden naar het belastingparadijs. De resterende 1 vormt het belastbaar bedrag in NL en zou ongeveer 0,25 belasting opleveren. Vanuit de optiek van NL past dit in de regeling ter voorkoming van dubbele belasting (het niet belasten van inkomen dat hier niet gegenereerd is). Alleen zijn er internationale regels waarbij je moet controleren of dat buitenlandse inkomen wel met een redelijke belasting belast is geweest (12-15%). Dat is hier niet het geval en vandaar de ruling (afspraken vooraf)
Voor de liefhebber mena.nl/artikel/hoe-werkt-de-double-i...
Nou gelukkig hebben we Uber net zoals de rest van de vrije wereld.
Het gaat niet om wel of geen uber. Het gaat om wel of geen;
- belastingontduiking door uber;
- hulp van de frauderende belastingdienst aan uber bij belastingontduiking;
- daarbij extra gesteund door corrupte politici zoals Rutte en Kroes.
Als jij vier alinea's kennelijk al veel teveel leeswerk vindt, kun je dan aangeven hoeveel woordjes je wel kan behappen?
Misschien plaatst GS volgende keer ook een flink ingekort miyagi-uittrekseltje.
Nou stel je voor dat ‘we’ geen Uber zouden hebben zeg!
@Dandruff | 22-03-23 | 23:07: Allemaal gewoon toegestaan op basis van belastingverdragen, zoek op Double Irish Dutch sandwich constructie of hierboven "voor de liefhebber" link
Als dit geen reden is om de handdoek in de ring te gooien wat dan f-ing wel??!
99% belasting ontweken met hulp van democratisch gekozen figuren.
Door erop te stemmen ben je net zo crimineel, dit land kent zoveel tegen sentimenten dat het een wonder is dat we nog bestaan.
Onze coalitie met Rutte in de hoofdrol, neemt van iedereen de maat die niet naar de muziek van Brussel danst. En ondertussen spelen ze alleenheerser en eigenen ze hun priveleges en macht toe die in Noord Korea niet misstaat. Met pek en veren opgerot
Graag.
Er zijn kinderen weggenomen voor minder.
Het zal je gebeuren, wat en drama.
Och dat fabeltje weer. Als jij je kinderen verliest dan heb je iets goed verkloot. Dat gaat niet over 1 nacht ijs. Kap er eens mee met die leugens.
@Schout-bij-Nacht-J | 22-03-23 | 22:00:
Kinderen worden alleen bij ouders weggehaald wanneer er direct gevaar is voor de veiligheid of de ontwikkeling van kinderen. Er zit een heel scala aan maatregelen voor die ingezet worden.
Hoe komt het tot zo’n situatie? Soms heb je ouders waar het vanaf de geboorte van het kind al mis gaat. Ik had een keer een patiënte, zo knetter verslaafd als maar kan en al eerder kinderen na enige tijd bij haar weggehaald. Bij weer een zwangerschap was al besloten dat na de bevalling de baby naar een pleegouder zou gaan.
In de meeste gevallen is er een ontwikkeling van problemen in een gezin. Grote Schulden kunnen tot veel psychische problemen leiden, maar hoeft natuurlijk niet. Werkloosheid, relatieproblemen.
Volgens het rapport Ongekend Onrecht is het toeslagenschandaal een jarenlang misdadig proces van de overheid jegens burgers geweest. Ouders die hun recht werden ontzegd, ouders die op een erg klein foutje draconisch werden gestraft. Het gaat om mensen met recht op toeslagen, dan heb je het niet over de gemiddelde vvd66er. Mensen die of laag in de middengroepen zitten of in de sociaal laagste klassen. Een draconische maatregel zal daar tot een domino-effect leiden en aan het eind kan er een situatie zijn dat een gezin over de afgrond gaat en dat kinderen uit huis worden gehaald.
Dus een en ander heeft wel degelijk met elkaar te maken al kan er altijd een overlap zijn tussen een onrechtvaardig behandelde toeslagenschandaal ouderparen die ook los daarvan al ernstige problemen hadden. Dat het toeslagenschandaal zoals bedekt door alle regeringen Rutte heel veel leed en onrecht hebben veroorzaakt is echt duidelijk. Zie de noeste arbeid van RTL, Leijten, Omtzigt en meen ook Azarkan, het rapport Ongelend Onrecht en het aftreden van Rutte 3.
Kap dus eens met die onzin en het blind achter je leider aanmarcheren.
*3 m3 zand bij schout aflevert om zijn kop nog wat verder in weg te steken *...
@Schout-bij-Nacht-J | 22-03-23 | 22:00:
Leugens.
www.geenstijl.nl/4996052/neelieeee/
2006 …
Maar, sinds wanneer zijn frauderende en liegende politici een probleem?
Sinds ze dooyde mand vallen.
Opnieuw schandaal waarbij Marx Rutte de spin in het web is. Alles bij elkaar geteld, is dit nu eindelijk de druppel die de emmer doet overlopen?
Polder Polly
Het zijn de koters.
Onze Belastingdienst is een criminele organisatie onder aanvoering van (alweer) maffiabaas Mark Rutte.
Domme Don Rotte Rutte
Dit maakt voor de rentenierende babyboomer niets uit, die blijft vvd stemmen.
Na jou!
Echt niet. Als straks de Wet Toekomst Pensioen in de Eerste Kamer wordt doorgedrukt, komen ook de pensioenen op de tocht te staan. De miljarden verdwijnen dan in de zakken van verzekeringsmaatschappijen, banken, beleggingsinstellingen en bestuurders en adviseurs. De gepensioneerden moeten dan maar afwachten wat hun casinopensioen dan nog opbrengt.
Maar wat voor soep hadden ze gegeten? Tenminste dat is geloof ik het niveau waar de gemiddelde 'journalist' tot komt in dit land. Gaaf land!
Johan van Oldenbarnevelt wist het al: maak het kort alstublieft. Al dat moderne getreuzel in dat perspectief www.youtube.com/watch?v=hfgwrdYUQ2A
Serieus, liberalen.
bananenrepubliek. Dat Rutte maar snel met pek en veren de TK uitgeflikkerd wordt
Elke.keer als.je denkt dat het niet erger kan .et Rutte blijkt dat ie toch nog een grotere maffiabaas blijkt te zijn dan je denkt. Superjjgaaf
Zo lang mensen maar niet om een uitkering komen,.. vind Rutte het allemaal wel best.
sowieso is de hele taxibranche volkomen rot. Ik heb er een tijdje in meegelopen en daar wil je als fatsoenlijk mens niet bijhoren. Ik zal ook nooit in een taxi stappen. Want je wordt of een beetje bedonderd als je ter plaatse bekend bent of je wordt grootschalig bedonderd als je niet ter plaatse bekend bent. En als je dan ziet dat in die branche Uber als een stel onverantwoordelijke idioten wordt gezien, dan moet het daar wel helemaal volkomen mis zijn. Maar goed, Rutte heeft hier ongetwijfeld geen actieve herinnering aan en zoals alle schandalen zal ook dit weer probleemloos van hem af glijden.
Er vanuit gaand dat het Openbaar Ministerie heel lang onderzoek gaat doen naar de rol van Rutte en Kroes, net zoals het OM De Mos al bijna 3½ jaar laat bungelen. Want Rutte en Kroes staan toch niet über alles?
Be careful what you wish for. Voordat je het weet zitten Neelie en Caroline samen op de vrouwenvleugel.
De Mos legde zijn taak neer. Dat zie ik Marx nog niet doen, die gaat gewoon verder zelfs al is het vanuit de EBI.
AliBabapuntNL
Zou Rutte ooit verantwoordelijk worden gehouden voor al deze daden? Of hoeven we daar geen actieve herinnering aan te houden?
Nee.
Bij Petrus rechtdoor naar de ………..
Die vent heeft van ons land een kleptocratie gemaakt en dat doet hij niet in z’n eentje. Ministers van financiën weten hier natuurlijk van zowel de huidige als de vorige. De instituten zijn op een maffia manier er in betrokken.
Goed dat Omtzigt dit aanpakt, laat hem aub aansluiten bij de BBB. Ik denk dat die bereid zijn hem de vrije rol te gunnen die hij denk ik wil hebben in het parlement. Zo hoort het ook wel. Met BBB kan hij die mestvaalt echt aanpakken.
Dit zou ergens op slaan zodra je kan aanwijzen waar de miljarden van Rutte zijn. Enig idee?
Pieter Omtzigt is intelligent genoeg om zich niet met dat BBB in te laten.
@Schout-bij-Nacht-J | 22-03-23 | 21:24:
“Het land een kleptocratie” dus niet dat hij zelf miljarden heeft. Hij bestuurt het land als een zonnekoning.
Hij gebruikt wat hij wil, speelt met de miljarden van dit land (de burgers en bedrijven) zoals hem dat uitkomt.
Waar zijn trouwens de miljarden van Xi en Poetin? Dus geen maffia types?
Wil je nu werkelijk zeggen dat Rutte een betrouwbare premier is gebleken? Schandaal op schandaal en een steeds grotere kloof tussen burgers en bestuur.
@Nuuk | 22-03-23 | 21:35:
Ik weet prima wat ik aan Rutte heb.
Voor wat betreft Xi en Poetin hoef je geen diepgravend onderzoek te doen.
@Schout-bij-Nacht-J | 22-03-23 | 21:37:
Wel als je altijd bewijs wilt bij uitspraken over datgene waarvan je mag aannemen dat het stinkt. Wil je dat over Rutte, dan ook over anderen.
Maar goed, je bent blijkbaar wel ingenomen met Rutte, en dat mag natuurlijk. Ik niet.
Xi en Poetin zijn we het wel over eens lijkt mij, ik hoef geen bonnetjes te zie om te weten dat dit boeven zijn. Van een andere orde tot nu toe dan Rutte, ook dat nog.
@Nuuk | 22-03-23 | 21:44:
Ik weet wat ik aan Rutte heb. Dat betekent niet dat ik fan ben.
een goed reden om de ruling onwettig te verklaren en dito voor zovele andere rulings. Eigenlijk zouden de rulings door ieder bedrijf gebruikt kunnen worden en men verwijst gewoon naar de ruling van de ander. Men zal geen verschil in stand mogen houden. Iedereen heeft er recht op.
Belangrijkst is natuurlijk al die bedrijven kwijt te raken. Er werkt veel personeel zwart dat veel te veel geld heeft en voor prijsopdrijving zorgt in de regio. Eigenlijk zouden alle Nederlanders via een uitzendbureau op Cyprus moeten gaan werken en gewoon detacheren in NL. Flink wat reiskosten als aftrek. Altijd leuk.
En dan naar de BBB wijzen omdat de agrarische sector hun steunt
Aan boter op de hoofden is in vak K nooit tekort.
@funda | 22-03-23 | 21:08:
-
Boter? Da’s wel heel agrarisch…
Banden met Bayer!
Maar wie maakte zich ook al weer zo hard voor een hoofdvestiging van Unilever in Nederland?
@Deflatiemonster | 22-03-23 | 21:11:
Maar een miljard eypo voor aandeelhouders? Ook zo iets.
@Deflatiemonster | 22-03-23 | 21:11:
Weet je wie ook veel zaken deed met Bayer?
Amsterdam, Singapore aan de Rijn of Hong Kong aan de Maas.
Allemaal de vvd de baas.
Nelie=(vvd)
Als het aan de kleinburgertjes ligt worden we *insert een kudtdorp* aan de *noem een kudtstroompje*
Maar enfin, het oeverloze geklaag is vermakelijk, dat dan weer wel
'wilde rit' haha en hihi
Gewoon een dealtje met een globalistisch bedrijf
Doe je het niet dan vang je niks
Je kan je er maar druk over maken vanuit Portugal over wat dat eventueel met Nederland doet
Money talks and bullshit walks
Vergeet niet de hond uit te walken
Crooked Neelie, zou een oranjekleurige oud-president zeggen.
Bonkers is zelf crooked en van enige crookedness van tegenstanders van hem is nooit iets gevonden. Bonkers is gewoon een fucking moron, volgens Rex Tillerson e.a.
@AntiZanicz | 22-03-23 | 21:07: wie is toch die Bon Kers?
Sneetje Kroes, wat maakt haar dit geneuzel nog uit. Geld is binnen, een ruimhartige pensioenregeling en haar eigen familie lekker in de watten leggen met belastingcenten. Altijd weer komen ermee weg. Kortom, zorg goed voor uzelf
“Ze”
Freule Neelie en Mark de joker zouden een leuk stelletje zijn.
Bij de wilde spinnen af. Voor onze Neel: www.youtube.com/watch?v=IKxMTFvo_0s Ik weet als liberaal echt niet meer waar ik het wel zoeken moet.
Iemand?
Bij de wappies, de verguisde wappies.
@davidhasseltoff | 22-03-23 | 20:58: Echt lieve mensen, onze rijksoverheid. Het had tieten moeten hebben www.youtube.com/watch?v=W1btg3mpEOc Ik en mijn tepels: dat ligt nou eenmaal gevoelig.
Maar inderdaad, zelfs met mijn allerparanoiedste beentje voor. De VVD. Ergens, de Hell's Angels www.youtube.com/watch?v=p8FTmkTIL88 Ruig.
Wanneer komt dat tuig nu eens voor een tribunaal. Rutte 1, 2, 3, 4 maakt meer kapot dan goed voor u (ons) is. Bah bah ik kan die koppen onderhand niet meer zien.
Zaterdag ook al een interview met de "kantoormanager" in Amsterdam die door Uber is uitgebuit en toen kon ophoepelen. Inclusief Smit-Kroes en een VVD-kamerlid dat direct van de Kamerbankjen een kantoor bij Uber kreeg: www.nrc.nl/nieuws/2023/03/17/ik-ben-g...
In de taxiwereld blijkt bio diversiteit ineens geen issue..
In geen enkele wereld, behalve in lucratieve ideologische droomwerelden, lijkt het.
“Blokkeercoalitie" ..ze zouden net zo hard aangepakt moeten worden als die Friezen..
Al is de leugen nog zo snel, er is altijd weer een leugen die sneller is.
Al is de leugen nog zo snel, sneller, of het snelst. Geenstijl achterhaald hem wel.
Dat lieg je.
@keistad | 22-03-23 | 20:48: het is allemaal overgeschreven van anderen. er is geen wonderbaarlijk eigen reporter.
@keistad | 22-03-23 | 20:48:
Amen.
@AntiZanicz | 22-03-23 | 21:01: BBBulshit, maar ik ben niet anders gewend van je. Proost.
@keistad | 22-03-23 | 21:11: de citaat-aanduidingen staan gewoon in de tekst
@AntiZanicz | 22-03-23 | 21:28: Het gebeurd soms, waar niet? Maar ze doen wel degelijk ook hun eigen werk. Anders moet jij mij eens aanwijzen waar dat paaseieren stuk van gekopieerd of overgeschreven is als het "allemaal overgeschreven van anderen" is. Kan je niet, ik blijf dan ook bij mijn tegel van 21:11.
www.geenstijl.nl/5169727/ja-hoera-het...
Dit gaat niet goed komen voor de corrupte verantwoordelijken.
U heeft het over de Hemelpoort?
*Theme song*
www.youtube.com/watch?v=51WQ2GRRJes
Lid/fan zijn van de juiste clubjes opent een hoop deuren. Wordt wel wat van je verwacht, zoals het verkopen van je ziel. Maar hé, het vult je zakken.
Een criminele regering met Rutte als Maffiabaas.
Den Haag zegt van Brussel strenge stikstofnormen te moeten hanteren maar als het om brievenbusfirma's gaat, doet men lekker waar men zin in heeft.
En dan verbaasd zijn over verkiezingsuitslagen.
Van der Plas gaat zelf met Timmerfrans daarover praten omdat ze het Haagse niet meer gelooft. Ben benieuwd.
@ChalinaRosa | 22-03-23 | 21:08: Ik vermoed dat Frans helemaal losgaat met drogredenen en met emoties beladen argumenten maar Van der Plas kan tenminste zeggen dat ze het geprobeerd heeft. En ze demonstreert iets wat het kabinet ontbeert, namelijk dat men met elkaar aan tafel moet.
Wellicht is men vanuit Brussel wel bereid water bij de wijn te doen. Moet je die eurofielen in Den Haag dan eens in de stuip zien schieten.
Voor Caroline moet het een koud kunstje zijn om Frans ervan te overtuigen dat er veel stikstof nodig is om te voorzien in zijn vreetbehoefte.
@Deflatiemonster | 22-03-23 | 21:16: "Ik vermoed dat Frans helemaal losgaat"
meerdere malen, en met name aan de buffettafel.
Jammer dat het schandblok is afgeschaft.
Driewerf jammer.
Het rad!
nl.wikipedia.org/wiki/Radbraken
In de Hofvijver met een gewicht aan de voeten !
Neelie is nooit vies geweest van achterafkamertjes oude jongens krentenbrood overleg. En ze zal er ook wel een extra parelkettinkje aan over hebben gehouwen.
en een leuke baan voor zichzelf en haar zoon en wie weet meer
en een golfbal door een tuinslag, dat dan ook weer.
Verdiep u maar eens in het verhaal van de kleine ‘100 km’ bordjes die tijdens Neelies’ ministerschap halsoverkop op de vangrails langs de snelwegen moesten gemonteerd. Die dingen moesten er gisteren in grote aantallen komen ( mondkapjesanalogie …) en die konden natuurlijk niet door Nederlandse firma’s geproduceerd worden - het spul moest persé bij een Italiaans bedrijf gemaakt worden ‘ want die konden heel snel leveren’. Heel ambtelijk Den Haag wist destijds hoé de opmerkelijke connectie tussen wat toen nog het Ministerie van Verkeer en Waterstaat heette en dat Italiaanse bedrijf tot stand was gekomen - en iedereen hield z’n mond.
@bisbisbis | 22-03-23 | 21:08: Waarom kan zoiets niet alsnog onderzocht worden?
@bisbisbis | 22-03-23 | 21:08:
Het was gelukkig niet Ansaldobreda van de Fyra. *11 miljard doorspoelt*
@bisbisbis | 22-03-23 | 21:08:
Aai ai
*handgebaren maakt
Een MP die de inwoners van zijn eigen land opzettelijk benadeelt.
Maar de coalitie blokkeert een debat.
Ik vind dit crimineel gedrag.
Virtueel heeft Rutte een langer strafblad dan Holleder.
Zo heeft die Holleeder ooit van die magneet stickers laten maken, identiek aan een Heineken Bierviltje, maar wel Heineken vervangen door Holleeder...
Het zou stukken beter met dit land gaan als Holleeder zijn cel wordt ingeruild voor Rutte.
Hij heeft onderhand ook een langere neus.
@Botte Hork | 22-03-23 | 20:53: ik zou ze liever samen in 1 cel zien.
REAGEER OOK