Uber-corruptie bij @vvd: wisten we toch altijd al?
Mark Rutte, taxichauffeur richting het ravijn
We wisten eigenlijk toen al wat we nu weten, inzake de gedeelde taxirit die de VVD en Uber al jaren maken. Teruglezend in wat GeenStijl-topics van jaren terug kom je een kribbige Neelie Kroes tegen die in de zomer van 2016 door het Vlaamse TerzakeTV geconfronteerd werd met haar eigen uitspraak - uit 2004! - dat ze na haar termijn als eurocommissaris voor mededinging “geen verantwoordelijkheid meer zal opnemen in het bedrijfsleven”. Ze leidde die belofte in met de woorden dat het haar “belangrijkste zin” was in haar gelofte om de Europese Unie te dienen. Twee jaar na haar vertrek als eurocommissaris werd ze voor twee ton per jaar lobbyist voor de Amerikaanse taxi-app - netjes volgens de regels van de 'afkoelingsperiode' waar ze zich niet aan hield.
Eerder dat jaar, in januari 2016, verruilde VVD-Kamerlid Bart de Liefde (plaats 36 op de lijst, 2.136 stemmen) het pluche voor een functie als ‘public policy manager’ bij de taxiservice zonder eigen auto’s. Hij was al jaren opzichtig fan van Uber, want reeds in mei 2014 meldde hij in een inmiddels verwijderde tweet: “Met #Uber van Kamer naar huis. Goeie service, nette chauffeur en wagen. Tot en met zondag gratis in Den Haag. Ik zeg: doen ;-)”. In 2015 prees hij de toenmalige minister dat Uber door het kabinet (destijds zijn VVD met de PvdA) werd beschouwd als “een bemiddelaar in personenvervoer”, waardoor de app in tegenstelling tot in andere Europese landen “geen beperkingen kan worden opgelegd”. De Liefde vond dat “een goede zaak”. In 2016 ging hij dus voor het bedrijf van Travis Kalanick werken - maar in wezen deed hij dat al langer.
De onderbuik wist al jaren van de corrupte verhoudingen tussen de VVD en Uber, maar zoals gebruikelijk in dit soort zaken duurt het jaren voordat de feitelijke waarheid het licht ziet. Dankzij de Uber Files weten we dat toenmalig Kamerlid VVD’er Barbara Visser letterlijk een fotomomentje verdiend had met Kalanick, vanwege ingediende Kamervragen die het bedrijf goed bevallen waren. Ze werd een “superstar” genoemd door de lobbyisten van de app. Voor het grote publiek was ze later een matig staatssecretaris van Defensie, en kortstondig demissionair minister van Infrastructuur en Waterstaat. Ze is nu toezichthouder van het Zaans Museum.
Social
De enige Uber-lobbyist in de politiek die nog altijd zit waar hij altijd al zat, is premier Mark Rutte. Hij was het in die in 2016 met Neelie Kroes in Silicon Valley op bezoek was bij Uber, waar hij opmerkte dat het bedrijf een “agressieve” reputatie heeft en hen adviseert om positievere punten van het bedrijf te benadrukken om “knuffelbaar te lijken.” Prima advies van een premier die in de ogen van het grote publiek al jaren de joviale jongen met het appeltje op de fiets is. Nee: lijkt.
Reaguursels
InloggenVoor VVD-ers ligt de morele grens ergens bij tot wanneer je er mee weg kunt komen. Daarbinnen is alles geoorloofd. Daarom zijn het zulke nette mensen, ze vinden dat ze niks fout doen.
De morele grens ligt bij de VVD tot € 10 000,-
VVD staat bij ons inmiddels bekend als de Volk, Val Dood partij.
Vanochtend oma Schizo aan de lijn; zelfs zij, een volhardend VVD-stemster, gaf aan helemaal klaar te zijn met die club maar wist nog niet waar dan nog op te stemmen. Zij neemt het zichzelf en haar generatie kwalijk dat we met figuren als Neelie en Rutte te maken hebben. Daarnaast heeft ze, na jaren naast een pvda raadslid te hebben gewoond, geen goed woord over voor die club (de zoon van het raadslid werkt inmiddels voor de NPO en heeft er een goedbetaald luizenbaantje, evenals zijn vrouw) want die 'socialisten zijn van het type links lullen, rechts vullen'.
Zij twijfelt nu over BBB. Ik heb haar op het hart gedrukt zeker níet meer op de VVD te stemmen!
Maar het goede nieuws voor zelensky, Rutte kan de havenstad herbouwen.
Zou hij Hugo aanstellen als bouwmeester?
@likdoorn | 12-07-22 | 15:50: Dit dus he economics terwijl er mensen sterven en de oorlog nog niet afgelopen is !!!
@2CVOcean | 12-07-22 | 15:54:
En die stad in Russische handen is. Rusland gaat dat echt niet teruggeven zelfs niet bij een (heel, heel misschien) vredesverdrag of staakt het vuren.
Ze is gewoon maffia toch, ze ging ook met Dirk-Jan Paarlberg...
Ach, die Neelie.
"Vernietigende biografie over Neelie Kroes"
www.rd.nl/artikel/438363-vernietigend...
En dat kan en mag in het land van de moralistische vingerwapperende dominees.
Ook grappig dat het in RD stond. Lol!
Veel Vuile Deugnieten, geen herinnering en onbewust liegende club van meesttijds te lang op school gezeten hebbende boeven. Eerdaags te zien bij opsporing verzocht on Afganistan
Heel normaal voor Ubermensjes... poah dat ik de eerste ben die die maakt.
Über über alles.
Misschien über combineren met een tinder. Krijg je een taxi escortservice.
25% van de opbrengt voor Uber, 50% voor de pooier en 25% voor de prostituee. Dat is de verdeling van de omzet. Ideaal voor de pooier kan heel goed zien wat zijn ho´s uitvoeren.
Hoe zit het met alle linkse klimaat lobbyisten die hun zakken (met gemeenschapsgeld) lopen te vullen?
Daar zie je hetzelfde mechanisme.
Voorspelling: de VVD wint ruim de volgende verkiezingen. Mensen willen bedrogen worden.
yep. Glas, plas, was.
In de aanloop naar de verkiezingen eerst nog te volgende:
- zwartmaken en te kijk zetten van de heer Omtzigt (mede mogelijk gemaakt door het NL journaille)
- zwartmaken en te kijk zetten van de heer Wilders (mede mogelijk gemaakt door het NL journaille - aangevuld met een nieuwe rechtszaak)
- zwartmaken en te kijk zetten van mevrouw Van Der Plas (mede mogelijk gemaakt door het NL journaille)
- zwartmaken en te kijk zetten van JA21 (mede mogelijk gemaakt door het NL journaille)
Neelie Kroes valt in dezelfde categorie als Loek Hermans, Ton Hooijmaijers, Annemarie Jorritsma, etc etc.
Is de VVD dan toch een grote corrupte dievenbende??
Ken je die vraag over een eend?
Ging Neelie destijds niet met toenmalige liefde Bram Peper op een cruise naar de Antillen ? Op kosten van de gemeente Rotterdam ?
Dit is kinderspel vergeleken bij de klimaatlobby die heerst.
Ow jee.. Ik zie deze dagen weer wat gebeuren. waardoor we weer afgeleid worden en dit verhaal weer vergeten zijn.
Of dit is het incident waardoor we afgeleid worden van iets belangrijkers (bijv. CETA)
Corruptie in de politiek…
Kunnen we het gewoon weer hebben over grensoverschrijdend neuqgedrag in de politiek?
Corruptie is zo voorspelbaar ingeburgerd tegenwoordig.
Neeeeh. Een liegende VVD'er? Das net zoiets als een zwarte neger. Een stelende naffer. Een cokesnuivende Gordon.
Wat een volslagen verspilling van tijd en moeite. Het enige nieuwswaardige zou zijn als er een VVD'er ergens vandaan komt die niet corrupt is of liegt. Dat moet dan in de krant. Niet de regel maar uitsluitend de uitzondering benoemen aub. Scheelt veel tijd.
Aardige afleiding voor het CETA verdrag wat vandaag door de eerste kamer wordt gedrukt.
Je gaat je afvragen wat daarover boven water komt, over een jaar of vier.
@LucaBrasi | 12-07-22 | 13:39: De samenwerking tussen PvdA en GL in de 1e kamer is i.i.g. al een groot succes.
@LucaBrasi | 12-07-22 | 13:39:
Nationale rechtbanken die buiten spel worden geplaatst. Miljarden aan claims.
@Wattman | 12-07-22 | 13:42: Vattenval heeft al 3.5 miljard van Duitsland geëist. De geest gaat helemaal los nu.
@LucaBrasi | 12-07-22 | 13:39: Een hoop ellende. Een grote hoop ellende...
@Zapata10 | 12-07-22 | 13:44:
De grootste Energie bedrijven van Duitsland en Frankrijk worden (deels) genationaliseerd omdat ze op omvallen staan. Dat van Vattenval nog niet mee gekregen..
Edit dat ging over de sluiting van de kerncentrales, nog zo'n briljant plan van de Duitsers...
@Wattman | 12-07-22 | 13:54: Er is natuurlijk al veel eerder een arbitrage systeem opgetuigd waardoor multinationals en andere grote bedrijven de mogelijkheid geeft om claims op te leggen aan staten. Namelijk ECT. Vanwege de claims willen een heleboel landen daar uit stappen en wat verzinnen ze ? CETA zodat je met dezelfde ellende opgescheept komt te zitten.
@Zapata10 | 12-07-22 | 14:02:
Het wordt er niet mooier op voor Jan met de Pet. Multinationals vieren wel een feestje.
@Zapata10 | 12-07-22 | 14:02: ja, klopt. Duits chemieconcern heeft daar via overnames het eea mee te maken gehad.
Wat een K*T wereld, toch hè. Alles voor het grootbedrijf. Zo walgelijk.
Nou. Dat wordt voor ons weer bezuinigen op publieke diensten, iemand moet de claims straks toch gaan betalen. Of de opbouw van Oekraïne. Of de greenflation. Of de val van de euro. Etc etc
VVDer van Linschoten is tot 100 uur schoffelen veroordeelt. Ook al zo een sjoemelVVDert. Zou Kroes ook nog kunnen schoffelen?
vergeet Ton Hooijmaijers niet!
Brommen hoeven ze in ieder geval niet. Ik denk dat mw. Kroes er met een voor haar wel zware straf afkomt: 20 uur kantklossen
Neel is een ouwe boef!
IK heb er geen moeite mee dat politici het bedrijfsleven ingaan of lobbyist worden. Het zijn van politicus betekent niet een berufsverbot en ik vind dat iedereen zijn eigen geld mag (en moet) verdienen. Ook denk ik dat de invloed van oud-politici op besluitvorming schromelijk wordt overdreven. Maar ik krijg van dit verhaal wel een vieze smaak in mijn mond. A zeggen en B doen. Formeel misschien geen regels overschrijden maar nul moeite doen om ook maar iets van integriteit hoog te houden. Exemplarisch voor een deel van de VVD de laatste jaren; gewoon iets doen omdat je ermee wegkomt zonder rekening te houden met wat het doet voor het aanzien van de politici. Echt bah.
Het probleem is dat als een bewindspersoon een mooie baan voorgehouden krijgt, hij mogelijk andere beslissingen neemt. Dat heet corruptie. Als er meteen betaling volgt na de handeling is het makkelijk te zien. Als de betaling pas jaren later komt dan is het minder doorzichtig.
En nog wil het NOS journaal het woord corruptie niet noemen.
Ik ga nooit in een taxi, zeker geen über. Liever de bus, trein lopen. Of ik vraag iemand om de hoek of hij mij brengt en ik betaal hem dan een volle tank. Aangenamer, hij blij, gezellig en zelfs bij deze benzineprijzen nog goedkoper.
De politiek lijkt compleet bezet door idioten,op Omtzigt en gelijkgestemden na.
twitter.com/Isa_Yusibov/status/154680...
mmwahh, Omtzigt ('ik stel alleen maar vragen') zat niet heel lekker in het MH17 dossier.
Ja waarom wist de TK dit niet of stelde geen vragen hierover
De politiek is een grote farce in Nederland.
Schoorsteenveger houdt hier een betoog over Mark Rutte als construct. Dat wil ik graag geloven. Maar er is iets anders waar ik al jaren over zit te raadselen en dat is dat rare gebaar dat hij vroeger nooit maakte. Nu begrijp ik dat er allerlei communicatieadviseurs en spindokters nadenken over hoe een politicus de mensen in woord en gebaar het beste in het ootje kunnen nemen alsmede een rad voor ogen kunnen draaien. Ik hou het dus op de uitvoering van een advies.
Mijn vraag: waar komt dat irritante vuistje vandaan, u weet wel met de duim omhoog. Ik zie het als een zogenaamd gebaar van daadkracht en gelijktijdig moet het betrouwbaarheid en onschuld uitstralen; een beetje van: ik ben niet gevaarlijk.
Iemand die hier verstand van heeft? Ik erger me er dood aan en het ergste is dat bij de hele kamer het heeft overgenomen, Jesse K als eerste en in zijn kielzog al die oplichters van D66 en laatst zag ik het mevrouw tassendrager ook al doen.
Het liefst zou ik een verbod zien op dit gebaar. En dan ook een verbod op spreken met één hand in de broekzak.
Dat handje van Rutte, en inmiddels anderen, is aangeleerd. Het voorkomt dat de spreker (Rutte) met zijn wijsvinger gaat wijzen, wat op veel mensen irritant overkomt. Het is aangeleerd gedrag zoals veel van VVDers nep is. Kijk naar Sophie Hermans. De vrouw is een complete construct wat niets met authenticiteit te maken heeft.
Over een aantal jaar wordt dat gebaar afgeraden bij communicatie trainingen omdat: ‘Het publiek het een geforceerd gebaar van oprechtheid vindt en politici dit doen als minder betrouwbaar ervaren, dat is onderzocht in nieuwe publieks onderzoeken.’
@Red shirt | 12-07-22 | 13:25: Dank voor jullie reactie, ik dacht even dat ik helemaal alleen was.
Authenticiteit, daar zeg je wat.
Ik moet in dit verband ook even denken aan het daadkrachtige loopje van J.P. Balkenende. Geleerd van spindoctor Jack de Vries.
De kant waar ze de hand in de broekzak hebben is de zak uitgeknipt dat noemen ze een bioscoop broek.
Slim advies van Marketing Rutte. Zie je toch weer dat hij bij Unilever heeft gewerkt.
Voor Neelie geldt: " ik heb een HEG: Fak jullie!!!" www.dumpert.nl/item/6685098_22cf5260
Wordt dit een reces gevuld met spoeddebatjes?
Je zou bijna gaan denken dat de VVD een criminele organisatie is met als doel Nederland zo snel mogelijk naar de knoppen te helpen.
Moeten criminele organisaties (en hun vaste handlangers) niet verboden worden?
Klimaatverandering, Vaccinatie-effectiviteit, Stikstofproblemen, Uberpop.
De wetenschap is aantoonbaar corrupt gebleken.
En de journalistiek onbetrouwbaar.
Thierry had dus toch gelijk.
Thieri is een totale mafketel, maar hij heeft zeker wel eens gelijk.
De vvd zit zo vol met frauduleuze types, dat die club door de rechter verboden zou moeten worden.
Je zou de VVD als criminele (staatgevaarlijke) organisatie kunnen laten aanmerken en deze vervolgens door de rechter laten ontbinden.
VVD, sterk in de race naar de bodem. Daar zijn al die platform technologieën ook goed in. Uber, just eat, Amazon en meer van dat moois.
Klappen voor de VVD komen nu van alle kanten.
"Stikstofplannen Rutte IV: geen respect voor de rechtsstaat"
twitter.com/PieterOmtzigt/status/1546...
Het lijkt er inderdaad meer en meer op dat Rutte zijn respect voor de rechtsstaat aan de kant heeft gegooid. Misschien kan NL hetzelfde doen met Rutte?
Eerst tuigt de overheid een strenge set regels op waaraan iedereen moet voldoen, puur voor een gelijk speelveld en vervolgens creëren ze na gelobby door het bedrijfsleven uitzonderen of omwegen.
En dan vinden ze het gek dat men steeds minder vertrouwen heeft in de politiek.
Pek en veren! Waardeloze figuren.
Enter Vollenbroek.
Alles bij die man milieu ,maar het moet gezegd ,hij pakt het professioneel aan.Alles via de rechter.
schipholwatch.nl/2022/07/07/polderbaa...
De taxi-pas was een vergunning waar je als taxi-chauffeur behoorlijk voor moest studeren en die aardig aan de prijs was. Je moest alle straten en wegen uit je hoofd kennen.
Toen kwam Über. Je hele opleiding en je kosten het riool in. Kennis van het wegennetwerk boeide niet meer .
Alsof je zonder diploma een kapsalon mag openen, een fysiotherapie-praktijk mag beginnen of als buschauffeur begint.
'Kennis van het wegennet' is niet meer nodig met GPS op je telefoon. De enige opleiding die je nodig hebt is het behalen van je rijbewijs. Uber is voor mij een uitkomst, vele malen efficienter dan 'normale' taxis.
Wat vervelend he, technologische vooruitgang.
@SeingaltUNo | 12-07-22 | 12:55: dat was voor GPS
@tjongerschans | 12-07-22 | 12:56: nee hoor, waarom die conclusie?
@SeingaltUNo | 12-07-22 | 12:55: Wacht maar tot jouw diploma's ineens niets meer waard zijn na een lobby sessie in Den Haag.
Als je een ritje van Schiphol naar Amsterdam Leidseplein met de taxi neemt, ben je €55 kwijt. Dan neem je beter een Uber. Straten kennis is met de App Waze. TomTom of een andere route planner, niet echt meer nodig.
@echtpaul | 12-07-22 | 13:05: nee nu niet. Toen wel.
Overigens is de taxi-pas meer dan alleen dat. Je weet ook zeker dat de chauffeur over een VOG beschikt.
Bij Uber kun je rustig in de auto van een crimineel stappen die niet alleen jou vervoert maar ook kabouterpakketjes.
Leg maar uit dat jij niets met die drugs van doen hebt.
@Deflatiemonster | 12-07-22 | 12:58: Tenzij je een STEM diploma hebt, dan is dat al zo, 't is alleen even wachten tot het bedrijfsleven dat ook inziet...
Ik ben nog pacifist maar waar staat geschreven dat ik consequent moet zijn. Er moet toch een andere oplossing zijn dan de dood voor Rutte en co?
Neuh
Mogen we het ook hebben over milieuorganisaties die 'wetenschappers' al decennialang miljoenen toestoppen?
Bart de Liefde heeft, voordat hij zijn luisize 2000 voorkeursstemmen had opgehaald, het vak geleerd bij consultancyfirma Dröge & Van Drimmelen. Waar ken ik die naam ook al weer van?
Beeldvorming hè, Rutte is zich er degelijk bewust van, dat de perceptie door manipulatie een uitstekend middel is om steun te krijgen.
Zomaar een gek idee: hoeveel beter zou het zijn als het uitgangspunt is dat de perceptie ontstaat door je handel en wandel. Dat je dan dat laatste corrigeert zodat de perceptie is dat de handel en wandel is veranderd en er dus een ‘positief’ beeld ontstaat. In plaats van de beeldvorming te manipuleren door gebruik te maken van rook en spiegels. Oftewel niet de waarheid proberen te verdraaien, niet liegen.
Maar ja de macht hè, die corrumpeert, hoe langer en hoe meer je die hebt.
De VVD, de partij voor en van de ‘brug af springers’, want iedereen doet het.
Corruptie bij de VVD? Dat gelooft toch geen mens? In de Elsevier Philip van Tijn's stukje hierover: "Zo is The Guardian, top-kwaliteitskrant sinds ruim twee eeuwen, de belangrijkste pijler onder het onderzoeksplatform, waarvan in Nederland Het Financieele Dagblad en Trouw deel uitmaken." Jammer alleen dan als je the Guardian leest, je hetzelfde gevoel bekruipt dan wanneer je een Adele concert bijwoont...... als je hem uit hebt/het concert ten einde is, je er het liefst een einde aan wil maken. Zoveel negativiteit in zo'n korte tijd kan toch geen mens aan.
Ghe. Goede metafoor.
Wie steelt en erft zal ook nog eens lobbyen tot zij sterft.
Corruptie is een onderdeel van de bloedgroep van de VVD, die daar intern heel achteloos over denkt. De partij van 'law en order' bagatelliseert haar eigen criminele gedrag. De realiteit is dat het met degene die misstanden naar buiten brengt, de klokkeluiders, slecht afloopt terwijl de daders, wanneer het stof weer is gaan liggen, vrolijk verder gaan en ongestraft blijven alsof er niet gebeurt is. Om vervolgens krokodillentranen te huilen wanneer het electoraat het vertrouwen in het openbaar bestuur verliest.
En dan nog Daniel 'Lurch' Koerhuis die een woningbouwbestemming wil voor poldergrond die in handen is van commerciële projectontwikkelaars. Raad eens voor wat voor soort types hij straks na zijn politieke loopbaan gaat lobbyen.
Vieze Vuile Dieven. MAND!
Huichelaars. Stuk voor stuk. Ik zou hetzelfde doen, graaien tot ik erbij neerval.
Zekers, en er is niemand die je dat kwalijk neemt. Maar dan geen opvoedend en wapperend vingertje naar bedrijven die allemaal transparant moeten zijn volgens Kroes. Terwijl ze zelf al sinds haar geboorte in 1863 alles bij elkaar sjoemelt.
@Zapata10 | 12-07-22 | 13:02: 1862 geloof ik haha
Waar politiek is, stinkt het een met name bij de VVD
bij mij op de wc stinkt het ook maar ik kan mij niet herinneren dat daar ooit politiek is bedreven
@Sinclair | 12-07-22 | 12:47: mmmm….
VeelVuldigDoortrekken
Ach hond of kat ene Halsema als ik iets niet wil is burgermeester van Amsterdam worden.
Wanneer worden betrokkenen van hun bed gelicht ?
Ik denk elke dag vele vele malen aan Nelie ,wanneer ik cookies moet wegklikken en lappen tekst wordt geacht door te nemen.
In plaats van standaard : 'Niks tenzij ' had natuurlijk een veel betere uitvinding geweest tegen de IT inbraken.
Ps kan zij haar invloed wellicht nog doen gelden door de EU politieke giertank te doen opheffen ? De uitstoot is verstikkend voor klimaat en mensheid.
Oud wijf geworden die Neelie.
En nergens meer een actieve herinnering over, want bejaard
Want VVDert….
Anderzijds, ik zag een keer een kort interview met een protesterende Amsterdamse taxi chauffeur. Zijn argument: "Ze komen aan het vreten van mijn kind!!!". Okay, als klant heb ik toch liever meer opties om te kiezen bij wie ik in de auto stap..
U kiest liever een arabier als chauffeur?
@BASinnic
protesterende Amsterdamse taxi chauffeur is ook gewoon Uber chauffeur. Hebben ze effe niks te doen als TCA of TCS rijder dan gaat het lichtbord in de achterbak en de app aan.
www.nieuwnieuws.nl/5156871/uber-betaa...
Goh... als je twijfelt aan uitspraken van klimaatwetenschappers ben je alles binnen het bereik van ontkenner tot Nazi want dE WetENsChAp.
Blijkt dat wetenschappers gewoon te koop zijn... je verwacht het niet.. toch? toch?
Het salaris wat een volksvertegenwoordiger verdient is niet genoeg, dus sjoemelen wat de klok slaat.
Sterkste voorbeeld: bij de eu op vrijdag : aanmelden en daarna weer afmelden is weer een dag verdient
Pakweg 80% van de volksvertegenwoordigers *verdient* hooguit een onsje dropmunten per maand.
Maar ze *krijgen* behoorlijk wat meer, zeker met alle declareerbare "onkosten" mee gerekend. Die hoeven echt niet te sjoemelen om aan de Balkenense norm te komen.
Neelie heeft ons toch van de roaming kosten weten te bevrijden.
Een beetje krediet heeft ze wel.
Was dat niet op initiatief van D66: M.R. (Marietje) Schaake ?
Skunk57 | 12-07-22 | 12:28
stil...
geef toe...
dat zal wel aan de staf en het commissie beleid te danken zijn. We zouden moeten hopen dat dit ook op de post en pakket markt zou lukken. Of in ieder geval naar afstand betalen.
Het is beslist niet de enige keer dat Kroes c.s. vuistdiep in allerlei corruptieschandalen opduikt. Het is bij de VVD heel gebruikelijk om met meerdere petten op te handelen. Zo had ze achter de schermen relaties met industriëlen en seinde ze ook in dat bijvoorbeeld de milieupolitie de volgende dag een inval zou komen doen bij Tank Cleaning Amsterdam/Tank Cleaning Rotterdam, vanwege allerlei verdenkingen inzake milieuschandalen. Politie viste daardoor achter het net.
Ook VVD-mastodont Ivo Opstelten had er al een handje van. Tijdens zijn burgemeesterschap in Delfzijl hield hij ook regelovertredende chemische bedrijven een hand boven het hoofd. Als je NPO plus hebt moet je maar eens zoeken naar de 2Doc: documentaire Beerput Nederland, uitgezonden op 4 december 2017. (Wel goed zoeken en de naam "Beerput nederland" helemaal uittypen, anders vind je 'm niet).
Klik ?
www.2doc.nl/documentaires/series/2doc...
@Is dit nog nieuws? | 12-07-22 | 12:29: Helemaal goed! Thnx.
Moet je bij uber ook een taxipas hebben? En hoe zit het met de verzekering van bijvoorbeeld de inzittenden bij een ongeval? En bouw je ook pensioen op als chauffeur? En als een passagier lastig is en bijvoorbeeld je auto onderkotst, wat dan? kan je ook contant betalen? Krijgen die chauffeurs een minimumloon?
Goede en terechte vragen. En rijdt de chauffeur niet nodeloos om…? Respecteert hij of zij de verkeersveiligheid?
@Dr. Worstenbroodje | 12-07-22 | 13:23: prijs is vast.
Niks nieuws onder de zon. Bijna iedereen in de kamer en kabinet zit daar om er beter van te worden. Er is ook na de politiek een leven en niemand wil een kamerlid of ex minister hebben die niet heeft "meegedaan" of wil "meedoen" met het spel. En burgemeester, wethouder of directeur van een NGO kun je alleen worden als je lid bent van een politieke partij.
Tenzij dat structureel negatieve verkiezingsresultaten en reputatieschade oplevert.
Wij hebben de neiging andere landen terecht te wijzen op van alles.
We zijn zelf echter fouter dan veel andere landen maar kunnen dat zo goed verdoezelen door vage rapporten en warrig taalgebruik.
Ook zijn we hier zo transparant als een brok graniet.
Tel daarbij de vertragende democratie (2de kamer verkiezingen en 4 jaar later pas 1ste kamer)
Allemaal in het voordeel van de machthebber.
Dus eerst lok je Uber hierheen, en vervolgens verbiedt je het model. Geniaal.
Eerst leg de boeren allerlei milieu maatregelen op. Als de boeren giga geinvesteerd hebben dan verbiedt de veeteelt. Geniaal.
Simpel, het is Uber uiteindelijk niet gelukt, ondanks de medewerking van velen.
@Gebakschep | 12-07-22 | 12:35: dat is helemaal niet aan de orde, ook hebben ze niet giga iets geïnvesteerd.
@Schoorsteenveger | 12-07-22 | 12:38: het pandje in Amsterdam is bijna klaar, bij het stadion. Arbeidsrechtelijk gaat wel de handhaving optreden en dat is maar goed ook.
Heb toch sterk het idee dat Rutte vandaag de dag niet meer zo knuffelbaar lijkt als voorheen, en dat was al niet om over naar huis te schrijven.
"Dan lijk je knuffelbaar". Het is een citaat, en je weet nooit zeker of hij het echt zo gezegd heeft, maar het past bij hem, bij alles wat hij is, zoals we dat met de kennis van nu in kunnen tekenen. Een echt advies van Rutte zou nooit kunnen zijn "dan ben je knuffelbaar", o nee, en wat hij helemaal nooit geadviseerd zou hebben is zoiets als "je moet zorgen dat je knuffelbaarder wordt", want dat zou betekenen dat-ie die Ubersturmbannfühher zou adviseren om eens wat menselijker te worden, minder agressief te zijn en niet over lijken te willen gaan. En dat past niet bij Rutte, de man van de leugen en van het bedrog. Nee, als het om de macht gaat dan telt er maar één ding, en dat is de beeldvorming, dat is hoe je overkomt, dat is wat men van je denkt wat men bij je voelt, en volstrekt niet wie je werkelijk bent en wat je werkelijk in je schild voert.
Mark Rutte is een construct, en zo kijkt de psychopaat áchter Mark Rutte er ook tegenaan. Mark Rutte is manipulatie, is een instrument, een valse voorstelling van zaken, een mombakkes. Het advies aan Uber wordt niet door Mark Rutte gedaan maar door de aartsleugenaar die achter het construct Mark Rutte schuilgaat. En het advies is dan ook om iets te lijken. Uber moet, zo geldt de wijze raad, ergens op lijken, en als dat gelukt is, die grote leugen, dan gaat alles rollen voor Uber en wordt de macht gevestigd.
Nellie Kroes, dat is ook een construct. Al wat uit haar mond komt is erop gericht om iets te lijken wat ze niet is.
En waarom voor zo'n zinloos bedrijf als Uber? Als er nou een bedrijf bestaat wat niets bijdraagt aan vaart der volkeren is het zo'n kansloos quasi-tech bedrijf als Uber.
Was beter geweest om tijdig te lobbyen voor kernenergie of asielstop, dan was mevr. Kroes een volksheld geworden. Gek genoeg hoor je zelden over een lobby voor kwesties die van levensbelang zijn.
Omdat de wetgeving dit toestaat. Niks verkeerds gedaan.
Lobby groepen.
"democratie"
De overheid wil dit. Anders zou er wel wetgeving zijn die dit strafbaar maakt.
De overheid zit er niet voor u.
Dát, en niets anders.
De enige reden voor heel veel politici om de politiek in te gaan is dat ze zo kunnen sjoemelen om de belangen van bevriende clubjes te behartigen.
Dat zie je bij de VVD/CDA/PvdA/D66 maar ook bij GL/CU.
Deze partijen noemen zich dan het redelijke midden. Ze zouden niet extreem zijn. Natuurlijk zijn ze wel extreem. Extreem gewetenloos, extreem hypocriet, extreem egoïstisch, extreem achterbaks, extreem destructief en extreem corrupt. Ze doen net alsof er verschillen bestaan onderling om zo een toneelspelletje te spelen als zouden ze idealen hebben, het beste met het land voor hebben. Het is een grote leugen.
Is u nu een populist?
@J-van-de-Bontekoe | 12-07-22 | 12:26: Dat is wel het standaard verwijt als er kritiek is op de corrupte luitjes uit het midden.
@Zapata10 | 12-07-22 | 12:27:
En een extreemrechtse Poetin-lover ook nog. In het stukje over Kroon komt de hele bingo-kaart weer voorbij.
Ontroerend trouwens, hoe de lobby die ooit het leger "leger" wilde hebben (en dat ook voor elkaar kreeg waardoor Poetin zijn kans greep) nu een agressieve cokesnuivende veteraan als "expert" tegen de boeren inzet.
Je verwacht het niet
Harstikke slim, een beetje lobbyen, de 'goeie' vragen stellen, nog wat meelullen, en je hebt een enkel jaar later zomaar weer een baantje.
Neelie Kroes Über alles jalalala.
Daar zouden The Dead Kennedies nog een mooi liedje over kunnen maken.
@Osdorpertje | 12-07-22 | 12:20:
Mooi niet… treffend wel in hoeverre je het muziek mag noemen. Wellicht is het meer abstracte herriekunst?
Nou helemaal niks aan de hand, de premier had toen nog niet eens een smartphone.
Dus mogen hij en z'n joekskapel weer de vermoorde onschuld spelen,als ze op het matje worden geroepen.
Excuses, dom , onhandig , gaat z'n best doen in de toekomst.
Ik zit te wachten op de dag van het wetsvoorstel om de wob de nek om te draaien.
We zitten ze alleen maar in de weg eigenlijk
Krijg net als u niet de indruk dat de wob erg populair is onder de corrupten.
@deathchant
"joekskapel" Lol! Oet Venlo?
Verder met je eens.
@Basil Fawlty | 12-07-22 | 12:51: uit de buurt van Venlo inderdaad
@deathchant | 12-07-22 | 17:51:
Zelfde hier, vandaar dat ik moest lachen toen ik het woord zag.
@Basil Fawlty | 12-07-22 | 17:52:
Grappig is dat , je gebruikt woorden soms , zonder. Er bij stil te staan dat dat zeer lokaal jargon is .
Ik ben net als u ver weg van Venlo intussen
@deathchant | 12-07-22 | 18:59:
Er zijn van woorden als je die bij toeval leest zoals hier, hoe ver je ook van je geboortegrond woont, dan weet je waar je vandaan komt. Mooi.
Corruptie is overal, zit in de mens zijn/haar aard. Hier heet het alleen politiek.
Corruptie is overal....... maar vooral heerst dit onder VVD-ers
Sitalsing schrijft wel pakkend over de proleet van Uber. Vanwaar de liefde bij al die mensen hier voor dit mafkezen bedrijf. De fiscus zit het land uit te verkopen om een paar duizend expats een werkplek in Amsterdam te bezorgen, die betalen nauwelijks belasting en moeten wel een woning. vreemd genoeg mogen ze wel een huis kopen en rijden ze in auto met Indiaas kenteken. Geen wonder dat het fantastisch gevonden wordt. Als de kinderen te lang gratis op school zitten gaan ze nooit meer weg. Want dat iszo vervelend, voor henzelf en de kinderen. Zo zitten we in tien jaar op een miljoen schade van een expat. NB ze eten ook niet in de kantine (gelukkig) want Europeanen eten vies.
Met Uber bezorgservice naar huis.
Onderweg een paar keer gestopt om kebab en patat af te leveren.
Volgens mij is dit helemaal geen taxi.
Nee, ik pak liever een VanMoof of leenfiets. Maar ook dat is niet zonder gevaar: lees het artikel ‘Al schuddend aan dure VanMoofs verzet dit anonieme gezelschap zich tegen het laatkapitalisme’ in het NRC van 11 juli en huiver…
Macron was ook al ten "prooi" gevallen voor de aggessieve lobyisten van Uber. Het lijkt wel een soort loverboys-verhaal waar puberende tienermeisjes worden overgehaald om dingen te doen die ze achteraf helemaal niet wilden.
www.bloomberg.com/opinion/articles/20...
Nog even en we halen de Oekraïne op de lijst van de meest corrupte landen in.
Links inhalen.
"Mark Rutte, taxichauffeur richting het ravijn."
Mooie opening, doet denken aan Lowry (Iemand gooide een dode hond achter hem aan in het ravijn - slotzin van Under the Volcano).
Goh, een bedrijf met een lobby. Dat is toch aan de orde van de dag? En dat bestuurders daar in dienst komen toch ook? Zo werkt het nu eenmaal. Niks te zien hier.
zo hoort het helemaal niet, het gewoon vinden is al misdadig.
REAGEER OOK