In Westerse democratiën zoals het Verenigd Koninkrijk houden ze in zo'n geval een verkiezing om de opvolger aan te wijzen. Zouden we in Nederland ook moeten hebben, van die door het volk gekozen volksvertegenwoordigers.

@Wees_eens_creatief | 28-01-16 | 11:17
Dan heb je niet goed gelezen volgens mij:
Hij pleit als kamerlid voor Uber.
Vervolgens gaat ie werken bij Uber.
.
Je kunt toch niet ontkennen dat het riekt naar belangenverstrengeling?

VVD tja dat is te verwachten ratten zijn het allemaal

Linkje van dit topicje op de man's twitter geplaatst. Zal ie fijn vinden.

Ik denk dat de GeenStijl nickname van Bart de Liefde "De Jackdown" is, immers een paar dagen geleden vertelde De Jackdown aan de door hem geminachte verstandig-linkse reageerders (PVV adepten) dat hij warme banden met de VVD als inkomstenbron had.

Er hangt een taxi in z'n mondhoek.

Waarom denkt gij dat de grenzen wagenwijd openstaan voor de asielzoekers?

Precies, dat gebeurt ook onder de succesvolle lobby van de multinationals/werkgevers/bazen.

Als politici hun politieke carrière beëindigen gaan ze als beloning aan de slag bij een multinational voor een leuk salaris.

Corruptie 2.0.

Dat het kamerlid zich eerder positief heeft uitgelaten over UBER is op zich geen reden om te veronderstellen dat hij voor die club lobbied.
Als je euforisch twittert dat zowel de auto als de chauffeur er keurig uit zagen en een goede service gaven, ben je dat kennelijk niet meer gewend.
En gaan werken bij een fatsoenlijke club én dus afzien van wachtgeld, is méér als wat we tegenwoordig van politici verwachten. Logisch dat man niet zoveel vertrouwen had in zijn carrière in de politiek.

Ongeschoolde arbeid voor 75 euro per uur verkopen is oplichting. Dat door ICT daar de bijl in gaat is te prijzen.
Dus ondanks deze vvd-ert: Hup Uber

@Wees_eens_creatief | 28-01-16 | 11:17
@Bisschop Berenbaffer | 28-01-16 | 11:25
"Of op z'n minst elke schijn van belangenverstrengeling vermijden."

Wat dacht je van deze dan: Online gokbedrijf Unibet wordt de hoofdsponsor van de Wielrenunie. Terwijl online gokken in NL illegaal is. Guess what: Wintels is directeur van de Wielrenunie, én oud-CDA kamerlid (en was zelfs kandidaat lijsttrekker in 2012).
.
Dat is geen lobby'en meer, dat is invloed kopen. Riekt zelfs naar chantage (als de Kamer niet akkoord gaat met wetswijziging, gaat sponsordeal niet door). En die CDA'er gaat daar dus vol in mee, om even aan te geven hoe de moraal is van onze (oud-)politici.

Er worden teveel overdreven beschuldigingen gedaan hier. Maar tussentijds weglopen als volksvertegenwoordiger toont wel een gebrek aan loyaliteit. Het lijkt een trend, mevrouw Hachchi ging er ook vandoor. De term NEP-parlement vond ik eerst overdreven maar blijft wel hangen zo. Is het parlement meer een leuke inwerk omgeving voor de elite?

I smell the sweet victory of looming elections......

Ze hebben niets geleerd van Camille-ke ..... corruptie tiert welig in ons nep=parlament...

Ik noem dit corruptie.

Eindelijk is er een ambtenaar die werk gevonden heeft.

Hoerrrrrrrr.

@ kapotte_stofzuiger | 28-01-16 | 11:10

Dus als hij voorstander is van een product of dienst omdat hij daarvan de voordelen ziet ten opzichte van de totaal verloederde taxi-branche, dan verbiedt hem dat om ooit iets voor die dienst te gaan doen? Ik snap je punt, hoor, absoluut. Maar ik denk niet dat je het zwart-wit moet bekijken.

Het zwaard van damocles hangt natuurlijk al een tijdje boven zijn kop en ergens is er iemand die iets ontdekt heeft waardoor het slecht met hem kan aflopen of zoiets simpels en met zijn kennis en belangenverstrengeling kan dat ook een staartje hebben voor Uber ???

Tja en wat doe je dan ? je kiest het hazenpad maar vóórdat je dat doet dwing je Uber om je een goede baan te geven in ruil voor een vergeetmoment en selectief geheugenverlies, een flinke zak geld in de vorm van bonussen toe, en je stelt zo je toekomst veilig.

De Italiaanse Camorra zou er jaloers op zijn, tegen zulke gewéldige gladde smeerpijperij loopt Nederland vrijwel élke dag aan, het probleem erbij is dat het volk het niet ziet, of wil zien.

de Neo Liberale VVD (maar ook D666, Cda, enz. en zéker de PvdA) zijn állemaal, lees het nog maar eens, állemaal gekocht en zitten in de zak van de corporate elite, en wie dat niet ziet is selectief blind.

Een beetje Graaier en ras opportunist als De Liefde is natuurlijk calculerend. Dus eerst heeft hij als Tweede kamerlid al voor zijn toekomstige baas in de tijd van het lidmaatschap gewerkt door de belangen van Uber daar te vertegenwoordigen. En zo te zien heeft de rat ook nog lopen te solliciteren bij Uber in de tijd van zijn baas. Maar dat terzijde.

Hij zal er niet op achteruit gaan want:

Als een voormalig politicus weer aan het werk gaat, mag hij ‘bijverdienen’ tot 100 procent van het laatst genoten salaris. Dat betekent dat als hij een modaal salarisje van Uber krijgt dat hij dat mag houden omdat het wordt gezien als vrijgestelde aanvulling tot het salaris van kamerlid. Dus een laag inkomen de eerste drie jaar is helemaal niet erg.

Nog caculerender is dat hij met Uber afspreekt om het inkomen over langere tijd uit te smeren. Bijvoorbeeld een halfjarig dienstverband over twee en half jaar laten uitbetalen. Dan heeft hij met een half jaar werken 2,5 jaar aanvulling toe 100 procent van zijn oude Tweede kamerlidvergoeding.

@kapotte_stofzuiger | 28-01-16 | 11:15
Zie mijn commentaar nr. 251:
www.nujij.nl/algemeen/nederland-een-va...

Lupuslupus | 28-01-16 | 10:57
Goh . Meneer de cultuurbewaker van GS is op zijn smerige teentjes getrapt.
Jouw idiote verontwaardiging dat een politicus de 2e kamer verlaat is zeer overtrokken. Laat ik maar zwijgen over de persoonlijke aanval op mij.
Onderstaand een linkje van alle wijzigingen in de 2e kamer van de afgelopen 3 jaar.
nl.wikipedia.org/wiki/Samenstelling_T...

kapotte_stofzuiger | 28-01-16 | 11:10
Och jemig, haal de hooivorken maar tevoorschijn. De man tweet positief over een commercieel product en juicht marktwerking toe! En dan gaat ie ook nog werken voor uber!!11!! CORRUPTIE!!!11!!!
*
Jezus, als dat uw redeneervermogen moet voorstellen dan kan ik slechts constateren dat de intellectuele armoede diep zit.

@Peter_K | 28-01-16 | 11:03
"Ja maar Nederland is niet corrupt!!!11!!1!1"
www.nu.nl/binnenland/4204494/nederland...

@ Mark_D_NL | 28-01-16 | 11:07

Oh nee hoor, je beschuldigt hem er alleen maar van dat hij is (om)gekocht.

@Wees_eens_creatief | 28-01-16 | 11:05
Heeft u de tekst wel gelezen? Meneer verdedigt Uber als kamerlid en krijgt nu een leuke functie bij dat bedrijf aangeboden.
Als u daar geen moeite mee heeft, is de vraag of we een volksvertegenwoordiging (hihi... nepparlement) nodig hebben. Laat dan een paar CEO's beslissen.

@Bisschop Berenbaffer | 28-01-16 | 10:58
igt eraan wat voor een baan. Hij heft waarschijnlijk al dat en info doorgespeeld aan Uber. En daarvoor heeft Uber hem aangenomen. Een beloning. Jij snapt niet echt hoe de wereld in elkaar zit?
--
Bart is gewoon gekocht, en dat al een paar geleden. Hij heeft hoogst waarschijnlijk onterecht informatie doorgespeeld aan een commerciële partij. Dit kan nog wel eens seen staartje krijgen voor Bartje. We moeten Bart de Liefde nog geen Fraudeur noemen.. Nog niet.

kapotte_stofzuiger | 28-01-16 | 10:58 wat valt er inhoudelijk te discussiëren? De man is vrij om de stap te maken. Einde discussie. Dat jij het uit aversie tegen de VVD moreel niet vind kunnen is niet relevant

Jan Peter Balkenende die naar Ernst & Young gaat.
Wouter Bos die naar KPMG gaat.
Emiel Eurlings die naar KLM gaat.
Gerrit Zalm die naar ABN-Amro gaat.
Wim Kok die naar ING gaat.

Allemaal ongewenste invloed vanuit het bedrijfsleven op de overheid, misbruik makend vanuit hun oude en hun huidige machtsbasis.

In de VS staat daar gevangenisstraf op.

Ieder land heeft de corruptie die het accepteert.

Als dat zo doorgaat hoeven we niet eens te hopen dat het kabinet uit elkaar valt, want er blijft zo weinig over om uit elkaar te vallen. :) Toch weer wat goed nieuws bij een "slecht" bericht denk ik zo.
kanon0503 | 28-01-16 | 10:38
.
Ze zetten steeds weer een ander poppetje op de opengevallen plaatsen dus vallen doet het kabinet niet, in ieder geval niet hierdoor.

@ pedro300 | 28-01-16 | 10:56

Zowel nastrevenswaardig als onhaalbaar, helaas. Onkreukbare lieden zijn sowieso schaars.

Ik ben vroeger ook wel eens met een wagen thuisgebracht.
Was toen naar de kermis in Dommelen geweest.
Fiets kwijt.
Kwam ik Zwarte Nol tegen bij het lachspiegelpaleis.
Eerst nog een frietje stoofvlees gegeten bij Vette Annie en toen met de wagen door de bossen over de Schietberg naar huis.
Onderweg moest Nol nog een keer pissen bij de boshut van Vieze Gerrit, trekt ie zijn rits dicht met zijn slurf ertussen.
Gillen als een speenvarken.
Mooie tijden waren dat.

Wees_eens_creatief | 28-01-16 | 10:53
Klopt, die dierenpolitie was zo'n beetje het enige waar de rest ook mee instemde. Kun je nagaan waar hun prioriteiten liggen. Ook hoeveel positieve verandering er al was geweest als ze niet zo stom waren geweest om tegen zo'n beetje alles van de PVV in te gaan. Hadden die 40+ virtuele zetels ook niet gebeurd waarschijnlijk.
Wat een sukkels.

En natuurlijk gaat Bart wel gebruik maken van dat heerlijke wachtgeld zodra de snordersclub stopt met betalen.

@pedro300 | 28-01-16 | 10:56
Dat dus. Of op z'n minst elke schijn van belangenverstrengeling vermijden.

@kapotte_stofzuiger | 28-01-16 | 10:36
.
Dit probeerde ik hier laatst ook al uit te leggen. Als alle 150 Kamerleden de hele week op hun zeteltje zouden zitten zou dat pas echt slecht nieuws zijn. Bij het weekoverleg van de secretaressen hoeven de koffiejuffen en controllers van een bedrijf ook niet aan te schuiven. Mits noodzakelijk voor het onderwerp, vanzelfsprekend.

@ pedro300 | 28-01-16 | 10:48

Oh? Mag een Tweede Kamer-lid ineens niet tussentijds van baan wisselen waar elk ander persoon dat wél mag? En dat hij nu opstapt wil niet zeggen dat hij zich de afgelopen jaren niet heeft ingespannen.

@Wees_eens_creatief | 28-01-16 | 10:53
Die spijkers liggen bij u wel heel laag onder water. Nog inhoudelijke argumenten?

@Wees_eens_creatief | 28-01-16 | 10:53
UW grote roerganger heeft zijn voor mer dan 3 jaar bedrogen, Heeft zijn gehandicapte kind ingezet voor zijn carrière, heeft uit de commissie stiekem gelekt, heeft het gepresteert om van de pvdallah eeen splinerpratij te maken en kopieert nu wat van Greets oplossingen om zij hachie te redden. Succes met jouw leidert, het minderwaardige mens, samson.

Ik zie het probleem niet.
Een 2e kamerlid die de politiek vaarwel zegt en een baan heeft gevonden.
dogbitedog | 28-01-16 | 10:19
.
O ziet u het probleem niet? Weet u niet dat 2e kamerleden voor de tijd van VIER jaar zijn gekozen door de bevolking?
Het is hoogst onbeschoft en minachting van de kiezer om voortijdig op te stappen. En tevens bewijst het dat de persoon alleen ter eigen eer en glorie in de bankjes zat. Een smerige opportunist dus, schijt aan alles en iedereen.
Wanneer u dat dus niet als een probleem ziet bent u van hetzelfde laken een pak.

Bart keek naar de peilingen en zag de bui al hangen. Met de snordersservice vertrokken. Lekker goedkoop.

kamerleden en politici moeten helemaal geen banden hebben of morele verplichtingen aan wie ook ,en ook niet daarna ,geen lobby functies ,anders is de democratie helemaal niks waard.

ik snap u natuurlijk lieve reaguurders ... uw grote roerganger Geert Wilders heeft nog nooit voor een baas gewerkt, louter belastinggeld getrokken in +25 jaar. Resultaat? Dierenpolitie en 40+ virtuele zetels. Applaus vrinden, applaus!

Mark_D_NL | 28-01-16 | 10:41
225 !! kamerleden zijn misschien wel strafbaar.

Bisschop berenhaffer , nou het probleem is dat hij tijd en geld verprutst van de VVD en het KIEZERSvolk, en hij wist dat DE TERMIJN 4 JAAR IS.

Ik maak mij meer zorgen over het feit dat 20% van die anderen ambtenaren, de leraren in het voortgezet onderwijs, richting burn out gaan en er in dit land geen fatsoenlijk bevoegde docenten economie, wiskunde, scheikunde en natuurkunde meer zijn.
.
Gooi al die onnodige beleidsmakers bij het Ministerie van Onderwijs er maar uit en verdubbel het salaris van de docent. Maar wel graag leraren met een bul s.v.p. En niet van de Uni van Aleppo.

@Dirk III 10:26: Dan krijg je dus echt alleen nog maar volledig van de realiteit losstaande carrièrepolitici. Dat een politicus die Uber wel ziet zitten als lobbyist voor die club gaat werken is ook niet zo vreemd. Moet kunnen...

Al zit er inderdaad ook wel een luchtje aan. Net als aan Eurlings en vele anderen die naar het bedrijfsleven overstapten als een beloning voor hun gelobby. Want kapotte_stofzuiger (10:36) heeft helemaal gelijk: de woordvoerders op bepaalde onderwerpen (en ministers al helemaal) hebben veel te veel het voortouw binnen de partijen. Of liever: de rest van de fractie zit vaak te suffen. Het probleem heeft dezelfde grondslag als zoveel andere problemen van ons parlementaire stelsel: niet het stelsel zelf, maar de lieden die het aantrekt, en wat hen motiveert. Nu wil ik de Liefde nog wel het voordeel van de twijfel geven en geloven dat hij oprecht graag het Uber-model ingevoerd zag worden, en pas later gevraagd is om daar te komen werken. Maar bij te veel andere bestuurders ligt de motivatie toch echt even anders.

Hij heeft groot gelijk, hij zegt netjes zijn baan op en hoeft geen wachtgeld. En jullie zijn een stel moralisten.

Wat is het probleem precies? Hij stopt, dus krijgt geen wachtgeld en gaat voor een bedrijf werken. Ik zie er werkelijk geen probleem in. Wat extra duiding, wellicht?

Uber is prima bedrijf, blablacar ook. Taxi's zijn gewoon veel te duur. Hij is slechts kamerlid dus het maakt niet zoveel uit.

Tjonge, tjonge. Dat fotootje van hem op Twitter, het zegt genoeg. Leeghoofdige lamzak.

Op zich een goed idee om 2e Kamerleden NAAST hun politieke werk een baan in het bedrijfsleven toe te staan.
Of Uber een correcte zaak is laat ik buiten beschouwing.

Kom kom vrienden, dit is spijkers op laag water. De man was fan van uber en mag daar nu gaan werken in een rol die bij z'n ervaring past, de politiek. Wat is het probleem?

@kapotte_stofzuiger | 28-01-16 | 10:36
Bartje is misschien wel strafbaar. Zat ik me zo maar eens te bedenken toen ik zag hoe innig zijn relatie al een tijdje is met Uber.

Ik denk dat deze meneer geen ECHTE taxi rit meer moet nemen

Dat gaat lekker met die faalpartij(en). Het is nu elke maand raak met VVD-vertrekkers daar, van Opa Opstelten, Teefjens, De Liefde, Steur in de problemen, Rutte in de problemen (hij is ook 'n probleem). En dan de D666 die ook begint met fopleden die weglopen en geld opstrijken en zonder tekst of uitleg naar Amerika vertrekken.

Als dat zo doorgaat hoeven we niet eens te hopen dat het kabinet uit elkaar valt, want er blijft zo weinig over om uit elkaar te vallen. :) Toch weer wat goed nieuws bij een "slecht" bericht denk ik zo.

*zucht*
De mores van de Tweede Kamer is veel reaguurders vreemd.
In het kort: er wordt vergaderd in commissies (die plenaire debatten op TV is vooral om ons te vermaken), waarbij 1 kamerlid per partij de expert is. Dit kamerlid vertelt de rest van de fractie of men voor of tegen een wetsvoorstel moet stemmen. VVD-er Bart de Liefde (www.vvd.nl/portefeuilleverdeling ) zat bij vergaderingen van "EZ Mededingings- en consumentenbeleid", wat zou hij de VVD-fractie geadviseerd hebben te stemmen bij voorstellen gerelateerd aan mededinging inzake taxivervoer?

Beetje niet hip meer Uber. Maar ok, ze hebben bij Uber slaven nodig. En bartje is een typische voorbeeld van een mannetje wat makkelijk te sturen is. Dus een goed aanwinst.

Die de Liefde heeft volgens mij nul ervaring in het bedrijfsleven. Gaat nu naar Uber. De wereld van de taxi, personenvervoer. Dat is andere koek dan in de kamer uit je nek kletsen. Totaal andere cultuur, mentaliteit. Die gaat het zwaar krijgen, let maar op.

Het was sowieso een incompetente lul, op zijn twitter staat dat 1 van zijn hobbies/interesses IT is, of elke poep of scheet in de kamer tweeten en niets over arstechnica.co.uk/tech-policy/2016/01/... wat denk ik het beste is wat deze regering tot nu toe heeft berijkt.

Dat hele Uber is een gehypt bedrijf wat illegaal werkt en alleen de telefonische bestelling van een taxi nu per mail laat doen. Bepaald geen raket-technologie. En ruilen een erkend beroep in voor wat gesjeesde klusjesfiguren. Verbieden dus die misgunners.

Ze doen ook niet eens meer moeite om de dubbele pet verborgen te houden.
Wilders heeft gelijk met zijn nepparlement.
Dit parlement vertegenwoordigt niet het volk, maar alleen zichzelf en de blijkbaar goed betalende bedrijven op de achtergrond.
Dan kun je van Hatsjie zeggen wat je wilt, maar die zwicht niet voor het grote geld.
Die gaat namelijk niet mééér verdienen met haar wachtgeld.
(overigens eveneens verraad aan het NL volk, net als deze VVD-lul)

dogbitedog | 28-01-16 | 10:19
Inderdaad.
Eigenlijk is het parlement een soort UWV voor politici.

Daarom moet er een verbod komen om van bedrijfsleven naar politiek te switchen en weer terug. Of er moet in ieder geval een cool-down periode ingesteld worden van minimaal 2 jaar. Helemaal het terug switchen zoals deze De Liefde doet zou verboden moeten worden. Je mag ambtenaar worden en na 2 jaar mag je weg en bij een bedrijfje gaan werken waar je wil maar je mag dan nooit meer voor de 2e kamer werken en ook niet lobby werkzaamheden uitvoeren op het binnenhof.
Redelijk logisch allemaal lijkt me om belangen verstrengelingen tegen te gaan en de burger aan het korstte democratische touwtje te laten trekken.

De ratten verlaten het zinkende schip...

Kamerleden zitten er vooral voor zichzelf. Het is zeker bij de PvdA en VVD alleen maar een opstap richting mooie baantjes bij het bedrijfsleven.

Tja,aan wát voor regels zou zo'n geldgeile engbek zich moeten houden wanneer hij deel uitmaakte van een neppartij..?

Deze vind ik iets te makkelijk; 12 jaar Kamerlid geweest en gaat nu iets anders doen zonder aanspraak te maken op wachtgeld; ik heb daar totaal geen problemen mee. Ok, hij had misschien beter zijn termijn uit kunnen zitten, maar goed.

Zal hem nog tegenvallen.
Bedrijfsleven hè.

Sinds wanneer gebben jullie toch dat rare idee at de regering/parlement/kamers/ambtenarij de mens dienen? Ze regeren het geld, niet het vlees en de gedachtes. Dat doen de vakbonden en de kerk in precies die volgorde. Het word allang tijd dat jullie die drie krachten die jullie zelf aan deze machten hebben uitbesteed eens terug gingen halen. Niemand kan en mag je daarbij helpen. Jullie moeten dat thuis besluiten en naar buiten uitdragen. Dat de wijsheid maar met jullie mag zijn de komende maanden.

Ik zie het probleem niet.
Een 2e kamerlid die de politiek vaarwel zegt en een baan heeft gevonden.

Een van de vele aspecten inherent aan democratie: lobbyisten. De overheid is het probleem, niet de oplossing...
dedemocratievoorbij.nl

Het landsbelang? Daar heeft deze VVD-fractie nog nooit van gehoord.

Zeg nou zelf: Je werkt voor een flutpartij als de VVD omdat strategische kiezers je gekozen hebben. Vervolgerns kan je een fatsoenlijke baan krijgen. Wat doe je ? Je hoeft ook geen wachtgeld.
Bovendien bij de volgende verkiezingen kom je sowieso op straat te staan.
Kortom ik kan hem geen ongelijk geven.Veel succes bij UBER.

Ah, de heer gaat door waarmee hij al bezig was, alleen nu wordt hij direct door de belanghebbende betaald, i.p.v. door de belastingbetaler.
De voltallige VVD zou net als de PvdA (en CDA, D66, GL) voor het op te richten volkstribunaal dienen te verschijnen.

Ehh die gele verkreukelde enveloppen zonder adresgegevens die destijds bij Vvd'er De Liefde in de prullenbak (bron; schoonmaker) gevonden zijn, zou hier smeergeld in gezeten hebben?

@toetanchamon | 28-01-16 | 10:09
Dat lijkt mij toch niet ! Maar aan de andere kant, zo rollen ze daar... Graaivolk..

-weggejorist-

Van mij mag die hele Uber met een sneltreinvaart richting het oosten verdwijnen.

Ik zie het probleem niet. Hij ziet af van wachtgeld en gaat zijn energie in iets anders steken, waar hij misschien meer voldoening uit haalt. .. Soit.. Professionele lobbyist is een discutabel beroep, maar zo werkt de wereld nu eenmaal.

-weggejorist-

Als je niks kunt en je wilt bakken met geld verdienen, ga je de politiek in. Dat kunstje is al zo vaak geflikt.

Uber is illegaal !

Betekent toch ook gewoon dat ze dit al doen tijdens hun functie als ambtenaar?

Hij maakt geen gebruik van de wachtgeldregeling (volgens nos TT) dus wat hij voor de rest doet zal me aan de reet roesten.

'T schijnt best zwaar te zijn, dat volksvertegenwoordigen.

@Weeraanmelden | 28-01-16 | 10:06
krijgt men wachtgeld als men een nieuwe baan heeft?

De Liefde voor geld maakt hoerig

Dus, de Liefde met de VVD is over.
Wie is de wisselspeler?

en,en, ja;; Uber kan 'm 3 jaar peanuts betalen, want het wachtgeld vult het aan - komende 3 jaar - volgens de regels

Van een corrupte VVD-er [pleonasme] verwacht je simpelweg niet beter.
Benieuwd hoe Rutte beloond wordt voor zijn politieke lobby.

En wat te bedenken van een minister-president van PvdA-huize die voor zijn politieke lobby bedankt werd met commissariaten bij de diverse bedrijven.

Steeds meer ratten verlaten het schip.

Ik kan me recentelijk ook een CDA-minister(!) herinneren die de KLM/Schiphol-liefde uiteindelijk beloond zag worden in een bestuursfunctie bij KLM.