Herhaling: Zware bevolkingsgroei door migratie
Het is nog steeds best druk alsook vol
We spreken wel eens over dweilen met de kraan open als we het over het Nederlandse migratiebeleid hebben, maar inmiddels is die kraan vol opengedraaid en klotst het water over de randen. In de eerste drie kwartalen van 2022 kwam het migratiesaldo uit op 188.500 personen. Dat is meer dan een compleet Breda aan nieuwe inwoners erbij en dan is het jaar nog niet voorbij. Dat is een tempo waar Hugo niet tegenop kan bouwen om nog maar te zwijgen over het aantal boeren dat we moeten uitkopen om de ruimte te creëren. Zo'n dertig procent van de immigranten kwam uit Oekraïne, maar zelfs als u die niet meerekent, ligt de instroom hoger dan in piekjaar 2019. Gezien de natuurlijke aanwas (slechts 2,5k) vrijwel geheel is verdwenen, is migratie de voornaamste reden voor de sterke bevolkingsgroei dit jaar, waardoor dit minuscule landje momenteel over al 17,8 miljoen inwoners beschikt. Ondertussen maakt het kabinet zich vooral druk over hoe we deze enorme toestroom gaan verwerken, maar wordt er niet gesproken over de vraag of deze instroom überhaupt wenselijk is en wat we eraan kunnen doen. En zo blijft de kraan stromen en dweilen we ons suf.
Reaguursels
InloggenNederland moet en zal als idiote jongetje van de klas als laatste een duurzaam immigratiebeleid doorvoeren.
Nederland is overvol. Mensen die zeggen van niet, "omdat ze nog heel veel ruimte zien als ze met de auto door het land rijden", begrijpen niet dat letterlijk elke vierkante cm in Nederland een vastgelegde bestemming cf. een bestemmingsplan. Alle grond is dus al vergeven en heeft een functie. Ja, dat kan ook de functie landbouw of natuur zijn, maar dat jij als stedeling vindt dat heel Nederland maar moet verstedelijken, wilt niet zeggen dat de rest van het land dit ook ambieert. Ik in ieder geval verre van! Ik geniet van de weilanden en de bossen. Deze functies hebben absoluut waarde, meer (vind ik) dan weer een vinexwijk, of nog erger, een zonne- of windenergie park.
En nog goed nieuws!
IK WORD EIND APRIL VOLGEND JAAR VOOR DE EERSTE KEER VADER! Het land verdient meer Mini-Timides, dus ik draag mijn steentje bij aan de natuurlijke aanwas. We gaan maximaal voor twee kinderen, zo vervangen we onszelf, netto 0 groei.
Gefeliciteerd, dat het een mooie spruit wordt.
De wereld is te klein geworden. Van overal komen ze waar ze willen zijn met vele middelen en hulp en vervolgens hebben ze overal eecht op. Het gaat gewoon niet langer.
Er wordt niets tegen het vollopen van Nederland gedaan met het excuus dat Europa hierin de dienst uitmaakt. En dat is helaas ook zo.
Mogen we dan nu "omvolken" zeggen?
Nee, het zijn vooral Oost-Europeanen. Al jaren trouwens.
@* Il Principe * | 27-10-22 | 16:53: Oost-Europeanen behoren tot hetzelfde volk als Nederlanders?
@Timide_Aso | 27-10-22 | 17:49:
Nope, maar dat is dan ook niet wat omvolking betekent, toch?
nl.wikipedia.org/wiki/Omvolking
Er zijn (heel) veel Syriërs en Afghanen etc. die niets liever willen dan emigreren naar een land als NL, asiel biedt daartoe een zeer reële mogelijkheid zo is inmiddels ruimschoots bewezen. Indien hier in beleid niet op enigerlei wijze op wordt ingespeeld zal deze toestroom aanhouden en toenemen.
Zaak is het ‘emigratie- motief’ helder te krijgen ( en weg te nemen, hier is asiel immer nier voor bedoeld etc ..) Dat kan relatief eenvoudig door ‘aan de knoppen te draaien’ en aanpassingen door te voeren in regelgeving. Te denken valt aan aanpassingen van in NL wel zeer gulle criteria inzake gezinshereniging en maar eens te beginnen met deze gelijk te stellen die in de ons omringende landen. Dat zelfde geldt voor naturalisatie termijn. Ook geldigheidstermijn van verblijfsstatus ( nu standaard maar liefst 5 jaar ..) dient aangepast naar , in eerste instantie 1 of 2 jaar, waarna herbeoordelen stand van zaken ( situatie land van herkomst etc.) Ik voorspel met deze maatregelen, en al op heel korte termijn, een significante afname van de instroom ..
Het meest machtige land ter wereld bestaat uit voor zo'n 99% uit immigranten. Uit alle windstreken. Natuurlijk velen kwamen en moesten beginnen als arbeider, met een beetje mazzel een klein beginnetje voor een winkeltje maar ze komen en kwamen bijna allemaal om een leven te bouwen. Nu zijn er natuurlijk echt wel profiteurs. Die hoeven we niet te importeren zat blonde Van Houwelingetjes in Almelo die generaties in de bijstand zitten. Maar dat is niet de inborst van de meesten. Het is zielig als je als volk of als mens eigenlijk gaat wedijveren voor zoiets mins als een bijstandsuitkering. Wat bijna niets kost en het geld gaat vrijwel altijd direct in de economie. Het is broekzak vestzak met dat hele gedoe. Wel zijn er andere problemen zoals teveel leegstand en te weinig woningen. Maar dat is een verhaal dat te moeilijk is voor sommigen.
@Theidorus Goldbach. Het immigratiecircus kost de komende 20 jaar 600 miljard (!) Euro.
Bivendien is de samenstelling van de huidige instroom op geen enkele manier te vergelijken met die van de VS. Appels met peren.
We importeren massaal mensen die niet komen om er, op de juiste manier tegenaan willen gaan maar handophiuders. Bovendien is het grootste deel niet bereid zich aan te passen aan de hier geldende normen, waarden en de vrijheden die hier na honderden jaren ongemak en strijd leidend zijn geworden.
@Aleon | 27-10-22 | 16:48:
"Het immigratiecircus kost de komende 20 jaar 600 miljard (!) Euro."
Nee. Hou op met die onzin. Zelfs asielzoekers kosten ons niet eens 0,09% van ons BNP.
De rest van je tegel is complete onzin. Waar je op doelt, statushouders zijn maar een druppel op de gloeiende plaat en kosten gewoon niet zo heel erg veel.
@Theodorus.Goldbach | 27-10-22 | 17:06: Bij een instroom van 50.000, en daar moeten we ( bij ongewijzigd beleid, zie eerder) komende jaren, minstens, van uitgaan, zijn kosten jaarlijks (opvang AZC etc) al 1.5 miljard. Daar komen (vele )jaren lopende kosten van statushouders ten laste van verzorgingsstaat etc. nog bij. Ik denk dat @Aleon er met 600 milj ( 20 jaar) nog niet eens zo heel ver naast zit. Ook verder nogal aanmatigende kletspraat in je tegel(s) ..
@Theodirus Goldbach. Het is amusant zielig om keer op keer je plempsels inzake dit onderwerp te lezen, temeer daar je zelf ook inmiddels wel zou kunnen weten dat de 400 miljard over de afgelopen 25 jaar alsmede de 600 miljard de komende 30 jaar door erkende en gerenomeerde instituties zijn berekend. Bovendien stond in een dergelijke rapportage recentelijk nog dat de negatieve aspecten van de massa-immigratie op het bordje van de samenleving komen en de winsten uitsluitend bij het bedrijfsleven. Met andere woorden, ik heb er geen bal aan.
Op de rest van mijn tekst in mijn post ga je niet in, heel verstandig hoor maar wel erg makkelijk.
Overigens is jouw aanmatigende houding inmiddels welbekend hier.
Zo halen we de klimaatdoelen nooit, stop immigratie voor het (leef)klimaat !
Maar om het nu invasieve exoten te noemen...
Zat ik er toch goed met mijn 300.000-350.000 immigranten dit jaar. Het zijn er dus nu al 317.900.
Hoe meer mensen er zijn hoe groter de vraag naar energie, dus hoe hoger prijs. Kortom: met de BTW die erover gaat, komt nog meer in de staatskas.
Ben naar Noorwegen geëmigreerd sinds september 2022 ,en ik heb officieel toestemming om te blijven ze zoeken mensen hier om te werken bij lokale overheid
Hier in Italië stemmen ze dan misschien helemaal fout guur rechts, maar ze hebben hier geen moslimsteden
Italianen stemmen helemaal niet guur rechts, in Nederland daarintegen stemt het overgrote deel guur links, sociaal democratisch heet dat, maar de democratie is hier in handen van een paar parlementariers die doen wat ze willen. Er is hier een ambtenaren dictatuur.
@vlotterik | 27-10-22 | 12:29: onze wokebodes denken daar heel anders over. Herinner me een reportage van de WOS waarin minutenlang "zomaar" de vraag werd gesteld of Meloni niet toevallig een fascist is.
@wapster | 27-10-22 | 12:52:
Meloni komt uit een fascistisch nest. Ze is haar politieke carriere begonnen in een fascistische partij die opgericht is door volgelingen van Mussolini.
De vraag is dus meer of ze nog steeds een fascist is of dat ze inmiddels wat "milder" is geworden.
Ik probeer al een paar jaar weg te komen uit de Randstad, naar Oost-Nederland waar ik oorspronkelijk vandaan kom. Ik probeer daar een sociale huurwoning te vinden en heb 18 jaar inschrijfduur. Ik ben 55+, verdien een modaal salaris, kan me in mijn eentje geen koopwoning veroorloven. Het hoogste dat ik tot nu toe heb gestaan voor een sociale huurwoning, is nummer 9. Met 18 jaar inschrijfduur.
Het wordt me hier te druk en te vol met allerlei ongure typetjes in mijn stadje die hier oorspronkelijk niet vandaan komen. Ik houd mijn hart vast voor de toekomst van mijn twee kinderen.
Mijn reactiehistorie op de desbetreffende site van Entree:
Positie 9 van 27 reacties.
Positie 15 van 40 reacties.
Positie 31 van 351 reacties.
Positie 27 van 155 reacties.
Positie 35 van 469 reacties (nee, geen typefout).
Positie 39 van 450 reacties (ook geen typefout)
Positie 27 van 248 reacties.
Dus al zou je als gewone, hardwerkende Nederlander zoals ik weg willen uit de hell hole die Randstad heet (te vol, te druk, teveel allochtonen) dan nog gaat je dat voorlopig niet lukken. Welkom allemaal in mijn land.
@Dameskonijn | 27-10-22 | 12:18:
In de gemeente Almelo was de wachttijd zo'n 2 jaar voor een sociale huurwoning. Ik weet, ik heb daar meerdere vrienden en kennissen.
Maar ja, dat is op EEN woning he. Meestal niet de beste woningen in de beste buurten uiteraard.
@Dameskonijn | 27-10-22 | 12:18:
Triest dit.Heb jaren geleden de Randstad verruit voor het noorden,om dezelfde reden (G.).Helaas de afgelopen jaren de 'multiculti zegeningen' ook hier naartoe zien komen. Gelukkig is het nog lang zo erg niet als de Randstad maar het groeit hier ook langzaam de verkeerde kant uit. Desondanks veel sterkte gewenst met uw zoektocht!
@Theodorus.Goldbach | 27-10-22 | 13:07: Je vergeet dat na twee jaar de mensen met een urgentie nog steeds voor gaan en er door woning tekorten een eindeloze stroom urgenten is ontstaan .
Je komt gewoon nooit aan de beurt zonder urgentie , die wachttijd is een wassen neus in veel gemeenten .
Waar kan ik het beste naartoe emigreren met vrouw en dochter? Ik hou van water, zwemmen, bootje varen, skiën en alleen belasting betalen voor nuttige zaken en doelen.
Nederland, 30 jaar geleden?
Weinig files en stikstof ook. Minder overheid.
Veel frisse lucht en geen smoesjescultuur.
Waar deze mensen vandaan komen. Genoeg ruimte, frisse lucht en minder asociale mensen
Zwitserland
Gelukkig verbruiken we met zijn allen minder energie, water etc. Hoe is het in totaal dan eigenlijk? Met zoveel nieuwelingen erbij…
Hebben ze mij er wel afgetrokken?
Kinderen van migranten die al in NL wonen , worden die ook gerekend tot natuurlijke aanwas? Weet iemand dat?
Ja. Vanaf de derde generatie.
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2016/47/wie-z...
Hier nog even de prognose 2004-2050 van het CBS
opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dat...
Prognose 2020 16.799.820
Ondergrens 95%-prognose-interval 2020 15.816.826
Bovengrens 95%-prognose-interval 2020 17.939.884
Prognose 2030 17.021.880
Ondergrens 95%-prognose-interval 2030 15.341.525
Bovengrens 95%-prognose-interval 2030 19.116.076
Geef huis
Nog even en we hebben niet genoeg boeren om uit te kopen.
Servetkrabbels van een Contraspiratiedenkrupsvoertuig:
Aziaat =/= Aziaat.
Aoyama Eijiro wakarimasen.
Deze tijd schreeuwt om een Panjapanse Unie.
Hunne geen ethisch materiaal zeer arm en mono.
Doe maar Inuit Maori en half Papoea verwelkomen,
want hebben ook donker haar. En verplicht
het vieren van de eigen restanten diversiteit.
Nu het jaar van de Ainu, dan het jaar van de Hayato..
"Zeau mot wezen zijn" .booswichterde de calimero.
En blij zijn dat het voor het eilandrijk wel gunsig uitpakt.
Ideoloog, ideoliegt, domvertalende witnits.
Product is wereldberg van grote blauwe zakken.
Dat gaat als we een beetje pech hebben de 250K aantikken want het wordt koud en alles wat nu nog bivakkeert langs de hekken van de EU is toch wel heel erg sielugh en "moet" asap een veilig opvangplek hebben. Uiteraard in Nederland want tenslotte is dat "ons" verdienmodel, mensjes planten en er vervolgens allerlei professionals en leveranciers op loslaten. Uiteraard van ons belastinggeld. En geloof me, die kinderen komen er ook wel want let maar eens op, die meiden uit het oostblok kijken nogal, ehm, broeds uit de oogjes en lijken knalhard op zoek naar een vent hier. Ideaal voer dus voor de lonely atticwanker ( die hier op de GS natuurlijk niet zitten ).
Wat riep de VVD ook alweer in hun verkiezingsprogramma over migratie? Lekker gelukt he?
De Javaanse rijkdom werd door hun eigen Vorsten verkocht aan de VOC voor kraaltjes & spiegels. Vervang VOC met WEF.
@McCain | 27-10-22 | 11:26:
Niets klopt uit je tegel. Niets. Behalve dan een nogal racistische kijk op Javanen. Alsof dat een soort van primaten waren voordat de blanke man kwam.
@Theodorus.Goldbach | 27-10-22 | 13:08: Relatie tussen East India Company en de Raj was precies hetzelfde als de VOC en de Javaanse vorstenhuizen.
"The East India Company, which initially established itself in India by obtaining permission from local authorities to own land, fortify its holdings, and conduct trade."
Na een lange periode van uitverkoop door de Indiase elite aan internationale ondernemingen konden de Britten en Nederlanders de hele regio inlijven tot national grondbezit. In andere woorden Kolonisatie.
Source: www.britannica.com/event/British-raj
@McCain | 27-10-22 | 15:12:
Java ligt niet in India. Niet eens in de buurt. Je bedoelt misschien Ceylon of Goa maar ook daar klopt je verhaal niet.
En ze moeten allemaal:
Een huis met inboedel
Onderwijs
Geld
Vervoer
Kleding
Gezondheidszorg
Etc.
En wel nu en GRATIS.
Wie dat betaalt?
De belastingbetaler die:
Heel lang moet wachten op ee huurhuis of duur moet kopen en de inboedel zelf moet betalen.
Na het afronden van onderwijs met een studieschuld zit.
Heel hard moet werken voor zijn geld.
Het vervoer duur betaald (OV) en moet afwachten of het rijdt of een auto zelf moet kopen en de bijkomende kosten zelf moet ophoesten.
Die veelal tevreden moet zijn met betaalbare kleding van een B-merk.
Die qua gezondheidszorg te maken heeft met wachtlijsten, hoge eigen bijdragen en gezeur om de zorg te ontlasten.
Ja die betaalt belasting waar deze hobby van de Overheid/COA van wordt betaald.
Het hier om immigranten. Niet om asielzoekers slimmerik.
@Theodorus.Goldbach | 27-10-22 | 13:09:
Maakt dat een verschil dan ?
Merendeel van de ' Oekraïners ' zijn gewoon dezelfden kansarme Noord Afrikanen/Veiligelandiërs, alleen hebben ze een Oekraïens passport weten te kopen van een corrupte ambtenaar.
@N3uk33nd | 27-10-22 | 14:26:
Noord-Afrikanen mogen hier al zelden tot nooit blijven. FOUT 1.
Ook Afrikaanse studenten uit Oekraïne mogen hier enkel asiel aanvragen. FOUT 2.
Met een vals paspoort verneuk je alleen maar je asielaanvraag. Er is namelijk een heel proces nodig om Oekraïens staatsburger te worden en als je dat niet hebt dan houdt het op. FOUT 3.
Een vals paspoort is niet genoeg. En daar komen ze vrij snel achter als je geen woord Oekraïens of Russisch spreekt simpele.
Hetzelfde grapje geldt voor Syrië. Als jij niet Syrisch Arabisch kan spreken is jouw valse paspoort waardeloos.
@Theodorus.Goldbach | 27-10-22 | 13:09: Dat klopt, maar tussen al die immigranten zitten per definitie gelukzoekers die niet veel goeds voor Nederland en de Nederlanders kunnen of zelfs willen betekenen. Het gaat er dus om dat die mensen niet door de mazen van de wet kunnen glippen.
Als het om de liefde gaat en het naar Nederland halen van een bruid(egom) moet je je door allerlei hoepels bewegen, want het zou maar eens een schijnrelatie kunnen zijn, dat willen we niet hebben.
Voor zogenaamde zielige mensen worden de poorten open gezet en houden we geen rekening met mogelijke valsspelers. Waarom zo'n verschil? Waarom gaan asielaanvraag in het eerste de beste veilige land bij de ambassade? Moeten de verliefden onder ons ook.
Voordeel: Mensensmokkelaars zijn niet meer nodig. Opgelost. Worden ze afgewezen, dan is terugkeer ook een stuk makkelijker geregeld.
@Peerkeoud | 27-10-22 | 16:14:
"Het gaat er dus om dat die mensen niet door de mazen van de wet kunnen glippen."
Kunnen ze ook niet. Maar wij weten niet wat we er mee aan moeten en ze geraken van de radar en in de illegaliteit en gaan naar Frankrijk en Duitsland om het daar te proberen.
"Waarom gaan asielaanvraag in het eerste de beste veilige land bij de ambassade?"
Wat is veilig? Moeten de bommen op jouw dak vallen voor onveilig of is een toekomstloos en uitzichtloos leven voor jou onveilig?
Vertel.
Voor meer asielzoekers en hogere bevolking sgroei stem VVD.
Succes verzekerd.
Dit is het begin maar ,er komst nog veel meer ,meer oorlogen in de deze wereld dus asiel(geluk)zoekers
Dat is dan de enige verkiezingsbelofte die de VVD wél inlost.
Zoals al heel vaak gesteld: een land met goede sociale voorzieningen en open grenzen is geen lang leven beschoren.
Maar daar wordt niet naar gehandeld.
enige kans om dit te keren is opzeggen van getekende verdragen en recht op asielaanvraag inperken.
Grote problemen als woningnood, stikstof, groeiende zorgkosten, groeiende onderlaag van de bevolking, segregatie tussen religieuze groepen gaan nooit opgelost worden zolang dit zo doorgaat.
Links blijkt er opnieuw erg goed in (Met een duidelijke medewerking vanuit de VVD) om óns geld, dat van de werkenden en bedrijven uit te geven. Wat een wijselijk besluit, in deze tijd van huizen krapte die opnieuw een zelf gecreëerde crisis opleverde.
Gaat niet opgelost worden en de problemen worden wel steeds groter. De vraag is of er überhaupt nog iets opgelost kan worden, ook al zouden we dat willen.
@Nederlandop1 | 27-10-22 | 11:11: het is niet een links if rechts kwestie.
De partijen die de immigratie aan banden willen leggen worden alleen al vanwege dat standpunt weggezet als extreem-rechts. De VVD wordt nu gespleten door aan de ene kant Van der Burg, die gemeenten wil dwingen asielzoekers op te nemen, en de achterban, die een asielstop wil. Een grafrede voor de VVD van een ex-vvd'er:
opiniez.com/2022/10/20/het-erbarmelij...
Grijpen naar extreem rechts is te makkelijk, verbaal gif en betreft voor een belangrijk deel emotionele woke Twitter praat. Dit alles vormt op zijn beurt een reëel gevaar voor onze toekomstige welvaart en stabiliteit.
1. Honderden miljoenen mensen zitten op TikTok, Instagram, Facebook, Whatsapp.
2. Miljoenen mensen delen de Engels vertaalde website van het COA.
Link: www.coa.nl/en
3. Afrikanen kopen een vliegreis of liften via Google Maps naar Ter Apel voor de Gratis voorzieningen in Nederland die hun beloofd zijn.
Zet de Website van het COA uit.
En stop het gratis precederen tot aan de rechtbank toe,
De overheid kondigt aan dat de gezondheidszorg ingeperkt zal moeten worden, ook waar het noodzakelijke zorg betreft.
De gemeenten echter moeten ruim voor de nieuwkomers en oude nieuwkomers zorgen, en alles wordt aangeboden omdat het schrijnende achterstelling zou opheffen.
Kinderen met een handicap of die chronisch zijn gaan volgens de cijfers vaak van school zonder diploma, met schade voor het leven.
Wel onlangs nog een betoog in de media om leraren te dwingen om in kWeTsBaRe wijken les te geven, want betere wijken dat kan echt niet meer.
Behalve voorrang bij woningen worden de nieuwkomers snel tot zeer snel opgeleid om haast robotisch werk te kunnen uitvoeren. Kinderen en kleinkinderen van oude nieuwkomers worden voortaan geplaatst bij bedrijven voor stage. Bedrijven móeten hen aannemen daarvoor, want tegen het islamofobische karakter van deze samenleving moet hard worden opgetreden.
Ze blijven naar hier komen voor permanente vestiging omdat het naar hen toegesméten wordt. Alles, naar ieder van hen. Ze gaan met hun gat op het Nederlandse gras zitten voor de deur van het aanmeldcentrum. Dat is voldoende "asielaanvraag". De rest is papieren formaliteit. Net als vroeger met de aankomst van complete grootfamilies van de gastarbeider. Ze kwamen met busjes vol binnen en de overheid onderdrukte ook toen ieder woord daarover.
Helder, goed verwoord.
Doelbewust beleid. Zo niet dan toch wereldrecord faalbeleid.
Ook vermeldenswaardig: Jarenlang konden de extra maatschappelijke kosten van migratie naar Nederland worden opgevangen met het geld van de aardgasbaten. Die opbrengsten vallen nu grotendeels weg, maar de mensen blijven maar komen, en hoe. Het geld voor al die uitkeringen, zorgpremies, huursubsidies, enz. zal toch ergens vandaan moeten komen..
Dat komt bij de gemiddelde burger vandaan. Die gaat net allemaal betalen!
Hier in Portugal is het best te doen hoor geen vluchteling te zien
@Toedels | 27-10-22 | 11:01:
Op Tenerife idem.
Noorwegen ,schoon en gezond en goed inkomen
@J.Cash | 27-10-22 | 11:14: Komen daar niet veel Engelsen naar toe?
Is code rood al afgekondigd?
Het is niet de weersvoorspelling he!
1972: 12 miljoen inwoners
2022: 18 miljoen inwoners
Hoe voller, hoe beter
Veel plezier hiermee: www.topotijdreis.nl/
Deze is ook leuk: support.google.com/earth/answer/14809...
Het werd vanochtend bij WNL al gezegd. Stop met het volplempen van dit land met dozen waar vervolgens de ingevlogen mensen uit Oost Europa gaan werken. Leuk voor de ondernemers maar niet voor de samenleving. In Amsterdam Nieuw West ligt de Lutkemeerpolder. Een mooi natuurgebied. Daar komt ook al een groot distributiecentrum. Blijkbaar is daar opeens bescherming van natuurgebied niet nodig volgens D66 en GL in 020. Hypocrisie.
Met deze beslissing neemt het vertrouwen weer toe.
Sarcasme 100%
Meen dat dat distributie centrum van de baan is.
Je moet het bij de bron aanpakken:
Zorgen dat er geen distributie nodig is, dan zijn ook geen distributie centra nodig.
Succes ermee
@RandyBiel | 27-10-22 | 10:49: Hoe kun je distribueren zonder diesel?
Daarom is al dat geleuter van "natuur rond de boer" ook flauwekul. Voldouwen, volbouwen is het enige credo bij de overheid.
@JamesYounger | 27-10-22 | 10:45: Nee dat is helaas niet zo. Wel dat datacentrum in Flevoland.
Totale waanzin deze houding van vak K.
Met kleine sprongetjes, is merkbaar dat het wensdenken een beetje aan het bijdraaien is.
Er wordt steeds meer gesproken over het handhaven van de huidige wetgeving, die betrekking hebben op de instroom.
Wel is duidelijk datvak K er weinig tot niets aan doet om deze instroom af te remmen.
Stoppen van dit circus, is not done.
Er zal echt een bezem, lettterlijk en figuurlijk door de ( porseleinkast /2e kamer ) moeten, wil men enig vertrouwen terug winnen van de burger.
Dieptepunt is nog niet bereikt, het kan ook onder de streep eindigen.
Kunnen die toekomstige 50.000 (2023) niet gaan wonen op dat Floriade terrein? Dan kan Eric van der Burg, als voormalig voorzitter van RvC van dit 80 miljoen verlieslijdende project, misschien nog iets positiefs aan de verlies & winstrekening ervan toevoegen.
Wat kan je wel niet doen met 80 miljoen euri's?
@Zitvlak | 27-10-22 | 10:39:
Naar schatting 80 nieuwe medelanders een leven lang financieren?
@funda | 27-10-22 | 10:49: Dat is een koopje, proest.
Er zit een motivatie achter die dus niet is te stopen. Wat je voorzichtig kan zeggen is dat democratie (een meerderheid heeft dit nooit gewild) op dit punt niet heeft gewerkt. Dat is een probleem voor de nationale eenheid. Die er dus niet meer is en nooit zal komen. Waarschijnlijk is dat alleen door nog minder democratie in de hand te houden.
Ik ben benieuwd naar uw ideeën omtrent die motivatie. De mijne heb ik hier al eerder geformuleerd, zij het met één oog op Joris.
1/3 Oekraniers van 318000 migranten dus ongeveer 210000 uit voornamelijk Turkije sic., Afghanstan en Syrie. Gvd wat ben ik blij dat ik 4 jaar geleden ben vertrokken met 2 dochters. Sterkte en succes komende jaren!
Waarheen als ik vragen mag? Een westers land zonder asielzoekers?
Nee, dat klopt niet. Als je de Oekraïners aftrekt van alles wat Nederland binnenkomt, hou je arbeidsmigranten (veelal uit de EU, met name de MOE-landen) en asielzoekers over, waarvan asielzoekers er aan het eind van dit jaar ergens tussen de 30.000 en 40.000 zullen zijn. Asielzoekers zijn natuurlijk wel de grootste probleemgroep, want doen vanaf dag 1 een vol beroep op de verzorgingsstaat mbt opvang/huisvesting, 'zakgeld' (later, als ze gepromoveerd zijn tot 'statushouder', de bijstand en toeslagen, en niet te vergeten de sociale huurwoningen), zorg, onderwijs. En economisch gezien, komen asielzoekers totaal niets 'brengen', om in voetbaltermen te spreken.
Vandaar dat het beter is dat asielcircus finaal te stoppen.
@Bergamo | 27-10-22 | 10:37: Australia in de staat Queensland, met covid waren ze een beetje achterlijk maar nu is het weer prima vertoeven. Zie per jaar misschien 10 hoofddoekjes :) Sydney en Melbourne wel veel migranten maar voornamelijk uit India, China en de Filipijnen en die werken gewoon allemaal.
@Dr_Johnson | 27-10-22 | 10:46: Klopt er zitten inderdaad veel Europese arbeidsmigranten bij. Toch apart dat er nog steeds zo veel asielzoekers uit Turkije, Eritrea, Nigeria enz enz komt waar geen oorlog is. Het stopt niet meer want de elite willen het niet stoppen.
@d e r e a l i s t | 27-10-22 | 10:50: In Noorwegen kan ik ze op een hand tellen
In Oslo zijn bepaalde wijken ook niet echt gezellig. Toch heb ik wel nog altijd het idee dat de migranten hier stukken beter integreren.
Tuurlijk is er wel gesproken of het wenselijk is. En dat is het.
- Goedkope arbeid
- Meer gewillige consumenten
- Immense huizenmarkt bubble in stand houden.
- Een verdeeld volk verenigd zich niet?
In het algemeen wil je geen bevolkingskrimp in een economie die op schulden-bubbles gebaseerd is. En boomers willen graag de rit even comfortabel uitzitten, Daarna zoekt u het maar uit.
Het is een fabeltje dat goedkope arbeidskrachten de staat geld oplevert. Enkel hoogopgeleide immigranten uit landen die zelf ook hoogopgeleide immigranten willen trekken, dragen netto bij aan ons saldo.
@The Green*Machine | 27-10-22 | 10:35: True, maar onze hele samenleving is een fabeltje. Ondertussen zijn er zijn er wel degelijk grote tekorten aan hands-on mensen. Dat komt omdat het niets verdient en geen aanzien heeft. Maar het komt ook omdat half Nederland nu een papiertje heeft en vaak op een bullshit job zit, wat wel aanzien heeft. We hebben legers aan consultants en teamleiders die allemaal nep-targets zitten te halen. Dat kan allemaal omdat de samenleving dus een fabeltje is gevormd door de speculatieve financiële industrie.
@The Green*Machine | 27-10-22 | 10:35:
Zo is het, ze kunnen nooit meer bijdragen aan de economie dan de grootte van hun uitkering.
Komt helemaal goed! Lees het verkiezingsprogramma van de VVD er maar op na. Dat is tenslotte de grootste partij. Dus nog even geduld.
Beste Zap, mijn geduld raakt een beetje op.
Het vertrouwen is nul in de coalitie.
Zolang ze iedereen in Amsterdam parkeren vind ik alles best.
Wel binnen de ring A10 graag.
Niet die bij The Beach of die bij The Lakes of Amsterdam graag.
En al die volksstammen produceren geen CO2 natuurlijk en vergrijzen nooit. Goed nieuws voor Unilever en de Prins Brillen. Veel extra nutteloze monden en de woningmarkt nog verder onder druk. Om te janken dit.
Ze vallen best mee zei Two Bears tegen Geronimo. Laten we een verdrag met ze sluiten, dan houden ze zich wel koest. Beetje handelen, zij huiden wij paarden; iedereen grote blij.
Die 190k is trouwens het immigratie saldo. Ieder jaar emigreren er 150k Nederlanders. Kan aan mij liggen, maar ik denk niet dat het een eerlijke ruil is. Dit betekent overigens ook dat dit jaar 340k op een of andere manier moet integreren. (dat is iig de bedoeling toch, om een coherente samenleven te houden.. OH wacht)
Het dweilen vindt plaats in de volkswijken, de elite staat te discussiëren (of weg te kijken) bij de openstaande kraan.
Toch een lichtpuntje: Meloni gooit de havens dicht voor migrantenschepen.
www.telegraaf.nl/nieuws/1445054520/pr...
Helaas betaalmuur en met 12ft lukt het ook niet.
Nog even en de U-boten gaan weer patrouilleren.
Deze dan.
dvhn.nl/buitenland/Italiaanse-premier...
Ja, het bericht stond vanmorgen ook in de Volkskrant. Men had er beter even een maandje mee kunnen wachten, want ergens in de tweede helft van november zullen we daadwerkelijk de 17,8 miljoen inwoners aantikken, en dat is dan exact een half jaar nadat we in juni de 17,7 miljoen aantikten. We groeien op dit moment dus met 200.000 mensen per jaar, elke 5 jaar een miljoen erbij. Hopelijk zakt de instroom weer iets als de toestroom uit Oekraïne afneemt, maar dan nog is de instroom veel groter dan in het recente verleden.
De reden dat er niet wordt gesproken over deze giga bevolkingstoename, is omdat heel 'Den Haag' weet waardoor het veroorzaakt wordt: immigratie en asiel, en een klein gedeelte natuurlijke aanwas, vooral op conto van kinderrijke allochtone gezinnen.
Stel dat die bevolkingsgroei te wijten was aan een enthousiaste voortplanting bij oorspronkelijke, autochtone vrouwen - quod non - dan zouden alle politieke partijen, met name linkse als GL, PvdA, en PvdD, enorme paragrafen in hun verkiezingsprogramma's hebben staan om die vrouwen te bewegen minder kinderen te 'nemen', pleiten voor afschaffing van de kinderbijslag, en wellicht belastingheffing vanaf kind 3 oid. Dan zou er ongetwijfeld worden geschermd met de milieudoelen die dan niet haalbaar zijn, het woningentekort, de leefbaarheid, etc, etc.
Daarover lees je nu niets, want als die bevolkingsgroei als probleem wordt erkend, volgt vanzelf de vraag wat men eraan denkt te gaan doen, en tsja, dan kom je toch al snel uit bij het drastisch inperken van immigratie en asiel, en daar moet je als 'fatsoenlijke' politieke partij verre van blijven, want dat is een (racistisch, fascistisch, nazistisch) thema van 'rechts'.
Dus: vrolijk in sneltreinvaart naar de 20 miljoen inwoners, en daarna verder.
Ook de Bosniërs bleven hier: De overgrote meerderheid, kwam tussen 1992 en 1995, tijdens de oorlog die woedde in Bosnië en Herzegovina. De Nederlandse staat, opende de deuren voor deze vluchtelingen en de meeste kozen om na de oorlog hier te blijven.
nl.m.wikipedia.org/wiki/Bosnische_gem...
Vietnamezen bleven ook hier, Chinezen blijven ook hier, maar ik heb nog nooit iemand horen klagen over een Vietnamees of Chinees, simpelweg omdat deze mensen zich netjes aanpassen, de taal leren en keihard werken. Dat kan je van de gemiddelde Oegandees, Turk of Marokkaan niet zeggen.
Niemand geboren in 2022?
geen aanwas, wel oversterfte....
Ach, we hebben hier Romeinen, Spanjaarden, Fransen en Duitsers over de vloer gehad, uiteindelijk sal alles reg kom.
Natuurlijk, dat waren net Syriërs en Afghanen.
Ook allemaal moslims ja.
En hoe gaan al die islamitische jongemannen (want dat zijn het voor 90%) zich gedragen als er straks geen geld meer is om ze allemaal outkiering en toeslagh te geven? En al die marokkanen en turken? Die kopen we nou nog af met geld en deugnieuws maar dat gaat straks hard de verkeerde kant op.
Libanon aan de Rijn.
En het is ook al lang ontkracht dat deze ali baba's onze vergrijzing en arbeidstekort zullen oplossen:
www.wyniasweek.nl/de-immigratie-kost-...
Of de goede kant, tis maar net hoe je het bekijkt.
Gated communities voor de vergaderende klasse lossen eventuele kinderziekten snel op.
Jij bent een smiecht. Marokkanen zijn verantwoordelijk voor een kleine 5% van alle misdrijven in Nederland. Bij Turken is het aandeel nog kleiner. Ik zou me eerder focussen op Henk en Ingrid. Die zijn verantwoordelijk voor 60% van alle misdrijven in Nederland.
Meer geldautomaten plaatsen zodat ze via het plofkraakmodel het geld bijeen sprokkelen om rond te komen.
@Cobarde | 27-10-22 | 10:20: kan u daar onderbouwing voor leveren?
@Cobarde | 27-10-22 | 10:20: Minder dan 1% was het toch?
Het getal 5% lijkt me racistisch gemotiveerd.
@Cobarde | 27-10-22 | 10:20: Sarcasme?
@Cobarde | 27-10-22 | 10:20: Heb je cijfers om dit te onderbouwen? Het klopt namelijk totaal niet wat je zegt. en het CBS is het met mij eens: www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2016/47/...
Ze gaan niets voor niets de definities aanpassen. Teveel Nederlanders zouden daadwerkelijk de waarheid gaan zien en dat kan natuurlijk niet.....
@Cobarde | 27-10-22 | 10:20: dat is geen antwoord op mijn vraag.
En dan nog: er zijn 420.000 Marokkaanse Nederlanders op 17.696.000 Nederlanders totaal. Dat betekent dat 2,4% verantwoordelijk is voor 5% van de misdrijven! En dan te bedenken dat de vertegenwoordiging bij homogeweld, straatintimidatie en bijvoorbeeld bezetting bij blijf-van-mijn-lijf-huizen (zijn 90% turkse en Marokkaanse vrouwen) nog veel hoger is. En dan nog alle extra kosten voor taallessen voor derdegeneratiërs, gratis kickboks- en voetballessen, noem maar op. Het is een enorme kostenpost en dat wordt de komende jaren alleen maar erger.
Binnenkort iedere avond een aflevering van Opsporing Verzocht?
@Titje | 27-10-22 | 10:32: we gaan niet stigmatiseren hè!
Zoals vaker genoemd in dit theater, er zijn (heel) veel Syriërs en Afghanen etc. die niets liever willen dan emigreren naar een land als NL, asiel biedt daartoe een zeer reële mogelijkheid zo is inmiddels ruimschoots bewezen. Indien hier in beleid niet op enigerlei wijze op wordt ingespeeld zal deze toestroom aanhouden en eerder nog toenemen ..
Ongeveer 4 miljard (da’s 4.000.000.000 mensen) zijn bereid huis & haard te verlaten voor een NL paspoort. Om u een idee te geven van de idioterie en oneindige aanwas van ‘zielige’ mensen.
Waarom gebeurt dit?
Omdat de meeste Nederlanders VVD en D66 stemmen, en de mensen die zich dat kunnen veroorloven (qua Ping Ping) hebben totaal 0 last van immigratie.
Verdienmodel.
@UpdateAvailable | 27-10-22 | 10:18: Wie verdient hier dan aan? Ben echt serieus benieuwd naar het grotere geheel.
@SoepKip | 27-10-22 | 10:20: Iedereen met vastgoed, vakantieparken, cruiseschepen etc.
@funda | 27-10-22 | 10:24:
Dat is een fabel. Die hebben geen invloed op het nationaal beleid.
@J.Cash | 27-10-22 | 10:26: Dat is overal en altijd zo, de rijkste mensen hebben het minste macht en invloed op het beleid van hun land en de wereld, vroeger en nu.
*Aluhoed rechtzet*
Omdat het een verdienmodel is. Dat de maatschappij naar de knoppen gaat kan de mensen aan de kant van de verdiensten niet schelen, de rekening is voor het plebs.
@Gladiator Fap | 27-10-22 | 11:05: ah, nog iemand die "verdienmodel" roept.... maar WIE verdient er dan aan? En hoe dan? Ik wordt steeds nieuwsgieriger naar het antwoord.... maar niemand schijnt het te weten.
@SoepKip | 27-10-22 | 11:14: Here it comes: Adviesclubs, subsidieclubs, begeleiders, bouwondernemingen, electronicabedrijven, commissariaatjes, psychologen, ambtenaren, etc etc etc.... De fout die veel mensen maken is te denken dat "direct" aan asielzoekers verdiend wordt, en dat is natuurlijk niet het geval. Het gaat om alle indirecte verdiensten, waarbij miljoenen afgeroomd worden en waarvan de rekening doodleuk bij de belastingbetaler wordt gelegd.
Hoog tijd dat iemand hier een boek over gaat schrijven.
"Mijn strijd"?
@funda | 27-10-22 | 10:15: eerder Gulag Archipel
Iedere Nederlander aan de antidepressiva door huidig overheidsbeleid.
Stonden erbij, keken erna op naar Rutte V.
het lijkt wel een trend onder wereldleiders (wat Rutte uiteraard niet is) om zo lang mogelijk onder de 'democratische' vlag te blijven zitten. Kijk maar naar Putin en Xi!
Graag op het NPO journaal dit want 4/5 van Nederland is nog niet wakker.
Op ON komt zoiets wel voorbij maar ON zo fout. Toch?
dit nieuws stond eerder op NOS dan dat het hier te lezen was beste jäger
De kraan lekt niet meer de hoofdleiding is compleet afgescheurd.
Oplossing van onze leiders. We kopen een extra dweil.
Sluiten van de hoofdafluiter is rascisme
Nòg een Breda er bij ?
Waarom geen tweede Efteling ?
De Efteling is een broedplek voor racistisch extreemrechts. Dat moeten wij niet willen.
Je mag al in de rij staan: voor een woning, voor de zorg, voor het doen van aangifte. Hoeveel Efteling wil je hebben?
Geef ze huizen (huizen?) geef de uitkeringen (uitkeringen? ) geef ze toeslagen (toeslagen?)... wie gaat dit betalen??? Wie stopt deze automutilatie van wat ooit Nederland was???
WAANZIN
Geert Wilders. Maar daar durven jullie allemaal niet op te stemmen..
@Hunter_27 | 27-10-22 | 10:09: Wat valt er te durven? gaat toch anoniem?
En wie gaat straks alle uitkeringen betalen van deze in de meerderheid kanslozen?
De kindloze werkende nederlandse vrouwen die geen huis kunnen betalen.
Die zitten gekwetst thuis, dus dat gaat nog leuk worden.
Een tandartsbezoekje word met de dag goedkoper.
En op elke hoek van de straat een apotheek.
Tandartsen met betonscharen zoals in Arnhem.
Nah 2 kronen 4000 euri's.
Papaver telen is goedkoper.
Als er geen reactie komt vanuit de coalitie dan weet je dat dit allemaal tot in het puntje gepland is.
En hoeveel Poolse, Hongaarse of bv Belgische paspoorthouders van bv Syrische afkomst zitten er onder die immigranten, die zich overal in de EU mogen vestigen maar toch veelal voor Nederland kiezen. Zoek daar ook eens cijfers bij.
Al de losers gaan naar Nederland. (Niet de Oeks bedoeld).
En niemand bij het partijkartel komt op het idee dat het op deze manier grandioos misgaat. Lijdt het partijkartel aan collectieve hersenverweking of zo?
of een collectief 'dat mag je niet zeggen want anders deug je niet' syndroom
Hopelijk krijgen we eindelijk een kabinet PVV (Wilders/Bosma) voordat de demografische ontwikkelingen een kabinet DENK statistisch steeds waarschijnlijker wordt.
Die Oekraïners en andere oostblokhoofden gaan we nog hard nodig hebben in de demografische wedloop tussen christenen en islamieten in NL.
Denk dat die verkiezingen ook doorgestoken kaart is.. Andere partijen zullen nooit regeren.
Was vanmorgen een item in NOS journaal maar werd genuanceerd met 'ja maar d'r zitten heel veel Oekraïners bij'. Klopt maar dat zijn echte vluchtelingen die tijdelijk worden opgevangen vanwege gruwelijke oorlog. Rest bestaat uit gelukszoekers, criminelen, lafbekken die zelf hun land niet bevrijden en klaplopers. Gaan zolang hier wat te halen valt nooit meer weg. Zorgen niet alleen voor overbelasting op de huizenmarkt, sociaal stelstel, justitieel apparaat maar ook voor vernietiging van culturele, godsdienstige en democratische vrijheid die in paradijs Nederland met bloed, zweert en tranen in der loop der eeuwen is opgebouwd.
Oftewel wat de SP in 1983 orakelde,
“Men moet zich eens indenken, welke ghetto’s er zullen ontstaan van verouderde, en voor ons gevaarlijke, immigranten, als we niet alleen hun gruwelijke slachtgewoonten aanvaarden, maar ook hun diskriminatie van vrouwen, hun patriarchaal-autoritaire aanmatiging, hun onderwerping van kinderen, hun stamveten. Waarom van nieuwkomers aanvaarden, wat we zelf in gewoonten en wetten hebben opgeruimd?”
sptransparant.wordpress.com/gastarbei...
In Syrië was immers geen echte oorlog gaande.
@RandyBiel | 27-10-22 | 10:05:
Ze kunnen terug, het is veilig. Maar liever een beetje rondrijden op de elektrische step.
De meerderheid van die Oekraïners gaat na de oorlog waarschijnlijk ook niet meer terug, want inmiddels hier gesetteld, kinderen naar school, enz.
Hetzelfde gebeurde met Kroaten/Bosniërs enz in de jaren 90 ttv de Balkan oorlog.
@J.Cash | 27-10-22 | 10:07: inderdaad, nu je het over elektrische steppen hebt.... Hier in de buurt zie ik 's ochtends rond half 9 ook steeds meer (licht tot donker getinte) jongemannen op die steps van AZC verderop richting school rijden. Hoe hun zussen (if any) naar school gaan is mij onbekend.
Zolang je het nieuws stopt te volgen en de buurten mijdt waar het 'niet prettig' is, heb je nergens last van volgens naasten van mij. Opgelost.
Je kunt ook alvast in de kist gaan liggen. Heb je ook nergens last van.
Après nous, la deluge.
Zo reageren de boven ons gestelden al eeuwenlang.
Dus nu ook.
Je moet gewoon geen boven ons gestelden tolereren. Weg ermee.
Dacht de Rode Khmer ook. Liep ook lullig af voor velen.
30% migranten uit Oekraïne, en nog steeds blijft FvD Poetin supporten.
FvD dus aanjager van migratie. Of heet dat tegenwoordig omvolking, volgens hun jargon?
U kunt gevoeglijk aannemen dat de opvang van veel Oekraïners daadwerkelijk tijdelijk is, de vlucht van al dat andere veilige landen gespuis is per definite met de intentie zich hier permanent te vestigen. Dat is het verschil, meneer Biel.
@_pacman_ | 27-10-22 | 10:04:
Tijdelijk? U gelooft dat echt? Kijk naar de Bosniërs die eind jaren negentig kwamen. Daarvan is tachtig procent hier gebleven. De ouderen onder hen zijn terug gegaan met een levenslange Remigratie uitkering
@_pacman_ | 27-10-22 | 10:04:
Grappig. De GeenStijl / FvD retoriek van een paar jaar geleden was nog dat we echt moesten uitkijken voor alle Oekraïners die hier deze kant op zouden komen vanwege open grenzen.
Ja want het is FVD die in de afgelopen kabinetten zat en bepaalde. Zucht...
@theo-is-dood | 27-10-22 | 10:11: Zouden die 80% Bosniërs die gebleven zijn..... overwegend moslim zijn? Iemand?
Hopenlijk lukt het Meloni om in elk geval het Italiaanse lek te stoppen.
Inderdaad!
Dus het personeelstekort is opgelost!
Van de week nog een video op NOS dat omvolking niet bestaat en het allemaal verzinsels zijn van complotdenkers.
Het is geen complot, maar het is wel doelbewust beleid en het gaat al tientallen jaren door met allerlei verschillende partijen aan de macht. Of het nou Marokkanen, Turken, Afghanen of Afrikanen zijn, iedereen is welkom.
Het is gewoon een verdienmodel van linkse subsidieclubs en goedkope arbeidskrachten voor de grote bedrijven. Daarom kunnen links en de VVD het prima vinden om dit beleid lekker door te laten gaan. En de gewonen Nederland kan de tering krijgen.
U krijgt geen huis meer. Nooit meer.
De bazen zijn dolblij. Want dan kunnen ze uurlonen van 11 of 12 Euro blijven betalen. Voor kutwerk in de slachthuizen of distributiecentra
Waar is Hansje Brinker?
nl.wikipedia.org/wiki/De_held_van_Haa...
Voor de reaguurders met jonge kinderen.. succes ermee!
Zij gaan de prijs betalen.
Daar pest ik ze ook iedere dag mee, heerlijk.
Let wel. Het is goed te zien. Het gedonder begint pas echt met Wir Schaffen Das! Dankjewel Merkel... Ook zo goed gedaan.
Iemand laatst nog iets gehoord van dat geweldige boegbeeld waar iedereen mee wegliep?
Die heeft toen inderdaad Europa met een rotschop de afgrond ingetrapt. Van mij mag ze achter de tralies.
En deze migranten gaan de hele boel in afzienbare tijd overnemen, want hier komen nauwelijks nog Nederlandse kindertjes bij..
Gefeliciteerd mijn Nederland! Goed gedaan!
Het enig denkbare voordeel daarbij is dat er dan ook geen D666 stemmers meer zijn
@AldNuut | 27-10-22 | 09:59: Maar ook geen uitkeringen meer of sociaal vangnet op zich.
Dit terwijl wel duidelijk is dat we eigenijk terug moeten naar de 12 of 10 miljoen om zo het land leefbaar te houden. Het is VVD beleid om steed meer mensen te willen hebben zodat de consumptie stijgt en er hopelijk ook wat productiekracht zal zijn. Dat laatste lukt niet erg wanneer er vooral niet werkenden binnen komen of alleen maar zwartwerkers voor de horeca enz.
"Consumptie stijgt" goed voor de omzet van een restaurant, maar niet als het personeel moet betalen voor de maaltijden van zijn gasten.
Veel meer testosteron ook
Grenzen dicht! gewoon voor iedereen. geen uitzonderingen dan ook geen gezeur.
Partner uit het buitenland?, geen probleem als het stel dat kan betalen, maar toegang tot sociale zekerheid pas na jaren premieopbouw. Expat met betaald werk?, geen probleem, verblijf toegestaan voor de periode dat het arbeidscontract naar Nederlands recht en voorwaarden loopt. Het is allemaal niet zo moeilijk, Zwitsers doen dit al decennia.
Heb al lang niet gestemd maar mijn stem heeft U!
Dus grenzen dicht voor iedereen maar niet voor iedereen!
Geen uitzonderingen, maar wel uitzonderingen!
Goed verhaal man
@RandyBiel | 27-10-22 | 10:25: jij snapt het heel goed maar wil het niet snappen he
@HD50 | 27-10-22 | 11:22:
Het is allemaal echt niet moeilijk, en toch weet je er al meteen een compleet tegenstrijdig verhaal van te maken. Al een prestatie op zich.
Ik bedoel, we hoeven echt niet meer negen kinderen per vrouw, maar dit... Kom op jongens, geneukt moet er worden. Voor het Vaderland!
het is meer het dragen en baren dat op bezwaar stuit. Het opvoeden is ook nogal belastend. Niettemin zouden 3 kinderen bij Hollanders meer de norm moeten zijn dan 1,2.
En dan zitten we hier over 20 jaar met 23 miljoen of meer.... Immigratie stoppen en alle uitvreters eruit schoppen is de oplossing, niet meer kinderen nemen....
Allemaal huizeneisers, zorguitvreters en sociale vangnetparasieten. En niet te vergeten stikstof uit stoters met een ziekelijke drang naar reproductie en oververtegenwoordiging in alle verkeerde staatjes.
Verder geen enkel probleem
Evolutie jongens. De soorten/rassen die de meeste zich weer voortplantende kinderen krijgen die verdringen de anderen op de plekken waar ze elkaar tegenkomen. Dus of je laat ze elkaar niet tegenkomen, of je moet iets doen met ee voortplanting.
190.000 migranten in 9 maanden tijd, jezus christus.
De nareis golf moet nog op gang komen.
Het is het migratiesaldo, niet de immigratie. Die 190.000 is dus immigratie minus emigratie
Er zijn straks genoeg lege stallen met kribben.
@_pacman_ | 27-10-22 | 09:56:
Dit zijn allemaal geen nareizigers?
@RandyBiel | 27-10-22 | 10:24: dat zeg ik niet. Wat ik wel zeg is dat de echte stroom nareizenden nog op stoom moet komen, al dan niet middels de bekende frauduleuze manier om als nareizende zelf asiel aan te vragen zodat de rest van je dorp ook kan komen.
@_pacman_ | 27-10-22 | 09:56:
Dat is geen golf, dat is een dijkdoorbraak. En die mensen krijgen status dus hebben ook weer nareizigers. Het wordt een demografische ramp / kolossaal verdienmodel, afhankelijk aan welke kant van de streep je zit.
Dit komt grotendeels door oorlogsvluchtelingen uit Oekraine, en die moeten we blijven steunen en opvangen. Ze vechten en sterven daar voor onze vrijheden, terwijl wij alleen lafjes oude rommel weggeven aan de strijdkrachten daarzo.
Ik hoop dat je dit sarcastisch bedoeld. Anders toch maar het artikel van het CBS goed lezen.
er staat "Zo'n dertig procent van de immigranten kwam uit Oekraïne"
Ben jij het Sjoerd ?
onzin, genoeg modern spul en om tegen de 70-er jaren spullen van de russen op te treden is ook het modernste niet nodig.
Grotendeels? Lees hier het artikel even.
Ik denk dat de mensen die hier komen niet vechten en sterven voor onze vrijheid maar ik kan er naast zitten.
@John McClane | 27-10-22 | 09:59: scherp! metworst loopt een beetje leeg...
Die 100.000 Oekraïnse vluchtelingen gaan nooit meer terug naar huis. Net zoals de Bosniërs die eind jaren negentig kwamen.
wij moeten helemaal niks
Overbevolking is een oorzaak van klimaatverandering.
Haal ‘een’ maar weg en vervang het met ‘de’.
Nee. Maar net zero nonsens is niet te halen zonder radicale reductie van de bevolking.
Dit hele land loopt op het tandvlees. Het kan niet zo door blijven gaan.
Dit kan ook een oplossing voor het probleem zijn.. Laten klappen de boel..
@aardv@rk | 27-10-22 | 10:01:
Zie je op het sharia-veldje achter de moskee. Laters.
Het is in de geschiedenis van de mensheid nog nooit een goed idee gebleken om in grote getale moslims binnen te laten in je gave land.
Als roepende in de woestijn schreeuwen dat we met de kraan open aan het dweilen zijn. Dat moeten de record hoeveelheden broeikasgas zijn van afgelopen jaar, kan niet anders.
De toekomst van Nederland is mooi te zien bij Zoutkamp. Mannen met baarden die langs de weg lopen op weg naar Ulrum, Leens en Zoutkamp. Zo nu en dan een verdwaalde vrouw met hijab begeleid door een man. Beter zouden ze naar Marnehuizen lopen en daar een militaire training krijgen, opdat ze hun landen kunnen bevrijden van het juk waar ze voor gevlucht zijn.
Liever geen militaire training voor die mannen / vrouwen met baarden. Dikke kans dat ze die vaardigheden tegen ons gaan gebruiken.
En dan op je blote knietjes hopen dat ze die training niet gebruiken om hier een coup te plegen en hetzelfde klote beleid in te stellen al waart ze voor gevlucht zijn?
Begeleid door een man? Loopt gepast er twee meter achter. Ies koeltoer.
@Louter Leuter | 27-10-22 | 10:02: Met 2 loodzware tassen met boodschappen.
Nee joh, da’s de gepaste Corona-afstand om besmetting te voorkomen.
Duurt niet zo lang meer dan is de NL-BV. drukker dan Mexico city..
Manmanman is er nou niemand die es roept van 'Vol is vol' ??
Ho wacht.. 1982.. (?)
De oerpopulist Hans Janmaat
Zoek maar op (ik mag nog steeds geen linkje plakken, ondanks dat ik het heel lief gevraagd heb)
wikipedia Hans Janmaat..
Raar mannetje met net iets te uitgesproken ideeën maar hij zag de bui wel aankomen..
Iets in mij vertelt dat deze grafiek één op een gekopieerd kan worden voor de uitslag van een bepaalde politieke partij in maart.
Wat een ontzettende treurnis.
Alle media's hebben het erover. Mooie infographics enzo. Volkskrant plaatst een foto boven dit bericht waarin de slingers worden opgehangen. Het zal wel feest zijn ofzo.
Record na record verbreken, het is een zootje. Dankzij Rutte c.s.
Even die pagina op het cbs gelezen, maar valt me op dat ze in ongeveer elke alinea de migranten uit Oekraïne benoemen. Ze proberen een narratief neer te zetten dat de instroom toch echt voornamelijk door Oekraïners komt. Zo vergeten we even de overige 70% rioolratten die Nederland overstromen op het moment.
Libanon was ooit ook een gaaf landje.
It's all just a little bit of history repeating..
www.youtube.com/watch?v=yzLT6_TQmq8&a...
Dus die 140.000 huizen die Hugo tot 2030 elk jaar gaat bouwen is ook niet genoeg.
Oh, maar Hugo gaat fluks 900.000 woningen bouwen heeft-ie beloofd. En Hugo kan je op zijn woord vertrouwen. Toch?
Feest bij de VVD. Omvolking ging nog nooit zo lekker!
Tot ze erachter komen dat de meeste niet op hen stemmen...
Heeft iemand de kraan en dweil gezien...
De stelletjes die nog wel werken, moeten allebei fulltime werken om hun shit te betalen. De vrijgezellen zitten daarentegen liever op onlyfans of achter een playstation met een potje bier. Peak evolution in een notendop.
We zijn nog niet gewend aan het idee dat kinderen nooit het huis zullen gaan.
Is ook wel lastig een gezin te stichten als je allebei nog bij je ouders woont, je spaargeld verdampt, de hypotheeklasten zo hoog dat je eigk niet kan kopen, huurhuizen niet of nauwelijks te krijgen zijn, en je moet bijspringen omdat anders je ouders 't hoofd niet boven water houden met die energielasten van tegenwoordig.
Het is helemaal vreemd dat er ondanks de honderdduizenden statushouder van de afgelopen jaren er nog steeds een tekort is aan werknemers. Liever lui dan moe, en dan zeg ik het nog netjes.
Ja daag, met een hypotheek en alle oplopende kosten vind ik het met eentje wel mooi geweest. Geen idee waar ik het geld vandaan zou moeten halen voor een tweede zonder onze aardige levenstandaard op te geven.
Iedereen snapt dat dit niet vol te houden is, behalve D66.
En die willen iedereen die op andere partijen stemt het stemrecht ontnemen omdat die niet intellectueel onderlegd zijn.
Nette onzin van D66 is net zo grote onzin dan die van FvD.
@uisge baugh | 27-10-22 | 09:59: Neeeee beter hè
Nou vlak ook GL niet uit. Hoe abject D66 ook is, op dit vlak is GL toch echt wel een graadje erger.
Volgend jaar om deze tijd hebben we dankzij het vvd66jaknikkers- promotieteam er weer 300000 bij. Goed voor de asielbedrijfssector.De rest is dan failliet.
Jullie kunnen wel elke week zo'n artikel tikken, maar dat help niet.
Mijn voorstel is om een beweging in gang te zetten die een studie eist met de effecten van dit beleid op de middel- en langetermijn .
Je bedoelt zo'n studie waarin berekend wordt dat het al 400miljard gekost heeft en de komende, wat was het, 25jaar? nog 600miljard gaat kosten?
Gezien de instroom versneld is die 600 miljard ook steeds eerder bereikt...
De naam is verkeerd, moet zijn Omvolkingsontwikkeling.
Als je niet werkt heb je ook meer tijd en energie om kindjes te maken.
Braindrain 2.0
En als je er wat van zegt ben je racist.
Het zijn wel hoge kwaliteit vluchtelingen deze mensen voegen een hoop toe aan ons mooie landje.
Wees welkom.
Allemaal apothekers
@wapster | 27-10-22 | 09:47: En volgens kartelpolitica Podt soms (!) jonge mannen.
Ik las zwarte bevolkingsgroei...
... mijn nederige excuses.
Ik meende even "negerige excuses" te lezen.
Geen natuurlijke aanwas in 2022? Wordt er sinds Maart 2021 niet meer geneuqt?
Alleen met masker om.
Jawel maar door die onverklaarbare oversterfte vallen die geboorten weg in de stats.
@ReyNemaattori | 27-10-22 | 09:56: Ah, en de uitstroom van de intelligentsia en mensendieNederlandbeuzijnsia.
Vrij logisch na de Corona orgie van het jaar daar voor. Alles heeft tijd nodig om te herstellen, ook een vrouwelijk geslachtsdeel.
Hou je nooit vol maar blijkbaar is dat de bedoeling.
Twijfel tussen PVV en SGP geen enkele andere partij doet er wat aan.
Als Wilders nou eens naar de 1eK gaat en Bosma als eerste man in de 2e zet, niet de islam van alles de schuld geven en dan kan het nog wat worden.
Uw twijfel kan ik mij voorstellen.
Moeilijk.
Twee vrijwel gelijke partijen met dezelfde uitgangspunten.
* nooit tegenspreken, dat is het veiligst *
@Kapitein Sjaak Mus | 27-10-22 | 10:05:
Grinnik.
Ja, sommige mensen laten zich vooral associatief leiden in plaats van zelf even wat verkiezingsprogramma's te lezen en debatjes te volgen. Maar hij schijnt verder wel lief te zijn.
@John McClane | 27-10-22 | 09:57: dan vrees ik dat u de gevaren van de islam enorm onderschat.
REAGEER OOK