Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Mobilisatie dag 12 - 'Kadyrov stuurt 3 zoons naar front', UKR omsingelt alweer "Russische" stad

Hier zag u dag 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10 en 11.

Het gaat niet zo goed in """Rusland""" want na Lyman rukken Oekraïense tanks nu op in "Russische" regio Kherson en wordt ook daar nu net als in Lyman, de stad Beryslav naar verluidt omsingeld door een pincer movement. Binnenkort ligt Kherson stad dus binnen het bereik van Oekraïense HIMARS, wat Russische bevoorrading extreem moeilijk maakt. Ook in regio Kharkiv rolt Oekraïne onverminderd naar binnen. Niet heel vreemd dus dat een Kremlin-woordvoerder vandaag toegaf dat Rusland helemaal niet weet hoeveel grondgebied van Kherson en Zaporizhzia het nou precies gaat annexeren. Rusland zal "de bevolkingen blijven raadplegen" - lol, alweer! 

In ander nieuws dat de koers van de oorlog zal veranderen, heeft Tsjetsjeens stamhoofd Ramzan Kadyrov in zijn Telegramgroep aangegeven dat hij zijn drie zoons naar Oekraïne gaat sturen om de klus te klaren. Nou, Kiev, graaf u in. Ook meldt Kadyrov dat hij zijn 96th Operational Regiment, bestaande uit "uitzonderlijk ervaren strijders" naar Oekraïne stuurt. Maar we zijn vrij goed bekend met Tsjetsjeense militaire esthetiek, en deze groep ziet uit alsof ze van de bodem geschraapt zijn, want dat zijn ze ook.

Meer van de inmiddels gebruikelijke - maar toch nieuwe - mobilisatietreurnis, na de breek.

Instant update: de Duma meldt de dood van drie gemobiliseerde soldaten, een pleegde zelfmoord, de andere twee overleden aan alcoholvergiftiging en leverfalen.

schat even niet

Meesterstrateeg Solovyov: "We moeten Kiev innemen"

Russen beginnen te erkennen: logistiek is toch wel belangrijk

De moeite waard: interview met Tsjetsjeens-Oekraïense vrijwilliger

Social

Zoals inmiddels gebruikelijk: geen idee, geen zin en geen leidinggevenden

Social

Ja, Lyman was een slachtpartij

Social

De classic. "There are no Ukrainian tanks in Kherson"

Social

goes hard

Social

Wewww

Social

Reaguursels

Inloggen

OP de Krim gebeurt ook het één en ander. Afgelopen zaterdag een viegtuig die tijdens de landing (wegens eigen munitie?) In de beand vloog. Maar op hetzelfde nieuwsbericht onder beelden van de aanval in Augustius die ik nog niet gezien had. Voor en na, Su-24 Fencers die met hoge precisie één voor één zijn verpulverd.
www.jpost.com/breaking-news/article-7...

Sneerpoets | 04-10-22 | 01:16

Nice, dank u

BasBr | 04-10-22 | 00:05

Na de nep "democratic annexation" van afgelopen week zal rusland, in het geval dat ze de oorlog verliezen, ook de Krim moeten teruggeven aan Ukraine. Borders back to 1971. (Birth of Elon)

Itastijl | 03-10-22 | 21:23

Ok, maar nu gaan dus de UKR'ers met Europees en Amerikaans wapentuig Russische jongeren kapotschieten die tegen hun wil, naar de UKR gesleurd worden en met een pistool op hun achterhoofd de frontlinie in gemarcheerd worden. Niet doen is een kogel in je achterhoofd van de Russen, wel doen is een Amerikaanse of Nederlandse granaat in je bek gegooid krijgen.
Ondertussen weiger Zelinski te praten met Putin en blijft hij liever vechten, wat zijn goed recht is, maar wat ook in strijd is met de voorwaarden om toe te treden tot te NAVO, waar hij zo graag bij wil en waar Verhofstadt nog even een 3e wereldoorlog mee zit te forceren.
Regel 1 van voorwaarden voor toetreden zegt immers:

"Willingness to settle international, ethnic or external territorial disputes by peaceful means, commitment to the rule of law and human rights, and democratic control of armed forces" ( Bron: en.wikipedia.org/wiki/Enlargement_of_... )

En liever met je AK47 op het strijdtoneel rondrennen en Russische jongeren neerschieten, dan met Putin om tafel gaan zitten, is hoe begrijpelijk ook, hoe je het wend of keert nu eenmaal niet: "willing" om het conflict vreedzaam op te lossen.

Dus geen NAVO lidmaatschap. Wat ook heel begrijpelijk en juist is, want je wil bij de NAVO natuurlijk alleen leden hebben die koste wat het kost eerst altijd alles doen om te praten in plaats van te schieten, anders trekken ze elkaar een WO in.

peterdh | 03-10-22 | 18:23 | 20

Peter is helemaal niet voor een oplossing, hij vindt dat zelenski niet moet zeuren over die invasie maar gewoon moet gaan praten. Het enige dat hij kan zeggen is Poetin hier is alles, pak het maar, dan is het vrede. Oke wij vertrekken, inclusief iedereen die niet helemaal pro Russisch is een we laten dan ook alles achter voor arme jongens uit Rusland die nog een wasmachine nodig hebben thuis. We laten ook wat vrouwen achter, zodat die arme jongens niet verstoken blijven van gratis sex. Verder laten we onze militairen achter om te laten executeren, als het u belieft, meneer Poetin. Oke en dan nu vrede, zand erover ouwe! Boks.

Beste_Landgenoten | 03-10-22 | 23:45
-weggejorist-
peterdh | 04-10-22 | 00:30
▼ 17 antwoorden verborgen

Je kan het Kadyrov natuurlijk niet kwalijk nemen, die zit ook gewoon liever thuis met oma te klaverjassen maar moet van Putin meedoen.
Dan maar wat filmpjes maken van mensen van voetbalclub Allah, moskee Allah, biljartvereniging Allah, en bezoekers van "theesalon" Allah, gehesen in een militair kloffie en een rondje rijdend door het lokale landschap, thuis voordat de piepers geschild moeten worden. Als Putin hier intrapt is 'ie nog dommer dan ik dacht.

Sneerpoets | 03-10-22 | 17:47

Terwijl het hondje van Paris Hilton zoek is nog even dit.
youtu.be/BWWqMb4_yIY
De Belgorod onderzeeboot met de Poseidon nucleaire torpedo aan boord is zoek, na te zijn uitgevaren in de IJszee. Zou het kunnen dat Poetin besloten heeft tot een nucleaire demonstratie in een afgelegen gebied van de wereld? Niet Oekraïne, niet NAVO, maar Nova Zembla. Als de test mislukt komt niemand daar te weten, als hij lukt, heeft Poetin een fraai PR plaatje.

Beste_Landgenoten | 03-10-22 | 17:39 | 3

Zit wel goed, de kapitein is Marko Alexandrovich Ramius en loopt over.

NLgaatnaardeklote | 03-10-22 | 17:52

Was dat van de Red October...?

Beste_Landgenoten | 03-10-22 | 17:54

Poseidon nucleaire torpedo is nog in bestelling. Zoals met bijna alles van de Russen sinds tenminste 2014 gaat het om prototypes, gelimiteerde levering (paar stuks) en/of orders. Er zijn er volgens de Russen 30 besteld. Aldus TASS.

Ik ga best met je mee dat de Russen atoomwapens hebben en waarschijnlijk genoeg werkende bommen en raketten om ze te gebruiken. Maar die "Wunderwaffen" die plots aangekondigd werden in 2018 terwijl Rusland al heftig onder sancties zou ik maar met een korreltje zout nemen.

Theodorus.Goldbach | 03-10-22 | 18:04

Zou het zo kunnen zijn dat de Russen al een nucleair wapen hebben ingezet, maar dat het ding simpelweg niet afging?
Ik heb vroeger ook wel eens rotjes nat laten worden, totaal geen plezier van gehad.

Monkey Cabbage | 03-10-22 | 17:39 | 5

Lol, doet me denken aan James May die een ICBM met een aansteker probeert te lanceren :-)

SunKilMoon | 03-10-22 | 18:22
▼ 2 antwoorden verborgen

De gevolgen van een kernoorlog zijn ooit erg fraai beschreven in de roman 'On the beach', van Nevil Shute. Een klassieker.

Après toi | 03-10-22 | 17:28 | 2

Gelezen. Inderdaad een aanrader. Zoals alle boeken van Nevil Shute.

Pje911 | 03-10-22 | 17:31

Heb de serie gezien, was indrukwekkend

Santtulainen | 03-10-22 | 21:22

@Spie | 03-10-22 | 19:00:

"Dat zijn geen ideologische kwesties, maar gewoon keiharde feitelijke beperkingen"

Ja, want Amerika is het enige land dat LNG verkoopt. Geloof je eigenlijk je eigen woorden? Daarnaast kunnen we ook gas krijgen uit o.a. Algerije, Qatar, Azerbeidzjan, etc. zelfs China verkoopt overtollig LNG door.

Ik weet niet wat voor soort blokkade er heerst bij sommige mensen maar 'we' waren nooit zo afhankelijk van Russisch gas. Het was makkelijk en opportuun omdat sommige politici in Europa dachten (*kuch* Duitsers) dat Rusland wel te vertrouwen was. Ontzettend dom dus want iedereen kon in 2004 al weten dat de Russen niet te vertrouwen zijn.

Voor de Russen is het helaas pindakaas. Zij verliezen hun grootste klant en kunnen hun gas niet aan de straatstenen kwijt. Geen pijpleidingen om (genoeg) aan China te leveren en al helemaal niet aan India. Geen LNG capaciteiten. Mark my words. Rusland gaat op zijn best aan de bedelstaf of wellicht implodeert die hele koloniale bezettingsmacht en blijft alleen Moskou en omstreken over.

Theodorus.Goldbach | 03-10-22 | 19:37

@Theodorus.Goldbach | 03-10-22 | 19:37: alle landen die gas verkopen doen dat op langetermijncontracten. Er zijn namelijk gigantische sommen aan de benodigde investeringen aan verbonden. Dus overal speelt hetzelfde probleem: er is wellicht wel een kleine overreserve, maar volstrekt onvoldoende om de EU tekorten aan te vullen. Voor Azerbeidjan geldt bovendien dat het gas via een pijpleiding door de zwarte zee geleverd moet worden, waar Rusland als het kwaad wil natuurlijk een soortgelijke streek uit te halen als waarschijnlijk de VS in de Oostzee deed. Boem en weg is de pijpleiding!
Wij, Nederland, waren nooit heel afhankelijk van Russisch gas, hooguit 10%, maar dat geldt niet voor landen als Duitsland, Oostenrijk en Italië en veel landen in Oost-Europa. Die dreigen echt in grote problemen te komen: de prijzen van LPG zijn namelijk heel veel, 3-5 keer, groter dan het Russische gas waarop al hun economische berekeningen gebaseerd waren. Nu dreigt dus de complete markt in Azië weg te vallen en dat gaat enorme problemen te veroorzaken. Om de ellende nog groter te maken levert Rusland gas tegen een veel lager tarief aan China, dat naast lagere loonkosten en belastingen nu dus ook goedkopere energiekosten en ook lagere transportkosten heeft.
Actueel voorbeeld: de tijdelijke sluiting van de Hak-fabriek. Doe dat maal 100 of 1000 voor Europa en dan niet voor een paar weken, maar voor een veel langere periode. Gevolg: faillissementen en werkeloosheid.
Snap je dat het probleem echt veel groter is dan jij denkt?
Over een half jaar spreken we verder, want je kunt dit soort problemen wel even negeren en wegdrukken, maar niet voor langere tijd.

Spie | 03-10-22 | 20:23

@Spie | 03-10-22 | 20:23:

Lachwekkende lulkoek dit. Die pijpleiding loopt overigens via Turkije. Ik wens de Russen een prettige wedstrijd met de NAVO als ze die opblazen.

"Om de ellende nog groter te maken levert Rusland gas tegen een veel lager tarief aan China"

Mooi. Wij kopen het overschot aan LNG wel tegen marktprijs. China blij, wij blij, Rusland haar beste klant kwijt.

"Snap je dat het probleem echt veel groter is dan jij denkt?"

Ik begrijp dat jij geen flauw idee hebt wat ik denk en maar wat uit je nek zaagt.

Het worden lastige jaren maar we komen er wel beter en onafhankelijk van Russische energie uit. Als Rusland dan überhaupt nog bestaat. Er zijn nogal wat mensen met verstand van zaken die denken dat Rusland op imploderen staat. Maar dat is een ander zorgenkindje.

Theodorus.Goldbach | 03-10-22 | 22:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Vind het toch weer klasse dan GS de handschoen oppakt en dagelijks weer een topic maakt. Hulde GS.

Behangdelul | 03-10-22 | 17:14 | 3

Zeker, Hulde voor Gs.

snapal | 03-10-22 | 17:39

Met een beetje geluk hoeft het niet lang meer.

Beste_Landgenoten | 03-10-22 | 17:55

Aardige read. Voor de Russische elite ziet deze oorlog er anders uit dan voor Poetin. En nu Rusland terrein inlevert en het leger in chaos verkeert, kan het zijn dat er een kansje bestaat op een scheuring in de top. Maar het blijft uitermate gevaarlijk. Quote..

Putin is prepared to keep going until the bitter end and turn everyone into radioactive dust unless Russia is allowed to win in a way it deems satisfactory. The elites are, for now, still prepared to support Putin against Ukraine, but their belief that victory is inevitable is fading. And if there is to be no victory, that leaves two options: defeat, which would mean the collapse of the Putin regime and all the associated risks for the ruling elite, or the nuclear argument, which would mean a universal threat to physical survival.
carnegieendowment.org/politika/88072

Beste_Landgenoten | 03-10-22 | 17:14 | 5

Maar wie is de Beria van vandaag?

CamaroHans | 03-10-22 | 18:54

@Après toi | 03-10-22 | 18:36:
Oh is dat zo?

Beste_Landgenoten | 03-10-22 | 19:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Kherson bevoorraden was voor de russen sowieso al moeilijk omdat de Oeks alle bruggen over de Dnjepr gebombardeerd hebben en diverse pogingen van de russen om pontonbruggen te plaatsen mislukt zijn. Betekent ook dat de russen als ratten in de val zitten en zich nauwelijks terug kunnen trekken over de Dnjepr.

Der Schnitzeljäger | 03-10-22 | 17:09 | 1

Zwemmend?

Hadena | 03-10-22 | 19:11

Dat de Russen ooit van de Duitsers gewonnen hadden, was mede te danken aan de enorme hoeveelheden materiaal die ze van de US hadden ontvangen.
Nu lopen ze er mee te koop dat ze toen de Nazi verslagen hebben.
Maar dat de winter en de US er toch best een hoop mee te maken hadden vergeten ze nu het liefste.

Hiesjes | 03-10-22 | 16:35 | 4

Waar.
Rusland viel Polen net zo zeer binnen als Duitsland, maar hen werd niet de oorlog verklaard... Enfin. Rusland leverde de offers, de USA het materieel (althans in de meest cruciale fase van de oorlog). Uiteindelijk kan je stellen de Stalin bij zijn dood een groot deel van de doelen uit 1939 gehaald heeft. Warschaupact, Kalingrad, wat Japanse eilanden, en een status als wereldmacht. De enige die het zag gebeuren was Winston Churchill, wat hij na de oorlog 'het ijzeren gordijn' noemde.

Lafayette | 03-10-22 | 17:39

Klopt als een bus.
Zonder de wapenleveranties van de USA, zou Rusland geen kans hebben gehad tegen die Duitsers, ook al hadden ze veel meer manschappen.

snapal | 03-10-22 | 17:43

@Gregovic | 03-10-22 | 17:10: Wat de Duitsers toen overkwam, te lange bevoorradingsroutes en niet goed voorbereid, is wat de Russen nu overkomt.

FrankVeer | 03-10-22 | 18:19
▼ 1 antwoord verborgen

Maar... Dat laatste zal Rusland niet accepteren. Dus de volgende bom op de Amerikaanse vloot. En dan? Is het rien ne va plus.

Beste_Landgenoten | 03-10-22 | 17:56

Er zullen bij een conventionele oorlog amper Amerikaanse troepen worden ingezet. Oekraïne kan meer dan voldoende troepen leveren, het gaat dan vooral om het leveren van veel zwaardere wapens, zoals zeer moderne gevechtsvliegtuigen, radar systemen en lange afstandsraketten.

CamaroHans | 03-10-22 | 19:01
▼ 4 antwoorden verborgen

Heb ineens zin in een Hema worst. Nee, eigenlijk heb ik dat elke dag...

Sneerpoets | 03-10-22 | 17:12
▼ 1 antwoord verborgen

Alvast vooruitschakend naar het eindspel: De nucleair umbrella van de VS over Europa (niet te verwarren met de EU): die uit elkaar spelen. Die burden sharing via de F35 is militair een wassen neus. Komt het aan op Frankrijk en de inmiddels vazalstaat van de VS, Groot-Brittannië.

Dat vind ik dus pas echt een verontrustend strategisch plaatje. Rusland, China, Europa en India. Min of meer op hetzelfde continent. En dan je import vooral uit Afrika en het Nabije Oosten halen.

Shit happens.

Hetkanverkeren | 03-10-22 | 16:03 | 2

schijtuis, India en China wagen zich hier echt niet aan.

ariedeknaller | 03-10-22 | 16:18

@ariedeknaller | 03-10-22 | 16:18: Vergeet die nucleaire tsunami, het is maar net hoe de wind waait: www.youtube.com/watch?v=8SbUC-UaAxE We, tussen aanhalingstekens, zitten toch echt allemaal in het zelfde continentale schuitje.

Nog even helemaal los van de evenaar en alle "natuurkundige" consequenties van dien. Dat kleine beetje kantelen van onze planeet en dat hele draaien.

Daar niet te veel over nadenken, zwaartekracht en zulks. Middelpuntvliedend en al.

Hetkanverkeren | 03-10-22 | 16:29

Droevig verhaal wat die Tsjetsjeen schets, maar ik heb geen enkele moeite het woord voor woord te geloven. Ben wel benieuwd wat het scenario van compleet uiteenvallen van Russische federatie in 100 mini landjes voor gevolgen zou kunnen hebben.

Quantum Suicide | 03-10-22 | 16:02

www.ft.com/content/dc79e50c-45dc-4bb4...
"If conspiracy theorists run countries."
Kans is groot dat Poetin in zijn eigen complottheorieën gelooft.
Waarom dat gevaarlijk is hoeft niemand uit te leggen.

Beste_Landgenoten | 03-10-22 | 15:49 | 1
-weggejorist-
Domulus Nieuwhaus | 03-10-22 | 16:04

Russische mannen en dronkenmanspraat. Het is van alle tijden.
Hips en proost!

aflaatverkoper | 03-10-22 | 15:46

Der Untergang. Het gebruik van vergeldingswapens of het ermee dreigen is zo '45.
Putin en zijn handlangers lijken zo enorm op Hitler dat Stalin zich nog zou schamen. Na het offeren van miljoenen langgenoten kon Stalin immers echt en ongelogen de overwinning claimen.

Lafayette | 03-10-22 | 15:43 | 3

Stalin snapte tenminste nog dat je logistiek nodig had om je kanonnenvoer op gewenste locatie te krijgen.
Dat is ons geluk nu; dat er niks, maar dan ook werkelijk helemaal niks geregeld lijkt aan Russiche zijde.
Benieuwd hoe ze al die pummels uit vergelegen oblasten willen transporteren, onderdak willen bieden en willen voorzien van wapens, kijkend naar hoe ze nu bezig zijn.

Wapens, munitie, medicijnen, tenten, slaapzakken, winteruniformen, vervoer...
En dan nog het element training, en bevelstructuur.

Vage_eddie | 03-10-22 | 15:53

@Vage_eddie | 03-10-22 | 15:53:
Yep. En Stalin was wel gek, maar wist ook dat hij van legeroperaties weinig kaas gegeten had. Hij gaf daarom getalenteerde maarschalkken als Zhukov en Konev veel ruimte. Na de oorlog rekende hij natuurlijk wel even af met die heren want te populair worden is nooit goed je houdbaarheid in de USSR/Rusland.

Lafayette | 03-10-22 | 17:32

Dat 'front' van Kadyrov kennen we. Verlaten woonwijken waar ze zonder gevaar stoere aanvalsvideo's kunnen opnemen.

Der Schnitzeljäger | 03-10-22 | 15:41

Dat met kinderen doet me weer denken aan de oorlog Iran-Irak.
Was ook niet echt fris wat daar speelde.
En als ik de tegenstand van Oekraine bekijk ten opzichte van zo'n groot land als Rusland, dan geloof ik dat we nooit meer een land als Afganistan moeten gaan 'helpen'.
Zo snel als dat leger door een zooitje (on)geregeld omver werd gelopen........

helaas-nederlander01 | 03-10-22 | 15:33

Better by you, better than me.

Theodorus.Goldbach | 03-10-22 | 15:59

Ze praten allemaal over wapens hier, wapens daar, ander wapens, meer wapens, hunnie tegen ons, maar niemand praat over de zin en de onzin van deze oorlog, wie het begonnen is, wie het in stand houdt. En of het verhaal wel klopt.
Ze kijken wel uit.
Uiteindelijk is alles een beslissing van Poetin. Hij kan er elke seconde voor kiezen om te stoppen met dit overbodige idiote gedoe en Rusland echt groot maken door corruptie te bestrijden.
Maar dat zal niemand zeggen.

Het Russische woord over sociaal bewust en 'geaccepteerd' liegen is 'Vranyo'. Je weet dat ik lieg, en ik weet dat je het weet, en je weet dat ik weet dat je het weet, maar ik ga verder met een strak gezicht, en je knikt serieus en maakt aantekeningen. 'Gosvranyo' is “regerings-vranyo”.

AdvocatusDiaboli | 03-10-22 | 15:22 | 6

Rutte doet dus Vranjo.

Leffe Blonde | 03-10-22 | 16:34

Nu zeventig jaar later. Toch? De Russen lijken echter nooit te hebben geleerd van hun fouten. De mythe van het goede Rusland dat de nazi's versloeg vormt de basis van Poetins patriottisme. Je mag in Rusland niks publiceren over de misdaden van Stalin of de USSR. Dat is landverraad. Russen leven temidden van een gigantische leugen over hun verleden.

Beste_Landgenoten | 03-10-22 | 16:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Als Kadyrov de kans kracht, dat wil zeggen als het Russische leger eenmaal zwak genoeg is, begint hij voor zichzelf de Islamitische Republiek Tsjetsjenië die zich afscheid van de Russische Federatie. Dan komen al die tiktoksoldaten hem goed van pas.

Leon Tosti | 03-10-22 | 15:17 | 3

Ja maar dan krijgt hij geen zakken roebels meer van Putin dus dat zie ik niet zo snel gebeuren.

Der Schnitzeljäger | 03-10-22 | 15:50

@Der Schnitzeljäger | 03-10-22 | 15:50: Dan krijgt hij wel wat anders van Rusland en dat herinnert iedere Tsjetsjeen nog wel van de recente geschiedenis: dan walst het Russische leger gewoon nog een keer over Grosny heen en dat wil iedere Tsjetsjeen ten koste van alles vermijden. Men heeft zijn les geleerd en is zeer gekant tegen hulp uit Saoedie-Arabië, want die zaten toen met hartelijke steun van de VS te stoken in Tsjetsjenië.

Spie | 03-10-22 | 17:38

@Der Schnitzeljäger | 03-10-22 | 15:50: hij kan Sigrid eens vragen om te komen vertellen over hervormingen.

Veepert | 03-10-22 | 19:00

Ik hoorde op de radio dat het Kremlin niet precies weet hoe de grenzen nu lopen. Kunnen ze achteraf roepen dat dat stuk niet bij Rusland hoort.

HaaiBaai | 03-10-22 | 15:07 | 5

Ik hoorde Poetin anders uutdrukkelijk zeggen dat die nieuwe republieken in de bestaande grenzen, waarbij flinke delen dus nog onder Oekraïens bewind staan, nu deel uitmaken van Rusland. De algemene verwachting is dat Oekraïne dat uiteraard afwijst, waarna Rusland de oorlog aan “de bezetter van Russisch grondgebied” zal verklaren en dus een veel grotere legermacht zal inzetten dan tot nu toe. Ik denk dat die 300.000 opgeroepen reservisten daarvoor bedoeld zijn. Dat zou een enorme escalatie betekenen.

Spie | 03-10-22 | 17:45

@Spie | 03-10-22 | 17:45: Putin kan wel meer beweren maar dat wil nog niet zeggen dat het ook zo is. Die hele annexatie is zo illegaal als wat. Volkomen terecht dat Oekraïne, en de zowat hele wereld afgezien van een paar schimmige regimes, die annexatie niet erkent.

matatwork | 03-10-22 | 18:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Goeie strategie van Oekraine is om veel grondgebied te veroveren, zodat de Himars nog meer Russische aanvoerlijnen kan bereiken en vernietigen, met name spoorlijnen, stations en munitieopslagplaatsen.
De toch al slechte logistiek van de Russen nog meer verzwakken, daar kan je de oorlog mee winnen.
Rusland zegt dat het veroverde gebied leeg is en van weinig waarde, zal best, beter zelfs, daar kan je mooi je himars plaatsen, wapens die het verschil gaan maken.

snapal | 03-10-22 | 15:06 | 2

En ze vooral geen tijd geven om zichzelf weer in te graven.

SailingDuck | 03-10-22 | 15:24

@SailingDuck | 03-10-22 | 15:24: Zonder wapens jezelf ingraven is zinloos.
Voorspel nu al, dat veel Russen zich gaan overgeven.

snapal | 03-10-22 | 15:30
-weggejorist-
dr Rechts | 03-10-22 | 15:06 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Met night vision goggles tegen een vijand die deze uitrusting niet heeft is toch een beetje alsof je op easy mode aan het spelen bent.

Vula | 03-10-22 | 15:06 | 1

All is fair in love and war.

FrankVeer | 03-10-22 | 18:24

Op Twitter en Telegram gaan ondertussen beelden rond van varkens die dode russische soldaten opeten. Eet smakelijk!

Vula | 03-10-22 | 15:04 | 7

@Der Schnitzeljäger | 03-10-22 | 15:59:

Ik denk in plaatjes. Waarom Schnitzeljäger? Waarom?

Theodorus.Goldbach | 03-10-22 | 16:04

Waren dat geen Oekraïense soldaten? Zag een paar maand geleden daarvan ronduit weerzinwekkende beelden. Was een verlaten varkensboerderij waar dode Oekraïense soldaten achtergelaten waren. Ronduit weerzinwekkend!

Spie | 03-10-22 | 17:52
▼ 4 antwoorden verborgen

Als Rusland een (tactisch) kernwapen inzet, zal er een directe militaire reactie van de Verenigde Staten volgen aldus oud generaal Petreus.
Heeft Europa of de NAVO hier ook nog iets over te zeggen en is dat dan eenduidig?
Want Europa zal als tegenreactie hoogstwaarschijnlijk de nucleaire sigaar gepresenteerd krijgen met alle gevolgen van dien.
Terwijl het scenario dat China dan al glimlachend en buigend Taiwan onder zijn hoede neemt niet ondenkbeeldig is.
Ik zal wel weer de meute over mij heen krijgen en wellicht gejorist worden maar ik blijf beweren dat het voor iedereen beter is als men de menselijke gehaktmolen stilzet en eens aan de onderhandelingstafel gaat zitten.

Eppo | 03-10-22 | 15:03 | 7

"ik blijf beweren dat het voor iedereen beter is als men de menselijke gehaktmolen stilzet en eens aan de onderhandelingstafel gaat zitten."

Wie is "men"?

omanders | 03-10-22 | 15:59

@Hetiswathetis | 03-10-22 | 15:49:
Komt bij dat als Rusland gewoon naar huis gaat, binnen de eigen grenzen, de oorlog ook voorbij is. Morgen nog.

Beste_Landgenoten | 03-10-22 | 16:24

Denkt u serieus dat de VS iets om Europa, laat staan de EU 'geven'? Zodra er geen eigen belang te verdedigen is ben je uit de belangstelling. Zo werkt dat met grootmachten.

Daarnaast heeft Europa geen leger. Weliswaar wat losse legertjes, maar die worden al jaren uitgekleed en wat er over is gaat momenteel naar 'ons' front. Dus nee, Europa wordt niets gevraagd en we hebben niets te zeggen.

Zoelense Hobbyboer | 03-10-22 | 16:29
▼ 4 antwoorden verborgen

De stad Berislav kan niet omsingeld zijn. Dat is teveel kilometer in een enkele keer.

twitter.com/DefMon3/status/1576658539...

Ja, twitter is een dubieuze bron. Ik weet het.

omanders | 03-10-22 | 15:01 | 4

Brede rivier ernaast, bruggen kapot.
Geloof best dat ze met een pantserdivisie vol gas door kunnen trekken als de eerste linie doorbroken is.

Vage_eddie | 03-10-22 | 15:57

Er staat ook 'Russians claim' - waarschijnlijk met een flink stuk in de kraag.
In elk geval is 100km per WEEK al bijzonder veel, je moet die jongens bevoorraden en afwisselen, plus de flanken beschermen.

Monkey Cabbage | 03-10-22 | 17:26

@Monkey Cabbage | 03-10-22 | 17:26: Waarschijnlijk bedoelen ze de regio. Daar ligt Dudchany vanwaar inderdaad wordt gemeld dat er gevochten wordt.

omanders | 03-10-22 | 20:09
▼ 1 antwoord verborgen

Dank voor jullie dagelijkse update! Dit geeft zoveel meer informatie dan wat ik elders vind. Ik ben er erg blij mee!

Ardberg | 03-10-22 | 14:55 | 2

Tip: kijk eens rond op het forum van Tweakers.net. Even registreren en er is een gedeelte waar kwalitatief zeer hoogwaardige posts/discussies zijn omtrent deze situatie.
Strenge moderatie, dus geen Russische trollen, Putin trekpoppen en Baudetjes

Tom Aatje | 03-10-22 | 15:00

Inderdaad.
Ik vind het NOS-journaal ronduit frustrerend.
Gister ging het minuten lang over een voetbalstadionramp in Indonesië, de Bijlmerramp van zoveel jaar geleden, en dat kunstijsbanen het met de energiecrisis toch wel erg zwaar hebben.
Ik vraag me geregeld af volgens wat voor verdeelsleutel er minuten aan onderwerpen worden toegekend.

Vage_eddie | 03-10-22 | 16:18

Heerlijk genieten van alle die dooie Orks. (Russen)
Hopelijk offert Rusland hun hele toekomst op, dat gaat de wereld alleen beter van worden.

BasBr | 03-10-22 | 14:49 | 5

@Zoemert | 03-10-22 | 14:58: dat is zeker tragisch voor de stabiliteit in de wereld is het alleen beter als rusland over zo snel mogelijk wordt gereduceerd tot derde wereld land zonder slagkracht.

BobDobalina | 03-10-22 | 15:03

@Zoemert | 03-10-22 | 14:58: De kinderen in Nagasaki hebben destijds ook het grootst mogelijke offer gebracht.

Cadaver | 03-10-22 | 16:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een poseur, die Kadyrov

BASinnic | 03-10-22 | 14:42

zou die vent nu zelf ook nog geloven wat hij raaskalt?

ariedeknaller | 03-10-22 | 14:40 | 1

Een narcist kent geen verschil tussen werkelijkheid en leugens. Hij praat en praat en praat en spint een web van woorden, die allemaal als doel hebben de ander te kleineren en zo zichzelf op te hemelen. Daarbij speelt waarheidsgehalte geen enkele rol. De narcist heeft daar zelfs geen gevoel bij. Dus ja. Hij gelooft het zelf, want hij zegt het toch.

CupDCake | 03-10-22 | 15:01

Nu Oekraïne goed bezig is om de Russen te verslaan vergeten we de collaborateurs. Naar schatting zo'n 9 a 10% van de Oekraïners was/is pro-Kremlin. Ongeveer de helft van etnische Russen en 30% van de Russischtaligen. Vanochtend was er wel een aardige reportage op CNN die het lot van die mensen liet zien. Niet dat ik er ook maar een greintje medelijden mee heb o.i.d. Maar zoals verwacht worden collaborateurs opgepakt en weggehaald. Vrouwen en kinderen worden uiteraard gespaard. Noem het morbide nieuwsgierigheid maar ik ben wel benieuwd waar deze Oekraïense NSB'ers worden ondergebracht.

Theodorus.Goldbach | 03-10-22 | 14:37 | 4

In Bulgarije is dat probleem ook. Gisteren waren daar verkiezingen. 10% van de stemmen ging naar een Pro-Russische partij en 15% naar een Pro-Turkse/Roma partij. Worden we niet blij van.

Haberdoebas | 03-10-22 | 15:00

@BobDobalina | 03-10-22 | 14:48:

Zo hoort dat dacht ik. Als ik zo'n babushka was dan was ik al richting Rusland vertrokken. Ik denk dat de volkswoede van de verschillende volkeren in Oekraïne weinig begripvol zullen zijn naar collaborateurs.

Theodorus.Goldbach | 03-10-22 | 15:06

Ik denk dat dit alleen maar aangeeft dat het conflict ingewikkelder in elkaar zit dan wij denken.

Meuntjes | 03-10-22 | 18:16
▼ 1 antwoord verborgen

Ik denk dat er weinig mannelijke Oekraïense etnische russen overblijven zo...

Neuth | 03-10-22 | 14:34 | 5

@Neuth | 03-10-22 | 14:42:

De aanname dat etnische Russen of Russischtaligen pro-Kremlin zouden zijn is nogal "simpel". Het is namelijk helemaal niet zo. De schatting is dat er enkel nog maar ouderen die verlangen naar het communisme en Russische ultranationalisten pro-Poetin zijn. De rest was al om of ziet inmiddels ook wel dat Poetin ze alleen maar ellende brengt. Zo'n 9-10% is de huidige schatting. Hoewel dit best stukken minder kan zijn inmiddels. Zodra de bommen op jouw huis vallen uit de hoek van de Russen begin je toch te twijfelen aan je loyaliteit naar Poetin.

Theodorus.Goldbach | 03-10-22 | 14:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Een stupide filmpje met 15 voertuigen die je 3x langs ziet rijden. Geen mensen, geen materieel, geen munitie.

Ik geef Kadyrov net zoveel kans in Oekraine als Van Gaal in Qatar.

_pacman_ | 03-10-22 | 14:34 | 1

Kadyrov is een operette figuur die stoere video's opneemt in verlaten woonwijken.

Der Schnitzeljäger | 03-10-22 | 15:51

Iets over vuurkracht (*). De Staatsomroep weet te melden dat wij die terreinwinst van Oekraïne met een korreltje zout dienen te nemen. Het zou hier dunbevolkt gebied betreffen. Goed. Een kilometertje meer of minder inderdaad, gegeven een vaste reikwijdte van wapensystemen.

De nieuwste lichting HIMARS voor Oekraïne is overigens pas over twee jaar gebouwd, volgens Amerikaanse blogs. Ondertussen druppelen wel gestaag de "self propelled houwitsers" binnen, via Frankrijk en Duitsland. Zie het onderwerp terreinwinst hierboven.

Zeker nu het zo snel gaat met het tegenoffensief, blijf ik als hopeloze nukubu voorstander van het ook zo veel mogelijk toesturen van (120mm) mortieren. Plus MANPADs. Boots on the ground: dat is en blijft hoe je een oorlog wint.

Met een schuin oog op de kaart: de kwetsbaarheid over land van de Krim en de consequenties daarvan voor de Russen. Vergeet, puur strategisch, die zogenaamde annexatie.

(*) U weet wel, dat cruciale dingetje dat de Nederlandse krijgsmacht primair bij de Koninklijke Luchtmacht heeft belegd, plus een beetje bij de Koninklijke Marine.

Hetkanverkeren | 03-10-22 | 14:34 | 1

Er woont niemand, maar was onderdeel van de Russische verdedigingslinie. Dus niks om met een korreltje zout te nemen. De Russen moeten hergroeperen. Dus dat is een redelijke doorbraak.

BasBr | 03-10-22 | 15:37

Wie is er als eerste door zijn munitie heen?

Eppo | 03-10-22 | 14:33 | 2

De russen zijn al bijna door hun munitie heen. Al tijden. Je kunt niet straffeloos hele steden als Mariupol platgooien.

Der Schnitzeljäger | 03-10-22 | 15:56

Vraag 2 is "hoe effectief is de munitie die men heeft?"
De Russen hebben ondanks slinkende voorraden waarschijnlijk nog steeds "meer", en al helemaal na hun middagje shoppen in Noord-Korea.
Maar, dat gaat om "domme" raketten, die eigenlijk niks meer zijn dan grote mortiergranaten. Ideaal om "een Groznytje" mee uit te voeren, als je 20.000 keer mag schieten op een doelwit ter grootte van een stad.
Op een zich snel verplaatsend slagveld zijn die middelen onnauwkeurig en niet effectief. Reden temeer voor Oekraïne om door te pakken en zich niet geconcentreerd in te graven.

De Russen zullen meer spul hebben liggen, maar hebben ook minimaal 10x zoveel pogingen nodig om iets te raken.

Vage_eddie | 03-10-22 | 16:02

Terwijl de nucleaire geruchten op volle toeren draaien, komt de VS met een specifieke uitleg over hun militaire antwoord op een Russische A-bom.
www.theguardian.com/world/2022/oct/02...
Alle Russische eenheden in Oekraine plus de Krim en de Zwarte Zeevloot zullen worden vernietigd door de VS. Goe dan weten we dat, en daarmee hebben we dan meteen WW3 te pakken, want dat dit bepekt gaat blijven tot Oekraïne (Rusland volgens de Russen) is natuurlijk lariekoek.
De Russische onderzeeboot Belgorod (whats in a name) met Poseidon torpedos, met een nucleaire lading en de reikwijdte om de VS te raken kunnen een nucleaire tsunami veroorzaken is inmiddels uitgevaren.

'Kortom: Ik wil geen paniek zaaien, maar we staan aan de vooravond van een wereldvernietigende oorlog, terwijl we ons druk maken over een kamervoorzitter om maar iets te noemen. Laat die onzin toch voor wat het is mensen en let een beetje op de essentie, het kunnen zomaar je laatste weken zijn. Zet dat biertje maar koud en haal ook de chips en de nootjes maar tevoorschijn.

Beste_Landgenoten | 03-10-22 | 14:28 | 22

@Dr_Johnson | 03-10-22 | 16:42: Ik voorzag die inval ook. Heb veel over Putin gelezen. Maar die kleine rat begint alleen aan conflicten die hij kan winnen. En tegen de NAVO delft hij het onderspit. Dus daar kijkt hij wel voor uit.

Après toi | 03-10-22 | 17:11

Laten we dit dan aangrijpen om per direct te stoppen met de klimaatonzin, mijn d66'er.

Veepert | 03-10-22 | 19:16

@Sinterbikske | 03-10-22 | 15:17: Het valt wel heel erg op ja.
Hoop dat Joris er ook eens wat scherper op let met die verdachte off-topics.

Abject | 03-10-22 | 20:16
▼ 19 antwoorden verborgen

De Russen hebben 7000 kernkoppen, wat kan er misgaan?

Mr_Natural | 03-10-22 | 14:20 | 5

Alles in de koppen van anderen.

nobodiesunmighty | 03-10-22 | 14:55

De lancering.

Vage_eddie | 03-10-22 | 16:10

Niet meer dan met de door burger ongekozen politica Ursula von der Leyen die in Duitsland ook al zo'n uitstekende conduitestaat had als minister van Defensie.

Takki Yah | 03-10-22 | 19:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar wij hebben de Wodan boys !

Dirrek | 03-10-22 | 14:18 | 2

@Dirrek | 03-10-22 | 14:20: Duidelijk dat de Bie zijn dienstervaring nog paraat had. v Kooten zat er wat naast met het groeten.

AntiZanicz | 03-10-22 | 14:29

Tsjetsjeense kindsoldaten.
Die moet je niet onderschatten.
Nu kan Putin pas écht van leer trekken!

* arme jongens !

Kapitein Sjaak Mus | 03-10-22 | 14:17

Die pleuriszooi dondert nu wel mooi snel inelkaar. De Ruzzen hebben met conventionele militaire middelen nul komma nada kans om dit nog te winnen. Daarom worden de komende weken heel spannend, want hoe gaat het Kremlin deze gigantische aftocht verwerken?

Kareldetweede | 03-10-22 | 14:16 | 3

Net als wij doen: energierekeningen verbranden om beetje op te warmen

sgaapje | 03-10-22 | 14:18

Nou tel je knikkers maar vast. Als de zaak in elkaar pleurt voordat Poetin het veld ruimt hebben we nog een kansje, maar anders zie ik kabouter spillebeen op een rode paddestoel(wolk) als fraai scenario.

Beste_Landgenoten | 03-10-22 | 14:30

Ben wel benieuwd wat de Russen allemaal nog aan inzetbaar materieel hebben, thuis in Moedertje Rusland. En hoe modern dat allemaal is. Hebben ze inderdaad zoals de verhalen willen alleen maar ouder materieel ingezet in Oekraïne of hebben ze ook al veel van hun moderner spul in de strijd gegooid?

Aristotalloss | 03-10-22 | 15:47

En ondertussen krijg ik hier een energievoorstel van Greenchoice voor 547 E per maand, 4 keer zoveel als ik betaalde. Dat heb ik echt niet over voor Oekraine. Ik kan het ook niet betalen trouwens.

Poes Fiep | 03-10-22 | 14:10 | 15

Grappig, mijn 3 jarig contract bij hen is net gestart. €2/m3 in jaar 1, daarna steeds lager. Beetje internet afstruinen naar opties.

quazi | 03-10-22 | 16:03

@letopuwzaak | 03-10-22 | 15:53:

Ik let op mijn meterstanden. Gezien de energieboer maar wat lijkt te doen hou ik zelf bij wat de gemiddelde prijs was afgelopen 6 maanden en nu kost en straks gaat kosten. IMHO de beste manier om in te schatten of je dom of slim bezig bent.

Theodorus.Goldbach | 03-10-22 | 16:45
▼ 12 antwoorden verborgen

Alvast gecondoleerd met het verlies van uw zoons..... Sterkte.

Spartaan1888 | 03-10-22 | 14:08 | 2

Beter zouden ze stamhoofd Ramzan Kadyrov zelf een switchblade of himars in z'n mik duwen. Dan is het snel gedaan met de loze bluf en kast-homo praatjes.

AntiZanicz | 03-10-22 | 14:24

Kadyrov is te dom om te beseffen dat hij niet aan het hoofd staat van Tsjetsjenië, maar aan het hoofd van de Russisch-Tsjetsjeense genocidemachine. Stuur anders nog een lading Tsjetsjenen, kijken wat er gebeurt.

JWZ_JMK | 03-10-22 | 16:56

Derde Wereldoorlog mensen!

Adriel | 03-10-22 | 14:08 | 1

Met Rutte? hahaha... daar heb ik écht geen actieve herinnering aan!

nobodiesunmighty | 03-10-22 | 14:53
-weggejorist en opgerot-
Poes Fiep | 03-10-22 | 14:08 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Boter en suiker, maar hoe zeg je dat op z'n Russisch.

Après toi | 03-10-22 | 14:04 | 5

Blyat en cyka.

Dhr. M.A.R. Ginaal | 03-10-22 | 14:10

Borsjt.

UnderTheDevil | 03-10-22 | 14:17

Maslo = boter
Suiker = Sakhar (of Sukor dacht ik)
En = i

Is in alle Slavische talen min of meer hetzelfde dacht ik.

Theodorus.Goldbach | 03-10-22 | 15:00
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl