Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

TK LIVE - Het Debat over De Burgeroorlog

Herstel! Over Het Stikstofbeleid

Aardappelchips, koemelk en boterhammen met ham. We schakelen rechtstreeks over naar het smerige vieze stinkende Den Haag, waar de ratten over straat lopen en een dekentje van infectieziekten verspreiden, waar GroenLinks het vuilnis niet ophaalt, en waar ze wel eventjes bepalen hoe en wanneer de boer in de de rest van Nederland zijn bermen maait en hoeveel koeien diezelfde boer mag hebben. Liefst NUL, want dan kunnen ze boerenland inpikken voor nog meer AZC's, PolenHotels, BulgarenCampings en Tiny Houses voor AD-lezeressen. En de smoes die ze daar voor bedacht hebben heet: stikstof. Boer Evert van Benthem: "In Canada hebben ze het nooit over stikstof."
HIGHRES: De Omstreden Stikstofkaart
DRAAD met debatquotes: bij Tante Inge van De T.
Ome Roon: Stikstofuitstoot in 30 jaar NIET gestegen. 68% reductie

Reaguursels

Inloggen

Alle provincies gewoon een opgestoken dikke vinger naar Den Haag en zeggen zoek het maar uit.

NLgaatnaardeklote | 23-06-22 | 18:27

Heb net vernomen dat Carolien wederom alle ballen uit de soep gevist heeft , in het bedrijfsrestaurant.

wiers | 23-06-22 | 17:57

Ik verbaas me over wat ik nu zie met de motie van Haga. Die hele Tweede Kamer is een aanfluiting. Dinsdag pas een hoofdelijke stemming voor een motie van afkeuring.

Linke Soep | 23-06-22 | 17:28 | 1

Ik had niet anders verwacht dat hij tegen gewerkt zou worden.
Weet niet of het bij de stemming een rol speelt, maar het zou me niks verbazen als alle lafaards dinsdag de zaal verlaten om maar niet te hoeven stemmen.

De finale eindbaas | 23-06-22 | 17:31

Een intellectuele en retorische verademing, die rede van Gideon van Meijeren van het FvD.

WirMachenMusik | 23-06-22 | 17:26 | 3

Ja fijn om eens iets zinnigs te horen vanuit forum.

Linke Soep | 23-06-22 | 17:31

Het enige stuk natuur is idd de Noordzee. Die mag verziekt worden voor die vogelhakselaars en horizonvervuilers.
Boren in het andere stuk natuur, de Waddenzee. Dat mag dan natuurlijk weer niet.
Als het niet in de linkse agenda past dan mag niks en omgekeerd als het wel past in die agenda dan mag alles, hoe schadelijk het ook is.

De finale eindbaas | 23-06-22 | 17:34

@De finale eindbaas | 23-06-22 | 17:34: Ikzelf heb de indruk dat deze (opportunistische door lobbyisten gevoedde) politieke inconsistenties breder gedragen worden dan door links alleen.

WirMachenMusik | 23-06-22 | 17:47

Stotterend een stukje voorlezen. Marieke Koekoek maakt indruk (not).

De finale eindbaas | 23-06-22 | 17:14

Wat voegt dat Volt-groepje nou nog parlementair toe anders dan dat ze de regeringspartijen echoën en zich daarmee daar trachten in te slijmen?

WirMachenMusik | 23-06-22 | 17:12

Ik krijg de indruk dat de regeringspartijen als "flankerende maatregel" ook nog de Rabobank in de problemen wil brengen.

WirMachenMusik | 23-06-22 | 16:43

Ik herinner me verhalen van de bezettingsgeneratie over dat mensen die bij boeren een zak met 5 kilo aardappels hadden gehaald door fanatieke politieagenten werden aangehouden, bekeurd werden en die aardappels in beslag werden genomen. Waarna ook de betreffende boer werd bezocht door zo'n politie-agent met begeleiding van bezettingssoldaten.
Ikzelf zal dat gezien mijn levensverwachtig waarschijnlijk niet meer meemaken, maar hoe zit het met jongere generaties bij extrapolatie van het beleid van de laatste 10 á 20 jaar? En dan bedoel ik niet alleen de beschikbaarheid van aardappels.

WirMachenMusik | 23-06-22 | 16:13

Verschil moet er wezen: Goede ingreep van Haga (ik ben geen fan) toen Klaver die mevrouw van de BBB voor vergif uitmaakte, en passant suggereerde dat ze een rechts extremistische populist was. Hij vroeg de voorzitter om Klaver daarop aan te spreken.

Dat hoeft niet, volgens de voorzitter, want mevrouw Van der Plas had zelf voldoende weerwoord gegeven.
Echt, D66 zit vol met vrouwen die gaan branden op die speciale plek in de hel - waar vrouwen branden die andere vrouwen weigerden te helpen. De politieke voorkeur van deze kamervoorzitster spuit er vanaf.

Otto Normal | 23-06-22 | 16:03 | 2

Het is echt om te kotsen hoe veel er ter linker zijde smerige dingen geroepen mogen worden en er nooit iets van gezegd wordt. De enige positieve uitzondering is misschien de SP. Die zie je bijna nooit die vieze vileine bullshit uithalen die D66 en GL en PVdA (bestaan die nog?) wel steeds flikken. DENK en Volt kunnen dat ook goed...

BBRDWR | 23-06-22 | 16:47

Dedain / Doom '66 heeft eigenlijk alleen met invloed achter de schermen op de verkiezingen, zijn winst kunnen boeken (Zie het debacle rondom de spotjes voor de NOS journaals). Anders, wint men niet.

Iedereen kan intussen in den levende lijve ondervinden, waar men op heeft gestemd - En wat men hiermee overhoop heeft gehaald. Het meest direct merkbaar: Een huizen tekort, de bijbehorende fata morgana en luchtkasteel prijzen, een zelf gecreëerde 'migranten crisis', dan weer de boeren (Die eigenlijk niets hebben misdaan), allerlei opgedrongen LHBTI onzin, etc.

Niets mis mee, dat dat laatste kan overigens in dit land, echter dat wil tegelijkertijd niet zeggen dat de andere 95-96% van demense hiermee tot in den treure geconfronteerd hoeven te worden.

Nederlandop1 | 23-06-22 | 17:26

Rutte c.s. ruïneren dit voorheen zo gave land. Ik noem: asielterreur, files, uitroeien boeren (en dus de opmaat naar afhankelijkheid van andere landen voor onze voedselvoorziening), leugens over aantallen gebouwde huizen in een volledig ingestorte woningmarkt, zorg die op instorten staat en op onderdelen al volledig is ingestort (geestelijke gezondheidszorg), energiecrisis enz enz. Wanneer trekt er iemand aan de rem?

Peter-the-Great | 23-06-22 | 15:14

Enkele boeren Herkenbosch Roermond moeten op donderen want stikstof ,maar je hoort niets over de grootste vervuiler Rockwool die een veel fout uitstoot omdat de Natuur de mijnweg daar ligt die tot diep in Duitsland doorloopt , Waar men geen last heeft van stikstof en er een groot industrie ligt , Hoe denk men dat op te lossen ?? We sturen daar de mariniers er op af ? met het opperhoofd van d666?

drammer12 | 23-06-22 | 14:51 | 1

En ik hou mijn hart vast voor Swalmen. Daar stroomt de Swalm (voor niet ingewijden) midden door het dorp. De Swalm is Natura2000 gebied gemaakt. Binnenkort het hele dorp gaan ontruimen?

DenkenDanDoen | 23-06-22 | 17:28

Wat een bekrompen beeldvorming over wetenschap van De Groot.

masahide | 23-06-22 | 14:37 | 1

De groot misbruikt de wetenschap doet aan cherrie picking,waneer er gevraagt wordt naar zijn uitspraken geeft hij niet thuis,nieuw leiderschap bij ddr66 is leugen op leugen en verdraaing.Gideon van Meijer werd weer afgekapt door de partijdige kamervoorzitter.Hoe lang tolereert een volksvertegenwoordiging dit nog.
Wordt tijd dat ze de kamervoorzitter wegsturen.

Coolcalmcollected | 23-06-22 | 14:56

D66 aan het woord. De dedain en minachting voor dit land en haar samenleving is niet anders dan stuitend.

forecastle | 23-06-22 | 14:32

Grappig net even uitgezocht…. Die meneer De Groot heeft bestuurskunde gestudeerd ( niks kan kunde dus) heeft toen bij ministerie van landbouw gewerkt (dus op papier naar dingen kijken ipv poten in de klei) en daarna voorzitter van de Nederlandse Zuivel Organisatie… over grote clubs gesproken want dat zijn diebproducenten die “onze” boeren dus geen eerlijke prijs geven….. dus 1 tjeerd weet niks buiten papier. 2 werkte zelf voor boeren uitknijp bedrijven. Heel geloofwaardige man dit.

ikworstelengadouchen | 23-06-22 | 14:28 | 1

Praatpop, idd. Marketingman. Niks mis mee, maar hij beschouwd politiek ook als een marketingactiviteit (Je lult wat voor je opdrachtgever en snort naar huis in je Audi A7). Daar gaat het mis.

Otto Normal | 23-06-22 | 19:52

Het is klaar.
(vrij naar Cohen : )
First we take The Hague then we take Brussels !

MagnificentRon | 23-06-22 | 13:52

€32.000.000,- uitgeven voor een paar postzegels cultuurlandschap door het kapot maken van een van je succesvolste exportproduct met een recessie op komst.
Inderdaad tijd voor een "great reset" en "built back better"
Wie de peilingen ziet weet dat dat op komst is, wel anders dan WEF, Kaag, Rutte, Timmerschrans etc op het oog hadden.

Zorc | 23-06-22 | 13:17 | 2

En vergeet niet de voedselvoorziening kapot maken in een tijd dat wereld wij de voedselschaarste dreigt

Fijn_dat_je_er_bent | 23-06-22 | 13:19

miljard heeft 3 nulletjes extra

Ir_HardGelag | 23-06-22 | 13:37

Het rare vind ik in dit land dat je steeds maar moet meedenken aan een oplossing. Als je daar een bepaalde opvatting over heb of een gedachtengang over die jezelf wil verdedigen in de tweede kamer dat dan een ander zegt( zoals die meneer van D 66) dat het de boeren schaad. Dus hij zegt ff snel... jullie zijn dom want mijn plan is het enige echt plan... en praat mee en ik luister toch nie.... wie is hier nu democraties... en p.s de meederheid gaat straks beslissen en als dat d66 hun plan is ... succes met uitvoeren en ja de mensen gaan niet allemaal zichzelf naar voren laten buigen en.... je weet wel.

Bello de Hond | 23-06-22 | 13:07 | 1

Dat is inmiddels met elk onderwerp zo waar de politiek ("volksvertegenwoordigers") zich mee bezighouden. Hun mening is de enige mening en het boeit niet of het grootste deel van de bevolking een andere mening heeft. De coalitie sluit bij stemming de gelederen zonder echt open te staan voor andere (betere) ideeën.. Het motto van dit kabinet is duidelijk "beter ten hele gedwaald dan ten halve gekeerd". Alles onder hem mom van mag niet van de EU of de rechter en met innovaties moet men het kabinet al helemaal niet lastigvallen.

Ruikbaard | 23-06-22 | 13:33

Dit debat laat maar weer eens zien van GL tot VVD is 1 pot nat.
Ik had nog wel een goede counter vraag voor mevrouw van der plas geweten mbt die onafhankelijke journalisten: weet de heer de groot wie alle grotere dagbladen bezit in dit land?

ikworstelengadouchen | 23-06-22 | 13:01

De oplossing voor die boeren is dat ze een schoorsteen van 900 meter hoog op hun stal zetten.

NLgaatnaardeklote | 23-06-22 | 12:48 | 1

Helaas dit geldt alleen voor de luchtvaart.

Ing. eslapen | 23-06-22 | 12:59

Vragen bij een onderzoek zetten en bedenkingen hebben hoe theorie wordt omgezet in beleid is als zo oud als de weg naar Rome. Dat heeft niets met de wetenschap ondermijnen of de integriteit van een wetenschapper in twijfel trekken te maken. Misschien moeten Klaver en Ouwehand eens een echte universitaire studie gaan volgen (en afronden, inclusief scriptie, bij voorkeur op kwantitatieve basis), of iets van Kant lezen.

amateurrr | 23-06-22 | 12:47 | 2

Volgens groot wordt een mening omgezet in wetenschap,de mening van ddr66 dus.
Dan weet de groot dus niets van wetenschap,wetenschap is geen mening maar een bewezen zaak,waar verschillende wetenschappers hun zegje hebben over gedaan.
Dat het de groot niet uitkomt dat een wetenschapper op zijn vakgebied zijn verhaal onderuit haalt doet niets af aan de waarheid.

Coolcalmcollected | 23-06-22 | 15:00

@Coolcalmcollected | 23-06-22 | 15:00: Politiek wordt meer en meer gereduceerd tot een toegepaste wetenschap van meer of minder doeltreffende manipulatie van kiezers. En, met uitzondering van enkele moedige dissidente wetenschappers, ook omgekeerd.

WirMachenMusik | 23-06-22 | 16:36

Als er toch onteigening van komt kun je als boer dan niet naar de rechter stappen om die grond zelf als bouwgrond te verkopen ( of beschikbaar te stellen in percelen, desnoods met erfpacht ) in plaats van anderen daarop te laten parasiteren? In principe namelijk, als een boer stopt met uitstoten van stikstof - dus het boeren stillegt en daarvoor in de plaats een andere onderneming wil beginnen is het hele "wij onteigenen je want stikstof"-argument toch van tafel?
Kijk, tegenhouden ga je het toch niet maar kom er als overheid dan eerlijk voor uit, dat je de grond wil hebben omdat bouwen voor baardmannen - want daar komt het op neer - meer verdienmodellen oplevert dan een boer met 150+ koeien. Dit is gewoon net zo oneerlijk als achterbaks, zoals het nu gaat.

Graaisnaaiert | 23-06-22 | 12:47 | 8

@Dandruff | 23-06-22 | 13:00:
Dat klopt, maar dan hebben ze in ieder geval nog minimaal tot 2030 de tijd en zoals we weten zijn gemeentes uberhappig op bouwgrond. Ik denk dat er hier dan in ieder geval publicitair zoveel stof gaat opwaaien dat bepaalde mensen er minder goed uitkomen in de media.

Graaisnaaiert | 23-06-22 | 13:04

@Graaisnaaiert | 23-06-22 | 13:04:
Ik bedoel, waarom kan het niet bij de boer en wel bij de gemeente/ontwikkelaar. Iets met het gelijkheidsbeginsel. Toch?

Graaisnaaiert | 23-06-22 | 13:05

Wat mij betreft mag u ‘baardmannen’ voortaan baardjurken noemen, maar voor de rest deel ik uw mening.

Verbandmeester | 23-06-22 | 13:26
▼ 5 antwoorden verborgen

Van der Plas +1.

knutsel_ | 23-06-22 | 12:44

Je zou haast denken dat die BBB goed staat in peilingen of zo, ze vallen allemaal over elkaar heen om haar te bashen.

TheOtherWhiteMeat | 23-06-22 | 12:43

Forum, doet BBB een heel groot plezier met deze aanval

Snap_het_ook_niet | 23-06-22 | 12:42

Vd Plas = powervrouw
Rustig argumenterend, zeer coulant en geduldig tegenover laag-bij-de-grondse jij-bakken vd Kleine.

Beste parlementaire debatpresentatie van haar tot zover en zoveel aangenamer helder recht-voor-zijn-raap dan het gelieg en gedraai ban het kartel.

Milton_Styx | 23-06-22 | 12:41

Gelukkig stelt D66 de achterban nooit teleur. "We haten jullie en dat zullen jullie weten ook."

knutsel_ | 23-06-22 | 12:40

De Groot heeft een kleine geest om nogmaals de biocommunisten Klaver en Ouwehand na te zwatelen.

Probeert haar ook weer ondermijning aan te smeren, ipv zijn maatregelen zo uit te leggen dat de argumenten van BBB vervallen.

Milton_Styx | 23-06-22 | 12:36 | 1

Hopelijk betekent dit D66 verhaal einde kabinet.

likdoorn | 23-06-22 | 12:40

Lekker man, je verschuilen achter "DE wetenschap" en de rechterlijke macht.

knutsel_ | 23-06-22 | 12:36 | 7

@Ruikbaard | 23-06-22 | 13:39:

Wat in die context ook gezegd moet worden is dat Stapel niet alleen handelde. Zijn werken werden gepeer-reviewed, oftewel door tientallen collega-wetenschappers nagekeken. In al die jaren waren er maar 3 of zo die aan de bel trokken, en in eerste instantie werden die genegeerd door de universiteit.
Als dat controlesysteem jarenlang niet werkt dan is het probleem veel groter dan alleen Stapel.

Dandruff | 23-06-22 | 13:45
▼ 4 antwoorden verborgen

Tjeerd heeft niet geluisterd, gebieden halveren heeft ze eerder al beantwoord.

SailingDuck | 23-06-22 | 12:34 | 2

Tjeerd probeert een mooi filmpje te maken waar hij vanavond met een harde plasser naar kan kijken. Treurig figuur.

SteilAchterover | 23-06-22 | 12:36

@SteilAchterover | 23-06-22 | 12:36: Zo lijkt het wel. Inclusief aanstellerige handgebaren. Maar niets inhoudelijks verder. Windbuil gevuld met gebakken lucht.

Schmalz | 23-06-22 | 12:39

Tuurlijk Tjeerd. We proberen het gewoon nog een keer.

SteilAchterover | 23-06-22 | 12:32

Wat een geweldige vrouw is die Caroline vd Plas. Ze staat ergens voor en ze durft dat stranded te houden ten opzichte van de kamer en heel Nederland. Hulde!
Afgezien van nitwit Klaver zie je bij alle kartelwoordvoerders het schaamrood langzaam opkomen omdat ze diep in hun hart Caroline gelijk moeten geven.
Alleen zijn ze te bang en te bekronpen om het toe te geven.

hatsikidee | 23-06-22 | 12:31 | 2

De Groot vind dat onze NPO staats tv geleid door D66ers ten onrechte als niet onafhankelijk word aangemerkt.

likdoorn | 23-06-22 | 12:35

@likdoorn | 23-06-22 | 12:35: De reacties io Twitter van journalistiek Nederland zijn dan ook niet van de lucht

SteilAchterover | 23-06-22 | 12:49

Die ouwehand is gewoon een zeikerd liever een tesla geladen via een zonneweide dan een koe in de wei.
Innovatie moet lonen en graag met veel subsidie.

likdoorn | 23-06-22 | 12:26

Schattig krantenartikeltje van Evert van Benthem. Maar de vergelijking met Canada gaat natuurlijk compleet scheef. Canada is het op één na grootste land ter wereld in oppervlakte, met slechts 33 miljoen inwoners.

Woelige Wimpie | 23-06-22 | 12:25 | 5

@Dandruff | 23-06-22 | 12:54: "kunstmatig aangelegde en aangeharkte natura2000 tuintjes"? U weet niet waar u over praat, dat is wel duidelijk.
Ga u eerst eens inlezen. In Nederland komen van nature zowel voedselrijke als voedselarme gronden voor.
En niemand "stelt kunstmatige natuur boven echte mensen", zoals u nu schrijft.
Dat is één van de problemen in deze stikstofdiscussie: het is met de natuur net als met voetbal, iedereen meent er verstand van te hebben.

KeesBruin | 23-06-22 | 13:03

@KeesBruin | 23-06-22 | 13:03:

Klopt, op de lagere school leerden we al dat Nederlandse zandgronden van nature minder vruchtbaar zijn. Maar we leerden ook dat die zandgronden vanzelf vruchtbaarder worden door het leven op die zandgronden; voormalige duinen worden uiteindelijk bossen.

Het huidige heidelandschap is dan ook voornamelijk ontstaan door overmatige ontbossing en schapenhouden in de middeleeuwen. nl.wikipedia.org/wiki/Heide_%28vegeta...
Grappig detail; precies om die reden is mij altijd geleerd dat het tropisch regenwoud niet gekapt mag worden. Dan spoelt de vruchtbare bovenlaag namelijk weg. Maar bij natura2000 is boomkap en verarming van de bovenlaag het doel.

Los van de feiten, het is ook iets om over na te denken. Als die heidelandschappen zo "natuurlijk" zouden zijn waarom moet de mens die heidelandschappen dan aanleggen en onderhouden? Bomen kappen, schapen laten grazen, omringende activiteiten inperken?
Als de mens morgen ophoudt te bestaan verdwijnt de heide uit Nederland, behalve langs de kust en wat kleine stipjes landinwaarts.

En ja, als mensen in de omtrek van die gebieden aan onhaalbare en onnatuurlijke stikstofnormen gehouden worden dan staat die kunstmatige natuur dus boven de echte mensen.

Dandruff | 23-06-22 | 13:40

@KeesBruin | 23-06-22 | 13:03:
De heidevelden in Drenthe zijn door menselijk ingrijpen gecreëerd en kunnen alleen door mensenhanden in stand worden gehouden. De term "kunstmatige natuur" is hierbij nog een eufemisme: het zijn heidetuinen. Hetzelfde geldt voor veengronden: de gaten die na het turf steken volliepen met water zijn tot natuurgebied verklaard. Alsof je een bouwput tot Natura 2000 gebied gaat rekenen. En we zwijgen maar over de Oostvaardersplassen of de Marker Wadden.
Sommigen ergeren zich groen en geel aan de miljoenen bijen die momenteel de bramen bestuiven, puur omdat daar in een zandbak een zachtboerende kaalkonthagedis in het zonnetje had moeten liggen in hun bekrompen ogen. "De biodiversiteit wordt kleiner" mekken ze dan, terwijl de rest van Nederland zijn kinderen binnen houdt voor de al terug gekeerde wolf en de aanstaande komst van de eland en zwarte beer.

Aardvark | 23-06-22 | 14:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Weet je wat, we geven de koeien niks meer te vreten, stoppen een kurk in de kont en de boer levert persoonlijk de levende koeien aan een touwtje al lopend af bij de Albert Heijn.

knutsel_ | 23-06-22 | 12:22 | 3

Some disassembly required...

Ing. eslapen | 23-06-22 | 12:24

Je mag 'm ook bij mij bezorgen. Graag aanstaande maandag tussen 19.00 en 20.00

SteilAchterover | 23-06-22 | 12:25

@Ing. eslapen | 23-06-22 | 12:24: Ja tof, een soort doe-het-maar-lekker-zelf pakket.

Verbandmeester | 23-06-22 | 13:30

Is het niet een idee om de boel de boel te laten? Ergens in de rokende ruines die de mensheid heeft achter gelaten zal ooit wel weer een dapper grassprietje richting de zon kruipen..... en als moedertje natuur slim is laat ze gewoon nooit meer een mens ontstaan.

Lorejas | 23-06-22 | 12:19

Als die BBB Caroline aan een 'touwtje van de vleesindustrie' hangt, dan zou ik vast Groningen gaan ontruimen voor het geval dat touwtje knapt. Op de schaal van Richter gaat dat wat meer impact hebben dan die gasbel verder leeg zuigen.

Ir_HardGelag | 23-06-22 | 12:17 | 2

Je weet zelf ook dat je een zielig ventje bent?

The-Paul | 23-06-22 | 12:52

Dat meisje van Volt. Haar inbreng. Even terugkijken als je het niet gezien hebt.

Tiscali-2 | 23-06-22 | 12:16

"onafhankelijke journalistiek"
Hoe verzinnen ze het?

Abject | 23-06-22 | 12:14 | 4

Onafhankelijke objectieve journalistiek. Hoe vind je die?

Lorejas | 23-06-22 | 12:21

Oh... Onafhankelijke objectieve journalistiek met gedegen inhoud! Wie topt deze?

Lorejas | 23-06-22 | 12:22

Het sprookje moet koste wat kost in stand gehouden worden. Het volk mag niet achter de waarheid komen.

seasicksteve | 23-06-22 | 12:35
▼ 1 antwoord verborgen

Enge man Klaver oh die journalisten moeten oppassen nou stuur de roze microfoon naar blm/antifa of meer van die kneuzen.

dedwarsligger | 23-06-22 | 12:14

Ouwehand en Klaver, wat een vreselijke farce deze twee, misselijkmakend stel!

lanexx | 23-06-22 | 12:13 | 1

Dumb and dumber.

Ruikbaard | 23-06-22 | 12:14

de koppen van de staatsmedia zal dus over dit punt van orde gaan (journalistiek), dat totaal uit context getrokken wordt

Snap_het_ook_niet | 23-06-22 | 12:13

Het “redden” van de wereld, het klimaat en alle mensen in een oorlogsgebied/dictatuur/hongerland kan zomaar eens de ondergang worden van het progressieve-, globalistische-, ‘groene-‘ smaldeel van Nederland.

Mensen helpen, verduurzamen, oog voor de natuur, prima maar wel met realiteitszin aub en niet met wensdenken en gebaseerd op spreadsheets. Weg met de managers, vervang die voor volksvertegenwoordigers die bereid zijn de ‘crisis’ dossiers open te breken.

ratelaar | 23-06-22 | 12:12

De biocommunisten zijn bezig de integriteit van vd Plas te ondergraven.
Smerig vuil links spel.

Maakt het eens te meer duidelijk dat de kwestie niet om het stikstofbeleid gaat, maar grondconfisquatie.

Milton_Styx | 23-06-22 | 12:12 | 4

@FrauHolle | 23-06-22 | 12:38:

U heeft zich zojuist blootgesteld aan rechtsvervolging. Eenieder die deze laster van "gekocht" te zijn door de agro-industrie over haar verspreidt, wordt door haar persoonlijk voor de rechter gebracht, middels aanklacht en vervolging.
Ze is en uit zich onafhankelijk, met argumenten, voor haar zaak, vertegenwoordiging van de boeren en tegen wanbeleid.

Als we Klaver en Ouwehand volgen, gaan we terug naar de steentijd. Gaat u maar zitten voor een bakje kiezelstenen met mes en vork.

Zwatelen zonder inhoudelijke argumenten bij zware aantijgingen is u niet vreemd.
Debat wel gevolgd?
Geen begrijpend luisteren gehad op school?

Milton_Styx | 23-06-22 | 13:10
▼ 1 antwoord verborgen

Da's een beetje uitlokken mevrouw Ouwehand. En ja, hoor daar komt Klaver weer aan.

seasicksteve | 23-06-22 | 12:12 | 1

En al weer terug in zijn hok gejaagd. Lientje zet even aan en weg is ie.

Schmalz | 23-06-22 | 12:16

Ach Esther toch, enig idee waarom hier nog maar een paar mensen naar de NPO kijken?

knutsel_ | 23-06-22 | 12:11

de linksen denken, echt dat er onafhankelijke journalistiek is.

Snap_het_ook_niet | 23-06-22 | 12:11 | 2

GeenStijl toch?

Dandruff | 23-06-22 | 12:11

Dat denken ze als het ze uitkomt. Was er laatst niet een vraagje over de integriteit van ON?

Jahallo17 | 23-06-22 | 12:13

Carolien heeft ballen. Go.. go.

Moeimaker | 23-06-22 | 12:10 | 2

Dit is mooie televisie

SteilAchterover | 23-06-22 | 12:12

Niet janken maar vechten. Go... go .

Moeimaker | 23-06-22 | 12:14

Ik zou ook niet per definitie zeggen dat men nooit aan integriteit van wetenschappers mag twijfelen. Zeker niet als ze aandelen hebben of nevenfuncties in de pharmaindustrie. Of kijk naar al die "woke" alpha/gamma wetenschappers. Kijk ook naar hun geldstromen en funding en politieke kleur. En daarnaast hebben we ook nog de echte fraudeurs zoals prof. Stapels etc. Dus altijd goed om kritisch te kijken naar een wetenschapper en zijn integriteit.

Ir_HardGelag | 23-06-22 | 12:09 | 2

Eens!

Amsterdamsko | 23-06-22 | 12:14

Het hele bestaan van GL en hun strijders is gestoeld op de wetenschap en de universiteiten. Als je daar aan komt kom je aan hun ziel.

Tiscali-2 | 23-06-22 | 12:18

PvD is als het om bijvoorbeeld de oostvaardersplassen gaat nog nooit geloofwaardig geweest.
Ze zijn idolaat van natuurgekkies.
Nieuwe naam aannemen Partij voor de Natuur.

likdoorn | 23-06-22 | 12:09 | 1

Alle "natuur" in dit land blijkt scheurgras, mevrouwtje.

Ernst Oosters8389 | 23-06-22 | 13:23

Er wordt net gedaan of de wetenschap altijd gelijk heeft. Zo werkt wetenschap niet. Er wordt onderzoek gedaan en daar kan kritiek op zijn, ook van andere wetenschappers. En dan blijft het onderzoek staan of niet.

Sqbar | 23-06-22 | 12:08

Je mag niet twijfelen aan de wetenschap?
De wetenschap bestaat juist aan het in twijfel trekken van zaken om zo een duidelijker beeld te scheppen.
Al het andere is gewoon geloof.

Ing. eslapen | 23-06-22 | 12:06 | 3

Yep

Snap_het_ook_niet | 23-06-22 | 12:07

Hear hear.

knutsel_ | 23-06-22 | 12:08

Dit was een totaal misplaatste platpopulistische en uiterst domme reactie van Klaver. Hij laat steeds meer zien dat hij de grenzen overgaat die hij anderen oplegt. Zijn ‘toon’ riedel is ook uitgewerkt. Daar trapt niemand meer in. Ook Klaver is oud en versleten. Wie wordt zijn opvolger eigenlijk?

Tiscali-2 | 23-06-22 | 12:11

Wat is die voorzitster een natte dweil.

likdoorn | 23-06-22 | 12:02 | 1

#67 - OP Z'N KOP! - Met prof. dr. Han Lindeboom

Coolcalmcollected | 23-06-22 | 12:03

Ik ga me maar eens overwegen te melden als lid van de BBB, wel jammer dat ze niet zo fel zijn op immigratie…

ikworstelengadouchen | 23-06-22 | 12:01 | 1

Ja. Voorlopig blijf ik op PVV uitkomen. Alleen die vervloekte Graus steeds.

Tiscali-2 | 23-06-22 | 12:07

Dit is wel de vuurdoop voor Caroline v.d. Plas, alle smerige rattenstreken krijgt ze nu om d'r oren. Zoete wraak voor de traantjes van mw. Hermans? Maar goed, ook voor Caroline geldt, if you can't stand the heat. Kom op Caroline, laat je niks in de mond leggen, ga niet in de verdediging, gewoon lachen en door.

Joyce | 23-06-22 | 12:00 | 2

Caroline heeft zich prima verweerd. Het incoherente gebazel van Klaver heeft niets toegevoegd of afgedaan aan het duidelijke verhaal van Caroline.

Ruikbaard | 23-06-22 | 12:03

Ik vind dat ze het voldoende doet. Alleen die reactie ‘wat een onzin’ moet ze absoluut achterwege laten door met argumenten aan te tonen dat het onzin is. Beginnersfouten nog. Maak een grapje ter inleiding of zo. Het gevoel dat ze bijna een Sophietje Hermans ging doen, bijna zeg ik, is jammer. Klaver is een door de wol geverfde politicus die steeds iets meer over de grenzen gaat die hij anderen oplegt. Wel fijn om te zien dat hij steeds meer tegenstanders ontmoet naast Wilders. De kans op een flinke uitglijder wordt steeds groter.

Tiscali-2 | 23-06-22 | 12:06

Klaver beschuldigt Caroline ervan de mensen op te jutten tot verzet.
Zoals gewoonlijk weer een ander beschuldigen van hun eigen gedrag.
De linkse kliek jut de bevolking al tientallen jaren over klimaat, immigratie en tegen iedereen die hun mening niet heeft.
En dat heeft oa geresulteerd in Volkert.

De finale eindbaas | 23-06-22 | 11:58 | 2

Wybren verwoordde het net goed maar werd genegeerd door de voorzitter want zijn punt van orde paste niet in het d66 straatje !!!

De finale eindbaas | 23-06-22 | 11:59

@De finale eindbaas | 23-06-22 | 11:59: Vera vult het handtasje van El Quack.

Coolcalmcollected | 23-06-22 | 12:04

Jessie heeft niet zo opgelet bij de lessen economie op sgool?

knutsel_ | 23-06-22 | 11:56 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom hebben ze Bosma niet neergezet, die Klaver staat al een half uur GL diarree te spuiten zonder een vraag te stellen.

Eppo | 23-06-22 | 11:55 | 4

Bergkamp krijgt terechte kritiek en schorst dan maar de vergadering...

Schmalz | 23-06-22 | 11:58
▼ 1 antwoord verborgen

Handen uit je zakken werkschuwe luie klootzak.

uisge baugh | 23-06-22 | 11:54

Zelden zulke kromme retoriek gezien als die van de heer klaver. De ander betichten van populisme, maar dan zelf roepen dat de bevolking dit stikstofbeleid wil.

Spreek gewoon lekker voor je eigen electoraat, Jesse. De bakfietsende huismoeders die alleen de kinderboerderij kennen en quinoa bij de marqt kopen.

amateurrr | 23-06-22 | 11:53

De volgende keer moet het maar eens gaan over de asielindustrie.

knutsel_ | 23-06-22 | 11:52 | 2

Dat is het motto nu eenmaal van Klavertje: Asieleisers voor koeien. Geloof maar niet dat Klaver dan de discussie aangaat m.b.t. de enorme achterliggende asielindustrie en wie er daar allemaal flink aan verdienen.

Ruikbaard | 23-06-22 | 11:55

Als het om de stikstofuitstoot gaat, geef de boeren geld om te stoppen met het bedrijf maar wel hun land te behouden. Maar het gaat ze om de grond om huizen op te bouwen voor asielzoekers

stipjes | 23-06-22 | 11:52 | 3

Asielzoekers (vaak gratis huis, want geen werk) maar ook veel EU migranten en expats (migranten met universiteitsdiploma). Die laatste groep betaalt slechts dertig procent van hun inkomen belasting (cadeautje Rutte en multinationallobby), dus makelaars zien ze graag komen! Die tikken de huursverhoging wel af en kunnen lekker opbieden tegen Nederlanders met zelfde baan maar veel minder netto salaris.

Ir_HardGelag | 23-06-22 | 12:00

@Ir_HardGelag | 23-06-22 | 12:00: Iemand zou dit eens voor een rechter moeten brengen. Persoon Buitenlander en persoon van eigen bevolking hebben dezelfde functie. De buitenlander krijgt echter meer betaald.
Pure discriminatie van de eigen bevolking.

JamesYounger | 23-06-22 | 12:16

Inderdaad, het gaat niet om de stikstof, het draait om de grootste nationale landroof van de eeuw.

Abject | 23-06-22 | 12:27

Klaver heeft geen inhoud en begint dan maar over "de toon". Ga zitten joh.

Schmalz | 23-06-22 | 11:51 | 3

Protest word gefinancierd door de veevoederhandel volgens die groenslinkser die Antifa financiert.

likdoorn | 23-06-22 | 11:54

@likdoorn | 23-06-22 | 11:54: laten we het eens hebben over de financiering van GroenLinks maar ook haar voorganger CPN.

El Rico Grande | 23-06-22 | 11:56

@El Rico Grande | 23-06-22 | 11:56: De roots van groenslinks liggen bij Rosenmuller en andere marxisten.

likdoorn | 23-06-22 | 12:00

Prima om zaken te verbeteren en meer biologische richting in te slaan. Maar beetje rustigaan Klaver. Maak een dertigjarenplan en niet dat hijgerige 'crisis' gezeur, misschien krijg jij dan wel meer Nederlanders mee. Dan kan men nog bijsturen en modellen verbeteren en aanpassen etc. In plaats van ons belastinggeld over de balk smijten vanwege steeds maar weer een nieuwe 'crisis'.

Ir_HardGelag | 23-06-22 | 11:50

Klaver, wat een smerige fluim is dat kereltje toch.

Eppo | 23-06-22 | 11:47 | 2

Het bloed kruipt altijd waar het niet gaan kan, ook bij klavertje.
Afkomst .................niet

likdoorn | 23-06-22 | 11:50

En toch zijn er mongolen die op hem stemmen, ik haat zijn stem, zijn kop en alle waar hij voor staat.

uisge baugh | 23-06-22 | 11:53

Misschien he Jessie?, laten de boeren het niet gebeuren.
Lekker op de trekker, je weettog.

knutsel_ | 23-06-22 | 11:47

"Wat is uw vraag" komt normaal best snel, maar niet tegen Klaver.

Zuurteregelaar | 23-06-22 | 11:45

Klaver, misselijke hoop stront.
Plat communisme, altijd goed om een ander de schuld te geven van eigen natte winden.
Wat een diarreegroenspuiter.

Milton_Styx | 23-06-22 | 11:45

En ja hoor voorzitter begint weer over mensen die er niet zijn , behalve als Kaag bezig is over Schiphol dan hoor je haar niet.

dedwarsligger | 23-06-22 | 11:45 | 1

De voorzitter moet niet piepen. Als mensen er kunnen zijn, kan je er over praten. Anders ook. Ik praat veel over die maniak uit Moskou. Daar zou eens wat aan gedaan moeten worden.

El Rico Grande | 23-06-22 | 11:57

Klaver is echt overdatum. Tijd voor een nieuwe frisse GL leider.

pane | 23-06-22 | 11:45 | 2

Als hij ook voor de Partij van de Alochtonen spreekt begrijp ik het, want die hebben in de tijd van Kok Nederland al verraden.
Zo roeit socialistisch groen Nederland.

likdoorn | 23-06-22 | 11:48

Tijd voor opheffen van dit clubje gesubsidieerde linkse deugkneuters! Zal er geen traan om laten.

Swaffelkaffert | 23-06-22 | 12:27

Wat een vreselijke l*l is die Klaver!!!!!!!!

Tjatiswat | 23-06-22 | 11:43 | 1

Dat weten we hier al jaaaaaaren, welkom op geenstijl.

small_town_dude | 23-06-22 | 11:46

Eng mannetje Yasser Feras alias deuglul Jesse Klaver over plat populisme... gatverdamme wat een eng mannetje

Swaffelkaffert | 23-06-22 | 11:43

Ze kunnen debatteren wat ze willen. Het kartel doet toch wat ze wil. Is al jaren zo.

upgent | 23-06-22 | 11:43

Aha, Klavertje begint met "populisme". Argumenten kunnen we dus niet meer verwachten. Gelijk weer over naar de toon en niet naar de inhoud. Wat zou de koers zijn m.b.t. één Jesse Klaver tegen aantal koeien ? 1:10 ? Doe mij dan maar 10 koeien.

Ruikbaard | 23-06-22 | 11:43 | 3

Werkelijk elk woord van Van Der Plas woordt door klaver verdraait en uitgelegd in zijn eigen politieke agenda. Of de man kan niet luisteren of hij is ronduit kwaadaardig.

Sqbar | 23-06-22 | 11:48

"plat populisme"

Patje | 23-06-22 | 11:41 | 1

"Hondenfluitje"

knutsel_ | 23-06-22 | 11:42

Het kan aan mij liggen maar waarom hapert en stopt een live stream bij mij altijd als de PVV aan het woord is. Nu ook weer, op het moment dat X66 met de massa-immigratie om de oren wordt geslagen tijdens de spreekbeurt van Edgar Mulder.
Ik word daar flauw van. Debat is debat. Ook "ongewenste" meningen dienen volledig uitgezonden te worden, onverkort, ook als je integraal kijkt op een later tijdstip. Anders heeft het kijken geen zin en kun je je beter beperken tot het uitzenden van de X66-bijdrage met een juichband eronder gemonteerd.
Prima bijdrage van Bisschop trouwens. Als Omtzigt niet voor de komende verkiezingen een lijst in elkaar heeft gefabriekt is die SGP toch wel een optie ( als je, zoals ik, gaat voor zuiver bestuur omdat er inhoudelijk toch niets meer te kiezen valt ).

Graaisnaaiert | 23-06-22 | 11:41 | 1

Dat komt omdat dan miljoenen mensen tegelijk zitten te kijken naar de inbreng van de PVV. En dat kunnen de streamingservers niet aan. Daarna zetten het gros van de mensen de stream weer uit. Nee, geen idee wat de oorzaak is. Ik fantaseer maar wat.

ikhebgeenflauwidee | 23-06-22 | 11:44

Carolien moet eens stoppen met dat rammen op die tafel. Is nogal irritant.

knutsel_ | 23-06-22 | 11:38 | 7

De verantwoordelijke minister moet die microfoon en spreektafel van elkaar scheiden.

NLgaatnaardeklote | 23-06-22 | 11:45
-weggejorist-
J-van-de-Bontekoe | 23-06-22 | 13:04
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Ervaringsdeskundige | 23-06-22 | 11:35 | 2

maar wat is nu de hamvraag, de probleem-oplossing van deze stikstofcrisis/psychose. Boeren weggepest en dan meer Polenhotels? distributiecentra/datacentra? vinex wijken? lebensraum voor de Japanse duizendknoop, woelmuis en de wolf? freikorperkultur gebieden. Wie hebben er belang bij GroenLinksGreenpeace? vnoncwvvd? Soros en wef? Brussel?

HetOorAakel | 23-06-22 | 11:30 | 1

Het is een combinatie van.
Onder andere vanwege het verzonnen stikstofprobleem ligt de bouw sinds eind 2019 bijna stil. Terwijl er wel elk jaar 100.000 "nieuwe Nederlanders" bijkomen. Doelstelling van het kabinet is (oa) de bouw weer op te starten en dat te compenseren door de landbouw in te krimpen.

Nou heeft een boer die zijn bedrijf moet inkrimpen of kwijtraken niks aan zijn land. Dus op dat moment kan die grond inderdaad goedkoop opgekocht worden en voor een veelvoud verkocht. Iedereen met de juiste connecties zal daarvan profiteren, of het nu natuurgebieden, bedrijventerreinen of woonwijken worden. Plus alle overheden en speculanten die daar tussen zitten.

Dandruff | 23-06-22 | 11:42

CU gaat dus ook voor het grond. Laten ze zo tussen de regels door wel even netjes blijken.

Snap_het_ook_niet | 23-06-22 | 11:24

Caroline vreet de coalitie nog voor de lunch op. Tjeerd durft al helemaal niet.

Schmalz | 23-06-22 | 11:23 | 1

En Boswijk heeft ondanks dat hij naar de kerk gaat last van het feit dat hij door velen als verrader word gezien.
Maar wel de coalitie volgen nooit anders durven stemmen.

likdoorn | 23-06-22 | 11:38

EU bepaald. Den Haag is alleen nog maar voor spek en bonen..

pane | 23-06-22 | 11:21 | 3

Wappies beweren dat het WEF bepaald en dat de rest gewoon WEF-uitvoerders en WEF-'mondstukken' zijn.

ikhebgeenflauwidee | 23-06-22 | 11:29

@ikhebgeenflauwidee | 23-06-22 | 11:29: En domme mensen ontkennen de verbanden tussen hedendaagse politiek en het WEF volledig. Ze hebben dan ook geen flauw idee waarnaar ze zitten te kijken op het staatsjournaal.

BadPatNL | 23-06-22 | 11:42

@BadPatNL | 23-06-22 | 11:42:

Dat vind jij. Maar zolang bepaalde structuren niet kunnen worden bewezen werkt het averechts daar wel steeds over te beginnen. Want dan maak je het de "wappie-roepers" wel heel makkelijk om ook hele valide feiten en argumenten van tafel te vegen; "wappie".

Concentreer je dus op wat je wel aan kunt tonen. De stikstofnormen deugen niet, een flesje Pokon is voldoende om 23 km2 natura2000 te "vergiftigen". Dergelijke normen zijn onhaalbaar, zeker langs de Duitse grens. Boerenbedrijven vanwege die belachelijke stikstofnorm kapot maken heeft niks met wetenschap of het beschermen van onnatuurlijke neptuintjes (natura2000) te maken.
Daar moet het over gaan.

Dandruff | 23-06-22 | 11:56

Samenvoeging Natura 2000-gebieden - Juridische, bestuurlijke en ecologische (on)mogelijkheden, kansen en risico’s, Alterra-rapport 2348 - ISSN 1566-7197
edepot.wur.nl/249622

5.2 Belangrijkste conclusies juridische aspecten
1. Samenvoegen is juridisch mogelijk. Het feit dat aanwijzingsbesluiten al zijn genomen is geen belemmering voor het aanpassen van bijvoorbeeld de begrenzing van de gebieden. De aanwijzing van gebieden is dus geen eenmalige en onveranderlijke gebeurtenis.

Er zijn wel ander voorwaarden waaraan moet worden voldoen.

Sqbar | 23-06-22 | 11:20 | 1

Een andere insteek is om meer gebieden (weilanden en akkers) aan te wijzen als Natura 2000 gebied. Dan kunnen de boeren door. Wat ze nu ook al doen is oevers niet maaien ten behoeven van alles wat daar leeft. Ze zetten kooien over broedende vogels om de nesten te beschermen. Dat kunnen Natura 2000 doelstellingen zijn. Voor gewenste verdere nieuwbouw wordt het dan lastig, maar goed daar hebben we Hugo voor. Duitsland heeft ook een goede modus gevonden.

Gebakschep | 23-06-22 | 11:41

De EU bepaalt omdat onze regering slaafs is.

Patje | 23-06-22 | 11:20 | 1

Door de EU tot slaaf gemaakte.

Ruikbaard | 23-06-22 | 11:28

Van Campen (VVD) wat ben je toch een lul.

MargauxGrandCru | 23-06-22 | 11:18 | 2

Joh, en iedereen die het hier niet mee eens is, ook een lul.

uisge baugh | 23-06-22 | 11:27

@uisge baugh | 23-06-22 | 11:27:
Ja want zie tegel van Jan van Haerlam direct hieronder.

MargauxGrandCru | 23-06-22 | 11:57

De hele crisis is gebaseerd op een normstelling en niet op een acuut gevaar wat direct aanwijsbaar is. Voor de rest zijn modellen sturend in de prognoses gebaseerd natuurlijk op talloze variabelen waarmee naar hartenlust kan worden gemodelleerd. Modellen, daar weten we nu toch wel zo'n beetje waar je risico's loopt als je er teveel voorspellende waarde aan hecht. Dan die natura 2000 gebieden. Vrijwel iedereen is natuurlijk vóór behoud van natuur althans zoveel mogelijk en dacht goed te doen door dit soort gebieden aan te wijzen. Net zoals rijksmonumenten bijvoorbeeld. Maar de onderliggende consequenties zijn nooit door de politiek begrepen, behalve door een paar enkelingen die naar mijn idee bewust hier nooit op hebben geattendeerd. Een vorm van misleiding. Wat mij betreft kan de hele wetgeving naar de prullenbak en moeten we opnieuw beginnen.

Jan van Haerlem | 23-06-22 | 11:17 | 4

Goede tegel! En inderdaad, er worden vaak dingen in beweging gezet, waarvan de politiek de consequenties totaal niet overziet.
Dit stikstofplan is daar ook een voorbeeld van. En het feit dat de regering het verzint en vervolgens doodleuk op het bordje van de Provincies flikkert, met de mededeling 'zoek het maar uit'.
Het is broddelwerk, wat hier geleverd wordt. Ook dat er nu al weer diverse verschillende versies van kaarten blijken te circuleren, om de onzekerheid en de verwarring nog wat te vergroten. Je zou bijna gaan denken, dat het opzet is, zo klungelig gaat het allemaal.

KeesBruin | 23-06-22 | 11:29

@KeesBruin | 23-06-22 | 11:29:

Computermodellen zijn tegenwoordig een soort van bijbel, maar wat men er allemaal instopt is vage shit waardoor de uitkomst vaak discutabel is.

MargauxGrandCru | 23-06-22 | 11:59

Amen

HD50 | 23-06-22 | 12:36
▼ 1 antwoord verborgen

Voedsel dat al een stuk duurder is vanwege de energiekosten gaat nu nog veel duurder worden. Ik beklaag iedereen met een laag of midden inkomen.
Hopelijk stemt iedereen bij de provinciale staten verkiezingen nu eindelijk eens verstandig zodat de partijen die het goed voor hebben met Nederland zelf een flinke meerderheid krijgen in provinciale besturen en in de 1e kamer.

De finale eindbaas | 23-06-22 | 11:16 | 2

Kom kom, we hebben altijd nog de voedselbanken.

ikhebgeenflauwidee | 23-06-22 | 11:18

De leden van het kabinet in de Tweede Kamer hebben duidelijke instructies van de hun baasjes gekregen. Dat zijn niet de kiezers maar mensen als Rutte en Kaag. De boeren moeten weg. Enige tijd nadat ze zijn weggejaagd worden er woonwijken gebouwd. Op veel plekken is dit al te zien: reed de Hofpleinlijn vroeger door weilanden, nu rijdt deze door woonwijken.

El Rico Grande | 23-06-22 | 11:15

Het is volstrekt zinloos om dit debat te volgen. CDA en CU morren wa5 in de marge maar laten de boel niet ploffen. De enige oplossing is om bij de provinciale staten uw stem uit te brengen op b.v. BBB of Ja21. Pieter Omtzigt laat het afweten dus daar kunnen we niet op rekenen.... Ga dus vandaag lekker naar je werk of zoek het strand op en laat Den Haag maar in z'n sop gaarkoken......

Blonde Nel | 23-06-22 | 11:14 | 2

Goed plan

sgaapje | 23-06-22 | 11:17

Hoeveel stikstof zou er uitgestoten tijdens zo'n debat? En hoeveel CO2? Zijn daar cijfers van?

ikhebgeenflauwidee | 23-06-22 | 11:38

De VVD heeft dan ook niks maar dan ook helemaal niks meer met ondernemers te maken.

Teluitjewinst | 23-06-22 | 11:14

"boeren krijgen veel subsidie", of, "2/3 van het inkomen van de boer is subsidie!".
Zo lekker makkelijk, vergeten dat de wet en regelgeving steeds en steeds zwaarder is geworden. Boeren moeten keer en keer voldoen aan nieuwe of strengere wetgeving.
Dáárvoor worden (bestaande) boeren gecompenseerd. Maar die wetgeving, die is minder in bijvoorbeeld Frankrijk waar ze zo ie zo niet die achterlijk lage stikstof limieten hebben.

En alle boeren hier weg? Tuurlijk is dat niet de oplossing, dan wordt het elders geteelt met nog meer transport bewegingen als gevolg.
Oekraïne wordt al een groot deel verbouwd en aan vee gehouden. Maar Oekraïne voldoet niet aan bijvoorbeeld de milieunormen of dierenwelzijn zoals in NL.
Dus wat is de "win" situatie hier nu echt? Dat we droog heide gebeid nog iets langer in stand kunnen houden? (Wat bij voorbaat al kansloos is). Dat we nog meer afhankelijk worden van externe factoren? (Gaat bij energie ook al zo goed *kuch*).
Het is een papieren werkelijkheid met een papieren oplossing. En dan wel een erg kortzichtige oplossing. Want is er al heel veel in de pijplijn aan ontwikkeling zoals stikstof kringloop. Maar ook dat kost de boeren een grote bak geld die ze zelf weer moeten financieren tot de overheid de volgende gekte door de strotten drukt.

boerk | 23-06-22 | 11:14

Ratje van de VVD denkt even Van der Plas klem te zetten, beetje Amerikaanse advocaten-film-stijl.

John McClane | 23-06-22 | 11:14 | 1

Rat?
Die Klaver, dat is pas een rat.
Een populistische framende rat.
Die heeft echt moreel gezien de bodem bereikt.

J-van-de-Bontekoe | 23-06-22 | 13:00

Weg met die natura 2000 gebieden en de EU kan gewoon de rambam krijgen.
Kijk gewoon eens naar de Oostvaardersplassen een hobby van dwazen.
En ze worden niet eens vervolgt voor dierenkwelling.
De dwazen maken hier de dienst uit.

likdoorn | 23-06-22 | 11:13

Had iets meer gedoe verwacht. Achteraf gezien dom. De partijen die in hun nopjes zijn met het stikstofgedoe moeten vooral stil blijven. Ze hebben hun zin al.

Leptob | 23-06-22 | 11:07 | 1

Inderdaad, als anti boeren partijen hun zaak verdedigen wordt het steeds meer duidelijk dat dit zaakje aan alle kanten rammelt.

NLgaatnaardeklote | 23-06-22 | 11:16

Ik weet wel een oplossing. Minder beesten want de veestapel is wel erg gigantisch, en de boer beter betalen voor de producten die hij (m/v/x) levert zodat het ook kan. De stront niet laten liggen of over het land spuiten maar verzamelen in vergistingsfabrieken die er vervolgens methaangas van maken dat gebruikt kan worden als aanvulling op aardgas (is ook methaangas). Dat gebeurt ook wel maar op veel te kleine schaal. Maar ja, ik zit niet in de regering en de regering pakt hier ook de regie niet.

matatwork | 23-06-22 | 11:06 | 2

Onzin, 90% van de hoeveelheid Nederlandse vlees consumptie wordt geëxporteerd.
110% wordt geïmporteerd.
Dat betekend dat wij onszelf prima kunnen voorzien. Maar dan moeten de supers niet uit het buitenland (Oekraïne, Argentinië, Ierland) goedkopere troep importeren omdat dat net een paar cent goedkoper is. "De consument wil dat" roepen ze dan wat totale onzin is.
Veel onnodige transport bewegingen (co2, fijnstof, stikstof, diesel, dierenleed, etc). De consument wil dat helemaal niet, mallll

boerk | 23-06-22 | 11:22

Precies dat is het!
Ga eens in landen als Frankrijk, Spanje, Oostenrijk kijken. Vrijwel alles van eigen bodem, eigen landbouw, vlees enzv.
Maar wij hypocriete calvinisten noemen dat vals chauvinisme. Maar eten en drinken van eigen bodem, geen export en andere rommel importeren is de oplossing. Alleen daar verdienen VVD giganten als Unilever weinig aan.
Kortom, het hele model in Nederland moet op de schop. Stuur ze naar huis!

Ray Skak | 23-06-22 | 11:27

Trap niet in de smoes dat de kaart nog niet definitief is. De totale Eindhoven staat volgens de minister vast, dus een beetje meer hier moet automatisch gevolgd worden door een beetje minder daar. Zo hoopt ze de regio's tegen elkaar uit te spelen en zelf in de luwte te kunnen blijven. Trap er niet in. De kern van het probleem is de fictieve totale stikstofruimte die door foute regelgeving onrealistisch en onacceptabel krap is.

Ivoren Toren | 23-06-22 | 11:06 | 2

Eindhoven = eindsom. Kut-autocorrect.

Ivoren Toren | 23-06-22 | 11:07

@Ivoren Toren | 23-06-22 | 11:07: Nou ja, want anders? Dan zou Eindhoven gereduceerd worden?

Verbandmeester | 23-06-22 | 13:14

Nu niet de schuld aan de banken geven Caroline, die kijken simpelweg naar het risicoplaatje.
En aangezien dat risico bestaat uit zwalkend overheidsbeleid, ligt daar de schuld, niet bij de bank.
Welke bank steekt graag geld in een bedrijf dat misschien verboden wordt???

Nuchternederland | 23-06-22 | 11:04 | 3

Lafaard van de VVD staat nu wel klaar voor een interruptie bij Carolien.

likdoorn | 23-06-22 | 11:06

Dat legt Carolientje ook duidelijk uit hoor.

J-van-de-Bontekoe | 23-06-22 | 12:58

Goede insteek van Mulder PVV maar vd. Plas is brilliant.

Ray Skak | 23-06-22 | 11:03 | 1

Van der Plas is van de "common sense", een verademing.

John McClane | 23-06-22 | 11:05

Na de 2de wereldoorlog zijn we een beetje gaan overdrijven.

Theodorus.Goldbach | 23-06-22 | 11:02 | 2

Inderdaad, 162 Natura2000 gebieden, in Nederland.
In Nederland!

Nuchternederland | 23-06-22 | 11:11
-weggejorist-
John McClane | 23-06-22 | 11:02 | 1

Geen interruptie bij de PVV zelfs niet van D66, die laffe de Groot blijft gewoon zitten.
Ook de andere boerenhaters blijven zitten, want als het kabinet valt komen er verkiezingen.
Doe Nederland een plezier trek de stekker eruit.

likdoorn | 23-06-22 | 11:01

Intussen heb ik hier op GS al heel wat tegels inzake de stikstof gezien, waarin gezegd wordt dat het allemaal om bouwgrond voor huizen etc. draait.
Dat is ongetwijfeld één van de doelen van het kabinet, om grond voor bouwen en industrie etc. te grijpen.
Maar het gaat om zoveel grond, en ook op zoveel plekken waar niet gebouwd hoeft te worden, dat het onbestaanbaar is, dat die oppervlakten allemaal als bouwgrond bestemd gaan worden.
En dan vraag je je dus af: wat moet er in 's hemelsnaam gebeuren met die grond? Moet dat 'natuur' worden, en zo ja, wat voor natuur had men in gedachten. En wie gaat dat beheren, en wat gaat dat weer kosten, en überhaupt opleveren aan natuurwaarden?
Ik vrees dat daar niet bijster veel over nagedacht is door onze regering. En dat voor zo'n gigantisch miljardenproject, met zeer ingrijpende gevolgen voor het platteland.
Ze hebben met die stikstofplannen gewoon een onvoldragen kindje voor de wolven gegooid.

KeesBruin | 23-06-22 | 10:59 | 11

@Duwbak_Linda | 23-06-22 | 11:15:
In alle ernst: ja.
Wachten op de toekomstige 'met de kennis van nu..' en dan je gemak proberen te houden. Speciale plekjes in de hel dames en heren politici, speciale plekjes in de hel voor jullie.

Kouwe Kees | 23-06-22 | 11:24

@guldenmiddenweg | 23-06-22 | 11:02: Ja, dat snap ik, maar dan nog: met die extensieve veehouderij ga je veel minder verdienen als boer. Wie gaat dat aanvullen met subsidies, de overheid, het rijk, de provincie?
En dan nog wat: wie gaat die boeren controleren, of ze wel echt extensief aan de gang gaan? Geen kunstmest meer strooien, laat maaien etc.
Niet voor het één of ander, maar leer mij de boeren kennen. Stiekum toch kunstmest strooien, 's avonds of 's nachts, als het regent. Zie je er al gauw niks meer van. Ik heb jaren in het natuurbeheer gewerkt, dus ik spreek uit ervaring en ken mijn pappenheimers wel een beetje.
Boeren willen opbrengst halen, ontwateren etc, dus ik zie dat allemaal nog lang niet goed komen.

KeesBruin | 23-06-22 | 11:34

@Tjatiswat | 23-06-22 | 11:13: Kortom, wie gaat de zaak beheren, en hoe? Dat is voor mij ook de grote vraag. Als je nu al ziet hoe het gaat met 'boerennatuur' en het beheer daarvan. En trouwens, ook de officiële natuurbeheerders, zoals Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten laten nogal eens steken vallen.
En dan hebben we het hier over een gigantische oppervlakte die ineens 'natuurvriendelijker' beheerd moet gaan worden, door wie dan ook. Ik vrees dat men daar in Den Haag ook nauwelijks over heeft nagedacht.

KeesBruin | 23-06-22 | 11:38
▼ 8 antwoorden verborgen

Zit net te schijten, vraag me af hoeveel stikstof ik hierbij produceer. Lees 0,3 liter methaan per dag.
Karig

Humsico | 23-06-22 | 10:58

Hihi, BBB Carolien doet een Klavertje: "er kwam een tienjarig jongetje naar me toe, en die vroeg "mevrouw van der Plas, kan ik later nog boer worden?"".

Weljaaa, dat doen tienjarige jongetjes.

John McClane | 23-06-22 | 10:58 | 4

Een boerenzoon niet!

Ray Skak | 23-06-22 | 11:04

15 he, goed opletten.

Nuchternederland | 23-06-22 | 11:05
▼ 1 antwoord verborgen

Echt goed verhaal van die Van Benthem. In canada hebben ze het waarschijnlijk ook nooit over Marokkanen of Kaag.

BobDobalina | 23-06-22 | 10:54 | 3

Wat moet dat een mooi land zijn dan.

Nuchternederland | 23-06-22 | 10:58

Ook daar gaat het wel over massa-immigratie en WEF-puppets. De poppetjes zijn anders maar het debat is vergelijkbaar.

Ivoren Toren | 23-06-22 | 11:00

Spijker, kop!

KeesBruin | 23-06-22 | 11:03

Wat een regering en parlement hebben we in Den Haag.
Hun eigen wetten en regels worden stipt op gevolgd.
Deze kwestie is geheel op stoom en door de regering ingezet.
Dan is er een meneer in een zitfiets die de regels ( kabinet en kamer ) beter weet dan het pleps in de 2e kamer, op wat kamerleden na.
Immers de regels, NL en EU, zijn niet voor heel europa gelijk.
Te grote verschillen en hier weer het braafst jongetje ( NL ) van de klas.

Zitvlak | 23-06-22 | 10:51 | 2

een "zitfiets"? U bedoelt misschien een ligfiets? Maar gezien uw nickname, kan het ook een Freudiaanse verspreking zijn, natuurlijk.

KeesBruin | 23-06-22 | 10:54

Uitkopen en maak er bouwgrond van , dat is de achter liggende agenda . Er moeten zo snel mogelijk huizen worden gebouwd niks natuur . De boeren weten verdomd goed wat hier aan de hand is . de VVD is in staat uw ziel te verkopen !!!

drammer12 | 23-06-22 | 10:51 | 1

En dáárom moeten we staan vóór de boeren.

Klaus Herzog | 23-06-22 | 10:54

Waarom heeft die Boerenlientje net zoveel spreektijd als een echte partij ? Is ze soms "deskundig" ?

oldandwise | 23-06-22 | 10:50 | 10

@Schmalz | 23-06-22 | 11:14: Zeker. Maar niet relevant voor de zetel en de daarbij behorende spreektijd. Als we die weg op gaan kunnen we alles wel opdoeken.

Duwbak_Linda | 23-06-22 | 11:17

Ze heeft net zo veel spreektijd als Tjeerd de Groot van D66. En we weten nu al zeker dat ze in die zes minuten meer zinnigs gaat zeggen dan Tjeerd de Groot in zijn hele leven zal doen.

MAD1950 | 23-06-22 | 11:18

@Duwbak_Linda | 23-06-22 | 11:17: Weet ik.
Maar de gedachte is wel leuk: de kamervoorzitter die ingrijpt als iemand staat te leuteren. Maar dat zou dan vooral de bewindspersonen treffen.

Schmalz | 23-06-22 | 11:29
▼ 7 antwoorden verborgen

Het is doelbewust beleid om alle landbouwproducten zoals zuivel, vlees en groente en fruit veel duurder te maken. Meer moeten uitgeven aan de dagelijks boodschappen. Alsof de huidige enorme inflatie het leven nog niet duur genoeg heeft gemaakt.

Jhkq | 23-06-22 | 10:44

Shit... ik was zó benieuwd hoe BIJ1 tegen de stikstofproblematiek aankijkt en een briljante constructieve oplossing aan zou dragen!

Kloof2012 | 23-06-22 | 10:43 | 2

Meer import, minder blanken.

Ommezwaai | 23-06-22 | 10:44

Stikstof is rascisme!!
Toen niet, nu niet, nooit meer stikstof!

Nuchternederland | 23-06-22 | 10:59

Het wordt een slacht veld a.s verkiezingen , en zoals gewoonlijk is het tot de laatste stoel bezet daar

drammer12 | 23-06-22 | 10:42 | 2

Een slagveld heet zoiets.

matatwork | 23-06-22 | 10:47

Deze versprekingen (vertypingen) maken dat de NCTV in de hoogste staat van paraatheid is

Humsico | 23-06-22 | 10:53

Dat die stikstof kaarten niet kloppen, onduidelijk zijn, en dat er verschillende versies van die kaarten schijnen te circuleren, is natuurlijk weer een waardeloze zaak.
De zoveelste miskleun van de overheid. Als je zoiets ingrijpends als die stikstofgebeuren aan het parlement en de bevolking wilt uitleggen, zul je als eerste moeten zorgen voor goede, duidelijke en éénduidige kaarten, om iedere verwarring daarover te voorkomen.
En natuurlijk ook niet dingen op vrijdagmiddag nog even op de mat flikkeren. Dat is ook zó ongelofelijk zwak en kinderlijk.
En dat is dan ons kabinet, dat zo opereert. Het is gewoon bedroevend, qua presentatie en introductie van de hele materie.
Zo zorg je er meteen voor, dat het een zootje wordt, nog vóórdat de wedstrijd goed en wel begonnen is.

KeesBruin | 23-06-22 | 10:40 | 4

Ik vermoed dat de discussie echt niet minder verhit zou geweest zijn als er precies was omschreven welke boerderij moest wijken en welke niet.

guldenmiddenweg | 23-06-22 | 10:53

verdeel en heers. hoort bij de "liberale" Rutte/Kaag doctrine

Snap_het_ook_niet | 23-06-22 | 10:56

@guldenmiddenweg | 23-06-22 | 10:53: Hebt u die kaarten überhaupt gezien, en al een beetje kennis genomen van de verwarring die er op lokaal en regionaal vlak hierover ontstaan is? Ik wil. Ik zou dus zeggen: lees u eerst even in.

KeesBruin | 23-06-22 | 11:06
▼ 1 antwoord verborgen

Omtzigt Krijgt maar 3minuten spreektijd terwijl de rest allemaal 6minuten krijgt?

de uitbater | 23-06-22 | 10:39 | 4

Ook dat noemt men "Ruttedoctrine".

Ommezwaai | 23-06-22 | 10:42

Met zijn spreektempo kan hij "voorzitter" al beter overslaan anders tijd voorbij.

uisge baugh | 23-06-22 | 10:47

Omdat hij formeel zelf opstapte en er niet uitgetieft werd. Hij had geen keus, het slaat nergens op, maar zo is het geregeld.

DeJemelscheet | 23-06-22 | 10:56
▼ 1 antwoord verborgen

SGP meneer maakt een betere knoop dan die VVD bal in zijn zwarte begrafenisdas. ik zeg maar.

uisge baugh | 23-06-22 | 10:38

Hermans droeg de tassen van Rutte. Van Campen droeg het handtasje van Rutte. En pompte Ruttes fietsbanden op.

Leptob | 23-06-22 | 10:37

Sorry jongens, maar wat Van Benthem vanuit Canada laat horen getuigt nou ook niet van échte kennis van de toestand in Nederland.
"In Canada hebben ze het nooit over stikstof." Wat een open deur!
Kijk eens even naar de bevolkingsdichtheid en de veedichtheid in Canada. Of naar de verhouding landbouwgrond en natuurgebied. Zeeën van ruimte, nogal wiedes, dat ze daar geen stikstofprobleem hebben, zoals in de Gelderse Vallei.

KeesBruin | 23-06-22 | 10:36 | 9

@guldenmiddenweg | 23-06-22 | 10:56: Ja, dat droeg ook niet echt bij aan het niveau van het interview. Van Benthem kan zich, denk ik, toch beter beperken tot marathonschaatsen of koeien melken.

KeesBruin | 23-06-22 | 11:07

Stikstofuitstoot voor de luchtvaart wordt vanaf 3000 voet (dat is 914 meter) niet meegenomen in de berekeningen. Andere EU landen doen dat wel (Duitsland, België, Frankrijk en Oostenrijk). Wij passen hier de rekenmethode aan en als uitkomst blijken de boeren stikstofgenocide te plegen, want 61% komt van de boer.
Het allergrootste deel komt van vliegen, maar die uitkomst kan niet, want economie. Zo worden wij dus bedrogen, de cijfers worden volgens de doelredenering gewoon aangepast. Hier hoor je niemand over, de discussie wordt oneigenlijk gevoerd!

pibasso | 23-06-22 | 11:08

@KeesBruin | 23-06-22 | 10:41: Kees. ik woon halftijds in Belgie, ik volg het nieuws en ik heb de laatste maanden 1 keer een krantenartikel gezien over dit onderwerp, en dat ging erover dat de stikstof die hier neerslaat uit Nederland komt! Maar je kan wel gelijk hebben dat het voor enkele gebieden ook in Vlaanderen gaat gelden.

small_town_dude | 23-06-22 | 11:44
▼ 6 antwoorden verborgen

Onbekwame pennelikkers die het opnemen tegen hardwerkende boeren, onbekwame pennelikkers toevallig ook nog eens onderhouden door o.a. de boeren. Leuker kunnen we het niet maken.

Slough | 23-06-22 | 10:35 | 5

@Ridde Rogter | 23-06-22 | 10:36:
Nog maar eens dan:
EU-subsidies totaal 38 miljard. Nederland krijgt hieruit een fractie van nog minder dan 1 miljard. Dus hou eens op met dit nepnieuws.

Schmalz | 23-06-22 | 10:41

@Ridde Rogter | 23-06-22 | 10:36:
En de gemiddelde Nederlandse burger ook in het welvarende land, met huursubsidie, zorgtoeslag, kinderbijslag, hypotheekaftrek.

J.Cash | 23-06-22 | 10:41

@ridde Ben 20 jaar boer, nog nooit subsidie ontvangen, waar moet ik zijn?

Humsico | 23-06-22 | 10:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Zelfs de keurige meneer Bisschop van de SGP is boos en jaagt de farizeeer van de CU terug de bankjes in. Mooi om te zien.

Schmalz | 23-06-22 | 10:33

Wauw, CU kneus tegen SGP ach die 2030 is maar een richtgetal u weet ook wel dat we dat niet gaan halen.

SailingDuck | 23-06-22 | 10:32

Bijna 78% van alle lucht bestaat uit stikstof, daar hoor je niemand over.

Polycynisch | 23-06-22 | 10:31 | 7

@small_town_dude | 23-06-22 | 10:42: Klopt, dat heeft wat meegeholpen, hoewel dat maar 'tijdig' en 'lokaal' is. (Fukushima hebben we het vooral maar niet over. Want dan bestaat het niet. Tsjernobyl is bijna tot cult verheven)

Proeven op mururoa of in nevada, die vergeten we ook graag.

Die andere veel grotere reactor, die we duizenden jaren aanbeden hebben en wat heftiger straalt, dagelijks, daar smeren we gewoon wat spul voor op het huidje en zijn we blij mee.

IndoorexpaT | 23-06-22 | 10:49

@IndoorexpaT | 23-06-22 | 10:49: Die andere grote reactor die u bedoelt is een fusiereactor en wat we hier op aarde gebruiken zijn fissiereactoren.

Verbandmeester | 23-06-22 | 13:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Typisch NL, een debat beginnen terwijl de juiste kaarten niet beschikbaar zijn en dat deze kaarten variabel zijn.

Doet me denken Klaver tijdens de verkiezingen: we gaan Nederland veranderen, hoe we het doen weten we niet of zeggen we niet.

Het mag toch duidelijk zijn dat dit 1 grote schijnvertoning is.

Roege | 23-06-22 | 10:28 | 3
-weggejorist-
Kouwe Kees | 23-06-22 | 10:33

Het doet mij denken aan het "Ready, Shoot, Aim" principe.

Ing. eslapen | 23-06-22 | 10:35

@Kouwe Kees | 23-06-22 | 10:33 |
Capslock.. Excuses, Joris.

Kouwe Kees | 23-06-22 | 10:47

Haagse poppenkast! Kruisje wordt eind van de dag toch wel gezet.

Zou mooi zijn als hier een landelijk referendum voor komt. En doe dan wat het volk wil. Iets met democratie.

Gisteren zei van Haga het treffend: aan het roer van het land zitten mensen met 4 jaar studie Politicologie en 3 jaar tassen dragen. Totaal geen kennis en levenservaring. Te gek voor woorden.

pane | 23-06-22 | 10:27

Burgeroorlog klinkt zow antiek Romeins geweun Derde Boerenoorlog motto Agrariërs verenigt u. Moge Timmerfranzl van z,n stoel afleveren daar Brussel. Lol

william7055 | 23-06-22 | 10:22

Dus volgens Minister van der Wal is de tweede versie van de kaart nog steeds geen definitieve kaart.

Ing. eslapen | 23-06-22 | 10:22

Het gaat niet om de stikstof. Boeren zijn i.h.a. Gristen en stemmen CDA, en daar vindt D66 wat van.

skoftig | 23-06-22 | 10:22 | 1

Dat was misschien waar toen de ex-roomse Van Mierlo en Gruijters de partij leidden, maar het Kaagmens is zelf rooms.

J.P.Drapeau | 23-06-22 | 10:29

"het smerige vieze stinkende Den Haag''

Hohoho, niet zo generaliseren, hoor. Ratten, muizen, en ook kakkerlakken vind je slechts in 'bepaalde' wijken van Den Haag, niet in de 'witte enclave' waar ik woon. Ik kom er gelukkig zelden, maar ik heb ook wel gehoord dat moslims etensrestanten gewoon op straat flikkeren 'voor de dieren', omdat het volgens de islam verboden is voedsel gewoon weg te gooien/vernietigen. En ja, dat trekt uiteraard ratten en muizen aan.

Dr_Johnson | 23-06-22 | 10:20 | 4

blijkbaar vind je wel ratten (de dieren, niet mensen) in en rondom de witte enclave AKA Binnenhof.

hatsikidee | 23-06-22 | 10:41

Dat zal allemaal wel, maar wat dacht u van de dierenvrienden? Die schreeuwen moord en brand, als die lieve ratten bestreden worden. Want zielig, want ratten zijn ook 'natuur'.
Een paar jaar terug was er op het internet een mooi filmpje van drie dierenvriendinnen in Amsterdam, ik meen Watergraafsmeer, waar een rattenplaag bestreden werd door de gemeente, die te hoop liepen tegen de bestrijding.
De Partij voor de Dieren, de Faunabescherming en nog zo wat van die debiele clubjes, die hebben al heel wat problemen veroorzaakt in Nederland. Daar is het rattenprobleem er slechts één van.

KeesBruin | 23-06-22 | 11:25

@KeesBruin | 23-06-22 | 11:25:

Ratten en muizen zijn deel van de 'natuur' als ze zich ook daar bevinden: bossen, duinen, heidevelden, akkers, etc. Bevinden ze zich binnen de bebouwde kom, dan is het ongedierte dat verdelgd moet worden.

Dr_Johnson | 23-06-22 | 13:05
▼ 1 antwoord verborgen

Met landbouw en veeteelt zie ik wel de noodzaak maar met volbouwen van kostbare grond voor asielzoekers zie k nog steeds het idee daarachter niet
.Volgens mij is er ook geen idee of plan daarachter.

van stampij | 23-06-22 | 10:19

www.nporadio2.nl/podcasts/op-zn-kop/7...
Wie nu nog durft te beweren en gelooft dat die viezerikken in Den-Haag er geen dubbele agenda op na houden, is of heel dom of net zo'n rat. Zeer verhelderende podcast met een D66 Emeritus hoogleraar stikstofkunde... Verplicht luistervoer voor heel NL eigenlijk.

More_Bazz | 23-06-22 | 10:19 | 5

Ik heb het net ook geluisterd, maar dit is wel echt heel erg triest. Het is bijna misdadig te noemen dat je als politicus dit soort onderzoek faliekant negeert, omdat het je eigen agenda dwars zit.

Verbandmeester | 23-06-22 | 12:15

@Verbandmeester | 23-06-22 | 12:15: Heb het ook geluisterd.
Volstrekte volksverlakkerij en crimineel inderdaad. Volledig gestuurd door de bedenkelijke ideologie van deze Tjeerd de Groot en D66.

Aristotalloss | 23-06-22 | 13:31

@Verbandmeester | 23-06-22 | 12:15: Hear, hear. Ratten, die dunne mannetjes van D66, om van de zichzelf omhoog geneu... vrouwtjes maar niet te spreken.

Peerkeoud | 23-06-22 | 20:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Men wil van Nederland 1 grote stadstaat maken. De landbouw kan alsdan gedaan worden in de oost gebieden van de eussr. De draaiboeken van het romeinse rijk kunnen worden afgestoft.

Zatkniss | 23-06-22 | 10:18 | 4

Daarom willen ze de Oekraine ook lid maken van de EU. De graanschuur van Europa, de boomgaard van Europa, en de kippenren van Europa.

small_town_dude | 23-06-22 | 10:46

In plaats van dat de boeren 'uitgekocht' worden zou de overheid elke boer moeten garanderen dat de winst bij verkoop van grond - en alles wat erop gebouwd gaat worden - aan projectontwikkelaars, in plaats van in de zakken van die projectontwikkelaars verdwijnt, terugvloeit naar de boeren.
Boeren, de nieuwe projectontwikkelaars!!!

Aristotalloss | 23-06-22 | 11:39
▼ 1 antwoord verborgen

17 miljoen stikstofexperts.

Bigi Bana Boy | 23-06-22 | 10:18 | 5

@Kapitein Sjaak Mus | 23-06-22 | 10:33:

Ik richt mij voornamelijk op watermeloen..!!

neonreclame | 23-06-22 | 10:47

Schrijnender is een minister van stikstof die een hbo opleiding facility management heeft gedaan. Het is echt een aanfluiting.

amateurrr | 23-06-22 | 10:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Misschien maar eens tijd voor een hongerseizoen in Nederland. Staat iedereen weer met beide benen op de grond en ziet de jonge generatie dat de wereld groter is dan een goede wifi-ontvangst.

Zoelense Hobbyboer | 23-06-22 | 10:17 | 1

Nee, hoor. Verandert niks.

Bataafje | 23-06-22 | 10:42

Mooi dat Omtzigt signaleert dat er rat(ten) rondlopen in/rondom het Binnhof.
Maar wanneer neemt hij nou eens de volgende stap: oprichten van zijn eigen partij, CDA leegtrekken (plus deel van VVD etc), en daarmee nieuwe verkiezingen afdwingen.

hatsikidee | 23-06-22 | 10:16 | 3

Goed plan. Samen met enkele andere partijen kan het de weg zijn naar het afserveren van de falende actuele politiek, en herstel van kwaliteit van bestuur en regelgeving, al zal het een periode met allerlei politieke toestanden geven.

Harry.Langezwaal | 23-06-22 | 10:19

Hoewel Omtzigt bijzonder goede vragen stelt en uitmuntend is met de statistieken, is niet de juiste persoon om een partij te runnen. In het kader van "beter een goede tweede dan een slechte eerste", zou hij ruimte (en ondersteuning) moeten hebben om wetten door te nemen en zich in problemen te verdiepen. De controlerende taak van de 2de kamer dus.

Dit dan onder aanvoering van een communicatief persoon (m/v) die hem kan sturen in de hoofd- en bijzaken. Daarnaast moet dit een persoon zijn die kan onderhandelen!

Los van het bovenstaande had ik gehoopt dat Pieter en Mona aansluiting gezocht zouden hebben bij Caroline. Dan hadden de boeren en vissers daar direct onderdak kunnen vinden en was de CDA om zeep gegaan.

Tollebol | 23-06-22 | 11:03

@Tollebol | 23-06-22 | 11:03: Pieter zou een uitstekende fractieleider zijn, en dan een partijgenoot (van zijn nieuwe partij) naar voren schuiven als premier. Wie? Dat is nog een goede vraag.

hatsikidee | 23-06-22 | 11:10

v/d Wall janken in 1 2 3
Go Geert.

NLgaatnaardeklote | 23-06-22 | 10:15 | 3

Oeps geen Geert.

NLgaatnaardeklote | 23-06-22 | 10:22

Evert van Benthem for president! Hopelijk heeft hij zijn Nederlandse paspoort nog. Met Caroline BBB als Minister van Landbouw en Veehouderij !

hatsikidee | 23-06-22 | 10:14 | 4

@HD50 | 23-06-22 | 10:28:
En juist dat volk aast op de woningen die dit slappe zooitje in Den Haag op landbouwgrond zal gaan bouwen.

Ommezwaai | 23-06-22 | 10:35

@Ommezwaai | 23-06-22 | 10:35: Met een rechtzaak zoals Urgenda heeft gevoerd is het ook mogelijk om te eisen dat de landbouwgronden deze bestemming moet behouden danwel als buffergebied voor natuurgebieden.
Je kan dus bebouwing met dezelfde argumenten tegen houden.

Ing. eslapen | 23-06-22 | 10:49

Als je redelijke regelgeving hebt + voldoende handhavers ervan heb je geen minister nodig.

zhirek | 23-06-22 | 11:20
▼ 1 antwoord verborgen

Debat. Trekkers op de snelweg gevaarlijk in 3, 2, 1, .. Maar eigenlijk is het gewoon stemmingmakerij tegen boeren. De politie gebruikt ook dienstwagens voor protesten, en als er (NB) voertuigen stil (!) staan op de snelweg, bv als gevolg van een ongeluk, moet iedereen ook kunnen stoppen binnen de afstand die men kan overzien en die vrij is.

Harry.Langezwaal | 23-06-22 | 10:14 | 1

Deels is het zelfs in overeenstemming met de politie gebeurd.

SailingDuck | 23-06-22 | 10:21

Ik ben #teamboeren, maar van benthem heeft lekkere makkelijk lullen. Die moet eerst 2 uur rijden voor hij bij zijn buren is, ja dan kun je wel wat stikstof kwijt.

Behangdelul | 23-06-22 | 10:14 | 4

Eerst het land verlaten en dan vanaf de zijlijn iets roepen.
Sommigen hier hebben daar ook een handje van.
(Uitzonderingen daargelaten, men denke bijvoorbeeld aan een niet nader te noemen Luganoër)

Kapitein Sjaak Mus | 23-06-22 | 10:37

@pibasso | 23-06-22 | 10:35: Inderdaad, lang niet iedereen ziet het zitten, om te gaan emigreren. Maar wat hij over de verhouding Canada-Nederland zegt, qua stikstofdiscussie, is natuurlijk flauwekul. Totaal onvergelijkbare landen.

KeesBruin | 23-06-22 | 10:45

@Kapitein Sjaak Mus | 23-06-22 | 10:37:

Vrijwel elke Nederlander heeft toch ook een mening over Oekraïne?
Waarom zou dat niet meer mogen als je ooit in Oekraïne hebt gewoond?
Het lijkt me vrij logisch dat je geboorteland je aan het hart gaat.

Dandruff | 23-06-22 | 11:08
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen