Klimaatvandalen hebben het op uw SUV's gemunt
En bereiken exact helemaal niets
Social
De Greta's zijn klaar met demonstreren en stappen over op terroriseren. Zoals in Den Haag en Amsterdam waar hersenloze klimaatdrammers banden van SUV's laten leeglopen. Linksdraaiende ventieldopjes die stiekem auto's van willekeurige hardwerkende burgers saboteren en dan tevreden naar huis gaan met het idee dat ze een ijsbeertje hebben gered met hun vandalisme. Wat ze niet hebben, want dat extra ritje naar de garage of de komst van de wegenwacht veroorzaakt alleen maar meer onnodige uitstoot. Daar verandert zelfs die moralistische preek op een velletje dode boom achter de ruitenwisser niets aan. Alsof ooit iemand sympathie voor een standpunt kreeg omdat activisten zijn auto mishandelden. Dat is toch een beetje alsof de goededoelencollectant u eerst in uw gezicht spuugt en daarna vragend de collectebus onder uw neus duwt. Deze agressieve spam van het eigen gelijk levert niets op en is er enkel ter streling van het eigen activistische schuldgevoel. En dan kunnen we speculeren dat de eigenaar net naar het ziekenhuis moet als hij/zij erachter komt dat de band plat is, maar dat moet niet uitmaken: Je blijft gewoon met je groene vingers en zelfgebreide sjaal van andermans spullen af en zoekt maar een andere manier om de wereld te redden. Ophouden met bestaan is bijvoorbeeld ook goed voor het beperken van je koolstofvoetafdruk en een beter milieu begint bij jezelf... Het is maar een tip.
Reaguursels
InloggenBenzineslurpers schrijven ze?
Gasslurper is overigens een lelijk Anglicisme, (gasguzzler,).
Krijg je geen Nederlands op de Gerrit Rietveld Academie dan?
Gas, dat betekend in the US of A dan weer benzine, wat in het VK dan weer petrol is.
Gelukkig heb ik een 4x4 SUV op diesel, die pakken ze dus niet aan.
Dus geen diesel.
De activisten die toen die varkensboer overvielen werden boos toen hun autos onderste boven gegooit werden door boerenzonen. Het is toch een rare wereld aan het worden...
Fascisten zijn het. De nieuwe bruinhemden met het milieu als alibi. Laat Gladiator maar niet zien dat ze met hun terroristische handen aan mijn dikke SUV komen, anders… voorzichtige zelf-Joris, want wat ik hierbij denk kan ik niet hardop zeggen.
Het is een soort van omgekeerd Dagobert Duck effect... Sinds de 50-60-70er jaren is er zo verschrikkelijk veel bereikt qua zuinigheid, geluid en uitstootvermindering. Van grote diesels met open pijpen, dikke benzine motoren met handchokes, ouwe radials en rokende turbo jets op vliegtuigen naar hetgeen we nu hebben anno 2022 en we kunnen bijna niet schoner. Er is nog maar een fractie vervuiling over vergeleken met toen maar het is schijnbaar nooit genoeg, elk laatste 100e procentje uitstoot is nog teveel voor die lui zonder verstand van zaken. En maar schreeuwen en provoceren, alles is geoorloofd om dat hele kleine beetje uitstoot dat er nog is ook nog te laten verdwijnen al kost het een godsvermogen en een flinke dosis agressie om dit toch maar te kunnen bewerkstelligen. Maar dat woke volk heeft helemaal geen idee hoe "erg" het nu nog is en al helemaal niet hoe het ooit was en waar we vandaan kwamen..
En met hoeveel is de wereldbevolking toegenomen sinds 1950?
Maar verder kunnen die vandalen de vinkentering krijgen natuurlijk. Kunnen we die website niet DDOS'en?
Als ze aan mijn wagen zitten kan ik u wel vertellen dat ze flink pakkies gaan krijgen..
Ondertussen meldt de MSM dat Hugeau tot 2030 600.000 woningen wil bouwen, en dat hij die woningen meer wil verdelen over het land.
Briljant plan, Hugeau waardig; woningen bouwen en tegelijk bouwen aan de files, en na een boel fileleed natuurlijk weer bouwen aan het wegennet.
Ik zou zeggen, kom het eens proberen. Je klauwen zitten al tussen mijn heggenschaar nog voor je het einde van mijn oprit haalt. En speciaal voor jullie zal ik hem morgen in zijn 3 laten staan.
Ik kan er naast zitten maar een huidige SUV is stukken zuiniger en schoner dan een 30 jaar oude Opel Kadett GSI die maar 1:6 loopt en een liter olie om de 5000km verbruikt (heb ooit zo'n ding gehad en kan het weten)
Ik woon sinds kort in een dorp, als er "vreemdelingen" langs zijn geweest met verkeerde bedoelingen, krijg je het advies "even niet in de schuur te komen", of staan ze de bomenversnipperaar af te spuiten in de buurt van de beerput.
Tot dit soort clupjes behoort het smerigste linksche uitvretersvolk.
Als je al 20 jaar het Jeugdjournaal volgt dan kun dit soort excessen verwachten natuurlijk.
Ik zal ze hartelijk ontvangen zoals Clint Eastwood dat in Gran Torino deed.
Get off my fokking gazonneke!
Ik wil geen enkele van deze mensen in de rij zien staan bij Schiphol voor een chartervlucht naar Thailand.
Pfff. anoniem. Laffe honden
Waarom zetten ze niet hun naam en adres eronder? En ook meteen maar een aangifteformulier.
Eco terrorisme, ik heb het al eerder voorspelt en het gaat nog veel verder straks.
Greenpeace is activitistisch en ging soms ver, maar we zijn niet ver van de eerste moorden omdat “het beter voor het milieu is”.
Er is een generatie opgegroeid met het idee dat we binnenkort toch allemaal dood gaan, dan doet wat jij verder doet er dus ook niet meer toe en is het de ultieme manier van de wereld helpen.
Was de moord op Fortuyn niet de eerste?
Wellicht, licht eraan hoe je ernaar kijkt. Volgens mij was de motivering voor deze moord meer vanuit “anti-racistisch” denkspook. Dat Volkert ook een activistische milieu/dierenvriend is was enkel een bijkomend feit, niet de motivatie volgens mij.
Ik voorzie dat politici, en bedrijfsleiders van bedrijven die niet “genoeg doen” of als grote vervuiler worden gezien, straks ook persoonlijk als doelwit worden aangemerkt. “ Ecojihad l
@Borrom | 01-06-22 | 17:41: De officiele verklaring was dat Pim werd vermoord omdat hij de nerts boerderijen niet aan wilde pakken, dus inderdaad ECO terrorisme. Maar iedereen weet dat dat maar een drog reden was
tjah, het zijn risico gebieden. En het kan best avontuurlijk zijn om daar te vertoeven.
Zelf ben ik er nog nooit geweest en zal dat soort gebieden/steden ten alle tijden mijden. Op een of andere manier voelt het niet echt Nederlands meer aan.
Aan het taalgebruik in het pamflet is te zien dat deze vandalen geen geboren Nederlanders zijn.
Engels vertaald met google translate. Gemakzuchtig.
Er broeit iets in Nederland. Links wordt met de week agressiever. Woke wordt met de week giftiger. De overheid wordt met de week dwingender. Het is een kwestie van tijd voor er wat knapt en dan zijn de rapen gaar.
We gaan Amerika achterna. Hoewel mijn idee is dat rechts agressiever wordt: met automatische wapens schieten en vrouwen dwingen tot ongewenste zwangerschap is toch nog iets erger dan een ventieltje los en een pamflet. Maar je hebt gelijk: het wordt erger. Mazzel dat je hier moeilijk vuurwapens kunt kopen. Hoewel hierboven, MK27 | 01-06-22 | 15:21, meent dat hij min of meer hetzelfde resultaat kan behalen met een krik.
@cugel | 01-06-22 | 17:01:
Geen idee of ik links of rechts ben. Hangt er een beetje vanaf van welke kant je komt , denk ik. Ik word wel agressief als iemand aan mijn spullen zit. Kan dat ook?
Eens! Geen kwestie meer van ‘of’, eerder van ‘wanneer’. Zeker in het geval de ondernemer en de belasting betalende burger nog meer moeten bloeden om de vele onrendabelen, de gelukszoekers, de zielige lichtgetinten, de woke stinkers, de klimaat fascisten etc etc te funden.
@cugel | 01-06-22 | 17:01: vrouwen dwingen tot ongewenste zwangerschappen, die worden verkracht en dan vastgebonden?
@cugel | 01-06-22 | 17:01: volgens mij zit bij jou een ventiel in je bovenkamer los.
@MK27 | 01-06-22 | 18:39: Misschien kun je dan een papier onder mijn ruitenwisser doen?
@bijna_raak | 01-06-22 | 18:35: meestal gaat het andersom, maar als je al niet snapt dat iemand wel eens ongewenst zwanger kan worden zonder vastgebonden te zijn is het het best om op een rechtse partij te stemmen.
@Happy People | 01-06-22 | 17:26: Dat kan zeker! Lees de reacties hier maar eens.
Laatste regel: gasslurper. Ok, ik rijd op diesel dus maakt me niet uit.
Als je weet dat miljoenen mensen door het opwarmen van de aarde komen te overlijden, draagt klimaatverandering dus bij aan een verminderde CO2-uitstoot. Immers, de mens is een lopende CO2 bron. Meer SUV's is dus de oplossing!
Het grappige van deze drammers is dat ze, net als krakers, in zogenaamd heel redelijke bewoordingen hun acties verklaren en begrip vragen. Zoetgevooisd en belerend brengen ze hun boodschap, die in feite ultra agressie is, verpakt als lieve foei ! Dat ze daarbij weerstand oproepen en niet beseffen wat dat bij de eigenaar doet die zijn spullen verziekt ziet, deert ze niet. En als je er dan een die je eventueel betrapt volledig (en verdiend) aan puin schopt, heb jij het probleem en ben jij de agressor.
Groen rechts bestaat niet, lijkt het, als het aan rechts ligt mag de hele wereld naar de kloten. Jongentjes van 10 mogen aan flarden worden geschoten met een semi automatic. Vrouwen mogen geen baas in eigen buik zijn: de achterlijke red necks en de kerk bepalen wel wat goed voor je is.
Een zeer genuanceerd artikel over de genetische basis van deze verschillen:
www.nytimes.com/2022/06/01/opinion/po...
zou je denken dat te moeilijk kan zijn voor dit soort achterlijke mensen. Maar gek genoeg zijn er nog een paar rechtse mensen met hersens.
Wat nou vrouwen, mensen met baarmoeder smerige transfoob die je bent.
Groen Rechts bestaat wel degelijk, ik ben rechts en onwijs groen een duidelijk exponenet van de aspirational class dus.. www.bol.com/nl/nl/f/the-sum-of-small-...
@Smoelensmid | 01-06-22 | 18:46:
"the leisure class has been replaced by a new elite. Highly educated and defined by cultural capital rather than income bracket, these individuals earnestly buy organic, carry canvas tote bags, and breast-feed their babies. They care about discreet, inconspicuous consumption-like eating free-range chicken and heirloom tomatoes, wearing organic cotton shirts and TOMS shoes, and listening to the latest podcast."
Wow!!! Een linkse tandarts op GS!! De wonderen zijn de wereld nog niet uit!
@bijna_raak | 01-06-22 | 18:37:
Ik moet toegeven dat ik, net als de Harry Potter schrijfster, een beetje ouderwets ben. Sorry!
Groot gelijk. De SUV nemen ruimte in op parkeerplaatsen en de linkerbaan. Dat is mijn domein. Mijn auto is groter dan een SUV, dus sloop die koekblikken! Mocht ik een bandenprikker voor de bumper krijgen, dan zal ik er over denken om te remmen. Heel kort.
Remmen als je op het schedeltje staat pas. Geen risico !
Beetje laf. Als ze ze leeg pompen ken je ze ook weer oppompen. Alsof ze strafbaarheid willen vermijden ofzo.
Misschien zijn linkse mensen verstandige mensen?
@cugel | 01-06-22 | 15:51: zou je denken
@Schwanzeleber | 01-06-22 | 16:10: Als je tijd hebt kun je het artikel lezen dat ik postte @15:49, maar voel je niet verplicht: vaak hebben mensen betere dingen te doen.
Gasslurper? Volgens mij moeten die gekkies nog een hoop leren...
Beste activist, trek het je niet persoonlijk aan.
Dat pak op je reet is met een week of 6 niet pijnlijk meer, je gebroken vingers genezen en uit het gips en je kunstgebit geplaatst.
Ettertjes en kinderen die niet willen luisteren en/of andermans spullen vernielen lopen het risico een pak op hun donder te krijgen.
Hebben ze dan nog een grote bek, dan krijgen ze extra tikken.
Denken ze aan mijn duur duurverdiende heilige koe te komen krijgen ze te maken met de heilige krik.
Nu bek houden, uitzieken en vervolgens echt gaan werken voor je centen.
O ja, ik ben tegen pamperen en theeleuten met jouw soort volk.
Zouden rechtse mensen misschien genetisch gepredestineerd zijn tot gewelddadig gedrag?
@cugel | 01-06-22 | 15:54: zoals de linkse muiterij genetisch voorbestemd zijn tot drammen, vernielen, zuigen en etteren, bedoelt u?
Goddank ben ik niet links of rechts.
@MK27 | 01-06-22 | 16:16: Dat is mooi, we moeten tenslotte allemaal toch door het midden. En ja, misschien heb je gelijk met je interpretatie van links, maar je moet toegeven dat je oorspronkelijke reactie mogelijk een heel klein tikkeltje gewelddadig leek, denk je niet?
@cugel | 01-06-22 | 16:34: degene die met zijn of haar tengels aan mijn spullen zit zonder mijn toestemming loopt het risico dat mijn tengels aan zijn of haar leden komen, niet zachtzinnig.
Noem het geweld maar vergeet de oorzaak niet.
Heel makkelijk te voorkomen;
Blijf met je van mijn spullen af!
@MK27 | 01-06-22 | 17:35: Ik realiseer me dat ik hier misschien een kwalijke rol vervul: doordat ik een beetje links ben gaan mensen misschien harder tegen mij in dan ze uit zichzelf zouden hebben gedaan waardoor ze gejorist of zelfs opgerot kunnen worden. Als dat wel eens gebeurd is dan bij deze mijn excuses: dat is niet mijn bedoeling.
Die extreem-linkse terroristen (en ongetwijfels officieus gelieerd aan GroenLinks) beseffen niet dat die banden vervangen moeten worden door anderen en wat gebeurt er vervolgens met de lek gestoken banden? Precies, worden weggegooit (al dan niet bij de "recycling"); alsof dat bevordelijk is voor het milieu, waar zij denken voor "te strijden"!
En Soros en de Cosa Postcoda niet te vergeten.
Dat doet mij denken aan die oudere, keurige mevrouw uit de keurige Albtrecht Dürerstraat in Amsterdam - Zuid, inmiddels waarschijnlijk al jaren niet meer onder ons. Op een goede dag in 1998 besloot zij dat zij genoeg had van alle 4.7 liter Range Rovers (destijds het handelmerk van iedere half-geslaagde maat in een advocatenkantoor, dus geleast) in haar omgeving. Gewapend met een PUR-spuit blokkeerde zij tijdens het laatavondlijke uitlaten van haar cocker spaniel de nodige uitlaten. Gevolg: motorschade aan 23 auto's. Het schadebedrag beliep ergens in de tonnen.
-
Uiteindelijk werd zij opgespoord en voor de kadi geleid. Zij vertelde haar verhaal onomwonden. Uitspraak: vrijspraak en geen verhaal van schade wegens goede bedoelingen met deze wereld en lichte verwardheid. De schade was voor de leasebedrijven en niet voor hun verzekeraars, immers: molest. Ook een vervolgens door leasebedrijven en eigenaren aangespannen civiele procedure mocht niet baten. Mevrouw kwam er mee weg.
-
Ik ga nu een bumpersticker laten maken: 'ik rem niet voor Tyre Extinguishers'.
-
En die plak ik vóór en achter op mijn zescilinder 4,2 liter Euro nul zuigdiesel - terreinauto uit 1997. Tóch eens kijken hoe het profiel van een 285/75 R16 terreinband oogt in de pens van zo'n Friend of the Earth.
Mag ik er ook een aantal bij je bestellen?
@MK27 | 01-06-22 | 15:06:
-
Met alle genoegen. Ik wilde de tekstkleur in groen laten maken, als bijzondere bijdrage aan het milieu.
Als ik een sticker plak met de tekst "Ik rem niet voor mark", mag dat dan..?
@Jos Tiebent | 01-06-22 | 16:53:
ik zou heel klein achter de naam de letters 'en' zetten.
Dan loopt u geen enkel/herl weinig risico.
Bijzonder, oproepen tot vernieling op Twitter toegestaan. Ik heb het account iig gerapporteerd.
Kenmerken van woke- en klimaatfascisten: kennen één gelijk en dat is het eigen gelijk, rechtelijke macht wordt alleen misbruikt om het eigen gelijk te halen, dulden geen enkele tegenspraak en verheerlijken geweld tegen andersdenkenden.
Maar goed, ik hoop dat ze gepakt worden en veroordeeld op hetgeen het eigenlijk is, opzettelijk slopen van andermans spullen. Het verhaaltje over hun groene ongefundeerde ideaaltje mag daar niets aan afdoen.
Je zal maar met spoed naar her ziekenhuis moeten, kind stikt ergens in oid? En ze hebben 1 van je banden leeggepompt. Ziekenhuis haal je niet, kind overleden. Is dat dan een veroordeling doodslag?
Gelukkig is ons Friese dorpje met openbaar vervoer nauwelijks door Amsterdrammers bereikbaar, dus ik hoef mijn knoert voor de deur niet extra te beveiligen.
Helaas wonen wij, ten einde onze taak "voor de veiligheid en maatschappij" (géén politie) in de Randstad en rijden wij een auto die, tot onze verbazing, in de categorie SUV valt privé en zonodig van "de overheid".
De eerste moeten ze van af blijven de tweede wordt doorde belastingbetaler afgetikt die dan geen hulp krijgt.
Hier valt best wat tegen te doen. Niet binnen de rechtsstaat. Maar dat hoeft ook niet. Dus als deze daders opeens verdwijnen (heeft iemand Adam en Linde nog gezien recent? hun bakfietsen staan al dagen op dezelfde plek) en er vluchtjes boven de noordzee worden gemaakt met geopende vliegtuigdeuren is dat een keurige oplossing voor daders die zich boven de wet stellen.
Exact, gewoon laten verdwijnen dat soort terroristjes
Het is wachten tot een paar van die blagen zich melden bij de eerste hulp met een briefje om hun nek: “Let op: we hebben 1 of meer van uw vingers gebroken. U zult wel boos zijn, maar vat het niet persoonlijk op. Jij bent het niet, het zijn je handjes. Die moeten namelijk van andermans spullen afblijven.”
@Muxje | 01-06-22 | 14:55: mooi verwoord Mux, ben het er 100% mee eens.
Ik heb geen kinderen voortgebracht, maar wel een Audi Q5. Ik ga dus maar een bordje tegen het raam doen met dit feit "ik ben kinderloos". Hopelijk slaan ze mijn auto dan over, dat zou wel zo sociaal en eerlijk zijn natuurlijk.
Eigenlijk zouden alle mensen met kinderen dik extra moeten betalen, voor werkelijk alles. Een soort extra BTW voor ouders. Laten we het op 6 of 9% zetten. Gewoon betalen voor het vervuilende hoopje mens dat je zelf op de aarde hebt gezet.
Of de fokpremie en opvangtoeslag afschaffen vanaf kind nummer 2.
@Vanilla | 01-06-22 | 14:48: voor deze gasten alle ontvangen gelden terug laten betalen: niets zinnigs meegedaan.
Dat blijkt als ze dit soort praktijken ontplooien.
Kinderen stoten meer uit als je Audi, dus uitstekende keuze.
Beste activist, je zult pijn hebben, maar vat het niet persoonlijk op. Jij bent het niet, het zijn maar tandjes.
Ik zou zo iemand met z'n muil vastplakken (want zich ergens aan vastplakken of vastketenen is toch hun modus operandi) aan het ventiel en de voorwaartse kracht van m'n auto doet z'n werk.
Ik vraag me af of deze lui doorhebben dat ze hun gang kunnen gaan omdat men het toelaat, inclusief de slachtoffers van hun infantiele acties. Als de groep die ze steeds lastigvallen er klaar mee is met dit soort mensen/tuig/volk/wokies/antifas, en zich werkelijk gaan verenigen. Dan worden die mafklappers weggevaagd.
- Uit hun antikraak pandjes zetten
- Geen services en diensten verlenen voor hun feestjes, activiteiten en festivals
- civile procedure hier
- Beslaglegging daar
Blijft niks van over.
Wat heeft antikraak ermee te maken dan? Die verhinderen juist de krakers pandjes te pakken, u begrijpt dat verschil niet helemaal?
@elfenstein | 01-06-22 | 14:37: en er zijn geen kraak of antifa adepten die via legale weg een goedkope huurwoningen regelen via antikraak constructies? Juist die linkse gekken en activistische studenten pak je ermee. Dus ja weet wel hoe zit.
Oke, laat meneer en mevrouw "Tyre Extinguishers" dan ook geen ambulance bellen als ze die nodig hebben. Die dingen wegen loodzwaar en rijden op diesel.
Trouwens Tyre Extinguishers.... waarom weer in dat suffe engels ipv van in het nederlands.
Bandenblussers
@small_town_dude | 01-06-22 | 14:31: Dank u "klein stadje jochie"
Het ventieltje er uit draaien omdat SUV rijders niet kunnen rijden is net zo'n debiel argument als het volumeknopje van Andre Hazes (jr) dichtdraaien omdat hij niet kan zingen... Oh wacht...
Als het ze gaat om de 'Super rich' te pakken, waarom doen ze dit dan niet bij voetballers van het Nederlands elftal? Of Marokkaans elftal
www.autoblog.nl/nieuws/ajax-topper-zi...
Quinoa-knagende afgunstlijertjes dus. Maar wel anoniem, want anders zou zo'n 'posh super-rich' iemand wel eens tegen-argumenten kunnen komen brengen. Lafbakken.
Ik heb geprobeerd mijn 3 assige kar te trekken, met de renault twingo.. de bandjes roken nog na, de hoeveelheid smoor dat dit heeft opgeleverd kan ik mijn todoterreno weer een maandje van rijden.. is ook een soort van levensverzekering in iets van ruim 2.5 ton gewicht is de overlevingskans wat hoger, en de mix van allerlei leeftijden en verschillende nationaliteiten hier in de España is dit een aanrader..
En de wegenbelasting van 125 euro per jaar neem ik dan maar voor lief.
Hier zou je met zo'n gewicht (uitgaande van een diesel) een kleine 300 euro per maand aan wegenbelasting aftikken. Excusez le mot, houderschapsbelasting.
@Vanilla | 01-06-22 | 14:46: Hier niets, 0.0, nada..... daar doen ze hier niet aan....
"Tyre Extinguishers disarmed 10 SUVs in Voorburg, a posh suburb of The Hague, and in Willemspark, where huge monster vehicles are driven by ambassadors and the super-rich.''
Man, man, man, wat een sneue, verwende, verveelde, 'spoilt-rotten' niksnutten zijn er toch in dit land. Ik durf te wedden dat die debielen zelf gemiddeld 2x per jaar het vliegtuig pakken. Voor henzelf gelden natuurlijk andere regels.
Zeker een promotie team van de plaatselijke bandenboer.
Broertje-lief is een bandenoer maar die kan deze lui wel schieten.
Zeker als ze het bij 1 van zijn auto's doen.
Het ergste vind ik nog dat dit idee weer niet origineel is maar is gejat uit het buitenland, Simpele Sukkels.
Als ze het nu slimmer aan zouden pakken, gewoon een beroep doen op het Besluit bestuurlijke boete overlast in de openbare ruimte,
suv’s zijn schadelijk voor je ogen omdat ze gewoon verschrikkelijk lelijk zijn, en bovendien passen ze nauwelijks in parkeervakken, dus hinderen ze ook al stilstaand het verkeer.
Maar de echte rijden fantastisch.
@J.Cash | 01-06-22 | 14:21: Dat is niet conform de feiten. Moet je maar opletten, iedere SUV rijder overal en altijd heeft maar één ding aan zijn hoofd: hoe kom ik hier zo snel mogelijk weer uit. En daar kan ik wel begrip voor opbrengen. Ik zou er ook nooit langer in willen zitten dan strikt noodzakelijk.
@Mazzelstof | 01-06-22 | 18:49:
Nee hoor ik niet. Dus is het een feit.
Bovendien had ik het over een echte SUV, geen Land cruiser, oude Disco 2,3, of 4. Ofwel die armoedige Nederlandse meuk.
gisteren was het nog de tabak industrie.
vandaag de SUV.
scientias.nl/sigaret-kost-elk-jaar-60...
Als iedereen leefde zoals Jesse Klaver dan hadden we 6 Aardes nodig waarschijnlijk.
Trieste actie en geen begrip voor mensen die op deze wijze anderen hun overtuiging willen opdringen.
Ze hebben wel gelijk met hun opmerkingen over SUV's. Dat zijn auto's die een onevenredig groot aandeel hebben in de ecologische voetafdruk van autorijders (meer grondstoffen, meer gewicht en dus meer energieverbruik). Tevens zit er ook een asociaal tintje aan SUV's, want als je er zelf in zit heb je meer overzicht en zit je hoger en veiliger. Maar voor iedereen die niet in een SUV zit is het juist veel onveiliger. Sommige auto's zijn zo hoog dat bij een zijwaartse botsing met een niet-SUV de deur de klap niet opvangt, maar het autoraam en dat is beduidend minder sterk. Ook voetgangers zijn de klos.
Tevens, met als onderbouwing n=1, SUV-rijders vertonen vaak slecht rijgedrag, asociaal en met weinig aandacht voor andere weggebruikers. Past ook in het plaatje, als je redelijk onaantastbaar bent in je hoge, 2,000+kg auto, heb je natuurlijk eerder schijt aan andere mensen.
Geen klachten over de boer met zijn Mercedes M-klasse of Landrover, maar een SUV in stedelijke gebieden vind ik proletengedrag.
Nu wil ik ook een SUV.
Hier op het dorp is het bijna standaard een SUV bij de meesten, maar dan moet er ook vaak een paardentrailer achter, of 2 kuub mortel. En het erf en de karrensporen zijn niet overal geschikt om met een opeltje te benaderen. Echter, in de stad heeft het nul teogevoegde waarde. Zelfs al moet je 4 kinderen naar de hockeyclub brengen.
Rare reactie. Willen we weer t braafste jochie vd klas zijn, terwijl in de rest vd wereld suv en pickup gebezigd blijft…
Wat een boel aannames. Ik ga ze niet eens turven. Maar laat je vooral eens voorlichten.
Symbolische acties, maar wel ruk als je eerst al zo dom was je geld in zo'n bakbeest te stoppen, en dan wordt het ook nog vernield.
Symbolische acties met mogelijk vreselijke gevolgen. Vrouwke SUVrijdert stapt in met de kids, kijkt niet of toevallig de banden gesaboteerd zijn, en klapt met kids en al op die vrachtwagen bij de uitrit.
Die symboliek ontgaat u een beetje geloof ik, lees nog even de strafmaat voor deze symbolische acties na voor u zo jolig uit de hoek probeert te komen, er valt niet zo heel veel te lachen met sabotage van andermans vervoermiddel.
@elfenstein | 01-06-22 | 14:01: Ach kom, kleuteracties zijn het. U rijdt ook op Elfenstein banden?
Zijn meestal gefrustreerde, zichzelf zwaar overschattende, maatschappelijk mislukte en elkaar opnaaiende nietsnutten die zoiets doen. Jordan Peterson zou ze op hun plaats zetten met een villein: " Please sort out and organise your own lives before you start reorganising the world".
Met dit soort types is allang niet meer in redelijkheid te praten, noemt u de naam Peterson dan bent u al af, een redneck, trumpie, racist, etc... enz...
ga lekker de bijbel lezen met die mafklapper.
'gefrustreerde, zichzelf zwaar overschattende, maatschappelijk mislukte en elkaar opnaaiende nietsnutten' is ook wel van toepassing op de meeste SUV-proleten.
Peterson is ook wel over the hill inmiddels.
Als je daar achteraan loopt ben je geen haar beter dan die bandenleeglopers.
Minder nog eigenlijk, die bandenleeglopers hebben een plan.
Een slecht plan weliswaar, maar er is in ieder geval een plan.
@Zeurders | 01-06-22 | 14:01:
Daar komen ze hoor haha.
Eat the rich!
Waar blijven de mobs met links geïndoctrineerde klimaatkinderen om tankstations te slopen om het klimaat te redden?
De SUV (Met zuinige v8 diesel) van Sieg is zo schoon dat hij meer fijnstof inademt dan dat hij uitstoot. Ik vind dat ik subsidie moet krijgen.
Onderzoek gedaan door de auto-industrie en betaald door de auto-industrie.
Wist je dat OMO schoner wast?
Staat op de verpakking.
'zuinige SUV' wat moet ik me daar bij voorstellen, 1 op 10?
Klopt niet, het mag een relatief schone auto zijn, door gewicht zijn er meer grondstoffen nodig om te bouwen en is er meer energie nodig om voortgestuwd te worden. Leg die motor maar eens in een auto die 500kg minder weegt.
@Zeurders | 01-06-22 | 13:59: soms zelfs nog zuiniger meer dan 1000km op een tank (100l)
@rederijker | 01-06-22 | 14:04: Interessante optie met z’n huidige gewicht heeft ie al een top van ver boven de 250kmh. 500kg minder 300kmh?
@Sieg Hein | 01-06-22 | 14:15: Exact, het is toch ook veel leuker om snel te rijden in een normale auto dan iets minder snel in een bus?
Allemaal afgunst
En nog onterecht ook, SUV's zíjn ook echt teringlelijk en mogen van mij allemaal de shredder in dus afgunstig of jaloers zijn op de bezitters ervan is raar. Ze hebben zich laten wijsmaken dat SUV's het nieuwe zwart zijn door marketinglulletjes van de fabrikanten. Schitterend ook, die paradox in onze samenleving, we moeten genderneutraal worden en allemaal een bakfiets maar in de media zien we alleen maar overdreven geile wijven en dikke SUV's. Wat gaat hier mis?
@elfenstein | 01-06-22 | 13:54:
Das nep. In het echt heb je alleen dikke wijven en geile SUV's.
@Allemaal | 01-06-22 | 13:59:
Touché.
@elfenstein | 01-06-22 | 13:54: Exact - teringlelijk is de juiste benaming.
'Nee ik woon niet in Gaza of in Ethiopië maar ik kan me in deze wereld niet gelukkig voelen en dat is iemand anders z'n schuld.' Activisme in 1 zin.
Ik moest heel hard gniffelen bij 'linksdraaiende autoventieltjes'. Kudos!
Moet ik weer een nieuwe kopen, erg hoor. Heb je nu je zin?
Iedere keer een nieuwe milieuactivist moeten kopen omdat de vorige stukgeslagen is, da's wel een héél bijzondere invulling van het begrip Linkse Hobbies.
Ik heb wel eens gehoord dat als je geen kinderen hebt je 10 hummers 30 jaar 24/7 stationair kan laten draaien, dan nog doe je het veel beter qua milieu vervuiling.
Keiharde feiten11! Hiero.
Extreemlinks man-vrouwtje: 'Eigenlijk is het probleem witte mannen.'
Mager hippie mannetje die denkt met haar sex te gaan hebben: 'Ja.'
Extreemlinks man-vrouwtje: 'We moeten gewoon wat harder tegen witte mannen zijn.'
Mager hippie mannetje die denkt met haar sex te gaan hebben: 'Ja, echt he.'
Extreemlinks man-vrouwtje: 'Alles wat witte mannen hebben hebben ze door sterke donkere vrouwen van kleur, en LHBTGX.'
Mager hippie mannetje die denkt met haar sex te gaan hebben: 'Dit is zo waar.'
Extreemlinks man-vrouwtje: 'Mijn vader heeft een grote vervuilende auto, we zouden alle grote autos moeten vernielen.'
Mager hippie mannetje die denkt met haar sex te gaan hebben: 'Hmmhmm, ja.'
Extreemlinks man-vrouwtje: 'Kun je me helpen dat te organiseren?'
Mager hippie mannetje die denkt met haar sex te gaan hebben: 'Jaaa.'
De enige reden waarom "mager hippie mannetje" er rondhangt is omdat voor elke keer waar jij schrijft "die denkt met haar sex te gaan hebben" er in werkelijkheid al een keer of 5 gebatst is.
En als je er op uitgekeken bent, dan scheer je jezelf des ochtends, trek je wél schone kleren aan en blijf je weer even weg uit het sosiaal kafe.
Gouden tijden.
@JanVergoor | 01-06-22 | 13:51: Dat valt, denk ik, wat tegen. Ik krijg niet de indruk dat die milieu-meisjes graag van bil gaan. Zeker niet in onze toxisch-mannelijke samenleving.
@rederijker | 01-06-22 | 14:09: Aan de verslagenheid van de betreffende mannen te merken is het niet de vraag van wel of niet; maar meer wat het mentaal gekost heeft.
Met dat soort mensen win je elke discussie.
De "superrich" hebben toch wel een paar centen over om een inhuur-"security"-clubje hierop te zetten?
Van de andere kant, ik heb nog nooit 1 SUV rijder erop kunnen betrappen dat hij/zij/x/y/z kundig deelneemt aan het verkeer. Dus heel erg vind ik dit nu ook weer niet.
Wat als je een vrolijke marktkoopman bent en je moet je kraam van stad naar stad trekken. Vroeg uit de veren, je komt bij je Landcruiser en je vier banden blijken leeg. Wat gaat er dan door je heen?
"Waar heb ik nou goddomme die kudtpomp gelaten?"
Die wonen denk ik niet in de wijken waar deze anti-kapitalisten hun fratsen uithalen.
"bestaat er nog een slavenmarkt waar je activisten kan verkopen?"
@Allemaal | 01-06-22 | 14:03:
Die wil toch niemand hebben? Zeuren alleen maar en werken niet, d'r moet zowat geld bij.
@elfenstein | 01-06-22 | 14:05:
Touché
Heb in de mijne een lucht compressor zitten. Tbv bediening sper achteras. Kan ook banden op spanning brengen. Problem solved…
@xyoxyox | 01-06-22 | 14:29:
En u denkt dat het blijft bij ventieltjes uitdraaien?
Een ding wat we nu wel weten over activisten is dat ze nooit genoeg krijgen en altijd weer een stapje verder gaan. Heeft u ook reserveventielen in het dashboardkastje liggen? 4 reservewielen voor het geval er eentje ipv het ventiel het mes ter hand nam?
Als ik ze zou betrappen dan hoop ik voor ze dat hun ambulance niet teveel Co2 uitstoot....
Mooi hoe ze ook meteen elektrische auto's afkraken. Het is natuurlijk onzin om kort door de bocht te zeggen dat een SUV vervuilender is dan een ander soort auto.
Wanneer heeft u voor het laatst een klimaatdrammer kunnen betrappen op enige vorm van logica, gezond verstand of realiteitszin?
Precies.
Dat is ie dus wel, louter door meer gewicht. Een Tesla S is minder vervuilend dan een Tesla Y. Een oude BMW 5 is minder vervuilend dan een oude BMW X5
@rederijker | 01-06-22 | 14:11: hangt er van af waar je rijdt. Een zware SUV in het platteland kan minder gebruiken dan een Dacia sandero.
Laat dat volk eerst maar eens stoppen met kinderen te nemen als ze zoveel met het milieu op hebben. Aangezien ik geen kinderen heb kan ik bij wijze van spreken met een T34 op vakantie gaan of de kinderen van de buren mee van school halen en dan ben ik nog oneindig beter bezig voor het milieu dan welke woke milieu kwezel dan ook.
Wat een "helden"!
Als jullie echt wat willen betekenen, dan laten jullie alle banden van alle militaire voertuigen van Poetin leeglopen en ga daarna door naar alle privéjets. Dat zet pas zoden aan de dijk!
Als ik zie dat het bij mijn auto gebeurt, dan krijg je een hockeystick in je nek, stelletje idioten.
Het schijnt dat ze dat ook wilden doen, maar ze zoeken nog naar het ventieltje van een tank.
Ach... nog heel even en alle SUVs zijn ook mooi elektrisch .. www.youtube.com/watch?v=8SnBTY3i9L0
Moet ik nu bang zijn voor de AWD SUV die op mijn oprit staat? Die met 1:17 (praktijkwaarde!) zuiniger is als de gemiddelde auto in Nederland?
Ze mogen het proberen, onze Belgische herders happen hun balletjes er af...
Deze gasten zijn niet opgevoed door hun ouders en de school waar op ze zaten.
Geitenbreiers.
Was dat het probleem maar. Ze zijn in het volle bewustzijn tegen kapitalisme, eigendom, vrijheid en democratie. En omdat ze daar goed aan denken te doen, zal hun tirannie geen moment stoppen.
Juist wel, en dat is precies het probleem. Activisme is een deugd en dat wordt ze met de paplepel ingegoten. Het is altijd iemand anders z'n schuld. Verbeter de wereld begin bij jezelf is niet meer zo hip.
Blijf met je gore handen af van andermans eigendommen. Werkschuw kut tuig! Zo dat lucht op.
En wat nu dan.
De wegen niet meer onderhouden en allemaal in een Trabant op zonne-energie?
Allemaal zelf kruisbessen plukken in het voedselbos en dan naar de molen voor biomeel. Thuis de vlierbloesemsiroop inmaken. *debilenmodus uit.
En wat nu dan? 12V compressor in je auto leggen en doooooorrrrr!
Ah, de kinders van de RaRa's van het eerste uur zijn actief geworden. Hun ouders sneden in de jaren 80 en 90 benzineslangen door van Shell of nog erger (Hallo Volkert).
Neem aan dat die gasten wel netjes met het OV of op de fiets zijn gekomen?
Als ze pech hebben gaan ze in ieder geval weer weg in een flinke grote bus met opgevoerde motor en kekke zwaailampjes op het dak.
In Berlijn gaan er al jaaaaren iedere avond een paar auto's in de fik hetgeen de chef Polizei enige jaren deed verzuchten: Dit stadsbestuur is aan één oog blind.
Ondertussen gaat het gewoon door en iedereen heeft zich erbij neergelegd.
Ik voelde me even veilig met mijn Tesla Y, maar ook die moeten eraan geloven lees ik net....
Die vliegen toch vanzelf in de fik?
Die wordt nog eens gemolesteerd omdat die te lelijk is.
Die laatste zin ook!!! Die lui zijn blijkbaar nog nooit buiten de (Rand-)stad geweest. Maar ja, als je werkloos bent - zoals de meeste van deze types - heb je natuurlijk tijd zat om je zonder auto van de ene plaats naar de andere te verplaatsen.
Op de fb-pagina zijn er al die zich openlijk aanmelden.
Er sterven miljoenen mensen door overbevolking moet de juiste zin zijn. Begin maar eens met flinke geboortebeperking in die blote voeten landen en laat de natuur zijn werk doen ipv ontwikkelingshulp
Dus dat.
Voorbeeldje Nigeria. Laatste 20 jaar een bevolkingstoename van 85 miljoen personen. Vanaf nu tot eind van deze eeuw komen er nog eens een half miljard bij.
Het geeft maar weer eens aan hoe dom het volk is. Met je poten aan andermans spullen komen en er dan ook nog begrip voor vragen. Mocht een van die nono's dit lezen: een band pomp je niet leeg, drol! Die laat je leeg lopen, net zo leeg als jou hoofd waarschijnlijk is.
WTF? Die mafkezen hebben een pilletje nodig, liefst er een van Drion.
Dwaallichten met grootheidswaan. Alsof het ook maar iets uitmaakt voor het klimaat dat je hier in een fikse auto rijdt. En alsof het ook maar iets uitmaakt door de banden van zo'n auto lek te prikken. Bovendien: hongersnood komt meestal door overbevolking, slechts beheer van landbouwgronden en vooral ook onderontwikkeling. Terwijl de meeste landen die het betreft meestal al vele decennia vele miljoenen aan steun hebben ontvangen in de vorm van 'ontwikkelingssamenwerking'.
China, India en Rusland stoken en vervuilen vrolijk verder terwijl dit soort idioten denkt dat ze iets kunnen betekenen voor het klimaat. Te naïef voor woorden. Bovendien willen ze nu met geweld hun idealen opdringen aan anderen; kennelijk moet je hetzelfde vinden en denken als zij en anders is het leed van de hele wereld jouw schuld.
Het verraad een enorm bekrompen wereldbeeld en een gebrek aan kennis.
ik wilde een vergelijkbaar stuk tikken, maar dat doe ik nu maar niet. Kunnen alle andere reaguursels worden verwijderd? Deze van jou omvat het helemaal nl.
Niet helemaal, hij gaat voorbij aan het feit dat China leidend is in duurzaamheids doelstellingen en productie en.wikipedia.org/wiki/Electric_vehicl... en ze gaan hard hoor als ze eenmaal begonnen zijn.. www.weforum.org/agenda/2020/12/green-... enige nuance is op zijn plaats www.weforum.org/agenda/2019/09/china-... Sta nog eens stil bij die laatste zin ... Het verraad een enorm bekrompen wereldbeeld en een gebrek aan kennis.
@Smoelensmid | 01-06-22 | 13:47: Ai, tuin je nou in de communistische propaganda? Pijnlijk. Je beseft niet hoe Chinezen werken.
Probeer het eens als ik er naast sta, laf stuk human waiste
Actie in eigen hand..... niet piepen als gedupeerde eigenaren dat ook doen.
Morgenvroeg een afspraak met een cv-ketel verkoper. Helaas zijn de warmtepompen op. Dus ik ga maar weer eens investeren in een produkt dat hopelijk zo'n 30 duizend kuub gas voor mij gaat verbranden.
Groot gelijk. Waarom zou je zo'n lawaaibak willen hebben? Stel je eens voor dat er duizenden van die krengen lawaai hangen te maken in een stad. Wat een geluidsvervuiling! Alsof dat goed is voor mens en natuur.
Geluidsoverlast, daar hoor je Hugo en Rob inderdaad niet over. Ik vraag me echt af of de heren en dames die dit bedacht hebben er überhaupt wel bij hebben stil gestaan hoe het klinkt als er in een wijk duizenden van die buitenunits staan te blaren...
@Hommel | 01-06-22 | 13:29: Dat is ontzettend slecht voor de gezondheid. Niemand zou zo´n ding moeten willen.
@Kutjecola | 01-06-22 | 13:32: DIe hebben daar zelf geen last van. Regels zijn alleen voor het gepeupel.
Wat een domme actie.
Kinderen zijn nog veel slechter voor het milieu
Veeeeeel slechter.
Doe daar dan wat aan.
Doe bij iedereen die meer dan 1 kind heeft een condoom in de brievenbus
En een foldertje van de VHEMT.
"May we live long and die out"
www,vhemt,org/nindex.htm
En bij iedereen die geen kinderen heeft op Not-Mother en Not-Fathers day:
Thank you for not breeding.
Wat dan wel weer pijnlijk is voor ongewild kinderlozen...
@ReyNemaattori | 01-06-22 | 13:33:
Ja, maar weer anderen moeten toekijken hoe de mensheid zichzelf en erbij kapot-fokt.
Maar goed, dan laten we het bij 1.
Thank you for not breeding any further.
Ga het eens op een woonwagenkamp proberen, zou ik zeggen.
Die zijn normaal ook niet vies van dergelijke streken.
@JJMS | 01-06-22 | 13:29: Met een ander motief, dat dan weer wel.
Er komen zoveel mensen binnen NL en die willen ook een auto.
Wel strafbaar. Stond zelfs in de krantjes vorige week. En dat infantiele gedrag verdedigen is echt teringsneu.
Waar woont uw huis en waar staat de automobiel geparkeerd?
ah, een Zwitsal.. dat verklaart..
En... stond ook in de krantjes. Mensen hebben er 0 sympatie voor.
En wat niet in de krantjes stond; het blijft niet bij SUVs. Binnenkort zijn het oldtimers. En alles wat geen electrisch is.
Ze bereiken vooral bewustwording van het feit dat er drammerige bekrompen pubers zijn die denken dat het wat uitmaakt of je in een grote, een kleine, of een electrische auto rijdt. En daarom hun mening aan anderen op willen dringen.
Eventjes doorlezen, is wel degelijk strafbaar, zelfs het oproepen/aanzetten tot vernieling, vandalisme of moedwillig veroorzaken van gevaarlijke situaties is strafbaar:
Het leeg laten lopen van banden valt onder vernieling. Daarvoor geldt een straf van maximaal 22.500 euro boete of maximaal twee jaar gevangenisstraf. Als de bestuurder gaat rijden met de leeggelopen banden en het levert een levensgevaarlijke situatie op, is de maximale straf 90.000 euro boete of maximaal vijftien jaar gevangenisstraf.
Nou ik niet hoor. Ben een blije en tevreden SUV rijder. Ook nog op diesel.
@Tlanitlalpanecatl | 01-06-22 | 13:35:
Ik denk dat u voortaan maar eerst even onder uw auto moet kijken of de remleidingen nog wel in orde zijn. Je weet maar nooit he?
@Tlanitlalpanecatl | 01-06-22 | 13:38:
Zo te lezen lijkt het me beter dat ze u aan de ketting leggen, het komt een beetje té gefrustreerd over en dat kan gemakkelijk uit de hand escaleren. Zoek hulp, serieus.
@JJMS | 01-06-22 | 13:29:
De mijne staat op eigen terrein en ik laat de hond los.
Rennen mafketel.
Je zal t toch zien gebeuren... heb je wel een gelijk een reden om eens iemand aan z'n lange vieze haar omver te trekken...
Dan verdwijnt ie in de groene bak.
jakkiebah.
Die gassies hebben het pamflet met Google translate vertaald. In zwitserland is dit een maandje geleden opgedoken en ervoor in GB. Of het zijn copy-cats of de globale klimaatdrammer organisaties zitten erachter
Copy-qat's
Do not fuck with a man's automobile!
Joe siemplie doe not doe iet!
Een links-mens zijn grootste angst is dat een ander te veel heeft.
En dat zijn dus die CBS onderzoek kneusjes die totaal dejpresssief zijn.
"De verkrampte generatie"
www.hpdetijd.nl/2022-03-28/de-verkram...
Eerder de verpamperde generatie... en dan van een je ouders te horen krijgen dat je het niet goed doet, terwijl ZIJ jou zo opgevoegd hebben.
@ReyNemaattori | 01-06-22 | 13:35:
Oh zekers! Het zijn de ouders die verantwoordelijk zijn. En dat is mijn generatie. Generation-X.
Ben benieuwd wat die activisten vinden van 150k nieuwe migranten in de steden - die ook van alles uitstoten wat niet goed is voor ijsberen of verschraalde zandgronden - alleen al afgelopen 12 maanden. Plakken ze ook briefjes op de ramen van expats, polen en bij azc's?
En die gaan van landen met een lage uitstoot, naar Nederland met hogere uitstoot. Netto is immigratie gewoon milieuvervuiling. En de vervuiler betaalt. Toch?
Wat wel goed voor het milieu is om een zooitje van die klimaatnazi's te ruimen .
Wat een schorem.
Gelukkig staat de mijne A niet in Den Haag en B op een oprit.
De uitstoot val echt wel mee met de nieuwe motoren.
Wat een trieste actie. Rij een dikke SUV en werk me te pletter. Dit jaar weer 80.000€ aan loonbelasting mogen afdragen voor de “BV nederland” waarmee een gigantisch klimaatfonds wordt gevuld. Hoe groen wil je het hebben. Vraag me oprecht af wat deze anarchisten bijdragen. Zorg dat je belasting afdraagt en ga dan zeuren. Niet andersom.
U moet dus voor 7.000 euro p/m 'te pletter' werken. Dat is ongeveer 5.000 euro p/m bij een normal werkweek. Geen bedragen op basis waarvan uw grote broek valt te rechtvaardigen. Laat het maar weten wanneer je met de grote jongens mee mag doen.
@Red shirt | 01-06-22 | 13:24: ok, voor rekenen ook gezakt. Gaat lekker zo.
@Red shirt | 01-06-22 | 13:24:
Hij zal waarschijnlijk werknemers hebben. Dan moet je maandelijks afdragen.
@Red shirt | 01-06-22 | 13:24:
De grote jongens....
Stoer verhaal man.
@J.Cash | 01-06-22 | 13:35: Dan heeft die zak gebakken lucht helemaal niks te zeiken.
@Red shirt | 01-06-22 | 13:24:
Lijkt me waarschijnlijker dat het om een ZZP-er gaat met een uurtarief van 100 euro die overuren maakt.
En daar kan hij prima een SUV van rijden, als ik ook zo eens naar de oprit kijk.
@Red shirt | 01-06-22 | 13:24: 80k loonbelasting per jaar komt neer op ongeveer 15k bruto salaris per maand
@Lu_Tze | 01-06-22 | 13:53: En hoeveel is 8.000 + 7.000? Juist.
@Allemaal | 01-06-22 | 13:51:
Een ZZP-er betaalt geen loonbelasting, dus nee.
Kinderen van die extinguishers ook maar lekprikken omdat dat beter is voor het milieu?
Zouden ze nog onderscheid maken tussen een benzine-, diesel- of electromotor?
Lees dat flyertje: "Zelfs hybride en elektrische SUV's dragen enorm bij aan luchtvervuiling met deeltjes van remmen en banden, en de koolstofvoetafdruk van hun productie."
@sioux_ | 01-06-22 | 13:13:
Oftewel, die lui kijken alleen naar hoe groot ie is, oh het is geen Smart dus van de duivel. Dit is een soort van heksenjacht, grote auto's zijn automatisch heksen dus moeten kapodtstuk. Blinde haat, dat is het enige dat ik hier in zie.
Stukje zeker niet gelezen? Het zorgt alleen voor meer autokilometers.
U bedoelt dat iedere kudthipster die aan stukken gereten wordt door een kwaaie sjon met een BMW winst is? Eensch.
Als ik die zg klimaatdrammer hier op betrapte aan mijn auto, is de kans dat hij wakker wordt op een plek waar hij dat liever niet wil redlijk groot.
@Sjakie | 01-06-22 | 13:26: redlijk is redelijk. Let toch eens op stomme Sjakie
Denk dat het voor die club beter is wanneer ze zeer binnenkort even op gesprek komen bij justitie. LIjkt me gezonder voor ze dan wanneer ze op "gesprek" mogen bij de eigenaar van zo'n PC-Hoofttrekker. Overigens is het oproepen tot vernielen van andermans eigendom strafbaar, maar dat zal die kudthipsters natuurlijk vega-worst wezen.
Sinds wanneer worden klimaatactivisten vervolgd?
@Bataafje | 01-06-22 | 13:16:
Wedden dat een BMW-X5 zelfs met een lekke band harder kan dan die hipster kan rennen?
(beep)zakken.
Vervang in het document SUV door dikke Tesla met range en een loeizware accu.... Ook fout?
'... die stiekem auto's van willekeurige hardwerkende burgers saboteren...' Betekend dit dat auto's van een pensionado of een rentenieren gezin, mensen die de hele dag maar wat lummelen, wel gesaboteerd mogen worden?
Aiii, dat wordt een onvoldoende voor begrijpend lezen. Ik hoop dat je gemiddeld wel goed staat, anders wordt het echt lastig.
Gelukkig woon ik in een dorp waar een flinke suv meer regelmaat dan uitzondering is.
Ook in de buurt van Antwerpen?
@J.Cash | 01-06-22 | 13:16: gelukkig niet.
Coopers Crossing?
@Hunter S. Thompson | 01-06-22 | 13:20:
Wat is er mis mee?
Die gaan zeker binnenkort weer op vakantie met een vliegtuig?
Hahahaha precies dat, wat ze zijn zo vreselijk aan vakantie toe....
Spreken ze me nu met 'u' of met 'je' aan... zelfs een klimaatfundamentalist moet enige consistentie kunnen opbrengen in de aanspreekvorm.
Je kan alweer uittekenen wat voor volk hierbij betrokken trouwens: voornamelijk overbehaarde lelijke feministische wijven met dreadlocks en arafat-sjaaltje die in een kraakpand wonen en 'voor het klimaat' zijn.
Valt nog mee dat niet die hele brief in capslock is getypt.
Zo overduidelijk zin voor zin, haast woord voor woord vertaald.
Waardoor het zo duidelijk wordt dat de gasten die dit doen, zelf helemaal niks kunnen.
Ze doen maar, heb een compressor in de achterbak. Even een minuut op de sigarettenaansteker aansluiten en de band is weer vol.
En ik heb geen eens een SUV. Vind ze gewoon veel te onhandig en parkeren is sowieso een probleem met die dingen.
Parkeren valt wel mee hoor. Je rijd gewoon je erf op en laat m ergens staan. En in de parkeergarage druk je op een knopje. Valt allemaal best mee. Maar bedankt voor het meeleven.
@Allemaal | 01-06-22 | 13:56:
*rijdt
bluf, die flutdingen hebben een eeuwigheid nodig.
Banden leeggepompt? Hoe doe je dat :)
En volstrekt irritant, maarja, ze willen aandacht.... krijgen ze hiermee.
Dit is het typetje, altijd al de loner in de klas vroeger en andere meningen kan ze niks schelen en zal ze niks raken..... Hopelijk raakt een keer ze wel ;) hard... heel hard...
Beetje net zoals je een vijver leegpompt, maar dan met lucht.
Typisch gedrag van rijkeluis kinderen.
Die banden heb je zo met het pompje van de repareerset weer opgepompt
Een band leegpompen. Dat is knap.
Kan dat met een handpomp of heb je dan wat grooter nodig.
En waarom alleen SUV's? Een oude Mercedes v8 met automaat doet ook 1 op 5 in de stad...
Eerst per afzonderlijke auto uitzoeken hoeveel milieuschade hij over zijn hele levensduur inclusief fabricage en afvoere/recyclen oplevert, dan pas banden lek steken. Oftewel: doe nou maar gewoon niet, rotzooien met anderman's voertuig wil wel eens verkeerd aflopen en er is geen enkele reden voor te verzinnen waarom dat ok zou zijn.
Nou en? Grote auto's met V8 motoren tanken meestal geen benzine maar LPG. Beter voor het milieu en omdat ze groot en zwaar zijn betalen ze meer wegenbelasting. Eigenlijk zou iedereen zo'n auto moeten kopen.
die oude wagens zouden ook gewoon geweerd moeten worden. Drie keer tanken om in Parijs te komen.
Gossie, wederom georganiseerd geweld in naam van "het goede doel" (niet de band).
En de deugmedia zag dat het goed was. (Zie Extinction Rebellion)
Vraag ik me bij dit soort zogenaamd spontaan ontstane clubjes altijd af:
Wie betaald jullie rekening?
Willem Engel en Lange Frans. Hun hele operatie is een CIA false flag missie.
het zijn inderdaad geen hardwerkende autorijders. Dit soort auto's zit bij uitvreet personeel met te hoge beloningen. Zoals bij ambassades en in consultancy.
Krijg spontaan zin in een tourtje met de X5..... ipv de fiets... zal ze leren!
Wat is een Maal5? Niet iedereen leest Autovisie he.
@Lorejas | 01-06-22 | 13:10:
De dikke X3...
Ah, de obese3!
Besteed je tijd en geld aan het maken en plaatsen van vloeibare bomen
Puberaal vandalisme, meer is het niet.
Vergelijkbaar met een stel opgeschoten jochies van 15 die na 3 blikjes bier een bushokje slopen want oh dan doe ik ook mee.
leeglopen zonder schade is kattenkwaad
"Gasslurpe"r.
Zelfs fatsoenlijk vertalen kunnen ze niet!
* boos de " een plekje naar rechts opschuiven doet *
De een rijdt op benzine, de ander op gas (LPG of LNG), maar beiden zorgen ze er persoonlijk voor dat er miljoenen mensen dood gaan aan orkanen, overstromingen, droogte, hongersnood en gedwongen migratie; fijnstof van remmen en banden; en meer gewauwel.
Dat we die miljoenen op onze overvolle Aarde toch al niet kunnen voeden of een plekje voor een huis aan kunnen bieden wordt niet over nagedacht. Dit zijn wel stiekem diezelfde mensen die dan niet willen dat de overflow van de AZC's in huizen bij hun in de straat worden neergezet.
Ga ik me afvragen wat nou makkelijker is: een band leegpompen, of een band leeg laten lopen?
Afgunstig gedrag.
Dat zal niet. Of afgunst betekent tegenwoordig iets anders, dat kan natuurlijk.
REAGEER OOK