Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hallo D66. Hoe vinden we zelf dat het gaat?

Laat D66'ers vrij, en de rest vallen

Goedemorgen. Zomaar twee berichten uit de vaderlandse media.

Berichtje 1: Video - PvdA, SP, Omtzigt en PVV slopen D66 (nog een keer) over partijfinanciering. D66 heeft zich als zo'n beetje de enige partij in Den Haag niet uitgesproken voor het stellen van een maximum aan de bedragen die je aan een politieke partij mag schenken. Zou dat mogelijk misschien eventueel in theorie we gooien maar een balletje op toevallig iets te maken hebben met de 1 miljoen euro die D66 ontving van miljardair Steven Schuurman?

Berichtje 2: Agressieve lobby voor datacentrum in Zeewolde nekte Facebook. Heel Den Haag had kotsbeu van de arrogante houding van de lobbyist van een bedrijf dat half Nederland leip heeft gemaakt met nepnieuws, ondertussen op volstrekt willekeurige wijze de vrijheid van meningsuiting inperkt en nooit de telefoon opneemt als iemand wil weten waar dit nou eigenlijk allemaal op slaat. Maar dat ging dus fout. "Dat kwam mede door de manier waarop Facebook-lobbyist en voormalig beleidsmedewerker van de Tweede Kamerfractie van D66 Edo Haveman ministeries en betrokken ambtenaren en politici benaderde, zeggen betrokkenen tegen NRC." 

Maar hoe kan dat nou? D66 is toch een hele nette partij voor hele nette mensen die alleen maar hele nette dingen doen (okee, niet altijd, maar dan komen er hele nette onderzoekscommissies of wordt Sydney Smeets op een hele nette partij op straat Twitter gekeild)?

 Tijd voor nog een stuk of zesentwintig onafhankelijke journalistieke portretten over de andere kant van Sigrid Kaag op de NPO. 

Reaguursels

Inloggen

De partij van het grote niets. Van Mierlo draait zich om in zijn graf. Heeft er nog steeds spijt van dat ie de partij niet destijds de nek heeft omgedraaid.

Swoop | 31-03-22 | 17:24 | 1

Als je Van Mierlo nu aan een dynamo bevestigt is de hele wereld van stroom voorzien.

Cor Netto | 31-03-22 | 17:41

D66: achterbakse mensjes met particuliere belangetjes

zokanhetookja | 31-03-22 | 16:02 | 1

en helemaal vol van zichzelf en hun deugende moraal.

Grachus | 31-03-22 | 16:29

Hoeveel klopt er van Bosma's 'D66 Amsterdam en D66 landelijk hebben miljoenen ontvangen van beursmiljardair'? Niet genoeg om het in deze mee te nemen?

Wilde Slechtdoener | 31-03-22 | 14:15

Als het transparant is van wie of wat D66 de miljoenen of desnoods miljarden aan giften krijgt is er niets aan de hand. Dus geen limiet aan giften. Dat er consequenties zijn aan het aannemen van grote giften, of te wel, voor wat hoort wat, dat wil er bij D66 niet in, omdat D66 een fatsoenlijke partij is volgens D66.

forecastle | 31-03-22 | 13:48 | 1

Die it man heeft daarna wat leuke deals bij de overheid gekregen maar met corruptie heeft het niets te maken, nee dan Richard de Mos die is van een foute partij dus schuldig.

bijna_raak | 01-04-22 | 08:38

Sowieso een moeilijk dingetje, schenkingen aan een partij. Ik denk dat je een maximum in zou moeten stellen, en dan een heel laag maximum. €2500 per jaar per donateur, en die donateur mag alleen een natuurlijk persoon zijn, geen rechtspersoon. €2500 is een bedrag van een enthousiaste vermogende fan. Bij bedragen daarboven kom je al snel bij voor-wat-hoort-wat. Oh, en ook geen dure benefietdiners waar je voor een forse donatie naast Rutte of Kaag aan tafel mag. Toegang tot politici zou niet van de donatie af moeten hangen.

Muxje | 31-03-22 | 13:47 | 1

Heel fijn voorstel! Steun van mij!

Het brein erachter | 31-03-22 | 21:00

Raar stuk in de nrc overigens, over die agressieve lobby van die d'66'er. Wat willen ze nu zeggen? Als die man niet zo agressief had gelobbyd was dat datacentrum dan wel doorgegaan, en moeten we daarom nu treurig zijn? We moeten deze man juist dankbaar zijn.
Wat ook vreemd is, is dat de kranten schrijven dat Meta de plannen voorlopig in de ijskast zet. Meta moet z'n plannen wel in de ijskast zetten, want krijgt voorlopig geen vergunning.
Waar de kranten zich op zouden moeten richten is de Rijksvastgoeddienst, of, en wanneer, die door de bocht gaat.
www.nrc.nl/nieuws/2022/02/16/minister...

grietmetgroenefiets | 31-03-22 | 13:37

‘KAAgmens’, las ik ergens te lezen.
Bezem, denk ik dan.

Verderkijkert | 31-03-22 | 13:28

Qua eng schurkt D66 tegen FvD aan. Geen frisse partij hoor.

Giotto | 31-03-22 | 13:15

De andere kant van Sigrid Kaag? Kaag hééft geen andere kant. Of ze nou met haar kop naar je toegewend staat of met haar reet, het maakt helemaal niks uit, het een staat symbool voor het ander, nee, het een ís het ander. Ze praat peop.
Sigrid Kaag, dat is wat D66 wil, dat is wat D66 voorstaat, dat is hoe D66 zichzelf graag ziet. Die buitensporige arrogantie van dat mens wordt gevoed door een mentaliteit binnen de partij, een 'life style', een basishouding, een wereldbeeld en een mensbeeld. Die arrogantie s de arrogantie van de partij. Sigrid Kaag als persoon doet er helemaal niet toe, maar Sigrid Kaag als politicus, als voorvrouw van D66, dat is andere koek. De andere kant van Sigrid Kaag speelt daarbij geen rol, is volstrekt onbelangrijk, is totaal irrelevant en dient ook volledig in het verborgene te blijven.
En laten we waakzaam zijn. Als D66 al een andere kant van Sigrid Kaag zegt te tonen, dan is dat niet de andere kant van Sigrid Kaag, maar een geconstrueerde andere kant, en is het dus helemaal geen andere kant. Dan worden wij bedonderd en beduveld, dan wordt ons een andere kant voorgespiegeld, een bij elkaar gefantaseerde andere kant. En zulk een andere kant is daarmee onderdeel van die ene kant die wij reeds te zien en te horen krijgen. Sigrid Kaag hééft geen andere kant. geen voorkant en geen achterkant.

Schoorsteenveger | 31-03-22 | 13:14 | 1

D66 probeerde haar nog zo enthousiast en spontaan over te laten komen door haar op tafel te laten dansen na haar verkiezingsoverwinning. Was natuurlijk doorgestoken kaart en het zag er heel mal uit.

Toos Bevergeil | 31-03-22 | 15:32

Die miljoenenschenker toevallig niet een vriendje van een markie suiker? of denk ik nou weer te slecht.

Toedels | 31-03-22 | 13:10 | 1

Die miljoenenschenker kwam heel goed van pas omdat er ook D66ers in de controle zitten op de software die de stemmentelling ondersteunt. Hoezo "verkiezings"winst voor die vuige partij? Je reinste stemmenkoperij is het. En het gebeurt voor onze geopende ogen. Maar er iets van zeggen druist helemaal in tegen de opvatting van die partij zelf, die vindt dat alleen zij deugen, en "zij zijn met velen". Als je alle stemmen in hun hoofd meetelt, dan klopt dat laatste wellicht.

zoute_drop | 31-03-22 | 21:24

Dat datacentrum in Zeewolde gaat dus voorlopig niet door, we moeten geloven dat Hugo de Jonge daar voor heeft gezorgd. Als alle opwinding een beetje is geluwd zien we wel weer verder. Eerst maar eens zorgen dat lokale overheden daar helemaal niet meer over gaan.
www.omroepflevoland.nl/nieuws/278006/...
Overigens heeft d'66 in de Eerste Kamer wel de motie van Koffeman (PvdD) gesteund: 'De Eerste Kamer nam dinsdag 22 maart een motie van de Partij voor de Dieren, PVV, SP, JA21 en 50Plus aan, waarin minister Hugo de Jonge werd opgeroepen ‘alles op alles te zetten’ de bouw van het datacenter van Meta van tafel te krijgen.'
www.zeewolde-actueel.nl/nieuws/politi...

grietmetgroenefiets | 31-03-22 | 13:10

We laten iedereen vrij lijkt meer een meer gericht te zijn op minsters en staatssecretarissen die echt nooit aanwezig zijn bij debatten.

keensteyl | 31-03-22 | 13:06

Door de automatisering, robotisering en globalisering is veel echt werk verdwenen. Waar voorheen mensen zelf iets produceerden verdoen ze nu hun tijd als communicatiestrateeg, conceptualist, stressexpert, gumoloog, beleidsmedewerker, raamambtenaar, p.t. adjunct-directeur basisschool, dierensocioloog, genderspecialist, yoga analist, influencer, consulent en die types stemmen D66.

Piet Karbiet | 31-03-22 | 13:05 | 1

Ja, precies.

ChalinaRosa | 31-03-22 | 13:18

Wat een kudtpartij. Wij stemt er überhaupt nog op. Fijn dat Geenstijl even berichtje 1 en berichtje 2 plempt, opdat wij niet vergeten hoe kudt D66 is

pibasso | 31-03-22 | 12:54 | 1

Met een heel grote K dan. En vijftigduizend uitroeptekens.

zoute_drop | 31-03-22 | 21:26

Is die omkoopneukhut in Scheveningen al door de staat geconfisqueerd?

F. Jacobse | 31-03-22 | 12:49

D66 laat niemand vallen, behalve hun democratische principes en kroonjuwelen. Het is ook geen partij meer maar een lifestyle. Hautaine nikserigheid.

Piet Karbiet | 31-03-22 | 12:45

"Wie zijn toch die mensen die daarop stemmen", aldus de fractieleider & ijskonijn Kaag.

Ome_Damiaan | 31-03-22 | 12:44 | 1

U was me voor...

Linke Soep | 31-03-22 | 12:50

D66 en VVD daarop stem je als je ‘hoog opgeleid’ bent en verder weinig levenservaring.
De we moeten ‘iets doen’ Nederlander (maw alles is goed als er maar ‘iets’ gebeurd en vergeet het ‘iets’ niet te verkopen met infographics, ondanks ‘hoog opgeleid’/ universitair geïndoctrineerd kijkt men toch liever plaatjes). Niemand heeft een idee, daarom ook al die coaches, consultants en commissies.
Je hoeft geen verstand van zaken te hebben om te kunnen regeren alleen een hoop geld om tegen problemen aan te gooien. En geld heeft de overheid genoeg! Dat zijn dus al die mensen, mevrouw Kaag, die zien dat ze steeds minder kunnen met hun geld wegens stijgende kosten.
Rutte IV is dat stel dat voor de kinderen bij elkaar blijft, maar de sfeer ligt in de vrieskist.

ratelaar | 31-03-22 | 12:40 | 2

Bijzonder genoeg ken ik juist mensen uit de sociale sector, daklozenopvang, forensische zorg, die D66 stemmen. En die krijgen toch echt heel wat verhalen mee over hoe het mis kan gaan met mensen in deze maatschappij en de invloed van beleid daarop.
Overigens zijn het ook mensen van wie ìk in ieder geval verwachtte dat ze wel door de marketingpraat heen zouden prikken. Niet dus.

Bataafje | 31-03-22 | 12:54

@Bataafje | 31-03-22 | 12:54:
Verbaast mij niet. In de kroeg aan de toog stoer klagen maar de 25e van iedere maand krijgen ze hun centjes van de overheid. "Erst das fressen und dann die moral." Zo zit die hele collectieve sector in elkaar.

Basil Fawlty | 31-03-22 | 13:55

Dat datacentrum zou evenveel stroom verbruiken als de stad Amsterdam.
Maar dat is geen enkel probleem voor een milieu-partij want ze zouden groene stroom gebruiken.
Groene stroom die anders een stad als Amsterdam had kunnen voorzien die nu gedwongen zijn om fossiele brandstoffen te blijven gebruiken.
En het datacentrum moest ook nog eens voorrang op het elektriciteitsnet krijgen want het waait natuurlijk niet iedere dag.
De netwerkbeheerder vond dat geen goed idee, dat één afnemer zo veel stroom uit het netwerk zou trekken, maar faalhaas Wiebes (die lijkt op Wim T. Schippers) had al toestemming gegeven.

Osdorpertje | 31-03-22 | 12:38 | 4

Die lobbyisten verkopen het data-center dan als klimaat-neutraal.
Want windmolens.
Dan heb je toch een betonnen bunker voor je harses dat zo sales-brutaal bent om desnoods je eigenland te slopen voor een paar zilverlingen.

AdvocatusDiaboli | 31-03-22 | 12:53

@Wijze uit het Oosten | 31-03-22 | 12:44:
Hij is slim genoeg om meerdere schandalen te overleven. (vertrekregeling belastingdienst, toeslagenaffaire)

Osdorpertje | 31-03-22 | 12:54

Waar moet dat data center dan naar toe? Duitsland? Polen? Rusland?
Ik vind het wel prima dat zo een ding in NL komt. Weer een beetje controle terug.

miko | 31-03-22 | 13:07
▼ 1 antwoord verborgen

Wacht nou gewoon een paar jaar, dan past zo'n datacentrum in een schuurtje van de gamma.

John McClane | 31-03-22 | 12:38

Het ging totaal mis met het aantreden van Vieze Loes en mannetje Pechtold. De rot en corruptie die er toen in is geslepen, tezamen met dat leger aan moreel lege hulzen in paarse broeken dat het D66-verhaal heeft omgezet in een reclamepraatje, heeft '66 van een politieke partij naar een megalomane corporatie omgesmeed.
En het product dat ze verkopen, dat bent u.
De afnemer is Brussel, de VN, de lobbyisten, de oligarchen en miljardairs.

Abject | 31-03-22 | 12:37 | 1

Met name Pechtold. Die heeft van D66 een goed draaiende, ere wie ere toekomt, lobby en marketingmachine gemaakt. Pechtold is het geweest die definitieve brug gebouwd heeft tussen het nihilisme en de inhoudsloze gebakken lucht.

Grachus | 31-03-22 | 12:51

In 2010 had 32% van de bevolking tussen 25 en 64 jaar in hbo/WO opleiding. In 2019 was dat al 40%. Tegelijkertijd is de kwaliteit van het onderwijs van laag tot hoog enorm achteruit gegaan. Dat is niet te rijmen. D66 en PvdA zijn al decennia bezig met het invoeren van veranderingen in het onderwijs. Ik vermoed dat zij gedacht hebben dat als het onderwijs te moeilijk is geworden voor velen (nieuwkomers) de drempel verlagen de oplossing is. Dan blijkt na onderzoek dat een afgestudeerde slecht scoort op Nederlandse taal, niet kan rekenen etc en wordt er gezegd dat de kwaliteit van de leerkrachten het laat afweten. Dus komen er weer wetten enzovoorts. Ondertussen stijgt het aantal hogeropgeleiden maar door. Het is een voorbeeld hoe met name D66 denkt en handelt. Het spreekt veel mensen jong en oud aan. We zijn hier voorlopig niet van af. D66 kan zich alles permitteren, velen hebben hun diploma’s en goed betaalde banen aan hen te danken.

Tiscali-2 | 31-03-22 | 12:36

Vvd66 is samen met hun vertegenwoordigers in de tweede kamer hoofdverantwoordelijk voor her slopen van dit land.

van stampij | 31-03-22 | 12:27 | 1

Daar trekken de partijen zich niets van aan, plucheplakkers ten voeten uit.

Zitvlak | 31-03-22 | 12:31

Ach, een beetje miljardair die alles al heeft, koopt een regering. Anders hoor je er niet bij in die kringen. En het aankoopbedrag is ook nog eens fiscaal aftrekbaar want 'schenking'.

Morgenstern064 | 31-03-22 | 12:23 | 3

Lobby verbod dan maar? Weg met de lobbycratie!

AlexanderVissers | 31-03-22 | 12:29

Juist! Ik stel dan ook voor dat dit soort schenkingen met 50% schenkingsbelasting worden belast bij schenker 'en ontvanger.

langzullenweleven | 31-03-22 | 12:39

Ze besteden elk jaar miljarden dollars aan lobbyen, om te krijgen wat ze willen.
We zijn dus bezit.
We hebben eigenaren.
Niet echt heel liberaal.

Zou een leuke vraag voor een VVD-er zijn.
De vrijheid van de een mag niet ten koste gaan van de vrijheid van iemand anders.
Dat roepen ze wel bij de VVD, maar de consequenties daarvan daar praten ze liever niet over.
Dan moeten ze ergens iets van gaan vinden.
Doodeng voor ze.
Dus, VVD, hoe groot mag de macht worden van grote rijke zakelijke belangen voordat het vrijheid van burgers te veel begint aan te tasten.
Sophie. Begin jij eens.
En we letten op of je echt een eigen mening hebt.

AdvocatusDiaboli | 31-03-22 | 12:46

Kaag, een vrouw zonder hart en zeer lage lichaamstemperatuur. Ze is bezeten van zichzelf, probeert met uw geld alle problemen in de werel op te lossen. Zonder haar gaat deze wereld ten onder (volgens haar) en jullie zijn allemaal te dom om ook maar iets van haar te begrijpen (volgens haar). Dat veel mensen door haar toedoen onder de armoede grens gaan zakken interesseert haar geen zier.

Blonde Nel | 31-03-22 | 12:22 | 4

Maar ze praat netjes en resoluut dus wat ze zegt klopt.
Of zoiets.

AdvocatusDiaboli | 31-03-22 | 12:35

als ze Brussel maar tevreden kan houden, is ze bereid dit land en de mensen hier ten gronde te richten

langzullenweleven | 31-03-22 | 12:41
▼ 1 antwoord verborgen

En dan nog dat penthouse van Pechtold als dank voor de lobby van D66 voor dat wurgcontract met Canada.

2voor12 | 31-03-22 | 12:22 | 1

En heel toevallig dan weer juist van de Canadese ambassadeur in de Oekraïne, Serge Marcoux. En dan tekent Pechtold ineens toch voor CETA. En plotseling bemoeit hij zich ook met zaken in de Oekraïne.
Allemaal zo toevallig.

Abject | 31-03-22 | 12:42

Er hangen hier nog verkiezingsposters van BIJ1. Met de slogan "Amsterdam is altijd al van ons". Ik vind dat eng of ik snap hem niet. Wat als de PVV met de slogan zou komen "Nederland is altijd al van ons" ?

Piet Karbiet | 31-03-22 | 12:21 | 4

Dat is een beetje als zeggen "wat als Mel Gibson ipv Will Smith op het podium gelopen was en Chris Rock een klap verkocht hebben?" Do the math: de wereld zou te klein zijn. Zo ook hier. Jammergenoeg is aan racisme gerelateerd slachtofferschap éénrichtingsverkeer voor de zelfverklaarde slachtoffers.

Gladiator Fap | 31-03-22 | 12:51

Amsterdm is helemaal niet van de Bij1-ers toch?

ZZP-er | 31-03-22 | 19:01
▼ 1 antwoord verborgen

Deugen '666 die bunkerhard & chronisch arrogant bouwt aan een "total kladderadatsch". Rustig laten gaan mensen, Met Kaag aan het roer komt het ongetwijfeld goed (mwuahaha <evil laugh>) en je weet toch: deze partij niet storen als het bezig is zich onsterfelijk belachelijk te maken.

Wel jammer dat de kiezerts op deze partij een chronisch aanwezige lading boter op het hoofd hebben (maar dat kun je natuurlijk van meerdere kiezerts beweren).

Grijskijkert | 31-03-22 | 12:21

Nog steeds snap ik er geen zak van hoe deze partij aan zoveel zetels komt. Wie zijn al die mensen die op deze idioten stemmen?

Ommezwaai | 31-03-22 | 12:19 | 3

Simpel. Staatspropaganda werkt. Zoals veel Russen oprecht geloven dat er geen oorlog is maar een eenvoudige militaire operatie, geloven veel mensen hier in de heiligheid van Kaag en D66. Als je het plat slaat geloven mensen alles wat hen continu wordt aangepraat zolang je maar in die media bubbel blijft hangen.

martymcfly | 31-03-22 | 12:39

Is er wel op gestemd? Of heeft dat miljoentje van Schuurman (leuke initialen, overigens!!) plus de aanwezigheid van D66ers in het toezicht op de software voor het "tellen" van de stemmen een mooi wondertje verricht voor dit elitaire leeghoofdige nimby's?

zoute_drop | 31-03-22 | 21:33
-weggejorist-
Meneertjehetheertje | 31-03-22 | 12:18 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Niks mis met schenkingen. Als ik geld genoeg heb kan D66 van mij ook wel een miljoen krijgen. Maar dan moet D66 wel een ander standpunt innemen v.w.b. asielzoekers.

Leptob | 31-03-22 | 12:13

Weet D66 nog wat de uitslag van het Oekraïne referendum was?

Guusje Nadorst | 31-03-22 | 12:11 | 3

Jazeker: volgend D'66 en bevriende partijen zei Nederland "nee", maar bedoelde Nederland "ja".

Gladiator Fap | 31-03-22 | 12:17

Wat is een inlegvelletje?

Flightless bird | 31-03-22 | 12:18

Alle niet stemmers waren voor 110% voor.

Piet Karbiet | 31-03-22 | 12:31

Tuig is tuig, of ze nu in trainingspak lopen of in een maatpak.
“Nette mensen”?
Zoveel ken ik ‘r niet.

Ruimedenker | 31-03-22 | 12:09

Wat zullen de stemmers op deze partij zich belazerd voelen. Nieuw elan? Nieuw leiderschap?
Holle frasen en lege vaten, en oude wijn, en lood om oud ijzer etc.

laurentius | 31-03-22 | 12:08 | 2

En vooral glas, plas, was...

Wijze uit het Oosten | 31-03-22 | 12:41

De stemmers op deze partij zijn juist de mensen die van dit gedoe (willen) profiteren.

Nuchternederland | 31-03-22 | 13:25

Wie zijn toch die mensen?....... Die op deze akelige partij stemmen.

bqbq | 31-03-22 | 12:05 | 3

zojuist in 2e kammer voorspelbare lobby voor joekreen in de ie-joe van volt en DDR66 na speech zelensky

xylofoob | 31-03-22 | 12:07

In mijn Leidse bubbel zijn het hogeropgeleiden minus de rich kids.. Die stemmen VVD.

keensteyl | 31-03-22 | 12:23

Mensen met een verdienmodel in de “energietransitie” of immigratiebusiness, deugers of domme meelopers. Die laatste twee categorieën zijn eigenlijk hetzelfde.
Oh ja, en narcistische betweters.

J-van-de-Bontekoe | 31-03-22 | 13:13

Jeetje ik schrik hier echt van. Is GS geen fan van D66? Kan iemand in de panelen mij nog adviseren op welke partij ik wel moet stemmen?

BobDobalina | 31-03-22 | 12:03 | 9

Natuurlijk Bob! Bent u puriteins en hebt u een autoritaire inslag, ga voor Groen Links. Iedereen even arm, SP uw partij. Hebt u een grondige hekel aan arbeiders, dan moet u bij de PVDA zijn. De Christen Unie, zie Groen Links met een gristelijke sausje. Moet u niets hebben van inspraak voor burgers en moeten burgers eigenlijk monddood worden gemaakt, d66, helemaal uw partij. Wanneer u vindt dat normen en waarden gelden voor andere mensen en niet uzelf, misschien het CDA overwegen? Corporatisme is goed, geen visie en na mij de zondvloed, VVD uw partij. Wanneer u wilt dat uw stem nooit meetelt, PVV. En wanneer u op een partij wilt stemmen die helemaal geen oppositie meer nodig heeft, FvD. Succes met uw keuze toegewenst.

therealbraindump | 31-03-22 | 12:47

@therealbraindump | 31-03-22 | 12:47: daar was ik al bang voor. Ik heb overigens wel een hekel aan kutburgers, dus misschien is D66 helemaal zo gek nog niet.

BobDobalina | 31-03-22 | 13:15

Behoort u tot de "deplorables" ?

ZZP-er | 31-03-22 | 18:59
▼ 6 antwoorden verborgen

Kaag plant bloemen op de weg langs Amelisweerd en houdt tafeldansfeestjes van het geld dat ze van oligarchen confiskeert.

Einde van de Domheid | 31-03-22 | 12:03

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen