Russen bevestigen gebruik thermobarische bommen; VS waarschuwt voor chemische wapens
Dag 15 van de oorlog +++ Nu is het niet leuk meer +++ LIVEBLOG
De zon komt op voor dag 15 van de Russische poging om Oekraïne een Grozny-behandeling te geven: moedertje Rusland is de slechtste schoonheidsspecialiste van de planeet. Inmiddels is wel duidelijk dat die Russen helemaal niet mikken op 'militaire doelen' met 'precisiewapens'. Gisteren was een kinderziekenhuis in het toch al verwoeste Marioepol aan de beurt, er zijn grote zorgen om kerncentrales én de Russen hebben inmiddels bevestigd thermobarische wapens te gebruiken. Zo'n ding heeft twee afzonderlijke ladingen: deel 1 verspreidt een brandstofgoedje over (en in) een groot gebied, deel 2 brengt de boel tot ontploffing en zorgt voor een drukgolf, waardoor alle zuurstof in het gebied wordt opgezogen - en daar zit je dan, met je goede gedrag, in je bunkertje. Die thermobarische teringzooi is nog niet alles: de Verenigde Staten hebben vannacht gewaarschuwd dat de Russen mogelijk chemische of biologische wapens gaan gebruiken in een false flag operation. Perschef van het Witte Huis Jen Psaki: "Now that Russia has made these false claims, and China has seemingly endorsed this propaganda, we should all be on the lookout for Russia to possibly use chemical or biological weapons in Ukraine, or to create a false flag operation using them."
Mogelijk komt de (mogelijke) bereidheid van de Russen (weer) een stapje verder te gaan voort uit het feit dat ze de afgelopen dagen steeds minder in de lucht te zien waren. Vannacht werd het gebied rond Okhtyrka, bij Sumy, flink geraakt, maar verder was het weer relatief rustig in de lucht. Volgens de nieuwste Intelligence Update van de Britten, vanochtend, is dat een gevolg van 'onverwachte effectiviteit en uithoudingsvermogen' van de Oekraïense luchtafweer. Over Britten gesproken: die gaan AWOL en zijn op weg naar het front. Tot slot: is er hoop? Een beetje: vandaag vinden er via de corridors weer (pogingen tot) evacuaties plaats én de ministers van Buitenlandse Zaken Kuleba (Oek) en Lavrov (Rus) ontmoeten elkaar vandaag in Turkije (bekend van de Bayraktar-drones) voor een bilateraal topoverleg. Maar ja, die Lavrov, die is net zo gek als z'n eigenaar. Later meer want dit is een LIVEBLOG.
UPDATE 8.29 uur - Nieuwe video van Oekraïeners die een Stugna-P gebruiken tegen een Russische tank
UPDATE 8.31 uur - Ennn Rusland stapt uit de Raad van Europa
UPADTE 8.37 uur - Nieuwe claims van Oekraïne. Het aantal dode Russen staat al even vast op +12.000 (ja, het werkelijke aantal ligt lager, VS dacht eerst 'cautiously 2.000 - 4.000' en nu 4.000 - 6.000)
UPDATE 9.20 uur - Fenomenale luchtbeelden van de gevechten bij Brovary hier en hieronder. We zien een Russisch konvooi dat bestookt wordt vanuit de lucht. We horen vermoedelijk een officier die belt dat het konvooi in een hinderlaag is gereden, en dat er een commandant dood is. Eén woord horen we heel duidelijk: Bayraktar, lol
UPDATE 9.36 uur - In Turkije zijn de gesprekken tussen Lavrov en Kuleba begonnen. Eerste foto van het gebeuren HIER. Lekker anderhalve meter wel
UPDATE 11.25 uur - Gesprekken tussen Lavrov en Kuleba zijn afgelopen. Op de persconferentie zegt Lavrov met een stalin stalen gezicht dat Rusland Oekraïne niet heeft aangevallen. En dat het ook niet van plan is andere landen aan te vallen. Tsjaaaa. Verder geen resultaat - Lavrov ligt vooral te zeiken over het westen
UPDATE 12.10 uur - Lavrov over dat ziekenhuis in Marioepol: claimt dat het was overgenomen door 'radicalen' (hij doelt op de Azov Brigade) en dat het daarom onder vuur is genomen door Rusland
UPDATE 12.32 uur - Meer beelden van verwoestingen in Marioepol hier
UPDATE 13.34 uur - Video van een Buk die wordt verneukt door een Bayraktar
UPDATE 19.45 uur - Voem voem voem voem voem
Tanks en artillerie hebben ruzie, bij Brovary (Oost-Kiev)
Aftermath bij Brovary
Gezellig
Social
Update van de Britten
Social
KAARTJESPORNO
Social
Do fuck off
Social
Ondertussen in Rusland
Social
Reaguursels
InloggenOver 3 jaar, wanneer deze oorlog inmiddels tot een echte wereldoorlog is verworden, is het inmiddels standaard dat drones het slagveld domineren.
*Aandelen (verduisterings)gordijnen kopen doet*.
Bayraktar Akbar.
Alle oorlogen gaan uiteindelijk over wie belasting mag heffen over wie. Maar omdat je daar geen soldaten mee motiveert, worden er allerlei verhalen omheen gebreid.
Ook: wiens bedrijven/multinationals kunnen deze nieuwe markten/grondstoffen claimen.
Zo vroeg en dan al zulke loodzware wereldproblemen op je bord hebben! Dat is wel erg deprimerend, hoor. Gelukkig is er op het internet ook nog een iets lichtere toon te vinden waardoor de ondragelijke ernst van dit aardse bestaan toch nog iets beter te verteren is: www.zerohedge.com/geopolitical/hopkin.... Het bracht gelukkig een glimlach op m’n gezicht, waardoor de actuele wereldgebeurtenissen ietwat dragelijker werden. Van harte aanbevolen!
Ik zal maar niet zeggen dat ZeroHedge en Global Research notoire Russische propagandasites zijn.
Wat een ongelofelijk kudtartikel, met alle Kermlin talking points, alt-right Poetin-lover highlights. De same-old-same-old discussie over het gehalte aan "nazi's" in Oekraine en over de banden tussen het westen en Oekraine en andere pure Kremlin shit. Kern van het verhaal: Oekraine is eigenlijk Russisch gebied en het is onze eigen schuld dat Poetin nu de boel plat bombardeert.
Spie, al liepen ALLE Oekrainers de hele dag de Hitlergroet te brengen, dan nog heeft Rusland daar geen militaire inval te plegen, zo lang als die "nazi's" er verder niemand mee lastig vallen. Maar het is duidelijk waar jij je info vandaan trekt. Alt-right bullcrap conspiracy websites.
@GrandMechantLoup | 10-03-22 | 15:15: Nee, dat lijkt me niet verstandig, want daarvoor moet je namelijk niet iets ‘zeggen’ maar moet je dat juist beargumenteren, aantonen, bewijzen. En daarin slaag je volstrekt niet in. Het zijn Amerikaanse sites van Amerikaanse burgers, gericht op politieke en economische ontwikkelingen die vooral de VS aangaan en niet zozeer Rusland of de Russische politiek.
Jammer dat je in de emotie schiet, want dat lost niets op: wat meer afstand en het bekijken vanuit een ander standpunt kan ons hier helpen, vrees ik. Maar goed, ik ben nu een bijna 2 uur durend ‘college’. Van Amerikaanse inlichtingenexperts, onder andere de oud CIA directeur Ray McGovern en professor John Mearsheimer en nog enkele topfiguren aan het bekijken en zal daar later vandaag een linkje naar plaatsen. Ik neem aan dat je hen niet ook veronderstelt dat die ook al Poetin-lovers zijn, toch? Voor iedereen zal dat heel verhelderend zijn. Zoek het maar alvast op op Youtube. Het is echt een eyeopener en een heel zinvolle bijdrage aan het verhelderen van de ontstane situatie, de oorsprongen ervan en de pogingen om deze zaken in de hand te houden, want de risico’s zijn tamelijk reëel en het is belangrijk om de emoties in toom te houden. Politici zijn schurken, neocons incluis, en Poetin hoort daar zeker in de Champions League, maar dat inzicht helpt ons niet verder, vrees ik. Dat blijft teveel in de emotie en dat blokkeert een helder beeld en een weg naar een oplossing. Alvast van harte aanbevolen! Zoek maar even op google, volgens mij is het vrij makkelijk te vinden.
@Spie | 10-03-22 | 16:00:
Thx
@Spie | 10-03-22 | 16:00:
Ik zou zo zeggen doe je eigen onderzoek. Ik heb geen zin om je uit te leggen dat GlobalResearch een "Canadeze" site is gerund door een Russische propagandist en ook niet dat ZeroHedge gerund wordt door 2 Russische propagandisten. Ik weet. Jij moet uitzoeken.
aha.... dus Bruce Willis was de Ghost of Kiev! Dan gaan we winnen.
Thanx John!
Meer dronebeeld van een andere afgeslagen tankaanval, twitter.com/Militarylandnet/status/15...
Verhaal beetje groter trekkend:
het ziet ernaar uit dat Poetin dit niet zomaar gaat winnen, zonder enorme destructie in Oekraine. Daarmee zal hij de popular support in Rusland uiteindelijk ook verliezen, of hij moet met een wel heel erg goed verhaal komen, waarom de "bevrijding van de nazi's" in Oekraine uitloopt op een nieuw Afghanistan. Ooit zal Igor met de Pet ook verzinnen dat de Oekrainers misschien helemaal niet bevrijd willen worden omdat ze niet door nazi's gegijzeld zijn.
Er wordt nu door Lavrov al stevig voorgesorteerd op een nieuw verhaal (zo makkelijk gaat dat) namelijk dat Oekraine stiekem een kernwapen ontwikkelt en of chemische wapens, zeg maar het WMD-scnario voor Irak 2003. Dat zou het excuus moetn vormen voor zeer zwaar geweld en mogelijk het gebruik van eigen WMD's in Oekraine. Een week geleden wees ik al op dit scenario, dat Rusland als het niet snel zou winnen, zijn toevlucht zou gaan nemen tot onconventiele wapens. Generaal Wesley Clark heeft daar een vrij helder verhaal over. www.youtube.com/watch?v=5sD7Caw_vfI
In het kader daarvan is de vraag of het heel slim is voor westerse landen om Rusland een lange pijnlijke oorlog te bezorgen en mogelijk een militaire afgang in Oekraine. We brengen daarmee het bovenstaande scenario dichterbij. Maar stel nu dat "we" Rusland zijn overwinning toestaan. Dan vraag ik me af of dit succes niet meteen vertaald gaat worden in hetzelfde scenario voor de Baltische Staten en wie weet, Moldavie of zelfs - al denk ik dat het niet op tafel ligt - Polen. Ergens moet je Poetin stoppen. Maar hoe?
Kunnen we Volkert van der G niet inzetten? Is dat gore smerige beest ook nog ergens goed voor.
@appeltjesgroeneweide | 10-03-22 | 13:17:
Hij schijnt alles altijd alleen te doen. Dus hij laat zich vast niet sturen.
Als dit zo'n een moeilijke en zwaarbevochten overwinning zou worden voor de Russen, dan hebben ze wellicht jaren nodig om hiervan te herstellen. Zeker met de opgelegde sancties.
Vervolgens een Navo-land aanvallen klinkt mij niet logisch in de oren. Dat doe je alleen maar als je zeker weet dat je leger klaar is en je de overwinning gaat behalen.
@guldenmiddenweg | 10-03-22 | 13:25:
Daarom. Dus het "laten bloeden" van het Russische leger in Oekraine kan op de langere termijn juist goed uitpakken. Doen we niks, en heeft Rusland een relatief gemakkelijke overwinning, dan is sneller het volgende land aan de beurt. En nu al sorteert Rusland voor op een totale ontkoppeling met het westen, en richt het zich nu op China, dat daar dankbaar een slagje uit gaat slaan uiteraard.
Het is nog steeds maar een aantal dagen bezig. Oekraine is een erg groot land en de troepen hebben vroeger ook Westerse training gehad en krijgen nu Westers materiaal.
Je kan je ook afvragen waarom Amerika die wist dat ze gingen invallen niet de labratoria heeft veilig gesteld of laten stellen. Of waarom ze deze zo dicht naast Rusland hebben laten bouwen of laten bestaan.
@Beste_Landgenoten | 10-03-22 | 13:32: Eens, maar Rusland heeft ook een belang om het conflict door te laten sudderen in Oekraïne: dan treedt dat land zeker niet toe tot de NAVO, omdat ze dan niet voldoen aan de toelatingseisen. Laten we hopen dat dit niet de uitkomst is, want dat gaat vele (burger)slachtoffers opleveren.
Maar ja, wat is dan wel wijsheid?
Uitkomst van de oorlog staat vast, en is niet door EU/NATO/UK/US te beïnvloeden zonder WO3 te starten. Er is wel invloed mogelijk op de duur van de oorlog, en daarmee op het aantal slachtoffers. Hoe meer wapens hoe meer doden. Overigens is het onwaarschijnlijk dat de Russen de gehele Oekraïne blijvend bezetten, dat brengt meer nadeel dan voordeel. Ook het aanvallen van de Baltische staten ligt niet voor de hand.
@Beste_Landgenoten | 10-03-22 | 13:18: maar wel als we hem wijsmaken dat Putin ook konijntjes vermoord...
@Pilshaas 861 | 10-03-22 | 13:42:
"De laboratoria". Alsof vaststaat dat het geniepige wapenlaboratoria zijn. Ontleed nu eens die berichten op wat het zijn. En tel dan nog eens tot 10. Of 100. Het is een "obvious ploy" om met Peski te spreken, om een extra excuus te hebben.
Hoe vaak moet je nu nog wakker worden, hoe vaak heeft Poetin iedereen voorgelogen met flauwekul, terwijl de plannen voor de inval al waren goedgekeurd in december of eerder. Gelukkig hebben de meeste mensen het eindelijk door, maar er zijn nog hardnekkige ontkenners over.
@Beste_Landgenoten | 10-03-22 | 15:29: De reactie van de amerikaanse regering is veelzeggend. Lees daar maar eens het artikel van Glen Greenwald over. Is makkelijk op internet te vinden.
@Beste_Landgenoten | 10-03-22 | 15:29: Ze verwachten niet voor niets dat er gevaarlijke virussen kunnen ontsnappen. Het probleem is dat ik Amerika ook niet vertrouw, die vielen om WMD Irak binnen en vonden niets.
Ik zeg ook niet dat Putin het niet van plan is, al zou ik dat niet snappen want je valt de mensen aan die je bevrijdt in de Donbass vallei, maar goed, ik snap die man sowieso niet.
Betekent echter niet dat ik Amerika zomaar vertrouw. Zeker Joe Biden. Als ze wapens ontwikkelen zullen ze wel niet zomaar zeggen dat ze zo'n lab hebben. Er wordt in Odesa o.a. Ebola bestudeerd.
Toevallig wordt dit nieuws ook groot gebracht nadat Nuland bekende dat ze er zijn in Oekraine.
thenationalpulse.com/2022/03/08/obama...
Ik stel voor dat China Rusland gaat binnenvallen en Rusland hulp vraag van de US en A. Voordeel: Rusland geen gezichtsverlies in Oekraine. Rusland en US en A vriendjes en China kan heel snel vrede sluiten en iedereen weer slapen omdat spulletjes weer snel uit China naar Europa komen. OK toch?
Dit is toch wel dieptreurig dat dit anno 2022 in europa plaats vindt. En dan te bedenken dat ook hele hordes nederlanders achter poetin aan liepen. (en sommigen nog steeds...)
Dat valt best mee hoor. Dat zijn er niet zoveel en zeker geen 'hordes'.
Het is tenenkrommend dat anno 2022 hordes achter types als Klaver en Rutte aan lopen. Wat er in Rusland gebeurd, is niet aan ons.
Ondertussen ontpoppen extreem rechtse partijen in Europa zich steeds meer als Poetin's misleidingscolonne. Zojuist dit op de Duitse Tagesschau over het AfD Bondsdag lid Eugen Schmidt gelezen die in de Russische staatsmedia verteld dat er in Duitsland geen democratie bestaat. www.tagesschau.de/investigativ/kontra...
Steeds meer? Dit is al heel lang zo. Onze eigen Baudet zit zo ver in Poetin zijn aars dat hij Poetin zijn adem kan ruiken. Wilders is ook al niet veel soeps.
@GrandMechantLoup | 10-03-22 | 13:05: Ze herkennen elkaars evenbeeld en vinden het aangrnaam aanvoelen, de bewondering en vrees welke deze mensen ontlokkken, vrees vooaral bij krenking. En dat laatste gaat makkelijk. Dat hebben zij ook nodig. Van jongs of aan al.
@nobodiesunmighty | 10-03-22 | 13:16: Zoals bij Kaag ,Rutte cs en bv Timmermans cs die zichtbaar genieten van het geroof van geld en democratie, mind you , ze zijn niet gekozen en diverse malen opgezegd !
Ze hebben geen enkele legitimering...........
le legitimering
@2CVOcean | 10-03-22 | 14:32: Ik ben het best met je eens. Dergelijke posities worden met name gelokt door mensen met persoonlijkheidsstructuren van narcistische/antisociale aard. Hier is aardig wat onderzoek naar verricht. De naïviteit waarmee mensen kiezen op voor deze oppervlakkig charme is van alle tijden van vele systemen. Op de een of andere manier krijg ik wel het idee dat zelfs de democratie in ieder geval in Nederland dusdanig geconstrueerd geraakt dat degenen die er al zitten, makkelijker kunnen blijven zitten. We zakken niet voor niks in de 'democratie' top 10, de laatste jaren. De mensen die nu besturen zitten er te lang. Ze zitten vast in hun eigen gedragingencocoon. Ze kunnen en zullen op geen enkele wijze ander gedrag collectief kunnen betonen (nieuw bestuur)) dan dat zal al 20-30 jaar doen. Ze zijn elkaar geworden. Op de een of andere wijze lijkt het wel zo, mogelijk niet dankzij maar ondanks hen, dat de bestuurders in Nederland zich niet zo extreem gedragen als in Rusland. Er zijn op de een of andere wijze mechanieken die ze enigermate in toom houden. Een van de mechanieken die me zeer tegenvallen is het gedrag van ambtelijke organisaties. Het lijk net alsof zij zich hebben ontrokken uit hun primaire rol van dienstbaarheid naar de medemens/burger. Ze voeren opgelegde constructies uit, wetten e.d. , niet vanuit het helpen van de burger. Dat niet meer. Voer de constructie uit zoals wij (hoofd-ambtenaren) dat denken dat het moet. En daar gaat het volgens mij al vele jaren de mist in. Het voedt de verbreding van wantrouwen van de burger naar ambtelijke organisaties, maar vooral ook naar het bestuur. Niemand wint, allen verliezen. Gedrag in de top (of veeleer bodem) wekt wantrouwen op, vaak hebben ze het niet door, omdat ze zelf in dergelijk gedragsspectrum zitten (narcisme/antisocialiteit).
Zo weer genoeg gezwetsts.
Lijkt toch niet zo’n gekke gedachte: wereldleiders vs alle burgers uli-nation
Alleen een masale opstand van de Russische internet jeugd (de onder 25 jarigen) kan het land nog redden.
Lavrov was eerst pro westers, is 180 graden gedraaid. Hij is op de een of andere manier sterk beinvloed. De nuance is al lange tijd verdwenen. Hij vertegenwoordigt steeds meer de staat in de staat. Ik denk dat ik hem zelfs niet meer pro Russisch vind. Door zijn gedrag helpt hij Rusland verder te slopen. En de Chinesen helpen hem erbij door hem te steunen. Bizar hoe beide partijen zichzelf aan het desintegreren zijn.
Hij zit in dezelfde boot. Hij weet: Als Poetin ten onder gaat is ook mijn leven voorbij. Dus door tot het gaatje. En hij kan prachtig kletsen, je zou hem zo geloven.
Dit is nog maar het begin. Mocht er ooit nog een geschiedschrijving plaats vinden dan zal Ukraine als openingschermutselingen gezien worden. China gaat niet switchen of Rusland laten vallen.
@Lafayette | 10-03-22 | 12:56:
We zitten al in september '39, als we historische paralellen gaan trekken. Jammer genoeg hebben nog steeds een hoop mensen in het westen dat totaal niet door ( of ze vinden het makkelijker / prettiger / veiliger de vingers in de oren te stoppen en met de ogen dicht heel hard lalala te roepen ).
Ontluisterend. mensen verdommen het om te leren van de geschiedenis. Ditto over wat er een slag om Kyiv plaats gaat vinden?
Volgens mij ligt er een blauwdruk klaar op de plank, al een jaar of 77 ( dus geen Grozny of wat dan ook ) en daarop staat het etiketje "Berlijn".
Ene Anthony Beevor heeft daar wel een aardig boekje over geschreven, zou willen dat een hoop tafelgasten dat eens hadden doorgenomen, hadden ze minder onzin uitgezwateld.
Owja, nu je het zegt, China is gebaat bij een gesloopt Rusland, kunnen ze lekker goedkoop grondstoffen kopen. Is dat onderdeel van hun strategie?
@Lafayette | 10-03-22 | 12:56: China weet echt dondersgoed dat zij dan de volgende domino zijn die ten val komt.
Daarom is China (@Kane) ook niet gebaat bij een ‘gesloopt’ Rusland, want dan zoekt dat zijn toevlucht bij de VS en/of EU en dan staat China er alleen voor. Uiteraard wil China graag een forse korting op Russische olie, gas en andere grondstoffen, natuurlijk! Die kans laat je niet lopen. Maar het is voldoende als de Chinese concurrentie- en machtpositie ten opzichte van de VS en de EU versterkt wordt, doordat China goedkopere energie krijgt, terwijl de VS en EU veel hotere energiekosten hebben. En dan komt er ook nog een ander voordeeltje bij: Rusland heeft een uitvoerstop op allerlei grondstoffen afgekondigd of staat op het punt dit te doen. Denk aan palladium, aluminium, neon, chroom, nikkel, maar ook aan graanproducten en kunstmest. Nu mag je driemaal raden wie er het eerst aan de beurt komt om die grondstoffen van Rusland te ontvangen. Er is een enorm tekort aan die grondstoffen, dus het is niet zo dat de Russen hun grondstoffen niet kwijt kunnen. Wat zal dat doen met de concurrentiepositie van de VS en EU ten opzichte van China? Hetzelfde geldt overigens voor India en Pakistan. Zet je hier in de EU maar vast schrap: ik voorspel 10% inflatie en 5% belastingverhoging dus 15% reële koopkrachtdaling voor Nederland in maart 2023, precies op tijd voor de EK-verkiezingen. Ik zal mijn supermarktbon van komend weekend bewaren en volgend jaar im deze tijd exact hetzelfde pakket kopen. Ik publiceer het resulaat dan hier en ik raad iedereen aan om hetzelfde te doen. Misschien kan GeenStijl hier een actiewebsite voor opstellen? Lijkt me heel interessant…
Misschien door de arrogante weigering van Baerbock hem een hand te geven, paar dagen voor uitbreken oorlog.
@Kane | 10-03-22 | 15:24: Zou best kunnen. China is het land met een van de grootste schuldenlasten. Ze kunnen i.d.d. goedkoop spul van de Russen kopen. Logistiek zullen de Chinezen de Russen moeten helpen: kost geld. Russen hebben bijna geen geld meer: Russen verder afhankelijk van Chinezen, Chinezen krijgen geen geld want Russen geen geld. Chinezen lijken de Russen wel te voeden door grondstoffen te kopen, maar, ze hebben wederom een zwakke broeder aan hun tiet hangen. Hoe lang kunnen ze dat volhouden? Interne consolidatie van modernisering van hun eigen maatschappij wordt daar op zijn minst mee vertraagd.
Het Westen heeft staat mat. Putin kan alles maken want hij weet dat Het Westen geen nucleaire oorlog begint. Een beetje dreigen is genoeg om de NAVO stil te houden. Dus die chemische - en thermobarische wapens gaan gebruikt worden.
Het Russische leger heeft behoorlijk wat verliezen mede dankzij Westers materieel. Ondertussen wordt Rusland financieel de afgrond in geduwd. Hoezo staat het westen schaakmat?
@* Il Principe * | 10-03-22 | 12:45:
Mat, Niet schaakmat.
@Lafayette | 10-03-22 | 12:50:
Heel goed mogelijk. Als de Russen zo ver willen gaan tactische nukes in te zetten, gaan wij echt niet op dezelfde manier antwoorden. Poetin weet dat wij dan afwachten. Het beste is denk ik om dan niets te doen. UIteindelijk wordt dit ook bij de Russische burger een puntje: Waarom gooit Poetin met kernwapens? Moeten we allemaal dood? UItendelijk hoop je dat ze daar ook serieus werk gaan maken van het afzetten of verjagen van die mafklapper. Al lijken zijn populariteitscijfers alleen nog maar te stijgen bij de gemiddelde Rus.
@Lafayette | 10-03-22 | 12:50:
Mat staan ze ook niet. Dit is niet te winnen door Rusland. Ze kunnen heel Oekraïne gaan bezetten, maar dat kost enorme hoeveelheden troepen en ze zullen geplaagd worden door zwaarbewapend verzet. Ze kunnen een puppetregime installeren, met het risico dat die snel weer wordt afgezet want de Oekraïners zijn alleen maar meer anti Rusland geworden. Op wat voor manier kan Poetin dit winnen???
Nee. Het Westen gaat door. Rusland demilitariseert zichzelf. Uiteraard gaan deze wapens gebruikt worden. Daarna zijn ze op. Na enige tijd zullen andere pro Putin landen meer invloed gaan uitoefenen. Niet vanwege de moraal, maar vanwege economisch militaire druk. De GRU/FSB staat kan geen schulden meer betalen op termijn en hun militaire apparaat klapt in (geen vervangend materiaal, geen soldaten meer, interne onrust, geen onderhoud, logistieke horror). De Russische staat is verworden daar waar Putin zo tegen gestreden heeft: een zwak matig economisch ontwikkeld land, enige kerngebieden zijn modern dan wel zien modern uit. Maar zakken heel rap weg indien er geen bodem is. Dat gebeurt nu.
Ach, en die MiGs... beter dat er veel SAM s komen die op grote hoogten kunnen ingrijpen. k Zou ze op 1 cm van de Poolse grens zetten.... wordt lachen...
@* Il Principe * | 10-03-22 | 12:58:
Ik weet niet of Putin kan winnen of zal verliezen, maar wat @Beste_Landgenoten schrijft is wellicht een nuchtere constatering. Als Putin morgen een nuke gooit op Kiev denk ik niet dat Het Westen raketten op Moskou gaat afvuren. Daarbij is een Putin die niet meer kan winnen misschien wel nog gevaarlijker.
@Lafayette | 10-03-22 | 13:00:
We hoeven er niet gerust op te zijn dat Poetin geen kernwapens gebruikt. Hij kan inderdaad geen verlies veroorloven, dan eindigt zijn regime en ook vrij snel daarna zijn leven, hij heeft vijanden genoeg gemaakt binnen en buiten Rusland. Dat weet hij, dus een verlies is geen optie. We gaan de inzet van steeds zwaardere wapens zien.
@* Il Principe * | 10-03-22 | 12:58: Manier 1: Alle niet pro-Russische burgers voor zich uit jagen richting het Westen. Grote vluchtelingenstromen. De resterende burgers verzetten zich verder niet.
Manier 2: Oekraïne chanteren door steden blijvend te omsingelen en uit te hongeren.
Manier 3: Oekraïne doet binnen niet al te lange tijd water bij de wijn en geeft toe aan de eisen van Moskou. Kunnen ze allebei met opgeheven hoofd naar huis.
Ik droom van minimaal 15 Warthogs A10 die het konvooi voor Kiev even onder handen nemen ! Ben ik nu een Sjoerd Sjoerdsma ?
alleen als u droomt dat deze A10's electrisch vliegen
(krabt zich achter oren inzake verlengsnoeren)
@paost712 | 10-03-22 | 12:44: Of met pellets?
Hoever zouden die over de Oekraïens-Poolse grens komen voordat ze neergeschoten worden? Ik schat hooguit 20 km, maar misschien is dat te optimistisch.
Nu is er daarover nog wel een leuk fait divers te vertellen: De VS gaf aan dat ze allerlei oude sovjet-straaljagers aan de Oekraïeners wilden geven, waarna de Poolse regering de VS verraste met het aanbod dat ze al hun oude Migs en andere toestellen gratis naar de Ramstein-basis zouden sturen. De VS mocht de verdeling en het verdere transport dan zelf verder regelen. Amerika reageerde als door een adder gebeten: het was niet overlegd en dit was toch niet helemaal wat ze bedoelden.
Vergeet niet dat in Oekraïne nogal wat verzetsgroepen actief zijn. Dat er burgerdoelen geraakt worden kan daar best mee te maken hebben. Alleen kunnen we dat van hieruit nooit objectief beoordelen omdat al het nieuws van beide kanten gekleurd is.
Een ziekenhuis vol met patienten plat gooien is nooit te rechtvaardigen, nooit.
@Lafayette | 10-03-22 | 12:52: een leeg ziekenhuis ook niet, hoor.
Wat een enorme puinhoop. Die gesprekken in Turkije die net klaar zijn laten wel zien dat dit nog wel eens heeeeeel lang kan gaan duren. Na 7 goede jaren worden het in heel Europa 7 zeer zware jaren. Sterkte iedereen, met name de Oekraïners!
Wanneer waren die 7 goede jaren dan?
@VriendjeWip | 10-03-22 | 12:49: na het zure komt het goede!
@VriendjeWip | 10-03-22 | 12:49: die waren weer ter compensatie van die 7 kudt jaren daarvoor.
We moeten ook minder afhankelijk worden van China voordat het te laat is.
Oh shit...
@geenjagergeenneeger | 10-03-22 | 12:38: iemamd moet het hem vertellen.
Tussendoor worden Polen en Hongarije nog even verder gemangeld in de EU:
www.europarl.europa.eu/news/pt/press-...
Dat zal lekker vallen in deze landen op dit moment.
Prima om wat laatste Russische werkwijzen uit Hongarije te trappen
Het wordt voor Polen en Hongarije wel steeds duidelijker waarvoor ze moeten kiezen.
@* Il Principe * | 10-03-22 | 12:46: Polen heeft al gekozen, veel feller tegen Russen.
Misschien was het toch niet zo’n goed idee om een sterke man als president te kiezen? Van sterke mannen komen problemen. Ik zou daar maar eens over nadenken als je in het stemhokje staat en overweegt om op zo’n Pipo met radiale en stoere ideeën te stemmen. Want eindigt altijd in ellende.
Dat ligt er aan wat je als sterk beschouwt.
Alles goed en wel, maar mevrouw Rutte die het land weggeeft aan grote bedrijven is toch wel het andere uiterste. Kunnen we iets ertussen in vinden?
Wat een boel informatie weer en filmpjes bovendien. De vraag is of ik het vanuit mijn zolderkamer allemaal goed kan duiden. Immers oorlog en informatie: wie moet je geloven, wie wil je geloven?
En altijd vragen, vragen, vragen.
Wat b.v. moeten we hier van maken: Rubio – Nuland www.opindia.com/2022/03/usa-admits-bi...
En wie is Colonel Douglas Macgregor: en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Macgreg...
Nuland heeft ik meen als US diplomaat obscure zaakjes geregeld te Oekraïne. McGregor levert commentaar voor journalen.
40 uur per uur is niet goed geld verdienen. Zoek maar een ander.
Ja daar kom ik m'n nest dus echt niet meer voor uit hoor. 40 a 50 euro. Voor dat geld mag je er ff aan ruiken.
Volgens Lavrov was het kinderziekenhuis een militaire basis van "nationalisten". Dus daarom het bombardement. Logisch!
Ik weet zeker dat er wakkere reaguurders zijn die dit standpunt klakkeloos zullen overnemen ook nog, te zien aan alle support die het Russische verhaal krijgt de laatste weken. Toch ben ik benieuwd wanneer het voldoende is zodat ze zeggen: Hmm, misschien hadden we het niet juist met die Russen. Misschien zit daar inderdaad een kwaadaardig cynisch en machtsgeil stelletje despoten in het Kremlin dat het zicht op de werkelijkheid een beetje kwijt is geraakt. De kans op dat inzicht is niet zo groot, het moet namelijk liggen aan de EU en de NAVO, anders klopt het wereldbeeld niet meer.
Toch vraag ik me dan iedere keer als ik verhalen van die strekking lees: Waarom verhuis je dan niet naar Rusland, lever je het Nederlandse paspoort in en verruilt het voor een Russische? Ik vermoed dat dan de lafheid en het opportunisme dan toch weer overheersen. Het is hier namelijk best goed geregeld allemaal, qua zekerheden, veiligheid, welvaart en rechtszekerheid. Geen haar op het hoofd van de "criticus" die eraan denkt naar Rusland te verhuizen.
Het moeilijkst wat er is, Landgenoot, en dat weet jij zelf ook wel, is om op een gegeven moment in de spiegel te kijken en te zeggen: "Kudt, dit had ik volledig verkeerd ingeschat. Leermomentje".
Hypothese. Zouden zijn niet veel gelukkiger zijn en wij ook. Die 50,000 man waaronder dubieuze politici die het helemaal niet goed voor hebben met Nederland, de EU, uit de NAVO willen, de VS verafschuwen. Lijkt mij toch echt ergens een win-win. De vraag is zitten de Russen daar wel op te wachten?
@Rubick33 | 10-03-22 | 11:52:
Noemt u Hamas nu echt militanten? Ga eens even heel rap uw morele kompas laten herijken.
@Rubick33 | 10-03-22 | 11:52:
Kijk, daar hebben we de eerste al! Die beweert dat er inderdaad "nationalisten" zaten. Toch benieuwd hoe lang je dit gaat volhouden, de komende weken. "Rubick33"
En ja, in een oorlog komen burgers om. Maar was deze oorlog nodig? Nee. Deze dode burgers dus ook niet. Rusland werd niet bedreigd, van geen enkele kant. Er is nooit met woord en daad gedreigd Rusland aan te vallen, te annexeren of te bezetten. Integendeel. Er is alle kans geboden om samen te werken, maar Poetin wees alles af.
ninefornews.nl als je daar gaat kijken dan weet je waar al die hersenloze mensen vandaan komen.
@Beste_Landgenoten | 10-03-22 | 12:01:
Inderdaad. Hetsop is de kool niet waard. Zelfhater of een agenda ( of allebei ).
@Rubick33 | 10-03-22 | 11:52: wie stopt ook steeds al die burgers in burgerdoelen?
OK, dan was dat idd een basis van de Azov brigade of die basis lag er pal naast. Laten we dat aannemen. Is het dan wel terecht om een ziekenhuis te bombarderen? Je loopt toch op z’n minst het risico dat er ook nog wat patiënten in dat ziekenhuis zijn, zeker gezien de huidige gevechtssituatie. Dan kun je gewoon geen bommen gooien en ja, de vijand lapt de Conventie van Genève aan zijn laars, dat is voor neonazi’s als de Azov brigade gedrag dat niet verrast. Maar dat betekent niet dat jij als militaire partij alle normen ook maar even aan de kant kunt en mag zetten omdat ‘hullie’ dat ook deden. Er is een treurig niveau bereikt. Eerst daacht ik dat Azov dat opgeblazen had, maar blijkbaar was dat dus niet het geval. Treurig en godgeklaagd!
Lavrov heeft zojuist op een persconferentie verklaard, dat Rusland Oekraïne NIET heeft aangevallen.
Het wordt steeds surrealistischer, wat die Russen uitkramen! Het lijkt al-Sahaf wel!
Is wel goede CGI dan waar ik nu naar zit te kijken. Opgestapelde lijken in een massagraf. Totaal gesloopte gebouwen. Huilende Russische-Oekrainers die op de vlucht zijn. Met vrienden als Lavrov of uberhaupt Rusland heb je geen vijanden nodig.
Ze hadden eerder al - hand op het hart - beloofd Oekraine niet aan te vallen dus dit is helemaal in lijn.
Wat een puppet die Lavrov.
"En ze gaan andere landen niet aanvallen" ... Lastig dit nu nog serieus te nemen, nadat hetzelfde werd beweerd, vlak voor de invasie van Ukraïne. Vanuit het Kremlin / Pukin klonk: "We zijn aan het oefenen", "We hebben het recht onze troepen op ons eigen grondgebied te verplaatsen", - En jawel - "Er komt geen invasie"... Blablabla bla blaat. Vermoeiend, al die whataboutism's en spindoctor onzin afkomstig van de Russische kant.
@Nederlandop1 | 10-03-22 | 14:32: maar net als bij de toezegging dat de navo ‘not one inch’ naar het oosten op zou schuiven, en die toezegging dan toch niet geldig bleek, zo hield Rusland op dat moment blijkbaar de vingers gekruist op de rug. En dan geldt het niet. Dat weet je zelf uit je basisschooltijd, toch? Dan weten we dus ook direct op welk moreel niveau dit soort afspraken gemaakt worden en dat geldt voor ALLE partijen, Rusland, de VS inclusief Zelenski. Treurig, maar wen er maar aan! Voor wie nog twijfelt: wat was het afgelopen jaar ook al weer het beeld dat we van Nederlandse politici als Rutte kregen?
Op CNN lult Lavrov momenteel over hoe zielig Rusland is, hoe erg het westen Rusland heeft genegeerd en hoe erg de Russen in Oekraine werden bedreigd. Kortom, we zijn heel zielig en staan in ons recht om iedereen te moeder te bombarderen.
De bekende talking points. Kosovo, Servie, totaal voorbij gaande aan de extreme agressie van Slobodan Milosevics uiteraard. Srebrenica komt niet in het Russische verhaal voor. De bekende whataboutisms.
Dit gaat nooit meer werken tussen de Russen en ons. Had Truman ze op aanraden van MacArthur in 1948 maar naar de verdommenis gebombardeerd toen het nog kon, denk ik wel eens in een moment van verstandsverbijstering. Toen had Rusland de bom nog niet en de VS hadden er genoeg voor de klus. Het is gelukkig nooit gebeurd, maar het idee op zich, geen Rusland dat ons 90 jaar lang heeft bedreigd met de ondergang, dat is best aantrekkelijk.
Lavrov gaat nu de afgewezen minnares spelen: We kunnen heus wel zonder jullie want jullie waren toch nooit lief of aardig voor ons. Lekker puh.
Ik lees dit en zit me af te vragen of hier de man zit te tikken waarvan ik regelmatig een podcast beluister.
Ik kan me nog die ene VS-generaal herinneren, Old Blood 'n Guts, die in WO-II met de verslagen Duitse regimenten - waaronder de SS - op wilde rukken naar Moskou.
Enkele dagen later verongelukte hij..
Generaal Paton had in 1945 al plannen om de Sovjet-Unie aan te vallen, omdat hij toen al begreep dat Rusland de volgende vijand zou zijn.
"Lavrov gaat nu de afgewezen minnares spelen"
Is wel zo. Na het uiteenvallen hebben we er alles aan gedaan om de Russen tot vriend te maken. Ene Vlad zei uiteindelijk NJET.
@Rubick33 | 10-03-22 | 11:45:
Lezen wat de Landgenoot schrijft. Hij pleit er niet voor, he.
@Rubick33 | 10-03-22 | 11:45:
Het zijn historische glitches. Patton die het voorstelde, MacArthur, die overigens ook nukes wilde inzetten in Korea. Voorbije tijden. En nee, ik praat geen volkerenmoord goed, maar desondanks, het had ook een paar maal op een haar na onze eigen ondergang kunnen zijn, die Koude Oorlog. Achteraf kijkend, was een Russenloze wereld veliger geweest. En nu zitten we nog steeds met ze. Individueel super aardige mensen, maar altijd met een stelletje levensgevaarlijke leiders. Extreem gevaarlijk met die 4000 kernwapens van ze.
En nee ik pleit absoluut niet voor de dood van alle Russen, maar ik ben anderzijds wel heel benieuwd waar dit heen gaat en mij zal het niet verbazen als we op een gegeven momnet op zo'n punt komen dat we terugdenken aan die "kans" van toen. De kans dat dit escaleert naar een kernoorlog is nu veel groter dan tijdens de Koude Oorlog.
@Beste_Landgenoten | 10-03-22 | 11:55:
Eens met uw slotzin. Praten heeft vind ik weinig zin omdat enerzijds die man volledig onbetrouwbaar is en, belangrijker, tijd nu in het voordeel van Poetin werkt, omdat Oekraine onvoldoende druk op zijn reeds aanwezige legeronderdelen te houden.
Poetin stopt niet. Dat lijkt me duidelijk. Dus kunnen we beter nu toeslaan dan over een week, over een maand, of in Moldavie, of als het aan de gang gaat in de Baltische regio, of nog erger. Momentum, noemen ze dat.
( lees je me, NLop1? "Super Expert Graai" zegt weer iets leerzaams )
@Rubick33 | 10-03-22 | 11:54:
U heeft hier overheen gelezen:
"denk ik wel eens in een moment van verstandsverbijstering"
.
Overigens denk ik ook wel eens, wat zou het fijn zijn om Poetin opeens voor mijn wielen te krijgen. Maar ja, natuurlijk rem je dan - als het uberhaupt al ooit zou gebeuren - en natuurlijk leg je hem niet om maar gedachten heeft iedereen, ook diegenen die dat niet naar buiten toe willen uiten.
@Graaisnaaiert | 10-03-22 | 11:47: BL wenste enkele dagen geleden nog dat het hele Russische volk plat gebombardeerd werd en Rusland één grote parkeerplaats zou worden.
@Graaisnaaiert | 10-03-22 | 11:45: Dat was George Paton. Is nog eens verfilmd, met George C. Scott in de rol van Paton. Goede acteur voor die rol, in Hollywood waren veel mede-acteurs een beetje bang Scott. Toen iemand zich daar over beklaagde, zei een actrice: "my dear, everybody is afraid of George C. Scott!
@NLgaatnaardeklote | 10-03-22 | 12:09:
Wie wil er nu niet een flinke parkeerplaats? En ja inderdaad, ik betrap me wel eens op dergelijke gedachten, dat is niet fraai. Eerlijk gezegd ben ik zelfs blij als een Russische tank wordt opgeblazen. Maar achteraf denk ik ook: Arme drommels die daarin zaten en nu een ellendige dood stierven. Misschien dienstplichtigen, slechts 19 jaar oud, ook maar gestuurd "op oefening".
Oorlog is dood en ellende, dat is het eh... ellendige ervan. Maar als het erop aankomt uiteindelijk, is het toch liever zij dan ik. Daar heb ik dan ook weer geen enkele aarzeling over. Dan schiet ik als leunstoelgeneraal graag een leunstoelraket op zo'n tank.
@Beste_Landgenoten | 10-03-22 | 12:22: Kijk hier kan ik mij bij aansluiten.
play.google.com/store/apps/details?id...
@KeesBruin | 10-03-22 | 12:16:
Dat weet ik, ik schreef ook "Old Blood 'n Guts". Ik heb de film hier in huis, vind het ook een prima film.
@NLgaatnaardeklote | 10-03-22 | 12:28:
Dacht ff dat het satire was of De Speld, maar nee, het is waar!
@Graaisnaaiert | 10-03-22 | 12:31: Mooi zo. Overigens, diezelfde George C. Scott heeft ook nog eens een glansrol gespeeld in een héél andere film, als Scrooge in "A Christmas Carol", ook een prachtige vertolking.
En het lullige is: dat kan hij ook rustig doen: kijk maar eens welke landen hebben meegedaan aan die sancties: VS, Canada, de EU, Zwitserland, IJsland en nog een paar landen. Vrijwel heel Azië, incl. het Midden-Oosten, heel Afrika, Zuid- en Midden-Amerika, ja zelfs Mexico weigerde gewoon. Sterker nog: De golfstaten en Saoedie-Arabië, twee lichtende voorbeelden van humaniteit en mensenrechten, maar ook trouwe bondgenoten van de VS, weigerden zelfs om Biden te woord te staan! Dat was echt een grove belediging, hoor.
Dus: het is kansloos, Rusland lacht het westen gewoon recht in het gezicht uit en we kunnen er niets tegenin brengen, als je tenminste geen WO3 wil starten.
Hij zegt het gewoon. "Ukraine is ours"
Kennelijk zijn ze het in Oekraïne niet met ze eens. Al ruim sinds 2004 zijn het hier niet mee eens. In 2014 werd dat opnieuw duidelijk en toen was er nog steun voor Poetin en co. Nu, 2022, steunt 90% hun land en hun president en hun leger.
Dit soort uitspraken komen bij mij over als een zooitje hele bange mensen. De enige bedreiging voor de Russen zijn klaarblijk de Russen zelf.
Geheel met uw laatste zin eens: dat hele gelul over het zich bedreigd voelen van Poetin's Rusland is flauwekul. Niemand gaat Rusland aanvallen, omdat dat gelijk staat aan zelfmoord.
Rusland is een gevaar voor zowel zichzelf als de rest van de wereld, zeker onder Poetin.
Regimentscommandant sneuvelde daar. Ze wisten blijkbaar precies in welk voertuig hij zat.
De intelligence van het westen is gelukkig nog steeds in orde. En de Oekrainers zullen de Russische legerstructuur en doctrine wel van haver tot gort denken na 70 jaar Sovjetunie; die weten precies waar ze moeten toeslaan. Gaat leuk wprden straks, met die snipers die nu Oekraine instromen die iemand op 2+ kilometer kunnen omleggen. Ideaal om commandanten en officieren eruit te tikken, levert altijd vertraging en verwarring op. Zeker omdat er al logistieke problemen op lijken te treden en de moraal niet heel erg hoog lijkt te zijn bij een deel van de Russische troepen.
Een symmetrische oorlog is niet te winnen door Oekraine, een a-symmetrische niet door de Russen - tenzij ze echt het westelijke deel van Oekraine gaan platnuken - dus het zal wel bij een soort Vichy-oplossing blijven, oosten bezet, westen een puppetregime dat voortdurend door partizanenacties gehinderd wordt.
Kwestie van het voertuig met de meeste antennes uitzoeken en daar met een laser-guided vuistje op de deur kloppen.
In het filmpje van 08:29u wordt een tank uitgeschakeld. Alle instructies bij de monitor zijn in het Arabisch. Is dit wel een filmpje van nu of het Oekraïne de beschikking over Arabische wapens?
Gewoon voice over op een nietszeggende video.
en.wikipedia.org/wiki/Skif_(ATGM)#Use...
ZO nu weet je waarom. Deze was voor een ander land gemaakt, en ja ze spreken Russisch/Oekraïens.
Oekraine wordt geholpen door de Hand van Allah, de Hemelwreker.
Wat is dat toch met het delen van al die strategische informatie en intelligence rapporten? Is dat om de Russen te intimideren? Kijk we weten wat jullie van plan zijn? Of wordt bewust foute informatie gelekt? Ik hoop maar dat onze leiders en politici daar op gewezen worden en zich in de besluitvorming niet baseren op hun eigen propaganda. Want het grote nadeel van het delen van al deze info is dat de publieke opinie flink opgehitst wordt om in te grijpen in Oekraine, met alle gevolgen van dien.
Onzin. U kletst stierepeop.
Dit wordt (of eigenlijk is het dat al) een "proxy war". We sturen Javelins, Stingers (die het allebei goed schijnen te doen) en andere meuk voor zelfverdediging. Het commiteren van Navo grondtroepen in Oekraine is duidelijk een flinke brug te ver en dan wordt het echt "Red storm rising". Met alle gevolgen vandien. Wat Henk & Ingrid in Almere of Purmereutel er van vinden ? Lekker belangrijk.
Rusland lijkt veel meer op Noord-Korea met die hersenspoeling dan ik ooit had gedacht! Dit moet toch al een tijd gaande zijn, hebben geheime diensten wel genoeg opgelet en gewaarschuwd of gesignaleerd dat dit helemaal fout zou gaan?
Ja zeker. Waarschuwen al heel lang dat Rusland een onbetrouwbare snode staat is met een dictator/Tsaar aan het hoofd die de Soviet-Unie in ere wil herstellen, of liever gezegd het Groot Russische Rijk.
Nou, zo ver is het gelukkig nog niet, dat Rusland er net zo aan toe is als Noord-Korea. Dat laatste land is intussen één grote gesloten inrichting vol mensen die absoluut gehersenspoeld zijn. In Rusland weten met name de jongeren wel wat er ongeveer gaande is. En die jongeren hebben de vrijheid geroken, dus die geest gaat zomaar niet meer in de fles, hoe zeer Poetin dat ook graag wil.
@GrandMechantLoup | 10-03-22 | 11:26: Het "Groot Russische Rijk" donderde van z'n sokkel omdat het simpelweg niet meer vol te houden en/of levensvatbaar was. Dit "Rijk" kwam op een natuurlijke manier aan zijn einde. Wat in de geschiedenis al meermaals is opgetekend vanwege andere "Rijken".
En over dat levensvatbaar. Mooi lesje voor de commies & socialisten onder ons en hun koortsdroom over de gewenste maatschappij- en economievorm. Wakker worden of vooral tegen beter weten in doorsnurken. Je gewenste utopie redt het niet tegen universele wetmatigheden, ook niet als je een groot handhavingsapparaat met gewelds-/intimidatiemonopolie gaat inzetten om het burger door de strot te (blijven) duwen.
@KeesBruin | 10-03-22 | 11:31: In NK weten de meesten ook wel hoe het zit, maar ze weten ook dat bij de geringste twijfel je hele familie langdurig in een kamp verdwijnt, of erger.
@kees bruin voor die “kritische jongeren” is ook een oplossing. 2 maanden basistraining en ga maar kritisch wezen tegenover een Oekraïense AK74
World war z is aan de gang lijkt het al bij de Russen.
Vertel dat nou niet, dan blijft mijn vrouw aan de buis hangen, omdat ze Brad Pitt wil zien...
@nobodiesunmighty | 10-03-22 | 21:58: Brad is een baas
Die Lavrov kan met een stalen gezicht liegen en draaien. Wat je ook vindt van de man hij doet zijn "werk" feilloos. Het enige wat ik bizar vind is dat hij ook totaal lak heeft aan zijn eigen volk. Hij is natuurlijk ook schatrijk maar toch...
Zijn lot is verbonden met dat van Poetin en dat is al tijden zo. Gaat Poetin, gaat hij ook. En ze gaan, het is alleen nog maar de vraag wanneer. Dictators en hun cronies sterven zelden van ouderdom in hun bedje, namelijk.
@Graaisnaaiert | 10-03-22 | 11:21:
Klinkt als wishful thinking, liever vandaag nog dan morgen hoor, maar ik geloof dit niet zo.
@Jan, Leiden | 10-03-22 | 11:22: Zeer binnenkort op TV: Super expert "Graaisnaaiert", opgebeld door Johnson en Biden - Die wordt ingezet om tezamen met Putin het conflict te beëindigen. U last het het eerst, bij ons op Geenstijl.
@Graaisnaaiert | 10-03-22 | 11:21: Niet met die laatste zin eens. Er zijn heel wat dictators geweest die tot het laatst aan de macht bleven, kijk maar naar Hitler en Stalin. Die zijn niet door hun omgeving om zeep geholpen of afgetreden, maar respectievelijk zelf uit het leven gestapt en gewoon in bed dood gegaan.
Hij schijnt ook iedereen onder tafel te kunnen zuipen, een berucht man onder diplomaten.
@Nederlandop1 | 10-03-22 | 11:31:
Neuh, dat valt wel mee hoor. Met een beetje gezond verstand en een beetje gevulde boekenkast kom je een heel eind hoor. Zou u ook eens moeten proberen, evenals een tenenkrommend aantal tafelgasten in de talkshows die van toeten noch blazen weten.
@KeesBruin | 10-03-22 | 11:33:
Maar met hun kring van intimi liep het minder goed af.
Die dronebeelden van die tankbattle zijn wel echt geniaal.
Even er niet van uitgaande dat er dood en verderf is, maar puur hoe je een oorlog in beeld wilt zien. Meer van dit... en ja uiteraard het liefste helemaal niet natuurlijk.
Ik droom van minimaal 15 Warthogs A10 die het konvooi voor Kiev even onder handen nemen ! Ben ik nu een Sjoerd Sjoerdsma ?
@Frank1387 | 10-03-22 | 12:40: Neuh,gewoon een gezelligheidsbeest :)
Inmiddels hebben de Russen laten weten, dat er in dat kinderziekenhuis helemaal geen kinderen zaten, maar Oekraïnsche militairen!
Twee vliegen in één klap bij elkaar gelogen: 1. geen kinderen, maar militairen. 2. Wij schieten heel secuur raak, ook in woonwijken.
Enfin, er zitten hier nogal wat 'kritische' reaguurders, die hun best doen om er op te wijzen dat alle info uit Oekraïne even vals is als die uit Rusland, dus die zullen dit verhaal maar wat graag geloven.
Dat zou maar zo kunnen. Hoe NSFW ook, als het daar vol had gelegen met barende moeders en pasgeborenen dan hadden we daar beelden van gezien. Da's namelijk zeer goed voor de morele verontwaardiging. Ik heb die beelden iig niet voorbij zien komen, en daarmee zou in dit geval de Rus weleens gelijk kunnen hebben. Wat nog steeds op geen enkele wijze het in de as leggen van een dergelijk gebouw in een ander land rechtvaardigt. Die disclaimer moet er standaard bij, anders ben je zo weer een TB of Putin-adept.
Nou ja, niet geheel ondenkbaar dat dit waar zou kunnen zijn natuurlijk. Oekraine had maar wat graag beelden van gedode kinderen kunnen gebruiken als die er waren.
Dat er een zwangere vrouw op een stretcher wordt versleept kan natuurlijk redelijk in scene zijn gezet.
De waarheid is op dit moment even lastig te achterhalen, maar Moskou staat er om bekend om dit soort berichten snel en effectief te verspreiden. Om talking points aan hun medestanders aan te reiken, maar ook om de twijfelaars verder aan het twijfelen te brengen. Zie de 2 reaguurders hierboven. Dat soort propaganda werkt buitengewoon effectief, zelfs als het snel duidelijk wordt dat het klinkklare onzin is. Tegen de tijd dat de leugen definitief ontmaskerd is, is men al weer met het volgende item bezig. En de geloofwaardigheid van het Kremlin blijft onveranderd: “Klinkt als propaganda, maar het zou wel waar kunnen zijn natuurlijk”.
@Muxje | 10-03-22 | 11:19: U haalt me de woorden uit de mond! Ik werd - bij wijze van spreken - op mijn wenken bediend door enkele reaguurders. Het zou toch waar kunnen zijn? Het kan toch allemaal in scene gezet zijn. Twijfel zaaien, dat is het voornaamste doel van de Russische propaganda. Het adagium, dat zowel Rusland als Oekraïne alleen maar propaganda bedrijven, is nog altijd Russische propaganda, ook al wordt er impliciet mee toegegeven dat Rusland leugens verkondigt.
Google maps geeft wel aan dat het een kinderziekenhuis zou zijn maar het zou in renovatie zitten, zie de reacties.
www.google.nl/maps/place/Travmatolohi...
@KeesBruin | 10-03-22 | 11:37: Russen liegen alleen maar dat ze barsten,so far so clear. Maar het uitblijven van gruwelbeelden zegt in mijn ogen ook wel weer wat. Oekraine zou die beelden uitbuiten tot de max.
@Eppo | 10-03-22 | 11:41:
1 jaar geleden was het in renovatie, ja. 2 maanden geleden staat er "Bol'nitsa normal'no" dus dat het 'ziekenhuis in orde' is. Dus was wel in gebruik.
@Eppo | 10-03-22 | 11:41:
Wil ik trouwens bij opmerken dat heel veel gebouwen, ook ziekenhuizen operationeel blijven terwijl ze gerenoveerd worden.
Iets verder lezend, lees je ook terug dat dit systeem in eerste instantie voor Irak was bedoelt (Export naar) maar is omgebogen in Oekraïne, en ook dat in de opname Oekraïens wordt gesproken.
Wellicht stock die eigenlijk ergens anders heen zou gaan. Er is weinig zeker in deze omstandigheden.
Ze spreken Oekraïens/Russisch (kan niet goed horen). Is een Oekraïense ATGM. Wordt in het buitenland verkocht als de Skif. Schijnt beter te zijn dan de Spike
Eerst hebben we 30 jaar oliestaten gemaakt in het MO. Toen dat wat te eng werd gingen we onze voormalig grootste vijand, een kernmacht, ook een oliestaat maken. Toen dat wat te eng werd, wilden we van de Oekraïne onze volgende oliestaat maken, wat die ene dan weer niet leuk vind.
Nu, en de komende 30 jaar, hebben wij de worst nog in handen. En van die worst gaat meer door de rest worden opgegeten. We moeten ons maar eens afvragen met wat voor soort landen we over 30 jaar willen leven.
Ja maar weet je wel hoe lelijk windmolens zijn?
Typisch weer de Z-community met hun gedram.
"Chelsea owner Roman Abramovich, Oleg Deripaska and five other Russian oligarchs worth £15bn have assets FROZEN by UK and are banned from travelling to Britain for having 'blood on their hands'"
Har har har. De aanvoerder van deze Z-Community - The Ghost of Moscow - heeft in zijn eentje de Russische economie geruïneerd.
@Nederlandop1 | 10-03-22 | 11:05:
Assets frozen. Niet all assets frozen he. Het heeft niet geholpen dat je als EU, VS, UK etc publiekelijk gaat aankondigen dat je overweegt om...
Nou ja, wil je ze echt raken, pas dan de Poetindoctrine toe. Zo'n jacht is alleen wat waard als het zich boven water bevindt en stenen zijn op elkaar een stuk meer waard dan zwartgeblakerd op een hoopje. Vast wel een paar Oekrainers te vinden wereldwijd die die Tiktokchallenge willen aangaan.
@Graaisnaaiert | 10-03-22 | 11:18: De Russen die alle macht hebben zullen inderdaad niet al veel assets verhuisd hebben ( Putin met zijn bootje bijvoorbeeld ) naar een plek waar het wel veilig staat.
Ik blijf het apart vinden dat de Russen geen volledig luchtoverwicht hebben en dat dat te maken zou hebben met de effectiviteit van de luchtafweer.
Waarom zou Rusland de afweer niet volledig uit kunnen schakelen? Heeft Oekraïne een hele geavanceerde en moderne luchtafweer dan?
Het lukt de Russen niet om een grote luchtaanval op te zetten. Simpelweg onkunde. In Syrië was het gemakkelijk om met een paar vliegtuigen de boel aan gort te bombarderen, wegens ontbrekende luchtafweer. Maar jij was toch degene die continu loopt te roeptoeteren dat de invasie geheel volgens plan gaat en de Russische luchtmacht overwicht heeft enz.
Het is niet zo apart. Russen kunnen dit soort zaken niet organiseren. Je hebt samenwerking nodig tussen vele vliegtuigen met verschillende taken. Zelfs in Vietnam hadden de VS dat al beter voor elkaar. Je ziet boven Oelraine dan ook vooral steeds enkele vliegtuigen tegelijk bezig. En ja, de luchtafweer is nog steeds intact. En wordt steeds sterker met die duizenden manpads, die Oekraine nu heeft.
Die ouwe slingers die Oekraïne ons gekregen heeft doen het nog best.
Dan moeten ze al die individuelen met Stingers aanpakken. Die zijn juist zeer mobiel. Een goede les uit deze aanval is dus de inzet op veel drones, anti-tankwapens en Stingers. Zelfs Rusland heeft dan geen antwoord in die logge dure machines.
@FrankVeer | 10-03-22 | 10:57:
Ja, de leunstoelgeneraaltjes en Playstationveteranen hier hebben er wel kijk op inderdaad. Mijn hemel. Alsof ze nog nooit een boek hebben gelezen, zo komt dat gezwatel af en toe over. Enfin...
@Ivoren Toren | 10-03-22 | 11:10: Er gaan verder ook Britse StarStreaks richting Oekraïne: twitter.com/Charles_Lister/status/150...
Ja dat zijn serieus leuke dingen.
@FrankVeer | 10-03-22 | 10:57: Het oostelijke leger van Oekraïne in de Donbas zit inderdaad vastgepind, evenals in het noordoosten en ik zou het apart vinden als Rusland niet boven de routes van Dnjepro naar de Donbass wat drones zou hebben hangen, waardoor aanvoer van munitie/brandstof etc nauwelijks mogelijk is en terugtrekken dus ook niet.
Kijk anders ook even op het twitteraccount van Jomini of the West, Miladvisor, Henry Schlottman, Study of War, DRM Journal etc. voor wat mooie kaartjes en begeleidende teksten.
@guldenmiddenweg | 10-03-22 | 12:29: Maar waarom stel je de vraag hier dan, als je zulke goede bronnen hebt die dat ongetwijfeld kunnend duiden? Maar hier staat wel een aannemelijke uitleg: rusi.org/explore-our-research/publica...
leuke bron i.d.d.
@FrankVeer | 10-03-22 | 12:44: Dank voor je artikel. Verschillende zaken komen overeen met wat ik tot nu toe gelezen heb. Klinkt plausibel, maar we weten het nog steeds niet zeker.
Ik kan me gewoon slecht voorstellen dat je een echte oorlog begint, zonder je luchtmacht tot in de puntjes voor te bereiden.
Vandaar mijn vragen. Die overigens nog steeds niet geheel naar tevredenheid zijn beantwoord.
Hebben ze ook wel, hoor. Het meeste is in dag 1 uitgeschakeld, maar er blijft altijd wat spul over dat verborgen was, dat gemist of gerepareerd werd en veel spul werd ook gewoon tussen de flats geplaatst en zeker in het begin was Rusland waarschijnlijk huiverig om die uit te schakelen, wegens de beeldvorming. Dat ligt nu inmiddels anders, heb ik de indruk. Verder kan er natuurlijk ook materiaal uit het buitenland zijn aangevoerd. Maar in grote lijnen is Rusland heer en meester in de lucht.
@guldenmiddenweg | 10-03-22 | 13:57: Ik steeds meer: als de NATO al andere strategieen toepast vanwege minder geld investeren, zou Rusland dan dat niet nog meer doen? Zoveel geld hebben ze niet. De meuk van begin 80 was echt niet best, slecht onderhoud, en vooral: slechte moraal soldaten. Nu, we zijn natuurlijk 40 jaar verder. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat na 2008 de cohesie, de mentaliteit en teamspirit van de jonge Russen significant is verbeterd. Ik blijf het een rommelig verloop vinden. Mensenwerk, Dit mensenwerk loopt niet, vandaar de massaliteit van materialen als wals, maar geraffineerd mensenwerk? Nee zie ik niet. Veel voor de buhne is mijn gevoel.
Maar goed, al vechtende kunnen de overlevers wel leren hoe ze moeten vechten.
Na Tsjetsjenië en Syrië weet je eigenlijk al wat er na de afloop resteert als de Russische oorlogsmachine ergens overheen is gegaan.
Het is diep en diep treurig voor de bevolking, zonde van de mooie oude steden. Ik hoop dat Odessa de vernietiging bespaart blijft.
Zou ik ook willen, wel eens foto's van gezien, maar vrees het ergste maar alvast.
Dat inzaaien van graan gaat nog wel even duren.
Alle Russische soldaten een zakje graan meegeven. Met een beetje geluk is dan in het voorjaar heel Oekraïne ingezaaid.
In Rusland geen probleem: er zijn alleen beroepsmilitairen in Oekraïne actief (in Donbass echter ook dienstplichtigen!) en er is ruim voldoende zaaigoed, mest, landbouwvoertuigen, boerenarbeiders (mits ze zich niet lamgezopen hebben, en dat risico is altijd reëel aanwezig) om dat te doen.
In Oekraïne is de situatie echter nijpend: alle volwassen mannen in het leger, brandstofvoorziening problematisch en meststoffen niet aanwezig of niet te vervoeren, om over de prijs ervan nog maar te zwijgen: Rusland heeft al een maand geleden een uitvoerverbod voor kunstmest afgekondigd.
Kosten -Baten analyse:
De gewone mensen zijn de klos. Een klein groepje op veilige afstand van het gevaar met een vreemd idee denken er ooit iets aan te gaan hebben.
Op dit moment zijn de olie verkopers en de energie transitie mensen de winnaars. Gezien de gestegen olie en gasprijzen. Straks degene die nog graan kunne verkopen voor een hogere prijs.
War is about young people dying and old people talking.
@timmey | 10-03-22 | 10:54: Ja, maar dat zijn niet de mensen die deze oorlog zijn begonnen. Wat Poetin en co. hier uiteindelijk strategisch gezien beter van gaan worden, is nog maar zéér de vraag.
Wat je ziet is dat de Russen noodgedwongen gebonden zijn aan de verharde wegen, een makkelijk mikpunt voor artillerie. Als straks de grond bevroren is kunnen ze veel gemakkelijker opereren in de open ruimte. En er komen koude dagen aan, geloof ik.
Wat me ook opvalt, is dat dei actie bij Brovary eigenlijk heel goed afloopt voor de Russen. Als dit een al ingecoordineerd doel was van de Oekraiense artillerie, had een massale inzet daarvan de hele tankcolonne kunnen opblazen, maar blijkbaar heeft Oekraine niet zoveel kanonnen meer over.
Straks? het vriest er al zeker een maand, er komt veel sneeuw aan. Het is meer zo dat die tanks geen idee hebben wat ze moeten doen. Communicatie is slecht, schijnt zefs zo te zijn dat ze makkelijk af te luisteren zijn. Met een moderne oorlog is een tank een beetje 1945.
Voordat de grond zo hard bevroren is dat je er met een pantserwagen overheen kunt ben je wel een paar dagen verder.
Ja dat is wel opvallend. Ze krijgen hopelijk ook info van het westen via satellietbeelden zodra het weer dat een beetje toelaat. Tactisch gezien hadden ze beter eerst de achterhoede te grazen genomen, daarna is het prijsschieten op de rest die vastloopt in de modder.
@ikdenkwat | 10-03-22 | 10:26: In deze tijd waarin elke drugsdealer een cryptotelefoon op zak heeft is dat best wel ontluisterend.
Als de soldaten geen winter-uitrusting hebben en ze kunnen de tanks niet verwarmen en er zit een laag ijs aan de binnenkant, zakt het moraal nog verder.
Je weet bij die russische tanks nooit of ze roken omdat ze geraakt zijn of omdat ze optrekken. Opvallend hoeveel russisch materiaal er sneuvelt in de middle of knowhere, vlaktes zonder enkele dekking waar een tank in het voordeel zou moeten zijn. Blijkbaar heeft de Oekraïne toch nog vliegtuigen en/of drones. En dan moeten ze nog de (voor)steden in met achter elk huis een Oekraïner met een Javelin. Op deze manier houdt ome Wlad niet veel over. Als er geen kernwapens waren geweest dan nog even wachten en dan met de Navo een flinke klap uitdelen.
Deze Russische chaos laat zien dat het Russische leger nooit in staat was geweest om ook maar een deuk te slaan in de verdediging van de NAVO. Het is de totale afgang van een operette-leger, dat het uitstekend doet op de parade's op het Rode Plein en tegen mini-staatjes, maar grote complexe operaties niet aankan. Vergelijk dit met Golfoorlog 1 en 2, met strike packages van 200 vliegtuigen tegelijk of meer, alles gecoordineerd en getimed. En dat was al heel lang geleden.
Rusland weet nu ook: Een conventionele oorlog tegen de NAVO wordt een walkover voor de NAVO. Dat is aardig voor ons, maar ook heel bedreigend, want de Russen zullen in dat geval heel snel naar tactische kernwapens gaan grijpen.
Ik weet van NL wel dat we ondeugelijke mortierinstallaties hebben, een apache uit de lucht flikkert, tekort oortjes, zelf bij de Zara winterjassen moeten kopen, eigen troepen beschieten, een hele wijk met bewoners en al opblazen, dat de overheid jihadisme sponsort. En dat bij de F35 dashboards de waarschuwingslampjes knipperen als kerstverlichting. Oh ja. En er is veel afgekeurd/niet oorlogsklaar.
En dan voeren we nieteens grootschalige oorlog. Maar zijn het 'missies' of bijzondere operaties.
@Beste_Landgenoten | 10-03-22 | 10:14: Die tactische kernwapens heeft de NAVO ook, dus dat levert geen voordeel voor de Russen op.
@Rubick33 | 10-03-22 | 10:31: Als die dingen even goed onderhouden zijn als de rest van russische materiaal.. zal ook een deel weigeren of afzwaaier zijn... maar ja er hoeven er maar een paar wel aan te komen en je hebt zat ellende
@Rubick33 | 10-03-22 | 10:31:
Ze schieten die raketten nu in een hoog tempo op. Straks zijn ze er doorheen en dan zullen ze moeten terugvallen op massale artillerie en WO2 style frontale aanvallen. In steden wordt dat een slachting, ook onder de aanvallers. Maar ik geloof niet dat Poetin daar moeite mee heeft.
Ik hoorde zonet zeggen op de radio dat europa en “nederland” in ooorog zijn. Nepnieuws dus. Bezine hamsteren en jodiumpillen hamsteren! Waarom interesseert mij dit allemaal totaal niet? Omdat ik in ieder geval niet in oorlog ben.
Jaja, van alles om nieuwszenders 24 uur per dag te laten uitzenden, en nieuws over zo'n tijdbestek uit te smeren. Sensatie! Paniek! Angst! "Niemand weet wat die Z betekent!" .... Verkoop methoden. Net als, het zogenoemde koppensnellen in een krant als (Bv.) de Telebelg.
Het aantal zogenoemde 'experts' in dit type nieuws uitzending is binnen een week schrikbarend toegenomen, en lang niet altijd ten goede.
Dictator Poetin wil weer terug naar de tijd van de koude oorlog geografisch en zelfstandig. Oekraïne als graanschuur is onmisbaar. Hij wil geen kernoorlog maar dreigt een beetje daarmee om zijn doelen te halen. Dat kan Rusland heel lang volhouden om zonder Apple Coca Cola en MacDonalds te leven. Hij maakt één catastrofale fout: de jongere generaties kunnen dat niet. De vrijheid die deze jongeren hebben genoten, mee zijn opgegroeid laten ze nooit meer gaan.
De vraag is, hebben ze een keus.
Communisme is niet echt een keus hebben, en opkomen voor je vrijheid, dan zit je 15 jaar te staren naar een ongestucte muur.
Ik heb de relatief soepele vorm van communisme in de jaren '80 meegemaakt in het oostblok. Rusland wil naar een nog meer rigide structuur.
Wat je dan denkt, moet je voor jezelf houden.
U heeft kennelijk de beelden hierboven niet gezien. De gemiddelde Boris en Svetlana zullen Poetje wel steunen, zeker nu hun internet afgesloten is voor het westen. Dit is dan ook een grote fout geweest maar goed internet censuur daar zijn westerse overheden gek op.
Of ze kapot geschoten willen worden in een oorlog tegen (wat ze zelf zien) een broedervolk is vraag twee, vandaar het relatieve lage moraal wat we zien bij de Russische strijdkrachten momenteel.
Jij snapt het. Aangenaam.
Ook Pornhub levert geen diensten meer, het is daarom ook een kwestie van tijd dat de nieuwe sovjet unie valt.
Alle junkfood uit je land verweijderen is al bijna een goede reden om een oorlog te starten. Obesitas is en blijft een heel groot probleem met/en de daarbij behorende welvaartszieken. Maar je mag niet fatshamen he.
@TheGermans | 10-03-22 | 10:14: jij snapt het deel 2.
NOS Journaal:-
-“... de internationale gemeenschap is verontwaardigd over …”
+Is het werkelijk waar dat een mevrouw in Oeganda bij de waterput tegen haar buurvrouw zegt “... wat erg hè wat er gebeurt in <ergens in Europa> ...”?
Of is dat nepnieuws?
Het is nepnieuws, Chy-na vindt het schitterend wat er gebeurd en betalen er ook mede voor.
"De term internationale gemeenschap kan verwijzen naar: Alle landen die vertegenwoordigd zijn in de Verenigde Naties. De volkeren van alle landen over de gehele wereld."
Geen dank.
@GrandMechantLoup | 10-03-22 | 09:57:-
Toch bedankt.
Klopt! Nederland hoor ik ook bijna niet over oekraïne. Energieprijzen en benzineprijzen gezeur hoor ik hier, vooral de paupers en tokkies in hun wrakken.
Dit is duidelijke geen oorlog die de mensen in Afrika ook maar iets uitmaakt. Sterker nog: Die vinden het wel aardig dat wij elkaar ook eens de hersens inslaan.
Sorry, daar kom ik mijn bed niet voor uit.Ik verdien een slordige 30.000 Euro per maand met sprookjes te vertellen.Groetjes Frans.
Ik verdien ook meer, maar krijg het niet.
De focus moet zijn op voorkomen ww3. Alles en iedereen moet zich richten op een bestand en vooral geen olie op het vuur. De tarwe moet worden gezaaid en geen meltdowns in de achtertuin aub.
Het is al te laat, alsof de sancties tegen Rusland ineens worden opgeheven met een bestand, los van dat de Russen nu vol wrok zitten. Ze zijn de voornaamste exporteur van kunstmest en aluminium en uranium (geloof ik). Los van fossiele brandstoffen. Nee het westen is de klos. Of althans het klootjesvolk, hun beteren blijven er warmpjes bij zitten.
@Graaf_van_Hogendorp | 10-03-22 | 10:00: Alsof Rusland nog maar zin heeft om zomaar te leveren na die sancties. Er zijn vast andere landen die wel wat willen overnemen van de hap die wij namen uit hun export.
precies, dus keihard ertegen in om te voorkomen dat ww3 begint.
BREAKING: Two more hospitals hit by Russian airstrikes www.youtube.com/watch?v=vDggArXlAoI
Putin gebruikt de verboden uit de Geneefse conventie als een to do list.
Verdragen zijn om geschonden te worden, net als Rutte dat zou moeten doen mbt "immigranten"
Ik zie niet dat dit ziekenhuizen betrof.
Die russen vechten nog op de WOII wijze, veel aantallen en alles gaat ongezien plat.
@Eppo | 10-03-22 | 10:32: Ik zou zeggen, zelfs W.O.I doctrine. Eén probleem de Russisch demografie is niet gunstig inzake jongeren. Indien je ze nu afslacht, kun je alleen maar ouderen ,zoals de Siberische gouverneur zei "gebruiken".
Gisteren even Max teruggekeken.
Het ging mij om Arjan Erkel .
Deze man sloeg de spijker op z'n n kop!
Kunt u niet even in drie regels tegelen wat hij heeft gezegd. Ik ga niet alle programma's van Max bekijken. Uw tegel mist nu alle informatie
@BrutusBosch | 10-03-22 | 09:31: Het was een spel programma bij Max. De oudjes moesten de spijkers zo diep mogelijk in een houten blok rammen. Arjan was als enige van de deelnemers die de spijker op zijn kop sloeg.
@BrutusBosch | 10-03-22 | 09:31:-
Inderdaad humor.
Docu over biolabs in Oekraïne,
youtu.be/z8VIp1tbzWw
Twitterlijn van die onderzoeksjournaliste,
twitter.com/dgaytandzhieva/status/150...
Ik zie dronefilmpjes van het ziekenhuis voor de beschieting, waarbij Oekraïense militairen met anti-tank wapens op het dak liggen. Je gaat toch niet op zo'n manier je eigen volk als schild gebruiken als je een wrede psychopaat tegenover je hebt, en als het fout gaat het Westen verwijten dat ze te weinig doen. Zelensky is ook af voor mij.
Link?
Gezien t feit dat de Russen nergens voor terugdeinzen snap ik de keuze om militairen “ter verdediging” op dat ziekenhuis te plaatsen. Helaas maak je het dan wel een militair doelwit. Je schendt direct het oorlogs en krijgswet. Je creëer een false flag situatie
@WibionFire | 10-03-22 | 09:26: Russen zouden anders nooit burgerdoden bombarderen.
Is al tijden zo. De KLM gehoorzaamde Kiev door MH17 over de Donbas te sturen, een paar dagen eerder hadden de rebellen daar nog een Boeing van Kiev neergehaald. Lufthansa en British Airways wisten beter. En die zgn Euromaidan revolutie werd geleid door het fascistische Svoboda, is nooit onderzocht maar erkent zelfs Beatrice de Graaf. Zelensky was anti-corruptie maar heeft zelf inmiddels royaal uit dezelfde snoeptrommel gepikt en was in peilingen alweer rap gedaald van 75 naar 25 pct support. We maken telkens de klassieke fout om te denken dat vijanden van vijanden vrienden zijn. En dus the good guys.
@borderlijntje | 10-03-22 | 09:35: Klopt!
‘Een Boeing van Kiev neergehaald’.. jaja.. dwangbuisje nodig?
@The-loopy-cowboy | 10-03-22 | 09:55:-
Mag wel een keertje na ‘6 thermobarische bommen tegelijkertijd boven een kinderspeelplaats’.
@borderlijntje | 10-03-22 | 09:35:
Je kan niet lezen of je zwetst maar wat. Kiev zei daar niets over. Het was een vluchtplan wat Malaysia plande. Verder was Svobada wel een knokploeg maar ze waren niet de leiders. Dan als laatste Zelensky heeft een approval rating van NEGENTIG PROCENT.
Waarschuwingen van de VS kan ik niet zoveel mee. Die zijn net teveel gebaat voor angst/woede naar Rusland.
Klopt. Het gaat nog zeker tien jaar duren voordat we echt de details horen van wat daar allemaal gebeurd is. Net zoals bij Irak.
Maar hoe zit het met die biolabs of is dat ook een soort van false flag?? Want Victoria Nuland heeft al eea moeten bevestigen voor de senaat
Lees vooral dit relaas even:
dilyana.bg/the-pentagon-bio-weapons/
Inderdaad opmerkelijk. Gisteren de bevestiging dat er wel degelijk bio labs liggen in Oekraïene, vandaag dit bericht. Lijkt meer op een false flag van Oekraïne om hun eigen straatje schoon te vegen.
Zowel Oekraine als Kazachstan namen afstand van hun kernwapens maar niet van de bio laboratoriums die ze erfden uit de Sovjet tijd. Geen fake news.
@Graaf_van_Hogendorp | 10-03-22 | 09:26: Denk dat ze daar gruwelijk spijt van hebben.
Tsja en toch is het de balk en de splinter. Het Russische chemische biowapen-programma is ondanks dat het verboden is (en geratificeerd door Rusland zelf) nog steeds zeer omvangrijk. Dat tart iedere beschrijving. Maar laten we vooral concentreren op een paar labjes in Oekraine.
@Beste_Landgenoten | 10-03-22 | 10:27: Het gaat er volgens mij om dat Amerika die Oekrainse labratoria sponsort ( net als Wuhan ) en niet of ze er zijn of niet.
@Pilshaas 861 | 10-03-22 | 11:36:
En dan wat nog? De VS sponsort echt van alles en ja ook nu weer is veel geld vrij gemaakt voor Oekraine. Het gaat om de onderliggende suggestie dat dit geld besteed werd aan stiekeme zaken zoals biowapens. Dat gaat erin als koek bij de Poetinvrienden, uiteraard.
@Beste_Landgenoten | 10-03-22 | 12:16: 1tje wordt sowieso gebruikt om gevaarlijke virussen te onderzoeken "ter bestrijding" maar dat is wel bijna op de grens met Rusland. Waarom bouw je zo'n lab niet in het westen van Oekraine als je er een wil bouwen?
Zullen we de toekomst even naar voren halen, Zelensky tekent bij het kruisje, de vluchtelingen gaan weer naar huis en gaan hun steden herbouwen met geld van Rusland en het westen. Starbucks, McDonald's, Apple en de rest openen hun deuren weer in Russia. We nemen weer dankbaar gas en olie tegen normale prijzen af. En vul maar aan.
Gebeurt over een half of mijn part 2 jaar toch, kunnen we er net zo goed morgen al mee beginnen.
Gebeurt niet zolang de Oekraïners nog denken (al dan niet terecht) dat er met hun verzet nog wat te winnen valt aan de onderhandelingstafel.
of, Poetin moet terug en Rusland houdt de oostelijke regios en de Krim en is voor de aankomende tijd op de shitlist van het Westen zodat de economie naar niveau Albanie gaat (maar misschien is die al beter...). Dit alles tot Poetin weg is.
@Divergente_Integraal | 10-03-22 | 09:07: vraag me af waar gaat het geld van de opbouw van Oekraine vandaan komen?
Als ze zo verstandig zijn om een akkoord te sluiten
@Therrie | 10-03-22 | 09:15: Wat denk je zelf? Dat 'lenen' wij ze natuurlijk. Maar dat komt terug, 'met rente'.
Als resultaten uit het verleden iets over de toekomst zeggen, dan blijkt dat na uw wensrelaas er nog voor 5 jaar olie en gascontracten liggen voor het huidige prijspeil en dat de prijzen dus al die tijd torenhoog blijven. Mocht uw scenario niet uitkomen dan zijn die contracten er niet en betaalt u vanmiddag al de nieuwe hoofdprijs.
Zullen we de toekomst versnellen en Rusland binnenvallen en voorgoed afrekenen met de Russen? Ik zit niet aan de knoppen, Wees gerust.
@Reaaalist | 10-03-22 | 09:33: Dan grijpt China in.
Je bent als landen lid van een clubje, de VN, waarin een speciaal clubje is dat zich niet aan de regels van het clubje hoeft te houden. Waarom zou je lid blijven van zo’n clubje? Tijd om te stoppen met de VN en al haar organisaties die niets toevoegen aan vrede en veiligheid.
Het biedt mogelijkheden voor overleg, evt. via een omweg/u-bocht. Het is niet ideaal, maar beter dan vroegah, toen 'iedereen' met 'iedereen' knokte.
Beetje de EU en FR en Dld
@Harry.Langezwaal | 10-03-22 | 09:10: Hoe waardevol is dat overleg als er 5 lui zijn die zich aan geen enkele uitkomst van dat overleg hoeven te houden dan wel die uitkomst kunnen veto'en?
We zien alleen maar beelden/filmpjes van Oekrainers die Russen slopen. Maar we zien niks van datgene andersom. Ook Russen slopen toch wel militair materieel neem ik aan. Hoe komt dat? Omdat we compleet van Rusland zijn afgelopen qua internet. Rare wereld.
Oekraine had minder materieel om mee te beginnen. Hun strijdkrachten bestaan nu vooral uit lichte infanterie met anti-pantser wapens.
Omdat dat niet past in het favoriete Westerse narratief dat de Russen aan het verliezen zijn.
@Divergente_Integraal | 10-03-22 | 09:03: want ze zijn aan het winnen?
@Risingson | 10-03-22 | 09:12: Winnen; in een oorlog zijn alleen verliezers. Er zijn diverse maps waarop je kan zien dat de Russen oprukken.
Beelden van gesloopte oekrainers komen ws. van Russische zijde, dat handig geblocked is door 'vrije' westerse media.
Burgers worden kapotgeschoten in Oekraine, special snowflakes genaamd Nederlanders 1400km verderop most effected: nos.nl/artikel/2420529-angst-voor-de-...
Wat zijn mijn spruitjeslucht medelanders toch af en toe een slap, zwak en onnozel volk. Jullie kunnen toch beter dan dit... heeft Willy o.g. zich hiervoor laten poppen door de Spaanse kroon?
Het probleem is dat iedereen 24/7 het nieuws zit te volgen en daar word je vanzelf depressief van. Ik kijk in de ochtend 1 keer en in de avond de journaals en hier een beetje. Meer dan genoeg.
@Wiezewalakristalix | 10-03-22 | 09:03:
Yes. Merk het ook aan mezelf. Kijk maar een paar keer per dag naar wat feeds en dat is het. Geeft rust. Alsof morgen Boris, Ivan, Igor en Vladimir bij ons aan de keukentafel staan.
Precies dat. Van de constante stroom van nieuws wordt je vanzelf wel depressief van. Precies de reden dat ik eigenlijk alleen nog nieuws op GS volg en social media en MSM apps van mijn mobiel heb verwijderd. Werkt bevrijdend.
Ik kan je ook Cafe Weltschmertz, Blckbx en De Nieuwe Wereld aanbevelen als je eens een ander geluid wil horen. En ongehoord.
Het is mij wat te makkelijk gezegd om de olie- en gasimport van Rusland te beperken. Dat heeft alleen zin als we uberhaupt minder gaan importeren anders gaan we weer regimes in het Midden-Oosten financieren met hun islamitisch staatsterrorisme. Vervelend toeval dat alle grote grondstoffenleveranciers zo een kutlanden zijn. Of word je een kutland als je grondstoffen hebt?
Ik vind Groningers inderdaad nare lui dat geklaag altijd.
Het begint steeds lastiger te worden om onderscheid te maken tussen Poetin en Hitler. Ja, vernietigingskampen... Maar zeg nu zelf, denk je dat hij dat nooit zou doen? Ik neem aan van niet. Tenzij je Baudet heet of Forum-lid bent en de oorlog heel "mild" vindt en hardop durft te claimen dat Poetin "vrede" wil.
(zie filmpje van Ropcke)
U neemt aan dat Poetin nooit aan vernietigingskampen zou beginnen maar Baudet denkt dat wel of wat wilt u eigenlijk zeggen?
Ja, we kunnen de situatie beter simplificeren. Oekraïne is goed. Russen zijn fout. Poetin is de nieuwe Adolf. En de EU en de NAVO hebben NIETS gedaan dat voorspelbaar tot escalatie van de situatie zou leiden. En wie zegt dat dat wél zo is, is een Nazi en die moeten dood.
Zoiets?
Maar goed, wat schiet je op met deze vergelijking? Oorlog dendert toch wel voort.
Er zit een rare contradictie in je tegel.
Sterke actie van Mac Donalds, ik vreet al jaren niks van die troep.
Mag ik dat benoemen onder solidariteit aan Oekraïne?
@JJMS | 10-03-22 | 09:03: Is dat niet gewoon om het dagelijks quotum van - baudet in verband brengen met de russen in wat zinnetjes - te halen?
Er zijn immers binnenkort verkiezingen.
Lees net in de telebelg dat de beruchte sluipschutter uit Canada aangekomen is in Oekraïne.
Misschien dat de Russen kunnen uitproberen of hij na zo'n bom nog zo zuiver schiet.
Wali has landed ja. www.telegraaf.nl/nieuws/1111997538/ee...
Van 3.5km iemand poppen, wow.
@Graaf_van_Hogendorp | 10-03-22 | 09:01:
Gisteren was het nog 2,7 kilometer.
@JJMS | 10-03-22 | 09:04: Morgen wordt het 7,2
Iedereen die eens het pro-Russische perspectief wil lezen, kan ik het blog van thesaker aanbevelen. (Google maar ff.) Uiteraard niet onpartijdig en ook zeker met een flink pak zout te nemen, maar af en toe best interessant. Overigens was ik verrast dat de eigenaar van het blog gisteren ruiterlijk toegaf dat Rusland wat hem betreft de PR-oorlog verloren heeft.
Het was beter geweest als de Europese politici zich wat beter hadden verdiept in het perspectief van de Russen, maar in de actuele cancelcultuur, waarin iedereen die iets zegt wat men niet wil horen wordt buitengesloten, schiet men regelmatig in de eigen voet, waarvan dan u en ik weer de dupe worden. uiteindelijk.
The saker heeft nogal vaak last van antisemitische gedachtenkronkels.
"Overigens was ik verrast dat de eigenaar van het blog gisteren ruiterlijk toegaf dat Rusland wat hem betreft de PR-oorlog verloren heeft."
Valt ook moeilijk te ontkennen. Neem Nederland. Je kan bijna niemand vinden die in de kul van de Russen trapt. Ja, Baudet natuurlijk. Maar je verwacht ook niet anders van hem. Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.
Are these patterns in the room with us right now Jen?
Gisteren werd duidelijk dat de VS enkele chemische labs heeft of ondersteunt in UKR.
DAT is het nieuws wat bovenaan moet staan. Dezelfde Amerikanen die jarenlang Irak hebben omgeploegd wegens chemische wapens blijken er zelf iets mee te doen in UKR.
Bron?
En daarnaast: als het al zo is (wat goed mogelijk is) maakt het gebruik van thermobarische wapens - in het bijzonder in steden - ineens te billijken?
Beetje whataboutism dit.
Een chemisch lab ondersteunen zegt helemaal niets. Een chemisch wapenlab dat is wat anders. Kijk, zo makkelijk trapt de burger in de Russische propaganda.
Dat gegeven wordt bewust niet openbaar gemaakt.
Volgens berichten zou Amerika ook diverse bio chemische labs hebben staan in de Oekraïne . U hoeft zich niet af te vragen wat voor ellende hier van zou kunnen komen.
Hier hebben we de 2 laatste jaren veel " plezier" van mogen hebben.
De schimmigheid omtrent deze
fabrieken is dan ook veelzeggend.
We leven in een wereld dat we geen zorgen moeten hebben over w a t men verteld maar over wat men
n i e t verteld.
@Beste_Landgenoten | 10-03-22 | 08:53: natuurlijk idem voor de Westerse propaganda.
Wie er ook gelijk heeft; er sterven teveel mensen die helemaal geen oorlog willen om het het geopolitieke spel van een paar machtsgeile idioten voort te doen gaan.
@Flapoor | 10-03-22 | 08:51:-
Vanuit een stad gefilmd aan de horizon, met een telelens???
De vraag is wat voor chemische labs. In landen als Oekraïne kan er heel wat meer geëxperimenteerd worden met middeltjes ten behoeve van landbouw etc dan in de VS.
@Bootvisser | 10-03-22 | 09:04: inderdaad
Geloof je dit werkelijk:
"Het Pentagon heeft op 4.400 soldaten in Oekraïne en 1.000 soldaten in Georgië biologische experimenten uitgevoerd met mogelijk dodelijke afloop. Volgens de gelekte documenten moeten alle sterfgevallen door vrijwilligers binnen 24 uur worden gemeld in Oekraïne en binnen 48 uur in Georgië."
Gaat er bij mij niet in...
Bekijk Dilyana Gaytandzhieva op Twitter. investigative journalist, Middle East correspondent twitter.com/dgaytandzhieva?s=20&t...
Zullen we het eens hebben over het Russische programma wat dat betreft? Daar word je pas echt niet blij van. fas.org/blogs/secrecy/2012/07/soviet_...
Nou dat is echt een geloofwaardige topsite hoor. Complimenten.
Reken maar dat de mensen in Taiwan de woorden van hun grote Chinese 'vriend' aan de overzijde dezer dagen met extra belangstelling zullen volgen.
Die zien de bui al hangen, dus hoe minder succesvol Poetin is, hoe zwaarder de gevolgen voor Rusland, des te beter voor de Taiwanezen.
Nou, dan duurt het toch gewoon vijf jaar langer voordat Taiwan weer bij China komt? Xi ziet het allemaal glimlachend aan... (ook in de wetenschap dat iets van 45 procent van de Taiwanezen bij China wil horen)
@bisbisbis | 10-03-22 | 08:55: 1. Waar haalt u de wijsheid uit uw laatste zin, van die 45%, vandaan? 2. Al wil er niet één Taiwanees bij China, dan nóg zal Xi Taiwan willen veroveren. Mensen tellen niet voor landen als China en Rusland, zijn alleen maar poppetjes waar je van alles mee kunt doen.
Ik sta er niet van te kijken dat China wacht tot de VS/NATO zich militair in t Oekraïne conflict gaat mengen en dan ineens Taiwan binnenvalt. De NATO moet dan kiezen tussen oorlog op 2 fronten of troepenmachten herschikken. En het feit dat die saudi’s en andere theedoeken ineens dwars beginnen te liggen zint me ook niet.
@bisbisbis | 10-03-22 | 08:55: Ik hoop voor u dat u wordt betaald door de Chinezen voor dit soort onzin. Google eens op 'wumao warrior'?
@Weetje71 | 10-03-22 | 10:04: En o ja, CCP delenda est.
Dus, omdat de VS in Vietnam smerige dingen hebben uitgehaald, mogen de Russen het nu ook in Oekraïne? Zoiets?
Dus, wegens misdaden van de VS, vijftig jaar geleden, moeten we maar niet zeuren over Rusland nu.
@KeesBruin | 10-03-22 | 08:42: Nee, perspectief.
Veel recenter in Afghanistan, de MOAB, ook een druk wapen.
Het heeft natuurlijk weinig zin om te refereren aan een oorlog van 50 jaar geleden. Maar verwijs bijvoorbeeld naar Syrie. En wat zien we dan? Dat ook daar de Russen zonder scrupules opereerden. Vergelijk het anders met Afghanistan, niet iets waar de USA met veel trots op kan terugkijken, maar hun acties verbleken bij de acties van Rusland in Syrie of nu in Oekraïne. Kritisch blijven is goed, maar je opmerking is weinig steekhoudend.
@Sinterbikske | 10-03-22 | 08:46:
VS heeft de MOAB, Rusland de FOAB.
@Sinterbikske | 10-03-22 | 08:46: Wat ik meer bedoel; kleine onschuldige Aziatische mensjes afknallen, in brand steken, verkrachten, sadistische moordpartijen en lachende Amerikaanse soldaten.
@Normpje | 10-03-22 | 08:45: OK. nou bedankt voor de wijsheid. En nu doorrrrr. Oja.. geen praatshows kijken. tv het raam uit. Dat Jinek en veel pratende hoofden op de treurbuis blablabla moet je je niet door laten beïnvloeden.
Geen olie en gas meer importeren vanuit Rusland................... lekker slim bezig. Gevolg is dat wij enorme prijzen gaan betalen (en al doen) voor onze energie en Rusland tegen dumpprijzen gaat leveren aan India en China. Resultaat: China en Rusland hebben ons helemaal in de tang.
Of een wakeup call. Dat wij heel snel onafhankelijk moeten worden van hun energie.
@Beste_Landgenoten | 10-03-22 | 08:38:
Dan moeten we ons wenden tot andere boevenstaten. Niet echt een vooruitgang.
Dan doen we toch Rusland pijn. Onszelf ook, maar dat is dan maar zo.
Of toch maar weer de eigen gaskraan open. Beetje betalen voor aardbevingen, maar dan toch zonder Russisch gas.
@Beste_Landgenoten | 10-03-22 | 08:41:
Dat is stap 1 inderdaad.
@beste landgenoten de hele Coronacrisis en met name de wedloop om mondkapjes, beademingsapparatuur etc had ons dat al duidelijk moeten maken. Mees en Storm zijn hooguit vmbo niveau maar zullen havo en hbo doen al zitten ze hele avonden op bijles! Die gaan geen dingen maken, daarvoor voeren we wel iets uit een ver land in! Net als in de jaren 60 en hoe is dat uitgepakt.
@Beste_Landgenoten | 10-03-22 | 08:41: Beetje betalen, daar spreekt de lafhartige Rutte mentaliteit zich in volle glorie uit.
Inhoudelijk vraagje: waarom delen geheime diensten en overheden tegenwoordig al hun vermoedens en informatie? Wat zegt dat over de betrouwbaarheid van die informatie? Waarom de vijand wijzer maken dan dat hij is over wat je weet?
Bewuste tactiek. Door het openbaar maken van plannen het tapijt eronder vandaan trekken. Je kunt overigens niet zeggen dat de Amerikanen ver naast zaten tot nog toe, met hun voorspellingen over Oekraïne.
Sentiment sturen.
De waarheid maakt niet uit. Het gaat er om wat de meerderheid denkt dat de waarheid is.
En de oorlogshitsers in Washington (lees: Langley) gooien graag nog wat olie op het vuur. Oorlogje spelen in old Europe met de Roeski's is blijkbaar toch nog steeds een grote hobby aldaar. Lekker ver van hun bed show, met zelf genoeg fracking gas en olie....
Je verwart Washington met Moscow.
Ja hoor. Niet Poetin maar "Langley" heeft het gedaan.
Overigens betwijfel ik ten zeerste of westerse luchtmachten deze reality check tussen hun oren gaan knopen.
Welke? Wabbeboelu
@Beste_Landgenoten | 10-03-22 | 08:43: Klik anders eens op de linkjes in zo'n GS artikel, mijn Beste. Meestal zeer de moeite waard. Zonder al teveel in details te willen treden, zeker niet als geïnteresseerde nukubu, maar onder andere blijkbaar de effectiviteit van ground based air defense. Inclusief de ouderwetse sovjet systemen.
Laatst dit boek gelezen, over de geheime Russische waaien programma's op gebied van chemische en biologische wapens. Zoals uiteraard te verwachten was, ontwikkelden de Russen tot op de dag van vandaag zeer grote hoeveelheden chemische en biologische wapens, ondanks ondertekende verdragen en zelfs buiten medeweten van sommige Russische leiders. Een onheilspellend verslag van waartoe dat land in staat is.
en.m.wikipedia.org/wiki/The_Dead_Hand...
Steekmug poste dit in het café, de Amerikanen zijn in Oekraïne en Georgië ook met dat soort zaken bezig blijkbaar. dilyana.bg/category/news/
Jezus wat is dat voor Niburu website? Crap conspiracy nonsens.
Bij Noord-Korea & Vietnam sponsorde China de tegenstanders van het Westen.
Nu sponsoren ze Rusland & gedogen ze de oorlog in Oekraïne. SNAFU.
Wij kunnen niet eens genoeg auto`s bouwen vanwege chiptekorten, laat staan geavanceerde straaljagers, radarsystemen of geleide wapens. Het besef dat het niet strategisch was om alles te fabriceren in Azië komt zelfs nu niet.
Gelukkig hebben wij ASML. En dat kunnen de Chinezen nu nog steeds niet goed.
Het berouw komt altijd ná de zonde.
Overigens China en Vietnam, dat loopt echt niet zo lekker, kijk de geschiedenis er maar op na.
Je hoopt dat achter de schermen de ogen open zijn gegaan en dat er vanaf nu langzaam gewerkt wordt aan terug trekken van strategische productie. Ook de grondstoffen zijn een heel zwak punt van ons.
@Beste_Landgenoten | 10-03-22 | 08:31:
ASML is weer afhankelijk van anderen voor het bouwen van machine's voor het maken van hun eigen chips, aldus mijn zwager die er werkt.
@JJMS | 10-03-22 | 08:36:
De wondere wereld van globalisering, iedereen afhankelijk van een ander voor elk onderdeeltje.
@JJMS | 10-03-22 | 08:36:
Ik zeg het niet goed: ASML maakt zelf geen chips maar levert de machine's voor het maken van chips. Om die machine's te kunnen bouwen hebben zij nodig: chips. Schitterende vicieuze cirkel.
Ach so. Tsja, die globalisering heeft nadelen als je ruzie krijgt. Het voordeel ervan is dan ook weer dat oorlogen ook kostbaar zijn voor jezelf. Dus een oorlog beginnen is ook in eigen voet schieten. Er is een theorie dat we daarom minder grote oorlogen zien, omdat de kosten voor de agressor zo hoog zijn.
Grote winst voor de grote bedrijven
Goedkope arbeidskrachten
En uiteindelijk heb je geen vak mensen meer
Maar alleen ambtenaren die uren overleggen en geen beslissingen nemen behalve omhun rijke bedrijfs vriendjes te helpen
Krijgen ze een bonus of mooi baantje en er verdwijnt een hoop geld
Leuk dat privatiseren
En nog steeds hebben ze het niet in de gaten of willen het niet snappen
Als land moet je grote delen zelfvoorziend zijn
En in handel betekenen we ook niks meer(weinig igv )
Ik vraag me dan wel af, heeft de US zelf ook van deze thermobarische en chemische wapens? En zo ja, met welk doel dan precies? Verder denk ik dat het weinig uitmaakt of je 1 van deze bommen op je knar krjgt of een gouwe ouwe 500 ponder of een nuke. Het is allemaal kut voor iedere onschuldige burger, waar en in welke oorlog dan ook. Dus ook die zogenaamde"vrede breng" oorlogen van de US zelf uit recent verleden... En de gevolgen daarvan.
Als je die precies op je knar krijgt maakt het geen reet uit nee. Als die 200 meter van je vandaan inslaat, dan prefereer ik toch de 500 ponder
Hoe eerder hoe beter,
Poetin komt bij een waarzegster en vraagt aan haar wat er in de nabije toekomst gaat gebeuren.
Ze zegt; "Ik zie dat je met een limousine door de drukke menigte rijdt, de mensen zijn blij, lachen en juichen, springen van vreugde, knuffelen elkaar en hebben allemaal een grote glimlach op hun gezicht!".
Poetin vraagt aan haar; "Zwaai ik naar hen?!?"
"Nee" zegt ze, "de kist is gesloten........!".
Tering, heeft deze mop inmiddels een baard.
Het komt allemaal goed. Ik heb een gesprek aangevraagd met Putin.
Ah P u t i n, het neefje van Poetin.
Vanmorgen in WNL een oud militair die vertelde dat het Nederlandse leger geen thermobommen heeft want wij voeren alleen nette oorlogen.
En niet schieten op de pianist.
Wij roepen gewoon “pang pang”, dat zal ze leren.
@eerstneukendanpraten | 10-03-22 | 08:37: en BOEM voor de bommen
@knutsel_ | 10-03-22 | 08:28:
Haha, ja, die Karremans in Joegoslavie destijds.
We hebben niet eens thermo onderbroeken.
Zonder kogels en materiaal
US Assistant Secretary of State Nuland Admits The Existence of Biolabs in Ukraine: www.youtube.com/watch?v=7Psi7kO4Qdc
Elk land heeft biolabs. Voor medisch onderzoek. So what. Overigens is Rusland het enige land dat zelfs buiten de kennis van haar presidenten om, nog steeds op zeer grote schaal biologische wapens fabriceert.
@Beste_Landgenoten | 10-03-22 | 08:26: Dus is het wellicht geen goed idee om Putin te nuken.
Overigens denk ik dat er wel meerdere landen bezig zijn met biologische wapens en ik vraag me af of de toevoeging 'op grote schaal' belangrijk is. Soms is 1 vleermuis al genoeg.
Op grote schaal betekent meer dan genoeg om de hele wereld 20 maal te vergiftigen. Het is echt een bijzonder boek, dat vooral het cynisme beschrijft van het Russische programma. Grote moeite wordt gedaan om internationale inspecties om de tuin de leiden.
Het was zelfs zo erg, dat de Amerikanen erachter waren gekomen, dat zelfs destijds Gorbatsjov oprecht niet op de hoogte was. Ondanks de enorme schending van de afspraken door Rusland heeft men Gorbatsjov er niet mee geconfronteerd, juist om hem als gesprekspartner in ere te houden. Echt een aanrader om te lezen.
@Beste_Landgenoten | 10-03-22 | 08:26: dus als ik het goed begrijp, weet de president van Rusland niet dat het gebeurd, maar de rest van de wereld wel? Klinkt geloofwaardig.
Klaver wil nu ook alle Russen die het oneens zijn met Poetin asiel aanbieden. In welke realiteit leeft die idioot…
Ik zeg opvang in de regio Siberië.
Het grote voor de neus weg deugen, terwijl je weet dat je het allemaal niet kan waarmaken, is stuitend te noemen.
Idioterie. Weet hij wel hoeveel CO2 dat allemaal wel uitbraakt die operatie.
Klaver is een infantiele fantast.
Heeft die idioot dat serieus gezegd. Ik heb besloten niet naar deze [vul zelf maar in] te luisteren totdat hij wat doet aan die biomassa oerbos-genocide.
De ontmaskering van het beest Putin.
"de Russen hebben inmiddels bevestigd " -- met een link naar ene tweet van Oekraiens ministerie van waarheid die twee dagen verwijderd zijn van complete overgave want geen troepen meer. Maar goed. Geen reden om te twijfelen aan de bereidheid van Russen alles in te zetten wat maar even kan. Maar de claims vliegen over en weer al weken nu. Op z'n minst 90% is al bewezen onzin van beide kanten. Normaal in een oorlog maar het gaat soms wel erg ver. Oekraïne heeft een hoog Saeed al-Sahaf gehalte door te piepen dat Europa vergaat als er een stekker uit ligt bij een kerncentrale of te bedelen om straaljagers alsof die het verschil gaan maken als ze al kunnen landen ergens (of waren ze bedoeld als kamikaze want zo klinken de oproepen uit Kiev steeds vaker: kom meer oorlog, breder, groter, harder, met z'n allen). Ik pas even voor alle info en er is geen schande denk ik in een soort capitulatie in dit stadium. Nederland deed het tenslotte veel en veel sneller ooit! Rusland lijkt trouwens geen geld te hebben om meer te doen dan nog meer boem. Bezetting is niet het doel en kan ook niet.
Putin probeert voor zijn dood nog even een heldenstatus te behalen zodat ie straks voor altijd gebalsemd in een glazen bak met erboven lichtspotjes te zien is. Gaat hem niet lukken
In Rusland is veel mogelijk. Dat karkas van Lenin ligt er al een eeuwigheid. Staat helemaal stijf van de was. Ik zeg: trek er van zijn voetzolen tot zijn kruin een stevige kaarsenpit doorheen, zet 'm rechtop en laat 'm lekker branden.
Doet me denken aan de bewering dat ’een gewone westerling niet in staat is tot zelfmoord-terrorisme’. Terwijl dat van een terminaal persoon wel denkbaar is.
Biologische wapens inzetten is niet slim
Biologische wapens als false flag inzetten nadat de vijand er voor gewaarschuwd heeft is niet slim
Biologische wapens inzetten tegen de vijand nadat je iedereen hebt laten geloven dat de vijand een false flag met biologische wapens gaat uitvoeren. Eigenlijk heel slim.
Je spreekt jezelf tegen.
Het verhaal is puur fictief. Speelt al jaren trouwens in die infosfeer want het gaat om een heel aantal voormalige Sovietlanden waar de VS "biodefensie" labs opzette. Is geen geheim maar het blijft lastig te beoordelen waarom je dáár nu allerlei pathogenen moet bewaren op het randje van conflictzones.
De VS dekt zichzelf vast in, voor als er een uitbraak is bij een van hun biolabs. Zou de Chinezen ook goed uitkomen, want dan kan de VS de schuld krijgen van ‘the China virus’. Deze shitshow is voorlopig nog niet voorbij.
*biologische eieren uit ijskast halen doet*
Poetin moet winnen anders is dat het begin van het einde van Rusland en de tweede ‘geopolitieke catastrofe’ in zijn leven. Wanhoop bij ome Vlad...
Hij moet winnen om de geopolitieke machtsverhoudingen in stand te houden.
En dat maakt het juist zo gevaarlijk, deze oorlog.
@Zoelense Hobbyboer | 10-03-22 | 08:25: Hij gaat winnen. Hij heeft immens veel steun in de wereld. Ons wordt wat anders voorgeschoteld.
Overduidelijk dat Rusland op zoek is naar grotere excuses om er eens lekker hard in te gaan, voor het thuispubliek. Kutsmoesjes over kernwapens die Oekraïne zou ontwikkelen, of chemische wapens, waar hebben we dat toch eerder gezien? Even denken.. eh...
Spiegelen is een bekende tactiek van Putin. Met zijn "vredesmissie",
Dit gaat nu viral:
www.nbcnews.com/politics/national-sec...
In Syrie ben ik er ook nogsteeds niet van overtuigd dat het regime chemische wapens gebruikt heeft of dat juist dat een false flag geweest is van de US.
En terecht, eerder al heb ik de vrees geuit dat Rusland op een moment kan overgaan op het gebruik van non conventionele wapens, een dan vooral tactische nucleaire wapens. Vooral als signaal naar het westen om vooral niet te serieus werk te maken van verdere hulp aan Oekraïne.
We zien een min of meer bevroren front, al een week ongeveer. Vooral door Russische onmacht en organisatie problemen maar ook door de effectiviteit van de duizenden anti tank raketten en lucht afweer. Russische piloten durven nauwelijks meer boven Oekraïens grondgebied te vliegen.
Mij lijkt het niet onwaarschijnlijk dat Rusland op een bepaald moment een tactisch kernwapen zal gebruiken als demonstratie van haar macht maar vooral haar bereidheid net een stap verder te durven escaleren dan wij westerlingen. Om ons bang te maken en terug in ons hok te sturen qua hulp aan Oekraïne. En voor Oekraïne, om de overgave te accepteren op Russische voorwaarden. Ondertussen zal het Russische publiek een lulverhaal krijgen over directie dreiging vanuit Oekraïne.
Assad gebruikte daar chemische wapens. Bewijzen te over. En ja Rusland zat daar bovenop.
@Beste_Landgenoten | 10-03-22 | 08:24: dat is het risico ja. als Rusland in de hoek wordt gedreven en het lukt ze niet de doelen te bereiken, wordt er misschien een kleinere oekrainse stad vernietigd met een kernwapen.
@zeeman73 | 10-03-22 | 08:47: blijft een zeer reële optie inderdaad.
Er staan in oekraine langs de russische grens faciliteiten voor biologisch onderzoek, geleid en gefinancierd door guess who?
Bestaan die nog? https://www.youtube.com/watch?v=3r_qd2yxIsM
Ik heb besloten om geen berichtgeving meer te geloven. Er wordt nl tegelijkertijd een grote propaganda oorlog gevoerd. En daarbij is Oekraine aan het winnen. Ik herinner mezelf vooral wat er in 2013/14 op Maidan is gebeurd. Dit wordt nu in het groot uitgevochten. En we zijn daardoor allemaal de Sjaak.
Volledig eens, de ex-zanger/acteur kent de media-kneepjes 10x beter dan het foute neo-tsaartje. Als je tientallen miljoenen, in de Panama-papers gebleken, jarenlang verborgen kunt houden heb je e.e.a. aan boord op dat gebied.
We leven in een post-waarheid tijdperk. Zowel de rus als de oekro spelen een vuil spel. Blijf dus vooral voor jezelf denken!
Dat ‘kinderziekenhuis’ gezien op Daily Mail, sorry, geloof er geen bliksem van. Lege ruimtes, zwaar vervallen. Soldaten die in pannen op vuur staan te roeren, die er al tijden staan. Gewonden die allemaal in de camera kijken. Ziet er zeer opgezet uit.
Dit dus, het maakt het erg lastig om een correcte mening te vormen.
@Normpje | 10-03-22 | 08:36: Ik heb ook twijfels. Ik denk dat maar een klein gedeelte in gebruik was, zeker niet het hele gebouw.
@rederijker | 10-03-22 | 09:02: Natuurlijk was maar een klein gedeelte in gebruik, die stad ligt al dagen onder vuur..
The first casualty, when war comes, is truth'
Propaganda, leugens en fake everything van 2 kanten. Pas op wat de 'waarheid is'
Nou.. zelfde gedachte op het zelfde moment.
Misschien kan onze minister van financiën dit verwerpen. Dus heeft zo veel verstand van diplomatie en buitenlandse zaken.
Totale onkunde deze min van fin.
@Zitvlak | 10-03-22 | 08:09: Gaat ook lekker goed met de fin. zaken.
He, nou, doe nou niet zo flauw. Het gaat bij zo'n baantje om de beeldvorming bij de media. Je moet haar nu niet gaan lastig vallen met inhoudelijke dingen over beleid he, da's zo PVV. U bent zeker bang voor sterke, erudiete vrouwen he? Nou? Geef maar toe.
Vuile wapens, vuile oorlog.
Putin moet stoppen maar zijn drang naar een groot Russisch rijk is nog niet gestopt.
West europa gaat ook gebukt onder de oorlog.
Geen vertrouwen in de gesprekken in Antalya.
Toch blijft onderhandelen de enige manier. Al gebeuren er de vreselijkste zaken, uiteindelijk komt het tot onderhandelen.
@roosvrij | 10-03-22 | 08:32: Als ik Zelensky was zou ik geen vierkante millimeter opgeven van m'n land.
Rusland is - met alle internationale sancties e.d. - feitelijk aan de verliezende hand en tijd is aan de zijde van Oekraïne. En ik zou de acties van Poetin niet zomaar belonen met grote stukken land. Temeer daar Poetin die stukken land in de toekomst dan kan verdedigen met atoomwapens want 'Russisch territorium'...
En waar houden de landjepik-avonturen van Poetin dan op!?
@Aristotalloss | 10-03-22 | 08:40: Al tekent Rusland voor capitulatie, dan nog moet re onderhandeld worden. Begin nu met onderhandelen zou ik zeggen.
@roosvrij | 10-03-22 | 08:32: En volgens mij is vandaag een mooie dag om er uit te komen.
@Bootvisser | 10-03-22 | 08:55: Gaat niet gebeuren! De Russen stellen veel te hoge eisen.
Ik krijg het gevoel dat ook de VS en de NAVO er voor kiezen om dit een lange oorlog te laten worden die Rusland volledig uitput en de Russische bevolking in opstand laat komen.
Op naar democratie in Rusland!
@Aristotalloss | 10-03-22 | 08:59: Zie net dat ook het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden miljarden voor Oekraïne gaat vrijmaken. Ook zij geven Oekraïne dus niet zomaar op!
"Poetin moet stoppen".
Zegt u het hem even?
Internet vervuiling.
De Russen en Chinezen lijken de NATO nu echt uit te testen.
De NAVO geeft vooralsnog geen kik. En deze oorlog maakt alle NAVO-landen er van bewust dat er feitelijk een dreiging is van Rusland en China dus al die landen gaan hun defensiebudget nou flink opschroeven! Winst voor het Westen dus...
Ik wacht op het moment dat we doorpakken met het economisch aanpakken van China. Ze hebben het masker publiekelijk laten vallen, vooralsnog winnen ze vooral bij deze oorlog dus wat mij betreft halen we zsm productie en kennis terug uit China. Permanent dus. En er is nog iets met een rekening tegen Covid. En ze hebben assets in de EU. Havens en luchthavens bijvoorbeeld. Moeten we ook wat aan doen.
Thermobarische wapens, dat heette toch vroeger 'fuel-air explosives' ?
Bombarische taal om het maar eensch heel ouderwets te zeggen
Hopelijk gooien ze deze bommen op de biolabs van de VS, om zo de bui-wapens onschadelijk te maken.
@Astroturfer | 10-03-22 | 08:14: bui=bio
@Astroturfer | 10-03-22 | 08:14: en de biolabs van US in Ukraine.
@sjef-van-iekel | 10-03-22 | 08:17:
Grapje hoop ik?
@sjef-van-iekel | 10-03-22 | 08:17: Een reageerder zei gisteren, dat er 26 Amerikaanse biolabs zijn in de Ukraine.
Er schijnt een verschil te zijn. Voor zo ver ik het begrijp ligt het aan het soort explosief in die bom. Iets dat maakt dat een thermobarische bom altijd een FAE is maar niet iedere FAE een thermobarische bom.
@Dandruff | 10-03-22 | 08:18:
Nou nee.
We zien wel. Wordt erkend door US dat er biolabs zijn. Victoria Nuland van de US zei dat.
@Astroturfer | 10-03-22 | 08:32: die mevrouw ja
@Dandruff | 10-03-22 | 08:18: Dit gaat er rond. VS versus China.
ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/section...
global.chinadaily.com.cn/a/202203/10/W...
The U.S. Department of Defense’s Biological Threat Reduction Program collaborates with partner countries to counter the threat of outbreaks (deliberate, accidental, or natural) of the world’s most dangerous infectious diseases. The program accomplishes its bio-threat reduction mission through development of a bio-risk management culture; international research partnerships; and partner capacity for enhanced bio-security, bio-safety, and bio-surveillance measures. The Biological Threat Reduction Program’s priorities in Ukraine are to consolidate and secure pathogens and toxins of security concern and to continue to ensure Ukraine can detect and report outbreaks caused by dangerous pathogens before they pose security or stability threats.
Een vreemd verhaal toch wel. Doen ze dat ook in België?
@squadra | 10-03-22 | 08:46: mijn link naar een formele website is weggepoetst, ben benieuwd hoe lang jouw links blijven staan.
@sjef-van-iekel | 10-03-22 | 08:35:
Als iemand iets zegt is dat niet per se waar. Waarom zou de VS biowapens ontwikkelen in de tuin van hun vijand? Met het risico hun eigen zooi om hun oren te krijgen?
@squadra | 10-03-22 | 08:46:
Ene Astroturfer had het over fabrikage en opslag van biowapens door de VS
Jij hebt het over onderzoekscentra die de uitbraken van zowel natuurlijke als onnatuurlijke ziekten onderzoeken. Dat is al een heel wezenlijk verschil.
En dat dergelijke onderzoekscentra, zowel commercieel als gouvernementeel internationaal samenwerken is ook vrij logisch.
@Dandruff | 10-03-22 | 10:36:
Dat haal ik er ook uit. En met een buurman als Rusland is het helemaal niet onlogisch dat er een afdeling in Oekraine zit.
@Dandruff | 10-03-22 | 10:27: het is niet zomaar iemand die mevrouw.
En USA heeft ook Wuhan met gesponsort waar gesleutelt werd aan virussen. Fauci heeft dat uiteindelijk moeten erkennen.
@sjef-van-iekel | 10-03-22 | 15:10:
Ook *niet-zomaar-iemand* kan zich vergissen, of liegen. En dat onderzoekscentra internationaal samenwerken bij onderzoek naar virussen is iets heel anders dan dat ze samen biowapens maken.
Je komt met hele zware beschuldigingen gebaseerd op niks.
Want wat heeft Fauci precies erkend?
Welk onderzoek werd gesponsord, door wie?
Wat waren de doelstellingen van dat onderzoek?
Zijn daar biowapens uitgekomen, zo ja welke?
En los van alle (afwezige) feiten. Klinkt het logisch dat de VS hun biowapens door hun grootste concurrent China zouden laten ontwikkelen of produceren? Je weet wel, China dat de taliban steunt en aast op Taiwan? Dat is gewoon niet logisch.
Idem met Oekraïne dat nogal dicht in Poetins invloedssfeer ligt. Daar ga je geen wapens produceren, en zeker geen geheime wapens.
REAGEER OOK