Wat de PVV'er ook doet, voor sommigen is het nooit goed

Bas Heijne had zaterdag in NRC zo’n 2000 woorden nodig om te vertellen dat hij denkt (dus niet weet) dat er tijdens de recente formatiegesprekken weinig is gesproken over Nederlandse steun en de oorlog in Oekraïne. Ook orakelde de “””essayist””” dat de kwestie een splijtzwam kan (dus niet zal) worden in een rechtse regering. Niet álle stukjestikkers die Bas heten, hebben altijd gelijk zo blijkt. De inkt was nog niet droog of Heijne ging nat: Geert Wilders is bereid om te praten over voortzetting van militaire steun aan Oekraïne. Niet alleen in huize Heijne klonk een luide krachtterm, ook aan de ontbijttafel in Maastricht beefden de koffiekopjes op hun schoteltjes.

Sinterkasja en Demissionair Piet gooien schoen Zelensky vol

Feestdagen in het verschiet dus tijd voor de jaarlijkse kasschuif voor Oekraïne: het kabinet heeft ruim 2 miljard euro gereserveerd voor 2024. Het bedrag is vooral bedoeld voor militaire steun, maar er is ook geld voor waarheidsvinding en gerechtigheid (er komen tribunalen), herstel en wederopbouw en donaties aan fondsen apart gezet. Ter vergelijking: voor 2023 was 2,5 miljard gereserveerd en in de zomer kwam daar nog een 1,7 miljard bovenop. Enfin, opstekertje voor de moedige Oekraïense soldaten want gruwel op gruwel dit moment. Het is niet te hopen dat ze in de courant van vandaag lezen over hun minder dappere leeftijdsgenoten hier in Nederland: "Mannen tussen de achttien en zestig jaar oud mogen, op enkele uitzonderingen na, Oekraïne niet verlaten, voor het geval het leger hen nodig heeft. De laatste weken melden zich wel meer mannen in Nederland, terwijl er voorheen vooral vrouwen met kinderen uit Oekraïne kwamen. Begin november verbleven er 24.450 mannen met een dienstplichtige leeftijd in Nederland, op een totaal van 102.890 Oekraïense vluchtelingen*. In vergelijking met begin dit jaar is dat een stijging van vier procent. In het Veiligheidsberaad, dat de opvang van Oekraïners coördineert, werden recent 'zorgen' over de alleenreizende mannen geuit. Ze zouden naar Nederland vluchten om hun dienstplicht te ontlopen of hier komen voor werk."* Waarvan akte.

NU EVEN NIET URSULA

Nee hoor dat associatieverdrag zou geen voorportaal voor toetreding zijn Rutte en D66 hadden het hand op het hart inlegvellethe beloofd, maar ja, DE RUS heeft het proces toch weten te versnellen met een geitenpaadje van loopgraven. Alle toegangseisen overboord, doodleuk doen alsof een land in oorlog, waar verkiezingen worden opgeschort en ongekende en oncontroleerbare hoeveelheden geld, wapens en middelen heen gestuurd worden, z'n Europese Idealen van Vrijheid & Broederschap voor negentig procent heeft ingeladen in de nationale besturingssystemen. Kom er maar bij, waarom ook niet, de grenzen van Europa staan immers aan alle kanten voor iedereen open. Maar mogen we dan, via de uiterst beschaafde vraagstelling van Niesco Dubbelboer van Meer Democratie, even één kleine tegenprestatie vragen? Doe dat koloniseren van Kiev nog wel ff via een referendum. Eens zien of Brussel de ballen heeft om die necessary steps voor democratische accountability te zetten...

Rammer doceert rammen

De Oorlog. Zodra die daar het open veld verlaat gaat het van deur tot deur en geen deur is hetzelfde. Close Quarter Battle (CQB) is een eindeloos complexe dans met de dood en als er trappenhuizen in het spel komen is het al helemaal niet meer te doen - dat zag u onlangs bijvoorbeeld hier. Zoals de Amerikaanse volkswijsheid luidt: "There is no good, tactical way to clear a stairwell. None. The best way to clear a stairwell is to go outside, get on the radio with an F-18 Super Hornet, put a 500 pound JDAM on this b*tch, blow the whole f*cking thing up and then the stairwell is clear." Hele video na de breek.

Blijf bij de boodschap

We moeten de vertaling nog even checken bij D66-fractiemedewerker Lord Isa Yusibov, maar als deze knakker echt zegt dat er in Novaya Kakhovka helemaal niks aan de hand is, dan heeft onze grote vriend Mohammed al-Sahaf eindelijk een opvolger. Er is namelijk wel iets aan de hand in Novaya Kakhova, omdat er een enorme dam naar de gallemiezen is. Directe aanwijzing voor het feit dat dit gevolgen heeft gehad voor Novaya Kahkova, zijn de grote hoeveelheden water, tevens te zien in de video. Maar hee, iedereen moet zelf onderzoek doen!

Wat kunnen we nog meer weggeven?

In Nederland geven we alles weg. Geld, woningen, gas, koloniën, zorg, onderwijs, Unilever, Shell en uiteraard defensie. We hebben inmiddels voor meer dan 1 MILJARD weggegeven aan een land waarmee we niet geassocieerd wilden worden, maar Mark Rutte deed het toch, want democratie is heel belangrijk (zie ook: NRC). YPR's, tanks, patriots, pantserhouwitsers, voertuigen, gevechtsrantsoenen, slaapzakken, laptops en beschermende kleding etcetera. Zie HIERRR de gehele lijst wat we al aan Kiev hebben wegggeven. En DAARRR is de gehele lijst wat we nog niet hebben weggegeven. Zoals bijvoorbeeld de Black Hornet Mini Drone (foto). Twintig minuten opladen en dan kun je twintig minuten vliegen. Daarmee kunnen fotootjes van Mark Rutte in Russische loopgraven gegooid worden, zodat ze weten wie ze moeten hebben, straks.

Hier zag u dag 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 en 12.

Ja, het gaat dus over de hele linie zo snel dat het eigenlijk moeilijk bij te houden is. Nederlander Robert Bor (bekend van) zit gelukkig bijzonder goed op de kaartjes, dus de Stratego-liefhebbers kunnen daar of na de breek terecht. Het lijkt erop dat de beste Russische eenheden opzettelijk zijn vastgezet, en zij vervolgens hun LPR/DPR-bondgenoten stilletjes in de steek lieten - zie video na breek. In de woorden van de Russische NPO zelf: "Waarom trekken wij meter bij meter op, terwijl Oekraïne dorp bij dorp optrekt."

In ander nieuws deed Elon Musk per Twitter-pol een voorstel dat neerkwam op nieuwe VN-gesuperviseerde referenda in de vier regio's, de Krim blijft bij Rusland en Oekraïne blijft neutraal. Zijn uitleg luidt: " Russia is doing partial mobilization. They go to full war mobilization if Crimea is at risk. Death on both sides will be devastating. Russia has>3times population of Ukraine, so victory for Ukraine is unlikely in total war. If you care about the people of Ukraine, seek peace ." 

Als het puur een numbers game zou zijn zou hij een punt hebben. Maar Rusland heeft de logistieke, industriële en morele bandbreedte al totaal niet voor de mobilisatie van 300.000 man. Laat staan voor de mobilisatie van meer dan 6.970.035 man, want dat is dus Oekraïnes mannelijke bevolking van gevechtsleeftijd. Enfin, tamme take van Elon, maar de reactie van Zelensky is nog vermoeiender. En nog bedankt voor die Starlinks vanaf dag 1 hè.

Meer beelden en kaartjes na de breek.

Alles houden ze van je bij dit land, maar op het moment dat het écht nuttig is, mogen ambtenaren geen data combineren om fraude te voorkomen...

Aangezien het mis lijkt te gaan met Oekraïense vluchtelingen die 'gewoon' Afrikaanse en Arabische smokkelmigranten blijken te zijn, kan deze er ook nog wel bij. We kregen enkele weken terug een mail van een ambtenaar in een ons bekende gemeente, die bovenstaande schermprint stuurde van een ambtelijk naslagsysteen. Daaruit blijkt dat ambtenaren niet mogen vragen aan Oekraïense vluchtelingen die leefgeld willen, of ze ook al inkomen hebben uit betaald werk. Dat betekent dat ambtenaren niet kunnen controleren of uitkeringen rechtmatig zijn. Immers: iemand die inkomen uit werk ontvangt, heeft geen recht op uitkeringen. 

De mailende ambtenaar: "Om de rechtmatigheid te borgen hebben we Suwinet om een verklaring van een klant te checken. Dit is het inlichtingenbureau in Utrecht. Zij maken een electronisch dossier ban klanten die bijstand krijgen. Klant verklaart voor de participatiewet over vermogen, inkomen, autobezit, werk als ondernemer en woon- en leefsituatie. In Suwinet kan ik, met gebruik van de BSN, alles zien van de belastingdienst (alle bekende spaar en betaalrekeningen, saldo spaarrekening op pijldatum) van het UWV (eerdere uitkeringen), kadaster (bezit onroerend goed), RDW (kentekenregister), KvK (runnen bedrijf) en of een klant eerder de inlichtingenplicht heeft geschonden (recidive-register).

Nu betaalt de gemeente op aanvraag van de Oekraïense 'gasten' leefgeld aan hen uit, als ze geen bankrekening hebben zelfs cash. Maar als collega's vragen stellen over hoe we weten dat er recht is dan blijkt een controle op inkomen uit werk, vermogen of runnen van een bedrijf onmogelijk, want er is géén wettelijke mogelijkheid om de controle uit te kunnen voeren. Ik mag Suwinet niet raadplegen. Terwijl de gegevens er wel zijn. En de collega's geven aan dat het betalen van het leefgeld heel chaotisch is..."

Nou. Je hoort ons niet zeggen dat werkloze vluchtelingen uit Oekraïne (mits geen opportunisten uit Afrika) geen recht hebben op leefgeld. Maar de fraudesluizen staan weer eens waaaaagenwijd open aan ambtelijke zijde. De belastingbetaler lapt toch wel - en dat de overheid zich onverschillig toont, is ook genoegzaam bekend. Ja mevrouw Kaag, zo worden we wel allemaal een beetje armer, ja.

We helpen de grootste vijand van het Westen, China, aan relatief goedkope olie en gas, terwijl India dadelijk Russische olie raffineert en het zo weer aan het Westen verkoopt tegen een mooie premie

De EU en vele landen met haar lijken erg bedreven te zijn in het bedenken van nieuwe sancties die aan Rusland kunnen worden opgelegd. Van het eerste moment dat sancties werden overwogen, was er een groep experts die waarschuwden over de effectiviteit van dit soort maatregelen. Ook nu er bewijs is van het falen van de sancties, blijft het Westen steeds meer sancties opleggen. Dat zou de lezer te denken moeten geven.

Hoe is de situatie nu in Rusland? Veel is beschikbaar, behalve McD, Starbucks, iets waar een Rus wel mee kan leven, voor zo ver dat überhaupt relevant is, want Putin en zijn kliek moeten geraakt worden en niet zo zeer zijn bevolking. En ja, ondergetekende kent de opgegeven reden: de bevolking hard raken met sancties heeft als doel de bevolking tot een opstand tegen Putin te verleiden. Dat klinkt leuk, maar historisch werken dit soort plannen averechts: de bevolking ziet het buitenland steeds meer als de vijand en verenigt zicht achter haar leider. Strategische adviseurs van het Westen weten dit dondersgoed, dus waarom doorgaan met sancties?

Een andere reden voor de sancties is om te voorkomen dat Putin geld verdient zodat hij daarmee de oorlog in Oekraïne kan financieren. Nou dat plan heeft spectaculair gefaald. Zo zijn de olie- en gasprijzen door de sancties nog verder gestegen, iets wat er voor zorgt dat Putin nog meer kan vangen voor Russisch gas en olie (zelfs inclusief de korting die Rusland moet geven bij verkoop). Waarom? Omdat niet iedereen Rusland boycot. Zo kopen China en India zich nu helemaal suf aan Russische olie dan wel gas (mindere mate). Dus we helpen de grootste vijand van het Westen, China, aan relatief goedkope olie en gas, terwijl India dadelijk Russische olie raffineert en het zo weer aan het Westen verkoopt tegen een mooie premie. Een beetje econoom  wist dit ook vooraf al en als politici ergens geen gebrek aan hebben is het wel economenadvies. Dus waarom toch doorgaan met sancties?  

Sancties hebben verder ook tegenmaatregelen veroorzaakt waardoor nu onder andere de voedselvoorziening van veel arme landen in gevaar is. Weliswaar komt dit grotendeels door de blokkade bij de Oekraïense havens en door de oorlog zelf (voorraden verpieteren en zaaien en oogsten is in veel delen van het land niet mogelijk), maar zeker ook door de reactie van andere landen op de oorlog en de sancties. Zo hebben onder andere India, Rusland, Belarus, Indonesië, Kazakstan, limieten ingesteld op de export van agrarische producten. Veel landen komen daardoor bijna linea recta in een hongersnood-situatie. Experts waarschuwen hiervoor, maar desondanks komen er meer sancties, niet minder. Dus waarom toch doorgaan met sancties?

Ja die koppen we wel in hoor

Matthijs Bouman is econoom. Economen zijn sociale wetenschappers. Sociale wetenschappen zijn geen echte wetenschappen. Matthijs Bouman is eigenlijk een soort Leo Lucassen met een calculator, en dezelfde wrokkigheid als Leo Lucassen. Een wrokkigheid van wereldverbeteraars die de wereld willen verbeteren volgens hun eigen wereldbeeld en iedereen en z'n weblog de schuld geven als de wereld onwillig blijkt. Neem nou dat geneuzel over de toetreding van Oekraïne tot de EU. Rutte heeft daar geen zin in en volgens Matthijs Bouman komt dat omdat "een slecht vormgegeven stemprocedure" in 2016 een uitslag gaf die nu nog steeds het Nederlandse EU-beleid bepaalt. Nou, als dat zo zou zijn, dan vervult ons dat met trots want dat heeft het referendum z'n democratische werk goed gedaan. Maar wij willen de wereld niet volgens ons eigen wereldbeeld verbouwen, wij nemen de wereld gewoon zoals ie in werkelijkheid is. En wij denken: er is geen enkele stemprocedure denkbaar, hoe goed of slecht ook vormgegeven, waarin een meerderheid van Nederland vóór EU-toetreding van Oekraïne zou stemmen. Want dat Rusland een klootzakland is, maakt de corrupte, übernationalistische oligarchie Oekraïne nog geen theekransje. Dus bedankt voor de credits, Bouman, maar je bent echt veel te genereus voor GeenPeil. Get over it.