*Iemand* blies vannacht stuwdam Kherson op. Overstroming dorpen dreigt, 11 centrales kapot
Rusland had en heeft de dam sinds het begin van de invasie in handen. Beide partijen beschuldigen elkaar al vanaf het begin van de oorlog van plannen de dam op te blazen en nu is het gebeurd. 16.000 mensen in lagergelegen dorpjes rond Kherson centrum - rond november heroverd door Oekraïne - worden de komende uren met kritieke overstroming bedreigd. De dam diende als verswatervoorraad voor het zuiden van de door Rusland geannexeerde Krim en als watertoevoer voor Europa's grootste nucleaire krachtcentrale Zaporizhzhia (wiki) die nog altijd onder Russische controle staat. "The International Atomic Energy Agency (IAEA) said there was no immediate nuclear safety risk at the plant due to the dam failure but that it was monitoring the situation closely. The head of the plant also said there was no current threat to the station." Oekraïne beschuldigt Rusland van deze sabotage teneinde het aanstaande Oekraïense zomeroffensief te remmen of dwarsbomen.
Werkhypothese in naschrift: Rusland noch Oekraïne blies de dam op maar deze stortte vanzelf in wegens Russisch wanbeheer.
16.000 mensen bedreigd met kritieke overstroming
Social
Meer videos van de Toestand. 11 van de 28 krachtcentrales vernietigd
Social
Is er al een laars op 5 meter afstand van de explosie gevonden?
Social
Reaguursels
Inloggen"Premier Mark Rutte noemt de verwoesting van de Kachovka-dam in Oekraïne een oorlogsmisdaad. Hij gaat er ‘absoluut’ van uit dat de Russen achter het opblazen van de stuwdam zitten." Bron: www.ad.nl/buitenland/live-rutte-aansl...
Natuurlijk. Zoals Rutte ook al bij voorbaat kon uitsluiten dat Amerikanen niet bij het opblazen van Nord Stream 2 betrokken waren.....
Deze man acht ik in staat ons een wereldoorlog in te rommelen.
Woede, haat en vooral angst zijn slechte raadgevers zo blijkt maar weer. Neem een chill-pill dude. Je hebt het nodig.
geef oorlog een kans.
Alles kan, maar denk je niet dat er nog meer mogelijkheden zijn? Er zijn genoeg partijen die baat hebben bij ellende, buiten deze twee. Zelfs Wagner roert graag in deze shit, en aan wiens kant zij staan? Geen idee.
Er zijn beelden van een explosie van de dam, dus dat de dam het begeven heeft lijkt mij erg onwaarschijnlijk. Verder eens met wat je zegt en ik plaats het ook eerder in het beeld van incompetentie zoals gewoonlijk. Verder heeft Rusland er veel meer baat bij dan Oekraine waar het nu inderdaad veel lastiger, zo niet onmogelijk voor is om over Kherson aan te vallen.
@harry19612 | 06-06-23 | 16:40:
Nee dat denk ik niet. Er zijn wel andere scenario's mogelijk of combinaties van scenario's maar de feiten zijn duidelijk. Een offensief door de Kherson oblast is nu niet meer mogelijk, het is een ecologische ramp waarvan we nog niet eens kunnen bevatten hoe erg het is.
Ik bedoel het zou kunnen dat Oekraïense kikvorsmannen de Russische explosieven hebben opgeblazen. Dat is echter zo onlogisch en ik mag aannemen dat die tenminste geplaatst zijn aan de andere zijde. Dit was hun oversteekpunt. Een "bridgehead" op de rechteroever zou genoeg kunnen zijn stapsgewijs dieper in Russisch bezet gebied door te stoten. Na 60km (het bereik van de beste Russische artillerie) heb je genoeg ruimte om gehele brigades te laten oversteken.
Maar het kan ook een combinatie zijn gebrek aan onderhoud en van Russisch geklungel door een deel van de dam op te blazen en vergaten hoe het ook alweer werkte met 18km3 water dat drukt op de dam.
Wierd Duk, de eeuwige Wierd Duk die altijd een oogje open houdt voor iedere kans om Oekraïne in een kwaad daglicht te zetten, tweet nu weer "een draadje" waarin wordt betoogd dat de dam door structurele schade vanzelf is doorgebroken. Deze dam heeft tientallen jaren gestaan maar zou nu stomtoevallig op de dag dat een offensief is begonnen spontaan instorten.
twitter.com/wierdduk/status/166601511...
@Domulus Nieuwhaus | 06-06-23 | 15:17:
Ben jij dat Wierd?
@Domulus Nieuwhaus | 06-06-23 | 15:17:
Jij hebt het Mueller rapport niet gelezen. Is dat omdat je dat niet durft, kan of wil omdat dan je wereldje instort?
Hier: www.documentcloud.org/documents/59551...
Als dat hebt gelezen dan mag je weer meepraten. Tot die tijd zou een beetje bescheidenheid je passen.
Als de Russen het opzettelijk hebben gedaan, dan was het misschien handig om Sun Tzu, The Art of War eerst te lezen, zie hieronder. (Tenzij er op de eilanden/linkeroever al duizenden Oekraïnse soldaten gearriveerd waren, dat zou kunnen betekenen dat ze het wel gelezen hebben).
“When an invading force crosses a river in its onward march, do not advance to meet it in mid-stream. It will be best to let half the army get across, and then deliver your attack.”
twitter.com/Gerashchenko_en/status/16...
De Russen geven het zelf toe.
@Beste_Landgenoten | 06-06-23 | 15:00: Eerst lezen wat er staat. Ik zeg dus eigenlijk dat de timing slecht is van de Russen, tenzij er al duizenden Oekraïense soldaten waren geland aan de andere oever. Als Rusland wacht je toch gewoon tot bijna het hele Kherson-leger van Oekraïne is overgestoken? Dat zet tenminste wat zoden aan de dijk.
De linkeroever loopt veel meer gevaar dan de rechteroever (waar Kherson ligt).
Maar goed, de Russen stapelen fout op fout, dus deze kan er ook nog wel bij.
@guldenmiddenweg | 06-06-23 | 15:15:
Het lijkt op een typisch Russische fuckup. Dat men een kleine breuk wilde, om de Oekrainers te verdrijven van hun bruggenhoofd op een van de eilanden. Het bleek veel groter en nu hebben ze zelf ook een probleem. Echter, deze geste van goodwill hindert iedere opmars via die regio richting de Krim, wat de Russen goed uitkomt. Maar ik lees dat ik bescheiden moet zijn, want wappies weten het allemaal beter.
@Beste_Landgenoten | 06-06-23 | 15:55: misschien ligt het idd. iets genuanceerder dan ik eerder veronderstelde. Basis van de dam zou niet zwaar beschadigd zijn. Bekijk dit filmpje voor enige toelichting: m.youtube.com/watch?v=Kp1I55f-iHk
Dus afwachten tot er meer duidelijkheid komt, lijkt me het verstandigst.
@Spie | 06-06-23 | 16:27: Heb jouw verslag bekeken. Kortom een Objectief" verslag met een Russisch tintje... gebaseerd in Wit Rusland.. nee dankje. Maar zegt wel al genoeg waar sommige mensen hun onzin vandaan halen.
Constant stoken bij de buren, creeëren van instabiliteit en dan af en toe vol op het oorlogsorgel. Zie hier het recept van Russische "veiligheidspolitiek" van, pak ´m beet, de afgelopen driehonderd jaar.
Je hebt mensen die dan beweren een genuanceerd geluid te laten horen, zoals Wierd "zucht" Duk: Amerika (en het Westen) is dan weliswaar niet schuldig aan deze oorlog, maarrrrrrrr........ wel aan "de weg er naartoe".
Al ver voor de veiligheidsconferentie van Munchen, in 2007, werd er door het Kremlin de reet afgeveegd met het idee dat al die landen en landjes na 1991 soevereine natiestaten geworden zijn. De grote frustratie van Putin bestaat er niet in, dat niet-bestaande beloften gebroken worden en er geen rekening gehouden wordt met "de belangen" van een "regionale grootmacht", maar dat met het voortschrijden van de bestendigheid van die onafhankelijkheid van die landen een herstel van een Groot-Alrussisch Rijk steeds verder buiten bereik kwam en komt te liggen.
Een waarschuwing voor al die buitenlandexperts die menen dat XI wel niet zo dom zal zijn om de economie van China op het spel te zetten alsmede het internationaal aanzien en een kostbare oorlog omwille van Taiwan: zodra men in Beijing het idee krijgt dat annexatie van Taiwan steeds verder buiten het bereik van de mogelijkheden komt te liggen is dat juist een aansporing om een oorlog te beginnen, ongeacht de kosten.
Als er geen goederen meer de grens over gaan, is de kans een stuk groter dat er legers de grens over gaan. Daarom is het onverstandig om allerlei boycotts te organiseren: het verlaagt de drempel om dan maar geweld te gebruiken.
twitter.com/VolodyaTretyak/status/166...
Een klein gat in een dam blazen kan helemaal niet, door de enorme waterdruk er achter zal daarna de hele dam het begeven. Ook al omdat ze het waterpeil flink hoog hebben gemaakt voor die tijd. Wat een hersenloze minions wonen er ook in rusland. Of zoals ze het daar zelf noemen: cultuur.
@Sqbar | 06-06-23 | 15:22:
Enorme waterdruk? Houdt toch op zeg. 10m waterkolom is slechts 1 bar, weet je nog?
Er zit nu zelfs een behoorlijk groot gat in, en een groot deel blijft nog staan.
Er zijn nog genoeg dammen in grote Russische rivieren die opgeblazen kunnen worden. Kunnen die patriotten daar misschien mee helpen?
Oekraine testte volgens The Washington Post eerder een serie HIMARS, met onder meer het plan de betrokken dam op te blazen. Uiteindelijk besloot men dit alleen te gaan doen in geval van nood.
www.washingtonpost.com/world/2022/12/...
Onderwater-HIMARS! Dat zal het zijn..
Ja, in de situatie dat de Russen Kherson nog bezet hielden en zouden kunnen doorstoten naar Odessa. Ik begrijp: Het Russische perspectief dient weer verdedigd te worden?
Ok, HIMARS is dus uitgesloten, blijkt veel te weinig schade te veroorzaken.
Dank voor de info.
@Beste_Landgenoten | 06-06-23 | 14:06: Jij noch ik weet wie het gedaan heeft. Wat we wel weten is dat de Russen er weinig tot geen baat bij hebben en in allerlei problemen verzeild raken nu de dam is opgeblazen.
En dat Oekraine vaker 'gekke' dingen deed zonder daar ooit verantwoordelijkheid voor te nemen.
www.newsweek.com/real-reason-ukraine-...
@RandyBiel | 06-06-23 | 14:08: Mart de Kruif had even bij de genie nagevraagd (Sven Op 1, op radio 1 vandaag) en de benodigde hoeveelheid springstof is zo groot dat er weken voorbereiding moet zijn geweest. Zoiets lukt niet met raketten.
@drs. Levi Samsonov | 06-06-23 | 14:11:
1. Het blijft een feit dat Rusland die dam in handen heeft.
2. Himars is ontoereikend.
3. Tochka U is niet gebruikt.
4. Het sluit elke aanval ten zuiden van de dam af.
5. De Russen hebben de handen vrij om troepen daar gelegerd over te brengen naar het noordelijke front.
6. Water naar de Krim was al afgesloten.
7. Welk voordeel heeft Oekraïne hierbij?
@Sqbar | 06-06-23 | 14:12: De Kruif voorspelde vorig jaar juni dat de Russen voor het einde van de zomer verslagen zouden zijn. Dat de raketten zouden zijn voor de winter. Dat een kwart van de Russische soldaten zou doodvriezen tijdens de winter vanwege gebrek aan goede kleding.
@Beste_Landgenoten | 06-06-23 | 14:18:
1. Klopt - waarom eigen infrastructuur opblazen? Zet dan gewoon de luiken open.
2. Klopt ook - het ging me om de bereidheid de Dam op te blazen met alle humanitaire en ecologische gevolgen vandien.
3. Klopt.
4. Groot offensief gaat van Noord naar Zuid, niet van West naar Oost. Niemand verwacht serieuze actie vanuit Kherson, waar al genoeg water stroomt om dat lastiger te maken.
5. Niet echt, ze moeten een humanitaire ramp oplossen, een nucleaire ramp voorkomen en zien wat dit voor het slagveld betekent. Hun eerste verdedigingslinie is weggespoeld.
6. Klopt, de vraag is dan waar al dit water nu vandaan komt (stroomopwaarts heeft Oekraine onder controle)
7. Nucleaire plus energie problemen voor Rusland, verdedigingslinie weggespoeld, humanitaire ramp in 'Russisch' gebied, PR-schade Rusland (dat altijd de schuld krijgt no matter what, zie Nordstream en Doegina) en verwarring / aandacht van de Russen moet nu verdeeld (men moet slagveld opnieuw inschatten).
@Beste_Landgenoten | 06-06-23 | 14:18: Watervoorraad van de Krim. Sociale onrust onder de bevolking. Zeer belangrijke zaken in een oorlog. Nog meer?
twitter.com/Prune602/status/166594837...
Het was ook al aangekondigd, onlangs. Dus niet echt een verrassing. Belangrijkste feit, de Russen bezetten deze dam, een handige omstandigheid als je die wil opblazen.
@Beste_Landgenoten | 06-06-23 | 14:18: nee,
1. die dam hebben ze voor de helft in handen: op de westoever zitten de Oekraïeners.
2./3. Raketten kunnen slechts een beperkte hoeveelheid explosieven vervoeren en die dam is door de Sovjets destijds zwaar overgedimensioneerd dus kan vrij veel geweld weerstaan. Opblazen moet tus met een wagonlading springstof.
4. Klopt, de rivier is kilometers breed en ook een eventueel leegelopen reservoir zal nog maandenlang een enorme modderpoel zijn. Bovendien loopt daar nog steeds een kilometersbrede rivier.
5. Russen hadden daar de handen al grotendeels vrij na de terugtrekking uit Cherson. Wat daar achter bleef, zal nu ook moeten blijven omdat er nog steeds het risico van kleine aanvallen met bootjes blijft, zeker nadat het water weer terug is in de oude bedding.
Water naar de Krim was juist NIET afgesloten (dat was juist een van de redenen dat men het gebied bezette), maar nu zal het afleiden van dat water wel moeilijker worden, wegens het verlaagde peil bij de inname.
7. Voordelen Oekraïne: Westoever is duidelijk hoger dan de oostoever, dus Russen hebben meer overlast dan Oekraïne. Bemoeilijken van de watervoorziening van de Krim, bemoeilijken van de koelwatervoorziening van de kernreactoren. Die zijn weliswaar stilgelegd, maar hebben ook dan nog steeds koelwater nodig en opnieuw opstarten ervan wordt nog moeilijker. Kortom: redenen genoeg, hoor.
@Spie | 06-06-23 | 14:52:
"1. die dam hebben ze voor de helft in handen: op de westoever zitten de Oekraïeners."
Dat is niet waar. Alleen de rechter oever. Niet de dam, ook niet de brug erheen, die was al opgeblazen eerder. Het zou ook erg dom zijn, Oekraïne had al een eiland aan de Russische kant veroverd, het idee was dat de Russen dat onder water wilden zetten. Het effect bleek groter dan gedacht en nu komen eigen troepen ook in gevaar.
@Beste_Landgenoten | 06-06-23 | 14:58: zou inderdaad anders kunnen liggen. De ene oever is in Oekraïnse handen en de andere in Russische handen. Op de dam zelf is niemand zijn leven zeker, dus daar blijf je wel weg.
Maar er is alleen het bovenste deel weggeblazen en het onderste zou niet echt beschadigd zijn. Bovendien zou de waterinlaat naar de Krim ook nog kunnen functioneren als het waterpeil niet ongecontroleerd naar beneden gaat en de dam deels blijft staan. Bekijk dit filmpje maar: m.youtube.com/watch?v=Kp1I55f-iHk
Het is dus niet echt duidelijk, want Rusland heeft minder last van de huidige situatie dan ik eerder dacht en de Oekraïeners moeten in alle haast hun soldaten van de eilanden stroomafwaarts halen.
Wat doet Zelensky eigenlijk bij die Blackrock jongens.
Uitverkoop van zijn land ofzo?
Landbouw daar is van belang voor heel de wereld.
Die nazisnor in 1940 had dat al vroeg door.
@drs. Levi Samsonov | 06-06-23 | 13:54: Je laat geen gelegenheid voorbij gaan om Zelensky af te zeiken, maar over jouw landgenoot Putin horen we je erg weinig.
@Après toi | 06-06-23 | 13:56: Putin wordt terecht al genoeg afgezeken.
@drs. Levi Samsonov | 06-06-23 | 14:09: regel 1: alle politici zijn klootzakken en Rutte bewijst dit omstandig met zijn handelen nu en vroeger. Hij is hooguit een wat kleinere klootzak omdat hij uit een klein en relatief zwak land komt.
O mijn God. Het verhaal begint te vormen dat de Russen een klein stukje wilde opblazen om het eilanden direct achter de dam, waar Oekrainse troepen aangeland waren, onder water te zetten
twitter.com/Vijesti11111/status/16658...
Met gearchiveerde dingetjes:
twitter.com/aronets/status/1665981413...
Dat zou betekenen dat de Russen nu een groot deel van hun troepen per ongeluk aan het verzuipen zijn.
Een Blyatskrieg. Dat is het.
Oei, als @Vijesti11111 en @aronets het schrijven, dan zal het waar zijn!
De Russen
-verzuipen hun eigen troepen
-verzuipen hun eigen verdedigende stellingen
-veroorzaken in potentie een nucleaire dan wel energieramp in 'eigen' gebied
-veroorzaken een humanitaire ramp in door hen geclaimde en bezette dorpen
-veroorzaken een watercrisis in 'hun' eigen Krim
Net goed!
Iedere keer dat ik me af vroeg: 'zouden die Russen echt zo dom zijn?' , heb ik tot nu toe met Ja moeten beantwoorden.
Dat wordt weer een turfje erbij vandaag.
@drs. Levi Samsonov | 06-06-23 | 13:50:
Nee leeghoofd. Het zijn de gearchiveerde russische telegrams in de post va @aronets die het beschrijven.
Echt. Waarom zijn jullie vatniks allemaal zo ontzettend dom?
om met Cruyff te spreken: elk nadeel hep z'n voordeel.
@omanders | 06-06-23 | 13:59: Ik weet het niet, we dachten ook al niet dat er WMD's in Irak lagen, dat het verwijderen van Gadaffi een goed idee was en dat de Afghanen de Westerse vrijheid en democratie zouden omarmen.
Keer op keer zitten we er naast!
@drs. Levi Samsonov | 06-06-23 | 13:50: van die humanitaire ramp in door hen geclaimde bezette dorpen ligt Poetin geen seconde wakker. De door Oekraïne richting Kremlin gestuurde drones konden. immers ook 1000 km over Rusland vliegen zonder dat de Russische Federatie het nodig vond ze te onderscheppen? Trouwens... als je een massamoordenaar op de troon zet, wordt die massamoordenaar dan een president of het land een concentratiekamp?
@BenZen | 06-06-23 | 14:13: Zoals Noam Chomsky al eens zei: als we de jurisprudentie van het Neurenberg Tribunaal consequent zouden toepassen, dan zou elke Amerikaanse president behalve Trump moeten zijn opgehangen. Dus ja, dat geldt dan niet alleen voor Rusland.
Deadrealine gutst hier soms door de panelen over deze oorlog, want wat spannend, wie zal er winnen, en welke strategische actie volgt er nu weer. Persoonlijk vind ik het enorm misplaatst. Dit is gewoon echt alleen maar totaal afschuwelijk voor iedereen die er woont voor de kans op nuceiaire ongelukken, voor de mensen voor wie dat hun drinkwater is. Er zullen vast rechtvaardigingsgronden opgesomd kunnen worden, hoor. Maar deze escalatie is toch alle grenzen voorbij?
Bel Poetin even. Ja, en we zijn allemaal vóór oorlog hier.
@SirCharlesPoploch | 06-06-23 | 14:15:
"Dit is gewoon echt alleen maar totaal afschuwelijk voor iedereen"
Joh echt! Is dat zo? Nou laten we snel vrede sluiten! Daarom: Bel Poetin dat hij moet komen, de tafel voor de onderhandelingen staat al klaar. Bij ons noemen we types als Charles "Mr. Obvious"
@SirCharlesPoploch | 06-06-23 | 14:32:
Je weet nooit! Altijd de nuance blijven zien Charles. Heel goed.
Advies aan alle Poetinverstehers en anderen, die 'de nuance' zoeken, cq. 'de zaak van twee kanten willen belichten: ga maar op een ander internetforum zitten, want de meeste mensen op GS hebben jullie sowieso toch wel door.
Probeer het eens bij wappies, complotdenkers of extreem-rechtse sites, die zijn dol op Rusland.
@harry19612 | 06-06-23 | 13:08: nee, Oekraïne is niet heilig en hoeft dat ook niet te zijn. Het is compleet belachelijk om de Russische inval in Oekraïne oké te vinden omdat Oekraïne "ook niet heilig is". Oekraïne is een soeverein land. Oekraïne is Rusland niet binnengevallen, bombardeert geen Russische klinieken, theaters of infrastructuur. Oekraïne verkracht geen Russische mensen, gooit geen Russische huisdieren op de barbecue en ontvoert geen Russische kindertjes. Dat doen de Russen allemaal wel en dat is nog maar een kleine opsomming van de Russische misdaden. Verder staat er aan het hoofd van de Russische Federatie een oorlogsmisdadiger, maffiabaas en massamoordenaar en aan het hoofd van Oekraïne een razend knappe en intelligente president die alles kan, zélfs piano spelen met zijn lul.
@BenZen,
Zoek maar eens op hoe aan het wind van WW2 de russen tekeer zijn gegaan in Berlijn.
Waren Zjoekoffs ergste troepen die daarvoor werden geselecteerd.
Beesten.
Oekrainers zijn geen haar beter.
@BenZen | 06-06-23 | 13:21: Jij verwart 'iets oke vinden' met 'het hoe en waarom' snappen. Ik heb helemaal niks met Rusland, noch met Oekraïne, maar niemand hier in de panelen weet hoe het zit en heeft er evengoed een mening over. Ik ook. Joris bepaalt in ieder geval wel dat ik dat mag, zolang het maar binnen de binnen de deugende lijntjes zit. Best jammer.
@BenZen | 06-06-23 | 13:21: Kijk voor de grap eens wat Oekraine heeft uitgespookt in de Donbas, volgens Human Rights Watch, tussen 2014 en 2022. Het gaat iets verder dan 'niet heilig zijn'. Denk aan neo-Nazi milities die straffeloos konden moorden, plunderen en verkrachten. Acht jaar lang.
@De Profundus | 06-06-23 | 13:53: hoe weet u dat de Oekraïners geen haar beter zijn? Niet dat het ook maar iets afdoet van het feit dat Rusland Oekraïne is binnengevallen en niet andersom. Maar wat wilt u hier nu eigenlijk mee zeggen? Dat Oekraïne het bestaan en de Oekraïners het leven en dus onze steun niet waard zijn?
@drs. Levi Samsonov | 06-06-23 | 14:19:
Oekraïne heeft daar tamelijk weinig uitgespookt. Bij exact onderzoek blijkt dat 17 burgers per jaar zijn gedood, maar wel relatief veel DPR en LPR strijders. Het verhaal van die vreselijke bombardementen is zeer zwaar overdreven en uiteraard, door de pro-Russische media. En dan nog: Als je een land binnenvalt, kan je tegenstand verwachten. Welk deel daarvan begrijp je niet goed?
@drs. Levi Samsonov | 06-06-23 | 14:40: die Janoekovitsj, dat is toch die president die zo corrupt was als de sodemieter en die met zijn door corruptie verkregen kapitaal zijn verblijf opleukte met 14 karaat gouden plees? Hetzelfde verblijf dat nu dienst doet als Museum van Corruptie? Janoekovitsj is toch dezelfde die democratisch gekozen werd en die, toen aan het licht kwam hoe corrupt hij was en hoezeer hij de agenda van het Kremlin uitvoerde, al even democratisch werd afgezet wegens volksverlakkerij? Ik vraag het maar even, zodat we zeker zijn dat we het over dezelfde Janoekovitsj hebben. Dat 90% van de Oost-Oekraïners op Janoekovitsj stemde is overigens minder belangrijk als het percentage dat, nadat zijn corruptie aan het licht kwam, zijn trekpopperigheid van die massamoordenaar in het Kremlin aan het licht kwam, kortom: het kiezersbedrog aan het licht kwam, wilde dat hij opzoutte. Dat percentage is het enige dat er toe doet, maar wordt wijselijk nooit genoemd. Dat Janoekovitsj als een dief in de nacht naar Rusland vluchtte zegt wel wat over zijn populariteit op het moment van die zogenaamde "staatsgreep" en dat iemand die zijn verblijf volplempt met 14 karaat gouden plees van harte welkom is in de Russische Federatie zegt iets over de mentaliteit van de Russen.
@drs. Levi Samsonov | 06-06-23 | 14:19:
Dat is niet zo. Dat weet jij ook prima. En die neonazi's milities van je zijn in 2015 opgeheven en opgenomen in het reguliere leger. De bekende neonazi's zijn er uit gekickt en oorlogsmisdadigers zitten in de cel. Het gros van de Russen motten de Russen ook niet. Oud vrouwtje legt het uit.
www.youtube.com/watch?v=N_DlrQkINeo&a...
Hou op met liegen.
Lijkt de 80-jarige oorlog wel.
De reaguursels onder de Oekraïne-topics zijn nog het beste te vergelijken met een kleuterklas. De usual suspects die alle feiten al op tafel hebben liggen en iedere vraag en andere mening afdoen als putinverstehen ipv een inhoudelijke discussie aan te gaan met bijbehorende onderbouwing. Zonde.
Hoe kun je een inhoudelijke discussie aangaan met iemand die in dit conflict de kant van Rusland (al dan niet betaald) kiest en een dictator als Putin verdedigd. Zelfs een kind van 2 ziet nog dat Rusland in deze de agressor is. Overigens komen deze kremlin trollen ook niet veel verder dan het is mijn mening, Rusland is goed, Oekraine slecht, Rusland liegt nooit en het is allemaal de schuld van het westen...
Vast. Lees andere topics als deze u niet bevallen. Mij lijkt het voor ieder zinnig mens van alle logica ontdaan dat Oekraïne dit zelf veroorzaakt heeft. Die hebben wel iets anders te doen als duizenden mensen te evacueren, waaronder die kudtrussen met hun "speciale militaire operatie" hun land uitschoppen. Feit: Rusland is een soeverein land binnengevallen en trekt daar plunderend, moordend en verkrachtend rond.
Feit: Tot Rusland Oekraïne met hun vernietigingsoorlog binnenviel was er sinds WO2 op Rusland geen bom gevallen.
Feit: Rusland is nooit bedreigd door de NAVO en zelfs al zou dat wel zo zijn is dat geen reden om een niet NAVO land binnen te vallen.
Feit: er is veel te lang alles aan gedaan om het dat psychopatenvolk naar de zin te maken.
Daar is geen discussie over mogelijk en ieder zogenaamd inhoudelijk argument slaat als kudt op Dirk.
@BenZen | 06-06-23 | 12:33: Ik kan prima zelf uitmaken wat ik wel en niet lees, en toch constateren dat me iets niet bevalt. Waar het mij vooral om gaat is dat er net een dam is opgeblazen en er aannames voor feit worden aangenomen en al het andere slecht en partijdig is terwijl de feiten nog niet eens bekend zijn. Dan heb ik het dus niet over wie de goede of slechte partij is, wat door u overigens wel zo geïnterpreteerd wordt. Vandaar mijn conclusie vwb niveau kleuterklas..
@Flexzz | 06-06-23 | 12:24: Klopt, dat is moeilijk discussiëren. Maar zonder discussie verander je die visie ook niet
Kom dan zelf met iets zinnigs, met je inhoudelijke discussie.
@SirCharlesPoploch | 06-06-23 | 13:08:
Nou, leg eens uit welk voordeel Oekraine bij het opblazen van die dam heeft en waarom Occam's razor in dit geval niet op zou gaan.
Ben benieuwd.
@Graaisnaaiert | 06-06-23 | 13:41: ik ben slechts benieuwd naar wat er daadwerkelijk is gebeurd. Ik beweer nergens dat Oekraïne iets gedaan heeft.
@Beste_Landgenoten | 06-06-23 | 13:38: haha, hier komt ie: oorlog is stom.
Tadaaah! Magic!
@Beste_Landgenoten | 06-06-23 | 13:38: Goed voorbeeld doet goed volgen.
Deze kritiek komt dan wel weer vaak uit één bepaalde richting.
@Après toi | 06-06-23 | 13:57: En dus moet men automatisch iedereen over één kam scheren?
@Après toi | 06-06-23 | 13:57: Hoor je uit die ene bepaalde richting dan ook de hele tijd zelenski versteher?
11 centrales uitgevallen?
Jaja. Een beetje centrale levert al snel 1000MW. Die hele hydroplant levert een lousy 350MW en daarvan is nu de helft van de turbines uitgevallen, laten we aannemen inmiddels helemaal.
Strategisch voor beide kanten voordelig en om dezelfde reden, de rechter dan wel linkerflank is 1 grote modderpoel waardoor de andere partij niet kan oprukken. Dit maakt troepen vrij die elders ingezet kunnen worden.
De oostelijke over van de Dnjepr-monding is duidelijk lager gelegen dan de westelijke over die Oekraïne heeft. Verder levert de dambreuk nadelen op voor de watervoorziening naar de Krim, want het drinkwaterkanaal erheen krijgt water uit de Dnjepr. Verder heeft de kerncentrale aan de oever er ook last van, omdat de koelwaterinname moeilijker wordt. Het stuwmeer was ook een goede barrière tegen Oekraïense aanvallen. Kortom: het is absoluut niet in het belang van Rusland om die dam op te blazen. Waarschijnlijk heeft de andere partij in het conflict het dus gedaan, omdat die er meer belang bij heeft.
@Spie | 06-06-23 | 12:22: toegeven. Uw doorzettingsvermogen is inspirerend
@Spie | 06-06-23 | 12:22: Behalve dat er steed meer materiaal online komt van Russen en milbloggers die aan het front dingen roepen dat als hun linies hierdoor niet overlopen en ze niet teveel eigen slachtofers hebben, Rusland nog wel meer van dit soort aanvallen uit mag voeren. Ook zijn er ten tijde van explosie verschillende berichten vanuit het Russische kamp dat er niets aan de hand zou zijn en omstreeks 6 uur toen de schade groter dan gedacht bleek te zijn, begonnen ze de boel om te draaien en te roepen dat het Oekraine is..
@Crest of Waves | 06-06-23 | 12:28: gewoon logisch denken, hoor. Net als bij de Northstream aanslag: wie heeft er belang bij. Dan heb je een eerste indicatie in welke richting je wellicht zou kunnen zoeken. Meestal gooien mensen bij een ruzie niet hun eigen glazen in maar die van de tegenstander.
@Flexzz | 06-06-23 | 12:35: Dat is onzin: op kaarten is heel goed te zien dat de oostelijke over lager is. Dan kun je bloggen wat je wil, maar het water stroomt echt naar het laagstgelegen deel, hoor.
@Spie | 06-06-23 | 12:38: Vandaar dat Oekraine aan hun zijde als een malle aan het evacueren is en er aan de zijde van de Russen niet veel aan de hand lijkt te zijn als je eventjes de berichten leest... lijkt mij duidelijk wie hiervan profiteert..
@Flexzz | 06-06-23 | 12:46: Rusland is ook druk aan het evacuren, lees ik. Natuurlijk zijn er ook stukken westoever die onder water lopen, maar het meeste ligt op de oostoever, want die is lager gelegen. Kijk maar op een kaart.
@Spie | 06-06-23 | 12:51: Je kunt nog op zoveel kaarten kijken tot je een ons weegt, degene die daar zitten hebben er het meest zicht op op waar de schade werkelijk toe lijdt.. en daar blijkt uit dat er aan de zijde van Oekraine op dit moment een noodtoestand af is gekondigd en de Russen claimen dat het wel meevalt en uiteraard vinger wijzen naar Oekraine..
"This will not greatly affect the situation in the Kherson region. Even a large-scale evacuation of people will not be required. Most residents remain in their places, although transport has been sent for them," Vladimir Saldo said on Telegram. "
@Spie | 06-06-23 | 12:22: Ja hoor, Spie. En leg dan eens even uit, wat het grote voordeel voor Oekraïne van deze dambreuk is?
@Flexzz | 06-06-23 | 12:58: "Je kunt nog op zoveel kaarten kijken tot je een ons weegt".
Feiten doen er niet toe?
@KeesBruin | 06-06-23 | 12:59:
Hoeven ze de grond geen water te geven indien het droog wordt. Boven hebben ze dan 10 man extra om patriots te bedienen.
Zoiets?
@KeesBruin | 06-06-23 | 12:59: lees mijn eerdere plempsels en vergeet niet om kennis te nemen van mijn enigszins gewijzigde visie naar aanleiding van nieuwe info die onlangs beschikbaar kwam. Ik zou nu zeggen: we weten het niet, want beide partijen hadden redenen om dit te doen. Wie het deed nam echter onacceptabele risico’s want de dam had ook heel goed compleet in kunnen storten en dan had je echt een enorme ramp gehad.
Waarom zou Rusland niet gewoon de sluizen open zetten als het gebied onder water moet? Rusland dat z’n eigen pijpleiding opgeblazen zou hebben. Rusland dat een aanval uitvoert op het Krenlin. Rusland dat de Krimbrug opblaast. Sommige mensen kan je alles wijsmaken.
Tactiek van de verschroeide aarde. Het moet stuk, het moet niet op te lossen zijn met een simpel kraantje open, kraantje dicht-actie. En wanneer doe je dat? Precies, als je 1: tijd wil winnen of 2: als wraakactie, omdat je weet dat je het gebied niet kunt behouden.
En jouw het meest lees ik.
@Domulus Nieuwhau: Als je zo goed bent in vragen stellen waarom stel je dat niet de belangrijkste vraag waarom je überhaupt een land binnen valt. Jij stelt dat alles een logische rede/doel heeft voor een weldenkend mens.
Ben ik het wel mee eens.
@Graaisnaaiert | 06-06-23 | 11:45: Hoezo? Dat gebied was absoluut niet serieus bedreigd door Oekraïne. Die gigantische rivier (kilometers breed!) en het stuwmeer waren een prima veiligheidgordel, dus geen enkel Russisch belang om die dam op te blazen. Oekraïens leger voormde een veel grotere bedreiging ten oosten van dat stuwmeer: bij Zaporizja en het gebied oostelijk daarvan tot aan Donjetsk.
@Spie | 06-06-23 | 12:28:
Maar dan nog Spie: Hoe heeft Oekraïne dat geflikt, terwijl de dam door Rusland werd bezet? Weken lang explosieven geplaatst en weet je zeker dat daarbij geen duiklaars is vergeten?
@Beste_Landgenoten | 06-06-23 | 14:28: De dam verbindt beide oevers. Oekraïne heeft de westoever en Rusland de oostoever onder controle. Beide kunnen dus de dam opblazen en beide hebben daar in principe redenen voor. Eerst leek het me waarschijnlijker dat Oekraïne het deed, nu ben ik daar wat minder zeker van en weet ik het niet. m.youtube.com/watch?v=Kp1I55f-iHk
Die laars lijkt mij een heel stuk ouder in ieder geval. En dan nog, op zo'n missie je laars verliezen. Het zal wel.
Onze kat keek ook al vragend.
Onderwater schoentje zetten. Nederlandse laars dus.
Nou ja, aangezien het volgens de Russen op Russisch grondgebied is gebeurd, neem ik aan dat Russische ingenieurs haasje-repje bezig zijn met het fixen van dit geweldige ongeluk, nietwaar?
Rusland zorgt met overstroming aan de zuidkant voor modder en aan de noordkant voor modder. Succes met je tanks Oekraine. Daarbij heeft Oekraine een elekticiteit probleem voor de bevolking. De krim kreeg al een tijd geen zoet water meer omdat het kanaal was afgesloten. Het was Rusland.
Nee, de oostoever is veel lager dan de westoever. De Russen hebben er dus veel meer last van. Bovendien krijgt de kerncentrale zijn water uit dat stuwmeer en komt de watervoorziening van de Krim hierdoor ook in gevaar. Onlogisch dus dat de Russen het zouden hebben gedaan.
@Spie | 06-06-23 | 12:32:
Al je zinnen behalve je laatste kloppen.
@omanders | 06-06-23 | 12:45: Dan veronderstel je dat de Russen bewust in eigen voet schieten. Dat kan, maar staat op gespannen voet met de logica: mensen doen wat hun voordeel oplevert of de tegenstander nadeel oplevert.
Zelensky en Putin hoeven elkaar niet te beschuldigen, ze moeten het aan Mart de Kruif en Sjoerd Sjoerdsma vragen..die weten het allemaal al.
maar is dit intussen 'onze ' oorlog volgend Leyen, Rutte en Ollongren
Niet mijn oorlog.
@ChalinaRosa | 06-06-23 | 12:30: Ook nog steeds niet die van mij.
Vandaag herdenken wij dat soldaat Waarheid als eerste overleed op 24 februari 2022 bij uitbreken oorlog Rusland - Oekraïne, soldaat Desinformatie (veel voorkomende familienaam beide zijden) loopt in tussen krom van de medailles.
Ik zie geen reden waarom Rusland dit zou hebben gedaan, het kanaal bij de dam voorziet de Krim van zoetwater. Als Oekraine aanvalt over de Dnepr bij Kherson dan zou het wel logisch zijn.
Het is nu niet alsof Rusland ook maar iets om zijn inwoners geeft.
Andersom is dit precies hetzelfde... waarom zou Oekraine deze dam nu opblazen? Om zichzelf met nog een natuur ramp op te zadelen en zichzelf bewust te frustreren? Dit is overigens ook een keer eerder voorgekomen: In 1941 withdrawing Soviet troops on Kremlin's orders blown up Dniproges dam(Dam in Zaporizhiye upstream to Nova Kakhovka) to halt advance of Nazi troops.
"Ik zie geen reden waarom Rusland dit zou hebben gedaan"
Nee, maar daar wordt je dan ook voor betaald.
Toch? Jij bent toch niet *gratis* de NSBer aan het uithangen, toch?
@omanders | 06-06-23 | 10:41: Reactie van een 12 jarige, NSB er.... omdat ik mijn vraagtekens bij deze actie heb?
@omanders... belachelijke infantiele domme tokkie reactie om iemand die een andere mening verkondigt voor NSB er uit te maken
Oekraïne had al een aantal eilanden op de andere oever veroverd eerder dit jaar. Een aanval over die as, via de Kherson brug of via de Kakhova Dam zou niet ondenkbaar zijn geweest en het is de kortste lijn naar de Krim. Die aanvalsroute afsluiten is zeer in het voordeel van de Russen. En dan nog: Rusland bezette die dam, dus hoe kan Oekraïne die opblazen? Alleen met zeer zware raketten en die zijn niet gebruikt. En dat water op de Krim is echt van veel later zorg dan deze oorlog niet willen verliezen.
@d e r e a l i s t | 06-06-23 | 11:08:
En jezelf de realist noemen. Beetje jammer.
Waarom zou UA vanuit Khersons aanvallen? Een paar honderd meter brede rivier oversteken of over een tweebaans stuwdam?
Terwijl ten oosten van Zaporicha een landverbinding is.
Van daaruit doorstoten naar de Krim en wachten op overgave van de Russen op de Oost over van de Dnipro.
@d e r e a l i s t | 06-06-23 | 11:08:
Duikers in de machinekamer? Het kan blijkbaar allemaal tegenwoordig
@d e r e a l i s t | 06-06-23 | 11:08: Ik zou maar eens goed gaan zoeken bij die dam. Misschien hebben de Oekraïners wel een laars achtergelaten...
Inderdaad, maar een aanval is zeer onwaarschijnlijk: het zal er nog heel lang heel modderig zijn en er lagen mijnenvelden. Die drijven niet weg, maar liggen nu op een onbekende plaats en kunnen nog steeds exploderen. Bovendien is de rivier daar kilometers breed en dat verandert niet, hoor. Mijnen opruimen zal nog een klus van vele jaren worden, ook als het conflict is beëindigd.
"de gevonden laars" is net zo knullig als een inbreker die z'n rijbewijs verliest tijdens een inbraak. De kans dat dit gebeurt is 0,00001 %. Betreft mijn inziens dus fakenews of opzettelijk achtergelaten om een dwaalspoor aan te brengen.
Nu kan Nederland tenminste ECHT zijn expertise inzetten in dit geschil en als de wiedeweerga die dam repareren.
Is Nederland stuwdammen expert?
De russen moeten hun verdedigingsstellingen bei Cherson nu ook tijdelijk ruimen. Het goede is in ieder geval dat ze de dam maar een keer kunnen sprengen en nu hun kruit verschoten hebben. De mensen die geloven dat Oekraïne de dam zou hebben opgeblazen met een paar raketjes geloven ook nog aan de paashaas vermoed ik.
Wie beweert dat de dam is opgeblazen door raketten ? Een Oekrains commando kan onderwater springstoffen hebben aangebracht, omdat dit naadloos past in het lang verwachte tegenoffensief. Je ziet namelijk een verhoogde activiteit van kleine Oekrainse acties op bezet gebied en in Rusland zelf.
@johnyl | 06-06-23 | 10:32:
Misschien kijk je iets te veel spannende films.
@johnyl | 06-06-23 | 10:32: Er zijn beelden van vorig jaar waar de Russen zelf zeer duidelijk bezig zijn met het aanbrengen van springstoffen bij de pijlers van deze dam.
@johnyl | 06-06-23 | 10:32: Ik denk in dezelfde richting als u.
"vers water" (fresh water) ---> zoetwater
Sweet water!
Ik denk dat er nu al bij heel veel leidingen al 'Amerikaanse' laarzen liggen. Voor het geval die propagandarus het nodig heeft.
Bij de schuldvraag over deze opgeblazen dam vergeet men blijkbaar dat de Russen er de controle over hebben. Dus hoe kan Oekraïne die dam hebben opgeblazen? Niet, dus.
"It was captured by Russia at the start of Moscow’s February 2022 invasion, and has been held by it ever since."
www.theguardian.com/world/2023/jun/06...
En de Oekraïners zijn ook niet in Rusland, want dat is Rusland. Met jouw logica is de oorlog al voorbij, er zijn geen Russen in de Oekraïne want dat is Oekraïne... Zucht...
@keestelpro | 06-06-23 | 10:20: rustig maar is BL maar. Die praat graag onzin met een toon alsof hij alwetend is.
Er zijn ook veel achteloze rokers in Rusland.
Even afwachten hoe dit zich ontwikkeld.
Nooit iets gelezen over kleinschalige commando acties achter de vijandelijke linies ?
Oekraine heeft controle over de westkant, Rusland aan de oostkant. Ik snap jou denkwijze niet helemaal.
@keestelpro | 06-06-23 | 10:20:
Je reacties op dit onderwerp zijn echt om te huilen KP. Maar het staat je geheel vrij om jezelf belachelijk te maken, je hebt een dankbaar en gul publiek dat je dit allemaal zal vergeven.
Het meest voor de hand ligt uiteraard dat de Russen het deden, dat dachten we bij de pijplijn ook.
Alleen bij de pijplijn kon je nog wel het belang van Oekraïne snappen, hier bijna niet.
Wat een kinderachtige domheid... volgens die simplistische denkwijze hebben Denemarken of Sweden dus Nordstream opgeblazen, de lekkage is immers in hun exclusieve economische zones en niet in gebied met Russiche controle! (en daarmee een oorlogsdaad waardoor artiekel 5 bij retaliatie niet in werking kan treden)
Aanvallen op bugerdoelen in Oekraine zijn dan false flags tegen hun eigen burgers geweest, want de Russen hebben helemaal geen controle in Kiev of Lviv, hoe kunnen dan burger doelen aangevallen worden?
Soms betwijfel ik of je ze allemaal op een rijtje hebt, maar meestal met dit soort domme posts weten we zéker dat dat niet 't geval is....
@ReyNemaattori | 06-06-23 | 10:48:
"Soms betwijfel ik of je ze allemaal op een rijtje hebt, maar meestal met dit soort domme posts weten we zéker dat dat niet 't geval is...."
en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%9...
Ja, en als die hint niet helpt kan je nog even kijken wat er precies overstroomt en wie daar zitten.
Met raketaanvallen, maar sommige bronnen stellen ook dat Oekraine reservoirs heeft opengezet, waardoor de kracht van het water op de stuwdam fataal is toegenomen. Even afwachten misschien - al eerder bleek dat beide partijen wel eens een beetje liegen.
@drs. Levi Samsonov | 06-06-23 | 11:16:
Welke raketaanvallen? Echt, nu die dam opblazen zou tactisch gezien de meest stupide zet zijn van Oekraïne. Je sluit 200 kilometer frontlijn af van een mogelijke aanvalslijn naar de Krim, zodat de Russen zich geheel kunnen richten op andere gebieden, en het zet de bruggenhoofden van Oekraïne op de andere oever onder water. Daarvandaan is dus geen aanval meer mogelijk. En dan nog: De Russen bezetten deze dam, al bijna vanaf het begin van deze oorlog. Een detail misschien.
Nee, de Oekraïners zaten bij de westelijke oever.
Hoog tijd dat deze twee kinderachtige b̶u̶u̶r̶l̶a̶n̶d̶e̶n̶ buurregimes hun geschil bij leggen omwille van de bevolking dat wij eenieder bevriend regime dat alleen maar olie op het vuur wil gooien als medeplichtige oorlogsmisdadiger gaan zien.
Wat hebben die laffe oorlogszuchtige schijnheilige kudt Amerikanen sowieso te zoeken in die regio?
Wij hebben sinds WO2 afgesproken, met goede redenen, dat oorlog niet meer van deze tijd is en dat is ook zo. De wereld is er voor de mensen en niet voor de monsters.
"Hoog tijd dat deze twee kinderachtige b̶u̶u̶r̶l̶a̶n̶d̶e̶n̶ buurregimes hun geschil bij leggen"
Hoe dan? Ik denk altijd: Hou je nu gewoon bij de playlists in het nachtcafe.
Ja, dat hadden 'wij' afgesproken, voornamelijk met 'ons'.
@Beste_Landgenoten | 06-06-23 | 10:12:
Ik denk ook wel eens: was Zelensky maar gewoon als clown piano blijven spelen met zijn leuter.
@Risingson | 06-06-23 | 10:14:
Dat 'wij' en 'ons' blijkt helemaal niet te bestaan want onze regimes zijn er niet voor ons maar alleen voor zichzelf.
@Beste_Landgenoten | 06-06-23 | 10:12: Hoe dan ook een staakt het vuren. Waarom moeten al die mannen en jongens allemaal dood.
@ChalinaRosa | 06-06-23 | 10:16: is lekker voor de wapenverkoop, EU en Rusland beide verzwakt, de een economisch de ander economisch en militair, mooie afzetmarkt voor LNG... Met zoveel voordelen is er geen enkele reden om te stoppen met de oorlog.
@Beste_Landgenoten | 06-06-23 | 10:12:
Wat is jou oplossing?
Hoe krijgen we die wodka verslaafde beer weer in zijn hok?
Krijg je in zo'n trollenfabriek betaald per bericht of per woord?
Het gaat om poen en aanzien niks meer of minder en dat is altijd zo geweest.
@ChalinaRosa | 06-06-23 | 10:16:
Vraag het aan Poetin. Hij kan zijn soldaten vandaag nog naar huis sturen, dan is het vrede. Omgekeerd zal dat niet werken, dan is morgen Oekraïne vernietigd en Zelenski en zijn familie vermoord. Je vergeet steeds het cruciale punt: Rusland is een invasie begonnen van een buurland, de oplossing kan dus niet zijn: Op je rug gaan liggen met de pootjes omhoog.
Maar zeg het maar: Waarover moet worden onderhandeld en hoe gaat er "vrede" uitbreken? Ik heb die vraag altijd gesteld aan de 'onderhandelaars" maar nooit werd daarop concreet antwoord gegeven. Nooit. Ja en ik ben ook tegen oorlog. Heus.
"ze twee kinderachtige b̶u̶u̶r̶l̶a̶n̶d̶e̶n̶ buurregimes"
Jezus christus, heb je een lobotomie gehad?
@Beste_Landgenoten | 06-06-23 | 10:40:
-Rusland trekt zich terug,
-Oekraïne niet bij de EU.
-Preventieve maatregelen om te zorgen dat Rusland volgend jaar niet opnieuw begint.
-Rusland zou verder onder druk gezet kunnen worden vanuit de rest van de wereld.
-Rusland zou verder geïsoleerd kunnen worden vanuit de rest van de wereld.
-Na een wapenstilstand kan er een enorme maginotlinie 2.0 gemaakt worden
Maar zeg het maar: hoe gaat er dan "vrede" uitbreken, hoe moet dit aflopen? Ik heb die vraag altijd gesteld aan de 'er valt niet te onderhandelen" maar nooit werd daarop concreet antwoord gegeven. Nooit. Ja en ik ben ook tegen oorlog. Heus.
@Beste_Landgenoten | 06-06-23 | 10:40: Er moet onderhandeld worden op waar het uiteindelijk op zal neerkomen. De Krim blijft Russisch en de Donbas regio gaat naar Rusland omdat Ukraine in 2014 deze regio op allerlei manieren heeft aangevallen.. Als het doorgaat blijft er niets van Ukraine over. Ukraine is nu al failliet, ze zijn hun prachtige landbouwgronden al kwijt aan Blachrock, Vanquard c.s. Als dit niet stopt is Ukraine alles maar dan ook alles kwijt. Ik weet dat je er 100% anders over denkt, maar dit is wat ik denk.
Overigens moet ik toegeven dat ik er naast zat toen ik destijds zei dat Rusland nooit Ukraine zou binnenvallen, en dat jij gelijk had.
@ChalinaRosa | 06-06-23 | 12:45:
"Donbas regio gaat naar Rusland omdat Ukraine in 2014 deze regio op allerlei manieren heeft aangevallen"
Ook hier vergeet je gemakshalve dat deze gebieden in 2014 al door de Russen zijn veroverd. Onze jongens vielen ook de Duitse SS bij de Grebbeberg aan, wat ook niet aardig was tegen die beste kerels, wat hadden ze tenslotte gedaan om dat lot te verdienen?
@Barkruk2 | 06-06-23 | 11:49:
1. -Rusland trekt zich terug,
Nou dat gaan ze echt niet doen. Vorig jaar zijn per "referendum" 4 provincies als Russisch geannexeerd, de bewoners hebben al Russische paspoorten. Rusland gaat dit nooit teruggeven.
2. -Oekraïne niet bij de EU.
Geen land zou dit mogen afdwingen, maar wie weet is het onderhandelbaar.
3. -Preventieve maatregelen om te zorgen dat Rusland volgend jaar niet opnieuw begint.
Zoals? Zeggen dat het niet mag? VN troepen? Op straffe van.... oorlog?
4. -Rusland zou verder onder druk gezet kunnen worden vanuit de rest van de wereld.
gebeurt al, helpt niets.
5. -Rusland zou verder geïsoleerd kunnen worden vanuit de rest van de wereld.
Idem.
6. -Na een wapenstilstand kan er een enorme maginotlinie 2.0 gemaakt worden
Dat is een zekerheid.
@Beste_Landgenoten | 06-06-23 | 14:15:
Oke dus jij wil een nieuwe wereld oorlog? of hopen dat Putin omvalt? Atoomoorlog? Blijven vechten tot Oekraïne in puin ligt? Iedereen in Oekraïne dood? Hopen dat al die russen het vechten eerder zat zijn als de Oekraïners?
Of loop je hier gewoon lekker makkelijk te pijpzeiken? Vertel BL hoe zie jij dit eindigen?
Barkruk niemand weet hoe dit gaat eindigen. Maar inderdaad hopelijk valt Putin dood neer. We hebben te maken met psychopaten dus succes met onderhandelen. Wat we weten is dat je Rusland niet zomaar hun gang kan laten gaan. Links of rechtsom zijn ze namelijk uit op de vernietiging van Oekraïne.
Onderhandelen is dus ook geen garantie voor de toekomst en vrede zo blijkt.
Dit betekend ook dat een directe confrontatie met het Westen niet uitgesloten is. Liever niet maar als het niet anders kan zullen we wel moeten.
@Barkruk2 | 06-06-23 | 14:22:
"Oke dus jij wil een nieuwe wereld oorlog?"
Dus dat is het antwoord op de vraag "hoe dan?".
En nee, ik wil geen wereldoorlog. Maar ook geen Rusland dat als overwinnaar en met een grotere macht dan eerder uit deze strijd komt, om de wereld vervolgens met nucleaire chantage haar wil op te leggen. Want wat zeker is: Als Poetin dit wint, is zijn macht onaantastbaar. Verneukt hij de boel, dan volgt hopelijk ruzie en zijn afzetting, waarna een nieuwe fase kan beginnen. Nu al zie je Russische ruzies oplaaien en dat is goed. En de oorzaak is steevast Oekraïens militair succes. De Russen eerst grotendeel terug naar eigen land, slaan, daarna pratebn, maar uit een positie van kracht. Dat is de enige taal die de Russen begrijpen EN respecteren. Elke andere uitkomst leidt tot veel grotere ellende op termijn.
Dam Day.
Schakers just do it.
The Dambusters ride again.
Na pijplijn opblaasday nu dam day.
Maar the Grayzone, ze hebben ook dit artikel:
thegrayzone.com/2023/04/18/9-11-hijac...
Toch wel erg hoog Nuburu gehalte.
Dus je voert een geheime operatie uit, verliest daarbij je laars zonder het te merken en hem weer op te rapen, vervolgens wordt die leiding die je aan het saboteren was opgeblazen waardoor onder enorme druk gas ontsnapt en dan blijft je laars op 5 meter van de plek des onheils liggen. Plausibel, heel plausibel. Wat een idioot die Joost.
Joost is van het gedachteloos scoren.
Gegeven dat ook hele volksstammen kunnen geloven in een imaginair opperwezen, is de kans groot dat Joost N echt waarde hecht aan alle Russische onzin.
Hebben oorloghitsertjes paternotte en sjoertje al iets van zich laten horen, of zijn die al op vakantie?
Wie de laars past ...
Wanneer dans jij weer in Petersburg?
@funda | 06-06-23 | 12:05:
Zwaar onder vriendschappelijk vuur met hier en daar een eigen drone.
Na de annexatie van de Krim heeft Oekraine de watertoevoer naar die regio afgesloten. Door een kanaal vanaf de Dnjepr te blokkeren, meen ik.
Russen op de Krim zullen over moeten stappen op wodka. Nazdrovje!
Correct
Vreemd, maatje 44.5 die laars. Precies de schoenmaat van Joost Niemoller.
En gelukkig hoeven wij ons alleen maar druk te maken milieu pluche plakken en gravinnetjes die drukdoenerig de discriminatie even aan gaat aanpakken!
En niet te vergeten een standbeeld van een dikke donkere vrouw op witte Nikes die volstrekt niets bij draagt aan wat dan ook.. heerlijk landje toch?
Beeld is net kabouter butt plug.
@Acidstain | 06-06-23 | 09:54:
Steeds meer nutteloze zwarte beelden. Waarom eigenlijk?
De onthulling werd feestelijk ondersteunt door de lokale afdeling van de Black Panters.
U vergeet de echte problemen te benoemen.
Standbeelden staan stil en doen niets, ik vind het nogal insinueerd
@blbla | 06-06-23 | 10:23:
Het schijnt dat ze in de wandelgangen al Toos Werkeloos genoemd worden.
En drie keer raden wie de wederopbouw gaat betalen. Er gaat nog voor honderden miljarden -zo niet meer- die kant op de komende tig jaar.
Ik ga daar alvast investeren in wat beton fabrieken.
En die laars. Doet me heel erg denken aan die Russische slachtoffers van de "Oekraiense aanval" in februari 2022, waarbij het zogenaamde "afgeschoten been" niet helemaal goed was weg-geretoucheerd want je zag de aansluiting van de prothese zitten. Dit is puur bedoeld voor het Russische thuispubliek.
Ongeveer een jaar geleden was oekraine hier al bang voor.
Ik snap daarom ook niet zo goed dat ze dit stuwmeer zo vol hebben gelaten
Dit risico is dus allang meegenomen in iedere planning.
Misschien omdat de dam in Russische handen is?
Je hebt hem omgekeerd. Rusland trok zich terug uit een deel van Kherson juist omdat men bang was dat Oekraine de dam zou opblazen om deel van de Russen af te snijden.
Dat vol(ler dan ooit) laten lopen doen je als je controle hebt over de dam. Rusland dus.
@drs. Levi Samsonov | 06-06-23 | 09:56: Rusland had en heeft sowieso niets te zoeken daar, dus daar gaat jou argument al aardig mank. Maar aan jouw comments te zien doen de russen sowieso niet veel aan zelf reflectie.
Nou grondwater tekort ook weer opgelost. Kan de Groene Khmer haar muil weer een poosje houden.
Stuur James Bond maar, dit conflict gaat een gewoon leger of diplomatie niet oplossen
ik word een beetje moe van die slavische broedertwist. Dit gaat nog jaren door zo.
'Met een Slavisch handgebaar.'
@funda | 06-06-23 | 09:45: Moeder is de koffie klaar?
@small_town_dad | 06-06-23 | 09:47: kijk, daar drijft een ooievaar!
@Reagiertank | 06-06-23 | 09:48:
Is die oorlog nóg niet klaar?
@Reagiertank | 06-06-23 | 09:48: je ziet er veel dit jaar
De steur heeft nu wel wat meer bewegingsvrijheid gekregen. De daders kunnen ook nog uit de visliefhebbers hoek komen.
Eindelijk een keer een frisse blik op dit conflict.
Doet vissticks in de pan...
Ik heb ook nog wel wat foto's waarbij ik willekeurig welke uitleg kan plaatsen. Een foto van een laars. Boeiend.
Wat de dam. Opgeblazen door de Russen. Tactiek van wij kunnen het niet houden, dan kan jij het niet hebben. De vernielingen van civiele infrastructuur door Rusland is schrikbarend. De geestelijke vermogens van de Maniak uit Moskou laten zich het beste door een doorgewinterde psychiater omschrijven. Ik denk dat superlatieven niet groot genoeg zijn.
Met A.I. kun je ook zulke foto's maken. "maak foto van een bosje bloemen op de bodem van de oceaan met de groetjes van Vladimir".
Russen hebben altijd zo gevochten. Alles moet Kapoet, de tactiek van de verschroeide aarde.
Spoelen nu alle Russische verdedigingswerken en mijnen weg op de oostoever?
De natuurlijke habitat van diverse kwetsbare watervogels in Oekraïne is hersteld.
Ja, de eerste Russische verdedigingslinie spoelt weg. Daarnaast dreigt een nucleaire ramp en valt een groot deel van de zoetwatervoorziening in de Krim weg. Daarnaast dreigt een humanitaire en ecologische ramp in door Rusland gecontroleerd gebied. Dus de Russen zullen het wel weer zelf gedaan hebben.
@drs. Levi Samsonov | 06-06-23 | 09:58: Ik dacht dat het grote Ukraine offensief was begonnen. Is dit onderdeel van het grote offensief?
@drs. Levi Samsonov | 06-06-23 | 09:58: Tuurlijk. Ze hebben ook hun eigen Nordstream gasleiding opgeblazen. Waarom mag Joost weten, maar ach dat doet er niet toe.
Net als met Nordstream, het onderzoek moet nog beginnen maar elk mongooltje in het gedebiliseerde Westen weet nu al de uitslag.
Knap hoor.
Er hoeft in Amsterdam maar een negertje van zijn fiets af te vallen en iedereen roept binnen twee minuten; dat is de schuld van Poetin.
@copywriter | 06-06-23 | 10:24: ja , met een halve kilo bruine suiker op zak.
@drs. Levi Samsonov | 06-06-23 | 09:58:
Daarom hebben wij ook de Hollandse Waterlinie bijna 400 jaar in ere gehouden. Om eerst de Spanjaarden en daarna de Fransen te helpen in hun veldtochten tegen ons. Druif.
@ChalinaRosa | 06-06-23 | 10:22: Ik vermoed het niet. Hier en daar zijn er analisten-in-den-zetel-thuis die zeggen dat stroomopwaarts nu de rivierbedding droogvalt wat een nieuwe aanval op de kerncentrale mogelijk zou maken. Die kerncentrale ziet Oekraine wel als 'asset'. Ze bombardeerden hem en stuurden een commando-missie erop af, die mislukte.
www.thetimes.co.uk/article/ukrainian-...
Die laars kan daar gewoon zijn neergelegd door de ruskies natuurlijk
Ja, het is wel erg toevallig, 5 meter (!) Van een explosie bij een leiding met 30 tot 100 bar druk, en dan nog maar half in het zand en heel.
Of het is een dubbele afleiding, door de amerikanen om de russen te framen door zo ongelofelijk opzichtig een amerikaanse laars daar neer te leggen.
Straks blijkt het de Lichtensteinse marine te zijn geweest.
Zat er nog wel een voet in?
De duiker kan per ongeluk bij het uittrekken van zijn/haar/het/x duikersuitrusting per ongeluk die laars overboord hebben getrapt/doen vallen. Of misschien stonden de laarzen buiten te drogen en is er eentje overboord gegaan door dat de ruige zee.
Misschien maakten ze na de gelukte sabotage een te wild vreugdedansje op het dek.
Zulke dingen gebeuren nu eenmaal.
Misschien is die foto wel voor de kust van Scheveningen genomen.
Misschien was het een Australier die de succesvolle explosie vierde met een shoey. Ik verdenk Ricciardo.
De russen in 1941 hebben de toenmalige dam opgeblazen waarna naar schatting 80.000 Ukraïners zijn omgekomen (nogal een ruime schatting, ik weet het). Vervolgens hebben de Nazi's hetzelfde gedaan in 1943 tijdens het terugtrekken naar de krim. En nu dus weer opgeblazen van binnenuit, dit is te zien op de beveiligingsbeelden van de explosie. En aangezien de Russen over deze dam controle hadden kan er een redelijk veilige gok gewaagt worden wie de schuldige is...
Inderdaad. De Ruzzen ontkennen alles verbaal (Ook MH14) als het hen goed, of gewoon uit komt. "Oh jaaaa Amerika, Oekraine" = Ruzzische dezinformatie. Onderdeel van Ruzzische dezinformatie i.c.m. hun actieve maatregelen - Wat de schreeuwers op Twitter (Deels alhier weggejorist) voor pak 'm beet 99% ontgaat.
@Nederlandop1 | 06-06-23 | 09:56: Het was MH17. Je maakt jezelf net zo belachelijk als de mensen waar je tegen roeptoetert. Met je z.
Kaboutertjes?
Het water is ijskoud daar op die diepte, wat zal die duiker een koude voet hebben gehad.
Door het water weg laten lopen zal het klimaat weer wat verder opwarmen.
Ik stel voor dat we eredoctor Prins Timmerfrans I sturen voor een inspectie.
@funda | 06-06-23 | 09:32: De zeespiegel is daardoor ook weer gestegen met 0,00000001 mm.
10.2 graden volgens de video. Warmer dan ik verwacht had eigenlijk.
@funda | 06-06-23 | 09:32: ojee. Dan moeten in Nederland de belastingen omhoog.
@RandyBiel | 06-06-23 | 09:49:
Ik ook niet, ik dacht dat het -5 graden was of zo.
Het past wel aardig in Russkiy Mir. Zie: alle plaatsen waar ze geweest zijn. En van hun eigen land hebben ze ook niet veel gemaakt.
"Oekraïne beschuldigt Rusland van deze sabotage teneinde het aanstaande Oekraïense zomeroffensief te remmen of dwarsbomen."
Wie zou er geen offensief willen remmen of dwarsbomen (even los van de vraag of de beschuldiging juist is)?
Oekraïne in hun eigen land, vermoed ik.
Ga ervan uit dat de Russen dit hebben gedaan. Het sluit een enorm stuk van het front af van voor een mogelijke Oekraïense aanval. En dan nog: Het is een oorlogsmisdaad. Niet dat zoiets de Russen zou weerhouden, maar toch. Maar lees ik in je reactie nu een zekere vorm van begrip voor een dergelijke actie?
Het is gewoon een Russische waterlinie.
@Beste_Landgenoten | 06-06-23 | 09:30:
Wel gek eigenlijk. Je mag dus wel als land je eigen infrastructuur vernietigen, maar de ander mag diezelfde infrastructuur niet vernietigen. En dat in oorlogstijd.
@Beste_Landgenoten | 06-06-23 | 09:30: Vind de formulering door Oekraïne wat vreemd. De Russen verwijten dat ze een offensief van de tegenstander willen remmen/dwarsbomen klinkt nogal bizar.
Wat zou je anders denken, dat de Russen die sabotage plegen om dat 'zomeroffensief' ruim baan te geven en/of te stimuleren?
@SamV | 06-06-23 | 09:33: klopt. Zoals in: u mag in uw eigen tuin uw eigen boom omzagen, de buren mogen dat niet. Ook niet in oorlogstijd en ook niet als ze zich bedreigd voelen door de NAVO.
Gaat Karin Ollongren nu voor 240 miljoen duikboten sturen?
Hebben wij die nog dan?
@CornholioNL | 06-06-23 | 09:50:
We hebben 4 diesels. Kunnen in ondiep water opereren (die Amerikaanse kanjers kunnen zich in de Noordzee amper verstoppen).
Zal x66 ook wel willen verpatsen.
Dit kan alleen met explosieve ladingen geplaatst op cruciale plekken in de dam.
Met artillerie of kruisraketten is dit bijna ondoenlijk.
De Nederlanders gebruikten water al als verdediging, de Russen doen het nu ook, op de hun bekende lompe wijze.
Neerstortende vliegtuigen, ontploffende gasleidingen, doorbroken dammen, burgers verkracht en vermoord, steden gebombardeerd men altijd wijzen de Russen naar een ander.
Tja en die laars kan er natuurlijk niet neergelegd zijn door....
Er zit misschien wel een paspoort in.
Er komen al verhalen binnendruppelen van Russen die de evacuees met mortieren bestoken. Fucking ziek
Verhalen.
@Avondlander | 06-06-23 | 09:24:
www.nytimes.com/live/2023/06/06/world...
"Vasyl, 40, a factory worker who lives in Kherson, said people were trying to evacuate low lying neighborhoods but Russians were still shelling the area. “Russians opened mortar fire as people prepared to evacuate from Ostriv,” he wrote in brief direct message. “They are terrorizing us.”"
Rusland is defacto een terroristische staat, dus dat past prima bij ze
Dat is ze niet vreemd, helaas. Schoften zijn het.
Tja scorched earth tactics. Dat kennen we nog wel van een jaar of 80 geleden. Dit was altijd al een tactiek van Rusland geweest. Honger de bevolking uit, laat niets achter. Ik voorspel in het najaar en offensief vanuit Rusland. Misschien zelfs begin volgend jaar. Lijst dit tegeltje maar in.
Tegeltje vergeet de Romeinen bij Carthago, dus kan bij de rest.
Je voorspelt een Russisch offensief tussen nu en volgend jaar? Wow, thanks Nostradamus.
@funda | 06-06-23 | 09:27: dat is ook weer zo
Duiker had steentje in zijn laars.
Of een grapje van de kleine zwarte zeemeermin.
@funda | 06-06-23 | 09:20: Duiker was te laat. Marineschip veranderde in pompoen. Joost vond nog dit duikersmuiltje.
Wonderlijk dat er geen paspoort is achtergelaten.
Het water is eindelijk vrij - het microklimaat is er zonder Nederlandse subsidie gered.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Microklimaat
Er zijn wel motieven te bedenken waarom Oekraïne dit gedaan zou kunnen hebben. Net als dat er motieven zijn voor Rusland.
Rusland kan nu niet zelf kiezen wanneer ze de dam willen opblazen (in het geval van een aanval van Oekraïne vanuit Kherson).
In de zomer zal het reservoir bovenstrooms zo goed als leeg zijn. Dat betekent dat de oversteek naar onder andere de kerncentrale veel gemakkelijker wordt dan nu. Daarnaast zullen de Russen nieuwe verdedigingswerken moeten bouwen langs de gehele oever en troepen moeten verplaatsen.
Zoals met Nordstream: cui bono?
@Avondlander | 06-06-23 | 09:26: Zit ik ook aan te denken.
Joost Blijft een moderne NSB'er
Ja Joost. Misschien daar expres achter gelaten?
De laars van Mussert.
Vergeet iedereen nu even voor het gemak dat er ook veel russische anti putin milities rondhuppellen die doorgaans gesteund worden door Oekraïne maar nu op eigen houtje iets doms hebben gedaan? Zomaar een idee.
hahaha, hij zal het weer weten. Een paar burgers hebben een paar cobra's tegen de dam geplakt.
@AntiZanicz | 06-06-23 | 09:16: Gelukkig bent u in het bezit van de enige echte waarheid. Was iedereen maar zo'n held die zich zonder enige angst aan het front begeeft om inlichtingen te verzamelen.
@AntiZanicz | 06-06-23 | 09:16: Met die enorm krachtige explosieven van tegenwoordig, is het idd. bijna zo simpel.
@SirCharlesPoploch | 06-06-23 | 09:20: ach, ik heb gediend en u vrijwel zeker niet.
@AntiZanicz | 06-06-23 | 13:31: in je Leopard? Of Echt gediend ?
Verschrikkelijk. Wel goed voor het grondwaterpeil hier. Van een deskundige op tv begreep ik dat het bovenste grondwaterpeil na de natte maand mei op orde is maar het diepe grondwaterpeil niet. Of u daar ook bang voor wilt zijn; het diepere grondwaterpeil. Dank u.
Hier in het verre oosten is het grondwater niveau veel hoger als normaal. Dus laat die zomer maar komen.
De een zijn vat is andermans communicerend vat.
Stuur de koning
#watermanager
En Kaag erbij. Die is een alom gewaardeerd vredestichter. Bovendien heeft ze dan weer eens een excuus om naar het buitenland te gaan.
En een ammoniapijpleiding is ook opgeblazen. Tevens ook tapijtbombers ingezet. Putler doet alles om terror te zaaien en het counteroffensief te vertragen. Russen lopen in het zuiden nu in eigen mijnenvelden die ze achter zich zelf hebben neergelegd....
hahaha, tapijtbombers. Er komt geen russisch vliegtuig in de buurt van Oekraïne. Zeker geen langzame bommenwerpers met tapijt.
Volgens art 51 van de conventie van Geneve is 'carpet bombing', is een naam dus mag ook zo gebruikt worden zonder er een vertaling van te maken, verboden. Gezien het delicate politiek mileu in oekraïne lijkt mij dit zeer onwaarschijnlijk net als het lopen in eigen gelegde mijnenvelden. Mocht er wel bewijs hiervoor aanwezig zijn verneem ik dit graag.
@AntiZanicz | 06-06-23 | 09:15: Veel Russen hebben anders wel veel weg van Barry Hughes youtu.be/qLh3isOcqEg
Vooralsnog heb ik nog geen video gezien van explosies en rokende puinhopen. Nunblust een doorgebroken dam natuurlijk wel heel gauw vuurtjes maar niet alle natuurlijk. Er zijn ook al videos beschikbaar dat de dam al overliep en er behoorlijk slecht aan toe was onder russisch beheer. Ik weet het even niet, Rusland, Oekraine of achterstallig onderhoud?
De dambusters van de RAF ?
dat was ook een volslagen zinloze en kostbare operation. Churchill had er goed spijt van. Daarbij vele duizenden geällieerde krijgsgevangenen en burgers verdronken. Lekker zinloos allemaal. Het was een oorlogsmisdrijf, toen en nu.
Een docu over gezien. Dat was een knap staaltje van de Britten.
@Piet Karbiet | 06-06-23 | 09:19:
Is dat die documentaire met die bommen die over het water stuiteren?
@Mr_Natural | 06-06-23 | 09:20:
Dat squadron bestaat nog steeds, met die naam, Dambusters. Mooi staaltje techniek. Missie was succesvol. Maar of ze het weer zouden doen? Met de kennis van nu is dat zeer onzeker. Het heeft vooral burgerslachtoffers opgeleverd.
Welnee joh, dat was heldhaftige actie van Britse zijde. Duizenden krijgsgevangenen? Vele duizenden slachtoffers zelfs? Bij Toutatis! U bent in de ketel overdrijfdrank gevallen als kleuter?
het word tijd dat we stoppen met oorloghitsen en wapens sturen en nu eens de partijen naar de onderhandelingstafel sturen. makkelijk lullen voor al die toetsenbordridders hier maar jij bent niet degene die daar momenteel kapot geschoten word.
Inderdaad makkelijk lullen voor een toetsenbordpacifist als jij. Je kunt wel onderhandelen met Rusland, maar die lapt uiteindelijk elke bedrag toch aan zijn laars. Oekraïne heeft het recht zichzelf te verdedigen.
@* Il Principe * | 06-06-23 | 09:12:
*Verdrag
Inderdaad, stop met hitsen en stuurgenoeg wapens om Putin naar de onderhandelingen te dwingen.
De russen kunnen zich zo terugonderhandelen. Het is een misvatting dat zij de veroveringen zouden kunnen behouden en dat de wereld en Oekraïne het maar moeten slikken.
Ja, goed plan. De oorlog kan over een half uur afgelopen zijn als Rusland zich volledig terugtrekt en daar blijft (voor altijd). Lijkt mij vrij redelijk.
De geschiedenis leert dat als je dictators die buurlanden binnenvallen voor Lebensraum beloont dat die dictators dan nog meer landen binnenvallen.
Putin gaat niet stoppen, hij wil alles wat ooit is veroverd in de 2e wereldoorlog weer bij Rusland voegen.
Rusland moet terug naar Rusland.
@* Il Principe * | 06-06-23 | 09:12:
Onderhandelen houd niet standaard in op je rug gaan liggen en het zal vroeg of laat toch moeten gebeuren anders moet je vechten tot de laatste man/vrouw
Lijkt mij voornamelijk zaak dat mensen weer rustig kunnen wonen en vaders terug kunnen naar hun gezinnen.
@Barkruk2 | 06-06-23 | 09:26:
En dan wachten tot Rusland haar leger opnieuw heeft opgebouwd en het weer gaat proberen?
@* Il Principe * | 06-06-23 | 09:33:
Dus volgens jou toch maar doorgaan tot één van de twee landen uitgeroeid is of misschien tot er geen stad of dorp meer overeind staat om te verdedigen?
Zou indien er zo'n wapenstilstand zou komen als Oekraïne zijnde in ieder geval niet achterover gaan zitten tot ze weer voor de deur staan.
Dat betekent dat Rusland wederom een plakje Oekraïne (salami) heeft afgesneden. Even afstoffen, brandjes blussen, bewoners met een grote mond naar de goelag en voorbereiden op het volgende plakje. Het.houdt.niet.op. Tenzij ze met heel harde hand worden teruggeslagen.
Ja we sturen ze naar de onderhandelingstafel. Goed idee zeg!
Origineel idee, daar is vast nog niemand opgekomen.
Niet 11 van de 28 krachtcentrales. 11 van 28 controleschuiven eerder.
Die allemaal een generator hebben.
Dat denazificeren schiet niet echt op zo.
Misschien denken ze dat als er niemand kan leven er ook geen nazi's zijn. Kut russen
Ik heb toch niemand meer op Tiktok nog met de arm omhoog gezien.
Gebruik van water als oorlogsvoering is van alle tijden. o.a. 'onze' Willem van Oranje liet een gebied rondom Den Bosch onderlopen waardoor er duizenden omwonenden verzopen.
Mede daarom is 's-Hertogenbosch niet de meest koningshuis minnende stad van Nederland. Wel de leukste....
Alkmaar kon zich weren tegen de Spanjaarden door dijken door te steken.
Een laars? Konden ze niet gewoon een paspoort achter laten? Net als vroegah
Die laars knelt een beetje, ga wel op mijn blote voet verder met deze geheime operatie.
Erge is dat er nog mensen zullen zijn die dit geloven.
het is een flauwekul bericht.
@AntiZanicz | 06-06-23 | 09:11: Joost niemoller bericht dus sowieso ongeloofwaardige bron..
Een Sims 3 spel moet er toch bij liggen?
Geen water voor de koeling van de grootste kerncentrale van Europa als dat meer leeg is.
Nucleaire chantage van Rusland aan Europa is nu een feit!
Heb je het stuk wel gelezen?
Het kan ook prima andersom zijn qua schuld, nu de drinkwatervoorziening voor de Krim in gevaar komt.
@Nuchternederland | 06-06-23 | 09:12: dat valt te bezien. Krinkanaal was jaren afgesloten (na2014) en functioneerde nog. Belangrijker is misschien zuidkhersons landbouwirrigatie.
@Nuchternederland | 06-06-23 | 09:12:
De zuidelijke Krim. En sinds wanneer geeft Rusland ene donder om haar eigen burgers ( wat niets anders dan productiemiddelen zijn in de ogen van de heersende klasse daar ).
Putin geeft geen fuck om zijn eigen mensen. Die offert alles en iedereen op om maar als overwinnaar uit de bus te komen. Dus het mogelijke zoetwaterprobleempje voor de Krim is slechts collateral damage.
Niet "Putin". Dat is de Russische manier van oorlogvoeren. Altijd zo geweest.
Ja Joost, ik zie ook duidelijk wat er gebeurd is. Amerikaanse marineman blaast pijpleiding op en vergeet vervolgens per ongeluk zijn laars. Heel plausibel! Zie je wel dat het de Amerikanen waren!
Nog even en ze vinden een Amerikaans paspoort in de laars!
Joost zou hetzelfde hebben gepost als daar een pakje Marlboro zou hebben gelegen.
@usb stok | 06-06-23 | 09:04:
Nee, er lagen wel een paar DVDs van de Sims naast.
Zie je het al voor je, op dat Amerikaanse marineschip, komt die duiker boven 'GVD Hank, i just lost my laars on the bottom of the zee!'
Hij kwam niet op tijd weg en alleen die laars is nog over?
Wie heeft er het meeste voordeel van de opblazen van die dam?
En wie vertelt continu leugens over deze oorlog?
Drie keer raden.
Over een week of 3 tot 4 lekt de CIA aan The New York Times dat het misschien toch wel... was. Steevast.
Joost Niemoller
Het blijft broedervolk met ongeveer dezelfde denkwijze. Het is ook een infowar.
eerste wat sneuvelt is de waarheid
@KeesBruin | 06-06-23 | 08:54: Die tweede vraag is het makkelijkst te beantwoorden: De VS. Vergeleken daarmee zijn zowel de Oekraïense als de Russische nieuwsdiensten objectief.
Wat gemeen van de Russen, die nu mooi wel geen zoetwater voor de Krim meer hebben en een nucleaire ramp moeten voorkomen. Maar goed, ze hebben wel het op stoom komende grote offensief vanuit Kherson tegengehouden.
Want de Russen kunnen hier natuurlijk nooit achter zitten.. Het is Oekraine er namelijk aan gelegen om zich juist nu bezig te gaan houden met dit soort rampen en evacuaties... klinkt heel logisch.
@Flexzz | 06-06-23 | 09:05: de krim kon heel lang zonder dat water uit dat kanaal trouwens. Voor de oorlog was het jaren geblokkeerd.
@Hadena | 06-06-23 | 09:11: Inderdaad, pas na de verovering van een deel van Kherson kreeg de Krim weer vers water. Voor 8 jaar was quasi alle landbouw in de Krim onmogelijk. Zelenskiy maakte als cabaratier grappen over hoe mensen op de Krim nauwelijks meer weten wat elektriciteit en zoet water is.
www.youtube.com/watch?v=xUrgU0hvX7U
@drs. Levi Samsonov | 06-06-23 | 10:04: Ga de boel nu niet om zitten draaien.. dat Oekraine het water daarnaartoe destijds af heeft gesneden was in die situatie meer dan voorstelbaar en heeft Oekraine geen geheim van gemaakt, waarom zou je immers jouw vijand van water voorzien? Hier heeft Oekraine alleen zichzelf mee.
@drs. Levi Samsonov | 06-06-23 | 10:04: ach doctorandus toch, ik zie nog de uitzending voor me waarin een lid van de Doema zich in de meest bizarre fantasieën verloor over verdrinkende Oekraïners (jawel, die dam),en over levend verbrandende Oekraïnse kindertjes. Hij en het aanwezige publiek raakten van die fantasieën zo in extase dat ze bijna gillend klaar kwamen.
Dit is weer een dieptepunt in deze smerige oorlog. Het is hoog tijd voor een oplossing. Die komt niet van hen die profiteren van de strijd.
Heb gelukkig nog steeds geen natte voeten hier, dus denk dat het allemaal wel meevalt.
Zo kun je zien wie putin verstehend is. Alleen de putin minnenden brengen naar voren dat de rusland zegt dat de Oekraïners het zelf gedaan hebben.
Duidelijk dat straks de wederopbouw door rusland betaald zal moeten gaan worden en niet door vrije Europese landen. Sylvana Simons had daartoe strekkend al een motie ingediend.
Het probleem is natuurlijk dat rusland geen cent te makken heeft en in 100 jaar niet genoeg zal verdienen.
Onzin, met die pijpleiding was het ook al geen zuivere koffie.
Klopt, Rusland zit wel met een potentiele nucleaire ramp en een gigantisch zoetwaterprobleem in Krim, maar iedereen zag dat het Oekraiense offensief vanuit Kherson op stoom kwam.
@AntiZanicz | 06-06-23 | 08:52: Nou, als je Poetin en zijn vrienden van hun duiten berooft, heb je al een aardig startkapitaaltje voor de wederopbouw.
@drs. Levi Samsonov | 06-06-23 | 08:54: Het geeft alleen maar aan dat rusland beseft dat ze verliezen. En dan gaan ze steevast dingen stuk maken,. Ligt in hun destructieve aard: twitter.com/Gerashchenko_en/status/16...
@drs. Levi Samsonov | 06-06-23 | 08:54: Je praat poep en doet met jouw reactie net alsof het gebied in en rondom zowel Zaporizhja als Kherson Russisch is. Met je Rusland zit met een potentieel nucleaire ramp... Of ben je voor het gemak vergeten dat Rusland daar in eerste instantie überhaupt niets te zoeken heeft, aangezien het Oekrains grondgebied is..
Ja, je zal inderdaad maar beide kanten van het nieuws brengen zeg. Dat moeten we niet hebben.
Iedereen die nu al zeker weet wie het gedaan heeft, is vooringenomen. Dat gaat gewoon niet zo snel.
@KeesBruin | 06-06-23 | 08:55: tja, maar hier is men rechtsstateljik en zal men niet zomaar de vermogens van personen vorderen en aan Oekraïne besteden.
Oekraine kan het gedaan hebben, maar Rusland ook.
Of misschien wel de Chinezen. Of de CIA, ook nooit te beroerd.
Zo, nu ben ik niet alleen fan van Putin, maar blijkbaar ook van Biden.
@Leyrann | 06-06-23 | 09:10: Beide kanten? Een kant (Rusland) heeft hierbij wel een behoorlijke track record aan leugens en false flags die zij de wereld in slingeren. Oftewel van de 2 woorden die ze zeggen, liegen ze er 3 en dat weet je zelf ook.
@AntiZanicz | 06-06-23 | 09:11:
Oh nee? De Belastingdienst heeft anders wel een reputatie hoog te houden.
@Flexzz | 06-06-23 | 09:09: Waarom zou Rusland een kerncentrale die onder eigen controle is in de problemen brengen?
@drs. Levi Samsonov | 06-06-23 | 10:05: Omdat deze kerncentrale voor dat kutvolk (waar ook jij onder valt) geen enkele waarde heeft, het opblazen van deze dam wel.
@drs. Levi Samsonov | 06-06-23 | 08:54: hou toch op met je "Rusland zit nu wel met een potentiële nucleaire ramp" Oekraïne zit evenzeer met een "potentiële nucleaire ramp", net als grote delen van de rest van de wereld. Voor zover de Russen slachtoffer zijn of worden hebben ze dat zelf veroorzaakt, maar de poging om het Russische te claimen is opgemerkt.
@drs. Levi Samsonov | 06-06-23 | 10:05:
Ook goeiemorgen, Dinitri.
De tactiek van de verschroeide aarde. De Russen hebben het uitgevonden.
@Flexzz | 06-06-23 | 10:32: U is nieuw hier?
@Hetiswathetis | 06-06-23 | 14:31: Nee, u wel?
"Ook onze oorlog.."
REAGEER OOK