We zouden direkt moeten stoppen met gas en olie kopen idd. En meteen een noodwet: verplicht CV op 10 graden zetten, iedereen dan maar jas aan binnen. Dan voelen wij ook iets van die ellende. Lost niet alles op, maar in ieder geval sponsoren we dan die mafkees niet meer.

Weinig alternatief op dat moment.

Praat u allochtoons?

Die hebben de laatste 15 jaar beetje bij beetje hun vrijheid weer wat ingeleverd. De extreem rijken zullen dit echt wel met argusogen bekijken. Hoe rijk je ook bent, het is niet leuk om als stront behandeld te gaan worden in de rest van de wereld.

Sinds 2015 ook al een behoorlijke krimp van de economie. En sinds vorige jaar een forse devaluatie van de roebel. Dus Jan Modaal gaat dat wel voelen in zijn kleine beursje.

In ieder geval als de huidige machtsbasis uiteen valt. Het kan ook best zijn dat de 70-jarige Putin’s positie wankel is. Wie weet wat er achter de schermen gebeurt.
Hoe dan ook de inval in Oekraïne zou ook weleens een avers effect kunnen hebben voor de machtsbasis in Moskou. De tijd zal het leren.
Dit is in ieder geval niet de manier om de harten en geesten te winnen, misschien vervreemd je juist meer mensen dan van wie je ooit op steun kon rekenen.
Wat ook kan is dat Rusland in een guerrilla oorlog terecht komt waarbij ze een langdurige bezettingsmacht in de Oekraïne moeten stationeren met alle financiële en materiele gevolgen van dien.

Grote God. Ja, ze zijn blank, christelijk en uit Oost-Europa.

@omanders | 24-02-22 | 17:10:
Precies dat ja. Vluchtelingen zijn niet zo’n feest, nog niet zo lang geleden was je met die mening een xenofoob.
Kortom, Zweden heeft een extreemrechtse xenofobe regering....

Het stemt wel lichtelijk hoopvol dat na de corona hysterie en nu de Putin waanzin men steeds meer tot inzicht komt dat de wereld niet vol regenbogen en eenhoorns is.

De reacties daaronder; of ze niet kunnen ruilen tegen deze vluchtelingen. Betwijfel of ze dit had durven zeggen als het om het midden oosten ging.

Putinfans zijn als FvD-ers. Ratio, feiten of de wake up call van vandaag hebben geen enkel effect. Sterker nog, las net nog een reactie die de inval van Putin wijt aan onze minachting voor de man.

Gezien de al maanden eerder gestarte infectie met ransom ware voor de digitale aanval was hij dit al lang van plan. Rusland of digitaal aanvallen of digitaal afsluiten zijn interessante opties als tegenreactie overigens.

@BobDobalina | 24-02-22 | 17:03:

Een Kaag-stemmer die het over ratio en feiten heeft, lol!

@BobDobalina | 24-02-22 | 17:03: haha ja die heb ik zelfs al meerdere keren voorbij zien komen. De redenatie van de gemiddelde holbewoner, die je ook veel ziet bij veel macho culturen met eerwraak e.d. "je toont geen respect, dus klap op je muil gauw!"

Ik vind Puti toch veel enger en gevaarlijker dan Guy en Hans.

@Moedig Voorwaarts | 24-02-22 | 16:54: Ik niet. Die Putin zorgt hooguit voor een wat hogere gasprijs. Die gaat echt geen NAVO- landen aanvallen of Europa veroveren. Verhofstadt daarentegen wil zorgen voor de Verenigde staten van Europa en onze natiestaat afpakken.

Belediging voor Schrans. Dat is geen joker, maar een kanon. Maar hij is even druk bezig, restaurantje uitzoeken levert keuze stres op. Italiaans of toch Japans.

Die garanties van de Russen bleken dus niks waard.

Dat verdrag is nu dus verscheurd door Poetin. Geen enkel land zal nu nog vrijwillig afstand van kernwapens doen, zoals u terecht concludeert. En wat meer is: heel wat landen die nu nog geen kernwapens hebben, zullen ze als de bliksem proberen te verwerven. Japan lijkt me een van de eerste kandidaten, met die lieve Chinezen en Noord-Koreanen naast de deur.

niet vergeten te vermelden dat een van de ruilmiddelen voor die nukes was dat Oekraine neutraal zou blijven en zich niet zou aansluiten bij west europa. Wel soeverein, maar niet onderdeel-van. Zelensky denkt daar anders over.

Garanties van Russen zijn zoveel waard als het papier waarop het gedrukt staat. Rusland heeft er een handje van buurlanden aan te vallen en deels in te pikken. Finland, Polen, Japan, Georgië, Oekraïne en dan mis ik er nog wat.

@KeesBruin | 24-02-22 | 16:51: Eens, dank voor de aanvulling.

Ja, het is allemaal de schuld van die mensen van 15 jaar geleden.

@heldheino | 24-02-22 | 16:38:
lol -tang varken. Het gaat om die site. Vind die link en je kunt lachen.

Ik had toch ook nog even de stille hoop dat Poetin wijzer zou zijn en de wereld zou laten zien dat de Bidens en Verhofstaters van deze wereld de boel alleen maar aan het ophitsen waren. Helaas heeft hij zich van zijn slechtste kant laten zien. Waarom blijft giswerk voor mij, maar ik kan me niet voorstellen dat ze hem helemaal niet in het nauw hebben gedrongen. Waarom zou hij dit doen? Om te laten zien dat hij het kan? Wat is het doel van deze oorlog?

Wat zei Carl an Clausewitz ook al weer: "Niemand, met enig gezond verstand, begint een oorlog zonder duidelijk te weten wat hij wil bereiken en hoe hij die oorlog wil voeren."

Wil Poetin een grotere buffer tussen Rusland en de EU? Waarom wil hij dat dan? Is de EU zo gevaarlijk en waarom is de EU dan zo gevaarlijk?

Ach ja, als ze hier zijn vraag ik het hem wel even.

Juist niet. Mooie rustige route om Kiev mee te bereiken. Ze hadden toch immers al dat bruggetje gebouwd over de Dnjepr? Nou dat komt nu goed van pas.

Hoezo een pressiemiddel. Meneertje beschikt over dozijnen vol intercontinentale nucleaire wapens. Wat moet hij met die verotte meuk

@Tom Aatje | 24-02-22 | 16:36: Maar die wapens zullen niet ingezet worden. Hij kan wel per ongeluk de deksel van de put halen en daarmee Jan en alleman onder druk mee zetten, inclusief het westen.

@Tom Aatje | 24-02-22 | 16:36: Een nuke afschieten betekent retaliatie door NAVO, een vuile bom maken van Pripyat kan half Oekaine onbewoonbaar maken(en daarmee de gewenste buffer creëren) en afgedaan worden als 'een ongelukje'... voordat duidelijk is dat daar opzet in het spel is ben je decennia verder.

Kunnen we straks weer geen verse spinazie eten.

Dit is je 245ste grap over Ollongren, maar ze blijven leuk en origineel.

Ik zag ze vanmiddag toen ze een verklaring afgaf, wat een aanfluiting voor een mindef. Een kassamiep had het waarschijnlijk beter gedaan.

En welke houwdegen neemt dan haar plaats in?

PVV’ers??? De veroordeling door Wilders gemist?

Ik weet niet waar u vandaan haalt dat Wilders dit zou steunen of hier geen afstand van neemt, maar u bent wat Wilders betreft behoorlijk de weg kwijt.

@ikworstelengadouchen | 24-02-22 | 16:28: Hij had een halfslachtig verhaal.

@Moedig Voorwaarts | 24-02-22 | 16:32: Helemaal niet. Hij veroordeelt de agressie van Rusland maar geeft aan dat de EU haar handen bepaald niet in onschuld wast en een belangrijk aandeel heeft in de opmaat naar deze ellende.

Het feit dat jij ze fellow travellers noemt geeft al aan dat je helemaal niet benieuwd bent naar hun reacties; die vul je zelf wel in.

@_pacman_ | 24-02-22 | 16:35: Waar heeft de EU een belangrijk aandeel in? Mogen onafhankelijke landen niet zelf bepalen van welke clubjes ze lid willen zijn?

@Moedig Voorwaarts | 24-02-22 | 16:38: Als je werkelijk geen benul hebt van de achtergronden van dit conflict moet je misschien niet proberen 'uitdagende' vragen te stellen, of beter nog helemaal niet reageren.

@Moedig Voorwaarts | 24-02-22 | 16:38:

Wees niet zo verdomd naief. Dit soort naiviteit is meer de oorzaak van dit conflict dan iets wat Wilders of Baudet al dan niet heeft gezegd.

Van mij mag het volk van de Oekraine bepalen dat ze BLM lid worden. Maar als die een grote buur heeft die hartgrondig 'njet' zegt en een nog groter leger heeft om dat af te dwingen, dan is het niet meer relevant wat ik of jij vinden wat zou mogen. Het enige wat relevant is is of je sterk genoeg bent om dat leger te weerstaan. Ben je dat niet, wees dan geen druif en tart die buur dan niet.

@_pacman_ | 24-02-22 | 16:42: De achtergrond van het conflict is dat Puti terug wil naar de grenzen van de oude Sovjet-Unie. Al het andere is ruis.

Als je oprecht benieuwd bent naar de reacties van Wilders & Baudet, kan je gewoon twitter openen, want beide heren hebben een reactie gegeven.

Ik heb niet voor niks Wilders en de PVV tussen haakjes gezet. Hij wil ook vast geen oorlog. Wilders is alleen in naam een democraat, maar verder associeert hij zich alleen met de meest foute en autoritaire lui. Hij snoert ook het liefst de mond van alle democratische instituties en mensen die het niet met hem eens zijn. Het woord verbieden ligt in zijn mond bestorven. Deze oorlog is de consequentie van dat soort denken: Anderen met machtsmiddelen jouw mening opleggen.

Een referendum van 30 jaar oud als ijkpunt nemen...

@Rubberfetisj | 24-02-22 | 16:28: Als je nu een referendum houdt, dan kom je waarschijnlijk nog hoger uit.

Daarvoor vanaf de 16e eeuw onderdeel van het keizerrijk Rusland en in de 20e eeuw van de Sovjetunie.

@RussianRob | 24-02-22 | 16:36: Dat je diep in Rusland zit, verbaast me niks. En die burgeroorlog in Donbas had nooit plaatsgevonden als Putin daar geen manschappen had heengestuurd.

Goed overzichtje, waarvoor dank! Hopelijk slaat het aan bij de vele Poetinvrienden op dit platform, maar ik heb er een hard hoofd in.

@Rubberfetisj | 24-02-22 | 16:28: Een vredesverdrag uit 1945 als ijkpunt nemen, tja.

Dit is toch de grote reset waar iedereen al jaren over lult? Dan gebeurt er eindelijk iets, is het weer niet goed.

Ik vind het wel vrijheid van meningsuiting, hoewel ik het niet met ze eens ben.

Wat wil je: in 1939 waren er ook veel rechtse en conservatieve Nederlanders fan van zo'n onaanzienlijke korporaal met Oostenrijkse roots. De woedende kleinburger, waar Louis Davids zo mooi over zong. 5 procent van de kiezers, schat ik zo.

Was zij niet als de mindef in Duitsland betrokken bij de Berateraffäre? Miljoenen geschoven naar bevriende adviseurs?

@Sjors W. | 24-02-22 | 16:23: Mijn idee, waarom zou je ze bannen. Laat 100 bloemen bloeien, laat 100 scholen wedijveren, zei de voorzitter immers.

Maar serieus, ergens begrip voor kunnen opbrengen is iets anders dan steunen. Wie deze invasie goedpraat zet zichzelf gewoon voor gek. Wilders, op andere vlakken toch wel een bewonderaar van Poetin, veroordeelt het ook.

En hier komt de aap weer uit de mouw: "iedereen waar ik het niet mee eens ben is een crimineel die monddood gemaakt moet worden".

En dan nog dit: wel eens in je opgekomen dat het dedain en minachting dat lui zoals jij voor Putin en zijn doelstellingen hadden een veel belangrijkere oorzaak van deze inval zijn dan iemand die tot je verstand probeert te brengen dat sommige acties door Rusland als grievend wordt ervaren, en dat je (hoewel je het er niet mee eens hoeft te zijn) dat maar verdomme beter serieus kan nemen wat hij heeft duizenden tanks klaar staan en wij niet!

Von der Leyen was dan ook een gewaardeerde minister van defensie die de Duitse defensie weer op orde heeft gebracht... Het is heel simpel Bob, wat nu plaatsvindt in de Oekraïne is een lesje realpolitik. Nu gillen over ingrijpen en die verschrikkelijke Poetin, te weinig en te laat. Het westen is m.i. decadent geworden, heeft geen historisch besef en denkt dat de hele wereld zo denkt zoals zij zelf denkt, een zeer grote misvatting. Wat Poetin nu flikt was gewoon te verwachten, lees anders nog de uitstekende bijdrage van Wierd Duk op nieuwsnieuws, een report uit 2014 die actueler is dan ooit, tpo.nl/2022/02/24/hoe-het-westen-een-...

@quantumcollider | 24-02-22 | 16:30: Die lelijke korporaal uit Oostenrijk vond ook nogal wat zaken grievend. Daar is veel te veel naar geluisterd en daar is veel te veel rekening mee gehouden.

@quantumcollider | 24-02-22 | 16:30: wat een waanzin en onzinnige projectie. Ik zit hier voortdurend tussen andersdenkenden, maar ik trek een grens bij het openlijk steunen van moorddadige regimes. Als mensen voor Noord-Korea of Iran zijn, hebben ze ook geen leven hier. Voor de rest is het mij de schuld voor de acties van Putin in de schoenen schuiven volkomen debiel. Maar goed brand nog een kaarsje voor de grote man.

Klein verschilletje: Duistand 1939 kon nog militair overweldigd worden door Frankrijk en Engeland. Oekraine is en was totaal overdedigbaar door de NAVO en haar enige kans was Rusland te vriend houden of massaal bewapenen. Het deed geen van beide. Maar dank je dat mijn punt zo over je heen vliegt.

Europa had zich na de val van het ijzeren gordijn niet zo moeten opdringen aan zijn eigen burgers en expansiedrift naar het oosten.

En Poetin krijgt wat het wil. Want de NAVO is te bang om in te grijpen. De enige die KUNNEN ingrijpen is Amerika. Maar die hebben er ook geen zin in want weten Rusland wel economisch te treffen. Kortom: They're fucked.

En wat doet Nederland? Scherp veroordeelen. En dan over tot de orde van de dag.

Denazificeren? Waarom begint ie dan niet bij zichzelf?

Tijdens de laatste verkiezingen in Oekraïne deden er een paar nazi-partijen mee, maar die haalden niet de kiesdrempel. Als Putin echt wil denazificeren, dan moet hij Nederland binnenvallen en alle FvD-aanhangers voor tribunalen brengen.

De man is van het padje, gaan geloven in zijn eigen propaganda.

Misschien moet je even googlen naar het Azovbataljon er is een hele wikipedia pagina over te vinden. Dit is één van de vele extreem rechtse ( neo-nazi's ) milities gesteund door het ministerie van defensie. Neo-nazi's zijn in Oekraïne een serieus probleem. Je kan ook genoeg foto's van soldaten zien op dit moment op bijvoorbeeld twitter die de symbolen dragen waar de wikipedia naar toe verwijst. Even voor de duidelijkheid dit zijn ECHTE Neo-nazi's niet die Trump en Wilders stemmers etc. Dus wat Putin zegt klopt in zekere hoogte echt wel, alleen jullie willen het niet horen. = )
Verrijk jullie sowieso even met een heel artikel van Reuters en zelfs Vice over dit probleem in Oekraïne. Dit was volgens mij ook één van de argumenten voor het referendum tegen het associatieverdrag, omdat er allemaal weirdo's daar aan de macht zijn gekomen na die revolutie daar.

Het is onderdeel van zijn legitimatie. Dat gaat als volgt: de volksrepublieken van Luhansk en Donetsk hebben zijn hulp gevraagd, ondere andere omdat ze met Ukraiense milities als de Azov brigade aan het knokken zijn. Die Azov brigade is overigens oprecht ook geen frisse club, er is serieuze implicatie (door VN, niet alleen door Rusland) dat ze oorlogsmisdaden hebben gepleegd, en ze houden er fascistische standpunten op na. De leiding probeert er ook een politieke beweging van te maken, hoewel dat voor zover mij bekend niet echt lukt.

Het is een marginale club, die door Poetin groot wordt gemaakt om de legitimatie 'ik bescherm de Russen tegen deze nazi's' enige substantie te geven. Het is natuurlijk aperte onzin: deze land-wijdde actie was niet nodig om een frontlinie-battalion aan te pakken, zelfs als dat een gelegitimeerde actie zou zijn.

@Johnyy | 24-02-22 | 16:39: Ze zijn er wel, maar het zijn er niet zoveel. Niet groot genoeg voor een zetel in het Oekraïense parlement. En alsof Rusland geen nazi's kent. Hoe heet die motorclub ook al weer, waar Puti wel eens mee uit rijden gaat?

@Moedig Voorwaarts | 24-02-22 | 16:45:
Het feit dat er milities zijn die gefinancierd worden door de regering zegt voor mij al genoeg dat het niet pluis is. Buiten dat klopt het niet wat je zegt het is volgens Reuters een aantal jaren geleden de 4e partij van Oekraïne met meer dan 30 zetels. Wat de huidige stand is weet ik niet, maar het zullen er vast niet minder zijn geworden. Nogmaals lees de artikelen in plaats van dingen te roepen die gewoon echt niet waar zijn.

@Johnyy | 24-02-22 | 16:49: Kijk naar de laatste verkiezingsuitslag. Welke nazipartijen zitten er in het parlement? Disclaimer: FvD deed in de Oekraïne niet mee.

@Klaus Herzog | 24-02-22 | 16:23: nee, Amerika kan Rusland niet of nauwelijks economisch treffen, want Rusland is in hoge mate autarkisch en wat er wel geraakt kan worden (olie, gas, grondstoffen) raakt de VS minstens zozeer doordat het tot sterk stijgende grondstofprijzen en dus inflatie zal leiden. Zelfs betalingsverkeer blokkeren is riskant, want de Russen hebben het eigen systeem al klaarstaan en het vele geld bijdrukken heeft de positie van de dollar ernstig verzwakt. Dat durven ze niet aan, denk ik. Verder: als er geen handel meer is, zal Poetin mogelijk verleid worden om dan in de westerse wereld zoveel mogelijk (economische) schade aan te richten. Dat moet je niet willen riskeren. Gewoon onderhandelen dus. Ik begreep dat er al Oekraïense politici zijn die Zelenski oproepen om te onderhandelen, voordat het nog verder uit de hand loopt. Oekraïne heeft zich door het stelselmatig blokkeren van de Minsk-afspraken en het regelmatig bombarderen van burgers in Donetsk ook zelf in deze positie gewurmd, terwijl hij verkozen is vanwege zijn boodschap vrede te willen sluiten. Dat hebben beide partijen gesaboteerd en nu plukken de gewone burgers daar de bittere vruchten van. Hij had veel ellende kunnen voorkomen door zich minder star en confronterend op te stellen. Nu zijn de rapen gaar en probeer nu de geest maar weer in de fles te krijgen …

Oekraïne zal moeten vechten. Als de lijkzakken worden teruggestuurd naar Rusland zal het snel minder populair worden die oorlog.

Dan heb je echt niet door hoe het in Rusland werkt. Er zijn maar weinig Russen die het oprukken van de Navo naar het Oosten als ongevaarlijk zien. Reken er maar op dat zelfs onder Putin tegenstanders er grote steun is voor deze actie.
Wat je niet zou moeten verbazen is dat dadelijk juist in Ukraine blijkt dat er veel burgers zijn die helemaal niet zo anti-Russisch blijken te zijn....

U bent de 5000e vandaag die die uitgekauwde grap maakt, gefeliciteerd!

@JJMS | 24-02-22 | 16:14: gelijk hierboven nummer 5001

Nah, dienstplicht is veel te duur. Plus er is geen capaciteit van kazernes aanwezig. Tenzij je er een online cursus van maakt en ze wacht laat lopen bij de lantarenpaal in de straat.

Oh, wat word ik hier ziek van: "Poetin heeft ons gewoon 70 jaar terug in de tijd geholpen. Dat krijg je ervan met dictators die het heden niet kunnen accepteren, die willen terug naar het verleden."

Is niet meer van deze tijd! Primitief.! Past niet bij onze huidige zeden!

Nee lutser, zo is het altijd geweest. Zo zal het altijd blijven. De enige reden waarom jij decadent uberhaupt kon worden is omdat anderen kracht uitstraalden namens jou. Maar zij zijn nu wegbezuinigd of pastten niet meer in het ideologische plaatje van beleidsmakers die jouw illusie deelden.

En nu pakken we de wrange vruchten. Bedankt daarvoor! Bah!

Heb net gekeken naar het journaal en vindt dat Jeroen het heel redelijk doet. Je zult er maar voor staan en alles aan elkaar moeten breien en interviews met Jan en alleman doen.
Maar, als jij het beter kunt, meld je aan bij de NOS.

@KeesBruin | 24-02-22 | 16:11:
Het is zijn werk en ik vind het maar matig en vaak kinderachtig.

Vreselijk. Ik krijg er inderdaad ook de rillingen van.

Ja echt kippenvel.

Dat voel je wel inderdaad.

Gewoon: dat is nu oorlog. Een man uit Rusland drukt op een knopje. Enkele seconden later is er dood. Als je geluk hebt zorgt de drukverplaatsing ervoor dat het snel gaat. Heb je pech, zie je jezelf niet helemaal zoals het hoort...
En daarnaast ligt je kind. Hoe? Denk zelf maar eens na.
Dat is oorlog, geregeld door oude mannen en oude vrouwen.
Met ideeën.

Klopt, was er maar een president die ons daarvoor gewaarschuwd had he…

Rusland is een pauperland, arm en achterlijk. Maar wel een pauperland met heel veel kernwapens. En daar moeten we in het Vrije Westen wel rekening mee houden.

China is altijd de grootste wereldmacht geweest. Ok, tussen de 19e en 20e eeuw was het wat minder. Maar China is terug op de plek waar het altijd heeft gezeten.

@Cobarde | 24-02-22 | 16:08: "was het wat minder"? China kon toen nog geen deuk in een pakje boter slaan tegen het Westen en Japan. En daarvoor wil China nu revanche, net zoals Poetin revanche wil, en HItler revanche wilde. Dat soort revanchisme heeft de wereld nooit iets anders dan heel veel ellende gebracht.

@Cobarde | 24-02-22 | 16:08:
Dat klopt dus niet geheel. China heeft zich eind 15de eeuw volkomen geisoleerd. Daarom was het een sitting duck tegen de tijd dat Europese en Japanse Imperialisten vat op het land kregen.
Historicus Nial Ferguson heeft er een paar schitterende docu´s en boeken over China gemaakt. Eigenlijk heeft China 500 geslapen terwijl Het Westen de wereld overnam en de wereld in feite Westers werd. Pas de afgelopen 50 jaar is de reus weer wakker geworden.

Doet me pijn om het te zeggen, maar ik denk dat je het belang van de Oekraine overschat. Het Westen heeft het overduidelijk allemaal verkeerd ingeschat, maar buiten ego en moraal (is ook belangrijk, ik bagatelliseer dat niet) betekent dit in feite niks. Het is geen confrontatie.

Ik weet niet wat je met 'gruwelijke wijze' en 'niks te willen' wil zeggen, maar als China de illusie heeft dat ze het tegen de US op kunnen nemen... Als de US het land niet onder de duim hoeft te houden, als het puur om oorlog voeren, tactische doelen uitschakelen, dat soort werk gaat... dan is het zo over voor China. Laat de afloop van de grondbezetting niet afleiden van hoe excellent de tweede Golfoorlog was uitgevoerd.

Hun drones en javelins ( die laatste heeft Trump ze nog verkocht) wel, hun tanks en ifv’s lijkt me niet beter dan dat van de Russen. Zelfde geld voor hun handvuurwapens, die van de Russen zijn gelijk of moderner.

bron ?

mobile.twitter.com/RichardEngel/statu...

Die uitspraak van hem ook "or you are with us, or you are against us" wat is dat voor een megalomane idioot, beetje te bepalen voor anderen.

Precies zei hij eignelijk dit: "You are either with us, or against us"
Wat een gigantische lul he?

Angst rillingen hier. Gvd zeg küt poetin

Ja wat wil je. 't Is oorlog.

Het zal door de Baudet-achtigen wel afgedaan worden als een anti-Russisch propagandafilmpje.

@davidhasseltoff | 24-02-22 | 15:46: Gelukkig valt Putler Baghdad niet aan die beelden vergeet ik nooi meer

@matatwork | 24-02-22 | 15:51: Baudet-snuivers zitten hier niet knul, Gs is veel te links daarvoor.

Ah, zal het stuk lopen op de kwaliteit van de nachtzichtapparatuur.

Werden die kijkers niet in Rusland ontwikkeld? Denk dat ze die spulletjes wel op orde hebben.

En Moldavië ook?

Ja, maar het beste scenario is dat de Russen meer verliezen lijden dan ze verwachten en terugkeren naar de onderhandelingstafel. En niet doorstoten naar Moldavië.

Dat kost hem 300.000 manschappen, minimaal. Dus dat gaat niet lukken.
Mogelijk Kyiv en dan een puppet regime installeren.

Zal minimaal 20 miljoen vluchtelingen kosten (UN estimates), maar ja daar zit alleen Claudia de Breij mee... en types als Sjoerd 'dat zal hem leren' Sjoertsma

Al die EUroscisten die de afgelopen 2 maanden krijsden dat Rusland (terwijl ze Putin moesten zeggen) een invasie niet aan zou durven zitten nu met hun handen in het haar want het gaat de papieren tijger EU gigantisch veel kosten.

@Hadena | 24-02-22 | 15:45: waarom ook niet

@Graaf_van_Hogendorp | 24-02-22 | 15:45: Inderdaad, vele duizenden doden is het enige dat Putler INTERN nog kan raken.

@Hadena | 24-02-22 | 15:45:
Dat is de zekere volgende stap.

@litebyte | 24-02-22 | 15:47:
Ik ben bang van wel. Overigens kan een mislukte oorlog hem ook de steun van de oligarchen kosten en is hij ook zo weg. Maar dit wordt geen mislukte oorlog. Rusland gaat Oekraine grotendeels bezetten. En ja dan is het te hopen dat ze toch zwaardere verliezen lijden, en niet andere landen meteen kunnen bedreigen. Hoe triest het voor de lokale bevolking ook is.

@litebyte | 24-02-22 | 15:46: Als ik zie wat voor een vrouwen er af en toe uit Oekraine komen zal ik in dit geval wel overwegen een vluchteling in huis te nemen.

@Graaf_van_Hogendorp | 24-02-22 | 15:45: nee, het beste scenario is dat deze gruwelijkheden zo snel mogelijk afgelopen zijn. Anders vloeit er alleen maar meer bloed en dat treft zoals in iedere oorlog altijd voornamelijk onschuldigen. Iedere Oekraïense soldaat weet dondersgoed, dat ze geen schijn van kans hebben. Vreselijk, dat het zo moet ontaarden.

@Graaf_van_Hogendorp | 24-02-22 | 15:45: Je moet de boel ook nog bezet houden, dus dat kost je sowieso manschappen.

@R.F.Pickering | 24-02-22 | 15:49: ik heb hier 4 lege bedden, 1 bank en 2 opblaasbedjes.

@Graaf_van_Hogendorp | 24-02-22 | 15:49:
Denk dat een langdurige bezetting het slechtste scenario is voor Putin. De Oekrainers matten nu al harder dan Rusland verwacht had en de eerste nacht is nog niet geweest.

@litebyte | 24-02-22 | 15:47: heel simpel: zou jij het geweer opnemen als jij nu in Oekraïne woonde? Ik niet. Dat er dan in mijn dorp of stad geen plein naar mij vernoemd gaat worden, neem ik op de koop toe.

Vraag die Afghanen ff hoe ze én de Russen én de VS hebben verslagen

@Hadena | 24-02-22 | 15:45: en dan Estland, Letland en Lithouwen.

"Ik durf wel een wedje te leggen, Oekraïne is verloren"

O ja joh? Durf je daar wel een wedje om te leggen? Ik had het knapper van je gevonden als je dat een week geleden hier geplemd had.

Hangt ervan af hoeveel ze gedronken hebben. Zijn er al metoo meldingen over die russen?

Het is een oorlog, wat denkt u dat er gaat gebeuren met burgers? Zeker als sommigen bewapend zijn en huis aan huis gevechten gaan plaatsvinden?

Vertel mij het antwoord wanneer jouw plekje wordt overrompeld door een buitenlandse mogendheid.

Als ik de Ukrainse bronnen goed heb begrepen zijn hele UA leger onderdelen compleet niet meer bereikbaar. De luchtmacht is er niet meer. Land is in chaos alle hoofdwegen stana vol met vluchtelingen, internet/telefoon communicatie is in een groot deel zwaar ontregelt.

Door wie wordt deze 78-jarige betaald? Zomaar een vraag.

@dathoujetoch | 24-02-22 | 15:35:

Universiteit van Zürich.

Moet zien dat dat gaat lukken. De ruski’s kunnen zich dan wel eens doodlopen.

Legacy of Vladimir. Want anders is het maar een domme pop die alleen wat geld verdiende voor zijn criminele vriendjes.

De geweldige Fallout reeks huh?
Ik hoop niet dat het zo ver komt.

Waarom dan?

Google azov battalion eens? Die Oekraïners zijn net zo erg

Wel als het Hitler alleen om Sudetenland ging ja..

Vraag me af hoe het kan dat de meeste mensen plotseling zijn vergeten dat de seperatisten die Rusland nu steunt (en toen waarschijnlijk ook) dezelfde zijn als die MH17 hebben neergeschoten

Ja bizar, maar je leest hier vaker de grootst mogelijk onzin. Of het nou over FvD, vaccinaties, Putin of allerhande complotten gaat.

Ik snap er helemaal niets van. De schuld van de EU beweren sommige reaguurders. Hoe krijg je het je bek uit. Dan is je analytisch vermogen écht heel erg troebel.

In de jaren 40 stonden de Oekraïners met hun armpje omhoog toen de Wehrmacht binnen reed.

@Diederik_Ezel | 24-02-22 | 15:25:
Lijpe Thierry legt nu zelfs een directe link tussen de "coronascam", deze oorlog en de Great Reset.

@Spring Bruissteen | 24-02-22 | 15:30: Hij praat echt als iemand die is opgenomen met een psychose op een gesloten afdeling. Onnavolgbaar.

Bizar dat je blijkbaar een voorkeur moet hebben.. Er zit er ook een in Rusland van wie andere geluiden niet mag.. ga ff daar naar toe joh, vele geluiden hier, niets mis mee.

@ikworstelengadouchen | 24-02-22 | 15:28: Omdat Stalin even daarvoor miljoenen Oekraniers om zeep had geholpen of tot kanibaal had gemaakt. Je moet dingen wel in perspectief zien.

Nee ik wil juist niet dat ze hun mond houden, maar vandaag nog met een plan komen. Lijkt me genoeg op tafel liggen dat binnenlands moet worden opgepakt:
- benzineaccijnzen
- energiebelasting
- vluchtelingenstroom
- snelle versterking defensie en personele bezetting

Ohh beetje laat nu om die 2 % te eisen... al zou je nu 50 % te doneren dan heb je nog geen legermacht op de been... Zullen we niet eerst de Mercedes en Volkswagen fabrieken in Moskou sluiten. Ohnee dat kost ons ook geld...

- en de gaskraan in Groningen moet weer open. Zeiken doen ze maar een andere keer.

Nee gaat niet door, Hoekstra heeft wat anders.

Maak India lid. Een kernmacht aan zijn zuidgrens.

Er is algemeen bekend dat zodra de Russen iets die kant op doen die landen onmiddellijk bij de navo getrokken worden. Interessanter zou zijn Oostenrijk wat heeft moeten beloven neutraal te blijven nu eindelijk eens in te lijven.

@Kaal-dik-en-lelijk | 24-02-22 | 15:14: Goed idee! Ik ga gelijk Chicken Tikka Massala bestellen.

Waarom zou hij ons willen aanvallen knul?

Als dadelijk de oorlog met China een feit is dan is Rusland een bijzaak. De Russen zijn inmiddels al een schoothondje van Xi aan het worden.

@ikworstelengadouchen | 24-02-22 | 15:15:

Oostenrijk is geen NAVO-lid, maar zowel de NAVO als Rusland weten dat zij hun leger zo georganiseerd hebben dat ze vrijwel onmiddelijk in NAVO-verband kunnen opereren.

@Kaal-dik-en-lelijk | 24-02-22 | 15:14: India heeft moeilijkheden met islaminvloed in het noorden en Ruslan aansluitend in het zuiden. Beide landen hebben wantrouwen naar engelstalige landen. Die maken geen ruzie met elkaar.

Stoere praat Bigi Bana Boy.! En jij denkt dat hij daarvan onder de indruk is? Heb je zijn leger al eens bekeken? En dan niet door de ogen van de NOS..

@Kaal-dik-en-lelijk | 24-02-22 | 15:14: Artikel 5 geldt alleen niet voor India:

" on the territory of any of the Parties in Europe or North America, on the Algerian Departments of France on the territory of Turkey or on the Islands under the jurisdiction of any of the Parties in the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer;"

Finland en Zweden lid maken? Je kan niet zomaar zeggen tegen Finland en Zweden, yo nu zijn jullie NAVO lid, deal with it. Ze moeten het zelf ook wel willen he. En nu net Oekraïne onder de neus van de NAVO is weggekaapt door de Russen, weet ik niet of er nog veel nieuwe grote aspirant leden zullen zijn. Misschien Moldavië, maar dat kan ook al niet want die hebben rebellenregio Transnistrie.

Finland en Zweden kiezen er zelf voor om geen NAVO-lid te zijn. Ik geef de Zweden en de Finnen groot gelijk dat zij geen zin hebben om slachtoffer te worden van een geopolitiek spel dat als sinds de Tweede Wereldoorlog gespeeld wordt. Ik vraag mij af of er überhaupt nog iemand is die begrijpt waarom het zo nodig gespeeld moet worden. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar als een grote beer aan mij laat merken dat ik een beetje afstand moet bewaren, dan ga ik hem niet met takjes lopen prikken..

@VBO_B_Niveau | 24-02-22 | 15:54: Ik denk dat de kans groot is dat Zweden en Finland nu wel NAVO lid willen worden. Het alternatief is nu namelijk volledig duidelijk.

Ja knul. Klopt helemaal die staatsgreep uit 2014 is nu het grote excuus voor Putler... nu is het westers-corrupt, en waarschijnlijk in enkele dagen weer Russisch-corrupt

Nou ja staatsgreep. Het zou natuurlijk ook kunnen dat die Oekraïners een beetje uitgekeken waren op hun status als Russisch wingewest inclusief marionettenregime ala Loekashenko, en meer heil zagen in een toekomst in Europa. Dat gevoel leefde namelijk wel vaker in voormalige Sovjetrepublieken.

@litebyte | 24-02-22 | 15:13:
Het punt met de Putler is dat hij dozijnen verschillende excusen aanvoert. Dat zegt ook wel genoeg over de fundamentele zwakte van de rechtvaardiging. Ik zeg niet eens dat de punten elkaar echt tegenspreken, meer dat het iedere keer een andere reden is (waar ook gewoon hele andere oplossingen voor waren).

@wapster | 24-02-22 | 15:19: Klopt helemaal

Rusland gedraagt zich als een jaloerse ex. Oost-Europa en andere landen hebben het recht zelf hun koers te bepalen zonder toestemming aan Rusland te vragen.

@* Il Principe * | 24-02-22 | 15:09: zelf hun koers. Mooi. Uw partner en kinderen in principe ook. Uw buurman ook. En de Islam ook.

De belangrijkste militaire jachthaven van ze Russians had dan niet meer bestaan. Dat vooruitzicht heeft dit oorlogje veroorzaakt.

@* Il Principe * | 24-02-22 | 15:09: Zo simpel ligt het niet. Dat weet je zelf ook wel. Maar als het zo principeel voor u is neem ik aan dat het u waard is dat uw geliefden voor dit conflict mogen hemelen ?

@DrachiR | 24-02-22 | 15:18:
Wat een rare opmerking.

@* Il Principe * | 24-02-22 | 15:09: hun "eigen" koers. We moesten natuurlijk wel eerst even een puppet regime installeren, maar toen was het hun eigen keuze.

"Prik een hond" taalgebruik alsof je een typisch Russisch gezegde vertaald naar een andere taal. U=trol?

Dit is allemaal een gevolg van de russificatie van o.a. Oekraïne na 1945. Stalin wilde de collaboratie van de Oekraïners, Esten en Letten afstraffen door meer Russen in die onderdelen van de Soviet Unie te huisvesten.

Il principe.
Inderdaad. De jaloerse ex die zijn huis en kinderen terug wil na een scheiding.

Erdogans drones in oekraiense dienst doen het best aardig. twitter.com/nexta_tv/status/149684686...

@threebees | 24-02-22 | 15:11:
Is Syrië.

@threebees | 24-02-22 | 15:11:
Bats, die zijn goed raak. Hup Oekraïne!

Moeilijk, kan zijn van niet. Voor Trump de Krim en na Trump deze oorlog. Wel lijkt hij dit jaren te hebben voorbereid.

Zou Merkel niet meer van invloed zijn geweest?

@Bataafje | 24-02-22 | 15:02:
Nee. Poetin hield zich niet voor niets koest toen de Oranje Man nog vrolijk zat te twatteren.

@Bataafje | 24-02-22 | 15:02:

Onder Merkel pakte hij gewoon de Krim.

Merkel wilde graag noordstream 2, Trump bood haar Amerikaans gas aan. En ze wilde niet van Russisch gas af, misschien een DDR trekje

Trump had gewoon gezegd dat Oekraïne niet bij de Navo komt en daarmee de angel uit het conflict gehaald.

@ikworstelengadouchen | 24-02-22 | 15:04:
Tja, je haalt agent Erika wel uit de DDR, maar nooit de DDR uit agent Erika.

@Kaal-dik-en-lelijk | 24-02-22 | 15:06:
Precies dat

Er is in Syrie een icident geweest, nadat de Koerden de regio ten noorden van de Eufraat ingenomen hadden. Russische huurlingen (lees: Special Forces gestuurd om Assad in het zadel te houden betraden het gebied om olievelden daar over te nemen. Echter, de Koerden hadden steun van Amerikaanse Mariniers in een firebase. Poetin ging er vanuit dat Trump nooit zou toestaan dat Amerikaans militairen het vuur zouden openen op Russen.

Maar toen ze een rode lijn overscheden, is dat precies wat gebeurde. Met artillerie. Zover ik weet heeft Poetin geen verdere confrontatie met de VS gezocht.

Lijkt me dat de invasie dus niet goed gepland is. In de tussentijd zal er veel materieel vanuit het Westen geleverd worden. Kortom goed nieuw voor de wapenindustrie.

Weet jij wat het doel is van de Russen? Misschien is dat wel dat ze om de grote steden heen gaan. Die strijd kost veel levens.

Het is te laat, het westen is ondermijnd, onze toekomst is Agenda 2030. Zie maar eens demense hier zover krijgen om geen VVD en GL te stemmen. Dat lukt je al niet. Laat staan dat we weer gaan herbewapenen, CRT uit de klaslokalen te bannen en ontwokeficeren.

Wij hoeven ons geen zorgen te maken, voordat de Russen bij ons aan de grens staan zullen hordes linksmensen ze hysterisch de weg blokkeren omdat die tanks wel erg veel Co2 uitstoten.

@Statix | 24-02-22 | 15:02:
Hysterische (s)linksmenschen zullen achter hun bank bibberend hun slipjes volpissen als Boris, Pjotr en Vlad binnen komen rollen in T-72s. Hoogstens zullen ze een tweet sturen, totdat deze open riool platform geblokkeerd wordt.

Gewoon zomaar een vraagje hoor, maar wat zou jij er van vinden als Rusland al jaren raketinstallaties langs de Nederlandse grenzen zou plaatsen en Nederland onophoudelijk zou beschuldigen van agressie, om vervolgens elke reactie daarop tijdens de persconferenties van Mark Rutte af te doen als leugens en manipulatie? Ik heb zomaar het vreemde idee dat jij daar ook niet vrolijker of optimistischer van zou worden?

@Graaf_van_Hogendorp | 24-02-22 | 15:05: Boris? Johnson? Hij ook al? Roept zijn Russiche bloed dan toch?

@VBO_B_Niveau | 24-02-22 | 15:24:

"maar wat zou jij er van vinden als Rusland al jaren raketinstallaties langs de Nederlandse grenzen zou plaatsen"

Hebben ze ca 40 jaar geleden gedaan met die middellange afstandsraket SS-20. ''Wij'' gaan dan niet massaal tegen die agressieve kutRussen demonstreren, nee, wij gaan dan demonstreren tegen onze Amerikaanse bondgenoten, die de plaatsing van die SS-20 raketten willen beantwoorden met de plaatsing van kruisraketten hier.

Je kunt een hoop van de Oekraïners vinden, hoor, maar als Nederland bedreigd wordt, weten wij dappere Nederlanders niet hoe snel we als een laffe hond op onze rug moeten rollen om onze onderworpenheid/onschadelijkheid te tonen, en die kutRussen te laten zien dat wij hun 'veiligheidseisen' begrijpen en heel redelijk en terecht vinden.

Nee, Nederlanders waren voor het laatst dapper en weerbaar ten tijde van de Grote Opstand tegen Spanje, en een handjevol Nederlanders nog in WO2. Daarna zijn we steeds verder gedegenereerd tot de decadente, hedonistische, nihilistische, egoïstische slapjanussen die we nu al ca 40 jaar zijn.

Lul toch niet. Veel Oekraïners willen de vrijheid en welvaart die bij de EU hoort. Mogen landen niet zelf hun toekomst bepalen?

@* Il Principe * | 24-02-22 | 15:01:
Ja, net als wij mogen zeggen dat we ze er niet bij willen hebben.

@* Il Principe * | 24-02-22 | 15:01: Er zitten nu al Twee Miljoen Oekraïners in Polen om in West-Europa te kunnen werken. Is zo'n volksverhuizing welvaart!? Nee, het is de activistische wereldhandelaar die dit wil. De economie stort voor de EU burger in. Oekraïne wint niets met een toetreding, de hedgefundser sleurt het land alleen maar verder leeg.

Wel lekker als je short ging.

Liever Oekraïners dan godsdienstgestoorde Arabieren.

Landverraders en sneue minkukels mogen dat.

Ja, maar denk maar niet dat je bij Putin wat bereikt, die laat zich duidelijk door niemand wat opleggen.

@van Oeffelen | 24-02-22 | 14:56:
Ben het deze keer volkomen met u eens.

Aanbieden om Rusland NAVO lid te maken, dat is pas 5d chess.

Wat ze op het NAVO hoofdkwartier graag willen is een eeuwig durende Russische dreiging. Want dat is waar die hele NAVO zijn bestaansrecht aan ontleent.

@VanBukkem | 24-02-22 | 14:51: Grote onzin!!

@Tonyvanwychen | 24-02-22 | 14:53:
Jawel. Niet naïef zijn.
De NAVO is een militair bondgenootschap, geen liefdadigheid instelling. Die redeneren ook gewoon vanuit hun eigen straatje.

@VanBukkem | 24-02-22 | 14:51: Klopt als een bus!

@Toetsiemonster | 24-02-22 | 14:59:
Zeg dat tegen @Tonyvanwychen | 24-02-22 | 14:53 |

Wat wil je nu precies zeggen, Sjef? Dat Putin groot gelijk heeft?

Dat die tot een paar dagen geleden zelfs door Rusland niet erkende volksrepublieken in een permanente staat van oorlog zijn, komt door de steun die ze uit Rusland ontvangen hebben. Dus je vergelijk gaat daar al volledig mank. Je vergeet gemakshalve ook de Krim.

Om je vergelijking te laten kloppen moet je stellen dat Polen al jaren geleden het noordelijke deel van het oude Galicia (Lviv/Lemberg) militair had geannexeerd vanwege de grote historische relevantie van Lemberg (was zo). Dan zou Polen ook aan het stoken zijn geweest in de uitlopers van de Karpaten en het gebied rond Halich, en daar de verzetslegers van die 'volksrepublieken' gesteund hebben met insigneloze soldaten & materieel. Die volksrepublieken & de Ukraine zouden dan al die jaren heen en weer aan het schieten zijn geweest. Polen zou zich vervolgens grootschalig mobileren, niet alleen op eigen grondgebied, maar in Wit-Rusland en Slowakije. Dan zou er een raket neerploffen in die volksrepublieken, en dan valt Polen binnen - na maanden van ontkenning dat ze dat van plan waren. Dan zou het ongeveer vergelijkbaar zijn, en ik denk dat we dan kunnen stellen dat de Poolse Putin die het allemaal bedacht had, een enorme lul is.

Zat ook met verbazing te luisteren. Dan spoor je echt niet, als je dat vergeten bent.

[Zucht...] Hebben we net de grootste crisis sinds de tweede wereldoorlog achter de rug -corona- krijgen we te maken met de volgende grootste crisis sinds de tweede wereldoorlog.
Het begint een beetje sleur te worden.

Joegoslavie, Kosovo, Georgie (waar hetzelfde gebeurde maar niemand een * om gaf) en nu Oekraine. Lol. De EU zorgt voor wrede.

@VanBukkem | 24-02-22 | 14:46:
Afgehandeld door het beste kabinet sinds WO2

zoal dat 'beste kabinet sinds WOII'
Mark is net zo gek als Vlad maar gelukkig een stuk ongevaarlijker

Wat te denken van de Turkse invasie van Cyprus in 1974. Het eiland is nog steeds verscheurd.

Ach wat Rutte zegt moet je niet serieus nemen joh. Dat is toch wel duidelijk na 10 jaar.

@Dutchbeaurouge | 24-02-22 | 14:49:
2.5 miljoen tata's nemen hem serieus en zijn fan van hem blijkbaar.

@HD50 | 24-02-22 | 14:49: Weet je het zeker? Hij is ook veel laffer en dat kan ook zeer gevaarlijk worden.

@HD50 | 24-02-22 | 14:49: hmmm... roep dat niet te hard...

@straatsurfer | 24-02-22 | 14:49:
Noord Ierland. Die bezetting duurt inmiddels al zo lang dat we het normaal zijn gaan vinden met zijn allen. We weten niet beter dan dat de kaart van Groot Brittannië er zo uitziet.

Dit moet je zelf verzonnen hebben.

Frans Timmermans praat over het klimaat omdat hij de aandacht wil afleiden van zijn obesitasprobleem.

Ik twijfel veel ernstiger over de geestelijke gezondheid van Timmermans dan die van Poetin.

It takes one to know one. Deze uitspraak zegt veel over Timmermans zelf.

@Professor Superhirn | 24-02-22 | 14:43: is Timmermans nu officieel een complotdenker?

Als je met je kop in je kont leeft dan ruik je alleen je eigen scheten

Frans heeft iets te lang aan z'n MH17-zuurstofmasker gelurkt denk ik.

Wat een mafklapper die Trimmerfrans... Zie hier het intellectuele niveau van die man (?)

De onderscheiding van TU Delft aan prins Timmerfrans de Eerste heeft niet echt geholpen.

Het schoolvoorbeeld van in je eigen bubbel zitten.

Gaat niet gebeuren.

dan zien we allemaal een paddestoel en kussen we onze geliefden vaarwel

Dan kan je je geld van de bank halen. hamsteren, en hopen dat het niet te lang duurt.

Dan sturen we er twee terug op Sint-Petersburg en Moskou. En dan?

Dan bellen we hem op en vragen we hem om Almere te bestoken.

Dan weet ik nog wel een andere stad die begint met een B waar hij een bom op mag gooien, in plaats van Boedapest.

Ik denk dat hij wat satellieten kapot schiet. Valt niet te verdedigen en verstoort de communicatie in het westen gigantisch, zonder directe burgerslachtoffers.

@OuweOuweLekkerMauwe | 24-02-22 | 14:40: wetende dat zulke wapens ook u treffen is een hele geruststelling..

@vanbukkem: Bamsterdam?

Poetin hoeft alleen de gaskraan dicht te draaien om de EU ten onder te laten gaan. Verlies aan inkomsten zal zijn ingecalculeerd. Hij doet dit niet voor niets aan het van de winter, bij het sluiten van de seizoensmarkt voor gas.

@VanBukkem | 24-02-22 | 14:44:
U bent Real Madrid fan?

@Tater salad | 24-02-22 | 14:45: Waarschijnlijk maak je er weinig van mee.

@VanBukkem | 24-02-22 | 14:44:
Wat heeft Best u aangedaan?

@Prieelvogel | 24-02-22 | 14:42: En bedankt, ja! (in Almere woont)

@Professor Superhirn | 24-02-22 | 14:46:
Die inkomsten krijgt ie later alsnog. Tegen een beter tarief zelfs.

Tuurlijk weet hij het, zijn collega's bij de KGB hebben met groot succes het westen ondermijnd.

'klimaatsocialisme' De gekte treffend omschreven

@Graaf_van_Hogendorp | 24-02-22 | 14:42:

Meer waarschijnlijk dat die even rustig achterover leunden.

Zoals Napoleon ooit zei; 'onderbreek je vijand niet waneer hij een fout maakt.'

Laten we het hopen.

Dat vluchten snap ik niet helemaal. Verwacht men dat de Russen alle Oekraïners gaan afslachten ofzo?

Bedankt voor uw bijdrage. Doen we verder niks mee.

Overal Russiche trollen zien is tegenwoordig een meme.

Je ideologische tegenstanders demoniseren door ze een Russische trol of bot te noemen is cliche.

Goh wat weten we het weer goed . Had dan van je zolderkamertje afgekomen om de boel te regelen keybordwijze.

Ik deel je visie.

Alsof het Rusland daadwerkelijk om de NAVO gaat.
In 2014 begonnen ze ook al een oorlog, toen met een andere reden.
Doorzichtig gelegenheids argument. Zelfs nu Rusland een oorlog begint, doet de NAVO nog steeds niets.

Yep.
Waar zo'n Thierry Baudet nog wel eens beetje door wil draaien op zulke momenten, daar slaat Geert de spijker gewoon weer op zijn kop.

Al lag er de keiharde garantie dat Oekraïne niet bij de NAVO zou komen, dan nog had Rusland wel binnengevallen. Dan verzonnen ze wel een andere reden, die genocide bv.
Bizar dat sommigen nog steeds zo fucking naïef zijn, die Wilders inclusief

@RandyBiel | 24-02-22 | 14:32:
Het gaat grotendeels juist wél over de NAVO
Rusland wil niet dat voormalige Sovjet republieken zich bij de NAVO aansluiten
Zodra die kans toeneemt verzint Rusland een aanleiding om dat land deels in te nemen, want:
het NAVO manifest laat geen nieuwe landen toe die in oorlog zijn of (deels) bezet worden
Dat zagen we bij Georgie, de oostelijke regio's van Oekraine, en de Baltische staten vrezen dat Rusland iets soortgelijks bij hen zullen flikken
Echter, de Baltische staten zijn al NAVO lid dus een Russische inval zal compleet andere gevolgen hebben

@RandyBiel | 24-02-22 | 14:34:
Er is een reden dat Rusland Oekraïne en andere non-NAVO landen aanvalt met Russische minderheden, en NAVO landen met Russische minderheden niet.

Kernbommen.

@Graaf_van_Hogendorp | 24-02-22 | 14:40:
Als ze daadwerkelijk bang zijn voor kernbommen, moeten ze er vooral mee gaan dreigen en een oorlog ontketenen.
Alsof die kernbommen in vredestijd gewoon een beetje her en der ingezet worden

Alles wat die mavoklant uit Venlo roept -hoe dom ook- gaat er bij z'n achterban in als het woord van een ouderling in een gelovige.

@Diederik_Ezel | 24-02-22 | 14:51: Buiten dat je iemand domme mavist noemt, zie ik nog geen enkele duiding waarom hij geen gelijk heeft in zijn tweet. Zolang die duiding er niet is ga ik er van uit dat u de dommerik bent met een overgrote aversie tegenWIlders, of hij nu eens gelijk heeft of de plak mis slaat.

Als de Russen iets kunnen, is het verliezen incasseren. Ze hebben duizenden tanks.

Die tanks zijn waarschijnlijk van de ukraine

@littlelebowsky | 24-02-22 | 14:31:
Ja, dat is zeer goed mogelijk
wat zien we nu op de foto's, Oekrainse of Russische tanks

Liever Oekraïners dan geestelijke gestoorde arabieren.

Och, die Noord-Koreanen weten zich ook al decennia lang prima te redden ondanks allerlei westerse exportverboden.

@VanBukkem | 24-02-22 | 14:30:
Noord Korea krijgt niet alles maar veel vanuit China en soms ook Rusland

@VanBukkem | 24-02-22 | 14:30: Het is maar wat je "prima te redden" noemt.

@Diederik_Ezel | 24-02-22 | 14:31:
Laat ik het anders formuleren: Het regime in Noord Korea weet zich ook al decennia lang prima te redden, ondanks allerlei westerse exportverboden.

Het wordt guerilla, of het wordt niets.

Die is toch heel heel heel erg afhankelijk van Russisch gas?

Dan treedt artikel 5 wel in werking. Poetin kan nog wel Finland en Zweden binnenvallen als hij wel (wel EU, geen NAVO).

De Navo kan niets want dat impliceert inzet Amerikaanse troepen wat tot een escalatie tussen twee kernmachten en inherent WOIII zal ontketenen.

@normanius | 24-02-22 | 14:22: Vier kernmachten zelfs (ook Frankrijk en VK hebben kernwapens).

Hier vlakbij de Russische grens is het rustig momenteel.

@polderaar | 24-02-22 | 14:25: I is de Estlander?

@sjef-van-iekel | 24-02-22 | 14:26: U is de Estlander?

@ZOMG | 24-02-22 | 14:20:

Maar gebeurt er dan ook echt iets? Of krijgen we een Phoney War?

Tactisch gezien zijn de Baltische Staten niet te verdedigen. Goed mogelijk dat veel landen elke mogelijk excuus zullen gebruiken om dan toch niet te intervenieren.

@quantumcollider | 24-02-22 | 14:28: prima te verdedigen, Op het moment dat Rusland daar aanvalt laat je de wehrmacht samen met polen een inval doen richting moskou. Moet jij eens kijken hoe snel Poetin zijn troepen terugtrekt naar die kant van het land.

@quantumcollider | 24-02-22 | 14:28: Geen idee. Artikel 5 is maar één keer eerder ingezet (11 september 2001) en dat was een hele andere situatie dan nu.

Die zit al aan zijn derde volgescheten luier. Kamile Toe Haris wil de oorlog gewoon weglachen.

Ik kom er gewoon met mobiel. Denk druk qua servers.

Zowel de site als de app werken bij mij gewoon, maar ik zit dan ook in de Betuwe.

U zit in het VK? Daar wil men 1 narratief. www.rt.com/russia/550381-rt-ban-uk-of...

Toeval bestaat zelden op dagen als deze.

Eens. Uiteindelijk maakt het voor de bevolking ook niet uit of ze nou in Oekraïne of in Rusland leven. Het is toch een corrupte teringzooi.

"Als ik voetbal op tv kijk ben ik gewoon voor degene die wint."

Iemand anders reaguurde al dat Ukraine zich maar over moest geven omdat ze kansloos zijn/waren. Het is niet alsof ze dan in een keer van de hemel in de hel belanden.

Wel een punt.

Exact en daarom hadden ze, mijns inziens, al veel eerder eieren voor hun geld moeten kiezen.