Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Eindelijk: Ernst Kuipers over klimaatverandering. Ed Nijpels voorspelt "honderdduizenden doden"

Nou, daar gaan we voor zitten.

Want als er iemand genoeg van cijfers begrijpt om iets zinnigs te zeggen over hoe CO2 de temperatuur beïnvloedt van een bol magma omringd door een buitenkern, mantel, tektonische platen, water, aarde, flora en fauna in een mild fluctuerende baan om een grillige zon die we nog minder goed kennen dan de bodem van onze eigen oceanen, dan is het natuurlijk Ernst Kuipers wel.

En wat hebben we geleerd? Als we klimaatverandering "niet regelen, dan worden de komende 20 jaar de problemen, ook op het terrein van gezondheidszorg, veel groter dan covid. De klimaatverandering die we ook in Nederland krijgen zullen een grote impact hebben op de gezondheid van de Nederlandse bevolking. (...) Een forse temperatuursverhoging, zoals we dat de afgelopen zomers achter elkaar hadden - nu niet - betekent dat Nederland op een gegeven moment weer een ideale bron is voor aandoeningen als MALARIA, KNOKKELKOORTS, en dat soort aandoeningen." 

En dan lalde die verderfelijke klimaatschurk Ed Nijpels er nog rustig tussendoor: "Goed dat meneer Kuipers dat zegt, want iedereen was een beetje geschokt door de overstromingen in Limburg - een van de gevolgen van klimaatverandering - maar de gevolgen voor de volksgezondheid zijn nog veel groter. Er komen HONDERDDUIZENDEN DODEN DOOR DE VERANDERING VAN HET KLIMAAT."

Ed, wat LUL je nou man. Die infantiele gretigheid waarmee ineens elke overstroming wordt toegeschreven aan klimaatverandering. Dat WEET je écht helemaal niet. Je zegt maar wat en dat voelt goed omdat letterlijk iedereen hetzelfde zegt omdat ideeën mensen hebben in plaats van andersom. En dan die "honderdduizenden doden door verandering van het klimaat." Aangezien het over de Nederlandse gezondheidszorg ging, nemen we aan dat hij het hier over Nederland heeft. En aangezien dat KNMI-eindtijdonderzoek zelfs door de Volkskrant werd verworpen, vragen we ons echt af waar Nijpels het nou in godsnaam over heeft. Maar build vooral back better.

Gelukkig hebben we deze winter de columns van De Winter.

Discuss

Ook al ten einde: namen!

Social

Reaguursels

Inloggen

Ernst denkt vooruit. Binnenkort zit ie in z'n bestuurskamer weer rapportjes te lezen over 17 collega's die weigeren hun Outlook te migreren naar een nwe versie en dat betekent zeer zeker geen talkshows meer.

borderlijntje | 05-11-21 | 02:25

[400zoveel comments; ik heb 1 van de hoofdpersonen in de link van mijn/dit bericht geCRTL-F't, maar geen hits. So... allez!]
Leuk, Dr. Peterson doet een weddenschapje om, kort door de bocht, het einde van de wereld. In de jaren 70 deden ecoloog Paul Ehrlich en professor Simon, een econoom, dat ook:
nidi.nl/demos/wedden-om-het-einde-van...
Tip van de sluier: de doemdenker verloor.

Organische evolutie | 04-11-21 | 21:54

De politieke elite leent het het beproefde trucje van het "geloof"; verzin een ingrijpend en alles en iedereen aangaand verhaal wat niet op feiten te controleren is. Vervolgens angst zaaien met ziekte dood en verderf en de massa zal volgen.

Nieuwepieper | 04-11-21 | 19:45 | 1

En ik vermoed dat Ernst graag bij dit clubje wil horen.

Nieuwepieper | 04-11-21 | 19:47

Daarentegen neemt het aantal IC- opnames van winterteenpatienten fors af

AnitaDik | 04-11-21 | 19:38

Wie verandert het klimaat bij de corporaties/multinationals?
God?

nobodiesunmighty | 04-11-21 | 19:27

Heeft Ernst Kuipers al de data over de IC en de relatie tot afkomst al openbaar gemaakt? Of blijft men hakken op de biblebelt?

Mart6037 | 04-11-21 | 19:11

Ed Nijpels wil de boeren grond hebben. De rat.

Mart6037 | 04-11-21 | 19:08 | 1

Hij wil de Bill Gates van Nederland worden?

DolfWeerwolf | 04-11-21 | 20:17

Het gaat ze niet om "klimaatverandering". Het klimaat verandert al 4,6 miljard jaar braaf zonder invloed van homo sapiens en zal dat ook de komende miljarden jaren nog doen. Het gaat ze om klimaatverandering zogenaamd door toedoen van diezelfde homo sapiens. We kunnen het nog niet, zelfs als we het willen. Verdienmodel dus. En het loopt als een tiet.

Gladiator Fap | 04-11-21 | 18:59 | 1

We kunnen als mensen best veel. Bijvoorbeeld de aarde opblazen met 20.000 kernbommen. Ook zo'n verdienmodel.

Beste_Landgenoten | 05-11-21 | 03:35

Ed Nijpels is gek. Hoewel een paar mensen minder op deze aarde geen kwaad kan.

Piet_Derksen | 04-11-21 | 18:49

Ede Nijpels de woordvoerder van de multinationals en het grootkapitaal. Jaarlijks sterven er 7 miljoen mensen door slechte luchtkwaliteit. Ook in Nederland sterven hier veel mensen aan. De vriendjes van Nijpels: petro chemie, Tata steel, blijven maar ongestraft rotzooi de lucht in stoten.

Oranje | 04-11-21 | 18:42

Iets met 17 miljoen weermannen. Ik kan niet wachten tot Ernst aanschuift in het nieuwe kabinet, dit is precies de incompetentie die we nodig zijn om dit land verder af te breken. Dat alles beaamt door een kind van de jaren ‘50, die het nodig vond om met zijn generatie heel Slochteren leeg te pompen, en nu huilie huilie doet in de baantje carrousel om met rapporten vol “stevige woorden” (welliswaar gereviewed door de bond tegen vloeken) eens even te laten weten hoe we het allemaal anders moeten doen. De verandering start met meer van het zelfde?

deugallergie | 04-11-21 | 18:00

Xander of Xantippe
Yves of Yvette
Zorro of Zarah

Zomaar wat ideetjes.

Mijn GS nick magnie | 04-11-21 | 17:51

Bizarre dag weer.
In Glasgow. Amerikaanse overheid stopt met investeren in fossiele energie.
Maar dan Amerikaanse overheid eist dat de OPEC meer olie produceert.

Wat een giller.

VanderGeelen-Coppens | 04-11-21 | 17:46 | 1

OPEC heeft nee gezegd. Wat een giller

Canis.bonus.es | 04-11-21 | 17:51

Is minder dan het kopje koffie van timmerfrans.

Mart6037 | 04-11-21 | 19:09

Dus als het in Groningen net zo warm word als in Limburg, +1,5 graad. Dan vallen er in Groningen vele doden door malaria?
In Zuid Europa zal dat dan nu wel aan de hand zijn, daar is het immers al warmer.
Wat een kletskoek, zeg maar huilen met de wolven voor debielen.

Doerak | 04-11-21 | 17:35

Ed Raket Nijpels lijkt op Theofiel, een stofzuigerverkoper, je weet zeker dat je genaaid wordt met je aankoop.

Wattman | 04-11-21 | 17:30

Dezelfde insteek als corona. Dus dan zal het allemaal wel gewoon doorgedrukt worden omdat het grootste deel van de bevolking een jaknikker is. En dan sceptici ervan beschuldigen dat ze niet om andere mensen geven en egoïst, wappie, etc. zijn om een schuldgevoel proberen aan te praten.

LeukGeweest | 04-11-21 | 17:29 | 2

Eerlijk is eerlijk. Ik geef ook niets om andere mensen. Desalniettemin geef ik wel om de naleving van hun grondrechten.

luistukvreten | 04-11-21 | 18:59

gaan we nou alweer dood , eigenlijk heeft die gelijk we gaan allemaal een keer dood. manmanman

out-of-de-box | 04-11-21 | 17:25

Iets meer dan de helft van de Nederlandse bevolking loopt rond als Asha ten Tuinbroeke: ongezond dik.
Dat is een pandemie die niet benoemd wordt. Kun je een hittegolf wel de schuld geven van een sterfte-overschotje, maar de praktijk leert dat de IC’s opgeschaald in de breedte moeten worden omdat de patiënten er anders niet meer in passen!

Analia von Solmsch | 04-11-21 | 17:06

Ed Nijpels is een oude man van wie de THT al vele jaren in het verleden ligt en die nu alleen maar met zijn kop op TV komt ter meerdere eer en glorie van Edje zelf. Wat een faalhaas.

langzullenweleven | 04-11-21 | 16:47

handig gebruik maken van andere zaken... tuurlijk krijgen we hogere zorgkosten: we worden met zijn allen gemiddeld ouder! En tuurlijk krijgen we die exotische ziektes binnen.. zolang die grenzen open staan met gelukszoekers uit die regionen, draaien we ook vrolijk op voor al die zaken die ze mee naar binnen dragen, maar niet hier opgelopen hebben.
en yep, overstromingen.. meer regenval, dan krijg je dat vanzelf.
in plaats van dan over klimaat te janken om te kunnen plukken, zouden ze beter iets zinnigs kunnen doen.. bijvoorbeeld zoals waterstaat in voorgaande jaren heeft gedaan met ophogen en versterken van dijken en zorgen dat water ruimte kan krijgen waar het tijdelijk heen kan stromen.
Dat gekrijs om klimaat wordt niemand wijzer van, behalve degenen die warmtepompen en andere waanideen verkopen.

dumbfarmer | 04-11-21 | 16:45 | 1

Dat dus!

Pietie | 04-11-21 | 19:44

Veelzeggend was dat Limburg alvast 1,2 miljard wilde hebben vanwege de "watersnoodramp" (0 doden). Het gaat gewoon om geld.

wapster | 04-11-21 | 16:17

De groeiende onzin en angstzaaierij over klimaatverandering vormen een oneindig veel grotere bedreiging voor de samenleving dan klimaatverandering zelf. Het moet zo langzamerhand eens ophouden!

Giotto | 04-11-21 | 15:50 | 2

en de groeiende stroom asielzoekers

Miesmol | 04-11-21 | 17:57

Als je het mooi vind wanneer al die klimaatprofeten zichzelf in de etalage voor schut zetten (door niet in te gaan op jouw meer dan noodzakelijke dringende aansporingen) dan zou je hun paniekspel helemaal kunnen meespelen.

Dus ook gaan klimaat demonstreren, zorg dan dat je vlakbij Greta wordt gezien als de foto camera's flitsen. Vooral die van Henk van der Meijdens paparazzi. Als je eenmaal goed in de picture staat schrijf dan alle officiële instanties dag in dag uit aan. Vergeet daarbij ook je huurbaas niet om die de les te lezen dat er nog steeds niets wordt gedaan aan de veel te lage energie labels van de meeste Nederlandse jaren 50 tot jaren 80 doorwaaiflats. Vergeet niet de CC-tjes daarover en de reactie van je huurbaas naar alle relevante instanties te sturen zoals naar Timmerfrans, Ursula von der Leyen, De Woonbond, Aedus, Edje Nijpels, André Kuipers, Rob Jetten, koning Willy en koningin Max, en zeker ook naar alle "stop met alle blah blah blah hypocrisie" roepende politici. En niet te vergeten stuur ook een CC-tje naar Sjors van GeenStijl.

Spreek ze allemaal, zonder uitzondering, aan met je, jij en jouw en gebruik hun voornaam. Je bent immers heel erg wijs en je hebt het allerbeste met iedereen voor. En je bent nu ook heel doortastend geworden en daarmee hun gelijke en dat zullen ze weten ook! Schrijf ze aan op de meest dringende manier, net zoals je naar de brandweer belt als je huis al voor 90% is afgefikt. Dat het geen twee minuten voor twaalf meer is maar twee seconden voor twaalf. Dat het dus de hoogste tijd is geworden voor razende snelle acties en er nu meer dan ooit grote doortastendheid is geboden. Schrijf dat je daarbij op hun meer dan uitstekende inschattingsvermogen vertrouwd en dus dat de meest ambitieuze projecten nog liever gisteren dan vandaag moeten worden uitgevoerd en dat geld geen enkele rol meer mag spelen en dat alles door de steenrijke elite zonder mitsen en maren zal moeten worden voorgeschoten.

Vergeet ook niet even aan Edje te vragen waarom hij zoveel moeite had zijn Friese woonboerderij met energie level G te verkopen in plaats dat hij die grote keet voor de verkoop eerst op eigen kosten naar energie label A heeft laten verduurzamen. Gewoon net doen alsof je je nog veel meer klimaatzorgen maakt dan hij en Greta en ze dus niet voor 100% maar voor 1000% geloofd. Doen alsof je al die groene propaganda, alsof je de grootste naïeveling bent die ooit is geboren, bijzonder serieus opvat.

Ik zal jullie een geheim vertellen, en ik hoop dat jullie daarbij heel goedgelovig zijn. Stiekem hoor ik ook bij de elite. Zo is Anis, de echtgenoot van Sig een hele goede studievriend van mij. Vroeger, toen ik op de Universiteit van Oost Jerusalem 20 jaar heb gedaan over mijn studie "luchtballonen doorprikken", gedroegen we ons bij de vrouwtjes als beesten. Daar lopen vrouwen rond die zijn zo bloedje mooi zijn dat ze zich niet in compleet verhullende kledij op straat durven wagen. Joh, vergeleken met ons waren die lullo's van Jiskefet maar brave koorknapen. Op een avond kwam Anis met zo'n blond ding bij mij thuis, mag ik jouw bed even lenen vroeg hij. Dat Is goed Anis zei ik. Wat later ging ik stiekem bij de slaapkamerdeur luistervinken. Weet je wat ik mijn vriend toen heb horen zeggen? Luister Sig, je moet niet als maar blijven lullen maar het gewoon een keertje doen, anders scheiden hier onze wegen. Zelfs de allerbeste tandarts kan met enkel praatjes geen gaatjes vullen :)

Vuurspuger | 04-11-21 | 15:50 | 2

Nice

nerugaer | 04-11-21 | 16:50

Sorry verkeerd geplaatst. Hierboven dus.
Heerlijk verhaal. Top!

Hojo24 | 04-11-21 | 16:51

Nog geen woord gehoord over het feit dat de aardbol teveel volk erop heeft rondlopen, hoezo CO2 uitstoot, zijn miljarden teveel mensen op de aardbol, tijd om dat eens stevig te reduceren, fokverbod, of iets dergelijks opleggen.
Jammer van de economie die wereldwijd gedijen kan door groei, verzin daar ook wat anders op, jammer voor de huidige generatie kapitalisten, maar economie groeigebaseerd en bevolkingsgroei sloopt sneller en efficienter de planeet dan knokkelkoorts e.a binnen tientallen jaren.

GuruOuwehuru | 04-11-21 | 15:49 | 1

Heerlijk verhaal. Top!

Hojo24 | 04-11-21 | 16:50

Incompetente onwetende politici ook altijd met hun grote bek, ga weg!. Een arts kan wat zinnigs zeggen over epidemiologie, een meteoroloog over het klimaat en een econoom over economie. Een deskundige op het ene beleidsterrein is een absolute leek (net zoals u en ik) op een terrein waar niet de primaire competentie ligt, en moet dus ook als dusdanig serieus genomen worden.

Defman | 04-11-21 | 15:37 | 2

Ik wordt zo moedeloos van die incompetente nono's die niet weten waar ze het over hebben. Naast epedimioloog schijnt iedereen tegenwoordig ook klimatioloog te zijn. Dus nogmaals, de DEFINITIE van klimaat is het LANGJARIG 30-jarig gemiddelde van het weer. Dus één hoosbui in Limburg is wellicht een aanwijzing, maar pas over 30 jaar kan je dit (ik herhaal PER DEFINITIE in retrospectief) toewijzen aan een mogelijk patroon.

Defman | 04-11-21 | 15:40

Wel lekker kort door de bocht. Titel bepaalt de kennis. Ik zie niet in hoe dat ooit mis zou kunnen gaan.

luistukvreten | 04-11-21 | 19:29

De AI Singularity is een veel grotere dreiging binnen de komende 10 jaar. (Want de grootste bedreiging voor de mens is de mens zelf). Maar daar horen we werkelijk niemand over

BASinnic | 04-11-21 | 15:36

NIjpels vaart wel bij deze angst: hij is immers a. VVD'er en komt derhalve z'n nest niet uit mits veel pecunia. En b. laten die pecunia nou rijkelijk vloeien in deze hele klimaatverandering (wel zo) is door mensen (is helemaal niet zeker).

misty pain | 04-11-21 | 15:30

Ze kunnen nog niet eens nauwkeurig het weer voor volgende week voorspellen. Dus laat staan, het klimaat over 100 jaar.

Grzl-II | 04-11-21 | 15:30 | 3

Net als hierboven door Jordan Peterson niet wordt begrepen is het niet zo dat dingen die groter zijn ook ingewikkelder zijn. Zo kunnen we prima voorspellen wanneer en ook grotendeels hoe twee sterrenstelsels als de Melkweg en Andromeda botsen en de centrale superzware zwarte gaten in hun respectievelijke centra samengaan over ca 6 miljard jaar. Dat is eenvoudiger en met grotere mate van zekerheid te voorspellen dan de volgende komeetinslag op Aarde.

Mazzelstof | 04-11-21 | 18:39

@Mazzelstof | 04-11-21 | 18:39: Dit snap ik niet. Ik maak uit zijn opmerking juist op dat het klimaat heel enorm erg veel ingewikkelder is en dat het dáárom van de zotte is dat je voorspellingen voor over 80 wilt doen als je niet eens kan voorspellen hoe de waarde van één aandeel zal veranderen binnen een jaar. Dat is Hubris. Heb ik het over het zelfde als jij? Ik ben verward...

Sans Comique | 04-11-21 | 19:23

@Sans Comique | 04-11-21 | 19:23: verward zijn... daar hebben we ingewikkelde klimatologische modellen voor.

nobodiesunmighty | 04-11-21 | 19:31

Ik toep over en zeg geheel ongefundeerd: miljoenen doden!
Nu Edje weer, ga je mee of toep je nog een keer over.

Nuchternederland | 04-11-21 | 15:24

Ik vind de namen van tropische stormen trouwens niet divers genoeg. Ik ben pas tevreden als Limburg wordt overstroomd door tropische storm Shaniqua, Zainab of Dharminder.

sioux_ | 04-11-21 | 15:19

Honderdduizenden doden is lang niet voldoende om het tij te keren. Ik denk eerder aan zo'n 4 miljard, dan hou je een goede, stabiele bevolking over die niet teveel vervuilt of ruimte inneemt.

Sneerpoets | 04-11-21 | 15:16

Ah mooi, we hebben er weer een orakel van Delphi bij, bij orakelarij NPO1.
Zal vast nog wel erger worden in januari 2022, dan zullen waarschijnlijk de grafieken laten zien dat het klimaat bij 50% van de personen met een hangend geslachtsdeel, dit laatste onderdeel spontaan zullen verliezen: het zal er worden afgeblazen. Door het klimaat.
Zo, iedereen snel warmtepomp?

nobodiesunmighty | 04-11-21 | 15:11

Gretha had gelijk, Nijpels is een dappere profeet. We hebben gezondigd. Dit is onze straf.

thanseeuwen | 04-11-21 | 15:00 | 1

Je kunt je Schuld nog afkopen. Doneer. Ook profeten hebben granen nodig voor hun ezels.

Sans Comique | 04-11-21 | 19:26

Hypocriete Edje CO2 Nijpels met z'n treintjes en 3 CV-ketels, humor joh ...
youtu.be/LWECg_4PJ24?t=242

Watching the Wheels | 04-11-21 | 14:28

Edje geilt op gesigneerde modeltreintjes. Zo iemand moet je niet serieus nemen, die moet je een conducteurs pet, een fluitje en een spiegelei geven.

JanVergoor | 04-11-21 | 14:26 | 2

Echt wat voor Ed, samen met een aantal jongetjes treintje spelen.

gestoptmetroken | 04-11-21 | 14:57

De nieuwe van Flodder 4... wordt tijd dat in de sporen komt vast te zitten...

Troyan horse | 04-11-21 | 15:36

Eigenlijk kwam Edje alleen maar om over zijn treintjes te lullen, maar die 'honderden duizenden doden' kwam er ook wel lekker uit zonder dat Sjarl er ook maar iets van zei.

Nomen | 04-11-21 | 14:25 | 1

Edje zegt graag 100.000, zie filmpje boven.

Watching the Wheels | 04-11-21 | 14:31

Ernst gaat over de ziekenhuisbedjes. En daar hebben we er veel te weinig van. Dus ga eens doen waar we je voor betalen, Ernst.

Schmalz | 04-11-21 | 14:23 | 1

Jij betaalt hem niet.

luistukvreten | 04-11-21 | 19:32

Het totale gehalte aan co2 in de atmosfeer is 0,04% dat is 4 deeltjes op de 10.000! Zonder Co2 gaan we dood. Co2 heeft een belangrijke rol in het regelen van de hartslag. Ook planten kunnen niet zonder.

Crankhead | 04-11-21 | 14:22 | 1

Dat is toch allemaal niet zo relevant? Je zegt ook niet dat als er geen co2 in de atmosfeer zit, dat je dan je hartslag niet meer kunt regelen?

Dat we zonder co2 dood gaan en net zo waar als dat we zonder h2 dood gaan...

Anoniemtje | 04-11-21 | 15:21

"de overstromingen in Limburg."

Er wáren nauwelijks overstromingen in Limburg. De uiterwaarden stonden blank, oké. Daar zijn ze ook voor bedoeld. Alleen rond Valkenburg liep de boel hier en daar over, maar het is al decennia bekend dat dit vanuit de waterhuishouding bezien, geen handig punt is voor menselijke bewoning.
Kijk, als het nou wat minder druk was in dit land, dan konden we ook meer ruimte geven aan de natuur. Maar ja, de VVD staat nog steeds de hele dag te zingen dat er nog meer bij kan.

wapster | 04-11-21 | 14:22

Ernst Kuipers kunnen ze alles laten doen, als er maar geld te verdienen valt. Het is toch bizar dat zo'n man naast zorg en klimaat ook nog het aantal sociale huurwoningen in Rotterdam helpt te verlagen voor de vastgoedsector, zoek zelf maar www.google.nl/?q=ernst+kuipers+vastgo... en dan ook nog twee keer per week bij OP1 en Jinek en nog een baan in Singapore en nog trainen voor de marathon en dan beweren dat je in het Erasmus hard werkt. Kan onmogelijk. Zou ook beter voor het klimaat zijn als iedereen gewoon 1 baan neemt (of 2) en niet de hele dag reist. Houd je minder geld over dat je dus niet hoeft te beleggen, wat weer CO2-uitstoot scheelt.

Watching the Wheels | 04-11-21 | 14:20

Protip laten we de qr app ook inzetten voor de klimaathoax

1977 | 04-11-21 | 14:13

In Duitsland zijn er deze zomer zoveel slachtoffers gevallen als gevolg van de overstroming omdat de autoriteiten negen dagen lang de weerberichten negeerden. Dat heeft niets met klimaatverandering te maken.

Rhenium | 04-11-21 | 14:11

En hoeveel doden raamt/voorspelt (verleden en toekomst) hij door de VVD?

Gummibrösel | 04-11-21 | 14:05

Kennen jullie die mop over Groene Ed (Nijpels) die zijn bijzonder energie zuinige Friese woonboerderij (energie label G) maar niet kon verkopen?

Vuurspuger | 04-11-21 | 14:03

Nijpels is een verkoper en hij wordt er goed voor betaald. Angst verkoopt beter dan feiten, zie ippc rapport.

donkieshot | 04-11-21 | 13:53

Binnenkort kom je nog eens thuis en dan hebben je koelkast, thermostaat, wasmachine, smart TV, stofzuiger en de ChromeCast een interventie voor je gepland: Kom binnen en ga zitten we willen met je praten want het gaat niet goed met je...

PieterC | 04-11-21 | 13:52

Bekeek zonet de 19 minuten durende video met Geert Wilders in de Tweede Kamer over het coronabeleid. Daar bleek voor de zoveelste keer dat D66 en de coalitepartijen geen uitbreiding van de zorg en IC-capaciteit willen. Wat ze wel willen: miljarden opstoken aan klimaat-onzin (Onzin zolang China en India niet minder kolen verstoken op giga-schaal). Maar wat ernstiger is: de coalitie en het kabinet denkt nog steeds dat Covid-19 met het vaccinatiebeleid uit te roeien is. Dat is een waanvoorstelling. Ga er van uit dat Covid-19 niet uit te roeien is en dat je daarom struktureel de zorgcapaciteit moet vergroten. Anders worden mensen die wachten op een IC opname vanwege een niet-covid gerelateerde aandoening struktureel benadeeld door het huidige kabinetsbeleid. De blindheid waarmee het kabinet weigert te erkennen dat het vaccinatiebeleid Covid-19 NIET uitbant neemt criminele vorm aan. Zet de wissel om. Vergroot de zorg en IC, en leer de samenleving te leven MET Covid-19. Door vergrote zorg en IC-capaciteit kan er weer (met inachtname van ventilatie, afstandhouden enz.) normaal geleefd worden. Maar nee, het kabinet en de coalitie wenst de samenleving te traumatiseren en biologiseren met klimaat-angst. Ze wensen een kudde mentaliteit van lemmingen, die achter hen aan hollen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 04-11-21 | 13:50 | 4

Die 15% die niet meer mee mag doen staat te springen om straks met hun vrienden samen het klimaat te redden? Die zijn ze bij voorbaat al kwijt. Goed gedaan.

president osama | 04-11-21 | 17:14

Kan niet, de meerderheid van de NLandiers heeft op deze gasten gestemd. Deze religie zal doorgezet moeten worden. "In naam van de democratie", (zeggen de corporaties tegen hun accountmanagers).

nobodiesunmighty | 04-11-21 | 19:34
▼ 1 antwoord verborgen

Nijpels verdient geld aan alarm, en Kuipers waarschijnlijk nu ook. Het enige klimaat dat echt zorgwekkend is, is het politieke klimaat, dat wordt vooral gedomineerd door links-groene nitwits die geen kolen, olie en kernenergie willen, maar die niet met een betrouwbaar en betaalbaar alternatief komen. Poetin lacht zich rot intussen, Europa met de grote bek dat zichzelf in een paar jaar in de nesten werkt met oliedom energiebeleid ..
Ik stel voor dat komende winters, als er te weinig elektriciteit is, niet bedrijven worden stilgelegd met taxpoet als compensatie, maar dat alle erkende anti-fossiel drammers van het net worden afgekoppeld. Wedden dat dat ter linkerzijde dan weer niet de bedoeling is?

Harry.Langezwaal | 04-11-21 | 13:50

Die pipo maakt dezelfde fout als Van Ranst in .be. Schoenmaker hou je bij je leest!

mykdelta | 04-11-21 | 13:47

Over 200 jaar zijn er niet veel mensen meer over. Dat is wat ons te wachten staat. Valt niet meer (snel genoeg) bij te sturen.

zeeman73 | 04-11-21 | 13:39

Het smelten van de ijskappen / gletschers op land zorgt voor een afname van de massa op die plaatsen. Daardoor daalt het zeeniveau rondom die plaatsen. Kwestie van zwaartekracht. Daarnaast beweegt de aardkorst. Zeewaterniveau kan je dus niet goed meten aangezien je de bodembeweging moet incalculeren. Daarnaast is de dikte van een ijslaag te meten, maar niet de dichtheid van het ijs en dus ook niet goed de hoeveelheid smeltwater. Oud samengedrukt ijs en nieuw ijs en sneeuw hebben verschillende dichtheid. Daarnaast is er ook nog de zonnecyclus en de rotatie van de aarde die invloed hebben op zeewaterniveau. Het opwarmen en afkoelen van zeewater geeft ook een verschil in dichtheid en dus volume van het zeewater. Daarnaast is het stuitend om te zien dat op plekken waar nu nog grote ijskappen zijn (lees Groenland, Alaska of Alpen) vroeger bossen hebben gestaan (nog niet zo heel lang geleden). Blijkbaar was er lang geleden (voor CO2 uitstoot van de mens) al een periode waarbij er minder ijs was. Zo is natoer. En dat de NOS dan een 'wetenschapper' laat zien die uitlegt dat het ijs toch wel erg ver is afgesmolten in de laatste 40 jaar. Maar er niet bij verteld dat dit eerder die eeuw en eind vorige eeuw ook al een keer is gebeurt. De invloed van de mens (de door menselijk toedoen uitgestoten CO2) is nihil in vergelijking met bijvoorbeeld grote algen velden, planten, bossen etc. Het is zo'n grote onzin om dit mega complexe systeem in een powerpoint uit te leggen en aannames te doen over 2050. En dan te bedenken dat men 1000 miljard wil uitgeven aan dit fabeltje. Trap er niet in!

nerugaer | 04-11-21 | 13:38 | 1

U zegt, er is niets aan de hand. U is klimaatontkenner. Geen qr-code voor u.

zeeman73 | 04-11-21 | 13:40

Wel of geen klimaatverandering. Onze economie draait op fossiele( ! - ja miljoenen jaren durende kringloop) grondstoffen en schaarse mineralen uit de aarde. We hebben de laatste 100 jaar heelveel van onze aarde leeggeroofd. Hoe denken we als soort (de mens) dit vol te houden? Dino's hebben honderden miljoenen jaren geleefd om maar een tijdsorde aan te geven. Die klimaatdiscussie met CO2 gaat in die zin nergens over. We zouden een factor 1000 zuiniger moeten zijn met onze grondstoffen willen we als soort op aarde overleven. Als we dat realiseren is het klimaatprobleem er ook niet meer.

zevensprong | 04-11-21 | 13:36 | 4

"Dino's hebben honderden miljoenen jaren geleefd". Dit is slechts een aanname zonder één wetenschappelijke onderbouwing.

jansma28542681 | 04-11-21 | 13:52

@jansma28542681 | 04-11-21 | 13:52: Dat zijn dan wel heul veul generaties he. Niet 1 specifieke Dino die honderden miljoenen jaren oud was. Tering zeg, dat beestje zou het anders toch wel spuugzat zijn geworden.

Eagle0511 | 04-11-21 | 18:12

@Eagle0511 | 04-11-21 | 18:12: Een dino had geen Samson en Gertje, en ook geen K3 in Studio 100. Wij wel. Dus wij zijn beter.

nobodiesunmighty | 04-11-21 | 20:00
▼ 1 antwoord verborgen

Zucht...
Iedereen heeft het trucje inmiddels door; sla alarm over om het even welk onderwerp, en je staat in de picture bij de media.

priks | 04-11-21 | 13:28 | 1

Yup. Ik kan het woord 'ophef' echt niet meer horen.

Dampende_aardappel | 04-11-21 | 13:33

Twas kudtweer deze zomer, hoezo warm. Gretha Kuipers moet gewoon ophouden met blablabla.

Maggiderin | 04-11-21 | 13:24

De kritiek van de opwarmingsontkenners is overigens ook lekker makkelijk. Stel dat het klimaat niet de voorspelde 2-3 graden opwarmt maar 1,8. Ben je dan blij met je gelijk? Denk je dat dat een verder stilzitten rechtvaardigt? Is dit de kern van het debat? Hoeveel graden precies? Of denk je werkelijk dat je door kritiek op een voorspelling de hele wetenschappelijke consensus over het opwarmen van de aarde in een veeg van tafel hebt?

BobDobalina | 04-11-21 | 13:16 | 4

Ja dan ben ik blij en weet ik helemaal zeker dat ze er niks van begrijpen. Zit ook helemaal geen megabedrag en belang aan gekoppeld, Dus vanaf dag 1 superkritisch zijn lijkt mij wel te rechtvaardigen.

DeAapUitDeMouw | 04-11-21 | 13:23
-weggejorist-
amateurrr | 04-11-21 | 15:09

Beste Bob. "wetenschappelijke consensus" noemen we in de volksmond "religie". Voor mensen die een beetje weten hoe wetenschap werkt, werkt de term "wetenschappelijk consensus" een beetje op de lachspieren.

Isditandersgenoeg | 04-11-21 | 15:28
▼ 1 antwoord verborgen

Ernst is gewoon af, zo vaak als hij ernaast zit met z'n cijfer goochelshow...

ceriel82 | 04-11-21 | 13:15

Zit je in weer eens een depressie en overweeg je weer eens suicide ,kijk dan wat vaker naar het trio Rutte , deJonge en Kuipers om je het laatste zetje te geven.

Koning BongoBongo | 04-11-21 | 13:11

Stel. Er zouden honderdduizenden misschien miljoenen doden vallen. Dan is daarmee in 1 klap, het gehele CO2 probleem opgelost. En is het of einde discussie of blijkt het toch een verandering te zijn waar de mens geen invloed op heeft.

Naall | 04-11-21 | 13:10 | 5

@Canis.bonus.es | 04-11-21 | 13:15: Het dodencijfer moet hetzelfde effect hebben als het aantal positief Covid getesten..... angst.

Koning BongoBongo | 04-11-21 | 13:28

Zeker. Ik zou ook kunnen denken dat Nederland voor Putin de meeste logische plek om een kernbom neer te kwakken zou zijn omdat het hier toch al onderloopt. De buren er het minst last van zouden hebben en hij daarmee zijn wereldmacht wn kracht zou vergroten tov China en de US.

Naall | 04-11-21 | 13:29

&Joris, kijk dat zijn mooie berichten!

Canis.bonus.es | 04-11-21 | 17:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Vannacht werd ik wakkergehouden door een mug. Hij bleef maar rondzoemen en bleef proberen me te prikken. Dat is voor mij onomstotelijk bewijs dat de aarde opwarmt. Want vroeger had ik nooit last van die mug. Klimaatmaatregelen, nu!

Nivelleermarionet | 04-11-21 | 13:09

Er zijn ook geleerden die de klimaatcrisis niet erkennen en fors bekritiseren . Die worden zorgvuldig uit de media gehouden . We horen zoals gewoonlijk maar een kant van het verhaal....

Koning BongoBongo | 04-11-21 | 13:06 | 5
-weggejorist-
Buiswater | 04-11-21 | 13:27

Dat zijn ketters, die de nieuwe religie niet aannemen. Alleen wetenschappers die wel bereid zijn om die religie te aanvaarden (zoals die groep die in The Lancet betoogde (begin 2020) dat Covid wetenschappelijk gezien niet uit een lab kon komen.
Wiens brood men eet wiens woord men spreekt. Helaas geldt dat momenteel ook voor de wetenschap.

president osama | 04-11-21 | 17:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Eigenlijk onbegrijpelijk dat in de tropen nog mensen wonen en vaak met een respectabele leeftijd.

Kun je je voorstellen dat ten tijde van de VOC nog mensen teruggekomen zijn van hun reizen naar "Indie", die hadden allemaal dood moeten gaan voor ze een korrel peper of kaneel aan boord namen.

bergsbeklimmer | 04-11-21 | 13:04

Laten we eens aan onze gewaardeerde strandtenthouders vragen hoe zij staan tegenover voorspellingen van het weer. Ik denk dat de gemiddelde strandtenthouder moordneigingen krijgt als hij de Hiemstras en kornuiten hun preek weer eens hoort raaskallen op de tv. 1 dag voorspellen is al moeilijk.

DeAapUitDeMouw | 04-11-21 | 13:01 | 4

@lekgoot | 04-11-21 | 13:05: Je gaat me toch niet vertellen dat ook het weer gemanipuleerd wordt ?

Koning BongoBongo | 04-11-21 | 13:07

@Koning, de berichtgeving erover en de verslaglegging ervan alleen. Das vast voldoende voor het klimafaat

Canis.bonus.es | 04-11-21 | 13:11

@Koning BongoBongo | 04-11-21 | 13:07:
Het viel mij gewoon op dat ik vaak met regen op het strand loop, terwijl er mooi weer was voorspeld. Maar dat kan ook een selection bias zijn.

lekgoot | 04-11-21 | 13:11
▼ 1 antwoord verborgen

Wat we in dit tijdsgewricht zien is de opstanding van onheilsprofeten. Dat zijn heel enge mensen. Zij positioneren zich zich tussen de machthebbers en het geknechte volk en spelen rechtstreeks in op onze angsten door te beweren béter te weten wat God of de Natuur met ons voorheeft en waarom. Ze schreeuwen om het hardst dat wij met ons zondige gedrag schuldig zijn en de wrake Gods over ons af hebben geroepen, dat wij in een Hel zullen belanden als wij geen berouw tonen en penitentie doen.
En de machthebbers? Zij laten hen begaan, steunen hen en geven hen gelijk zo lang zij daar zelf voordeel bij hebben. Sterker nog, de machthebbers zijn bereid om zichtbaar voor iedereen voor hen te knielen en zelf schuld te bekennen, want dat versterkt hun machtspositie alleen maar, dat helpt hen om de zweep nog een extra over het angstige volk te kunnen halen.
Onheilsprofeten zijn parasieten, danken hun bestaan aan een specifieke constellatie, leggen verbanden tussen angstverwekkende verschijnselen en presenteren die als een boodschap aan de mensheid, als tekens aan de wand, als een waarschuwing, een laatste waarschuwing. Of zij de juiste verbanden leggen doet in het geheel niet ter zake, nee, het gaat erom of wij geloven dat die er zijn.
Onheilsprofeten keren zich nooit tegen de macht zelve. Wanneer zij dat doen tekenen zij hun doodvonnis. Dat is het duivelspact dat zij gesloten hebben met de macht, precies zoals priesters, dominees, rabbijnen en imams dat hebben gedaan.

Schoorsteenveger | 04-11-21 | 13:01 | 7

@BobDobalina | 04-11-21 | 13:11:
Heeft u altijd de neiging om, als het u uitkomt, de mening van de ene reaguurder gelijk te stellen aan die van de andere? En als u dat doet, waar plaatst u zichzelf als reaguurder dan?
En nee, ik ga behoedzaam om met mijn vergelijkingen. Als ze passen, gebruik ik ze, als ze niet passen laat ik ze achterwege.

Schoorsteenveger | 04-11-21 | 13:55
▼ 4 antwoorden verborgen

Ernst overspeelt hier ernstig zn hand. Als de mensen maar bang gemaakt kunnen worden zit Ernst vooraan in een talkshow.....

Straight ahead | 04-11-21 | 13:00 | 5

Het gezwets in die talkshows kan ik niet meer hebben. Ga wel naar YT, sport of serie als ik wat wil kijken.

bqbq | 04-11-21 | 13:22
▼ 2 antwoorden verborgen

De natuur past zich aan. Dus over pak um beet 50 jaar is de Homo sapiens voorzien van zwemvliezen en kieuwen.

Southpark | 04-11-21 | 12:59 | 2

Het gat in de hand is dan weer dicht?

Zack Hooi | 04-11-21 | 13:04

Of hebben we schep-handen om makkelijker dijken te bouwen

Baksteenbakker | 04-11-21 | 13:04

Nou ja, iets zeggen over het klimaat is vandaag de dag een makkie, ook voor Kuipers.
We weten namelijk allemaal 'hoe het hoort'. Je praat gewoon het IPCC na, net als de media, en net als iedereen die graag voor vol en correct wil worden aangezien.
Het is één en al conformisme wat ze zien in het 'klimaatdebat', dat helemaal geen debat is, maar een meute elkaar na-papegaaiende deugneuzen.
Voor hetzelfde geld zeggen ze dat de aarde plat is, of dat God ons allemaal straft voor onze zonden, of wat dan ook. Qua niveau maakt dat niets uit, het berust allemaal op ongefundeerde na-praterij.
Het is een complete massa-psychose geworden, met dat klimaat. Die ons overigens heel veel geld gaat kosten en ellende opleveren.

KeesBruin | 04-11-21 | 12:59 | 5

@Koning BongoBongo ja, want in Engeland is inmiddels een veelbelovende corona pil goed gekeurd.

ceriel82 | 04-11-21 | 13:19

@ceriel82 | 04-11-21 | 13:19: Ja , molnupiravir,ik las het. Zit Sywert achter dat pilletje dat je weet ?

Koning BongoBongo | 04-11-21 | 13:25

@Koning BongoBongo, nee is druk met mondkapjes verkopen met 10% korting.

ceriel82 | 04-11-21 | 13:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Sinds 1850 is de temperatuur gemiddeld met 0,009 graden per jaar gestegen. De hoeveelheid CO2 steeg naar 1/2500 deeltjes lucht. Het is dus evident dat deze ene overtroming is veroorzaakt door klimaatverandering en dat miljoenen mensen zullen sterven.

Zeddegeizot | 04-11-21 | 12:58 | 4

@Keutels | 04-11-21 | 13: maar we willen 130 worden, dus nog twee generaties erbij op aarde.

president osama | 04-11-21 | 17:29
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
McPhart | 04-11-21 | 12:58

Zwembroek bestellen doet.
Niks aan de hand.

Thaiseladyboy | 04-11-21 | 12:53

Kuipers dacht ‘Kom, laat ik vandaag eens een grote broek aantrekken, wat heerlijk!’

HebjeHemweer | 04-11-21 | 12:52 | 2

Is die Ed Nijpels nog wel bij verstand vraag ik me af.

Pietie | 04-11-21 | 13:53

Weet je wat het meest klimaatvriendelijke is dat Kuipers ooit heeft gedaan? Zich meer dan eens de ruimte in laten schieten, ik neem aan dat hij daar heel veel van heeft genoten :)

Vuurspuger | 04-11-21 | 14:21

Ik vind die tweet van Jordan retorisch wel aantrekkelijk klinken maar inhoudelijk is ie niet al te sterk. Bij een random walk is een single stock voorspellen niet gemakkelijker maar juist moeilijker dan bijvoorbeeld een hele index met 100 aandelen. Idem dito voor de voorspellingshorizon: een stock voor het komend jaar voorspellen is niet gemakkelijker maar juist moeilijker dan voor de lange termijn. Makkelijker in de zin dat de relatieve standaarddeviatie afneemt naarmate er meer (onafhankelijke) random gebeurtenissen zijn.

Joris Beltsin | 04-11-21 | 12:52 | 6

@Joris Beltsin | 04-11-21 | 13:10: Het grappige is dat Al Gore ook gewoon in Glasgow aanwezig is. Een slechte belegger wordt uiteindelijk ontslagen of gaat failliet. Voor klimaatonderzoekers gelden anders regels, je krijgt subsidie zonder dat resultaten uit het verleden er toe doen. Trouwens denk ik wel dat het intellectuele niveau binnen fintech veel hoger is dan bij de klimaat guru's (wederom door het verschil in survivorship bias en skin-in-the-game)

derksje | 04-11-21 | 13:24

De tweet zet je op het verkeerde been omdat de situaties niet vergelijkbaar zijn; bij stocks heb je geen enkele variabele die goed te voorspellen is. Bij de opwarmingsdicussie wel; namelijk uitstoot van broeikasgassen.

Als je de toekomstige omzet van een aandeel als Shell zou weten, kun je zeker over een langere periode prima een degelijke toekomstige prijs modelleren.

Zekur | 04-11-21 | 13:57

@Zekur | 04-11-21 | 13:57:
Weet ik niet. We voorspellen niet de uitstoot van broeikasgassen maar de gevolgen ervan voor het klimaat. In het Shell-voorbeeld: als je toekomstige uitstoot van broeikasgassen goed kunt voorspellen dan kun je de toekomstige vervoersprestatie (kilogramkilometers) ook goed voorspellen. Maar wat we willen is de koers van diesel- en olieproducent Shell en dat is - net als het klimaat - wat anders.

Joris Beltsin | 04-11-21 | 14:11
▼ 3 antwoorden verborgen

Nepnieuws. Nederland is pas in 1970 malariavrij verklaard door de WHO.

entredeuxbieres | 04-11-21 | 12:50

De mens dient te evolueren, dus aanpassen aan leefomgeving.
Op het moment dat je denkt we gaan de leefomgeving aanpassen aan de mens zou evolutie overbodig worden.
Stoppen met evolueren betekent met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid uitsterven.
Dat uitsterven kun je dan weer rekken mbv gezondheidszorg.
De gezondheidszorg wordt ge(de)reguleerd door de mens.
En zo is het cirkeltje weer rond.
Vinger in je kont LOL

D-Fens_1963 | 04-11-21 | 12:49

Ik houd mij al een flink aantal jaren bezig met numerieke simulaties van de 3D Navier-Stokes vergelijkingen voor productontwikkeling, procestechnologie en interactie van wind en gebouwen. Dat is vooral luchtsnelheden, druk en variabelen die met de turbulentiemodellering te maken hebben. Er zijn tegenwoordig iets van 40 modellen - er is geen consensus, en nee er is niet één die overal toepasbaar is. Vergelijken met (windtunnel) experimenten is een dingetje - met veel discussies achteraf (meten is weten, alleen als je weet wat je meet).

Neem een sproeidroger (een cylinder van 4 m doorsnede, 12 m hoog met conus). In de hete lucht wordt bijv. melk gesproeid. De druppels verdampen langzaam, waarbij de poeder die overblijft naar beneden valt en de rest als aerosol en vochtige/koudere lucht de droger verlaat. Dan komen 2 nieuwe variabelen in het spel (de temperatuur en luchtvochtigheid). Om dit alles te simuleren zijn we al blij als we binnen een marge van 5 graden blijven. Een graad is vaker een resultaat van toeval. De vele, miljarden van kleine druppeltjes (met een eigen willetje) en aerosolen, zijn niet te volgen (een beperkt aantal wel, de bulk moet je op een of andere wijze modelleren).

Daarnaast kan ik een vergelijkbare verhaal vertellen over verbranding. Voegt nog wat aan complexiteit toe (vlammen ed.)

Dit lukt dus allemaal met mate. Die klimaatjongens weten het klimaat over 50 jaar exact met een stijging van 1, 2 of 3 graad te voorspellen.... totale waanzin!

Louter Leuter | 04-11-21 | 12:48 | 13

@Louter Leuter | 04-11-21 | 14:00:
Ook eens. Een leuke discussie.

lekgoot | 04-11-21 | 14:06

@Louter Leuter | 04-11-21 | 13:11:
Ik werk hobbymatig met Featool binnen Mathworks, ook Navier Stokes om erosiepatronen binnenin leidingwerk te bestuderen. Bij grote modellen zit je altijd te soebatten met de meshing, laat staan als je de hele aarde met atmosfeer wil meshen.

JdelaT | 04-11-21 | 14:06

@JdelaT | 04-11-21 | 14:06:
Oh ik heb ooit zoiets dergelijks gedaan. Het reinigen van leidingwerk (voor bier en melk). Ik ken Featool niet, maar de modellering van grenslagen (en warmte- en massaoverdracht etc) is ook zo'n dingetje. Jij wil de wandwrijving niet, ik wilde een minimum overal.

Maar gelijk heb je. Over rekenroosters zullen we maar niet beginnen. Zeker wanneer het (atmosferische) grenslagen betreft,

Louter Leuter | 04-11-21 | 14:15
▼ 10 antwoorden verborgen

Zucht. Ik kijk uit naar de tijd dat we geen (o.a.) Rutte, De Jong, Kuipers en vooral Gommers meer op de buis zien.

Der Schnitzeljäger | 04-11-21 | 12:46

Die kop van Rutte erachter als de grote leider. Het lijkt Lenin wel op die propaganda posters. NPO Pravda zag dat het goed was.

Trekhaas | 04-11-21 | 12:41 | 3

*Huivert*

Bull-Sunnyboy | 04-11-21 | 12:44

Ja dat viel mij ook op. Kim Jun Lutte op de achtergrond overal alsof hij je in de gaten houdt.

DeAapUitDeMouw | 04-11-21 | 12:45

Meer de vieze man van van Kooten en de Bie.

jansma28542681 | 04-11-21 | 13:03

Druk op ziekenhuizen steeds groter: “Covid-patiënten voortrekken is een fout signaal, dus dat gaan we niet doen”

Het is van juni geleden dat er zo veel coronapatiënten op intensieve zorgen lagen. Operaties worden uitgesteld, personeel valt uit en de mentale druk is hoger dan ooit. “De overheid verwacht dat we bedden vrijhouden voor Covid-patiënten, maar hen voortrekken is een fout signaal geven en dus gaan we dat niet doen”, zegt Frank Vermassen, hoofdarts aan de UZGent.

Aldus de Gazet van Antwerpen vandaag.

Ikblijfnietstil | 04-11-21 | 12:39 | 3

Covid patienten aftrekken is ook een fout signaal, maar moet je het dan maar niet doen?

DeAapUitDeMouw | 04-11-21 | 12:45

Commerciële IC-zorg aan huis gaat nog eens heel groot worden.

lekgoot | 04-11-21 | 13:02

https://khn.org/news/article/hospital-emergency-rooms-swamped-seriously-ill-non-covid-patients/
Gebeurt overal in westerse wereld, vraag is hoe kan dat. Is de zorg nog verder onderbemand geraakt dus lijken er relatief meer patiënten te zijn. Of zijn het er in absolute getallen meer, en hoe komt dat dan?

Canis.bonus.es | 04-11-21 | 13:10

Werkelijk overal wordt COVID/gezondheid nu aan klimaat gekoppeld. Leg dat als de sodemieter aan iedereen uit die je kent zodat ze het vanaf het begin allemaal al zien wat een BS het is en hoe deze propaganda werkt. Laat het zien en leg het uit!
Anders zitten we over 2 jaar hier op GS elkaar weer de digitale tent uit bekvechten. We hebben geleerd van deze crisis, laten we er niet nog een keer intrappen.

DeAapUitDeMouw | 04-11-21 | 12:39

Ik moet altijd denken aan het verhaal van Halloweenavond 30 okt. 1938.
Het ging de geschiedenis in als de grootste massapaniek in de Verenigde staten.
In een radiostudio bootste ene Orson welles in een hoorspel een marticaanse invasie na.
Dit in een vorm gegoten van extra nieuwsbulletins die inbraken op een zogenaamd normaal programma.
Mensen vluchtten massaal hun huizen uit, grote verkeersopstoppingen uit pure angst en volslagen paniek
Later gaf Welles toe dat hij had gezinspeeld op dit effect.
Zo makkelijk is het om een volk mee te krijgen in absurde maatregels ten behoeve van alles en nog wat.
Paniek en angst creëren is de nieuwe manier van regeren.

Mispel | 04-11-21 | 12:38 | 2

Ja het is wat met die mensen die in 5G impact op je DNA en Ivermectine geloven, en verder alles wat W. Engel zegt.

Risingson | 04-11-21 | 12:42

Ja, en klimaat, corona en het geloof.

Mispel | 04-11-21 | 14:51

Toch heeft Ernst gelijk. Ik heb de planten op mijn vensterbank geen water gegeven, nu zijn ze dood door de klimaatverandering. Verder voel ik me niet lekker want ik heb iets te veel gegeten. Dus het klopt wat Ernst zegt. Je kunt er mooi ziek van worden als je niks aan het klimaat doet.

HoniSoit | 04-11-21 | 12:36

Leuke vergelijking, zo ken ik er nog een paar. Tijdens oorlogen gaan heel veel mensen dood. Als er geen oorlog is, gaan er ook mensen dood dus waarom is een oorlog zo erg?

* Il Principe * | 04-11-21 | 12:40

Ik weet nog wel een paar namen t/m de Z:
Wendy, Xantippe, Xsa-Xsa, Yvette, Yvonne, Ysbrand, Zaza ... affijn, waar een wil is.

R2fu**D2 | 04-11-21 | 12:33 | 1

IJfje, IJsbrand, Zeus en Zoroaster

Dr. Worstenbroodje | 04-11-21 | 13:24

Prima ! Ga zo door Kuipers! Hoe meer onzin je uitkraamt, hoe meer je je eigen graf graaft. Geldt ook voor alle andere "experts" en politici. Een mens met een beetje verstand trapt er niet meer in.
Maar nogmaals, ga zo door Oh Grote Kale IC Sloopkogel !

DeAapUitDeMouw | 04-11-21 | 12:32 | 1

We trappen er inderdaad niet in, maar we worden er ingetrapt. Betalen zullen we.

NLgaatnaardeklote | 04-11-21 | 12:35

Als alle effort m.b.t. het gezeik over klimaat en milieu (ja echt: twee verschillende dingen) nu eens was gestoken in OPLOSSINGEN, waren we een stuk beter af.

PolderTaliban | 04-11-21 | 12:31 | 4

@Sitting_targets | 04-11-21 | 12:34: Ik ben al kosten neutraal klimaat neutraal, zo moeilijk is dat heus niet...wek meer dan mijn eigen behoefte aan energie op vang zwembaden vol met regenwater op voor hergebruik eet amper vlees vlieg sinds jaren al niet meer en rijd al 8 jaar elektrisch op mijn eigen zonnestroom.. heus zo ingewikkeld is het niet.

Smoelensmid | 04-11-21 | 12:54

@Smoelensmid | 04-11-21 | 12:54: We kunnen niet allemaal van die brave hendrikken zijn. Gewoon je gezonde verstand gebruiken is in mijn ogen meer dan voldoende.

jansma28542681 | 04-11-21 | 13:11
▼ 1 antwoord verborgen

Sommige religieuze gekken hebben tegenwoordig de bek vol overvan de wetenschap.

RickTheDick | 04-11-21 | 12:31 | 2

Que?

PolderTaliban | 04-11-21 | 12:31

Religie en wetenschap zijn de uitersten van het spectrum. Hierbij gemakshalve maar even uitgegaan van het idee dat er überhaupt plek is voor religie binnen een spectrum.

KritischeKrikker | 04-11-21 | 12:35

Wat een geweldenaar. Is er iets dat die man niet weet? Hij heeft het niet van horen zeggen. Hij doet klimaatonderzoek in de avonduren en in het weekend.

Sitting_targets | 04-11-21 | 12:30

Leuk voor de knokkelkoorts en de malaria.
In het kader van natuur leggen we nu heel veel wetlands aan. Gebiedjes met allemaal poeltjes stilstaand water.

General McAuliffe | 04-11-21 | 12:30 | 1

Inderdaad, het liefst in de buurt van steden.

entredeuxbieres | 04-11-21 | 12:52

Hier is wat wetenschap voor die 2 idioten van vóór het verdienmodel 'klimaathysterie':
Solar radiation absorption by CO2, overlap with H2O, and a parameterization for general circulation models
S. M. Freidenreich,V. Ramaswamy
First published: 20 April 1993 https://doi.org/10.1029/92JD02887

85-95% van het broeikaseffect wordt door water (in al zijn aggregatiestoestanden) veroorzaakt.
CO2 speelt een insignificant bijrolletje - het menselijk deel daarvan is al helemaal insignificant.

Aleen al het idee dat 400ppm CO2 zoveel energie kunnen genereren dat daarmee 999.600 ppm andere moleculen harder gaan trillen is al lachwekkend.

En maar blaaten.

Darwinian | 04-11-21 | 12:27 | 2

Toch is het een feit dat er miljoenen doden zijn gevallen door de klimaatcrisis: Als al die weggegooide miljarden voor windmolens, zonnepanelen en Tesla’s waren gestoken in schoon drinkwater, preventie en medische zorg, dan zouden miljoenen arme Afrikaantjes en Indiërs nu nog hebben geleefd.

Zeddegeizot | 04-11-21 | 13:04

Dat laatste is een beetje een drogredenering want stelt het probleem te eenvoudig voor. Ten eerste veroorzaakt die 400ppm over een substantiële diepte van de atmosfeer back radiation (cumulatief, dus als de atmosfeer maar diep genoeg is, is de kans 100% om een CO2-molecule te treffen) en ten tweede brengen ze niet eenmalig maar dagelijks kinetische energie over op die andere 999.600. Het is dus een kwestie van dimensioneren in tijd en ruimte om een idee te krijgen van het effect.

Joris Beltsin | 04-11-21 | 13:06

Aan klimaat valt niet te tornen. Ze kunnen beter praten over milieu(vervuiling).

Jos Tiebent | 04-11-21 | 12:26 | 2

Precies.Maar aan de klimaathysterie valt door grote bedrijven te verdienen en bij de aanpak van milieuvervuiling gaat het grote bedrijven geld kosten.

Kowalski11 | 04-11-21 | 12:31

Dat zou logisch zijn en ook heel hard nodig. Maar ja, dan moeten de handen uit de mouwen en moet er gewerkt worden. Weg achter het toetsenbord. En wie wil er nou weg achter het toetsenbord.

Pietie | 04-11-21 | 14:00

Sjonge, ben ik net gewend aan het idee dat ik snel aan COVID ga overlijden, ga ik blijkbaar weer dood door klimaatproblemen. Heel verwarrend allemaal.

DeAapUitDeMouw | 04-11-21 | 12:26 | 2

De klimaatavondklok wordt uw redding.

Sitting_targets | 04-11-21 | 12:32

En een QR code dat je klimaat neutraal bent, kun je ook niet aan het klimaat doodgaan.

abeltasman | 04-11-21 | 12:53

Of er malaria komt heeft niets met klimaat te maken. Toen Nederland na de oorlog een slechte hygiene had en een mindere waterhuishouding speelde malaria ook op.
Australia is behoorlijk warm maar kent nauwelijks Malaria, heeft misschien meer iets te maken met welvaart en beschikbare middelen.
En knokkelkoorts,.. ach, niet dodelijker dan Covid.

miko | 04-11-21 | 12:26 | 1

Malaria krijg je van stilstaand warm water. Oftewel al die natura-2000 moerassen die we vroeger vanwege malaria juist hadden droog gelegd.
Deugen is massamoord!

Abject | 04-11-21 | 12:33

Zo’n 45 jaar geleden werden er juist voorspellingen gedaan dat we onderweg waren naar een nieuwe ijstijd. Ik weet ook niet meer wat je nou eigenlijk moet geloven.

matatwork | 04-11-21 | 12:25 | 2

Gewoon terug naar Nostradamus als enige bron van kennis. Fock vooruitgang.

* Il Principe * | 04-11-21 | 12:27

Dat zei Al Gore ook. Maar daar viel blijkbaar niets aan te verdienen.

Pietie | 04-11-21 | 14:02

Ondertussen vliegt Ursula von der Leyen van Bratislava naar Wenen, een vlucht van 50 kilometer, met de auto doe je er een uurtje over. Tja, als het vijf voor twaalf is moet je wel haast maken

hotbrasil | 04-11-21 | 12:24 | 3

En Frans Timmermans stond aan de uitlaat van het vliedtuig te ruiken..hahaha

jaja | 04-11-21 | 12:28

@jaja | 04-11-21 | 12:28: Frans ging met de trein. Deze rijdt op groene stroom. Van de 231 plaatsen waren er 17 bezet, waarvan 4 door Frans.........

PolderTaliban | 04-11-21 | 12:33

Ooit twee nachtjes in de boerderij van Ed gezeten in Friesland ( GS heeft er ooit een stukje over geschreven ), alle kachels stonden aan en alle ramen open bij aankomst...............verder prima sauna, verwarmd buitenzwembad en motorsloepje om het water op te gaan. Het vertrouwen in Ed, als dat er al was, is na die dagen in Friesland achtergebleven en nooit meer teruggevonden.

Knip | 04-11-21 | 12:24 | 1

Ik zou het niet op uw CV vermelden als ik u was.

PolderTaliban | 04-11-21 | 12:33

Ik meen dat de VN heeft aangegeven dat er in 2100 bijna 11 miljard mensen op deze aardkloot rond zullen lopen. Hoe valt dat te rijmen met de door de heren Kuipers en Nijpels cijfers voor enkel Nederland? Dan moet Afrika welhaast in zijn geheel niet meer bewoonbaar zijn.

Flipside | 04-11-21 | 12:22 | 4

Dat wordt opgelost hoor.

DeAapUitDeMouw | 04-11-21 | 12:28

Covid 20 t/m 33 gaan er voor zorgen dat er een natuurlijke selectie plaatsvindt. De mens de natuur beheren.....hahahahahaha.

PolderTaliban | 04-11-21 | 12:34
▼ 1 antwoord verborgen

Als iemand zo evident uit zijn nek zit te lullen kun je iedere volgende uitspraak alleen nog maar negeren. Mijn god, dit is echt het nivo van de mensen die ons door de crisis zouden moeten loodsen. Nederland is verloren.

dihydrogenmonoxide | 04-11-21 | 12:22 | 3

# niveau

Frau_Ferkel | 04-11-21 | 12:24

Dat is het grote voordeel van dat corona gedoe. Veel mensen nemen die lui niet meer serieus (gaat steeds meer de goede kant op merk ik) en daarmee valt de hele basis onder die klimaathysterie weg.

DeAapUitDeMouw | 04-11-21 | 12:29

Was er alweer niemand aanwezig om een paar vragen te stellen over dit gezwatel? Ik vind het misdadig hoe mensen, die niet de tijd of middelen hebben om uit te zoeken wat er waar en onwaar is aan dit soort beweringen, avond aan avond de gordijnen in worden gejaagd.
- Klimaatvluchtelingen: wie dan? Waar vandaan precies? Waarom?
- Zeespiegelstijging: hoe dan? Waar precies? Hoeveel nu? Met welke snelheid?
- Watersnoodramp Limburg: oorzaak? Waren er genoeg maatregelen genomen? Hadden de vorige overstromingen daar ook te maken met klimaatveranderingen?
- Nederland koploper tegen klimaatveranderingen: effect op de rest van de wereld? Stijgt door onze maatregelen alleen onze zee niet?

Poesmobiel | 04-11-21 | 12:20 | 3

"Klimaatvluchtelingen: wie dan?" Maakt niet uit, je weet dat ze komen en/of gehaald worden... in steeds grotere aantallen. En niemand die mij echt kan uitleggen waarom hier zoveel buitenlanders wonen.

roevka | 04-11-21 | 12:29

@roevka | 04-11-21 | 12:29: Precies. Zolang mensen niet half verzopen door hun eigen zeespiegelstijging of door hun drastisch opgewarmde leefomgeving in Ter Apel worden afgeleverd, is het echt gewoon een term waaraan iedereen maar weer aan gewend is geraakt. Klimaatvluchtelingen. No questions asked.

Poesmobiel | 04-11-21 | 12:39

@Poesmobiel | 04-11-21 |
In Afghanistan heerst een negatief klimaat.

ikdenkwat | 04-11-21 | 13:28

Het is nog veel erger: We gaan allemaal dood.

Eugen Sandow | 04-11-21 | 12:20

Malaria? Wat een raar verhaal
Er is toch ook geen malaria in zuid Spanje waar het ook 45 graden kan zijn ..

laurentius | 04-11-21 | 12:19 | 1

In Nederland was in het verleden wel malaria en de drooglegging is hier een factor van betekenis in geweest, niet de temperatuur.

Joris Beltsin | 04-11-21 | 12:46

Dag sfeer. Dag gezelligheid. De dag begon zo mooi....

Lorejas | 04-11-21 | 12:19

Wanda laatste naam op de lijst? Ze zijn Umfufu vergeten.

Deflatiemonster | 04-11-21 | 12:18 | 3

Ja, als je zoveel letters gaat overslaan, moet je ook niet zeuren dat ze op zijn.

Pimp my Voortuin | 04-11-21 | 12:19

Xantippe, Ysbrand, Zoeloe ..

ChatBot | 04-11-21 | 12:22

Oh, hier schrik ik van.

janjoker | 04-11-21 | 12:18

In de jaren 1945-1955 werd malaria in Nederland uitgeroeid door opsporen van zieken en mensen met een grote milt, en behandeling met hydroxychloroquine en door het bespuiten van de huizen van betrokkenen met
dichloordifenyltrichloorethaan (DDT).

Mensen die preventief hydroxychloroquine slikken tegen Covid zebben er dus wel baat bij. Alleen op een andere manier dan ze zelf denken.

Frau_Ferkel | 04-11-21 | 12:18 | 2

Ook maar weer DDT spuiten dan ?

Azijnist | 04-11-21 | 12:20

Mwah, ik zou het niet echt aanraden. In de RCTs bij Covid was het niet beter dan een placebo, maar had het wel meer bijwerkingen, m.n. verlenging van de QT tijd.

Diederik_Ezel | 04-11-21 | 12:28

Tja Ed, zolang de mensen die het "voor het zeggen" hebben nog steeds een privéjet nemen om 50 kilometer verderop te komen,
zullen jouw praatjes gescheiden worden tussen plastic, glas, restafval en wat we door het toilet spoelen na een avondje van shots&burrito's

TijdelijkOptimist | 04-11-21 | 12:18 | 1

Juist!
Wil je iets doen aan klimaat , milieu , natuur dan zal je iets moeten doen aan de ongelijkheid.
Dat betekent dat figuren als Nijpels flink moeten gaan inleveren.
Ik heb begrepen dat de nood zo hoog ( 1 voor 12 ) dat deze niet zullen tegensputteren. Zelfs Ed Nijpels niet.Zelfs Ed Nijpels niet !!!

Ambiorix | 04-11-21 | 12:24

Had Kuipers niet gewoon in die space shuttle kunnen blijven?

Pimp my Voortuin | 04-11-21 | 12:17 | 1

Hij is geen astronaut gekkie.
Hij is scheidsrechter.

Ruimedenker | 04-11-21 | 12:21

Ja, als het hier net zo warm wordt als in Bordeaux zijn we allemaal ten dode opgeschreven...

J.P.Drapeau | 04-11-21 | 12:16

Over 50 jaar blijkt dat ze er allemaal naast zaten, weet ik uit betrouwbare bron.

laurentius | 04-11-21 | 12:16

Maar geen woord over introductie van multiresistente ziekteverwekkers door massa-immigratie.

Deflatiemonster | 04-11-21 | 12:16

Altijd goed om iemand er bij te hebben die overal verstand van heeft. Er is sinds Peter natuurlijk wel een vacature....

streknek | 04-11-21 | 12:16 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Al die 100 duizenden doden koelen zelf af van 37 (40 bij Covid) graden naar omgevingstemperatuur, dus dat is wel de meest ultieme bijdrage aan het tegengaan van de opwarming der aarde. Een win-winsituatie of niet? Hoor graag van Ed hoe hij er in staat en of hij ook zelf tot afkoeling bereid is.

Texacoballletje | 04-11-21 | 12:16

Als Ernst Kuipers nu klimaat specialist mag spelen, mogen wij toch ook gewoon allemaal viroloog spelen?

MikeOchslong | 04-11-21 | 12:15 | 3

And that says it all! Tegel van de dag!

deministerpresident | 04-11-21 | 12:17

Dat lijkt me een volkomen terechte vaststelling.

Lood om oud ijzer | 04-11-21 | 12:19

Mondje dicht! denkerom.

streknek | 04-11-21 | 12:38

Je zou maar vrijwillig elke avond naar deze figuren gaan zitten kijken. Wat krijg je daar een verwrongen wereldbeeld van.

JJMS | 04-11-21 | 12:14 | 4

Bestaan er mensen die uitsluitend NPO kijken? The horror ..

ChatBot | 04-11-21 | 12:24

@ChatBot | 04-11-21 | 12:24: Toch wel, zij het uiterst selectief. Op de commerciële zenders worden die prachtige reclameblokken steeds maar weer hinderlijk onderbroken door speelfilms of talkshows. Geen lol aan.

R2fu**D2 | 04-11-21 | 12:42

@ChatBot | 04-11-21 | 12:24:Ik kijk al tijden geen tv meer. Die 42'' Panasonic plasma staat stekkerloos geduldig te wachten tot ik er weer eens een swiffer overheen haal.
Als ik nieuws , actualiteiten en films/documentaire tot me wil nemen kijk ik op de laptop, met Firefox en een goede ad blocker...
De droefheid van commercials is tranentrekkend en jaagt me juist weg ipv dat ik het product/dienst ga afnemen.

loze stijl | 04-11-21 | 16:38
▼ 1 antwoord verborgen

Gezondheid gaat wel het dingetje worden in dit er allemaal door heen te rammen. Niemand wil toch ziek worden door klimaatverandering.

SailingDuck | 04-11-21 | 12:14 | 2

*om dit er door te rammen

SailingDuck | 04-11-21 | 12:15

Ja dat wordt gekoppeld en Ernst is vast aan het oefenen met zn verhaal.

DeAapUitDeMouw | 04-11-21 | 12:21

Oh godzijdank, als Ed het zegt, dan ben ik helemaal gerustgesteld.

John McClane | 04-11-21 | 12:14

""Goed dat meneer Kuipers dat zegt, want iedereen was een beetje geschokt door de overstromingen in Limburg - een van de gevolgen van klimaatverandering - maar de gevolgen voor de volksgezondheid zijn nog veel groter."

Riiiight... Valkenburg e.o. is dus 'Limburg' voor Ed Raket.
Dat 99% van Limburg geen ernstige overlast heeft gehad van wat overmatige regen, dat legt Edje gewoon even naast zich neer.

Sowieso, dat heeft niks met klimaatverandering te maken.

Darwinian | 04-11-21 | 12:12

Weer en klimaat zijn totaal verschillende dingen.
Volgens mijn herinnering 5e klas lagere school.

Hiram | 04-11-21 | 12:12 | 2

Tsja... lagere school. Tegenwoordig gaan de kinderen met de bakfiets naar het Montessori, Jenaplan, Dalton of weet ik wat voor onderwijsmethode ze nu weer hebben bedacht.

McFreek | 04-11-21 | 12:30

@McFreek | 04-11-21 | 12:30: Afgezien daarvan; de hedendaagse schoolboeken staan vol met deugmateriaal over het klimaat. De jonge kinderhersentjes moeten immers vroeg gekneed worden.

R2fu**D2 | 04-11-21 | 12:44

Honderdduizenden, typisch zo'n getal, klinkt indrukwekkend en is niet anders bedoeld dan angst en schrik aan te jagen.

Broadsquire | 04-11-21 | 12:11

Schijtziek van al dat opgeblazen hyperbole klimaat gelul.
Die Nijpels is helemaal van het padje af. Net als Hiemstra.

Er is helemaal niks a/d hand , alleen stort Europa zich in de ellende en armoe door deze zelf opgelegde waanzin.

Komen er mogelijk doden ? Ja heel goed mogelijk , maar dan door alle knettergekke plannen.

Commentary by Fred F. Mueller

[Germany] When looking at the current frenzy around the climate rescue event COP 26 in Glasgow, one can only get scared. Not because of our climate, which doesn’t care about the whole hype, but because of the proposed hysteria-driven radical measures.

Leading to a humanitarian catastrophe

The whole CO2 hypothesis is based on fundamentally flawed assumptions about the CO2 cycles of the earth, because the actual changes take place in the oceans and not in the atmosphere. The fear of mankind’s insignificant CO2 emissions, stoked by an incredible propaganda campaign, is now leading us toward a humanitarian catastrophe that will probably cost hundreds of thousands, if not millions, of lives.

notrickszone.com/2021/11/03/glasgow-t...

Zwizalletju | 04-11-21 | 12:11 | 2

Hear hear....

Darwinian | 04-11-21 | 12:16

Het is inderdaad de oceaan die totaal ontzien wordt als het om CO2 gaat.
Hoe kan je zoiets als 'wetenschapper' over het hoofd zien, los van dat CO2 simpelweg de levensadem van de natuur is.
twitter.com/keestelpro/status/1434965...

keestelpro | 04-11-21 | 12:23

Het goede nieuws is dat inmiddels meer dan 60% van de mensen meent dat kernenergie deel uit kan maken van een uitstootvrije mix van energiebronnen.

Muxje | 04-11-21 | 12:11 | 2

het afval gaat gewoon naar de ABC eilanden. Ook weer opgelost

Dr.Utker | 04-11-21 | 12:14

@Dr.Utker | 04-11-21 | 12:14: een klein beetje zeer gevaarlijk afval is misschien wel minder groot probleem dan de tonnen aan afval die zonnepanelen en EV batterijen op termijn gaan opleveren

intrigant | 04-11-21 | 12:55

Als je als wetenschapper voorspelt dat er miljoenen doden zullen vallen door virussen of door het klimaat heb je altijd gelijk want dat gaat al miljoenen jaren zo.
Dan ben je dus niet integer maar een grote charlatan.
Hij zegt in andere woorden: geef al jullie geld aan ons anders gaan jullie binnen honderd jaar dood. Alleen de schapen trappen daar en dat percentage is helaas groter dan de helft van de bevolking.

keestelpro | 04-11-21 | 12:11 | 2

Dat voorspellen maakt je nog geen charlatan maar het feit dat je pretendeert er iets aan te kunnen doen.

JJMS | 04-11-21 | 12:12

@JJMS | 04-11-21 | 12:12:
Da's nog een tweede ding: de mens overschat zijn macht.
Het is waanzinnig om te denken:
1: dat je 'De Planeet' kunt beschadigen door CO2 uit te stoten.
2: dat je 'De Planeet' kunt redden door CO2 reguleren of geo-engineering.

keestelpro | 04-11-21 | 12:16

Ik ben die constante staat van paniek een beetje moe.

Stijlicoon | 04-11-21 | 12:10 | 2

Mijn parket is uitgesleten van in paniek rondjes rennen.

Lorejas | 04-11-21 | 12:18

Het weer over een week is al relatief lastig te voorspellen laat staan over 20 jaar.

Tha Analyzer | 04-11-21 | 12:10 | 1

Vraag dat aan de strandtenthouders ja. Die worden helemaal gek van die verkeerde voorspellingen.

DeAapUitDeMouw | 04-11-21 | 12:22

Ernst Kuipers wil helemaal niet in het bestuur van een ziekenhuis zitten en dagelijks eindeloos vergaderen over het nieuwe contract met de schoonmakers en de offerte voor het nieuwe dak van gebouw 23. Hij is bestemd voor iets groters. Staat hij al op het lijstje van d'66 ministers voor het kabinet Rutte 4? (Hugo de Proleet is wel een beetje uitgespeeld)

derksje | 04-11-21 | 12:09 | 2

€ 2500,- per 'optreden' of 40 uur per week vergaderen voor €5000,- per maand, al die tafelgasten maken zich alleen maar zorgen over hun inkomsten.

4HoogAantWater | 04-11-21 | 12:12

@4HoogAantWater | 04-11-21 | 12:12: Kuipers heeft al 30 jaar vanuit zijn maatschap gefactureerd aan het ziekenhuis (3 ton per jaar). Vanaf zo'n 3-5 miljoen op een rekening buiten Nederland gaat het meer om geld maar alleen nog om macht. Kuipers moet even aan het klootjesvolk laten zien dat hij meer kan dan leuteren over het aantal mensen op de IC's.

derksje | 04-11-21 | 12:20

""HONDERDDUIZENDEN DODEN"", kan Ed het voortouw niet nemen, alvast 1 CO2 uitstoot minder.

deja_view | 04-11-21 | 12:09 | 1

En Ed is natuurlijk oppervervuiler met z'n zwembad dus x 5 of zo?

Slough | 04-11-21 | 12:13

Jammer, veel klimaatwappies hier die niet serieus de wetenschappelijke artikelen en de harde feiten over klimaat lezen.

meneer Q | 04-11-21 | 12:09 | 4
-weggejorist-
Grondsteward | 04-11-21 | 12:14

Ik neem aan dat een serieus iemand wel degelijk in de gaten heeft dat er iets aan de hand is maar de meeste mensen een probleem hebben met de gigantische hypocrisy om het onderwerp waar het alleen belangrijk is het juiste te zeggen maar het juiste te doen maar liever achterwege laten.

Slough | 04-11-21 | 12:15

Zegt meneer QR code....

DeAapUitDeMouw | 04-11-21 | 12:22
▼ 1 antwoord verborgen

Ohnee toch, maar met de huidige stand van zaken hoef ik toch niet zo nodig 80 te worden. Vraag me af waar ik aan dood ga, Corona, klimaat, islam, of misschien toch gewoon een auto ongeluk, Spannend.

keistad | 04-11-21 | 12:08 | 13

@keistad | 04-11-21 | 13:53: Kijk, dat bedoel ik.

Laat ik het anders simpel houden voor jou.
Zie het vaccin gewoon als de gordel die je omdoet in de auto !

Papa Jones | 04-11-21 | 13:56

@Papa Jones | 04-11-21 | 13:56: Haha wat hap je weer lekker vandaag Jones. Ik moet helaas verder, fijne dag.

keistad | 04-11-21 | 13:59

@keistad | 04-11-21 | 13:59: Je wíst dus dat je al die tijd onzin zit uit te kramen!

Had dat meteen gezegd, grapjas. Ik denk, ik zal die stakker even helpen...

Papa Jones | 04-11-21 | 14:03
▼ 10 antwoorden verborgen

Ah, weer heerlijk antiklimaat-ranten. Is ook zo makkelijk. Zo lang niet iedere storm 100% bewijsbaar aan klimaatveranderng is toe te wijzen (wat het niet is) zullen ontkenners van de toren blazen, in weerwil van een dik lijvig door 195 landen geratificeerd wetenschappelijkj rapport. Een rapport dat tot stand gekomen is na uitvoerige consultatie met landen en regeringen, en waarin de scherpe kantjes weggevijld zijn.

Puur wetenschappelijk gezien is de conclusie nog veel harder: We rennen af op een ramp. Dat kan je ontkennen tot je een ons weegt en dat is ook heel gemakkelijk. Net als met Corona wordt het exponentiele van deze ellende onderschat en weggeluld, totdat we er midden in zitten.

En Jordan Peterson, die heeft het echt op geen enkel vlak begrepen en geeft daar ook nu weer onbedoeld een voorbeeld van. Alsof klimaat hetzelfde is als het voorspellen van het weer of de stock-market. Wat een onbenulligheid voor een zo gestudeerde meneer.

Afgeven op klimaatdrammers is fijn en voorbeelden zoeken van foute uitspraken ook, want dat betekent weer uitstel voor elke maatregel op dat gebied. Voltrekt zich daadwerkelijk een klimaatramp over een jaar of 20, dan zal je deze "klimaatcritici" niet horen zeggen dat ze fout zaten. Integendeel, dan is het of gewoon niet waar dat ze ooit kriftisch waren, of ze hadden altijd al gezegd dat het klimaat een groot probleem zou worden. Dat we niet eerder naar ze geluisterd hebben! Jordan Peterson voorop.

Beste_Landgenoten | 04-11-21 | 12:08 | 26

@Joris Beltsin | 04-11-21 | 12:30:
Ja mee eens. De stelligheid is niet terecht. Niet elke storm kan bewezen worden met het klimaat, dat is ook niet waar en zeker niet hard te maken. Maar het omgekeerde is ook waar: De trend die je ziet in meer extreem weer, die kan je wel toewijzen aan klimaat. Al is niet opeens iedere gesmolten sneeuwvlok het bewijs.

En ook zijn niet alle maatregelen even effectief of zinvol. Ook mee eens. Daarom moet je kijken naar de grootste bijdragen en oplossingen, niet op micronivo iedereen een klimaat-hysterie door de strot drukken.

Beste_Landgenoten | 04-11-21 | 14:05

@Beste_Landgenoten | 04-11-21 | 14:05:
Nou dan zijn we het onverwacht meer eens dan ik dacht, met dat verschil dat ik veel maatregelen niet alleen ineffectief of niet zinvol vindt maar buitengewoon riskant in een wereld die aan elkaar hangt van uiterst, complexe, onderling afhankelijke en vooral fragiele systemen. Het is wat hoogmoedig om te denken dat we die in record tijd van een paar decennia allemaal even binnenste buiten gaan keren zonder onvoorziene en mogelijk desastreuze gevolgen.

Joris Beltsin | 04-11-21 | 14:32

@Beste_Landgenoten | 04-11-21 | 14:01: Er wordt redelijk bijgehouden welke alarmistische beweringen er zoal gedaan zijn, en hoe goed deze uitgekomen zijn: extinctionclock.org/

Misschien wel aardig om eens over na te denken. De modellen van het IPCC gaan uit van input, natuurkundige feiten aangevuld met aannames, en dan output. Dat moet redelijk te controleren zijn. Nu blijkt dat geen van de modellen de historie kan voorspellen. Met andere woorden, stop de input van 1920 er in, dan zou de output voor 1940 redelijk moeten kloppen met de observaties in 1940. Geen van de modellen komt zelfs maar in de buurt! En daar moeten we onze toekomst op baseren?

marcoplarco | 04-11-21 | 14:53
▼ 23 antwoorden verborgen

Ernst Kuipers en Ed Nijpels - Dumb & Dumber.
Als ik ze naar het molgewicht - of molaire massa - van CO2 vraag, dan flapperen ze waarschijnlijk met hun oren.

Dom kutvolk met veel te veel exposure.

Darwinian | 04-11-21 | 12:08 | 1

Van welke isotopen moeten ze uitgaan?

Joris Beltsin | 04-11-21 | 12:14

Die vergelijking met "a single stock" gaat natuurlijk helemaal niet op - de wiskundige modellen onder de stock market lijken meer po een brownian motion met daarop een premie voor risico. Klimaatmodellen zijn vele malen nauwkeuriger, en op basis van CO2 concentraties best goed in staat scenarios te voorspellen.

Galois256 | 04-11-21 | 12:08 | 3

Klimaatmodellen hebben ook veel meer last van het chaoseffect?

Joris Beltsin | 04-11-21 | 12:21

Precies, net zoals die voorspelling van Al Gore uit '98 ook allemaal zijn uitgekomen... Amersfoort aan zee, Randstad onder water, New York onder water door Global Warming.

4HoogAantWater | 04-11-21 | 12:22

@4HoogAantWater | 04-11-21 | 12:22: Wat Al Gore, politici, propagandisten voor- en tegen klimaat maatregelen doen met deze informatie is een ander verhaal. De meeste mensen hebben helemaal geen verstand van de onderliggende wiskunde, de voor- en tegenstanders zijn even erg, stuitend allemaal die onwetenschappelijke attitude.

Galois256 | 04-11-21 | 12:44

Ik ben opeens niet meer zo gediend van de optredens van meneer Kuipers, gek he.

Eminent | 04-11-21 | 12:08

Je ziet het gewoon gebeuren. Dit soort lui, die te lang exposure hebben aan talkshowtafels, ontwikkelen vroeg of laat een papa-bruls-complex. Een van de symptomen is dat ze zichzelf iets te graag horen praten over complexe zaken en leven in de illusie dat die zaken top-down 'te regelen' zijn. Zitten vaak vast in een alarmistische toon maar beschouwen zichzelf dan weer niet snel als onderdeel van het probleem.

Thuinman | 04-11-21 | 12:08

Ze zaaien gewoon paniek onder de bevolking voor hun clubjes subsidie

gerrit5042 | 04-11-21 | 12:07

Ik verwacht in de komende jaren miljoenen doden. Misschien wel miljarden.
Dat zei mijn opa in 1975 en hij heeft gelijk gekregen.
Eigenlijk had deze man in subsidie kunnen zwemmen maar ja, bescheiden he...

keestelpro | 04-11-21 | 12:06

Ik blijft het bizar vinden. Natuurlijk bizarre weersomstandigheden, stormen, overstromingen, droogte en allerlei andere rampen zijn van alle tijden. Zo ook klimaatverandering. Maar deze keer zijn we er niet alleen zelf debet aan. Het gaat rapper en rapper de verkeerde kant op. En dat komt door ons. Dat weten we niet al maanden, jaren ofzo. Dat weten we al decennia. Toch doen we er weinig aan. Alle landen zijn het met elkaar eens. Dit, wat we nu doen, zal funest zijn voor de mensheid. En toch... Toch blijft er een groepje mensen die niet eens voor financieel gewin blijven ontkennen. Wat motiveert die mensen? Is het angst? De realiteit is te eng dus we doen alsof het niet bestaat?

Een mooie casus is de 'zure' regen. Sommige 'rechtse' mensen zeggen, 'bwaaah zure regen heeft nooit bestaan want je hoort er niets meer over!'. De realiteit is dat wereldwijd overheden en bedrijven zich kapot gewerkt hebben om het tij te keren. Hetzelfde met het gat in de ozonlaag. Sommige 'rechtse' mensen zeggen, 'hoor je niets meer over, het was allemaal onzin!'. De realiteit is dat men met man en macht bezig is gegaan om het tij te keren.

"Don't shit where you eat" vind ik altijd wel een belangrijk gegeven. We zijn al decennia keihard bezig om onze wereld te slopen voor niets meer dan keiharde dollars.

Dus wat is de logica hierachter? Fossiele energie lobbyisten kan ik wel begrijpen. Die verdienen hun geld (miljoenen en zelfs miljarden) ermee. Maar Jan met de korte achternaam. U dus. Wat motiveert u om glashard te ontkennen dat we onze planeet slopen en dat er over 30-40 jaar een onomkeerbaar probleem is gemaakt door u voor onze kinderen en kleinkinderen?

Dat schokt me werkelijk. Er is gewoon een gigantisch probleem. En gigantische problemen leveren ook nieuwe mogelijkheden. Ik zit niet te huilen om de oliesjeiks die straks geen inkomen meer hebben. U wel?

GrandMechantLoup | 04-11-21 | 12:06 | 4

Kun je ook uitleggen waarom een aantal graden temperatuurstijging funest zal zijn voor de mensheid?

amateurrr | 04-11-21 | 12:21

@GrandMechantLoup | 04-11-21 | 12:06
"Natuurlijk bizarre weersomstandigheden, stormen, overstromingen, droogte en allerlei andere rampen zijn van alle tijden. Zo ook klimaatverandering. Maar deze keer zijn we er niet alleen zelf debet aan. Het gaat rapper en rapper de verkeerde kant op. "

Show me the data......

Darwinian | 04-11-21 | 12:44

De boeven van de olie industrie!

Gelukkig heb je die fijne zonnepanelen-, windmolen- en elektrische autoverkopers die de oplossing hebben.

Niets vervuilends, geen uitputbare grondstoffen zoals lithium en cobalt voor nodig en super duurzaam. Vooral die elektrische auto’s met hun batterij pakketten die wel 10 jaar meegaan! En de zonnepanelen die over 20-25 jaar afgeschreven zijn net als die windmolens...

ratelaar | 04-11-21 | 12:59
▼ 1 antwoord verborgen

Schoenmaker blijft bij je leest. Nou mag Ernst natuurlijk gewoon zijn mening ventileren, maar je zit bij het OMT en je hebt sterke invloed in het corona beleid. Dan is het niet handig om je klimaatopvattingen te delen, niet in die positie.

#klimaatlockdown en wist je dat mondkajes de co2 uitstoot verminderen?

ratelaar | 04-11-21 | 12:04 | 3

Het is zijn leest. Dat de aarde en dus Nederland opwarmt opent dat nieuwe wegen voor ziektes die normaal gezien in de tropen liggen. Niemand opgevallen dat het al november is en er nog muggen rondzoemen? Denk maar aan alle andere ziekmakers. Het is niet ondenkbaar dat we over een paar jaar met malaria en dengue zitten.

GrandMechantLoup | 04-11-21 | 12:09

@GrandMechantLoup | 04-11-21 | 12:09:

Dus? Ineens worden we wél conservatief en moeten we terug naar co2 waarden van de jaren 90?

Dat het klimaat veranderd dat zal ook net als dat de mens daar enige invloed op heeft. Maar de gevolgen daarvan laten zich niet voorspellen. Tenzij de ‘klimaatwetenschap’ de toekomst wél kan voorspellen. Terwijl steeds blijkt dat de voorspellingen niet uitkomen. Dat is met de corona modellen zo, dat was en is met de klimaatvoorspellingen zo. Zelfs in de jaren 20 van de vorige eeuw zag men gletsjers afnemen en de ijsberen uitsterven. In de jaren 50 zag men weer dat het klimaat drastisch zou veranderen, in de jaren 80 zou de opwarming een nieuwe ijstijd inluiden en in 2020 voorspelt men het einde der tijden over 8 jaar als we niets doen.

Ondertussen wordt alles duurder waaronder energie, worden we steeds afhankelijker van het weer -wat een innovatie was de stoommachine en de stoomboot ineens was de mens niet meer afhankelijk van het weer- voor onze energiebehoeften.
Voor alle producten wordt het voorvoegsel duurzaam, groen of klimaatneutraal neergezet en dan is het goed, no questions asked.

Mijn tijd zal het allemaal duren maar ik ben dan ook een domrechtse klimaat heiden. Een beetje meer weelderig groen en echte duurzame oplossingen ben ik voor te porren. De rest beschouw ik als randstedelijke hysterie. Maar als jij het een goed idee vind om alles op te offeren voor het klimaat en de planeet te redden dan wens ik je veel succes. Ik hoop alleen dat men niet vergeet om wat geld achter de hand te houden voor bewezen oplossingen tegen de gevolgen van klimaatverandering: de waterwerken.

Vroeger als er een gat in de dijk zat, dan stak jantje zijn vinger erin.
Tegenwoordig komt er een team experts kijken, worden er rapporten geschreven en komt men na een aantal jaren tot de conclusie dat het waterpijl te hoog is. De oplossing is windmolens bouwen en zonnepanelen plaatsen om zo de gevolgen van de klimaatverandering te keren, zodat het waterpeil op termijn zal zakken tot het ‘normale niveau’ onder het gat in de dijk. Het kan even duren voordat het effect heeft, daarom moeten we nu handelen! Anders klotst het water straks misschien zelfs over de dijk (als onze berekeningen kloppen). De klimaatondernemers die willen maar wat graag hun duurzame klimaat reddende oplossingen verkopen.

ratelaar | 04-11-21 | 12:48

Zucht.... Stop de public releations en propaganda en laat de onderzoekers iets zinnigs produceren.

AlexanderVissers | 04-11-21 | 12:03

Ik heb last van witte schimmel.

Kaas de Vies | 04-11-21 | 12:01 | 2

Is Sinterklaas al in het land dan?

Kowalski11 | 04-11-21 | 12:03

ik zie iedere ochtend wel een reclame voor eenvoudig in te brengen middelen daartegen

Dr.Utker | 04-11-21 | 12:04

Kan iemand mij de onderste zin even uitleggen ?

Het percentage gevaccineerde Covid-19-patiënten in Nederlandse ziekenhuizen begint op te lopen. In september was slechts 27% van de Covid-19-patiënten gevaccineerd, in oktober was dit al opgelopen naar 45%. Dit blijkt uit cijfers van het RIVM.

Met de huidige vaccinatiegraad (84 procent van de bevolking vanaf 18 jaar) gaat men er van uit dat voor elke gevaccineerde die in het ziekenhuis terecht komt er twintig Covid-19-ziekenhuisopnamen zijn voorkomen.

NerdAlert | 04-11-21 | 12:01 | 4

Deze berekening bij precies 50% zou moeten zijn 16% ongevaccineerd /84% .Bij 45 % is het 16/84 x 45/55 is ongeveer 1/20 denk ik.

AlexanderVissers | 04-11-21 | 12:10

Ik bedoel echt de onderste zin. Wellicht neem ik het te letterlijk. Ik snap het als er staat 'Met de huidige vaccinatiegraad (84 procent van de bevolking vanaf 18 jaar) gaat men er van uit dat voor elke gevaccineerde twintig Covid-19-ziekenhuisopnamen zijn voorkomen.', maar dat staat er niet. De toevoeging 'die in het ziekenhuis terecht komt' kan ik niet plaatsen.

NerdAlert | 04-11-21 | 12:16

Het aantal ziekenhuizen is gedaald.

Jos Tiebent | 04-11-21 | 12:19
▼ 1 antwoord verborgen

Ed is al net zo hypocriet als de kopstukken van de Groene Khmer. Lekker makkelijk lullen over klimaat als je zelf je schaapjes op het droge hebt. Pun intended.

Dr.Utker | 04-11-21 | 12:00

Leids Dagblad, gepubliceerd op 22 mei 1978 Ed Nijpels.
het zou maar op je wikipedia pagina staan *hint*

Sjefke_pro | 04-11-21 | 11:59

Ik ken Ed wel redelijk goed al jaren.
En ik ga niet zeggen hoe.
Maar Edje is best leuk maar een opportunist.
En hij denkt dat hij alles weet.
Maar dat is niet zo.
En Ed kan goed zuipen.

jaja | 04-11-21 | 11:59 | 5

@Dr.Utker | 04-11-21 | 12:01:
Ik heb Ed ooit nog een steeg uit getrokken toen ie dronken was.
Ik was ook dronken maar ietsje minder.

jaja | 04-11-21 | 12:08

@jaja | 04-11-21 | 12:08: Ah joh, een heleboel mannen doen dat soort dingen in een steeg na een paar borreltjes te veel. Geeft niets en betekent ook niets.

Hans Kwalzan | 04-11-21 | 12:59
▼ 2 antwoorden verborgen

De angstzaaimachine draait op volle toeren.

omwenteling | 04-11-21 | 11:58 | 2

Maar bij wie?

Bij mensen die denken dat de overheid bezig is om ons leven te vernietigen of bij mensen die om zich heen kijken en inzien dat e.e.a. niet best is.

GrandMechantLoup | 04-11-21 | 12:11

Wie angst zaait zal een heel vervelende samenleving oogsten.
Voorbeelden te over in de/onze geschiedenis.
Maarja, vanaf achterstevoren op een ezel gezien gaan de sporen ook vooruit he.

D-Fens_1963 | 04-11-21 | 12:16

Ik snap het wel, die klimaatjongens hebben Kuipers de afgelopen twee jaar allemaal voorspellingen zien doen die nooit uitkwamen en dachten: "Die man past precies in ons clubje."
Kuipers op zijn beurt zag de bedragen die er potentieel om kunnen gaan in het regelen van het klimaat en realiseerde zich dat dat coronagezeik maar klein bier is. Deze kans kon hij niet laten lopen.

C1O2 | 04-11-21 | 11:57

Kan Ernst Kuipers de wedstrijd tussen Ajax en Dortmund ook even duiden?

Hans Kwalzan | 04-11-21 | 11:57

Als je mij een set met geïsoleerde cijfers, een rekenmachine en beslissingsmacht geeft, kom ik net als deze betaalde en partijdige sokpop aan een volstrekt logische doch volledig verkeerde beslissing en interpretatie.

Deze man is inmiddels een volleerd politicus en dient, indachtig eerdere ervaring, als zodanig benaderd te worden. (dus met de grootst mogelijke scepsis)

bakermat | 04-11-21 | 11:57 | 1

Die zelfkennis…, had je die al op de bakermat?
Of is die ontstaan agv uitblijvende beslissingsmacht? ;-)

D-Fens_1963 | 04-11-21 | 12:08

Misschien kunnen we hier wel een klimaatracismetoegangspas of een klimaatfantasie QR code voor invoeren. Of wacht... nog beter laten we dat klimaatgeneuzel maar gelijk koppelen aan die dictoriale medische apartheidspas. Dan hebben we als regering een nog beter overzicht welk fascistisch plebs zich netjes aan de regeltjes houden.
Ja... een vet goede oplossing hoor.

#Wakeup people.

Paaldanseres | 04-11-21 | 11:57

Die vraag van Jordan P is easy: ASML is in 2024 minstens 2x zoveel waard. Mark my words.

Diederik_Ezel | 04-11-21 | 11:57 | 1

Gebeurt niet vaak, maar hier heb je gelijk in.

marcoplarco | 04-11-21 | 13:12

Ik vind die Limburgse overstromingen wel een prachtig voorbeeld van hoe iets wordt gespind in het voordeel van de klimaatdrammers.
Kort na de overstromingen waren er deskundigen die zeiden: je kunt dit nooit 1 op 1 linken aan klimaatverandering, hoogstens past het in een trend. (Een trend van steeds extremer weer die er volgens het IPCC trouwens niet is, maar goed)
Een "perfect storm" blijft immers ook altijd mogelijk; de aardbeving in 1992 in Roermond komt ook maar ééns in de 400 jaar voor, maar hij gebeurde wel echt.
Vervolgens zag je langzaam de boel verschuiven.
KNMI kwam als een van de eersten met de stelling dat er mogelijk verband was. De Burgemeester van Valkenburg (ex-SP en voormalig klimaatdrammer bij gedeputeerde Staten) riep dit ook meteen.
Toen werd er gezegd dat er onderzoek naar dit verband zou worden gedaan, wat twee maanden zou duren.
Maar al binnen enkele weken was er een of ander grensoverschrijdend onderzoeksinitiatief dat "de keiharde link tussen overstroming en klimaatverandering" legde. (U weet wel, datgene wat niet mogelijk was)
En nu wordt met dat "onweerlegbare feit" gewapperd op alle mogelijke manieren.
Even fascinerend als frustrerend om van dichtbij te volgen.

Magna Carta | 04-11-21 | 11:56 | 1

Ik snap de wappies ook volkomen, als het gaat om wantrouwen jegens de overheid omdat zij weer eens nepnieuws verspreidt.

Jammer van Nijpels, en die hele klimaatkliek eromheen. Héél jammer.

Papa Jones | 04-11-21 | 11:59

Als niet-politicus ben ik er achter: het klimaat is niet meer te redden.
Ik hoef er niet aan te verdienen, dus durf ik het wel te zeggen...

rooiesaus | 04-11-21 | 11:56 | 1

Het klimaat is nooit te redden geweest.
Het klimaat laat zich namelijk niet redden, het is niet maakbaar.

jemagookniksmeer | 04-11-21 | 11:59

Honderdduizenden? Maak er maar miljoenen van.
Kijk maar:

De bevolking in Afrika gaat tussen 2000 en en 2050 van 750 miljoen naar 1.7 miljard. Ter vergelijk : In Europa wonen 700 miljoen mensen.

Wel eens van kunstmest gehoord? De oplossing van he wereldvoedselprobleem geweest.
Daar is fosfaat voor nodig.
Dat raakt een keer op.
80% van de wereldvoorraad ligt in Marokko en in politiek instabiele regio’s als de Westelijke Sahara.
En op is op he.

De enige oplossing is : op naar de 1 miljard mensen wereldwijd. Kan in 100 jaar geregeld worden. Maar helaas., er zijn belangen en culturen en geloven. En de rijke machtige mensen denken alleen aan zichzelf.

AdvocatusDiaboli | 04-11-21 | 11:56

Oh noes, we gaan weer eens allemaal deaud. Vroeger al de bom, toen aids, toen terreur, covid en nou weer... o o o wat ben ik bang.

Calastir | 04-11-21 | 11:55

Nijpels, D66, woont superluxe in een enorm afgesloten bosgebied. Misschien is hij bang dat de klimaatvluchtelingen zijn ruimte komen opeisen.
2000 a week and still counting.

meneer Q | 04-11-21 | 11:55 | 1

Nijpels, VVd, ........

dathoujetoch | 04-11-21 | 12:03

Wij zijn qua klimaat een druppel op de gloeiende plaat.
En als wat hier geschetst wordt op Siberian Times klopt dan hebben onze maatregelen geen ene fuck zin, en kunnen we beter dijken bouwen en ons voorbereiden op een veranderend klimaat.
Veel goedkoper. Veel effectiever.

Want: Methaan en smeltende permafrost, alsmede gashydraten en een opwarmende zee, alsmede bosbranden, eeuwige veenbranden (en brandende kolenlagen). Ik herken de Siberian Times niet als een alarmistische krant, zodoende zie ik dit gewoon als een voldongen feit.
"Permafrost is the hard frozen mix of soil, sand and ice lying under cities, towns and vast unpopulated areas in polar regions. Comprising up to 500 gigaton of organic matter like roots of ancient grass, bushes and trees, plus the remains of animals - this is permafrost in Yakutia alone, and by its estimated weight it is heavier than all currently growing Earth's biomass."

"The quantity of methane hidden in gas hydrates in Baikal is estimated at one trillion cubic metres."

"The Siberian fires in 2021 exceeded those in the rest of the world combined, in a year that saw the huge infernos in the US, Spain and Turkey.
The destruction covered an area larger than Portugal, or Maine.
‘They have pumped 800 million tonnes of carbon dioxide into the atmosphere since the start of June, more than the annual emissions of Germany, Europe's biggest polluter,’ reported The Times."

Het is niet te stoppen, zodoende niet proberen het schip te keren, maar mee varen met de stroming. https://siberiantimes.com/other/others/news/siberias-stark-warning-to-scotland-for-cop26-climate-change-in-the-planets-last-great-wilderness/

Abject | 04-11-21 | 11:55

We krijgen hier hooguit een Frans klimaat. Paar graadjes warmer, héérlijk.

En liggen de ziekenhuizen dáár vol met malaria-patiënten? Nee toch. Nou dan. Hooguit wat figuren die het in de Franse koloniën hebben opgelopen.

Papa Jones | 04-11-21 | 11:54 | 4

@2voor12 | 04-11-21 | 11:58: Ik heb al jaren een kano in de tuin liggen.

Klimaat-adaptatie avant-la-lettre.

Papa Jones | 04-11-21 | 12:01

Careful what you wish for Papa, de ziekenhuizen liggen daar bij tijd en wijle gevuld met slachtoffers van islamaria.
Opgelopen in “eigen” land.

D-Fens_1963 | 04-11-21 | 12:02
▼ 1 antwoord verborgen

Woont ed nog in zijn stolpboerderij met enkel glas en 4 cv-ketels om zijn zwembad op temperatuur te houden?

Vacuumbom | 04-11-21 | 11:54 | 1

Zouden zijn treintjes al klimaatneutraal rondrijden?

Papa Jones | 04-11-21 | 11:56

Gewetensvraag voor meneer Nijpels: maar wat als die honderdduizenden doden allemaal PVV- en FvD-stemmers zouden zijn?

Professor Superhirn | 04-11-21 | 11:54

Kuipers, ga eindelijk een keer aan je (eigen) werk, zelfs dat groeit al boven je hoofd. En maar op TV komen, en maar incasseren, en je maar bemoeien met zaken die jou niet aangaan. Beetje d666-lid soms?

dathoujetoch | 04-11-21 | 11:53

Nijpels zit er voor de installatielobby die enorm willen cashen met het installeren van zonnepanelen en warmtepompen.
Het gaat ze om het geld. Uw geld. En meer niet.

2voor12 | 04-11-21 | 11:53

Dat je in/voor een ziekenhuis werkt wil niet zeggen dat je er als een speciaal soort patient uit hoeft te zien, Ernst ...

Maar goed, honderdduizenden doden hebben geen IC bed nodig, da's ook wel lekker.

Hans Kwalzan | 04-11-21 | 11:51

Het goede nieuws is dat er dus weer ruimte komt op de woningmarkt als er honderdduizenden doden vallen, da's dan wel weer fijn.

ReyNemaattori | 04-11-21 | 11:51 | 2

Valt tegen, die worden direct opgevuld door statushouders.

TeeJee | 04-11-21 | 11:56

Gelukkig dan kunnen die 40000 ""vluchtelingen"" per jaar een woning verwachten.

meneer Q | 04-11-21 | 11:58

Die tweet van Peterson vind ik dan weer tamelijk dom. Aandelenkoersen worden voor een aanzienlijk deel bepaald door massapsychologie en het economisch sentiment. Alsof dat te vergelijken is met klimaatvoorspellingen. Natuurlijk heeft hij een punt dat het heel moeilijk is een exacte voorspelling te doen, maar met de huidige kennis vermoed ik dat het voorspellen van een 'trend' best mogelijk moet zijn. En laten we wel wezen, alsof we we klimaatmaatregelen zouden nemen zonder dat er enige voorspelling zou worden gedaan. Dan schreeuwen de ontkenners nog harder dat het allemaal nergens voor nodig is. Gevalletje roeien met de riemen die je hebt en voorkomen dat je wacht tot het echt te laat is.

BobDobalina | 04-11-21 | 11:51 | 10

@BobDobalina | 04-11-21 | 13:07: Je weet dat 't einde der tijden al een keer of 24829482 voorspeld is? IJsberen zouden ook allemaal een zwembroek en pina colada krijgen voor 't strand. De Malediven zouden onder water liggen, het zou ijs en ijs koud worden, toen weer opwarmen met een kustverschuiving tot nabij Enschede. Toen liep Limburg ineens plotseling en onvoorspelbaar (maar geheel in lijn met de trend) vol en nu gaan er weer honderdduizenden dood.

Dit zou allemaal klaar zijn na acceptatie van die fokking papieren rietjes bij de McD ipv plastic. Maar nee hoor, ons kale orakel heeft nog een boodschap.

Ik doe niet meer mee. Friedepiepol.

Hans Kwalzan | 04-11-21 | 13:16

@Hans Kwalzan | 04-11-21 | 13:16: dit is ook een klassiek retorisch truukje. Het overdrijven van het aangevochten standpunt om het vervolgens belachelijk te maken. De klimaatwetenschap voorspelt geen einde der tijden, maar geeft aan hoeveel ellende de opwarming kan veroorzaken. Wij zullen er niet aan dood gaan, maar dat maakt het niet minder erg. En denk je echt dat de Malediven over 50 jaar nog kunnen bestaan zonder maatregelen? De voorspelling is nog steeds dat ze dan voor 80% onder water staan.

BobDobalina | 04-11-21 | 13:19

@BobDobalina | 04-11-21 | 13:19: de voorspelling in 1988 was dat ze in 1992 zonder drinkwater zouden zitten (amateurs, je moet dingen nooit zo dichtbij voorspellen; dat is controleerbaar) en binnen 30 jaar volledig weggevaagd zouden zijn. Maar dit keer menen we het écht!

Hans Kwalzan | 04-11-21 | 13:42
▼ 7 antwoorden verborgen
-weggejorist-
AbbieMcNees | 04-11-21 | 11:50 | 2

Op het eind uit de broodmolen van Ed raket: "in nederland rijden de treinen op duurzame electriciteit. "

Hoe. Dan.

Jos Tiebent | 04-11-21 | 11:50 | 3

Gelul van Ed, treinen rijden op rails. Altijd al zo geweest.

Bull-Sunnyboy | 04-11-21 | 11:59

@Jos Tiebent | 04-11-21 | 12:12: Dan hebben wij toch echt meer visie dan blauwe ED.

Bull-Sunnyboy | 04-11-21 | 12:36

Ed Nijpels is een volgevreten schreeuwlelijk die maar eerst eens zijn eigen huis klimaatneutraal moet maken (zonder subsidie).

kortebroek | 04-11-21 | 11:49

Het covid model wordt nu overal op toegepast. De precedent is gezet. Hier was het ook om te doen; om het wereldwijde 'populisme' tegen te gaan en de gewenste stappen te nemen top down. Je gaat straks ook nog krijgen dat als je kritiek hebt op beleid dat je levens in gevaar brengt en dat men je kan oppakken voor gevaarlijke gedachten. Daar kun je op wachten.

Caesar.is.Keizer | 04-11-21 | 11:48 | 4

@Professor Superhirn | 04-11-21 | 11:52:
Alleen de blanken dan, natuurlijk. Die zijn schuldig.

TeeJee | 04-11-21 | 11:53

Hear hear

luistukvreten | 04-11-21 | 11:54

@Professor Superhirn | 04-11-21 | 11:52:
Overbevolking is een harde realiteit.

meneer Q | 04-11-21 | 12:02
▼ 1 antwoord verborgen

Klimaatgedram is gewoon een ordinair verdienmodel. Hetzij via allerlei gore consultancies, hetzij via simpele publiciteit. Het scoort makkelijk, mits je de "juiste" mening hebt. Dat zo'n hansworst als Ed Nijpels dan aan zo'n tafel zit en er niemand is die aan hem vraagt "joh hoe weet je dit zo zeker, hoe kom je hierbij" zegt bovendien wel weer genoeg over het niveau. Nu het monotheïsme steeds meer grond verliest grijpen mensen naar minder conventionele religies om zich achter te scharen.

Do-na-zi | 04-11-21 | 11:47

Wanneer krijgen Kuipers, Dissel, Gommers en Koopmans een eigen programma op tv. Een spelletjesprogramma, ook leuk. Met Nijpels als sidekick. En kunnen we ook een musical verwachten ? Of, Gommers, The Movie. Kom op Albert, stap in dat gat. John de Mol. Linda.

Dirrek | 04-11-21 | 11:47 | 4

Dirrek | 04-11-21 | 11:47
Prima idee. Maar dan graag ergens tussen 2:00 en 6:00 's nachts. Met de belofte dat ze dan niet in andere programma's meer komen.

Der Schnitzeljäger | 04-11-21 | 12:48

Klussen met cijfers..

VolleBak | 04-11-21 | 14:08
▼ 1 antwoord verborgen

Nog even en we lopen hier met botjes door onze neus.
Malaria.. Knokkelkoorts.
Afrikaanse toestanden.
Straks gaan we nog 3x per dag neuqen uit verveling.
De kans is, alles is mogelijk, wat als, het zou kunnen.
100-duizenden, wellicht miljoenen doden.
Nou, dat kan de IC niet aan, die voorspelling durf ik wel te maken.

Ruimedenker | 04-11-21 | 11:47 | 2

Ik schenk u drie kraaltjes voor uw plempsel.

BrutusBosch | 04-11-21 | 11:54

Klimaatproblematiek en ja er is weer een verdienmodel Edje Nijpels komt weer om de bocht. Al eeuwen vechten wij tegen natuurverschijnselen. Nemen maatregelen, bouwen dijken, bruggen, werpen duinen op, delta werken etc. Plotsklaps denkt men hey dat moet andersom we moeten het klimaat veranderen. Echt sodeju, wie dat verzint, echt knettergek en onuitvoerbaar natuurlijk. Waarmee ik niet wil zeggen dat je zo goed met de aarde moet omgaan als je maar kan. Dat zijn wij verplicht. Maar denken dat je de temperatuur verlaagt dat is toch wel heel decadent en naïef denken.

ikdenkwat | 04-11-21 | 11:47 | 3

Niets mooier dan een vijand die je niet kunt zien.

luistukvreten | 04-11-21 | 11:56

Klimaatproblematiek was al een verdienmodel voor corona. Net zoals de asielindustrie. Je ziet dan ook dat ze elkaar enthousiast opzoeken, want ze hebben allemaal hetzelfde religieuze aspect: de erfzonde.

TheEgg | 04-11-21 | 12:25

Vroeger hel en verdoemenis vanaf de kansel, nu komt de hel en verdoemenis vanuit de klimaatpolitiek!

DRUCKIE1 | 04-11-21 | 12:25

Horror nieuws, de meesten kunnen niet meer zonder, kan op de lijst van te behandelen verslavingen.

ademende aarde | 04-11-21 | 11:47

Dat zou slecht nieuws zijn. Om het klimaat te redden moeten er nog veel en veel meer mensen dood. Cru, maar waar.

_pacman_ | 04-11-21 | 11:46 | 1

Het klimaat trekt zich daar niets van aan en behoeft geen redding. Het zijn demense

luistukvreten | 04-11-21 | 11:57

Nijpels, als ik die, met dikke dranktong lallende zuipkop zie, is mijn dag alweer bedorven. Bah, wat een waardeloze vent. Kan niks en weet nik, je gooit er een kwartje in hij lalt en lult elke tekst die hem opgedragen wordt.

Norbert Tijhuis4442 | 04-11-21 | 11:46 | 4

Die eerste zin. Treffend.

Dirrek | 04-11-21 | 11:48

Geef nou maar gewoon toe dat je ‘m woest aantrekkelijk vindt.

Ruimedenker | 04-11-21 | 11:51

@Ruimedenker | 04-11-21 | 11:51: De gedachte alleen al doet mij walgen en gruwen. En, Pummetje, je kunt hem bijna niet ontlopen. De policor media geven hem ruim baan.

Norbert Tijhuis4442 | 04-11-21 | 12:09
▼ 1 antwoord verborgen

Ze hebben geleerd dat "de druk op de zorg" uitstekend werkt als argument om het volk te mennen, waarom zou je dan niet gelijk voor het volgende "probleem" inzetten??

Lood om oud ijzer | 04-11-21 | 11:46 | 5

En we hebben toch al een prachtige QR-app, gewoon ook CO2-tax toevoegen en af en toe een klimaatlockdown... ooh wacht, dit riepen de wappies ook, dan zal het dus wel onzin zijn.

AstralVision | 04-11-21 | 11:55

Het feit dat één bedrijfstak z'n zaakjes niet op orde heeft en de zorgvraag niet aankan betekent automatisch dat een heel land hier de gevolgen van moet ondervinden? Ik denk dat je de zorg beter wat slimmer kunt inrichten dan het klimaat proberen te veranderen (wat door het wiebelen van de aarde vroeg of laat toch weer vanzelf gebeurt).

Bakkeleures | 04-11-21 | 12:13

@Bakkeleures | 04-11-21 | 12:13: misschien moet je dat even faxen, want dat is in de zorg veelal nog steeds het medium om te communiceren.

Incitatus | 04-11-21 | 12:55
▼ 2 antwoorden verborgen

We moeten dit toch beteugelen. Al die ongekozen lui die maar lopen roeptoeteren wat er allemaal wel niet met ons moet gebeuren.

Pimp my Voortuin | 04-11-21 | 11:45 | 2

Eens.

ademende aarde | 04-11-21 | 11:48

Laat ze lekker roeptoeteren.
Het probleem is dat zij een podium krijgen wat door publiek geld gefinancierd is.
Dat is corruptie.

jemagookniksmeer | 04-11-21 | 11:51

Misschien wat meer zorg personeel en artsen opleiden?

chiwing | 04-11-21 | 11:44 | 2

Nee.
1,25 miljoen directe medewerkers en nog eens bijna 1 miljoen indirecte medewerkers is echt voldoende.

jemagookniksmeer | 04-11-21 | 11:47

Dan wel het zwemdiploma deel laten uitmaken van het curriculum. Regeren is voorruit zien.

impy | 04-11-21 | 11:52

Waarom benadrukken ze nou altijd de negatieve kant van de klimaatverandering ? Er zitten ongetwijfeld ook positieve kanten aan.

Prieelvogel | 04-11-21 | 11:44 | 6

Mais groeien tot aan Moermansk, kunnen we koeien vetmesten en op eten.

miko | 04-11-21 | 12:03

De aandelenkoers van Wicked Weasel gaat omhoog?

Dezenaamhier | 04-11-21 | 12:12

Het reeds geïmporteerde woestijn volk zal zich eindelijk thuis voelen. Fijn.

Lochos | 04-11-21 | 12:53
▼ 3 antwoorden verborgen

Mensen hebben behoefte aan religie....

Lood om oud ijzer | 04-11-21 | 11:43 | 8

@Braco.me | 04-11-21 | 12:05: De psychologische basisprincipes die gehanteerd worden zijn nochtans exact hetzelfde.

Lood om oud ijzer | 04-11-21 | 12:14
▼ 5 antwoorden verborgen

Edje Nijpels, ach tja, wat ik wel allemaal niet over hem vertellen kan... Kereltje is het, met zo geheel zijn eigen ideeën over dingen. Maar goed, het is allemaal goed met hem gekomen, heeft een mooi huis en een baan et cetera. En over de rest zullen we het nu maar even niet hebben.

mozaard | 04-11-21 | 11:43 | 5

Foekie-foekie met Linda de Mol?
Oh nee, ook dat had-ie bij elkaar gefantaseerd.

Ad Fundum | 04-11-21 | 12:48

Ik vroeg me vroeger altijd af waarom ze hem vroeger Edje Raketje noemden. Maar ik heb wel een vermoeden.

Nivelleermarionet | 04-11-21 | 12:52

@Ad Fundum | 04-11-21 | 12:48: Ja want hij deed het in zijn jonge jaren liever met de boys en daar zullen ook de anekdotes van Mozaard wel over gaan

banana moeskoerie | 04-11-21 | 13:35
▼ 2 antwoorden verborgen

De matrassenkeizer over klimaatverandering!
Mag er op GS hardop gevloekt worden?

fokkewoelf | 04-11-21 | 11:42

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com