Wegen Kaag en ChristenUnie scheiden
"Het roer moet om"
Ondertussen hebben ze in Afghanistan eerder een regering dan in Nederland (Rutte III is gevallen in JANUARI), want hier vingerwijzen ze elkaar nog steeds de tent uit. En dan niet over de inhoud, want daar zijn ze nog niet: die joekels zijn nu al 152 dagen aan het formeren en de voortgang is precies... niks. Vandaag scheiden er maar weer eens wat wegen rond Sigrid Kaag. Dat is goed nieuws en slecht nieuws. Het goede nieuws is dat de kneusjes van totaal nutteloze Jezuspartij ChristenUnie zijn uitgespeeld. Meloenenkop wilde zelf al niet, meloenenkop wilde later nog steeds niet, Kaag wilde niet met meloenenkop en vandaag wil Kaag nog steeds niet met meloenenkop. "Het roer moet om." Dat is D66's voor: "Hier scheiden onze wegen." En u weet allemaal hoe de wegen van Kaag en Rutte zijn gescheiden, want die stappen straks gewoon weer in het aller-aseksueelste huwelijksbootje van de vaderlandse politieke betrekkingen. Het slechte nieuws is dat Kaag aanstuurt op een kabinet met vvd, D66, CDA, PvdA en GroenLinks: de grootste verliezer van de verkiezingen (het bijzonder verdrietige GroenLinks van de uitgerangeerde Klaver), de op twee na grootste verliezer van de verkiezingen (het verscheurde CDA) en de lachwekkende PvdA, die reeds in 2017 was gedegradeerd naar de tweede politieke divisie. Ondertussen wil de vvd wél met het CDA en ook wel met de ChristenUnie, maar niet met PvdA en GroenLinks, terwijl de gewokificieerde PvdA wel heel graag met haar/het debiele broertje GroenLinks wil, en die liefde is natuurlijk geheel wederzijds. KLIK. Later meer, vandaag. Nieuwe verkiezingen wanneer.
Reaguursels
InloggenHet roer moet zeker om, knal D66 uit die formatie! Hypocriete democratie-haters
Het is toch eigenlijk misdadig. Die Kaag die "niemand wil uitsluiten". Maar ondertussen miljoenen mensen uitsluit want PVV etc. Lekkere democratie. Moet een rechtse partij zich zo opstellen dan zijn de rapen weer gaar.
Voorspel een fusie van GL en PvdA zodat ze alsnog maar dan als 1 partij mee kunnen doen met het volgend kabinet.
Yasser en Ploumen zijn 2 bange aapjes die zich aan elkaar bangig vastklampen. Omdat beide wel inzien dat de beste tijd wel achter hun licht. De PvdA eigenlijk op sterven na dood (teert enkel nog op het fossiele en uitstervende electoraat wat altijd al op die partij stemde want "die komen op voor de arrebeider en zijn tegen het grootkapitaal en muh vader en opa stemde ook altijd al PvdA") en voor Yasser is het exit want een 2e keer geen regeringsdeelname....
@Grijskijkert | 16-08-21 | 15:10: Muh vader en muh opa stemden (ook doorgestreept) al PvdA en die zeiden dat ook (met ook) Die generatie is echt al uitgetorven (vandaar (ook) het riante aantal zetels van de PvdA.
Mijn generatie ( de provo generatie, nu zelf mijn eigen opa)) had al niets met de PvdA, waar wij op stemden verdween uiteindelijk in groen links dat alles verloren heeft waarom wij op de oorspronkelijke partijen stemden.
Ik geef onmiddellijk toe, met de kennis van nu ........... .
PvdA zal wel gek zijn om te fuseren met GL. Ze zitten in de haarvaten van het systeem en krijg dat gif daar mar eens uit, een fusie met GL is de enige mogelijkheid de PVDA van de macht weg te krijgen en dat weten de PvdA bobo´s maar al te goed.
Zo lang de splinterpartij 1 van de machtigste (en dikste) godfathers in de EU bezit, zelfs Rutte durfde de PvdA daar niet weg te halen, blijft de PvdA-Maffia weg van GL.
Er komen nieuwe verkiezingen! Nog maar 42 maanden aanmodderen.
Siegrid palestina Kaag wordt MP wat staat er ook al weer in het handboek van elke palestijn t.o, Israel?
Kaag wil de Talibanwel?
Nou, nou "Er is een aanzet tot een opzet ...".
"Er is een plan ..."
Daar schieten we flink mee op zeg.
Hoelang zijn jullie al bezig???
Haha, een aanzet tot een opzet voor een regeerakkoord... Kafka is er niets bij, en die lui hebben dus echt weken niets gedaan want ze willen ook niet laten zien wat erin staat. Te kansloos voor woorden.
Zit een nieuw kabinet nu eigenlijk 4 jaar vanaf de verkiezingen of 4 jaar vanaf formatie gereed?
Met andere woorden: gaat dit van hun tijd af (fingers crossed), of van de onze?
"Minimaal één keer in de vier jaar TK verkiezingen". Gaat dus van hun tijd af. Of er komen nieuwe verkiezingen (doorgaans altijd in mei. En ja, hoop doet leven). Of omdat de boel uit elkaar klapt. Met een beetje mazzel dus verherverkiezingen in mei 2022 Of 2023. In 2022 omdat de geleerden maar niet uit de formatie konden komen. In 2023 omdat de Kaag dramoplossing totaal niet bleek te werken. Enniewees, wellicht gloort er (hoe dan ook) licht aan het eind van de tunnel.
Och, of er nu een CDA, CU, GL of PvdA in de coalitie komt, zolang de VVD er in zit staat de uitkomst toch wel vast: Meer geld naar de EU, meer macht naar de EU, meer massa-immigratie van jihadisten, meer wapens naar jihadistische terreurorganisaties, en minder straf voor zware criminaliteit en terreur.
Het enige voordeel van het dumpen van de christenhuichelaars dat er weer ruimte kan ontstaan voor een hogere korting op een kratje bier.
Bier?
U kunt misschien een beetje korting krijgen op vegan met zo’n linkse coalitie.
Ik snap werkelijk niet waarom die formatie zo lang moet duren. Eea is toch zo duidelijk als wat?
D66 wil niet in een nieuw kabinet met CU. Dat snap ik: van de CU heeft D66 veel te veel hinder op de zg medisch-ethische dossiers. VVD/CDA vinden één linkse partij in het kabinet meer dan genoeg: ze hebben dan een voorkeur voor de PvdA; GL heeft geen enkele regeerervaring en die luitjes hebben nogal wat lijpe programmapunten.
Dus als VVD/CDA nou toegeven op het punt van D66 (geen CU), en D66 toegeeft op het VVD/CDA punt (geen twee linkse partijen in het kabinet, maar slechts één, hetgeen ook genoeg is voor een meerderheid), dan kan de coalitie van Rutte IV, VVD/D66/CDA/PvdA, morgen al aan de slag.
(En dat 'elkaar vasthouden' van PvdA en GL is te belachelijk voor woorden. Als het ze werkelijk menens is, hadden ze voor de verkiezingen tot één partij moeten fuseren. Kan nog steeds, trouwens.)
Ik weet het niet hoor. Maar ik beschouw D66 toch behoorlijk als links.
@Scepticus | 16-08-21 | 12:57:
Op sommige onderdelen inderdaad. Massa- en asielmigratie, dan is D66 'ruimhartig'.
Maar op economische onderwerpen, en mbt de EU, is D66 gewoon een VVD-light versie.
@Dr_Johnson | 16-08-21 | 13:34: Over 1 ding zijn we het wel eens. D66 is eng, heeeeel eng!
Dus deze 152 dagen durende impasse is de schuld van Kaag en Ploumen, De linksen weer.
En Rutte lacht zich de ballen uit de broek, hoe langer het duurt, des te langer kan hij onschendbaar doormodderen met Rutte-3 dat lijkt op zijn gewenste Rutte-4. Hoe stijver Kaag haar poot houdt tegen de CU, des te langer blijft de CU in het Rutte-3 zadel. Ik denk dus dat Puppetmaster Rutte aanstuurt op Rutte-4 = Rutte-3 door de problemen te accentueren en moeilijk te doen. Hij heeft nu toch al zijn zin.
Einde discussie dan maar. Nieuwe verkiezing waarvan de uitslag misschien wel gaat verrassen. Partijleiders hebben de afgelopen maanden hun ware gezicht getoond en daar is niet iedereen even gelukkig mee geworden. En toch, een kiesdrempel zou welkom zijn zoals ze in Duitsland hebben anders krijg je straks 150 splinters en dat is geen lat.
Of afschaffen en opschalen naar EU verband :-).
Drogredenering. Als dit op zou gaan, dan moet je de kiesdrempel optrekken tot 100 %, zodat alle zetels naar 1 partij gaan. Dan heb je de snelheid en stabiliteit van de formatie gemaximaliseerd.
Scenario Bizarre Unfolding ....
Is Ploumen al huilend afgevoerd? Die dame (she/her) heeft toch op alle fronten jammerlijk gefaald?
Beter al kak naar afganistan sturen,met haar contacten neemt en kan ze die verantwoordelijkheid makkelijk aan.
La donna è mobile, dal Rigoletto.
Voor als je het net als ik alweer bijna vergeten was:
VVD: 34
D66: 24
PVV (Partij voor de Vrijheid): 17
CDA: 15
SP (Socialistische Partij): 9
Partij van de Arbeid (P.v.d.A.): 9
GROENLINKS: 8
Forum voor Democratie: 8
Partij voor de Dieren: 6
ChristenUnie: 5
Volt: 3
JA21: 3
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP): 3
DENK: 3
50PLUS: 1
BBB: 1
BIJ1: 1
Maw: Ja21 biedt ook nog steeds een uitweg voor 76 zetels en een meerderheid in de eerste kamer. Maar ja dat moet je natuurlijk niet willen, een kabinet over centrum rechts wat eer zou doen aan de verkiezingen.
VVD+D66+CDA+Ja21
Vvd66 samen 58. Dus 92 over. Doe eens gek en sluit vvd66 uit. (Omdenken). Even baggeren en kijk of je een bodem van 76 kan vinden.
Nieuwe verkiezingen is de enige uitkomst,het is een gotspe dat ze zich in allerlei bochten wringen om aan de macht te blijven,wegen scheiden ; nu graag.
@Behangdelul | 16-08-21 | 12:03: vvd.PVV,Forum,Pvd kan ook
Verouderde lijst, we hebben alweer drie nieuwe afsplinteringen sinds de verkiezingen.
Er waarom PVV ernie bij?
Ach Kaag..... meer van hetzelfde.
je gaat eraan twijfelen Tjeenk Willink het allemaal nog gaat meemaken.
Prachtig! Hoezeer ik Kaag en haar voorliefde voor de mohammedaan veracht, geweldig om te zien hoe dit spel de VVD over het randje van de afgrond gaat duwen. Regeren over links met Rutte als kampioen-jaren-mp, het kan niet rutter.
Niet dat het veel zegt als Kaag haar wegen met iemand scheid.
Wel heeft ze gelijk, het roer moet om. Jaren aan klimaathysterie en klimaatbeleid hebben we achter de rug. En het bleek allemaal wel mee te vallen.
Weg met dat overdreven klimaatbeleid. Zet in op fusie-energie, verstevig en verhoog dijken/ rivieren, meer airco’s, 150 waar het kan, geen windmolens meer, minder regelgeving, minder belasting, weg met de EU, pak immigratie eindelijk eens goed aan. Kijk dat is het roer op een goede manier omgooien.
Oei, u ziet Paternotte over het hoofd.
Juist.
Links voelt de erg lage steun van de Nederlandse kiezer, en dat deze tevens elke verkiezing lager wordt. Nu proberen Kaag, Klaver en iemand van de pvda een linkse meerderheid in het kabinet te forceren! Gewoon demagogie, een dictatuur van woke links. Als er nog een greintje rechts politiek leeft bij de vvd (ik kan mij niet voorstellen dat dit in de gehele partij weg is) dan mag Rutte (tja…) dat niet laten gebeuren.
CU laten vallen door 66 is onbeschoft. Wel jaren samen regeren en nu roepen dat het niet goed is. Jammer dat die partij ook naar links is geschoven want over algemeen wel stabiele vrij kundige mensen in die partij. Waarom zou 66 dat zo graag willen, wat is de adder onder het gras? Is het puur op binnenharken van dat aangeschoten wild van 2 linkse splinterpartijen?
Kaag wil niet samenwerken met partijen die jodenhaat, corruptie, criminaliteit en terreur afwijzen. En dat is haar goed recht, andersom denk ik dat fatsoenlijke partijen ook niet met Kaag samen willen werken.
Hamvraag is waarom de VVD per se voor Kaag kiest, terwijl haar standpunten nou niet bepaald traditioneel VVD klinken.
Omdat het een losgezongen bende is met voldoende serieuze incidenten om als VVD er eenvoudig bovenop te kunnen springen en te neutraliseren. Macht dus.
Het salaris loopt gewoon door.
Kaag overspeelt haar hand en dreigt dezelfde fout te maken als Joop den Uyl in 1977. Ondanks een flinke overwinning belandde de PvdA toen in de oppositie door zijn gedram en door zijn hand te overspelen.
Ken uw gechiedenis!
Laten we hopen dat het mogelijk is. Het laatste wat Nederland nu nodig heeft is Sigrid Kaag met D66, PvdA en GL die aan de knoppen draaien.
Kaag wil de Nederlandse natiestaat de nek om draaien nu het kan, er volledig en onomkeerbaar een EU wingewest van maken. Daar heeft ze een linkse coalitie voor nodig.
Hoi Thierry.
@janalleman | 16-08-21 | 11:48: Niks geen Thierry. Dit is echt het doel van D66. D66 vindt dat alles in Brussel bepaald moet worden.
@janalleman | 16-08-21 | 11:48: Eerder hoi Joost-21 en Caroline BBB, En als er nieuwe verkiezingen komen ook Pieter O.
@KayakFun | 16-08-21 | 15:26: Echt te veel eer voor mijn persoontje.
Oh oh, de doodsteek voor Christje Seegers, nu moet ie alimentatie aan Kaag betalen.
Nederland het nieuwe België?
VVD66, PvdA, GroenLinks..
Het wordt nachtwerk, in de Miele fabriek.
moet nog wel een partij bij dan want deze 4 hebben geen meerderheid, ze hebben in totaal 71 zetels. Denk wel dat Rutte veel slikt om premier te blijven, worden vreemde jaren.
Wat een getrut. De enige valide oplossing lijkt een minderheidskabinet, welke telkens op zoek moet naar een meerderheid in de kamer. Dat zou ook direct de democratie en transparantie in de hand werken
Juist. Een minderheidskabinet zou fantastisch zijn voor onze democratie. Eindelijk serieuze debatten over belangrijke vraagstukken, zowel in de tweede kamer als binnen de partijen (zie de felle ruzies in GL voor de Uruzgan missie). Geen dichtgetimmerd coalitieakkoord van 800 pagina's dat door vrijwel geen 1 kamerlid gelezen is; maar per onderwerp een nieuwe discussie.
Helaas, goed voor de democratie = slecht voor het kartel.
Dus daar gaan Rutte en Kaag nooit in mee.
Kaag lijdt! Ons Groot Leider takelt op tv zichtbaar af. Zelfs een diplomaat, gevierd diplomaat is niet bestand tegen de RutteBetonRot methodiek. Goh, wat gaat dat verrassend snel in Kabul aldus de defensie minister die zich verlaat op BUZA/Kaag.
Gelykkig hebben we daar door ons goed opgeleide politie in Kabul anders zou het maar een zootje worden.....
@Blonde Nel | 16-08-21 | 11:18: Wellicht verkeerde kanaal gekeken, ik zie ongewassen mannen met baarden, jurken, pittige hoedjes en geweren.
Het wordt 4 jaar demissionair kabinet Rutte.
Rutte 3a, 3b enz.
Kaag heeft gewoon gelijk. De meeste corruptie en incompetentie van de afgelopen 10 jaar komt van de VVD af. De reden dat het keer op keer misgaat is dat de VVD, met Rutte voorop meer kijkt naar populistische motieven dan naar wat goed is voor het land. Neem nou dat gedoe in Afghanistan als voorbeeld. De hele kamer roept al maanden dat in ieder geval de tolken, maar liefst al het ex-personeel met spoed hierheen wordt gehaald. Maar het is de VVD, met Broekers-Knol als minister van Asiel voorop die alles individueel wil beoordelen en vooral niet te veel hierheen halen, want "aanzuigende werking". En iedereen en z'n moeder maar Bijleveld de schuld geven en incompetent noemen. Wie denk je dat elke keer de stok in andermans spaken aan het steken is?
Dus ja, haal de PvdA en GL er maar bij, want dan neemt de invloed van de VVD af en heeft Rutte minder te vertellen. Dan is het gedaan met de Ruttedoctrine, omdat hij niet meer samen met bijwagen CDA de meerderheid heeft in de ministerraad. Dat is wat er hier op het spel staat. Verwacht niet dat D66 op dit punt gaat buigen en nog 4 jaar als linksbuiten gaat spelen. De ervaring heeft geleerd dat het vanuit die positie heel moeilijk scoren is als je ook nog eens nooit de bal toegespeeld krijgt.
Of is D66 gewoon een incapabele verzameling onbetrouwbare opportunisten? Kan ook hè.
D66 is van hetzelfde laken een pak. Maak je vooral niet de illusie dat Kaag iets gaat veranderen, dezelfde achterkamertjes-afbraakpolitiek.
De Afghaanse tolken onderdak bieden in ruil voor een algemene immigratiestop, dat was lang niet gek geweest.
Maar dat kun je dus schudden met PvdA/D66/GroenLinks.
U vergeet in uw enthousiasme even waar de PvdA en GL voor staan? Ik herinner me nog iets van " nivelleren is een feest".
Kwartjes van Kok. Nee dank u. Ik weet wat ik heb en ik heb wat ik weet. Elke andere beweging richting nivelleerders en klimaat gekkies doet mij huiveren.
@amateurrr | 16-08-21 | 11:18: Kaag is nog erger, kijk naar het ‘gelekte’ briefje ‘omtzigt functie elders’, hoe snel Kaag een mes in Ruttes rug stak en er alles aan deed om hem er zo diep mogelijk in te steken. Om vervolgens, als duidelijk wordt hoe diep D66 in de Nederlandse publieke omroep zit, te doen alsof er niets aan de hand is.
@Worstdag | 16-08-21 | 11:20:
Dat kwartje van Kok was tijdelijk en is door een regering zonder de PvdA permanent gemaakt. Grappig hoe dat soort dingen werken.
@MFvGeel | 16-08-21 | 11:24: Tijdelijk is dus einde regeerperiode?
Ik weet niet hoor maar het lijkt mij juist verstandig om elk geval individueel te beoordelen. Sowieso, wat de neuq voor een logica is "jullie hebben ooit voor ons gewerkt, dus je krijgt een Nederlands paspoort"? Waarom zouden we alle tolken en schoonmakers + familie uit Uruzgan moeten halen? Slaat nergens op. Als ik heb gewerkt voor een Amerikaans bedrijf gaan zij mij ook niet daarheen halen gratis en voor niets met Miele wasmachine.
@P. Breidel | 16-08-21 | 11:45:
Yup, wikipedia legt het redelijk overzichtelijk uit. Oorspronkelijk zou het kwartje van Kok meteen na de crisis weer teruggedraaid worden. Uiteindelijk hebben ze een aantal jaar de accijnsverhogingen bevroren totdat de stijging weer in lijn was met de normale gang van zaken. Er is dus wel een aantal jaar extra geld in de staatskas gevloeid, maar dat kwartje (was maar 18 cent) is er wel weer af.
@Old_Spice | 16-08-21 | 12:33:
Als jij een aantal jaar voor een Amerikaans bedrijf werkt zet de regering hier je ook niet op een dodenlijst. Appels en peren.
@MFvGeel | 16-08-21 | 15:56: Duidelijk, dank. Ik steun alleen de aanname niet dat je ieder jaar de accijnzen zou moeten verhogen.
@Redactie, uw Bente400 is Bente800, promotie voor Holland werkt! www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2...
Toverheks Kaag heeft nu duidelijk gemaakt dat ze niet wíl en kán samenwerken. De enige oplossing die nog rest is een kabinet zonder D66.
En misschien nieuwe verkiezingen......,,
Ik vind het geinig dat mensen zeggen dat de PVV niet kan samenwerken, maar volgens mij heeft Wilders gezegd dat als er compromissen gesloten moet worden, dat de PVV het zal overwegen, want ja, dat is democratie. Ondertussen: zie Kaag.
Zonder Kaag is de beste oplossing, het roer moet tenslotte om.
Waarom voert Kaag eigenlijk het (gevoeld) hoogste woord in deze formatie? Rutte is leider van de grootste partij, niet Kaag. Dat ze meepraat is logisch, maar de regie zou ergens anders moeten liggen. Nieuwe verkiezingen dus, want dit schiet niet op. Met je "nieuw leiderschap"... (lees: dezelfde achterbakse opportunistische achterkamertjespolitiek als altijd)
Het door Kaag geroeptoeterde "nieuw leiderschap" zal straks in de praktijk (vooropgesteld dat Kaag het gaat redden in een coalitie) slechts "oude wijn in nieuwe zakken opleveren. Want wezenlijk veranderd er nl. niets. Men vergeet even dat het hele politieke circus eigenlijk van alle tijden is en inmiddels geëvolueerd in zijn huidige vorm. Een vorm waarin het spel nu eenmaal belangrijker is dan de knikkers. Dat "nieuw leiderschap" is een hol vat, waar het absoluut geen vaststaand gegeven is dat e.e.a. door Kaag vorm gegeven gaat worden.
Rutte is een persoon zonder visie en principes en hij heeft een rubberen ruggegraat. Hij gaat volledig gesloopt worden door Kaag tenzij hij afstand van haar neemt en met PVV , Ja 21 , BBB verder gaat praten.
@Blonde Nel | 16-08-21 | 11:16: Rutte heeft het laatste woord. Liever zie ik niet Rutte nogmaals regeren, maar liever Rutte met PVV + rechts dan Kaag met links.
@VoltaireJohn | 16-08-21 | 11:20: Ik zie Rutte ook liever niet als MP, maar hij is vooralsnog leider van de grootste partij. Hij zou niet alleen het laatste woord moeten hebben, maar ook het eerste. Kaag speelt momenteel spelletjes over de rug van het land. Ben ervan overtuigd dat dit D66 geen voordeel gaat opleveren, mochten er nieuwe verkiezingen komen. Een akkoord van de VVD met de PVV is alleen maar mogelijk zonder Rutte -want anders gezichtsverlies. Mochten die partijen zich echter samensluiten, staat links geheel buitenspel en kan D66 braaf in de oppositie, samen met PVDA en GL. Geheel naar democratische wens van het volk, trouwens, dat een duidelijke ruk naar rechts gemaakt heeft; hetgeen door Kaag volledig en vakkundig geïgnoreerd wordt.
Tijd om dat gemier over dat papiertje even terzijde de schuiven.
Hoezeer Omtzicht ook mijn held is.
We moeten verder.
Bij nieuwe verkiezingen moesten we maar eens wat meer vvd stemmen, dan krijgen we tenminste weer een kabinet en hebben we tenminste weer iets om onze pijlen op te richten, en een kabinet om te laten vallen.
Dat werkte dit keer ook zo goed.
Met de versplintering nu ook op rechts zal het er niet beter van worden zolang die prutsers perse een meerderheids kabinet uit hun eigen leden willen vormen.
Een minderheids en/of zakenkabinet zou geen enkel probleem zijn
Heeft iemand Kaag al bijgepraat over Kabul? Iets met evacueren van haar ambassadepersoneel?
Ja, ze schijnt spontaan op de tafel te zijn gesprongen om de overwinning van de taliban te vieren...
Kaag zoekt met VVD een club die ook de oekazes uit lobbyclubjes als VN en EU wil uitvoeren. Kamerleden en kiezers zijn dan hobbels die genomen moeten worden maar ze is er al druk mee bezig en maakt vorderingen. Nieuw Leiderschap heet dat.
Het zijn geen overdreven antidemocratische zaken, maar soms is dat gewoon nodig. Rutte 3-4-… vindt eigenlijk hetzelfde en snapt ook niet dat de bevolking maar niet goed begrijpt dat zij louter goede bedoelingen hebben met het land.
Post-democratisch realisme heet dat.
Achterlijk sektarisch gedrag heet dat.
Alleen dat enge gezicht van haar al! En ja euthanasie moet doorgedrukt worden zodat de 70 plussers het veld ruimen! En omdat de CU geen moslim clubje is, probeert ze het via de slappe linkerkant! En over haar huwelijk zal ik het ook maar niet hebben. Het roer moet om, wat een griezel is blijft dit mens!
Het spookhuis zoekt nog nieuw personeel.
"Het roer moet om" ja ja ja, en weer wordt aan de verkiezingsuitslag geen recht gedaan. Die Kaag wil alleen met een aantal linkse partijtjes, die flink verloren hebben, regeren. Maar gezien de verkiezingsuitslag wil de kiezer dit niet. Er moet rap een wet komen die de 4 hoogst scorende partijen (inclusief de hoogst scorende kleine partij) van de verkiezingsuitslag laat overleggen over een nieuwe regering. Ook met een kiesdrempel van 5 zetels. Dat is Democratie! Intussen heeft Kaag genoeg tijd om de sexschandalen in D66 op te ruimen.
Het is Kaag inderdaad compleet in haar bol geslagen. Ze roeptoetert van alles dat de rest van de vier grote partijen totaal niet zien zitten.
Logisch dat Kaag niet wil samenwerken met de kufar van de Gristenunie. Waarschijnlijk ziet ze als moslimknuffelaar meer mogelijkheden met DENK...
Hopende dat bij nieuwe verkiezingen de Heks klop krijgt.
Wilders moet zijn cartoon over Kaag maar eens herhalen. Die van die heks dus.
@GS: Niet gaan miepen als straks die 'Jezuspartij' straks Tom Staal weigert te spreken voor de camera. Het zou de moeite waard zijn om dat soort namen te wegen met de toekomst.
Als de Christenunie de Moslimunie was geweest, betwijfel ik of Kaag dezelfde houding had aangenomen
Inderdaad.
Juist! batvoca2..!
Dan denk je toch dat Rutte en de VVD nu iets te zeggen zouden hebben. maar nee, het is dat verschrikkelijks van d666 die steeds weer wat te melden heeft.
Drie feiten die we voor de verkiezingen niet (goed) wisten:
- Rutte liegt als machtspoliticus continue, manipuleert mensen weg. En gebruikt selectieve vergeetachtigheid om zijn kwaadaardigheid te maskeren. Alles om maar aan de macht te blijven. Zelfs een motie van afkeuring heeft geen effect op hem. Hij laat anderen om hem heen rustig struikelen en afgaan..
- het CDA is een door corporate geld geleide club die niet schuwt om de Jonge en Omzigt onder de bus te gooien, als firma Wessels en die boekenklojo hun geld liever op Hoekstra zetten.
- D66 heeft op ongekende en ongebreidelde wijze hun npo/vpro ingezet voor de eigen campagne, zodanig dat het net niet meer integer is.
Wat we wel wisten/weten: Groen Links bestaat uit incompetente mensen.
PvdA had met Asscher (naast omzigt/leiten) de enige politicus die nog wat fatsoen in zijn donder had.
Als je punt een en drie niet wist heb je toch wel onder een steen geleefd
De enige die Kaag kan tegenhouden is de Christenunie. Terwihl de kiezer centrum rechts heeft gestemd wil Kaag toch een links kabinet. De stem van de kiezer wordt genegeerd. Beste is nieuwe verkiezingen maar en dit clubje naar huis. Ik zie liever Carolientje!
Dus Kaag ligt nog steeds dwars bij het vormen van een nieuwe regering? Met D66 valt dus niet constructief samen te werken?
Ze wil vlgs mij zo graag de kiezers van CDA en CU het recht geven zichzelf om zeep te helpen dat de formatie daarvoor best wat langer mag duren.
Eigenlijk zou het in de kieswet moeten worden opgenomen dat indien na 100 geen formatie: nieuwe verkiezingen.
.. en een kiesdrempel van 5 zetels
@JeanDragage | 16-08-21 | 10:34: En een democratisch bestel dat zegt: de grootste partijen vormen een regering, van boven naar beneden, totdat de meerderheid bereikt is, zodat het de daadwerkelijke wil van het volk representeert. Partijpolitiek is ondergeschikt aan democratie. Moeilijk? Doe maar je best. Ik moet ook met m'n buurman door één deur, terwijl hij over zowat alles een andere mening heeft. We zijn prima buren en genieten vaak een biertje. Als wij het vrijwillig kunnen, waarom dan de dames en heren volksvertegenwoordigers niet? (hint: jullie worden van onze belastingcenten BETAALD om dit te kunnen)
Zou mooi zijn als buitenlanders (of in het buitenland wonenden of verblijvenden) zich niet met interne aangelegenheden zouden bemoeien. Overigens, de belangrijkste vraag vandaag, Welke film draait er vanavond? Ik vraag dit voor het koffievrouwtje.
Kaagbaan:
def:1/Kaagbaan (06-24) uit 1960 ligt ten zuiden van de Zwanenburgbaan en de Buitenveldertbaan, en ten westen van de Aalsmeerbaan. De Kaagbaan loopt van zuidwest naar noordoost.
def2: Kaagbaan is een baan/werk waarbij je uitsluitend gebruik maakt van je vermogen tot ultiem deugen om verder te komen in de politiek/bedrijfsleven . Empathie is in de Kaagbaan niet gewenst en liegen is een pre evenals naief denken.
Ik geef hem zeker niet graag gelijk maar de nepblonde leider had het enkele maanden geleden al goed gezien. Nieuwe verkiezingen met nadruk op coalities die niet tot stand kunnen komen op basis van verliezers.
Welke regering er ook moge komen, de status quo van het volk voorliegen en bedriegen zal gehandhaafd blijven. Amen
Arme Mark Rutte. Wilde met 'links' maar dat kreeg te weinig stemmen. 'Rechts' had hij zelf al bij voorbaat uitgesloten, dus dat kan ook niet. En nu zit hij opgescheept met die heks van Kaag, en kan hij geen kant meer op. Zijn droom van een vierde kabinet in diggelen, zo sneu voor hem. Uit medelijden stem ik op hem, als er nieuwe verkiezingen komen. Haha! Yeah, right. Ga maar fietsen, eikel.
Kaag: "Als je kijkt naar de grote uitdagingen van vandaag - klimaat, klimaat, klimaat, gelijkheid en gelijkwaardigheid in Nederland - dan kun je alleen maar zeggen dat een progressieve stem en kleur noodzakelijk is."
Kernenergie dan? O nee, dat is fout. Dus gaan we een helloze en zinloze weg in met die totaalidoten.
Gelijkheid en gelijkwaardigheid is een probleem in NL? Een van de beste landen ter wereld (zeggen ze zelf)? Woke bullshit om stemmen van idioten te trekken.
Wat is het toch een totale kutpartij.
Gelijkheid en gelijkwaardigheid zijn inderdaad een non-issue in Nederland; we hebben dat hier al heel aardig geregeld, en de maatschappelijke aandacht voor wat er nog aan racisme heerst is dusdanig groot dat de regering daar echt geen extra aandacht aan hoeft te geven. Laat de gemeentes de details maar afmaken.
Immigratie daarentegen... dat begint wel een grote uitdaging te worden. Onze internationale verplichting en voldongen feiten aan de ene kant, en aan de andere kant de torenhoge kosten, de druk op de maatschappij, ons land dat vol is, en de steeds grotere kloof die dit door onze samenleving trekt.
Ze is slechts één van de vier grote partijen maar zegt doodleuk 'De D66-standpunten vind ik belangrijk dus die komen allemaal in het regeerakkoord. Ook als u tegen gestemd heeft.'
Ik kijk telkens weer verbaasd naar opnames van Kaag in daglicht , wachtend op het moment dat ze langzaam tot as vergaat.....
Zou ze weer zijn gaan roken?
@van Oeffelen | 16-08-21 | 10:15: We wachten geduldig af.....
Ik wacht op de dag dat ze naar haar tweede huis vliegt, bij haar kids, in Palestina. Of laat haar alsjeblieft doorvliegen naar Kabul.
De moordenaars van D66 willen ook gewoon door met de wet voltooid leven, over een pleefiguur slaan in het buitenland gesproken Fantastisch voor al die mensen die op een erfenis zitten te wachten. Ja, oma, vind je ook niet dat het mooi geweest is. En de mensen die eenzaam zijn en er klaar mee zijn, die moet je helpen. Gooi daar eens budget naartoe in plaats van, bijvoorbeeld, 800 Mieles per week.
Ik vind het een prima idee dat ik met waardigheid uit kan stappen als ik het wel mooi geweest vindt. Beter dan het idee dat iedereen die er een eind aan wil maken dat eigenlijk niet wil, en gewoon eenzaam is of onvoldoende gesteund door onze staat. Een ontzettend *links* en betuttelend idee, eigenlijk.
@Muxje | 16-08-21 | 10:13: Niemand houdt je tegen om er een eind aan te maken. Het gaat er hier om dat een arts je afmaakt omdat je het "mooi vindt geweest". Zo het echt? Of is het druk? Eenzaamheid?
3 jaar en 6 maanden op eieren lopen, om de hete brij draaien en de kat in het donker knijpen rondt stokpaardjes. Ondertussen vibgers in de oren en hard "lalalala" roepen. Gezellie.
In Gods- en Allah's naam: weg met die Palestijnse Heks!!
Ik weet niet of ik het hier mag zeggen, maar ik verlang steeds meer terug naar Alexander Pechtold...
Mag je zeggen. Keuze tussen de hel(leveeg) en het vagevuur.
LoeKaagsjenko is net zo erg als die andere dictator Loekasjenko
Wen er maar aan.... nieuw leiderschap... lol
Iedereen Kaagt weer steen en been!
Dat wordt dan 4 jaar lang elkaars handjes vasthouden en juist geen bestuurlijke vernieuwing en bij de eerstvolgende tweede kamer verkiezingen worden de VVD en d66 gedecimeerd.
Gedecimeerd zegt u!? Daar heb ik wel 4 jaar frustrerend tandenknarsen voor over. Betekent natuurlijk 4 jaar verder afbreken van wat Nederland nog is, maar dan kunnen we hopelijk over 4 jaar eindelijk weer opbouwen vanuit verstand ipv emotie, vanuit visie op de toekomst ipv reageren wat er gister op twatter werd geschreeuwd. Kom maar op met nog 4 jaar pijnlijden!
@GWBA | 16-08-21 | 10:00: Soms moeten we eerst pijn lijden om de goede jaren daarna mee te maken.
En de komende 4 jaar "meer geld naar Onderwijs". De taxpoet klotst inmiddels over de plinten heen en verspilling is een geaccepteerd bedrijfsproces maar hoe-dan-ook: "meer, meer, meer".
@VoltaireJohn | 16-08-21 | 10:03: Nee, het is precies andersom. We betalen nu de pijn voor de goede jaren die we gehad hebben, toen NL nog een goed land was en geen 3e Wereld Kutland.
Beide gedecimeerd lijkt mij onwaarschijnlijk. Dus of VVD of D66 zal klappen krijgen. Ik denk dat beide opties geen zak gaan uitmaken. Bestuurlijk is Nederland vastgelopen. Overgave aan Duitsland lijkt mij inmiddels ook een goede optie. Stop maar met Nederland, We hebben het geprobeerd.
Op de een of andere manier heb ik meer sympathie voor het CU dan voor die heks van D66.
Is ook niet moeilijk.
Heb ik ook. Snap die negativiteit over hem niet
Los van het feit dat ik het gedachtengoed van de CU (deels) structureel afwijs: Seegers komt over als een van de minst onbetrouwbare politici. Lijkt nl. iets van ballen èn ruggengraat te hebben.
De gristenfundi's willen graag zoveel mogelijk religieus onderwijs, ook islamitisch dus. D66 heeft liever seculier onderwijs.
CU heeft iig wel een moreel kompas, itt D66. CU is wat dat betreft hard nodig in een regering. En vertegenwoordigt ook kiezers. Maar ja, D66 wil enkel de eigen agenda en is niet tolerant en niet constructief en heeft al helemaal geen moreel besef.
Uitsluiten van partijen is de democratie op slot gooien.
Rutte is gewoon een dictator en had allang op moeten hoepelen.
volgens mij nis hij nu niet het probleem maar die D666-drammer(es)
Meeste voorkeursstemmen van NL. Hoepelt U zelf maar op, anti-democraat.
Wat D66 wil is eigenlijk boerenland vervangen door iets wat je ziet in supergrote steden als New Delhi met een plukje Veluwe als groene hart terwijl de rest van het land wordt volgebouwd met bedrijven, wegen, woningbouw en eventueel extra vliegvelden.
Ja doodzonde, er gaat niks boven een opgaand zonnetje boven de Noord-Hollandse polder
Deze bedoelt u? www.tristatecity.nl/
Nieuw Amsterdam, the Big Orange. Veluwe is ons 'Central Park'
Twee dingen:
Kaag is een enorm egotrippend stuk vreten (maar goed: voor politici een aanname-eis) waar je met best veel gemak een enorme tiefushekel voor kan voelen. Wat.Een.Arrogante.Takketrut.!
En ten tweede: doe maar nieuwe verkiezingen. Want de uitslag van de laatste schijnt bij een aantal "volkvertegenwoordigers" niet tot een zinnig soort realiteitsbesef te kunnen leiden.
Er zijn net verkiezingen geweest en het resultaat was dat de partij van Geert en Graus niet gewonnen had. Next.
@van Oeffelen | 16-08-21 | 09:46: "Geert & Graus" ? Nergens pleit en/of suggereer ik voor de PVV als kandidaat (hoewel dat qua uitslag wel een optie is) Dus... reaguursel à la Pavlov of wat ?. Blonde Greet c.s. weet zich al jarenlang uit het TK discours te roeptoeteren. Weinig kans dat ie door de rest van de meute ooit als salonfähig bevonden gaat worden. En "er zijn net verkiezingen geweest". Mwuhahaha, inmiddels 6 maanden geleden... Al een poosje niet meer buiten geweest ?
@van Oeffelen | 16-08-21 | 09:46: GL en PvdA hebben ook niet gewonnen en zie dat ze bijna in een kabinet zitten.
Uiteindelijk wordt het vvd, d66, cda, cu, pvda. Is het meest diverse en inclusieve.
Inderdaad want heks Kaag laat die mogelijkheid open door te zeggen "Nu niet met CU" dat betekent later wel zonder gezichtsverlies in politieke kringen
Kaag: een 'vrouw' die elk greintje vrouwelijkheid mist: getver!
Nou, ze is best wel goed als Leider.
is vrouwelijkheid een voorwaarde voor een politicus?
@Jezus_Boeddha | 16-08-21 | 09:43: Leider nicht. (Dat is Duits).
@Jezus_Boeddha | 16-08-21 | 09:43: Als La Kaag "best wel goed"is als leider dan ben ik benieuwd naar je definitie van leiderschap. Want ik zie die kwaliteiten nl. niet. Bovendien mist La Kaag het charisma, de authenticiteit en geloofwaardigheid om zich als "leider" te kunnen etaleren. En echt sympathiek komt deze persoon ook niet echt over. Dit is eerder een soort apparatschik met Machiavelli-trekjes.
Laten we vooral een aantal zaken over Sigrid Kaag niet vergeten:
- De "positie elders" voor Pieter Omtzigt.
- Het versneld overmaken van miljoenen naar Fatah en Hamas nadat Trump de Amerikaanse VN bijdrage had stopgezet.
- Het rondleiden van de eenarmige bommenmaker van Fatah door het Tweede Kamer gebouw.
- Haar propaganda documentaire bij de NPO (Nederlandse Propaganda Omroep) in de week voor de verkiezingen.
Dank veel: heb weer zicht op de materie!
Vergeet ook niet het "spontane vreugde"-dansje....
@Grijskijkert | 16-08-21 | 09:45:
Bij daglicht..
Waarom neemt en krijgt D66 zoveel te zeggen? Ze hebben iets van 10% van de stemmen en zitten in een totaal ander spectrum als waar de meerderheid (rechts) op gestemd heeft.
Ik denk 3 redenen:
1) Ze hebben een sleutelpositie: zonder hen wordt het lastig om een meerderheid te verkrijgen zolang men niet over bestaande taboes rond bepaalde partijen heen wil stappen.
2) Ze hebben een enigszins onverwachte verkiezingswinst geboekt.
3) Kaag weet dat Rutte best met PvdA en GL samen wil regeren, zolang hij maar MP blijft. Niet zijn voorkeur, wel bespreekbaar. Kaag en Rutte spelen nu politiek chicken.
Dat heeft met ons verrotte kutsysteem te maken.
Blabla blabla coalitie 1e Kamer....
Daar is de 1e Kamer niet voor bedoeld!
VVD+PVV+CDA+FVD+CU = 79 zetels ( Rechts Christelijk )
Pvv kan het niet, hebben ze al bewezen. Onbetrouwbaar en veel te links.
Doe maar geen Forum. Ooit een belofte op rechts, inmiddels (en helaas) verworden tot een raaskallend wappiepartijtje met een voorman wiens psychofarmica receptje aan een evaluatie toe is. Wat Baudet tegenwoordig de publiciteit in boert, evenaart het niveau Engels.
@van Oeffelen | 16-08-21 | 09:47: ah, frame van onbetrouwbaarheid, ik zou het debat rond afghanistan even terugkijken, schokkend om te constateren dat pvv, denk en de sp de partijen waren met enig realiteitsbesef. VVD zal hetzelfde lot ondergaan als het cda en de pvda. Kwestie van tijd.
@Grijskijkert | 16-08-21 | 09:51: Juist. Totaal onbetrouwbaar zooitje.
@De Blauwe Baviaan | 16-08-21 | 09:58: ah, het ligt altijd aan anderen.
Ik snap die dikke babbels van Kaag niet?
Ze gedraagt zich alsof D'66 de grootste partij is, terwijl de meeste zetels toch écht naar VVD zijn gegaan.
En het roer moet om?
Als je naar de kiesuitslag kijkt, slaat dat roer toch écht uit naar rechts.!
Mevrouw Kaag heeft de tactiek om dat te negeren, maar je zou toch gek zijn om daar in te trappen?
Verder heb ik liever de Christenunie erbij dan Groen Slinks.
Heeft mevrouw Kaag ook al iets gezegd over de situatie van de meisjes en vrouwen in Afghanistan? Of negeert ze dat ook?
Denk dat Kaag nu wel belangrijkere zaken aan haar hoofd heeft of doet ze Buitenlandse Zaken er maar gewoon bij?
Wat we ook doen, laten we alsjeblieft niet onze rijkdom voor onszelf gaan gebruiken; dat zou echt te dol zijn. Er zijn nog zat Italianen die nog steeds werken terwijl ze de 35 al gepasseerd zijn.
En ook nog thuis wonen.
Arrogante Kaag zou een voorbeeld kunnen nemen aan de ChristenUnie qua bescheidenheid.
Verder is het een beschamende farce deze zinloze zoektocht naar een coalitie. Vvd stemmen en dan GroenLinks èn pvda erbij krijgen ? Lachtertje.
Nieuwe verkiezingen! , zoals bbb voorvrouw al zei.
En misschien gaat mijn stem wel naar die bbb!
Kaag wil een zo progressief mogelijk kabinet maar wat mevrouw Kaag is er in hemelsnaam 'progressief' aan het stoken van hout, import van onverdraagzaamheid en het weggeven van zeggenschap/inspraak aan de EU?
Klaver heeft openlijk op tv al toegegeven dat het biomassa gebeuren een megafaal was en dat de centrales weg moesten. Ben benieuwd wat de spin dan weer gaat zijn.
@Koning BongoBongo | 16-08-21 | 09:33:
De wethouder van zijn eigen partij in Amsterdam was het daar anders niet mee eens.
Dat was Lenin toch?
Het gaat er niet om wat Kaag wil, maar wat de kiezer wil. En die wil dat het roer omgaat... naar rechts.
@Keutels | 16-08-21 | 09:36: Rutger de wethouder bedoel je ? Daar dendert Klavertje toch overheen ..... zou je denken.
@Koning BongoBongo | 16-08-21 | 09:33: Openlijk toegegeven... maar gaat ze daar haar EU-vriendjes Timmermans en Samsom (van mini-partij PvdA) ook mee om de oren slaan?
DAT wordt de ondergang van Nederland als PVA en GroenLinks in de regering komt
Want de PVDA stuurt werkende mensen dieper de armoe in en D66 gooit bakken geld naar het terror clubje de Palestijnen ,want daar is is Kaag sponsor van via haar man.
De taliban wil wel ‘Inclusive Government’
m.youtube.com/watch?v=m79mU-_OZQs
Kaag niet.
Verliezende partijen met klimaat en gelijkwaardigheid (lees omvolking) als hoogste prioriteiten die gaan regeren.
Gezond "rechts" kaltgestellt.
Mijn ontbijtje smaakt me vandaag niet.....
Hoe ziet het ontbijt eruit dat je niet smaakt?
@Sjeintje | 16-08-21 | 09:50: de slechte smaak van vandaag is geen optisch probleem.
De kiezer heeft wel een mening over het formatieproces (geschiedenis van de petitie): i.ibb.co/pxV6553/index.png
Volstrekt ongeloofwaardig, die Kaag. Als het roer zo nodig om moet, moet je Rutte / vvd uitsluiten.
Niet met Segers van de CU, maar wel met Jesse, die eigenlijk Yasser heet, en met Kauthar, tante Moslimbroeder, en ex-terroriste en grootgraaier Farah, en enz.
Conclusie:
De-christanisering = islamisering
Nou, nou, nou...
Zo strak door de bocht het bovenstaande concluderen, nee niet mogelijk.
'Ze' kunnen het proberen, gaat niet lukken, de-Christianisering.
Sjeintje en Keutels, beste tegel-trojanen,
Kennen jullie het verhaal van Laocoön?
nl.m.wikipedia.org/wiki/Laoco%C3%B6n
D66 heeft haast met de wet voltooid leven; de verpleeghuizen moet zo snel mogelijk leeg want er komt weer een nieuwe stroom asielzoekers aan uit Afghanistan.
Het roer moet om is vast een equivalent van "hier scheiden onze wegen" van demissionaire tijdsrekker Secreet Kaag.
Kaag en Segers zijn even erg. Als CU in de coalitie komt zitten ze midden op de wip en harken, zoals altijd, als splinter enorme geldverslindende Gutmensch-projecten binnen.
Dat doet D66 ook, maar dan kun je tenminste op een humane wijze een einde aan je leven maken.
350.000 stemmen weigeren van een respectabele partij je moet maar durven.
Dat is klein bier tov de Pvv
D66 is anti christendom en anti koningshuis, dat is geen enkel geheim. Daar staat tegenover dat D66 pro islam is en deze haatdrek geen strobreed in de weg durft te zitten. Waarom is D66 nou zo naïef als het om de islam gaat?
D666 geeft een hoge zieligheidsfactor aan de Islam, ivm de extra deugpunten die ze kunnen vergaren.
@captain-caveman | 16-08-21 | 09:27: ik heb eens een artikel gelezen van een allochtone schrijver die noemt dit “deugen” door roomblanke D66 adepten “betuttelracisme” en dat is het natuurlijk ook. Hoe triest is het dat je allochtonen per definitie als slachtoffer ziet en behandelt. Dan deug je dus echt niet.
Toch wil ik hier protest aantekenen tegen de omschrijving meloenenkop van de nutteloze Jezus partij. Ik heb liever Segers dan die eng uitgesneden halloween pompoenenkop van Kaag.
Juist. In het geval Segers moet je wat discreet omgaan met abortus en euthenasie maar daar fiets je wel doorheen qua wetgeving.
Met Kaag is het einde van de westerse beschaving naderend en leven we over 50 jaar allemaal in een islamitische idiocratie. Enge heks.
Inderdaad, zo'n slechte partij is Christenunie nou ook weer niet.
Kaag, Christenunie niet?
Maar geen enkel probleem met het toelaten van een religie hier in dit land die vele malen meer laat zien democratie te haten?
Nee het afgeven om het christendom om jezelf te profileren kan zonder persoonsbeveiliging en daarom durft ze het....... dat het ideologisch totaal raar en tegen alles ingaat waar van Mierlo de partij heeft voor heeft opgericht maakt niet uit..... christenunie is bijvoorbeeld voor gelijkheid man en vrouw en democratie daar moeten ze bij D66 ook nog ergens een mening over hebben liggen in het archief......
Nieuwe verkiezingen is niks meer dan een reset van de formatietimer. Want daar komt min-of-meer hetzelfde resultaat uit. Oké, misschien nog iets versplinterder. Waarschijnlijk snoept Caroline een paar zetels van het CDA, Volt een paar zetels van D66 en Ja21 een paar zetels van FvD, maar de VVD zet gewoon weer Rutte op 1 en die partij gaat gewoon weer de grootste worden.
Oh ja, en Simons gaat natuurlijk ook een paar zetels afpakken van een andere linkse partij. Ik weet niet welke.
Dit land verdiend het om naar de klote te gaan als ze weer Rutte de grootste maken!
CDA moet vooral met GL en PvdA in een kabinet gaan zitten, dan weten ze in ieder geval zeker dat na de volgende verkiezingen de hele fractie op een tandem past.
Gaat niet gebeuren.
@van Oeffelen | 16-08-21 | 09:18:
Dat gaan ze bij het CDA niet doen. Meest veilige voor het CDA is het voortzetten van de huidige coalitie.
@Keutels | 16-08-21 | 09:30: ja
Ik ben niet van het CDA. Maar om GL en PvdA er uit te houden roep ik uit volle borst: Go Wopster! Go!
Het smalle pad van de CU en de brede weg naar de hel van D666 scheiden inderdaad. Mooi.
Het lijkt wel een klein, verwend kind.
Ze lijkt meer op Rutte dan u lief is.
Afghanistan zou ook wel eens een molensteen om de nek kunnen worden naar wat ik hoort op staats radio 1 fout naar fout je kan niet blijven hopen op die leugenaar die hier voor verantwoordelijk is inclusief de heks Kaag
Ik vraag mij in alle ernst af wat de Lachende en Liegende Leugenaar het laatste decennium wel goed heeft gedaan. De man laat een spoor van vernieling achter, vertrouwende op zijn bewindslieden in het kabinet en topambtenaren.
@Ommezwaai | 16-08-21 | 09:16: Nederland was nooit rijker
@van Oeffelen | 16-08-21 | 09:18:
Dat is dan zeer zeker niet de verdienste van Rutte...
@Ommezwaai | 16-08-21 | 09:19: nee, van Graus zeker. Laat ons niet lachen.
@van Oeffelen | 16-08-21 | 09:18: In staatsschuld.
Zo snel mogelijk graag.
Verdomd interessant.
D66, PvdA en GroenLinks dus.
God Allahmachtig, dit land is verloren. (dat was het al ja, nu nog wat meer.)
De linkse Taliban aan de macht.
Zal Kaag deze vakantie nu ook wel eens een acute aanval van immense hormonale goesting hebben meegemaakt? En zal de vunzige taal die daarmee gemoeid is er dan ook in dat bizar aangezette kakkineuze toontje uitfloepen ?
Ik merk dat ik daar toch wel heel hard op ga….. oh ja wacht. Politiek ……. Euhm heel belangrijk en zo.
Oh! Ik arriveer!
@Rico Tampeloerus | 16-08-21 | 09:16: Nee. "Ik ben gearriveerd", en dat klopt ergens wel.
Om te arriveren heb je gevoelens nodig .
Hier de gewenste coalitiepartners van Sigrid Kaag
www.ad.nl/politiek/d66-leider-kaag-wi...
Lilianne Ploumen had zo iets "weet wat ik zou willen zijn? Een bloemetjesgordijn, een bloemetjesgordijn!"
En Jesse Klaver kan zich ook al niet aankleden. Die heeft niet eens sokken aangetrokken. En die schoenen hebben ook meer weg van pantoffels. Moet Wijnand Duyvendak nou echt naast zijn bed staan en anders kan hij zich niet fatsoenlijk aankleden.
Bij Ploumen moet ik altijd aan het woord hobbezak denken
@amateurrr | 16-08-21 | 09:18:
Qua uitstraling past dat wel, of een zak aardappelen.
@amateurrr | 16-08-21 | 09:18: Ik aan een kleuterjuf. Maar hoe dan ook Kaag maakt verbaal en intellectueel gehakt van haar coalitiegenoten in het kabinet 'Bewitched 1'.
@Koning BongoBongo | 16-08-21 | 09:40: Daar was in de verkiezingsdebatten anders weinig van te merken. Geen scherpte, geen lijn in haar betoog, geen overtuigingskracht. Kaag was eerder een seniele oude vrouw dan een politiek leider.
Er gaan echt geen nieuwe verkiezingen komen, Kaag gaat uiteindelijk haar zin krijgen. Ik persoonlijk heb de reis meegemaakt van politiek zeer betrokken en actief tot iemand die geen lid meer is en niet meer weet wie nog te vertrouwen in de politiek, helaas zo jammer. De waan van de dag regeert.
Montesquieu zei het al veel eerder.
Als een bevolking weinig tot geen vertrouwen meer heeft in hun overheid stort de sociale samenhang van een land ineen.
Ieder voor zich en God voor ons allen.
Dus dit hele circus wordt gegijzeld omdat D'66 (na het referendum, de gekozen burgemeester, het districtenstelsel, etc, etc, etc, allemaal te grabbel gegooid zodra het puntje bij het paaltje kwam) precies nog 1 kroonjuweel over heeft: de pil van Drion? Godkolere. Wat een heuvel om op te sterven, Kaag.
En omdat cda en vvd niet met GL en PvdA willen. Iedereen doet lastig.
@* Il Principe * | 16-08-21 | 09:10: VVD en CDA hebben groot gelijk. 5 partijen in een coalitie is veel te veel. En met de fundamentalistische debielen van GL moet je niet een land willen besturen.
Dat we net doen alsof GL een fatsoenlijke en normale partij is, ipv hen behandelen als FvD omdat ze gewoon net zo idioot zijn, zegt veel over de extreem linkse bias in media en politiek.
@raskol | 16-08-21 | 09:13: Inderdaad. Tree huggers vertrouw ik niet!
@raskol | 16-08-21 | 09:13: GL bestaat al wat langer dan FvD, maar je hebt groot gelijk: Jolande Sap heeft het geprobeerd: GL regerings-fahig te maken. Maar dat is mislukt. Te veel totalle wappies in de gelederen.
@raskol | 16-08-21 | 09:13:
Waarom is 5 te veel, maar 4 niet? Raar.
@* Il Principe * | 16-08-21 | 09:10:
Nee, ze geven een verwend kind niet zo maar haar zin.
4 is ook al erg veel. Volgens mij was Rutte 3 de eerste coalitie in decennia met meer dan 3 partijen.
En gezien de verkiezingsuitslag is een coalitie met 3 progressief-linkse 'woke' partijen natuurlijk bullshit. De VVD pleegt electoraal zelfmoord als ze met D'66, PvdA en GL gaan regeren.
@raskol | 16-08-21 | 09:25:
Na zoveel decennia incompetentie van vvd-ers zouden ze nu ineens ergens voor afgerekend worden? hahahahaha
@raskol | 16-08-21 | 09:25: Je zou het kunnen oplossen door de combi PvdA en GL nu al als 1 partij te zien. Dus: aantal ministers naar rato en geen speciale behandeling omdat het twee partijen betreft. Altijd overal maar 1 representant naartoe mogen sturen (of: evenveel als andere, enkele partijen) - je zoekt het maar uit.
Wat leveren nieuwe verkiezingen op? VVD zal iets verliezen aan partijen als PVV, JA21 en BBB. Partijen die door b.v. D'66 bij voorbaat worden uitgesloten.
Benieuwd wanneer de eerste zich verheven voelende goedmens openlijk durft uit te spreken wat in die hoek allang wordt gedacht: pleur op met je 'democratie'. Wij, als betere mensen, moeten gewoon de koers bepalen.
Tijd voor de vvd om afscheid te nemen van D66, er is geen enkele reden waarom D66 recht zou hebben op regeringsdeelname. Schept een hoop duidelijkheid en de formatie kan echt door.
Er is niet zoveel anders mogelijk. cda en vvd sluiten GL en PvdA uit. PVV blijft liever eeuwig oppositie voeren.
@* Il Principe * | 16-08-21 | 09:11: PVV sluit toch niemand uit? Ze worden buiten de coalitie gehouden bedoelt u.
Het christelijke geloof aan de kant zetten, zodat de Taliban hier ook makkelijker naar Amsterdam op kan rukken.
Onze Gristen broeders zijn altijd voor ongebreidelde import geweest, onder het mom van "vluchtelingen". Ze vergeten echter dat als de islam ooit de overhand krijgt, ze ook kunnen vluchten.
De Taliban heeft Amsterdam al lang ingenomen.
Rutte had toch iedere geloofwaardigheid verloren?
Mooie bliksemafleider, de CU..
Daarom staat Kaag nu aan het roer ... full force.
Zijn die kamervragen betreffende HackDefense eigenlijk al beantwoord?
Het is een topvrouw eerste klas. Op haar kunnen we trots zijn.
Een topvrouw is nog steeds een vrouw...
@HeerVanStand | 16-08-21 | 09:06:
Zoals laatst iemand hier schreef:
'Maar ze is wel een vrouw, en dat kun je van de meeste mannen niet zeggen'.
@Kijkeensaan | 16-08-21 | 09:10: "Did you assume my gender?"
Topvrouw die ons land oa. wil afschaffen als soevereine staat, en onze cultuur wil afbreken, door nog meer cultuurvervuiling toe te laten.
Topvrouw indeed ,maar niet om een land te leiden .Om een land te leiden moet je kunnen meevoelen met de bevolking en zorgen voor de mensen in de straat die het land mee hebben opgebouwd . Zij leeft op een hoger plan ...... de EU.
Wat een ontzettende provocatie dit!
Vandaag Kaag
Morgen zorgen.
Beknopt, kernachtig en raak gedicht.
Maar... mag Rutte nou nog steeds meedoen? Was daar niet iets mee?
Ja, genderconfused!
Rutte houdt 34 zetels bezet. Succes met een meerderheid vinden zonder de VVD.
@koeberg 09:23
Daar heb je gelijk ook! Ik maak nog steeds de vergissing dat ik denk dat de VVD-fractie uit 34 individuen bestaat.
Rutte, functie elders.
PvdA stap er niet in , deze les zit nog steeds enorm hoog bij hun achterban al is die flink uitgedund maar toch ze luisteren er na , ze willen heel graag maar durven het risico op een verdere leeg loopt niet te nemen
Bij Groenlinks kunnen ze echt niks. Die denken dat CO2 niet de grens over kan waaien. Die kan je niet serieus nemen.
tsja, uitstoot vs depositie. Typische ambtenaren houding ten opzichte van het oplossen van echte problemen. Op papier ziet het er allemaal heel groen uit, maar in de praktijk?!?!?!? Zo schijnen volgens het RIVM vliegtuigen ook niks meer uit te stoten als ze eenmaal boven 900 meter vliegen.
@Blubberbazooka | 16-08-21 | 09:05: Inderdaad te belachelijk voor woorden. Tegenwoordig betekent regeren je kop in het zand steken.
In NL 2 kolencentrales weg saneren met miljarden euro's.
In China en paar andere zuid Aziatische landen worden er 500 bijgebouwd.
Tsja , goed bezig.
Tafel van Kaag, apenrots.
Ben zeer benieuwd wat Omtzigt te melden heeft op 24 september tijdens de G10.
Zijn zetel in de Tweede Kamer kan hij pas op Prinjesdag de 21'ste meenemen voor zichzelf. (=7777 van 3x7 en van septem(ber) ) www.ad.nl/politiek/omtzigt-kan-kamerz...
D66, de partij die bourgeoise zaken als euthanasie, meer vrouwen aan de top en abortus blijkbaar toch net wat belangrijker vindt dan iets elementairs als een faire belastingdienst.
En meer Taliban.
Snap wel dat de CU niet met zo'n op tafel dansende feeks wil.
Der Rutte hangt achterover. Hij regeert nu, dus waar zou hij zich druk om maken. Frau Kaag misbruikt de situatie om heel links onder haar vleugels te persen. Der Rutte weet, dat die strategie uiteindelijk op heel veel interne ruzie uitloopt. Hij hoeft alleen maar te wachten. Wij mogen ook blij zijn, want een demissionaire regereing kan minder kwaad aanrichten.
Minder kwaad uitrichten? Waar vroeger een demissionair kabinet alleen maar op de spullen paste en onderwerpen die "controversieel" benoemd werden vermeed, daar regeert Rutte met als alibi de coronacrisis gewoon door.
Hij zei toch al: "we zijn machtiger dan ooit" en hij liet, als een chimpansee, zijn hele gebit zien. Voor de naieve kijker was het een glimlach, maar net als bij de apen was het alleen maar een teken van zijn aggressie.
Maar dit demissionaire kabinet blijft regeren alsof er niets is gebeurd. Probleem is dat we ze niet terug kunnen fluiten. Zoals Rutte zei: “We zijn toch al afgetreden. “
@Glasgow Argus | 16-08-21 | 08:59:
Altijd nog beter dan een kabinet met GL/pvda/D66
Minder kwaad aanrichten? Rutte flikt het als demissionaire premier gewoon om de grondwet opzij te schuiven.
Rutte heeft nog nooit geregeerd, slechts gereageerd. Ben het met je eens dat hij demissionair de minste schade kan aanrichten indien hij zich daadwerkelijk demissionair gaat gedragen.
Nieuw leiderschap is gewoon iedereen behalve jezelf uitsluiten.
Met wapens en baarden het parlement innemen. Slap allemaal.
Er lijkt wel een impasse te ontstaan. Misschien een minderheidskabinet? Wat denkt u?
Tussen wie? Mark weigert nog steeds met Geert te werken, Thierry krijgt dagelijks een verse klap van de molen, Joost mag t dan wel weten, maar horen we verder niet. Ik zou ook niet hopen op verkiezingen, de kans dat Silly Syl ondanks haar interne ruzie boven de 10 zetels komt is reuzegroot.
@Diederik_Ezel | 16-08-21 | 08:54: vraag JA21 maar.
Soumission van Houellebecq komt steeds dichterbij. Alles echt alles om rechts buiten de deur te houden. Zie Rotterdam!
Rutte wil zowel rechts als GL coute que coute buiten houden. Dat laatste is de enige reden dat wij nog geen kabinet hebben.
Wie legt dat irritante sekreet ff uit dat je met nog geen 17% van de stemmen er 83% niet gekregen hebt? En dat je daarom misschien wat minder hoog van de deugtoren moet blazen? Op je plek, enge drammer.
Ze luisterd niet naar rede, alleen sharia.
U zit nog in de ontkenningsfase. D66 is de tweede partij van Nederland.
@jemagookniksmeer | 16-08-21 | 09:03: Laten we dat een moment van verstandsverbijstering noemen onder de kiezers. zand erover, we praten er niet meer over. Nog een paar maanden en dan komen er herverkiezingen. En dan is ook deze enge elitaire deuggriezel met haar ondemocratische partij gewoon weer nummertje 4 of 5 op de lijst.
@jemagookniksmeer | 16-08-21 | 09:03: Dat zegt alleen iets over de verdeeldheid.
Segers is de enige politicus in het lijstje vvd-cda-d66-cu die principieel bij zijn eerdere standpunt blijft: niet opnieuw in een regering Rutte stappen.
Tja, hopelijk komen er nieuwe verkiezingen. Kunnen we de veroorzakers van de huidige rotzooi afrekenen op hun gedrag. Proest.
Ik zag een foto in het AD waarin ze de strijd aangaat met Femke om de titel vrouwe Kaakklem.
Viel mij ook al op :)
Rutte ook al, zo ziet crazy er uit?
Het wordt... VVD, X66, CDA en PvdA (zonder GL)
Kan die Kaag niet weggepromoveerd worden als Nederlands ambassadeur in Kabul. Daar is ze prima op haar plek.
Ze schijnt goed te zijn in vertaler en als tolk.
Zonder burka graag.
@Tube64 | 16-08-21 | 08:52:
Ik zou nog iemand willen voorstellen die naar eigen zeggen zijn talen zo goed spreekt dat hij er het klimaat mee kan aanpassen.
Het leefklimaat in Afghanistan kan wel de steun van wat progressieve zwaargewichten gebruiken.
@Milton_Styx | 16-08-21 | 08:57: Fransie aan de kebab.
@steekmug | 16-08-21 | 09:02: Als schandknaap aan het spiesje.
@steekmug | 16-08-21 | 09:02:
De baard is al voorgekweekt.
Met djellabah spaart hij elke maand een kleermaker uit, kan meeblaten met de geiten en een fundamentele opportunist kun ze er goed gebruiken, terwijl we hier een opportunistische fundamentalist in de traditie van Honecker kwijt zijn. Win-win.
Een demissionaire regering is het nieuwe normaal. Gewoon zo laten tot de verkiezingen van 2025. Lekker belangrijk.
Dat treft, ik wil namelijk niet verder met D66.
Hebben jullie dat ook? Dat je boodschappen doet in een hele drukke supermarkt en je plotseling realiseert dat er tientallen 66-stemmers in de winkel zijn? Beangstigend.
Die zijn makkelijk te herkennen. Kijk wie er maandverband dragen.
Bij ons in de supermarkt is er een apart boodschappenuurtje voor mensen die niet met D66-kiezers willen worden geconfronteerd. Stervensdruk altijd.
probeer eens een supermarkt op het platteland.
Daar let ik niet zo op. Ik heb vooral een hekel aan vrouwen die in plaats van met twee handen, met één hand (omdat ze met de andere hand haar portemonnee en tasje vasthoudt) alle afgerekende boodschappen zorgvuldig in de tassen in haar wagentje sorteert, en ik een halve dag sta te wachten tot ík kan afrekenen.
@VoltaireJohn | 16-08-21 | 08:52:
GL'ers dragen een oude krant, vanwege miljeu.
Mijn buren stemmen X66 en die gaan op vakantie plastic prikken in Afrika. Verder prima lui maar politiek gezien moeten ze nog wakker worden.
wat is dat toch met die arogante mev. Kaag heb ze meer in de krant zien staan dan heel die Rutte over dat formatie , vvd was toch de grootste?
Je weet niet wat er tegen Kaag is vertelt. Ze gedraagt zich iig niet als de tweede partij.
@Vula | 16-08-21 | 08:51:
Kaag is niet van de 2e viool. Karaktertrekje.
Dat wordt dus even Fred Oster bestellen met de hamsterbak. Vakjes benoemen met de door Kaag gewenste coalitie en met de door Rutte gewenste coalitie. En de hamster bepaalt. Of was het nou een cavia? Ik weet het niet meer.
Voor D66 is het erg belangrijk te weten of dat knaagdier zichzelf als hamster cq cavia of als non binair knaagdier identificeert.
Simon Tahamata
@JohannesIII | 16-08-21 | 08:57: André van Duin
Coronaversoepelingen in het vooruitzicht stellen, dan verkiezingen uitschrijven, dan versoepelingen weer intrekken.
Rutte volgt weer hetzelfde recept.
En laten we vooral de PVV uitsluiten. Gister werd, dmv linkje, het Kunduz debat uit 2011 op deze site zichtbaar. Man man man wat was Wilders toen ook al vooruitziend en man man man wat was Pechtold weer walgelijk bezig.
Van de BenteBeckerVeerboot…moet het roer om.
Dat dus...
180 graden graag.
Zolang een generaal b.d., waarvan afgevraagd kan worden wat hij tijdens zijn werkzaam leven uitgevreten heeft, bij Nieuwsuur de Taliban afdoet als een studentenvereniging, een Oekraïens vliegtuig Nederlanders een lift geeft omdat de Hercules er nog niet was, Rutte zijn vaasje koestert en Kaag lekker blijft drammen, ligt met nog vele andere zaken dit land betreffende ge galgenhumor voor het oprapen. Het is maandag, we gaan beginnen!
20 jaar wonende in het buitenland verbaas ik me elke keer weer. Nederland is erg goed in internationale handel, maar als ik gros Nederlanders meemaak un buitenland, zijn het wereldvreemde horken. Vreemde discrepantie.
Euthanasie aan de grens kan wellicht een oplossing zijn als D666 de sluizen der immigratie opengooit.
Voltooide immigratie
Het gaat allang niet meer over het beleid, want over de hoofdlijnen zijn alle kartelpartijen het wel eens: verder verkwanselen van ons land en het volk de rekening presenteren. Het gaat er alleen nog maar om wie de duimschroeven voor het volk mag bedienen. De keus is tussen een stel baantjesgraaiers plus de Moslimbroederschap of een stel zalvende prekers.
Vlak na de verkiezingen zijn er aardig wat lijken uit de kast gekomen over het coronabeleid, de toeslagenaffaire en een half miljoen missende woningen. Het is tijd voor de stembus.
Verspilde tijd, moeite en Euro's; de uitslag staat nu al in voldoende grote lijnen vast en zal grosso modo niet veel afwijken van de laatste verkiezingsuitslag.
De overgrote meerderheid van de bevolking is hersendood.
Denk niet dat het veel zal uitmaken. Voor de meeste VVD stemmers is er (nog) geen goed alternatief. Omtzigt zit ziek thuis, Thierry is de weg kwijt, PVV is te ordinair en JA21 moet zich nog bewijzen.
Ik geef de voorkeur aan wat moderne politieke hervormingen. Hier in de panelen heb ik al heel wat suggesties voorbij zien komen.
@Diederik_Ezel | 16-08-21 | 08:48:
BBB gaat wel een paar stemmen winnen, maar verder zal de bestaande 120-30 verhouding gewpoon intact blijven. Schieten we nog geen hol mee op aangezien dualisme net zo doodvermoord is als de democratie in Afghanistan of vrije expressie in Iran.
Vanwaar de beledigingen in zo'n eenvoudig stukje? Alsof de mensen grove misdaden begaan hebben.
De mensen? Wie bedoelt U? De stemmende of de gestemde mensen? Ik zie een aantal grove misdaden in de laatste groep. Zoals het totaal negeren van verkiezingsuitslagen om maar iets te noemen.
Maar feitelijk is dat ook zo. Mark Rutte is met afstand de meest misdadige regeringsleider die we de afgelopen 150 jaar hebben gehad.
Tienduizenden onwettelijk tot de bedelstaf dwingen, tot zelfmoord drijven, huwelijken ontwrichten, de grondwet overtreden, terroristen meermaals sponsoren, om maar wat te noemen.
Er zijn er die voor minder een uurtje mogen schoffelen.
@jemagookniksmeer | 16-08-21 | 08:48:
Balkende met het negeren van de uitkomst van het referendum destijds had ook echt schijt aan de mensen.
@Krijgtheenenweer | 16-08-21 | 08:53: het zijn allemaal dienders van buitenlandse lobbyclubs. Toen Balkenende, nu Rutte en Kaag.
Wie is dat mens dat denkt dat ze bepaalt wie ons land regeert? Waarom kiest Rutte niet voor een minderheidskabinet zonder die valse heks?
Met een minderheidskabinet moet je voor elk besluit vechten in zowel de tweede en de eerste kamer. Rutte doet zijn werk liever ongezien in de achterkamer
Kaag trekt een veel te grote broek aan voor die 22(?) zeteltjes van d'r. En dan ook nog eens extremisten van Groen Links en uitgerangeerde salonsocialisten erbij eisen, kom nou toch. Het is hier geen Gaza, mevrouw Kaag. Hier bouwen we op.
Sekreet Kaag blijft net zo lang drammen tot er een kabinet met PvdA én Groen Links komt, óf nieuwe verkiezingen. Laten we hopen dat het dat laatste wordt.
D66 weet dat Trutte wel overstag gaat om maar op het pluche te blijven zitten.
Rutte blijft gewoon koers varen hoor. Hij is nu ook al (demissionair) premier. Hij zal ook niet aansturen op nieuwe verkiezingen. Als de formatie tot niets uitloopt en er gesteggeld wordt over wel of niet nieuwe verkiezingen, dan blijft hij waarschijnlijk buiten schot om de linker partijen de kastanjes uit het vuur te laten halen.
Kan de PvdA niet beter fuseren met BIJ1? Kan Ploumen mooi de woordvoerder worden van Sylvana.
Geen vreemd idee. Ze voeren het woord toch al voor elkaar al in debatten. Het staat mij bij dat het Muurploumpje dat als een ‘eer’ beschouwde.
De ChristenUnie heeft nog een geweten, dat kan Kaag niet gebruiken in de Kamer.
Plus dat zij liever een linkse coalitie wil om de VVD en het CDA buiten spel te zetten.
Maar wat als de VVD niet links wil?
@VoltaireJohn | 16-08-21 | 08:41:
Dan is de regering de volgende 4 jaar demissionair. Dat werkt nu ook al bijna 150 dagen.
@Osdorpertje | 16-08-21 | 08:44: De oppositie kan de druk opvoeren om een regering te vormen of anders nieuwe verkiezingen.
precies!
@Osdorpertje | 16-08-21 | 08:44: Zoals Feynman zei. Stembus.
Waar een klein kut-landje als NL groot in kan zijn: ellelange formaties die tot niks leiden. man man man man man man man man man man man man
Rutte moet weigeren om met GL te regeren. GL en VVD passen totaal niet bij elkaar.
Rutte moet, volgens hem, deze rit uitzitten en de langst zittende premier worden. Verder, vindt hij, moet hij niets. Want anders heeft hij daar geen actieve herinnering aan.
Rutte zal alles doen om te regeren.
Desnoods met zo'n flapdrol als Jesse Klaver in de coalitie.
@loser | 16-08-21 | 08:42: Rutte is geen premier op dit moment, hij is demissionair premier. Als je zijn vorige periode als demissionair premier er ook even bij pakt, dan is zelfs een nieuwe periode van 4 jaar niet lang genoeg om de langst zittende premier te worden volgens mij.
Dus hoe lang hij dit spelletje ook probeert te rekken, hij wordt er alleen maar de langst twijfelende premier mee. De langst ontslagen premier. De grootste loser-premier.
Daar denken ze in een groot aantal provincies en gemeenten heel anders over.
@Bakkeleures | 16-08-21 | 08:57: He, he, he. Wil je mijn nick niet bevuilen op de vroege ochtend. Ik wil niet geassocieert te worden met iemand met actieve geheugenverlies. ;)
Sorrie. Ik zag 't ook pas na het plempen.
Ok dus Judas Seegers valt niet onder nieuw leiderschap. Krijgt hij nog wel zijn 30 zilverlingen van de ECB?
30 meloenen om door te slikken
Kaag ligt bij de burger wat zwaar op de maag
Vandaar de monsteroverwinning van D66 bij de afgelopen verkiezingen; nog nooit eerder is D66 de tweede partij van NL geweest.
@jemagookniksmeer | 16-08-21 | 08:51: ah yes, NPO propaganda
"Volgens haar heeft D66 ‘het vertrouwen en de stem van de kiezers gekregen omdat we hebben gezegd dat we het anders willen doen’"
Waar dat slappe gelul altijd vandaan komt... Volgens mij hebben jullie nog geen 1/6e van de stemmen gekregen dus rot op met je vertrouwen en de stem. En dan nog, Als het al zo zou zijn, dan haal je de kneusjes van de politiek erbij die dat dan juist weer totaal niet hebben gekregen.
De kiezer heeft gekozen voor het probleemoplossend vermogen van partijen, althans het veronderstelde vermogen. DDR66 ziet dat als een vrijbrief om euthanasiewetgeving erdoor te sjassen, niet om de werkelijke problematiek van het land op te lossen.
Dat je euthanasie belangrijk vindt is prima maar het kan geen breekpunt zijn in de huidige staat waarin ons land zich bevindt. Euthanasie kan wachten, er is werk aan de winkel.
En daarmee heeft DDR66 laten zien niet te begrijpen wat de kiezer wil. En de kiezer is ook dom geweest door op basis van een abri-poster op Kaag te stemmen.
Laat de koning zijn grondwettelijke taak eens waarnemen en ministers aanwijzen! De Tweede Kamer controleert, meer niet. De partijen gaan niet over ministerposten, dat is aan de koning. Hup Willem! Doe eens wat voor je geld!
De koning is door het parlement terug gebracht tot een symbool. Dus helaas.
@loser | 16-08-21 | 08:43:
Nou en? Gewoon de wet toepassen. Dan kunnen ze spartelen wat ze willen.
@Frau Merkel | 16-08-21 | 08:48: Dan komt de PVDA alsnog in de regering.
Onze koning zou alleen maar bevriende d66-ers uit het NGO-circuit aanwijzen.
Willem moet Mariette Hamer in zijn paleis uitnodigen, bedanken voor haar diensten en een setje breinaalden als cadeau meegeven. Oprotten.
Wel wachten tot Omtzigt gesproken heeft natuurlijk.
Antwoord: zo snel mogelijk.
Helemaal mee eens
Zodra Rutte weg is, en er is een fatsoenlijk alternatief op rechts, gaat de VVD de PvdA en het CDA achterna. Gedecimeerde splinterpartijtjes in de marge.
Stem al lang geen VVD meer; kreeg vroeger vaak na een paar dagen al spijt.
Ik ken het gevoel.
Stemde VVD omdat ze beloofde om de PvdA uit de regering te houden en nadat de verkiezingsuitslag bekend was gingen ze met de PvdA samen regeren.
Er komt geen fatsoenlijk alternatief op rechts. Dat zal geblokkeerd blijven worden door de zittende politieke elite en hun (door de belastingbetaler) goedbetaalde hulpjes bij de msm, zoals dat al decennia gebeurt.
op rechts mist een "gewone mensen partij". Voor de werkende Nederlander, kritisch op Europa, kritisch op immigratie, maar wel bereid tot overleg en compromis. Sociaal voor wie het echt niet trekt. Waar groei niet per se beter is. Eentje waar het beste van VVD, Forum en PVV in zit, en een vleugje CU.
@Dr.Utker | 16-08-21 | 08:55: BBB?
@Dr.Utker | 16-08-21 | 08:55: Vergeet Forum... nothing but trouble. Thierry is te labiel en dat geeft instabiliteit aan het geheel.
Het roer moet om... Dat gaat met D66 nooit gebeuren.
Meer vluchtelingen, meer achterkamertjes en meer seksuele schandalen.
En veel, heel veel deugen.
@MrTrue | 16-08-21 | 08:42: Deugen, het nieuwe wegkijken is uitgevonden om verwarring en verdeeldheid te zaaien. Verdeel en heers.
REAGEER OOK