Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Sigrid Kaag toch niet gescheiden van Mark Rutte

Aar weejsz pààht hiehèr, ammehoela

Ze had haar witte trouwbroekpak al aangetrokken voor het debat van donderdag: Sigrid Kaag heeft weer vlinders in de buik van Mark Rutte. Toen haar ver in de avond van in het onnodig lange debat door Lilian Marijnissen (in stemmig arbeidersblauw en sprekend in een dictie die wij simpele jongens wél begrijpen) werd gevraagd of haar wegen nou wel of niet van Mark Rutte waren gescheiden, antwoordde ze in het Arabisch het Latijn "een niet-Binnenhofs Nederlands" (namelijk in het Engels) om uit te leggen dat ze in het Nederlands niet bedoelde dat "hier scheiden onze wegen" ook echt betekent dat hun wegen hier scheiden. 

De wederzijds medeplichtige verzoening tussen vvd en D66 was overigens al heel vroeg in het debat helder dankzij corveekeffertje Rob Jetten, die achtereenvolgens Marijnissen en Ploumen schel naar de kritische kuiten stond te happen alsof het allemaal hún schuld was. Maar enfin, Kaag dus. Haar weg naar nieuw leiderschap leidt over de aloude wegen van meningenmist, woordwolken en interpretatiehagel en haar afkeuring van Mark Rutte op 1 april heeft een heel hoog 'meisjes plagen, kusjes vragen' gehalte. Zou ie haar al onoorbare voorstellen in het oir gefluisterd hebben? Rutte 4 is in de maak en Sigrid Kaag dingt nog steeds naar zijn rechterhand. En we zijn allemaal getuige.

1 april. Ook al één grote grap

Social

Reaguursels

Inloggen

Het leuke van Kaag is dat ze zich echt voor geen meter laat opnaaien door al die zuigers als Marijnissen of Azarkan. Ze blijft rustig uitleggen, houdt vast aan haar verhaal en kom met een solide verklaring. Het aardige is dat verstandige kiezers dat echt wel zien. En daarom krijgt Kaag dus ook zoveel stemmen. Maar goed, dat valt hier niet echt lekker natuurlijk.

Beste_Landgenoten | 30-04-21 | 23:04 | 1

Nee, Kaag kreeg veel stemmen omdat zij door de NPO en de rest van het journaille aanhoudend op het schild werd gehesen en dank zij een donatie van €1000.000. In de muziek noemen ze dat pluggen.

NPOlitiekgekleurd | 30-04-21 | 23:39

Neemt u van mij aan dat Kaag en Rutte het prima met elkaar en met zichzelf kunnen vinden. Daar gaat echt geen ander tussen komen, totdat Kaag zeker weet dat ze Rutte kan laten oprotten. Dat zal ze dan ter meerdere glorie van haarzelf met volle overgave gaan doen. Het nieuwe leiderschap........................ zum kotzen!

Eminent | 30-04-21 | 18:53

Binnenhofs. Daar hebben ze geen praktische herinnering aan. En dan geldt: pics or it didn't happen.

Nivelleermarionet | 30-04-21 | 16:54 | 1

Dickpics desnoods.

entwederoder | 30-04-21 | 18:24

Eerst zegt Kaag tegen Rutte word het niet eens tijd om te stoppen 10 jaar is lang zat nu blijkt de verkiezing de kant van Rutte te hebben gekozen en heeft Kaag stiekem gelekt .

kuus | 30-04-21 | 16:32

Laat die Kaag toch alstublieft eens behoorlijk spraakles nemen. Ze praat alsof Verstappen in de raceauto achter haar aan zit. Maar ze begrijpt kennelijk zelf niet, dat een toehoorder van sommige zinnen geen bal gehakt kan maken: Niet afgemaakte, ingeslikte zinnen. Gezwam tot het oneindige en dat voor een volksvertegenwoordiger. Ik zou me rot schamen.

hansem | 30-04-21 | 16:31

Kaag doet mij denken aan "The White Wizard", uit The Lord of The Rings.
Maar dan niet de goede, de slechte - Saruman.
"Saruwoman".

Nederlandop1 | 30-04-21 | 16:07

Die Kaag maakt geen 1 april grap met "Our ways part here", ze is zelf een complete 1 april grap, want ze deed net zo hard mee in de Ministerraad uiteraard, ze was niet in Nigééér. Totale "joke" dat mens en uiterst gevaarlijk tegelijk.

Jan, Leiden | 30-04-21 | 15:54

Ik werd wederom onpasselijk gisteren van die Kaag. Wat een hautaine trut en vuige leugenaar. Wat hebben wij niet begrepen aan: hier scheiden onze wegen"? Wilders had het goed samengevat: zolang Rutte blijft zitten waar hij zit, verandert er helemaal niets aan de politieke cultuur. En Kaag is exact hetzelfde. Elitaire praatjesmakers met veel te veel macht. Wegwezen allebei!

ILF2 | 30-04-21 | 15:44

Zoals zo vaak gebeurt in NL hebben ook hier de daders zich inmiddels in de slachtoffer rol gemanouvreerd.

watazooi | 30-04-21 | 15:20

Lilian Marijnissen, best goede vragen stelt ze. Maar als ze dan een keer achter die interruptiemicrofoon staat laat ze vaak het momentum verdwijnen in een dikke mist. Ze had Kaag bij de keel, maar hapt na het antwoord in de kuiten, zeg maar.

Francieux | 30-04-21 | 14:36

Zoals gisteren te zien hebben kunnen wezen in ons therapeutische debatseizoen sjokten wij rustig door op een enkeling uit de oppositie gedreven machtspositie. Waar ik graag nog wil aangeven dat mij tot inzicht is gekomen het belang van macht danwel tegenmacht. Zoals gewaardeerde collega’s al hebben aangegeven; afkeuring staat niet gelijk aan wantrouwen en dit is voor mij klip en klaar. Desondanks scheiden hier onze wegen. Niet echt van elkaar af of voor altijd maar slechts een beetje. Eerder een flauw bocht of lafjes naar rechts afbuigen. We gaan dus rechtdoor op dezelfde voet verder maar zonder dat onze wegen kruisen.

Mocht u deze tegel niet begrijpen dan kunt u dit met behulp van Translate vertalen. Kies dan voor omzetten van Algemeen Beschaafd Niet-Binnenhofs Nederlands naar Nederlands.

stekkerinjeoor | 30-04-21 | 14:32

Oftewel: "the saga continues", de klucht gaat verder met de volgende scene en het circus verder met het hoofd act. Beetje namiemelen nog, wat duiding hier en daar aan de praattafels en later (heul veul later) een dichtgetimmerd "regeerakkoord

Grijskijkert | 30-04-21 | 14:00

Jesse Klaver had iedere keer van die zogenaamd kritische smeekbede-vraagjes. Dus wel een beetje kritisch zijn maar niet echt, zodat hij straks mag regeren.

HoniSoit | 30-04-21 | 13:37

Sigrid is gewoon een politieke rotonde.

Cor Netto | 30-04-21 | 13:23 | 1

Zelf dacht ik meer aan een Godelieve Echokudt. Slaat wellicht nergens op maar denkend aan La Kaag is dat hetgeen bij mij op komt.

Grijskijkert | 30-04-21 | 13:56

Trouwen met rutte? Het is gewoon een KUT HOER "een niet-Binnenhofs Nederlands" ik bedoel in het neder-saksisch dat "ze zich op het pluche liggend staande houdt" ook echt betekent dat ze voor de centen mark gerieft.

CleaudeSacke | 30-04-21 | 13:22

Ik heb ook de indruk dat haast niemand Kaag begrijpt. Merkwaardige zinsconstructies, misplaatste woorden, onsamenhangend en dat dan uitspreken op een toon waar de arrogantie vanaf spettert. Geen strekking, aalglad. Marijnissen leek soms wanhopig. En niemand grijpt er in. Dus vanaf nu met zijn allen eisen dat ze normaal communiceert in plaats van dat aangeleerde dwaalspoorkoerterwaals. Normaal Nederlands. De bedoeling is dat men elkaar kan begrijpen.

squadra | 30-04-21 | 13:08 | 3

Mevrouw Kaag doet een Rutte. Zij ziet een 10jarige macht ook wel zitten.

Baksteenbakker | 30-04-21 | 13:15

Inderdaad. Allemaal stellende zinnen achter elkaar. Dat geeft haar een schijn van autoriteit, die door de oppositie eens goed doorgeprikt mag worden wat mij betreft. Wie leest haar script als eerste? Wilders, Baudet, Eerdmans, Stoffer, of misschien toch Leijten, Ouwehand of Klaver?

Francieux | 30-04-21 | 14:41

@Francieux | 30-04-21 | 14:41: Mag ik meteen maar eens een voorzetje doen?
Vertaal wat ze zegt in eigen woorden terug naar normaal Nederlands en vraag haar of dat is wat ze wil zeggen. En ga niet bij die interruptiemicrofoon vandaan voordat je haar hele verhaal op die manier duidelijk hebt gekregen.

Francieux | 30-04-21 | 14:54

Allemaal show. De uitkomst staat al vast. VVD D66 CDA en een excuuspartij. Waarschijnlijk Volt, want die passen in het eurofiele straatje.
Rutte 4 gaat het ergste kabinet worden uit het rijtje. Er gaat werkelijk helemaal niets veranderen. Het wordt eerder erger.

elco485 | 30-04-21 | 13:03

Nee, als Rutte iets belooft (beterschap) kunnen we gewoon door mense.

Cor Netto | 30-04-21 | 12:58

Wat een gelul van die heks, praat mensentaal en praat er niet omheen. Ga aub naar Niger, vertel daar de mensen maar waar ze water vinden. Of wordt schooljuf, met je handen wapperen naar het bord lukt al goed.

Het Noorden | 30-04-21 | 12:48 | 2

Niegeeerh.

mr_awesome | 30-04-21 | 12:52

The fucking limit (is Engelsl) dat uitgerekend zij met uitgerkend Hoekstr een motie van afkeuring hebben ingediend terwijl zij er zelf ook tot haar strot in zat en mede schuldige was, correctie, IS.

Satertje | 30-04-21 | 12:36

Kaag's zo immer aanwezige randstedelijke r in haar Engels remains so bleedin' obvious.

Slough | 30-04-21 | 12:12

Geweldig gedaan hoor kabinetje, weer een pyrrusoverwinning binnen. Beseffen de sufkoppen op die blauwe zeteltjes nou niet dat het vertrouwen van de bevolking de afgelopen dagen weer tig procentpunten is gedaald.

jansma28542681 | 30-04-21 | 11:56 | 1

Qua geloofwaardigheid moeten politici inmiddels verkopers van tweedehands auto's voor laten gaan in de lijst van betrouwbare types.

Ruikbaard | 30-04-21 | 12:05

Overigens voor wie het nog niet gezien had; Omtzigt over hoe en waarom dingen fout gaan. Een heldere uitleg. www.youtube.com/watch?v=8lRj1znN0tA

Echt kijken, maar de dieptepunten;
- volledig dichtgetimmerde regeerakkoorden van honderden pagina's;
- kamer die stemt over wetsvoorstellen van honderden artikelen;
- ambtenaren hebben die artikelen nog niet uitgedacht, uitgewerkt;
- kamerleden stemmen vrijwel blind, inhoud kan nauwelijks behandeld worden;
- veel wetten zijn onbekend bij de uitvoerenden;
- veel wetten zijn te ingewikkeld voor de uitvoerenden;
- verschillende departementen gaan over hetzelfde probleem;
- kunnen dus altijd anderen aanwijzen als verantwoordelijken;
- mensen op de werkvloer wordt niks gevraagd;
- klokkenluiders worden niet beschermd;
- parlement wordt zelfs na aandringen niet, onjuist of onvolledig ingelicht;
- etc.

In alle non-debatten over de toeslagenaffaire gaan deze punten volledig genegeerd worden. En daarom gaat alle ellende zich weer herhalen. Terwijl de oplossingen voor de hand liggen; meer macht voor het parlement. Dus;
- beleid niet meer dicht timmeren;
- wetten inhoudelijk behandelen, dus echt stemmen per wet;
- minder ingewikkelde wetgeving;
- verantwoordelijken aanwijzen.

Dandruff | 30-04-21 | 11:55 | 6

@Bataafje | 30-04-21 | 12:03:

Omtzigt noemt ook ergens het voorbeeld van een belastingwet waar van alles aan toegevoegd werd, zoals klimaat. Zo ontstaat een clusterdossier waar zelfs een jurist niet uitkomt. Maar de tweede kamer jast dit er zo doorheen; vaak zonder het te hebben gelezen.
Zie die pensioenwet waarover een paar jaar geleden werd gestemd; honderd pagina's om 4 uur 's nachts doorgemaild, om 10 uur 's ochtends behandeld. Een verzoek van Omtzigt, PVV en SP om de stukken eerst te lezen (!!) haalde het niet.

Ook als kamerleden bepaalde stukken wel gelezen hebben begrijpen ze ze vaak niet volgens Omtzigt, en ik geloof hem meteen. Maar vervolgens moet de werkvloer met de uitwerking van dat onbegrijpelijke aan de slag. Uiteraard in combinatie met andere wetgeving, uitzonderingen en regelingen die op een bepaald individu van toepassing zijn.

Kamerleden zien het hele plaatje niet, maar regeringsfracties stemmen voor en oppositiefracties tegen. Er mogen per partij een paar vragen gesteld worden, dus die worden gebruikt voor mediamomentjes. Niet voor verduidelijking (laat staan voor aanpassing) van een van de honderden artikelen.

Degenen die het uit moeten voeren worden er mee opgezadeld. Zie ook de klimaatplannen; politici beloven 30%, 50%, 100% minder CO2. Maar we hebben het niet over kortingen bij de Mediamarkt; we hebben het over het verwarmen van huizen en eten koken. Ga dat maar eens doen met onbetrouwbare energiebronnen zoals niet-werkende warmtepompen en windmolens.

Als Timmerfrans morgen roeptoetert dat heel NL inclusief rioleringsstelsel over 20 jaar 2 kilometer boven de aarde moet zweven, dan klinkt dat in zijn ogen als een enorme prestatie.
Maar het is gewoon onbezonnen faalbeleid.

Dandruff | 30-04-21 | 12:51

We kunnen misschien beter de 2e kamer maar gaan afschaffen. Hij werkt toch niet, kost alleen maar geld en er gaat toch niks aan veranderen.

elco485 | 30-04-21 | 13:08

@elco485 | 30-04-21 | 13:08:

Nederland zit in de problemen door een overheid die ongecontroleerd haar eigen gang gaat. Dat leidt tot corruptie en wanbeleid. Het parlement helemaal wegdoen lost dat niet op, integendeel.
Mensen als Omtzigt (en hij niet alleen) zijn de enige rem die we hebben.

Dandruff | 30-04-21 | 13:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Wel interessant is die toemende tic in het gelaat van madam Al-Qaq, je kan zien dat ze onder spanning staat, terwijl de plamuur op haar gezicht nog niet is gebarsten. Ook dat modieuze verbergen achter die bril, is het nou een leesbril of een veraf-bril. Graag tot op de bodem uitzoeken.

dathoujetoch | 30-04-21 | 11:55 | 3

Het is een modebril, dient alleen om het bovenop je haren te plaatsen met de hoop dat je er dan jonger uitziet. Vele oudere vrouwen hebben ook daarvoor een zonnenbril, maar dat gaat in de kamer niet.

jan huppeldepup | 30-04-21 | 12:00

Ja. En meteen effe uitzoeken of het nou wel of geen omgebouwde is.

squadra | 30-04-21 | 13:11

Den Uyl deed dat al. Het trucje is niet nieuw

Arnold Layne | 30-04-21 | 13:40

Wat ik me zo moeilijk kan voorstellen, dat zowel Rutte als Kaag zoveel voorstanders heeft. Hoe kan je dit alles goed vinden? Of is er wat mis met mij? Ik kan dit niet bevatten. error error

niets-is-waar | 30-04-21 | 11:54

Het AD:
"Tjeenk Willink ziet na alle ruzies toch kansen voor nieuw kabinet, ook met Rutte"
Gelukkig, we kunnen weer verder.

Mr.Crowley | 30-04-21 | 11:49 | 2

Goh, wat een verrassing! Dat de karteltrein weer op de rails staat.

NPOlitiekgekleurd | 30-04-21 | 11:58

Wanneer strakjes de memoires van Mark Rutte uitkomen, dan is het alsof je 'brieven uit de hel' leest. Niet omdat het er zo heftig of vurig aan toe ging, maar precies het omgekeerde: de doos van Pandora zit vol met gebakken lucht, met scharniergepiep van het deksel op deze doos en verder: niets. Mark Rutte doet aan Zen: het beste is dat er niets gebeurt en niemand iets persoonlijks meer heeft. Kortom, in zo'n Rutte kabinet gebeurt er helemaal niets en zijn de ministers alleen maar bezig, - niet 'met hun eigen hachje', dat is persoonlijk -, dat er Zen: helemaal niets gebeurt. Het merkwaardige is, dat vervolgens het tegenovergestelde: het gebrek aan persoonlijkheid, aan het licht treedt. Maar Zen aanbidders, wees tevreden! Rutte heeft geen persoonlijkheid. Hij is een Zen meester van hoge klasse.

Eeuwig..Op..Vakantie | 30-04-21 | 11:45 | 2

Dat is klinkend verwoord en heel herkenbaar.
Ik heb dezelfde vibe bij de ondertussen wel bekende reaguurders die uitgesproken Rutte-fan zijn. Het zijn, net als Rutte, geen personen, maar producten.

jemagookniksmeer | 30-04-21 | 12:00

@jemagookniksmeer | 30-04-21 | 12:00: 'Wat baat het u dat u de hele wereld wint'... Kijk, naar Mark Rutte en zijn klonen: niets, maar met een Zen mindframe is dat het hoogste nastrevenswaardige. Nederland onder Rutte zit onder de knoet van Zen. Het valt op, dat ook het CDA en CU zich zo laten kennen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 30-04-21 | 12:32

Al die gelegenheidskritische backbenchers uit de kartelpartijen die momenteel op potsierlijke wijze ineens ook de Omtzigt uithangen, tot ze zich weer eens moeten inlezen in een echt dossier, zoals destijds met de Associatieovereenkomst met Oekraïne. Dan tekenen ze weer bij het kruisje omdat ze te laks zijn om zich in te lezen en zelf informatie te verzamelen. Hopelijk wordt het beter met die nieuwe partijen en de nieuwe batch Kamerleden, maar dat zou voor het eerst zijn.

Schulzie | 30-04-21 | 11:39 | 1

De Kamerleden zijn vast vaak laks. Maar de leden van de coalitiepartijen hoeven niet eens laks te zijn. Ze móeten voor stemmen. Dus waarom.nog moeite doen om je te verdiepen in de materie. Er zijn al weken voorafgaand overleggen geweest, programmapunten uitgeruild, en punten gladgestreken. Rutte bepaald en iedereen moet mee.

Jarretank | 30-04-21 | 13:26

"Kaag dingt nog steeds naar zijn rechterhand..." Denk het niet. Kaag dingt naar zijn positie als MinPres. En verder niks. Ze heeft te vroeg geroepen dat de "wegen scheiden".

viejohuevon | 30-04-21 | 11:35

Op het filmpie van Tom Staal ziet Rob Jetten er niet zo goed uit. Beetje pofferig gezicht. Wijntjes teveel misschien?

Beterschap Rob!

Schwanzeleber | 30-04-21 | 11:33 | 1

Robje kan niet meer op vakantie of vliegen ,een van zijn hobbies. Jammer he Robje, ze groeit dicht.

dathoujetoch | 30-04-21 | 11:56

Mark en Sigrid lijken tot elkaar veroordeeld. 'Die Wille zur Macht' lijkt me hier de reden tot dit vonnis.

DeCynischeAmbtenaar | 30-04-21 | 11:23

Derde wereldlanden mogen ons uitlachen. Zo’n rijk land en dan krijg je dit corrupte clubje aan de touwtjes trekken.

whitechocolateface | 30-04-21 | 11:19 | 1

Ni ger

likdoorn | 30-04-21 | 11:20

Gaan ze gauw op huwelijksreis naar Niger?

B.agger | 30-04-21 | 11:13 | 3

Zeker met hun aangenomen kindje Wopke

likdoorn | 30-04-21 | 11:23

Leuk dat u uitgezocht heeft of het onoorbaar of onoirbaar moest zijn.

JvanDeventer | 30-04-21 | 11:12

Ik had net BNR op staan. De interviewster: is het nu over met het gezeik (van die kamerleden)?

Kots. Kots op BNR. Kots op Rutte. Kots op Kaag. Ik walg van jullie.

Sitting_targets | 30-04-21 | 11:10

If voting changed anything, they'd make it illegal (Emma Goldman)

Ruikbaard | 30-04-21 | 11:10 | 4

We leven in de Matrix, maar niemand die het door heeft, ja een paar rode pillen snoeperts, en een paar die er misschien te veel genomen hebben. 98% van het NL volk huppelt achter de MSM en de politici aan.

ikworstelengadouchen | 30-04-21 | 11:14
▼ 1 antwoord verborgen

Niger?

Droef Toeter | 30-04-21 | 11:04

Kan iemand mij die laatste zin uitleggen die dat mens uitbraakt?

Jos Tiebent | 30-04-21 | 11:01

Mooi, dan kunnen we nu de queeste achter ons laten en formeren?
Eindelijk.
Ik verheug me nu al op weer 4 jaar boosheid en verontwaardiging alhier.

Nivirto | 30-04-21 | 10:59

Begin jaren 90 was ik in discussie met mijn overgrootvader over iets wat destijds in de politiek speelde. Ik nog jong, links sociaal stemmend want illusies en hoop. Mijn overgrootvader sloot de discussie af met de volgende woorden. Later kom je erachter dat het allemaal”1 pot nat is”. De goede man heeft gelijk gekregen. Het benne allemaal 1 pot nat.

Hoolicool75 | 30-04-21 | 10:58

De nu ontstane politieke situatie is het gevolg van de versplintering van de samenleving, die weer het gevolg is van geen keuzes kunnen maken van de meeste mensen. Partijen met nagenoeg dezelfde programma's vechten elkaar de tent uit i.p.v. een blok te vormen tegen machtsmisbruik. Rutte, Kaag en dat soort tuig heeft daar een 'pinokkio-neus' voor, en glippen overal tussendoor, omdat hun tegenstanders elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Steeds denk je: Nu is het wel gebeurd, ze gaan eraan! Maar nee hoor, de alen in de emmer snot, die wij aanduiden met 'Den Haag' zijn weer niet gepakt. Misschien bij Rutte-9, want dat komt er ook nog wel. Eigenlijk hebben de elitaire politici gelijk: Het meeste stemvolk is te stom om te poepen, en zou eigenlijk geen stemrecht moeten hebben. Goed gedaan, medelanders! Ik ben trots op jullie!

Aisie | 30-04-21 | 10:57 | 5

@ikworstelengadouchen | 30-04-21 | 11:05: goede analyse, ik deel je mening. Het lijkt erop dat alles wat mensen bindt, een vlag, taal, gedeeld verleden etc, in Nederland vakkundig wordt gesloopt. Het ziet er naaruit dat Houllebeque gelijk had toen hij schreef dat Nederland geen land is, maar een bedrijf.

Bataafje | 30-04-21 | 12:25

@drolloman | 30-04-21 | 12:55: Komt omdat ze daar, een veel grotere groep hebben die eigenlijk helemaal niet mee doet. Of eigenlijk meerdere groepen: Groep 1 is Noord-afrikanen en andere afrikanen, ze Runnen de banlieus, Groep 2 is het plattelandsvolk, the forgotten men and women van Frankrijk. Stemmen mijn inziens met name op LePen. groep 3 De werkende armen in de steden. Gooi daar wat Islamterrorisme en globalisme overheen en u heeft wat die generaals noemen een op ontploffend staand kruitvat.

ikworstelengadouchen | 30-04-21 | 13:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Heur haar. Het komt door heur haar. Heur prachtige lentehaar verbloemt zoveel. We willen alles vergeten, opdat we er met onze neus door mogen.

barq | 30-04-21 | 10:56 | 2

Ik vond die hoofddoek mooier.

uisge baugh | 30-04-21 | 11:01

@uisge baugh | 30-04-21 | 11:01: die doek bedekte nog te weinig.

dathoujetoch | 30-04-21 | 11:57

Mensen willen nu eenmaal het liefst een Pinokkio en een elitaire prinses als leiders. Het wordt een elitair en bekakt feestje.

thanseeuwen | 30-04-21 | 10:55
-weggejorist-
DerZweiteZimmer | 30-04-21 | 10:55 | 1

Wat was het een vuurwerk gisteren hè?
*gaap*
"democratie"

Is dit nog nieuws? | 30-04-21 | 10:53 | 2

Ik ben na een kwartiertje in slaap gevallen, heb ik wat gemist dan?

Waar-is-niets | 30-04-21 | 11:13

ik ben geswitched naar de film "Machete". veel geweld, bloed en lekkere wijven.

ikworstelengadouchen | 30-04-21 | 11:15

Kan Maximilien de Robespierre het toneel betreden om deze klucht wat pit te geven aub?

INTP | 30-04-21 | 10:52 | 1

Scherp!

Tjajaja | 30-04-21 | 11:39

Ik ben van mening dat Kaag mooi Nederlands spreekt. Een tikje ouderwets aandoend, maar mooie en duidelijke articulatie.

Voor de rest vind ik haar niets hebben. Ze wekt geen sympathie op, is alleen uit op macht en daarom komt er zo'n vaag verhaal op "hier scheiden onze wegen". Daar hoeft ze het Engels niet bij te halen. "Our ways part here" betekent namelijk gewoon hetzelfde als in de Nederlandse versie.
Wat denk je dat jouw vriend/vriendin of man/vrouw hoort als je zegt: "hier scheiden onze wegen"?

Als het haar echt om een beter Nederland gaat, dan heeft ze genoeg zelfinzicht om te begrijpen dat zij onderdeel van het probleem is. Dan gaat ze weg en laat het over aan integere mensen als Omtzigt.

Pje911 | 30-04-21 | 10:52 | 3

Helemaal mee eens

drolloman | 30-04-21 | 12:57

ik vind Kaag onuitsprekelijke taal uitkramen. Misschien Nederlands, maar onverstaanbaar in een tempo wat een behoorlijk deel van de mensheid niet kan volgen. Dus je ziet wel dat ze praat, maar wat ze zegt is onbegrijpelijk, niet te volgen en grotendeels onverstaanbaar.

hansem | 30-04-21 | 16:39

Ik mis Pechtold soms. Nog steeds. Jammer dat ie weg is. Ik kan voor hem nou eenmaal meer respect opbrengen dan voor Kaag. Is het wellicht misogynie? Ik weet 't niet.

Leptob | 30-04-21 | 10:52 | 1

Nee, het is gezond verstand. Pechtold deed tenminste nog alsòf hij iets gaf om het volk. Bij Kaag heeft die trein het station al verlaten toen ze als kind met een aardappel in haar strot leerde spreken.

Gladiator Fap | 30-04-21 | 11:01

Het is een heel simpele tactiek. Altijd verwijzen naar te komen vergaderingen en notulen en punten waarin zaken duidelijk worden. Die zaken komen dan een maand of 1 a 2 later. Daarin staat dan niets of was "het vergeten".
Als er een oplettend Kamerlid is zal die er misschien nog naar vragen.
Dat antwoord komt dan weer heel laat, niet of gebrekkig.
Zie hier de formule voor alle politieke shit van de afgelopen Ruttes 1 2 en 3. Het is gewoon een grote mistbank en ze komen ermee weg want de oppositie is onmachtig en het kartel weet dat.

Dirk III | 30-04-21 | 10:46 | 2

De qaq-doctrine is in volle gang.

revolte | 30-04-21 | 10:56

Over twee weken is er een andere ophef. Of is het faliekant misgegaan in de ziekenhuizen of ICs. Is iedereen het weer vergeten.

BBRDWR | 30-04-21 | 10:57

Het woordje 'context' was in het debat wel de afgesproken lijn. Heb een lange tijd gekeken en het was wel duidelijk dat er kabinetsbreed afspraken gemaakt zijn over hoe e.e.a. in te steken, nergens op toe te geven. Ook kaag gebruikt dit woordje een aantal keren in haar beantwoording. Principes hebben geen van allen. Er zijn hogere belangen en ze komen wer mee weg. Dat is nog het meest schokkend dat we straks een nieuw kabinet hebben waar bij de 1e MR vast enorm hard gelachen zal worden over hoe ze de TK toch zo om de tuin hebben geleid. Rutte roept nu wat, gaat een beetje mee met de wensen van de kamer maar ondertussen denkt ie: dit gaan we niet doen. Rutte roept als hardste graag een nieuwe bestuursstuctuur te willen wil, daar radicale ideetjes over heeft. Ondertussen ligt er een wijziging in de grondwet van hem die juist de informatievoorziening moet beperken. Het enige wat er met Rutte IV gaat gebeuren is dat de luiken nog dichter gaan. Zeg het niet snel, maar het is bizar wat er hier in NL gebeurd. Een premier die nergens verantwoording voor neemt, alles terzijde schuift, liegt alsof het gedrukt staat, op vrijwel alle dossiers een chaos achter laat of het nu corona is, de hele stikstofchaos ( 100km/u), de immigratie, energietransisitie, toeslagenaffaire of de EU. Ik verwacht meer van mijn volksvertegenwoordiging...

Jarretank | 30-04-21 | 10:45 | 2

De hoog, droog en hypotheekloos genestelde boomers blijven braaf naar de NPO kijken en stemmen daarnaar. Toeslagaffaire en multicultishit zijn ver van hun Hästens.

kapoerewiet | 30-04-21 | 10:51

Deze hoge droge hypotheekloze niet hoor.

uisge baugh | 30-04-21 | 10:55

Gisteren was het verweer van vak K en binnenkort nog het requisitoir. Tot nu toe gunnen de coalitie en oppositie elkaar een lang zomerreces.

stipjes | 30-04-21 | 10:44

Rookgordijntjes, mistbanken, mevrouw Kaag heeft het “veel woorden vuil maken, weinig zeggen” tot een nieuwe kunst verheven.
Mooi, deftig sprekend en vakkundig om de hete brij heendraaiend.
Knap! Zo kijken veel mensen tegen haar op, maar zullen nog meer mensen het afdoen als elitair gelul.
De welbekende hete aardappel in de keel.
Maar goed de tandem Kutte Raag is in relatietherapie geweest en dat heeft geholpen.
Trek nu de pleister er maar snel af en presenteer de nieuwe coalitie maar.
VVD/D66/CDA...++
Stop maar met nepdebatjes en ga asap weer aan het werk.

Ruimedenker | 30-04-21 | 10:40

"It's 70% how you look, 20% how you sound and only 10% what you say"

Dus, beeld van de tv uit.
Schrijf het maar uit.
En dan kijken of het dan nog een antwoord is op een vraag.

Maar dan moet je gaan lezen.
Moeilijk.

kloopindeslootjijook | 30-04-21 | 10:39 | 8

@kloopindeslootjijook | 30-04-21 | 11:06:
Ja, makkelijk is dat. Je hebt flink gefaald, allerhande politieke zondes begaan, leugens verteld, bewust informatie achter gehouden, en eigenlijk het politieke bestel in de kloten getrapt.

Maar je hebt 'verantwoordelijkheid genomen' door af te treden, en wil daarna gewoon weer hetzelfde kabinet vormen en op de oude voet verder. Dit kan alleen in de politiek.

In de realiteit buiten Den Haag sta je met een doosje kantoorartikelen op straat, en moet je maar hopen dat iemand anders gek genoeg is om je aan te nemen.

TeeJee | 30-04-21 | 11:15

@TeeJee | 30-04-21 | 11:15: En mocht het toch echt fout gaan dan strijk je eerst een paar jaar wachtgeld op en krijg je daarna een mooie baan als burgemeester of iets dergelijks. Dat vertrouwen in de politiek komt nooit meer terug.

nieuwe_Deen | 30-04-21 | 13:06

@kloopindeslootjijook | 30-04-21 | 11:06: Dat doet ze steeds. Van haar echte baas heeft ze opdracht gekregen zolang mogelijk te blijven zitten om zijn opdrachten te kunnen uitvoeren. Zij speelt daartoe hoog spel en dat wordt haar veels te gemakkelijk gemaakt.

squadra | 30-04-21 | 13:23
▼ 5 antwoorden verborgen

Het nieuwe leiderschap van Kaag. Huh huh, laat me niet lachen. Net als Rutte en Hoekstra zwaar door de mand gevallen.
Nieuwe verkiezingen zouden recht doen aan de nu ontstane situatie, waarbij ik van harte hoop dat er dan ook een Lijst Omtzigt is.
-

Bernhard de II | 30-04-21 | 10:34

En daar is ie dan: de draai van Kaag. Ik had niet anders verwacht.

Tietmier | 30-04-21 | 10:33

Kaag geeft in dat fragment geen antwoord op wat ze wel of niet anders had kunnen doen.

Ze beschrijft alleen procedures. Niet over waar die procedures op dat moment over gingen. Of hoe ze daar in stond.

kloopindeslootjijook | 30-04-21 | 10:33 | 1

Ze heeft goed gekeken naar Rutte. Politiek 101.

Gladiator Fap | 30-04-21 | 10:46

Het gevolg van heel deze bende die ze er in Den Haag de laatste maanden van gemaakt hebben en wat er van daarvoor nog boven tafel is gekomen, is dat de Linkse Landverwoestende Losers, letterlijk losers in dit geval gezien de verkiezingsuitslag, veel meer in de melk te brokkelen krijgen en allerlei eisen zullen stellen voor een te vormen kabinet en regeerakkoord.
Zoveel mogelijkheden tot kabinetsvorming blijven er namelijk niet over. Waarvoor dank Rutte.

Niet alleen veel mensen naar de kloten door de toeslagenaffaire, maar gelijk ook maar het hele land dmv een extreem links regeerakkoord.

Vergeet namelijk niet dat dit land al jaren voornamelijk rechts (lees: realistisch) stemde en zelfs dan werden Linkse blind-idealistische plannen er nog doorheen gejast. Met dank aan de MSM/NPO66.

En dat alles zal nu alleen maar erger worden nu die linkse fascisten meer macht voelen.
De schaamteloosheid ten top, aangezien ze veel verlies hebben geleden bij TKV2021. Ze zouden uit moreel oogpunt zelf gewoon een toontje lager moeten willen zingen.
Maar dat interesseert ze toch niet joh. Ze kunnen niet wachten, de Ploumens
en Klavers.

Kortom, lekker gewerkt kerel!

Realism Is All | 30-04-21 | 10:31 | 1

Nou, ik heb sterk het gevoel dat Rutte de PvdA en GroenLinks onder controle heeft gekregen. Die willen meedelen in de macht, de oude macht, en zijn dik tevreden met oud leiderschap. Met name Klaver gaf gisteren heel wat signalen af dat er met hem wel te onderhandelen valt. Tjeenk gaat het ons weldra uittekenen.

Schoorsteenveger | 30-04-21 | 10:35

Ollongren heeft een kek hansopje geleend van haar broer, kermit de flikker. Het is wat in die familie.

Sarcastica | 30-04-21 | 10:31 | 1

Groen is het nieuwe rood.

squadra | 30-04-21 | 13:26

Mooi om te lezen dat de meeste reacties niet gaan over de inhoud van Kaags woorden maar alleen om de stijl, haar uitspraak en haar ongenaakbare kalmte. Dat verraadt de kleingeestige inborst van de schrijvers. Die krijgen daar spontaan kramp van in bepaalde lichaamsdelen. Wat Kaag zegt geeft geen aanleiding tot die veroordelingen, maar dat gaat aan de lezers voorbij.

Beste_Landgenoten | 30-04-21 | 10:31 | 8

Hoe kan je nou op de inhoud reageren als er totaal geen inhoud is maar alleen omhulsel?

BekiekUtMoar | 30-04-21 | 11:47

@Gladiator Fap | 30-04-21 | 10:56: mee eens!

squadra | 30-04-21 | 13:27

@Gladiator Fap | 30-04-21 | 10:56:
Het leuke is: Dat is geheel wederzijds. Als GP iets schrijft weet ik al: Daar ben ik het 100% mee oneens. En nee, als het aan Kaag ligt mag iedereen zijn zegje blijven doen, ook al is het onzin. Als Geert daarentegen eens aan de macht komt zal het echter vlug gedaan zijn met de vrijheid van meningsuiting. Wil je weten wat er dan gaat gebeuren dan hoef je slechts te kijken naar Hongarije, en dat is niet fris. Geert staat namelijk niet voor de VVMU voor iedereen, maar alleen voor de VVMU van zijn eigen heimers. Dat is een behoorlijk verschil, dat nooit zal landen bij zijn fans. Omdat die alles bekijken volgens de meetlat van de islam-haat. En dan is eigenlijjk alles wel geoorloofd, inclusief het muilkorven van anderen. Ik heb daar geen enkele illusie over.

Beste_Landgenoten | 30-04-21 | 13:52
▼ 5 antwoorden verborgen

Het wordt tijd dat ze in Den Haag eindelijk eens spijkers met koppen gaan slaan.

Dat betekent m.i. één van tweeën: óf er worden, na kindertoeslagengate, Omtzigtfunctieeldersgate, notulengate, nieuwe verkiezingen georganiseerd, zeg maar de Wilders optie, waarvan het hoogst onwaarschijnlijk is dat dat gaat gebeuren, óf er wordt heel snel een Rutte IV geformeerd: VVD, D66, CDA, plus........ voor en na de verkiezingen zei ik altijd PvdA, maar misschien is GL een waarschijnlijker optie: Klaver stelt zich enigszins 'neutraal' op, en wil volgens mij met zijn bijna gehalveerde partijtje graag aan een nieuwe regering deelnemen, om het fletse en afgebladderde imago van GL weer een beetje kleur op de wangen te geven.

Dr_Johnson | 30-04-21 | 10:28 | 3

Ja het is GL door zijn kiezers kwalijk genomen dat ze de vorige formatie uiteindelijk hebben laten lopen. Heeft ze veel zetels gekost. Niks zo opportuun als linkse idealen.

P-unit | 30-04-21 | 10:52

@P-unit | 30-04-21 | 10:52:

Zou dat het zijn? Zelf dacht ik dat ze enorm in Amsterdam hebben verloren, waar GLers enge, geborneerde nimby's blijken te zijn die geen windmolens in hun achtertuin willen, en ook geen opvanglocaties voor compleet uitgeprocedeerden om de hoek. En voor de rest denk ik - hoop ik - dat er veel afhakers zijn nav Kauthar, de eerste hoofddoek in de Tweede Kamer.

Dr_Johnson | 30-04-21 | 11:10

Lilian Marijnissen wordt intussen de plaaggeest van dat Kaagmens.
Ze laat geen kans onbenut om haar op de korrel te nemen.
Die twee hebben een bloedhekel aan elkaar. Dat belooft nog wat tijdens de debatten!
Zin an.

leo de pejo | 30-04-21 | 10:26 | 1

Marijnissen legt steeds vaker bloot dat Kaag in procedures praat. En daarmee om concrete standpunten en dus verantwoordelijkheden heenfietst.

Je zou eigenlijk de vraag onder in beeld moeten zetten en kijken wanneer Kaag er een echt antwoord op geeft.

Kan ze heel rustig en netjes uitspreken, maar voor wat je wel of niet zegt maakt dat geen verschil.

kloopindeslootjijook | 30-04-21 | 10:36

De spindoctors van Kaag hebben naar House of Cards gekeken. Ze moet een Claire Hale-achtige uitstraling hebben. Sinds ze wordt gepusht richting het minister-presidentschap, draagt ze bij voorkeur messianistisch wit. Ik krijg deze kriebels van de marketingmaatschappij.

kapoerewiet | 30-04-21 | 10:26

Die Ollengren toch. Kwam met flinke praatjes naar DH maar bleek uiteindelijk van begin tot eind een treinramp op twee benen, van Don Quichotten tegen nepnieuws via woningfiasco’s naar het verkenningsdrama.

Zeddegeizot | 30-04-21 | 10:25 | 2

De Democratie sloper wordt ze ook wel genoemd

Dirk III | 30-04-21 | 10:29

@Dirk III | 30-04-21 | 10:29: ja ze ligt op koers

P-unit | 30-04-21 | 10:53

Kaag was in Rutte 3 minister van buza, dus had qua belastingdienst niet zoveel op te merken. En heeft in de notulen duidelijk te verstaan gegeven dat ze juist GEEN probleem heeft met kritische kamerleden. Marijnissen probeert Kaag nu vast te pinnen op die ene quote "hier scheiden onze wegen", alsof dat een losstaande opmerking is die aangaf dat Kaag en Rutte nooit meer samen zouden werken. Kaag doelde natuurlijk - en dat weet Marijnissen ook echt wel - op de bejegening van Omtzigt en niet op een eeuwigdurende scheiding. Kortom: Spijkers op laag water, wederom. Het gaat inderdaad om de context.

Maar afgezien daarvan: Het mag ook wel een keertje klaar zijn met Rutte's bestuursstijl. Het debat van gister heeft laten zien dat de coalitie behoorlijk toondoof is voor waar de echte problemen liggen in de manier van besturen, de afscherming van de kamer, de buitensluiting van kritiek. Dat is geen fraaie zaak. Al vind ik de trucjes van Marijnissen en Azarkan behoorlijk doorzichtig en politiek opportunistisch, ik ben ook wel klaar met de totale onwil om ook maar iets constructiefs te doen voor de slachtoffers van deze affaire. Het is onacceptabel dat nog steeds geen schadeloosstelling is uitgekeerd. Omdat er een "lichte toets" moet plaatsvinden. Dus weer worden deze mensen afgescheept en verdacht gemaakt, het gaat dus gewoon door. Dus mensen: De beurt is voorbij. Geen Rutte 4 wat mij betreft.

Beste_Landgenoten | 30-04-21 | 10:25 | 6

@Dr_Johnson | 30-04-21 | 10:34: Rutte 4 gaat er gewoon komen. Ook Kaag wordt volledig ingekapseld door Rutte die als beste begrijpt hoe de hazen lopen.

therealbraindump | 30-04-21 | 10:39

Geen fraaie zaak?

Het informeren van de Kamer, en het volledig leveren, is een wettelijke verplichting. Rutte, en eenieder die medeplichtig is aan de bewuste keuze om die verplichting te omzeilen en te negeren, moet dringend de politiek uit. Nimmer meer een publieke functie.

TeeJee | 30-04-21 | 10:44

@Dr_Johnson | 30-04-21 | 10:34:
Dat is correct. Later pas minbuza. Maar met de belastingen had ze weinig van doen. En wat stel ik voor? Dat alle partijen nu eens uitsluiten dat Rutte nog deelneemt aan de coalitie, dat de VVD hem terzijde schuift ten gunste van een nummer twee. En daarna weer zien wie met wie verder kan.

Beste_Landgenoten | 30-04-21 | 10:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik blijf kaag een eng mens vinden. Zeker toen ik eerst dacht dat het na Ollongren niet erger kon.

FLP_du_Stok | 30-04-21 | 10:24 | 2

Ze hebben er patent op bij D66, je verlangt Bijna terug naar Pechtold.

Roze_bril_drager | 30-04-21 | 10:43

Zouden ze het nu ook doen in het fietsenhok van het Tweede Kamergebouw?

Koonkluk Huis | 30-04-21 | 10:24

Als meneer Poetin er een derde termijn aan vast plakt dan spreken we er hier in NL allemaal schande van; veel te lang enzo, macht corrumpeert blablabla u kent het wel. Maar als Mark Rutte er nog een decennium aan vast plakt, dan is dat blijkbaar de normaalste zaak van de wereld.
Als er 1 iemand is die aantoont dat (te lang aan de) macht corrumpeert, dan is het Mark Rutte wel.
Maar afijn, Rutte IV dus. Of Kaag I, noem het zoals je wilt,

VanBukkem | 30-04-21 | 10:24 | 4

@Beste_Landgenoten | 30-04-21 | 10:27: de overeenkomst met Rusland is dat ook Nederlanders decennialang eenzijdig geinformeerd worden door media die niet kritisch aan de leiband en het infuus van de staat lopen, en daarom braaf op de grote ouwe vertrouwde leider blijven stemmen.

kapoerewiet | 30-04-21 | 10:35
▼ 1 antwoord verborgen

Wanneer liggen de voorgedrukte aangiftes klaar tegen dit zootje dat onze grondwet met voeten heeft getreden en daardoor een groot aantal gezinnen aan de bedelstaf, of nog erger, heeft gebracht.

lord_wanhoop | 30-04-21 | 10:20 | 1

Daar sta je dan als Nl-er; Rutte met z'n misselijke kliek regeert het land en dan mensen zoals dat nuffig wijf van een Kaag die je zogenaamd wel eventjes gaan redden van die Rutte, met haar nieuw leiderschap. En nog genoeg simpele zielen die nog steeds geloven in dat soort sprookjes ook.

zwellevertje | 30-04-21 | 10:19

Even zijn wiki bekeken maar toch leuk, die ordes van onderscheidingen uit roversnesten als Marokko en Oekraine.
Enfin, r.i.p. dan maar. Met kleine letters.

Graaisnaaiert | 30-04-21 | 10:19 | 1

Edit: dit ging dus over Van Baalen. Sigrid Kaag heb ik in het andere topic al TUV-abgeprufd.

Graaisnaaiert | 30-04-21 | 10:20

Oke, VVD en D66 willen wel samen door.... maar wie met hen, want beiden hebben niet de meerderheid, iets van 57 zetels of zo.

Keyboardspeler | 30-04-21 | 10:19 | 3

PvdA en GL hebben met die motie van Klaver nadrukkelijk naar een plaatsje in de coalitie gehengeld. CDA is niet meer nodig, is een onstabiele factor gebleken.

Leipniz | 30-04-21 | 10:27

"Tegen stemmen de leden: Aartsen, Amhaouch, Van Ark, Becker, Belhaj, Van den Berg, Bergkamp, Van Beukering-Huijbregts, Bikker, Boswijk, Bouchallikh, Boucke, Boulakjar, Brekelmans, Bromet, Van Campen, Ceder, Dassen, Gijs van Dijk, Inge van Dijk, Eerdmans, El Yassini, Ellemeet, Ellian, Eppink, Erkens, Geurts, Van Ginneken, Grinwis, Peter de Groot, Tjeerd de Groot, Gündoğan, Den Haan, Hagen, Hammelburg, Harbers, Rudmer Heerema, Pieter Heerma, Heinen, Hermans, Van den Hil, Hoekstra, De Hoop, Idsinga, Jetten, Romke de Jong, Kaag, Kamminga, Kathmann, Keijzer, Klaver, Knops, Koekkoek, Koerhuis, De Kort, Kuik, Van der Laan, Van der Lee, Maatoug, Van Meenen, Michon-Derkzen, Agnes Mulder, De Neef, Nijboer, Palland, Paul, Paulusma, Peters, Piri, Ploumen, Pouw-Verweij, Raemakers, Rajkowski, Rutte, Segers, Sjoerdsma, Sneller, Snels, Van der Staaij, Stoffer, Van Strien, Tellegen, Thijssen, Tielen, Valstar, Aukje de Vries, Werner, Van Weyenberg, Wiersma, Van Wijngaarden, Van der Woude, Van 't Wout en Yeşilgöz-Zegerius."

Dus kijk bij welke partijen die mensen horen en je weet het. Volt & JA21 staan er tussen, die willen wel.

Met_baard | 30-04-21 | 10:33

@Met_baard | 30-04-21 | 10:33: Wel grappig, in de officiële stukken staat wel gewoon Bouchallikh, maar verder noemt ze zichzelf overal Bouchallikht....

Wijze uit het Oosten | 30-04-21 | 11:17

Kaag: "Uitbater, twee petite pain de croquette graag"
Kees Kroket: "Wat zeg je kut?"

Patje | 30-04-21 | 10:17 | 2

Riep je mij?

de uitbater | 30-04-21 | 10:18

@de uitbater | 30-04-21 | 10:18:
Haha gooi voor mij maar een lihanboutje in het vet!

Patje | 30-04-21 | 10:22

Het dedain van Kaag maakt mij altijd lichtjes onpasselijk.

Ben ik nou de enige die daar last van heeft?

Wijze uit het Oosten | 30-04-21 | 10:17 | 7

"Gadverdamme", zei ik net hardop bij het horen van Kaag.

Verderkijkert | 30-04-21 | 10:28

ja. Ik vermoed dat velen, waaronder ikzelf, niet lichtjes onpasselijk worden bij dat mens, maar zwaar onpasselijk.

Gladiator Fap | 30-04-21 | 10:36

Dit is hoe narcisme bij vrouwen eruit ziet.

kapoerewiet | 30-04-21 | 10:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat een verschrikkelijk wijf...... wat voor wappie's hebben in hemelsnaam op haar gestemd. Ik zal eerlijk bekennen toen ik voor het eerst mocht stemmen en dat is heel lang geleden, heb ik op D66 gestemd, maar dat was wel op Jan Terlouw (touwtje uit brievenbus). Als het tegen zit (en waarom zal het een keertje meezitten) zitten we nog minimaal 4 jaar met dat mens opgescheept.

Karel Kruizenruiker | 30-04-21 | 10:16 | 1

Mensen die op imago afgaan, ipv op inhoud. Die naar een zeer goed geoliede pr-campagne kijken en denken, gut, dit is de messias, met die zonovergoten glimlach. Het zijn dezelfde mensen die werkelijk denken dat Obama de beste president was van de VS ooit, gewoon, omdat hij zo cool was en goed speeches kon oplezen.

kapoerewiet | 30-04-21 | 10:47

Haar zogenaamde afkeurende woorden waren uiteraard gewoon voor de bühne. Zoals wel vaker hoeft theorie niet hand in hand te gaan met de praktijk. Hoe vaak hebben we wel niet een politicus horen zeggen dat iets ‘onecceptabel’ is? Gedogen die handel dus, maar wel even met stevige bewoordingen aan het volk laten blijken dat je er, net als zij, niet van gecharmeerd bent. Uiteindelijk draait het gewoon om macht, en hoe men op machtsposities komt, en met wie, en of dat wel helemaal zuiver op de graat is, dat is niet van belang. Welkom in de wereld van onze politici.

JackStick | 30-04-21 | 10:16

Kaag volgende MinPres, Sylvana MinDef, Jesse Minister van Klimaat en Eenhoorns, Azarkan Minister van Geloof en Sharia, Hugo directeur van EMA. Zomaar worst en kaas scenario's

HetOorAakel | 30-04-21 | 10:16

Pleinhitser Van Baalen is dood

Zoelense Hobbyboer | 30-04-21 | 10:15 | 1

Zag het ook net. Over de doden niets dan goeds uiteraard. Maar wat een lul was hij.

Gele Beer | 30-04-21 | 10:16

Zoals een oud swahili's gezegde luidt:
Wegen die scheiden zullen elkander uiteindelijk toch verblijden.

Toetsenbordcomplex | 30-04-21 | 10:13 | 1

Scheiden zich de wegen
Dan kom je elkaar daar tegen

Knufter | 30-04-21 | 10:15

Ik ben fan van Omtzigt, maar op zich begrijpt hij zijn eigen vak niet. Het is een profvoetballer die niet meeverdedigt, een vegetariër die rood vlees eet.

Dat bedoelde Wopke met 'sensibiliseren'.

Hij wordt er nu ook ziek van. Logisch, want hij zwemt steeds tegen de stroom in. Niet doen, is ongezond.

Politiek stinkt en zal altijd blijven stinken. Dat los je niet op met een parfumfles. Onttrek je er zoveel mogelijk aan en leef je leven. Trek je terug, Pieter.

zwaaropdehand | 30-04-21 | 10:12 | 2

Mooi dat jij het vak van Omtzigt beter begrijpt dan hijzelf dat doet. En ook goed dat jij het beste weet wat Wopke bedoelt als hij woorden gebruikt. We zouden meer naar jou moeten luisteren dus eigenlijk.

Gele Beer | 30-04-21 | 10:19

@Gele Beer | 30-04-21 | 10:19: Met een jij-bak bewijs je niet het ongelijk van iemand. Je bewijst alleen maar dat je zelf niets beters in te brengen hebt.

Gladiator Fap | 30-04-21 | 10:32

Wouter de Winther had het in De T. al over de eensgezindheid in Vak K. Geen mooie politiek, dit.

Het is tijd dat Omtzigt in beweging komt. Besluit hij zich te schikken in zijn positie, of trekt hij zich terug, dan zijn we helemaal verzekerd van 4 jaar Rutte 4.

Wanneer Omtzigt zich van de farizeeërs van het CDA afscheidt, dan kan het nog wel eens gaan knallen. De democratie is erbij gebaat. Laten we hopen dat Omtzigt zich snel herpakt.

Glasgow Argus | 30-04-21 | 10:11 | 1

Omtzigt heeft de energie niet meer. Omtzigt is gesloopt. Het is over en uit.

Sitting_targets | 30-04-21 | 11:19

Zou Kaag wel eens gewoon een dubbele boterham met kaas hebben gegeten bij de lunch? Ik denk dat dat te min is voor haar, het moet minstens een sandwich met zalm zijn.

Patje | 30-04-21 | 10:11 | 1

ik ben blij dat ik net niets iets gegeten heb toen ik het gewauwel van Kaag hierboven aan hoorde. Jezus Christus wat een waanzin als dit haar nieuwe leiderschap is dan komt het niet goed met Nederland.

Fedde71 | 30-04-21 | 10:15

RIP Hans van Baalen. Een leeftijdsgenoot en een integer politicus.

oldandwise | 30-04-21 | 10:11 | 7

@oldandwise | 30-04-21 | 10:15: U verwart mij. U noemt een integer politicus en verbindt dat met de naam Hans van Baalen.

En elkaar uitschelden is tegen de huisregels.

Knufter | 30-04-21 | 10:16

Da's toch die man die daar in Ukraïne samen met Verhofstadt stond te schreeuwen dat de EU de oorlog met Rusland gewonnen had?

Schoorsteenveger | 30-04-21 | 10:18

Hey, je kunt van alles van Hansie vinden maar integer is nieuw lol.

zwellevertje | 30-04-21 | 10:21
▼ 4 antwoorden verborgen

Kaag dingt naar Rutte's rechterhand?
Weet ze wel wat hij daar allemaal mee doet? Gatver!

Ichneumonidae | 30-04-21 | 10:10

Linkse meisjes houden van rechtse praatjes....... aldus een groot filosoof.

Toetsenbordcomplex | 30-04-21 | 10:10

Ik krijg een steeds grotere hekel aan Kaag. Wat een misselijk makend mens is dat.

Frietje_Oorlog | 30-04-21 | 10:10 | 1

Wen er maar aan, ze is ingehuurd om Nederland zo snel mogelijk uit te leveren aan de EU. Ze heeft meegeschreven aan de waanzin van Genève door Schwappie.

revolte | 30-04-21 | 11:18

Het valt wel heel erg op dat die nieuwe voorzitter de oppositie zo kort mogelijk probeert te houden.

Ome_BW | 30-04-21 | 10:09 | 2

Daarom is ze ook op die plek geschoven. Een 1-2-tje tussen Kaag en Rutte en de rest is geschiedenis. Kaag lost nu haar ereschuld in met deze vrijage en de voorzitterT houdt de oppositie koest. Het is allemaal ook zo doorzichtig dat het bijna een Nederlandse film lijkt: net zo slecht.

Bakkeleures | 30-04-21 | 10:36

Klopt, was mij ook opgevallen. Bedankje aan degenen die haar het baantje hebben bezorgd?

L.E. Raar | 30-04-21 | 10:36

Rutte, Hoekstra en Kaag lachen iedereen echt iedereen recht in hun bek uit. Niet de burgers staan centraal maat hun eigen klote ego.

Fedde71 | 30-04-21 | 10:09 | 3

Rutte stelt mij als VVD-kiezer centraal en lacht jou als slechte verliezer in je bek uit.

BlolB | 30-04-21 | 10:19

@BlolB | 30-04-21 | 10:19:
Nee, dat doet hij juist niet. Als VVD kiezer heb je er namelijk helemaal NIKS aan wanneer Rutte geld over de grens weg pist, heb je er helemaal NIKS aan dat de grenzen wijd open staan, dat onderwijs steeds slechter wordt, dat de zorg minder wordt, en dat instituten zoals de belastingdienst maar aan mogen rommelen. Liefst alles de doofpot in zelfs.

Al deze zaken zullen zich op termijn tegen je keren, en je bijten. Dat de VVD stemmer die lange termijn visie ontbeert gaat ze nog lelijk opbreken.

TeeJee | 30-04-21 | 10:26

@BlolB | 30-04-21 | 10:19: liever een hele hele slechte verliezer in dit geval dan een VVD-stemmer.

Fedde71 | 30-04-21 | 10:51

Ondanks alle grote woorden komt er gewoon een Rutte IV.
VVD, D66, CDA. De enige onzekere factor is nog CU of GL.
Met: "het land moet toch geregeerd worden", "we hebben een aantal grote crises te managen", "we moeten over onze schaduw heenstappen"

JanVergoor | 30-04-21 | 10:08 | 1

zoals eerder geschreven Klaver wil wel heel heel graag.

Fedde71 | 30-04-21 | 10:52

Hans van Baalen overleden.....

nope | 30-04-21 | 10:08 | 3

Hartvervetting?

zwellevertje | 30-04-21 | 10:20

Wat een timing weer. Je zou toch denken aan euthanasie op een afgesproken partijbelang.

ThePeet | 30-04-21 | 10:40

Wat wonen er toch fokking veel malloten in ons voorheen mooie landje. Malloten in de kamer en de eikels die erop stemmen. Ik geef het op....ons land doodkapotklaarenaf. Gecondoleerd allemaal. RIP NL

BrachypelmaBoehmei | 30-04-21 | 10:08 | 1

Wat gaat dit met onsch moraal doen? Verstompen we verder?..

All_Anonymous | 30-04-21 | 10:11

Voorspelbaar. Er veranderd helemaal niets. Bek houden en doorlopen. Schaapvolk.

MoonBeebe | 30-04-21 | 10:08

Geweldig videootje met die katten trouwens!
Ik denk serieus dat ze die wel verdient heeft.

Mr.Crowley | 30-04-21 | 10:07

Rob Jetten die zichzelf opwierp als de hitman van D66, die jongen heeft echt geen respect voor zichzelf dus waarom zouden we hem respect geven?

Patje | 30-04-21 | 10:06

Op dat niveau zijn er nog maar weinig vlinders meer, hoor.
Alleen maar belangen.

Mr.Crowley | 30-04-21 | 10:06

Europa-ambtenaren, Bilderberg..."klim die berg"

hagelkruis | 30-04-21 | 10:06

Op een plek waar wegen zich scheiden komen ze ook met een wat ander perspectief juist bij elkaar.
[meme toevoegen van meneer die koppie-koppie naar zijn voorhoofd wijst]

Knufter | 30-04-21 | 10:05

Wie nog geloofd dat er nieuwe verkiezingen komen: Dream on, Kartel gonna Kartel, dit keer met Jesse K op schoot.

Uw democratie is dood, get used to it!

ikworstelengadouchen | 30-04-21 | 10:05 | 4

Van der Plas van de BBB sloeg gisteren de spijker op de kop: in de grondwet staat niets over politieke partijen. Ons systeem is feitelijk gebaseerd op de 'autonomie' van de kamerleden en dat is in principe een heel goed systeem. Maar politieke partijen > fractiediscipline > het zwaard van Damocles van de kieslijst, hebben dat systeem de facto helemaal ondermijnd.
De macht van de partij en de partijtop moet ingedamd worden en we moeten weer meer terug naar de autonomie van het kamerlid.
Tijd dus voor fundamentele discussies!

Aristotalloss | 30-04-21 | 10:12

@Aristotalloss | 30-04-21 | 10:12:
Dat is nou net de Rutte-Rot. Die zet zwaar in op kadaver discipline en het controleren van een meerderheid, bewust verdraait en buigt hij ons politieke systeem voor eigen gewin, het breekpunt komt in zicht.
Kaag doet vrolijk mee.

TeeJee | 30-04-21 | 10:18

En hoe lang zal Rutte IV aanblijven? Rutte III was al een zwak kabinet. Nu wordt het een zwak, aangeschoten wild kabinet. Dat kan nooit lang duren.

Bataafje | 30-04-21 | 12:37
▼ 1 antwoord verborgen

'Ik praat soms in een niet Binnenhofs Nederlands' aldus Kaag. Zucht.

Leptob | 30-04-21 | 10:04 | 4

Ze wil graag aangeven dat ze een gewone Nederlander is en soms wat straattaal spreekt. Het is nou eenmaal een beetje een volks meisje.

Of bedoelt ze dat ze in Nigeeeer zo spreken?

Knufter | 30-04-21 | 10:08

Het was juist buitengewoon Binnenhofs: Iets zeggen terwijl je het tegenovergestelde bedoeld, met in de hoop dat je je onderhandelingspositie versterkt.
Vanaf nu is het geen Kaag maar Knaag, want het is gewoon net zo'n grote rat als de rest.

TheEgg | 30-04-21 | 11:31
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino