Voor het eerst in mijn leven kan ik me vinden in een PVDA uitspraak, waarschijnlijk ook voor het laatst, maar die mevrouw snapt het wel.

Glas, plas,was en zo blijft het iedere keer. Tenzij er iets verschrikkelijks gebeurt, maar dat woord is door marx trutte betekenisloos gemaakt en ik moet iedere keer lachen hoe die vak k figuren in hun telefoon en tabletjes racespelletjes zitten te spelen. Die kraag speelt de freule met der kopje koffie en der nee schudden en de corona blijft een kk zooi evenals de zorg, de klimaat en alles wat ze zouden moeten. Want ze doen geen ruk, geen ene ruk en wat ze doen is als een carcinoom : ellende wordt alleen maar groter.

Well played Ruttte.
Het is nu geen "Rutte probleem" meer maar een "bestuurscultuur probleem",
waar alle kartellers aan deelnamen, die dit niet meer kunnen afkeuren,
zonder zelf ook *permanent* te moeten opstappen.
Formeren dan maar weer.
Met de les: Geen *onnodige* leungentjes meer.....

Samen met Esther Ouwehand sensibiliseren lijkt me wel wat.

... en zoals eerder aangegeven; Rutte komt overal mee weg, en Kaag/Segers/Hoekstra genieten in deze van een laagje van Rutte's teflon. We geven het beestje een ander naampje, en er verandert helemaal niets... de kans dat dezelfde partijen van Rutte III gewoon Rutte IV vormen is sinds gisternacht zelfs behoorlijk toegenomen...

Als sensibiliseren dus iets heel positiefs is zoals judas hoekstra onze vertelde, is "kamerleden" dan een ras. Vraag het voor een vriend die regelmatig op schiphol bijna het gelijke probleem heeft.

Zolang de EU (Brussel) de baas van deze provincie ; genaamd "Nederland" is zal er echt niets veranderen.

Oja, nog even over dat sensibiliseren:

Heel normaal in een duaal systeem. Het is vanzelfsprekend dat ministers de tweede kamerleden wat lastig vinden. Net als dat je als verkoper in een winkel soms met een lastige klant moet omgaan. Of dat je de advocaat van je tegenstander wat probeert te temperen. Dat heet dualiteit

Dat die dualiteit niet werkt is een probleem van de tweede kamer, niet van het kabinet. De tweede kamer kiest ervoor om gemuilkorft en met een cock cage door het leven te gaan.

En de tweede kamer wordt gekozen door u.

Derhalve bent u het probleem.

Mensen die dat niet snappen zijn mensen die boos worden op de leeuw omdat die soms een zebra eet.

Wilders vroeg bij het eerdere debat of W.o.b.k.e. gepoogd had om Omtzigt te 'temperen' en Flopke loog daar blijkens de notulen dus over, omdat hij met 'sensibiliseren' zogenaamd een andere semantische uitleg aan dat woord gaf.
Ok. Right. Taal is blijkbaar als raketgeleerdheid.

Een werkelijk ontluisterend tafereeltje gisteren tijdens het debat. Een ontspannen Rutte die onderuitgezakt in zijn stoel vrolijk lachend een onderonsje heeft met een al even olijke Kaag. Niet in de pauze tussen twee sprekers in, maar tijdens een toespraak, zichtbaar doof voor de woorden die vanaf de kansel gesproken werden, ongeïnteresseerd, arrogant, brutaal, grof.
En niemand die zich daar kennelijk aan stoort. Het is normaal, het is al lang normaal, dat dédain richting de Kamer, dat dédain richting de kijker, dat dédain richting de kiezer, dat dédain richting het volk.
Niet normaal maken wat niet normaal is, zei de koning, het dédain in persona, maar de tijd is aangebroken dat afscheid genomen moet gaan worden van wat in de loop der tijd in het Haagse als normaal is gaan gelden. Er wordt daar binnenhofs gesproken, door iedereen, het taqiyya van de lage landen, de taal die ook gesproken werd door de slang in het aards paradijs, die in tongen spreekt, die liegt en bedriegt, die speelt met de waarheid, die dwars door nota's, rapporten en notulen heen te horen is, die lege inlegvelletjes produceert met punten van aandacht die de aandacht alleen maar weten af te leiden.
Rutte gebruikte gisteren het woord 'verschrikkelijk' zo vaak dat het zijn betekenis volledig verloor. Straks, als op 4 Mei iemand tijdens een toespraak dat woord bezigt, zal het krachteloos klinken, betekenisloos, overbodig, misplaatst bijna omdat het zijn kracht verloren heeft. Mark Rutte heeft als een bloedzuiger alle energie uit het woord 'verschrikkelijk' gezogen, het betekent niks meer, het is dood, kan niet meer meedoen. Dat is wat de binnenhofse taal doet, de woorden bloedeloos maken, ze ontdoen van hun ware betekenis. En dat is ook wat de binnenhofse mores doen, ze maken de etiquette tot een schimmenspel, een ijskoud stelsel van code's, van omgangsvormen die flinterdun zijn geworden, dunner nog dan die aan het hof van Lodewijk de Veertiende.

Moties van wantrouwen zijn net als vloekwoorden: als je ze elke dag gebruikt gaan ze een beetje als normale orde van de dag aanvoelen.

En hoe meer je er overleeft, hoe sterker je eigenlijk wordt. Blijkbaar zijn al die moties van wantrouwen dan het probleem, niet de premier.

Zolang men alleen op GS en fora en een " oeh, dat helpt" facebookactie start erover jankt en verder weer overgaat tot de orde van de dag gaat er niks veranderen.
Anderzijds neig ik ook niet op de barricaden te gaan voor het verwende ingeslapen Nederlandse volk. Want er gebeurt niets zolang er koud bier in de koelkast staat, de kachel brand en "voeballuh" op de 55" flatscreen is...

Bij die Paul van Meenen heb ik altijd het gevoel dat ik naar Wim van de Camp kijk. Totaal wereldvreemd en vooral bezig met zijn eigen ego en portemonnee

Waar zaten ze bij PvdA en GroenLinks met hun hoofd toen ze vannacht tegen de motie van wantrouwen stemden?

Dus de mensen die tot gisteren voor dit debat nog door dit kabinet onbeschoft behandeld werden in het toeslagenschandaal worden ook vanaf vandaag nog onbeschoft behandeld door dit kabinet, met deze keer met de rest van de TK er ook bij.

Rutte en zijn Maffia-kabinet hebben niets 'onoorbaars' gedaan. Onze vertegenwoordigers, de Tweede Kamer, hebben hun opdracht vervuld, namelijk controle uitgevoerd en geconstateerd dat Pinokkio Rutte weer niet gelogen heeft. Deze keer was er zelfs geen sprake van 'andere herinnering, naar eer en geweten', dus terug naar 'business as usual', zijnde het slopen van ons gave land. NL verdient het ten onder te gaan.

Zo de beerput is weer gesloten. De stront komt over de rand maar niemand die het opruimt.
Veel moeilijke woorden geleerd en de kunst van het eindeloos herhalen. Ga ik veel aan hebben tijdens mijn functioneringsgesprek bij mijn baas. Ben benieuwd of ik er zo nog een loonsverhoging uitsleep.
De lat ligt tenslotte weer iets lager qua moraal.

Zo dat was het weer. Maar nu nooit meer zeggen dat Polen en Hongarije geen democratieën zijn. Dat zijn tenminste landen waarvan de leiders voor hun eigen land en volk opkomen. Hier hebben we een handvol corrupte idioten in Den Haag zitten die ons uitleveren aan Brussel en de burgers kaalplukken.

Eens te meer een illustratie van mijn opvatting dat Rutte met afstand de beste politicus van het land is, qed.

Toch ben je behoorlijk dom en naïef, als je had verwacht dat hier consequenties aan zouden hangen.

Ik kan die Ouwehand niet luchten, wat een verschrikkelijk lelijk, irritant wicht. Dat stemmetje alleen al ... haar mimiek ... walgelijk wijf.

Rutte is als zure melk, je kan het nog wel ergens voor gebruiken, maar beter is het om het weg te doen.

Zo, klusje geklaard. Ome Herman kan weer doorgaan met waar hij gebleven was. Vanaf 2021 zijn misleiden van de kamer, liegen, informatie onthouden en kamerleden de mond snoeren dus geen politieke doodzonden meer. Ik neem aan dat de lesstof van het vak staatsinrichting op middelbare scholen hierop wordt aangepast.

De eerstvolgende kans op vroegtijdige verkiezingen lijkt zich pas aan te dienen als het CDA toch aan een nieuw kabinet deelneemt en Pieter Omtzigt bij gelegenheid besluit zijn kiezerspotentieel te verzilveren, het CDA opblaast en de integriteitskwestie aan de kiezer voorlegt.

Komt er kort op neer, de machtshebbers willen aan de macht blijven en er is geen andere partij die de shit wil ruimen.

Dit is natuurlijk de doodsteek voor het vertrouwen dat het volk heeft in de Democratie: premier die hypocriet liegend elk debat overleeft en weigert de eer aan zichzelf te houden is niet goed voor het eenheidsgevoel van een natie. Triest dat hij dat zelf niet kan inzien.
Straks hebben we 150 partijen met elk 1 zetel, en zullen we nog veel slechter in staat zijn om gedragen besluiten te nemen, waardoor de onvrede nog verder zal toenemen en de pleuris pas echt uitbreekt. Het Westen is uitstekend in staat zichzelf op te blazen, daar hebben we het Oosten echt niet meer voor nodig.
Mark my words.

Het woord "sensibiliseren" betekent in België meestal: het mensen bewust maken van het feit dat er voor een simpele overtreding -zoals het te vroeg buitenzetten van de kliko- draconische straffen zullen worden opgelegd.
Werd bv Omtzigt door CDA bedreigd met strafmaatregelen.??

De media zijn nog steeds verantwoordelijk voor het in het zadel houden van Rutte.
Hoeveel gezeik hebben we ondertussen gehad over de toeslagen affaire?
Hoeveel aandacht hebben de slachtoffers daadwerkelijk gekregen? Heoveel slachtoffers hebben hun verhaal kunnen doen? Wat weten wij van wat hun overkomen is?
Dat zijn de enge verhalen voor Rutte.

Sensibiliseren komt volgens mij van het woord Sensilube. Oftewel het gladjes maken van bepaalde zaken en de stroeve randjes vlak masseren.

Totaal niet verbaasd over deze uitkomst, onze MP is gladder dan glad tenslotte. Grappig wel dat hijzelf de beste demonstratie geeft over hoe je twijffel kunt zaaien bij de toehoorders: gewoon blijven hameren op je onschuld tot je er bij neervalt.

Zo werkt fake-news ook, en het is de reden dat velen hier twijfelen aan een heel aantal redelijke zekerheden.

"Hier scheiden onze wegen" is exact het tegenovergestelde van "we hebben een ander vertrekpunt". Als je zegt "hier scheiden onze wegen", dan ging je tot hier dezelfde weg, maar is het moment aangebroken dat ieder zijn eigen richting kiest, dat je elkaar verlaat, ieder op weg naar zijn eigen doel. Als je zegt "we hebben een ander vertrekpunt", dan sta je in je tocht niet op eenzelfde plek maar ben je mogelijkwerwijs of zelfs bewust op weg naar een punt waarop je elkaar gaat ontmoeten. Kaag praat wel degelijk binnenhofs, het oude vertrouwde binnenhofs, ze spreekt met dubbele tong, taqiyya. Nu weten we ook zeker wat ze met "nieuw leiderschap" bedoelt, namelijk oud leiderschap, oude zakken. Kaag is een ouwe zak, nog méér dan al die ouwe verschrompelde zakken die in het Haagse hebben rondgestrompeld, naar elkaar toe of van elkaar weg, dat maakt niet uit, ze lieoen en ze lopen in cirkels.

Dus als Kaag zegt: 'Hier scheiden onze wegen', dan bedoelt zij: 'Hier komen onze wegen bij elkaar'!
Al die mensen die ook maar dachten dat wegen dan daadwerkelijk zouden scheiden zijn gewoon verschrikkelijk dom.
Wat mooi zeg, dat nieuwe leiderschap.

Gewoon weer geen gevolgen. Raar hoor. Echt heel raar.

Was al vrij snel duidelijk gisteren, een groot toneelspel. Over 50 jaar zullen historici schrijven dat het partijenstelsel de doodsteek is geweest voor de parlementaire democratie. "Zonder last" schreef Thorbecke ooit. Jaja.

Het parlement is uitgeschakeld. De grondwet is buiten werking gesteld.
Hoe klinkt dit?

Wetten zijn er voor de mensen, het vplk.
Dat blijkt elke keer weer.

Wij zijn ook harstikke gek dat we ons daar überhaupt nog aan houden.

Ik heb wel een beetje een vermoeden wat er in een van de niet getoonde notulen staat:
"Spreker zegt dat kamerleden x, y en z meer onder druk gezet moeten worden, zodat ze wat meer in de pas lopen en niet zo irritant lastig zijn. Rutte merkt op dat we die woorden beter niet meer kunnen gebruiken omdat dat nog wel eens lastig zou kunnen worden als het uit komt. Kaag stelt voor het woord: "sensibiliseren" om te gebruiken in plaats van "onder druk zetten". Ollongren stemt, na dit woord opgezoht te hebben in het woordenboek in met dit prachtige eufemisme."

Wie is die vent in zijn zwarte t-shirt ?

In deze WC-eend democratie wordt ongekend onrecht weggesensibiliseerd naar een overkomelijk ongemak.

Weet iemand waar te vinden is wie voor en wie tegen de moties van wantrouwen gestemd hebben?

We geven het gespuis steeds te veel tijd om een verhaal te draaien en eerdere uitspraken om te buigen. Stoppen met een week aanloop naar een debat én stoppen met belastinggeld wegsmijten richting spindokters en persvoorliegers.

Als ze hulp nodig hebben om ons te belazeren dan betalen ze dat maar lekker zelf.

Als Rutte nu een daad zou stellen als: "Alle ouders vandaag compensatie, Nederland stopt met de energietransitie en gaat over tot het bouwen van kerncentrales, al het onderwijs gratis, elke beginnende ondernemer een startkapitaal, alle corrupte ambtenaren uit hun ambt ontheffen, petjes laten maken met opschrift : "Maak Nederland weer groots", ja, dan.... verdient het een schoonheidsprijs.

Zolang toeslagouders een minderheid zijn, blijft Rutte. Zo werkt democratie. Jammer voor de minderheid maar helaas.

Had iemand een andere uitkomst verwacht ? Na weer een dag sensibiliseren, excuses, verontwaardiging, leugens en fraaie stukjes toneel met alweer een nieuwe woordkunstenaar (hier scheiden onze wegen meneer Rutte) blijft alles weer zoals het was. De grondwet kan aan alle kanten met de voeten worden getreden, leugens worden geaccepteerd als puntje bij paaltje komt en principes bestaan alleen op papier en in verkiezingstijd. Nieuwe politiek, oude wijn in nog oudere zakken of zoals Het Goede Doel ooit eens bezong: Een pakketje schroot met een dun laagje chroom. Politiek, ik geloof er niet meer in.

Voting will not remove them.
Systeemveranderingen komen met een hele sloot bloed, niet met bakkelijen in een debatje met doorgesproken one-liners.

En hoe langer het duurt, hoe dieper het slootje.

Nou, als Mark Rutte meineed mag plegen, wetten mag overtreden en mag liegen alsof het gedrukt staat, dan mag de rest van Nederland dat ook. Wel consequent blijven hè!

Simpel: de beste politicus die we ooit gehad hebben.

Niemand die hem iets maakt en hij weet het. De kartelpartijen steunen hem toch wel. Ze genieten mee van zijn macht, waarom zouden ze van hem af willen?

Meestal moet het eerst erger worden voordat het beter wordt. Mijn inschatting is dat het dieptepunt nog niet bereikt is.

Kaag spreekt vloeiend binnenhofs jargon. Het bijbehorende dédain draagt ze ook elegant als een accessoire wat haar ensemble complementeert, afgemaakt met geveinsde bescheidenheid. Gelardeerd met een zweem van exotisme, rebellie en een geveinsde hint vernieuwing moeten het geheel prikkelend maken.

Ik verwacht, in navolging van Frankrijk, een door oud generaals olv luitenant-kolonel Karremans een aan de regering verzonden brief in de openbaarheid waarin gedreigd wordt met militair ingrijpen. We zijn verdomme toch geen bananenrepubliek.

Laatst was een zekere Wallage op de radio bij BNR. Deze mijnheer, niet mijn politieke kleur, zette de problematiek helder uiteen.

Een land is alleen bestuurbaar als je dingen in overleggen kan zeggen die vertrouwelijk blijven. Ieder kabinet van welke kleur dan ook heeft dit soort dingen als met de toeslagen en Omtzigt. Ieder kabinet, nogmaals. maar nu is er dus gelekt waardoor wij het weten. Je kan een land niet besturen als je volledig transparant bent. Zie het als een huwelijk.

Stel je bent als man haar verjaardag/huwelijksdag vergeten. Dan zeg je niet, klote vergeten nou ja het is maar een dag. dan zeg je Schat, ik heb gereserveerd maar kon as over twee weken terecht. Op het moment dat ze weg is reserveer je daadwerkelijk en ga je als de sodemieter op zoek naar het perfecte cadeau. Je laat je zwager het aan zijn vrouw vragen wat diens zus verwacht te ontvangen. Maar ergens zit het verraad en het wijf komt er achter en confronteert je in het restaurant ermee, met bekenden erbij. Het is dat het koophuis onder water staat anders.....

Of je gaat op vakantie met de familie. Eigenlijk wil je niet dat die vrijgezelle oom meegaat die altijd te ver gaat. Dan vraag je of die mijnheer niet een vakantie elders kan nemen. Jij betaald hem wel als hij maar oplazert.

Maar ja het is Rutte, die moet vallen(ook al is er niemand anders met voldoende ruggegraat, nog minder, om Premier te zijn in deze tijden)

Voor degenen die zich afvragen hoe het nou kan dat na zo'n affaire dat dit kabinet met zowel overmacht kan worden herkozen.

Omdat het hun kiezers geen zak boeit.

Ze weten niets van toeslagen. Ze krijgen hoogstens zelf kienderbijschlak en hypotheekaftrek. En verder niks. Hun belangen en aandachtspunten liggen (funtie) elders. Toeslagen zijn voor SP, PvdA en DENK stemmers. Kijk naar hun zetelaantal.... en u weet waarom Rutte zo kan blijven lachen.

Na 4 jaar nog steeds niet geïntegreerd mevrouw Kaag? Kom, niet zo bescheiden. U spreekt de taal uitstekend. Mother tongue noemen ze dat in het Engels. En kleurt ook op de as van gedrag echt helemaal mee.

Tja, dat komt natuurlijk door het kleine politieke wereld in Nederland, je gaat niemand echt voor zn schenen schoppen, dan ben je je baan kwijt. In het bedrijfsleven vind je dan zo weer een ander bedrijf/baan. Maar in de politiek ben je dus mooi fucked.
Kamerleden zouden helemaal niet betaald moeten worden, gewoon max 8 jaar als onbetaald prestige baantje na een succesvolle carrière in het bedrijfsleven, dan heb je tenminste ook capabele mensen zitten, ipv die verveelde huisvrouwtjes of professionele nietsnutten.

Het overleg tussen kamer en Kabinet is teveel toegenomen, geeft Ruttte toe.......Telegraaf.......

Om zijn hachje te redden heeft Rutte laten zien dat iedereen in het kabinet boter op het hoofd heeft.

Iedereen schuldig en hij niet eindverantwoordelijk.

De uitkomst was me al wel duidelijk toen de partijen van de coalitie het verzoek om wat extra notulen blokkeerden.

Hoezo “vrolijke video” van Tom?
Ik wordt er f****** depressief van.
Politiek en/of overheid, sorry, maar mijns inziens verloren als betrouwbare partijen om iets van deze maatschappij te maken.
Vertrouwen is gezakt naar nul.
Met wat voor narcistische, onbetrouwbare, wereldvreemde, onbekwame en baantjesgeile figuren zitten wij opgescheept.

Waar is groen?

Meer debiliseren waar ze mee bezig zijn. Dezelfde partijen worden ook de volgende keer weer gekozen. Dit land is verloren.

Waarom nog stemmen? Als zelfs dit niet genoeg was om een aardverschuiving te veroorzaken in de politiek ..
Er hebben mensen zichzelf van het leven beroofd, kinderen zijn uit huis geplaatst, levens voorgoed verwoest.
En Mark fietst, een appeltje peuzelen, vrolijk verder. Wat een totale puinhoop.

De overheid als voorbeeldfunctie, kan ik mijn vrinden nog wel vertrouwen?

Wat is dat toch met dat CDA, het heeft een onweerstaanbare aantrekkingskracht op ratten. Na Maxim Verhagen heeft een nieuwe superrat zijn kop opgestoken, genaamd Wopke Hoekstra.
De gelijkenis met Rutte is treffend en stuitend tegelijk. Bij enige tegenstand door een partijgenoot of coalitiepartner, maak niet uit wie, flikker hem/haar maar voor de bus.

Als het kabinet demissionair is zou je verwachten dat de coalitie ook demissionair is. Maar helaas.

Er komt een dag dat Wopke Pilatius verantwoording mag afleggen aan zijn Schepper.
Heb maar medelijden met hem, en de rest van het kabinet.

Die mensen moeten met zichzelf kunnen leven.
Zichzelf aankijken in de spiegel met de wetenschap dat ze werkelijk geen ene fuck om mensen geven behalve henzelf.
Er komt een dag dat ze zich gaan realiseren dat ze hun bevoorrechte positie hebben geconsolideerd over de rug van duizenden anderen.
Om maar even in bijbelse termen te blijven, de dag des oordeels komt ook voor hen allemaal.
Ook dat is een wetenschap waar ze mee moeten leven.

Serieus… had ook maar iemand iets anders als uitkomst verwacht? Iemand? Juist… we leven feitelijk in een dictatuur, vermomd als democratie.

Ik geloof niet meer dat we dit via democratische weg allemaal nog gaan repareren.....

Ik weet wel dat de buschauffeur al 25 keer een ongeluk heeft veroorzaakt, maar de bus moet wel bestuurd worden hè?

Wat een klucht. John Lanting is er niks bij.

De vraag die bij mij blijft hangen is hoe het mogelijk is dat een enkel kamerlid niet in staat is om aangifte te doen van een ambtsmisdrijf tegen het kabinet?
Dat er sprake zou moeten zijn van redelijkheid begrijp ik (anders zou iedere burger iedere dag aangifte kunnen doen), maar kamerleden hebben toch een iets andere status dan de gemiddelde burger in die zin.
Naar mijn mening zou de aangifte hoe dan ook richting de hoge raad moeten, die vervolgens, puur op basis van rechtstatelijkheid en feiten een oordeel zou moeten vellen of de wet al dan niet overtreden is.
De gevolgen zijn de volgende stap, maar nu wordt het gepresenteerd alsof er helemaal niets gebeurt zo lang er geen krabbel wordt gezet door alle 150 kamerleden. M.a.w. nu maakt zo'n aangifte geen schijn van kans... nooit.

Ons systeem is stuk!

Tom: Daar loopt meneer Jetten.
Paul van Meenen (D66): ja dat is een goeie man.
Tom: Gelooft u dat praatje nou van hem?
Paul van Meenen (D66): Tuurlijk. Eh ... welk praatje?
Tom: Nou dat de democratie zo goed werkt door dit zo dingen.
Paul van Meenen (D66): nou we hebben een systeem waarin dingen helder worden.

Wie hij bedoeld met 'we' weet ik niet want voor de gewone Nederlander is het al lang niet meer te volgen, zo veel is er geblunderd en zo groot zijn de puinhopen. Maar van dit hilarische stukje krijg ik ook niet het idee dat Van Meenen zelf weet waarover hij het heeft.

Dit notulendebat is een overwinning voor de constructieven op de destructieven, en ik ben blij om te zien dat GL en PvdA uiteindelijk kant van de constructieven hebben gekozen. Er is veel mis in Nederland, maar de boel hoeft niet opgeblazen te worden of afgefikt te worden. Het lijkt mij goed als de mensen die nu maatschappelijk mislukt zijn en niets te verliezen hebben weer mee gaan delen in het succes dat Nederland zodat PVV, FvD, SP geen misbruik kan maken van deze arme mensen om de boel op te blazen.

De groene pixel is terug! Tenminste, is lang geleden dat hij er zo uitsprong. Maar weer eens op geklikt uit sentiment.

Wat ik gisteren heb gezien lijkt meer op nonsensibiliseren.

Mark Jong-Un en zijn zusje Kaag

Wat zou ik graag een reactie zien van Pieter Omtzigt wat betreft de uitleg van Wupke over het sensibiliseren van hem. Of Wupke spreekt de waarheid of hij is net op een landmijn gaan staan.

Het zou onze Koning sieren om tijdens de volgende ministerraad even binnen te wandelen, met een paar stoelen te smijten, met zijn vuist op tafel te slaan en de aanwezigen te vragen waar ze in Godsnaam mee bezig zijn. Dit kunnen wij onderdanen, niet oplossen.

En heel Nederland blijft achter met een kater. Welnee, dat is nu juist het grote probleem. De meerderheid vindt het allemaal wel best. Wat ze daar in Den Haag zitten uit te vreten interesseert ze niet. Als ze maar in een huis kunnen wonen, wat centjes verdienen, naar voetbal kunnen kijken en een biertje op z'n tijd. Straks een RF-polsbandje, nou en? Paar keer per jaar een spuit halen tegen besmettingen; kan ons het schelen? Dat je immuunsysteem naar de gallemiezen gaat, nou en? Dat de MSM alles bij elkaar liegt; nou en? Laat me met rust.

Geestig. Deze gebeurtenissen hebben Rutte, Kaag en Wopkius tot elkaar veroordeeld... Well played Mark, well played... met recht de leider van ons electoraat en deze gemankeerde politieke klasse...

vvd, cda, d66 en cu stemmers wens ik een hoop ellende toe met de belastingdienst of ander overheidsapparaat. Jullie kunnen de kolere krijgen en zijn onderdeel van het probleem.

Jetten ziet er ook lekker gezond uit hahaha zeker met Ad Melkert nachtelijke avontuurtjes aan een draaiend rat doorgebracht?

Wat een lang foeigesprek was dat zeg.

Er een zootje van maken op het werk. Het hele team door een schandalige affaire met duizenden slachtoffers laten ontsporen. En daarna weken de ene blunder na de andere blunder veroorzaken. Verantwoordelijk voor verziekte verhoudingen. En dan doodleuk roepen er is niks onoorbaars gebeurd en dat er gewerkt moet worden! Zou een gewone Nederlander eens op zijn moeten proberen!

Teflon Rutte gaat niet meer op, het is nu meer Mark Chroom er komt geen kras op.

Okay, als dit kabinet feitelijk blijft zitten, soit, maar mag dan wel die milsukte kamervoorzitter weg? Wat een wandelende afgang, met haar zelfingenomen grinnikjes. Slechte voorzitter. Slecht. Gewoon slecht.

Het Nederlandse volk heeft deze coalitie zelf wederom gekozen maart jl. Iets met boter en een hoofd.

Had iemand dan anders gedacht? Rutte in dit kabinet is de glibberige paling in een emmer die steeds weer weet te ontsnappen. Rutte gaat pas van het pluche af als hij zijn laatste adem uitblaast, tot die tijd blijft de Lachende Leugenaar zitten waar hij zit, neerkijkend op het gepeupel!

Ik had ook niet anders verwacht.
Straks een mooie ministerspost voor Wouter Koolmees. Die kwam bijna klaar toen Wopke Hoekstra Pieter Omtzigt voor de trein wilde gooien.
De positie elders voor Pieter Omtzigt wordt nu wel een stuk makkelijker nu iedereen weet dat het zijn eigen partijleiding was die hem wilde lozen.
En Sigrid Kaag mag vice premier worden nu ze net zo veel boter op haar hoofd heeft als Mark Rutte zelf. Dat nieuwe leiderschap kan voorlopig weer naar het archief.

Mooi, we hebben de rituele dans weer gehad, iedereen die niet in vak K zit kon weer even foei en schande roepen. De kamer... gehoord... overwegende... spreekt uit. Maar vooral : en gaat over tot de orde van de dag! Nu gauw Rutte IV in elkaar draaien, en we kunnen weer door. Moet die Van Huffelen trouwens niet eens een functie elders?

Ook internationaal maakt de Nederlandse politiek zich hiermee tot een lachertje. Welke collega-regeringsleider gaat Rutte hierna nog serieus nemen of op zijn woord geloven? Ons land verdient beter, kán beter

Gelukkig maar! Het land moet immers bestuurd worden! Of zo.

Ik hoorde gister Wilders iets zeggen over dat ambtsmisdrijf. Dat om die procedure in gang te zetten daar een kamermeerderheid voor nodig was? Hoe de fak kan dat nou? Iets is toch strafbaar, of niet?

Het is werkelijk te droevig voor woorden dat zelfs de motie van afkeuring over het sensibiliseren van Omtzigt het niet haalde.

Wat een ongelofelijk schaamteloos demissionair kut kabinet is het toch.
Eigenbelang boven alles.
Godsamme wat ben ik klaar met de politiek.
Smerige huichelaars van het VVD, CDA, D66 en CU.

Prima gespeeld door Mark; nu het hele kabinet onder de politieke stront zit, kan geen van de beoogde coalitiepartners nog morele superioriteit veinzen en Mark op voorhand van deelname uitsluiten. De weg naar Rutte IV ligt nu open.

Zou me dan ook niets verbazen als Mark de notulen zelf gelekt heeft. Ik vond de aangifte er ook iets te snel liggen.

Sensibiliseren. Ik moet even denken aan hoe landen als Rusland omgaan met kritische mensen. Advies: ga nooit thee drinken met Rutte.

Is er iemand verbaasd over deze uitkomst?