Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

RIVM: "31% sterfgevallen door hitte schuld van klimaatverandering"

Ja Jezus RIVM.

Jullie kunnen al zo weinig en je dan ook nog op deze heuvel durven begeven. We hebben geen zin om ons telraam erbij te pakken en een studie door het Multi-Country Multi-City Collaborative Research Network achter een betaalmuur in Nature Climate Change te bevragen, want we staan net zo lekker uit het raam te staren. Maar nog los van dat het RIVM-persbericht bijzonder slecht geschreven is, is dit natuurlijk nogal een stelling:

"Van de sterfgevallen door hitte in Nederland kan al 31% worden toegeschreven aan klimaatverandering. (...) Van alle sterftegevallen in de zomers tussen 1991 en 2018 hing In Nederland 1,8% samen met temperatuur. Zonder extra temperatuur toename door mondiale klimaatverandering zou dit naar verwachting 1,24 % zijn geweest. Voor Nederland komt dat neer op bijna 250 extra sterfgevallen per jaar."

Ja, dit roept toch wat volkse vragen op hoor. Differentieert de studie tussen soorten opwarming, of schrijft het alle opwarming vanaf 1991 toe aan de mens? Bij zo'n boude stelling, hoe deduceer je eigenlijk waterdicht welke opwarming door de mens veroorzaakt is? Hoe wordt die 31% van 'hitte-sterfgevallen door klimaatverandering' gedifferentieerd van de overige 69%? Is die 31% gewoon een doorberekening van het toegenomen aantal hitte-momenten? Is het leggen van dit causale verband wel legitiem?

De samenvatting van de studie besluit met: "Our findings support the urgent need for more ambitious mitigation and adaptation strategies to minimize the public health impacts of climate change." Ja, dat geloven we graag. Warm vandaag hè?

Stel dat de werkelijkheid heel anders ligt, wie zou dat ons dan vertellen?

Welke bevindingen kunnen we echt vertrouwen?

Reaguursels

Inloggen

Volledig van het padje dat RIVM. Net als het grootste gedeelte van de politiek. (Toeval?)
Maar goed: het klimaat verandert al sinds het begin der tijden. En wie naar een grafiekje kijkt over de afgelopen 500 miljoen jaar, zal zien dat het over het algemeen warmer was op aarde dan nu. En toen leefden er allerlei bloemen, planten en beestjes waaraan wij nu weer olie te danken hebben.
Als het ineens kouder zou worden, hebben we trouwens pas echt een probleem. Dan kunnen we bijvoorbeeld ineens niet voldoende voedsel produceren om 7 miljard monden te voeden.
www.climate.gov/sites/default/files/g...

benjeallanggek | 02-06-21 | 12:17

De Corona pandemie loopt op zijn einde.
Er moet weer iets nieuws verzonnen worden om den burger mee lastig te vallen.

ik_word_gek_in_NL | 02-06-21 | 10:56

Mensen sterven niet aan hitte, maar aan een gebrek aan aitconditioning

Epistulae_Morales | 02-06-21 | 08:47

Hoeveel hoogbejaarden zijn er nog in leven omdat ze al winters lang niet op hun gezicht vallen in de sneeuw

Zorc | 02-06-21 | 08:21

Wat is het doel? Dat we allemaal 150 worden? En dan klagen over de vergrijzing?

peterdh | 02-06-21 | 06:48

Mensen stierven erg vaak aan hart- en vaatziektes. Massale overheidscampagnes en extra belasting op slechte producten (niet verbieden dat roken. Dat levert de staat nog te veel op). Hart- en vaatziektes werden teruggedrongen en zo werd vanzelf een andere oorzaak nummer één. Kanker, geloof ik. Wéér massale campagnes, wéér extra belasting. De aandacht voor hart- en vaatziektes schoof ook naar de achtergrond met alle gevolgen van dien. Zo houden we ons zelf wel aan het werk.

Sans Comique | 02-06-21 | 06:29

Windmolens halen energie uit de lucht. Die daardoor sterker afkoelt en voor minder neerslag landinwaart zorgt. Waardoor het daar warmer wordt.

Sans Comique | 02-06-21 | 06:18 | 2

joj moet nog veel leren over schaal. Begin met aanbte nenen dat de schasl waarop klimaatverandering niet eerkt op het niveau van playmobil poppetjes op jouw slaapkamertje

Epistulae_Morales | 02-06-21 | 08:45

Windmolens halen geen energie uit de lucht d.m.v. temperatuur maar d.m.v. afnemende windsnelheid, waardoor vermoedelijk de convectie afneemt (verticale uitwisseling), met opwarming tot gevolg aangezien lucht warmte slecht geleidt, zodat convectie nodig is voor het transport van energie omhoog gevolgd door uitstralen van warmte naar de ruimte, ik meen vanaf ~ 5000m hoogte.

Harry.Langezwaal | 02-06-21 | 10:03

Ligt niet aan klimaat, maar aan vergrijzing. Mag ik nu subsidie om dit verder te onderbouwen?

Kwelbeller | 01-06-21 | 23:50

Het is echt pijnlijk voor die mensen die overleden zijn. Was het niet zo warm geweest hadden ze vast nog wel 150 jaar verder kunnen leven of zo.

Alhoewel, iets zegt mij dat de meesten van deze in de zomer door de hitte overleden personen zo ie zo de Kerst van datzelfde jaar niet levend gehaald zouden hebben. En dat de kwaliteit van leven van deze mensen in die extra maanden nou ook niet dusdanig geweest zou zijn dat ze echt iets gemist hebben.

ZomaarEen | 01-06-21 | 23:44
-weggejorist-
Dandruff | 01-06-21 | 22:40

Niemand houdt die grijze duiven tegen om naar het koelere Scandinavië te gaan, maar deze vogels trekken toch het liefst naar Marbella, Torremolinos en Benidorm, om daar ̶d̶r̶o̶o̶g̶ ̶z̶a̶a̶d̶ ̶ droge wijn te kunnen slikken in de brandende zon.

De waard zijn gast | 01-06-21 | 22:33

Onvoorstelbaar dat een instituut aks het RIVM zulke onzin naar buiten durft te brengen. Ook dit ongeloofwaardig instituut moet binnenkort maar bij het grofvuil gezet worden.

watazooi | 01-06-21 | 22:22 | 1

onvoorstelbaar? Hebt u de afgelopen 1,5 jaar de Corona aanpak een beetje gevolgd?

Epistulae_Morales | 02-06-21 | 08:48
-weggejorist-
EerstNeukenDanDenken | 01-06-21 | 22:08 | 1

Ik ben benieuwd wat het RIVM zou zeggen als we weer een vulkanische uitbarsting krijgen zoals ten tijde van de siberische trappen.
trappen.
nl.m.wikipedia.org/wiki/Siberische_Tr...

Urbanus_2.0 | 01-06-21 | 21:52 | 4

Ik denk dat die hotemetoten van het RIVM dan in een baan om de aarde vliegen met een stratojet van Elon Musk, tot het weer rustig is op aarde. Moeten ze zich daar wel een generatie of ontelbaar voortplanten, maar dat ga ik ze niet vertellen. Ons vertellen ze ook niet alles.

De waard zijn gast | 01-06-21 | 22:38

Volgens sommige klimaathysterici staan we door de Mens (wij dus) aan de vooravond van de Zesde grote Massa-extinctie. Overdrijven; is ook een vak.

Sans Comique | 02-06-21 | 06:02

@sans comique
Dat zou wel de beste oplossing zijn voor praktisch alle problemen van deze tijd. Even de overbevolking een paar miljard terug brengen.

peterdh | 02-06-21 | 06:51
▼ 1 antwoord verborgen

Overleden door klimaatverandering. Hoe krijgen ze het uit de pen. Klimaatverandering. Dat hoeft dus niet eens warmer te zijn, maar laten we daar maar van uit gaan. Wat is dan de meest voorkomende doodsoorzaak bij een warmer klimaat ? Uitdroging. Iets wat ongeacht het klimaat, veel voorkomt bij 70+. Simpel te voorkomen door te drinken. Maar ja, een hoop 70+ krijgt tegenwoordig alzheimer, en vergeet te drinken, of kan het gewoonweg niet. En de verpleegkundige kan het niet allemaal bijhouden. Weet ik uit eigen ervaring. Dus, m.i. is dit onderzoek weer kort door de bocht.

NerdAlert | 01-06-21 | 21:41 | 1

idd. eerst bezuinigen ze de ouderenzorg kapot en vervolgens geven ze de zon de schuld

Epistulae_Morales | 02-06-21 | 08:52

31% is een belachelijk precies percentage. Als je met alle onzekerheden die ene extra 1% weet aan te houden in je rapport dan weet je dat er iets mis is.

Analia von Solmsch | 01-06-21 | 21:35 | 1

geen range = een leugen = politieke agenda
weet elke wetenschapper.

Epistulae_Morales | 02-06-21 | 08:53

In Spanje wordt ieder jaar wel ergens een week de 40+ gehaald. Schaduw, buiten. Binnen: ???
Midden oosten: goh, 50! Das best warm.
Hier in Nederland gaan we massaal dood bij 36 of zo.
Moet je eens in Egypte vertellen ...
We mogen ons wel eens gaan aanpassen, na de ijstijd zijn de ijskappen in Nederland gesmolten en bleven er rare grote keien achter!
Wat zou het rivm toen gezegd hebben ...

Analia von Solmsch | 01-06-21 | 21:26 | 2

Dat je er 1,5 meter vandaan moest blijven. De hunnen deden dat niet, en kijk wat er van hun is geworden. Allemaal deaud, dus het RIVM wist het tien al.... nog slokje single malt en dan maar naar bed.

Tjemig | 01-06-21 | 23:46

Er moet ook af en toe een beetje ruimte gemaakt worden op de deze drukke planeet.

peet12 | 01-06-21 | 21:24

Covid-19 is de MagereHein voor oude mensen.
Mensen met een doodziek afweersysteem.
Verzwakt en versleten.

Ella | 01-06-21 | 20:48 | 5

@Analia von Solmsch | 01-06-21 | 21:21:
Ja, iedere dag worden er 2 mensen doodgereden.
Maar bijna iedereen zou het idioot vinden om max 50 km op de snelweg te moeten rijden.
Het zou wel veel doden sparen.

Ella | 01-06-21 | 21:49

@Analia von Solmsch | 01-06-21 | 21:21: Of massieve trombose oplopen van het lachgas.

Sans Comique | 02-06-21 | 06:20

eigenlijk een gewone afname van T cellen van iedereen boven de 50.
Schijnbaar heeft de natuur een eigen opruimmechanisme voor als mensen geen nageslacht meer kunnen krijgen.

T cellen leren vreemdsoortig RNA weg te werken totdat iemand ongeveer 25 is, tussen 25 en 50 heb je je beste weerstand, daarna begint het aftakelen

leg dat maar eens over Covid slachtoffers heen, overigens

Epistulae_Morales | 02-06-21 | 08:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Een airco is effectiever dan een covid spuitje? Mwah.

Pieterman | 01-06-21 | 20:45

Mogen mensen die de gemiddelde levensverwachting, voor mannen 80,4 en voor vrouwen 83,6 hebben overleefd, alsjeblieft ergens aan dood gaan?

Ella | 01-06-21 | 20:36
-weggejorist-
acidocaldarius | 01-06-21 | 19:56

Is Eric nou eigenlijk familie van Harvey?

ZureKoek | 01-06-21 | 19:52 | 1

Nee. Wel van Brett.

potsenmakkert | 01-06-21 | 21:41

Wetenschappelijk onderzoek in de categorie Diederik Stapel.

rectormagnificus | 01-06-21 | 19:51

"If you examine the records of the city of Copenhagen for the ten or twelve years following World War II, you will find a strong positive correlation between (i) the annual number of storks nesting in the city, and (ii) the annual number of human babies born in the city. These data were researched by Dr. Gustav Fischer and subsequently published in
Ornithologische Monatsberichte, 44 No. 2, Jahrgang, 1936, Berlin Ornithologische Monatsberichte, 48 No. 1, Jahrgang, 1940, Berlin Statistiches Jahrbuch Deutscher Gemeinden, 27-33, Jahrgang, 1932-1938, Gustav Fischer, Jena.

Can we conclude that storks bring babies?"

BASinnic | 01-06-21 | 19:43

Binnen een jaar stierven ruim 20.000 Nederlanders agv Chinees wanbeleid en doofpotoperatie. Zonder communisme was dit niet gebeurd.

"My findings support the urgent need for more ambitious mitigation and adaptation strategies to minimize the public health impacts of marxism en leftist ideologies in general".

Gen. Maximus | 01-06-21 | 19:42

Net zulke kutmodellen als van het IPCC.

van heinde en verre | 01-06-21 | 19:32 | 1

Klimaatmodellen, epidemiemodellen, koopkrachtplaatjes, fotomodellen. Allemaal kudt.

Baron van Baesweiler | 01-06-21 | 21:24

In 1990 waren er nog geen 15 miljoen inwoners. 35 doden per jaar zijn dus ditect toe te schrijven aan de bevolkingsgroei/massa immigratie. Je zult er maar net bijhoren!

Co2810 | 01-06-21 | 19:26

Het klopt wel. Godverdomme bijna een longontsteking van al die regen.

Jan Lange3373 | 01-06-21 | 19:15

Wanneer wordt heel deze nutteloze geld verslindende poppenkast ontmanteld?

ademende aarde | 01-06-21 | 19:14

Nou schijnen vanaf de jaren '90 de windpatronen boven Europa wat veranderd te zijn, waardoor Europa iets warmer is geworden.
Is daar in het onderzoek rekening mee gehouden?
Volgens het IPCC immers is het klimaat onderdeel van een chaotisch non-lineair gekoppeld systeem, waardoor het voorspellen van het klimaat op wat langere termijn onmogelijk is.

Harry.Langezwaal | 01-06-21 | 19:08

Alleen al die belachelijk nauwkeurige getallen voor zulke vaag gedefinieerde en onzekere variabelen verraden direct het onbeholpen amateurisme, dat moeten toch wel alfa's geweest zijn, Roos Vonk-achtigen. Ik zou de originele data wel eens willen zien, maar die zullen wel verborgen blijven.

Argyronauta | 01-06-21 | 19:01

Overheidsinstituties die niet mee doen met de klimaat-, inclusiviteits-, diversiteits-en wokegekte, worden gekort.

bisbisbis | 01-06-21 | 18:56 | 1

Wetenschappers die het narratief niet willen (of kunnen, vanwege hun wetenschappelijke integriteit) onderschrijven worden ontslagen. (Susan Crockford, Peter Ridd)

Sans Comique | 02-06-21 | 06:24

De hitte in Nederland? Welke hitte? We leven niet in de Sahara? Nu de coronacijfers moeten dalen, geven we de klimaatverandering de schuld...

Flapuitx2 | 01-06-21 | 18:55

Dus als ik de thermostaat bij mijn schoonouders hoger zet…?

Rechtsdraaiend | 01-06-21 | 18:45 | 1

Dan gaan ze in ieder geval failliet aan de immer toenemende prijs van de energie rekening, dus gaan ze niet dood soort de hitte dan in ieder geval door iets als ondervoeding ofzo. Scheelt wel weer in de erfenis, moet je ook meerekenen natuurlijk.

peterdh | 02-06-21 | 06:57

Als beloning voor dit voortreffelijke werk wordt de zomervakantie van de RIVM medewerkers naar januari verschoven.

dihydrogenmonoxide | 01-06-21 | 18:41

69% dood door het gebruikelijke kutweer in Nederland. RIVM=(klimaat)gekkies.

inCol | 01-06-21 | 18:40

Het interessante van een norm is dat de omstandigheden er meestal niet aan voldoen. Waardoor er het grootste deel van de tijd geklaagd kan worden over het feit dat het niet goed is.

En daar komt nog een leuke menselijke uitvinding bij. Als het kouder is dan gemiddeld wordt dat "weer" genoemd, als het warmer is dan gemiddeld wordt dat "klimaat" genoemd.

Quib | 01-06-21 | 18:29

31% van de sterfgevallen bij hitte komt door het klimaat.
69% van de sterfgevallen bij hitte komt door het weer.
Dus iets wat in een hele korte periode plaatsvindt kun je relateren aan iets wat over honderden generaties plaats vindt. Nou, knap hoor.

Osdorpertje | 01-06-21 | 18:29

Het alarmerende zit natuurlijk in de formulering: 'al 31%'.
Betekenend dat er bij ongewijzigd beleid nóg meer klimaatdoden gaan vallen. We worden geacht bang te worden en onmiddelijk alle klimaatmaatregelen te omarmen.

Amsterdamsko | 01-06-21 | 18:26

Ik zie het probleem niet, los van de waarheid van deze claim, betekent dit toch gewoon meer beschikbare woningen? Dan kunnen we uit met minder bouwen, hebben we minder stroom nodig, dus minder co2, stikstof en pfas.

ReyNemaattori | 01-06-21 | 18:12 | 1

Nee, dat betekent dat er meer immigratie nodig is. Die huizenprijzen mogen niet dalen. Daar zouden veel mensen last van hebben zoals de Prins.

Sans Comique | 02-06-21 | 06:08

Ach, vanaf 2030 zien we veel hogere sterftecijfers, maar dan over de winterperiode, als je je veel te dure huurhuisje niet meer warm kunt stoken vanwege de astronomische energiekosten tegen die tijd.
Iemand nog cijfers over de afgelopen winterperiode bytheway?

R2fu**D2 | 01-06-21 | 18:08

Mooi ook, een hele koude lente gehad en je hoort ze niet, nu weer een paar warme dagen en iedereen roept gelijk weer klimaatverandering.

elco485 | 01-06-21 | 18:06 | 1

Dat valt wel op ja. Net alsof ze er op hebben gewacht om dit persbericht uit te laten gaan.

Bamberger Reiter | 01-06-21 | 19:39

Het klimaat is heel erg gematigd in dit land wat past bij een zeeklimaat. Betere leefomstandigheden bestaan er bijna niet. daarnaast kan je beter warmte hebben dan de kou van een volgende ijstijd. En die ijstijd komt er toch. Ik begrijp ook niet de teneur om het hier kouder te willen maken alsof je sneller aan de ijstijd wilt beginnen. Het klimaat stabiliseren kan niet. Italië en de middellandse zee zullen met der tijd verdwijnen door aard tektoniek. Kan je ook niets aan doen. Vermoeiende sukkels.

dijkbewaker | 01-06-21 | 18:00 | 3

Sinds wanneer weet het RIVM iets over klimaat? Dit soort berichten bewijst maar een ding: dat een stel klimaatwappies hoe dan ook er door wil drukken dat we op de rand van een klimaat ramp leven.
Klimaatvluchtelingen, klimaatdoden, het is onzin.
Wat jij al zegt: kou is een grotere killer dan hitte. Ik geloof dat die ouderen-omroep elke winter nog actie voerde voor inzamelingen voor ouderen in bv Rusland die dan in hele armoedige omstandigheden een lange snijdend koude winter door moeten zien te komen.

Ik snap die drammers totaal niet. Stel het wordt hier gemiddeld in de zomer 3 graden warmer dan nu, wat dan nog? Zitten we inderdaad nog steeds in een zeeklimaat, alleen zoals je dat nu bv in Duitsland of Tsjechië hebt. En is dat erg? Is het leven daar onmogelijk? Nee.

Nuuk | 01-06-21 | 18:07

Hey RIVM, onderzoek eens of er soms ook mensen dood gaan door kou....
Stelletje debielen...

A333aan | 01-06-21 | 17:59 | 1

We krijgen extremer weer, zomers +45, 'swinters -30.

W_F | 01-06-21 | 18:06

ja, het klimaat veranderd.
Maar dat doet het al miljoenen jaren, en geld gaat dat niet veranderen.

Dus hou op met janken en pas je aan aan het nieuwe klimaat.

frickY | 01-06-21 | 17:57 | 1

Zelfs een nieuw klimaat bestaat niet, want er is geen oud klimaat. Er is alleen maar het klimaat. En zelfs dat is iets waar alleen mensen zich mee bezighouden. Diersoorten sterven eenvoudigweg uit na een wijziging in de leefomstandigheden. Of worden er juist sterker door. Er is daarom ook niets verkeerds aan verandering.

Alleen dat uit de kluiten gewassen brein van ons bedenkt er allemaal verhalen omheen. Die verder niet relevant zijn voor wat dan ook. Maar ja. Wij mensen vinden dan weer van wel. En anders zorgen marketingmensen er wel voor dat we denken dat we relevant zijn. Schuldgevoel verkoopt goed.

Quib | 01-06-21 | 18:18

Maar serieus, doodgaan door hitte... hoe krijg je dat voor elkaar in Nederland anno 2021?
In auto's opgesloten kindertjes daargelaten?

Papa Jones | 01-06-21 | 17:56 | 1

Het zou me niks verbazen als ze die ook meerekenen. Het doel heiligt tenslotte de middelen.

Argyronauta | 01-06-21 | 18:52

Distocratie op individueel niveau - een casus:
.
Sollicitatie-babbel RIVM
Na 't goeiemorgen neem je plaats.
HRkwast achter de tafel vergezeld vd obligatoire negerin met overlatente snor.
Voor hen ligt o.a. een schuifmaat......
Vraag nr.3 " Hoe lenig is uw politieke kringspier en mogen wij dat vastleggen?"
.
Cynisch nietwaar?
You bet dat het zo gaat; ok, zonder de schuifmaat.

MoslimMolen | 01-06-21 | 17:54 | 1

Ze gebruiken anale dildo's, steeds grotere tot er één niet past.

Sans Comique | 02-06-21 | 06:11

Nou Twitter, kegel het RIVM er ook maar af. Hier is de mis-informatie van Trump kinderspel bij.

Papa Jones | 01-06-21 | 17:52

Al die zelfmoordbriefjes ook..
"Het wordt mij nu wel te heet onder de voeten, tabee wrede wereld!"
*Let op: wegens privacy gevoeligheid kunnen wij van het RIVM deze briefjes niet openbaren*

Kouwe Kees | 01-06-21 | 17:49

Ik maak me nu echt zorgen, want de RIVM staat bekend om hoe deskundig ze zijn.

polletjepiekhaar | 01-06-21 | 17:48

Ik dacht 32,4% Valt nog mee dus...

Root_Of_All_Evil | 01-06-21 | 17:41

Ach.. moet je ze eens horen tijdens een ijstijd. Dan is het weer te koud. Pas eerst je bron met data maar eens aan over een grotere tijdsperiode dan 150 jaar. Begin daar eerst maar eens mee. Maar goed.. het gaat om het narratief. Dit is het narratief.

BrokenTipi | 01-06-21 | 17:39

Dus volgens redenering van het RIVM, hoe meer de temperatuur toeneemt, hoe hoger het pensioen straks is. Klinkt als win, win.

netniet | 01-06-21 | 17:39

Ik heb zin in een biertje #KLIMAATVERANDERING

dugo | 01-06-21 | 17:38

Er sterven globaal gezien nog steeds veel meer mensen aan de kou dan aan de hitte. Opwarming is vanuit dat oogpunt gezoen dus veel socialer, omdat er dan juist minder mensen sterven door weersomstandigheden...

Bataafje | 01-06-21 | 17:37 | 1

Naja aangezien 100% van alle huidige problemen worden veroorzaakt door overbevolking van de planeet is het socialer om het wat harder te laten vriezen.

peterdh | 01-06-21 | 17:52

Zeg RIVM....

Je lult.

klamme.vla | 01-06-21 | 17:37

Als je nu eens NGO's belet om Afrikanen af te zetten op Europees grondgebied maar ze wel de mogelijkheid biedt om Afrikanen, die net voor de kust van Libië, zichzelf overboord hebben laten vallen.

Dan voorkomt men makkelijk 250 verdrinkingsdoden per jaar én voorkomt men dat die Afrikanen, hier volgens Europese maatstaven vervuilen.

netniet | 01-06-21 | 17:36

Het hele ding met dat oud worden is dat je er dood aan gaat. Of corona, de zon of iets anders dat laatste zetje geeft boeit niet zoveel.

Hunter S. Thompson | 01-06-21 | 17:35

Ah hebben ze weer een nieuw rekenmodelletje?

klaasjanhenk | 01-06-21 | 17:34 | 2

Een nieuw argument om regelgeving door te drukken.

peterdh | 01-06-21 | 17:54

Speramus per exempla monstrabit.

Sans Comique | 02-06-21 | 06:17

Dit was voordat dat onderzoek begon volgens mij ook al zo.
Oude zwakke mensen blootstellen aan hittegolven geeft oversterfte onder hen.

Hebbiehemookweer | 01-06-21 | 17:33

50% van de rokers gaan deaud, de overige 50 % ook.

hero_of_heaven | 01-06-21 | 17:29

Ik zoek in de winter altijd de warmte op, liefst in de tropen. Kan ik dat dan maar beter niet doen?

Natuurlijk is de hamvraag: hoe komt het dat in warme gebieden zoveel oude mensen leven. Als ze allemaal dood zouden gaan aan de warmte, dan zou er zuidelijk van de riviera nauwelijks meer oude mensen leven. Het tegendeel schijnt echter waar te zijn, minder stress, minder koude winters en de voeding schijnt ook mee te werken.

Hoe verklaren ze de bevolkingsexplosie in warme tot hete gebieden?

Als ik dit onderzoek moet geloven hebben we meer opwarming van de aarde nodig om de overbevolking tegen te gaan.

En dan een stukje theorie: De meest "fitte" individuen in een bepaalde populatie zijn degenen die minder snel zullen omkomen in het licht van externe bedreigingen, en die dus het meest waarschijnlijk hun eigenschappen doorgeven aan de volgende generatie. Tegen het einde van de jaren 1860 begon Darwin dit proces te omschrijven als de "survival of the fittest".

bergsbeklimmer | 01-06-21 | 17:27

Het effect van aerosols bij de verspreiding van corona weten ze nou nog niet, maar het effect van klimaat op de gezondheid dat weet het RIVM precies!

quantumcollider | 01-06-21 | 17:26

Airco aanzetten doet....

kolonel bromsnor | 01-06-21 | 17:26

Ligt de schuld niet bij de leveranciers van airco ‘s en ventilatoren , die de prijs kunstmatig hoog houden???

Leffe Blonde | 01-06-21 | 17:25

Strefgevallen door hitte zijn gemiddeld 95 jaar oud, hebben onderliggend lijden en een levensverwachting van het aantal maanden tussen de hitte golf waar ze in komen te overlijden (augustus) en de komst van de eerste griepvirussen in september.

Henk1357 | 01-06-21 | 17:24

Geen bevolking die zich makkelijker laat aansturen dan een angstige. Toevallig alleen wereldwijd op te lossen. De oligarchen die achter de foundations en wereldorganisaties zitten zullen toch niet van de natiestaten af willen?

Arnold9638 | 01-06-21 | 17:22

Het zijn de inlegkruisjes en de tampons. Ventileren dames!

bolletje kaas. | 01-06-21 | 17:21

Dit is aantoonbaar juist. Vroeger was er minder sterfte door hittegolven. Maar mensen werden vroeger niet en masse 90+ jaar oud.

sjef-van-iekel | 01-06-21 | 17:21 | 1

Vroeger werd het niet wereldwijd bijgehouden, vroeger waren minder mensen en inderdaad wat jij zegt. Dus het is nonsens om dit verband te leggen.

Gaat het niet dan? | 01-06-21 | 17:22

Zie het als een klif, aan het eind van je leven sta je boven aan die klif en als er dan iets gebeurd, hitte, corona, gebroken heup, longontsteking, griepje, keukentrapje, dan flinker je van die klif en ben je dood. Als er niets gebeurd blijf je nog even staan, maar uiteindelijk pleuren we er allemaal af. Je kunt dus ook onderzoeken waarom deze mensen zo dicht bij het randje staan, ouderdom, roken, suikerziekte? Waarschijnlijk komen deze extra gevallen in de plaats van andere oorzaken. De onderzoeksvraag moet zijn: verhoogt de extra sterfte door hitte de totale mortaliteit onder groep X per tijdseenheid Y, dan heb je pas echt de gevolgen van klimaat verandering te pakken. Dat weet het RIVM ook wel, maar die uitkomst is natuurlijk geen persmomentwaardige uitkomst

Incitatus | 01-06-21 | 17:17 | 1

Precies. Oorzaak en aanleiding worden nogal vaak door elkaar gehaald. De oorzaak van de dood is niet hitte, corona of een griep. Maar een slechte gezondheid, bijvoorbeeld door gebrek aan beweging, slecht voedsel, roken, etc. Of gewoon ouderdom wat je niet tegen kunt houden uiteindelijk. Zo is natuur.

Fijn_dat_je_er_bent | 01-06-21 | 17:54

Als wetenschappers dat zeggen, dan is het gewoon waar. Gewoon niet aan twijfelen en zeker niet als het RIVM het naar buiten brengt.

Tha Analyzer | 01-06-21 | 17:17

De aarde warmt al miljoenen jaren op, zie de Grand Canyon.

ceriel82 | 01-06-21 | 17:16 | 3

Wel eens gehoord van platentektoniek?

Sinterbikske | 01-06-21 | 17:18

@Sinterbikske | 01-06-21 | 17:18: ik kreeg altijd een slag voor mijn harses als ik de singletjes-dropper gebruikte op de platenspeler.... Nu later begreep ik waarom: platentektoniek!

Lu_Tze | 01-06-21 | 17:33

Kijk ff rtlz terug van gisteravond Sint

ceriel82 | 01-06-21 | 18:33

Als we 0,01% van de kosten voor die "energietransitie" in betere airco hadden geïnvesteerd, was dat vast niet gebeurd. Verder nog wat vragen:

Met warmer weer is er minder corona, compenseert dat niet? Met koud weer overlijden ook meer mensen, welke effect heeft dat? Daarbij hoe doen ze dat in warme landen? overlijd iedereen daar voortijdig? En om hoeveel kwalitatief goede verloren jaren gaat het eigenlijk? Plus hoe betrouwbaar is dit onderzoek?

Koning_van_de_BBQ | 01-06-21 | 17:16 | 1

gelul natuurlijk dat er met warmer weer minder kerjona is: malediven alles en iedereen antimiddel gehad en compleet op slot wegens een ernstige uitbraak van C19. Philipijnen: ernstige uitbraken en ook daar is het me daar toch warm...

Lu_Tze | 01-06-21 | 17:36

Ik voel een hitte lockdown aankomen.

likdoorn | 01-06-21 | 17:16 | 2

Iets zegt mij dat ik aan deze opmerking nog eens zal terugdenken in de toekomst...

brakke_lau | 01-06-21 | 17:36

De hitte avondklok ook!!

MondKapper | 01-06-21 | 18:03

Het lijkt me sterk dat gezonde, sterke, jonge mensen overlijden aan een beetje hitte.
Oud, ziek, zwak en misselijk? Dat geloof ik meteen. Maar die waren ongetwijfeld ook wel de pijp uitgegaan zonder de hitte, maar dan 2 weken later.
So what?

Nonik Neem | 01-06-21 | 17:13

Het is toch wel treurig dat zo'n instantie als het RIVM meedoet met dit soort onzinnige flut"wetenschap". Er is zoveel fout aan die bezopen stelling dat ik gewoon niet weet waar ik moet beginnen. Nou hadden we al de nodige bedenkingen tegen het RIVM, maar nu zijn ze toch definitief door de mand gevallen als een club mallotige nepwetenschappers, die alleen het klimaatevangelie verkondigen met propagandistische onzin als deze bewering.

Argyronauta | 01-06-21 | 17:12 | 2

Deze RIVM conclusie is zo gestoord. Het is natuurlijk niet de eerste keer dat ze liegen/misleiden. Dit heeft niks met wetenschap te maken.

Polymeros | 01-06-21 | 17:26

Rijks Instituut Volks Misleiding.

Franciscus Borchwerf | 02-06-21 | 08:02

Wat als het kouder wordt, welke maatregelen moeten we dan nemen?
Er is altijd klimaatverandering. Moet RIVM zich niet bezig houden met COVID of zo? Loopt blijkbaar alles op rolletjes.

ET007 | 01-06-21 | 17:11 | 1

Afkoeling van de aarde, dat zou pas echt een drama zijn.

Polymeros | 01-06-21 | 17:27

Eerlijk is eerlijk, op de universiteit werd ik al gewaarschuwd voor 'peer-review'. In elk gespecialiseerd veld zijn er maar een paar mensen actief met een onderwerp; een onderzoeker en zijn directe concurrent. Beide vechten om de beste resultaten te hebben om die reseach grants te kunnen claimen. Dus als je dan een zeer specialistisch paper geschreven hebt, wie wordt dan gevraagd om je paper te reviewen? Juist, je concurrent.

quantumcollider | 01-06-21 | 17:09 | 2

Wanneer je een publicatie opstuurt mag je namen opgeven van reviewers die je niet wil. En dan krijg je peer-reviewers die geen idee hebben wat je hebt gedaan :D.

grownoodlyappendages | 01-06-21 | 17:15

@grownoodlyappendages | 01-06-21 | 17:15: ben een aantal jaar geabonneerd geweest op Nature. De inleidingen (zeer dik gedrukt) waren voor iedereen met een "technische" opleiding te volgen, voor het iets minder gedrukte deel, had je al wat achtergrondkennis over het onderwerp nodig en de 5, 6 pagina's daarna werd er aan diep duiken in het onderwerp gedaan. Dat was voor de paar mensen die wisten waar het echt over ging.

Lu_Tze | 01-06-21 | 17:42

Mijn teller reageert heftiger op immigratiecijfers dan klimaatopwarming.

ET007 | 01-06-21 | 17:08

Door de opwarming van de Aarde zijn we uit de Ijstijd. Ben blij!

ET007 | 01-06-21 | 17:06

Bij ons in de wijk kan die 31% worden toegeschreven aan alle mafkezen die hun voor- en achtertuin betegelen, liefst zo donker mogelijk.

Der Schnitzeljäger | 01-06-21 | 17:04

De mens wordt echt gek gemaakt: genderneutraal, angst, schuldgevoel, (plaatsvervangende) schaamte, gebrek aan kennis ( in het hoofd gepraat van de menigte door zogenaamde experts en hun instanties), afname (gevoel) veiligheid, verdeeldheid, cancelculture etc etc. En dan worden we ook nog arm gemaakt!
Fuck klimaat! Liever verbrand ik me in de zon, dan het kut weer van afgelopen maand.

ET007 | 01-06-21 | 17:01

Zo lang de aarde bestaat (niet de mens) is er klimaatverandering. Doe gewoon de zee, de lucht, de grond schoonhouden met z'n allen, wereldwijde geboortebeperking en kap met dat verdienmodel "klimaatverandering". Stelletje schurken.

Gaat het niet dan? | 01-06-21 | 16:59 | 4

@ET007 | Phone home.

Gaat het niet dan? | 01-06-21 | 17:23

@Gaat het niet dan? | 01-06-21 | 17:23: chinesen mogen nu drie koters bouwen, dus binnenkort 4,5 miljard alleen daarvan....

Lu_Tze | 01-06-21 | 17:47
▼ 1 antwoord verborgen

Ies da zo'n onderzoek waarvan de uitkomst bij voorbaat reeds vaststond, en vervolgens feur een dikke zak doekoes naartoe gewerkt werd?

william7055 | 01-06-21 | 16:58

Hoeveel sterfgevallen worden voorkomen door warme winters?

Polymeros | 01-06-21 | 16:57

Hitte? Klimaatverandering? Mei was stervenskoud.

Burgerzaken | 01-06-21 | 16:56

Zal ik mijn motor wel laten staan, want anders wordt het nog warmer en gaan de vrouwen nog kortere rokjes dragen waardoor ik gevaar loop.
Moeilijk moeilijk moeilijk.

ET007 | 01-06-21 | 16:53

Als er geen nieuwe pandemie komt zullen alle media de komende jaren vol op klimaat inzetten. Draaiboeken liggen al klaar. Was laatst al zoiets gelekt bij CNN.

ultraman | 01-06-21 | 16:53

Klimaatverandering rekenen over 20 jaar? I smell bullshit.

2Little2Late | 01-06-21 | 16:48 | 1

Neen, iets minder dan 30 jaar, periode 1991-2018 ...
Vreemd begin en eind jaar, zo lijkt het alsof ze expres 1990, 2019 en 2020 niet meetellen, bijvoorbeeld omdat onwelgevallige jaren (lees: minder doden) niet meetellen ...

Analia von Solmsch | 01-06-21 | 17:00

Drie droge jaren en nu een burnoutpandemie, ik zie toch echt een verband. In droge jaren wordt er gewoon minder gelachen. Dat is door mijn peters per review bevestigd

Abu Bachouca | 01-06-21 | 16:47

En hoeveel zijn we meer gaan eten/alcohol etc. obesitas sinds 1991? Dat heeft ook invloed op hoe gevoelig je op oude leeftijd bent. En mensen worden toch ook ouder tegenwoordig met daardoor meer kans aan hitte dood te gaan, en andere ziektes worden misschien beter verlengd sinds 1991? Lijkt me niet eenvoudig daar allemaal voor te corrigeren in een onderzoek dat naar "sterfgevallen door hitte" kijkt.

een_mike | 01-06-21 | 16:44 | 2

Daarnaast kun je ook een directe link trekken tussen obesitas en overlijden aan warmte. Die laag isolatie-blubber helpt niet echt mee als het warm is, zeg maar.

TheEgg | 01-06-21 | 17:21

Precies tot begin jaren negentig, was een hartaanval zo'n beetje het doodsvonnis. Als je op je 58 doodgaat aan hartaanval, kun je niet nog een keer dood aan hitte op je 88. Oftewel bij gelijkblijvende klimatologische omstandigheden verwachten we meer hitte gerelateerde sterfte.

Incitatus | 01-06-21 | 17:38

Wel heeeel toevallig dat ze daarmee komen als het nét een paar dagen lekker warm is. Voor het gemak vergeten we even dat we o.a. twee weken in de sneeuw hebben gezeten en drie maanden in de kou, nattigheid en grijze luchten, met veel te lage temperaturen voor de tijd van het jaar. Immers, dan zou niemand ze geloven en de klimaatcrisis moet toch wel gevoed blijven. (We zouden het eens vergeten)
Ja, ik weet ook wel dat weer geen klimaat is en dat één zwaluw nog geen zomer maakt, maar dit zijn wel heel vreemde correlaties.

R2fu**D2 | 01-06-21 | 16:43 | 2

Het ligt er gewoon dik bovenop. Is ieder jaar zo bij de eerste warme dag. Klimaatverandering boehoe huilie huilie.

Sinterbikske | 01-06-21 | 16:45

Soort van...

Het aantal overledenen staat 100% in relatie tot het aantal geboorten over tijd.

Remi A. | 01-06-21 | 16:43 | 1

-1, maar die is met hemelvaart toch ook gegaan....

Lu_Tze | 01-06-21 | 17:52

Wat zeuren ze nou? Hoe meer mensen doodgaan hoe beter toch voor de planeet?
Gaat blijkbaar toch om de leefruimte van mensen dan zorg om de planeet. Net doen of het zielig is voor die ijsberen maar misschien kunnen er dan juist meer andere dieren leven? Ouderen die gevoelig voor hitte zijn kunnen overigens met kou over straat ook eerder ziek worden, en sommige virussen (bv Corona) schijnen het juist slechter te doen als het warm is, worden die cijfers er dan wel van afgetrokken, of gaat het echt alleen nog maar om beeldvorming? Voor het gemak wordt klimaatverandering tegenwoordig ook gelijkgesteld aan 100% oorzaak door mens, terwijl welk percentage dat is helemaal niet eenvoudig aan te tonen is en dus ook niet welk gedeelte je het beste eerst kunt aanpakken. Daadwerkelijke issues die er natuurlijk wel zijn, los je niet op door propaganda boven wetenschap te laten gaan.

een_mike | 01-06-21 | 16:40

En hoeveel mensen sterven er meer nu we de energie duurder opwekken en daardoor minder geld overhouden voor bijvoorbeeld de zorg? En hoeveel mensen sterven er minder door mildere winters vanwege klimaatverandering? En hoeveel welvaart raken we eigenlijk kwijt aan een inefficiënte overheid dat zich bezighoudt met nutteloze onderzoekjes?

heldheino | 01-06-21 | 16:38

Dit bericht heeft lang onder de verzendknop gestaan bij het RIVM. Toch de hele maand april en mei moeten wachten tot het eindelijk weer eens mooi weer was.

memanta82 | 01-06-21 | 16:36

Het RIVM munt uit in het afscheiden van cijfers waar geen enkele controle op mogelijk is. Alleen op die manier kunnen ze gelijk krijgen. Een grote hoop samengeveegde kneuzen is het.

laatmijmaareffe | 01-06-21 | 16:36

Hoeveel Eskimo’s zijn er in deze bewering meegenomen ?

ja,diedus! | 01-06-21 | 16:34

Het middeleeuws klimaatoptimum, ook wel bekend als de middeleeuwse zomer of de middeleeuwse warme periode (MWP), is een periode ten tijde van de hoge middeleeuwen met een significant hogere temperatuur dan de voorafgaande en navolgende perioden. De middeleeuwse warme periode duurde grofweg van 950 tot 1250.
Het is tijdens deze periode dat onder andere de wijnbouw in de Nederlanden zijn grootste bloei kende.

Schriever | 01-06-21 | 16:32 | 3

Was dat in het jaar 950 dat we al die kolencentrales gingen bouwen en iedereen in diesel auto's begon te rijden? Of begon Ryanair dat jaar met vluchten aan te bieden? Op welke manier was die warme periode de schuld van de witte man?

Fijn_dat_je_er_bent | 01-06-21 | 16:34

Dus, radicale ''klimaatmaatregelen'' incoming. Voor uw eigen veiligheid en anders maar solidariteit ofzo. Gaan mensen deaud aan dus niet zo asociaal doen. Zin in de toekomst, ik heb het.

Jiet Panssen | 01-06-21 | 16:32

De wetenschap is vertiefd.

Hypno2050 | 01-06-21 | 16:31

Peer reviews zijn onderonsjes van een stel pseudowetenschappers die het samen heel eens zijn. En allemaal dezelfde sponsor hebben. Zo heeft het RIVM de Overheid bijvoorbeeld al sponsor.

Dubbelepunthoofd | 01-06-21 | 16:30

Zullen we de wetenschap even erbij halen. De temperatuur zou volgens de wetenschap gemiddeld al zo’n 1,5 graden zijn toegenomen door de opwarming van de waarde (sinds ergens tussen 1830 - 1850). Hoeveel daarvan door de mensen komt en hoeveel natuurlijk daar hebben we hier niet eens over.

De opwarming zou daarbij het voornaamste bij de polen zijn. In Nederland halen we die 1,1 graden dus niet.

Die minder dan 1,5 graden opwarming is volgens het RIVM dus de schuld voor 31% van de sterfgevallen hitte.

Dat durf ik in twijfel te trekken.

Relevante vraag: Hoeveel mensen sterven er doordat er geen airco wordt aangeschaft omdat de prijs van energie wordt opgevoerd onder het mom van klimaatverandering aanpakken?

DerUnterMensch | 01-06-21 | 16:30

Natuurlijk gaan er meer mensen dood als het heet is..... maar aan de andere kant gaan er ook heel veel mensen extra dood als het koud is. Er gaan niet voor niets veel bejaarden overwinteren in Benidorm.

Maar het gaat vooral over "ouderen en mensen met hart en vaatziekten"...... dus je gaat nu dood door het 'klimaat' ipv aan je obesitas en je dichtgeslibte aderen.

Het is een beetje alsof je kleine nichtje op haar verjaardag een ballon laat knallen en dat het haar schuld is dat oma van 115 zich dood schrikt.

trottle | 01-06-21 | 16:29

Vallen er in de winter dankzij klimaatverandering dan weer minder doden door kou en de gladheid dankzij klimaatverandering? Kou lijkt me in NL gemiddeld een groter probleem dan hitte

Fijn_dat_je_er_bent | 01-06-21 | 16:29

't Schijnt dat er ook veel mensen doodgaan aan micro aggressions, cultural appropriation, transgenderhaat, white supremacy en verveling. En aan islamofobie!

J.P.Drapeau | 01-06-21 | 16:26 | 1

Was hypocrisie maar dodelijk, zou ons een hoop gedeug besparen.

Abject | 01-06-21 | 16:28

Allemaal aan de airco dan

Fijn_dat_je_er_bent | 01-06-21 | 16:26

Ollongren heeft eindelijk echt nepnieuws waar ze tegen kan fulmineren. En RIVM: zoek een arts, chirurg, ziekenhuis of bejaardencentrum waar ze ook maar één keer als doodsoorzaak hebben opgegeven “klimaatverandering”. Gatver. Nepwetenschappers!

Zeddegeizot | 01-06-21 | 16:26

Daar hebben we dan de airco voor uitgevonden. Net zoals vroeger de verwarming, zodat mensen niet doodvroren, of CO vergiftiging opliepen vanwege slechte kachel. Hoeveel dodelijke verkeersslachtoffers scheelt het eigenlijk per dag dat het minder ijzelt? Wordt zeker niet meegenomen hè?

Pierke Smulders | 01-06-21 | 16:26

Na maanden bar en boos weer eindelijk iets wat lijkt op zomer, staan de klimaatdominee's weer vanaf de kansel doem en verderf te prediken.

Abject | 01-06-21 | 16:24 | 1

En nog erger, straks wordt die autistische boze puber weer wakker na de winterslaap en COVID en moeten we ook nog naar haar gedram luisteren.

Zeddegeizot | 01-06-21 | 16:33

Het klimaat is altijd aan verandering onderhevig geweest en dat zal altijd zo blijven. Dit was en is niet te stoppen. De vraag is in hoeverre de veranderingen in de afgelopen ca. 80 - 100 jaar volledig zijn toe te schrijven aan de mens (lees: bij voorkeur witte man). Kijkend naar vervuiling, ontbossing, leegvissen van de zee etc, dan hebben we dat volledig aan de mens te danken. Als je het aantal mensen op deze aarde nu eens halveert waarbij de andere helft zijn/haar gedrag aanpast, dan zijn we al een stuk verder. Het klimaat zal nadien nog steeds veranderen.

Het is ook maar net hoe je er tegenaan kijkt. Als het doorzetten van deze klimaatverandering echt tot dood en verderf leidt, dan is dat uiteindelijk een zegen voor de aarde. Dat betekent dat de aarde sneller van de mens als diersoort is verlost en vervolgens gaat de aarde verder zonder mens. In de miljoenen jaren daarna ontstaan weer nieuwe dier- en plantsoorten en zal er een nieuw tijdelijk evenwicht ontstaan, tot de volgende ramp.

Von Bliksum | 01-06-21 | 16:23

pfff ik reageer bijna nooit meer op dit soort artikelen, als het verdienmodel van de lobby ondertussen nog niet duidelijk is,,,,,

ikworstelengadouchen | 01-06-21 | 16:23

Zo, dus nu proberen ze het op die toer die klimaatdrammers. Hoeveel onnodige doden komt (indirect) door de overheid, de gezondheidszorg, etc, etc.

B.Chamel | 01-06-21 | 16:22

Fake news!

JackStick | 01-06-21 | 16:20

'....... waar wij aan hebben meegewerkt....'
Dat plaatst het hele onderzoek in een ietwat discutabele positie dunkt mij, gezien het geleverde in de afgelopen 15 maanden.

Tikkie Terug | 01-06-21 | 16:20

Is het Hitteplan nog niet in werking getreden? Help, Overheid, wat moet ik doen? Drinken, mezelf koel houden, in de schaduw, rustig aan? Help, Overheid, ik weet het niet. Kan Hugeau niets doen (Volksgezondheid), die man kan alles, ook partijvriendjes aan geld helpen.

dathoujetoch | 01-06-21 | 16:19

Jammer dat de wetenschap al 20 jaar geen normale mensen meer aflevert, allemaal emo-meisjes en autist-boys die de politiek/media/macht geruisloos volgen, in alle publicaties en scheten. Wat een dom land zijn we in amper 4 decennia geworden.

hagelkruis | 01-06-21 | 16:19

Er sterven nog altijd veel meer mensen aan koude . Aangezien dat in de winter minder is geweest zal het totaal effect positief zijn op de totale sterfte. Ik kom hier later op terug. Sowieso een prut verhaal en studie

Zwizalletju | 01-06-21 | 16:19

dus dat is 0.0016% van het aantal doden in Nederland per jaar... en kunnen deze kantoor wetenschappers ook aangeven wat de 95% betrouwbaarheidsbanden zijn van deze uitspraak en dit in jip en janneke aan de journalisten uitleggen... wat een non nieuws... gaan vast weer wat alpha mensjes weer beleid op maken

tek | 01-06-21 | 16:18

Ik neem aan dat er bij die 250 sterfgevallen geen Corona is gevonden. Anders lijkt het mij cijfertechnisch gezien een Corona-sterfgeval.

AstralVision | 01-06-21 | 16:18

Is het niet eens tijd om de helft van de RIVM-lui een functie elders te gunnen. Een hoop van die lui zit de maatschappij rücksichtlos op regels en kosten te jagen, met als doel NGO's in stand te houden, managementlagen te creëeren of extra uren te mogen schrijven. (zie stikstof-, corona- en klimaatcrisis).

KillerK | 01-06-21 | 16:18 | 1

Waarschijnlijk zijn er door corona een stuk meer RIVM-ers bijgekomen en die moeten nu hun bestaansrecht veiligstellen voor na corona. Voorlopig zijn we nog niet van het RIVM af.

R.F.Pickering | 01-06-21 | 16:25

Hoe kouder hoe meer sterfte, zie winter #feit

Realisties | 01-06-21 | 16:17

Het was nog nooit zo koud de afgelopen weken. En maar door drammen die klimaat hysterie.

endtotrolling | 01-06-21 | 16:17

Ah kut man, anders had m'n oma nog geleefd en was ze nu 124!

John McClane | 01-06-21 | 16:16

Ik ben al ouder dan me moeder. Kan ook wel want ze rookte een pakje sigaretten per dag, zo lang ik haar gekend heb. Daardoor ging ik ook roken. Het begon doordat ik stiekem een sigaretje had gejat uit haar pakje. Op de kostschool kreeg ik een keer drie maanden geen zakgeld omdat een pater vanuit het seminarie met een telescoop had gezien hoe ik buiten de sportvelden in een winkel twee sigaretten had gekocht. Een pater die met een telescoop schoolkinderen in de gaten houdt kon toen nog. Maar toen mijn babies vieze bekken trokken van die stanklucht uit m'n bek van zware Van Nelle roken ben ik gestopt met roken. Dat is al zo'n veertig jaar geleden. Dus het was te verwachten dat ik langer zou leven dan me moeder.

Kan iemand zeggen hoe groot de kans is dat ik ouder wordt dan me vader. Die rookte met mate.

Twee Jeetjes | 01-06-21 | 16:16 | 4

Als u zo beroerd blijft spellen, wordt u niet oud. '... wordt...'

dathoujetoch | 01-06-21 | 16:21

31% natuurlijk.

tectonicos | 01-06-21 | 16:22

Van Nelle is ok, maar je kan beter Javaanse Jongens De Luxe roken. Is lekkerder en waarschijnlijk beter voor je gezondheid.

isitsoornot | 01-06-21 | 16:27
▼ 1 antwoord verborgen

RIVM doet keurig mee met het plan.
Laten we maar snel allemaal build back betteren.

En snel in lockdown voor het klimaat daarna.
Hoeveel mensen zijn er dit jaar extra overleden door het frisse voorjaar?

Pimp my Voortuin | 01-06-21 | 16:15

Is er al een stille tocht georganiseerd voor al die mensen die zijn overleden door de hitte in 2021?

SNAFU | 01-06-21 | 16:15

Ter compensatie plukken we wekelijks 500 gasten hierheen die wél tegen de hitte kunnen.

ploppy | 01-06-21 | 16:13 | 1

Zonneschild?

entwederoder | 01-06-21 | 16:15

En maar weer spijkers zoeken op laag water.
Gek he dat de meeste nederlanders niets meer hebben met overheden en journalistiek.

De_Bruyne_Ster | 01-06-21 | 16:12 | 1

Helaas zijn er ook nog veel die hun eigen hersencellen maar niet in beweging krijgen.

DenBeert | 01-06-21 | 16:30

Feit dat april/mei de koude-records verbraken was theoretisch onmogelijk dus negeren we het maar.

tectonicos | 01-06-21 | 16:12 | 3

Het was ook helemaal niet koud, dat was slechts een gevoel. Want was is koud nou helemaal. IJsberen n*ken op Antarctica: dát is koud!

entwederoder | 01-06-21 | 16:13

Het RIVM: Bekend van dat virus dat nauwelijks besmettelijk was voor mensen, en zeker niet uit China hierheen zou komen.
Echt, wat moet er gebeuren voordat die lui eindelijk eens een keer snappen dat ze gewoon hun muil moeten houden, zich enorm diep moeten schamen, en eens wat echte wetenschappers in dienst nemen voordat ze weer eens voorzichtig wat mompelen.
Echt, hoe groter de onzin, hoe groter het platform dit soort lui krijgen. Zo zijn we van opwarming van de aarde via klimaatopwarming, klimaatverandering, klimaatcrisis ondertussen ook beland bij klimaathysterie.

TheEgg | 01-06-21 | 16:12 | 2

Hey, weer terug :)

Sinterbikske | 01-06-21 | 16:37

Komt door het onderliggende leiderschap.

RickTheDick | 01-06-21 | 16:11

Hee, doet Ronaldo niet meestal dit soort cijferartikeltjes? Waar is die ineens gebleven?

Derkaderr | 01-06-21 | 16:11

Bij een dagelijks aantal overlijdensgevallen in NL van circa 450 mensen, een 150K per jaar gaan er dus 250 dood door de hitte.
Dat is dus 250/150.000=0.0016%.
Ik zeg, code zwart.

Volgens mij gaan er dus heel wat mensen dood omdat het gewoon hun tijd is. Maar ja, dat hoor je niemand over - dat mensen sterfelijk zijn is kennelijk taboe.

Ichneumonidae | 01-06-21 | 16:09 | 2

Dat de wereld en het leven niet 100% maakbaar is eveneens. En dat lijden helaas bij dit ondermaanse leven hoort: idem.

entwederoder | 01-06-21 | 16:11

Het is 0,1666666666666667% om precies te zijn.
Maar dan nog....

Eagle0511 | 01-06-21 | 16:21

Dat er in de Caraïben en Afrika überhaupt nog mensen wonen.

gemeentereiniging | 01-06-21 | 16:09

31% exact? Of is dit een afgerond getal?

DenBeert | 01-06-21 | 16:09

Wat we nu gaan doen gaat heel veel geld kosten, ons geld, kom maar op met die ademtax. Het is voornamelijk bullshit trouwens maar er zit een verdienmodel achter. Zelfde met massa immigratie, racisme, etc. Welkom in het nieuwe normaal waar jij mag betalen en je zorgen moet maken om een ander zijn gezondheid.

keistad | 01-06-21 | 16:08

Een klimaat is door de (een) mens gekaderd en genoemd. Een verandering daarin moet je beredeneren vanuit dat kader, niet vanuit de natuur.

Dit gezeur is het beetje hetzelfde als het 'gelukkigheidsgevoel'. Niet meetbaar en niet bij te sturen.

Jos Tiebent | 01-06-21 | 16:08

Voor je het weet komen ze met een grafiek waaruit blijkt
dat je ook gewoon van ouderdom kan sterven!!!
Dadelijk gaan mijn ouders nog als eerste dood!!
Komt wel erg dichtbij allemaal..

TijdelijkOptimist | 01-06-21 | 16:08

100% door zelfmoord vanaf gebouw, brug of klif is de schuld van zwaartekracht! Daar hoor je nooit wat over.

Prutser | 01-06-21 | 16:07

Zolang ze de onderbouwing niet geven kwalificeer ik dit als stompzinnig gel*l

Eugen Sandow | 01-06-21 | 16:07 | 2

Wappie

zeefert | 01-06-21 | 16:08

+u

DenBeert | 01-06-21 | 16:10

Allemachtig. Drie maanden zitten we te kleumen en hoor je niets. Eén dag komt de temperatuur boven de 20 en het koor begint weer. Doodmoe word ik er van

Grifverkeerd | 01-06-21 | 16:06 | 2

Hoi Wim!

gemeentereiniging | 01-06-21 | 16:11

Dat koude voorjaar kwam door het weer. Je mag van de klimaatalarmisten nooit weer en klimaat door de war halen!!

Plaktong | 01-06-21 | 16:12

dus in landen waar de gemiddelde temperaturen 5-10 graden hoger liggen, en we veel hogere max temperaturen meten - wordt iedereen verwacht deadt te gaan?

MaximusAurelius | 01-06-21 | 16:05 | 1

Je vergeet de u: deaudt

DenBeert | 01-06-21 | 16:28

En het oudje dat een week na de hittegolf dood gegaan zou zijn is nu dus een klimaatslachtoffer. 96 jaar gelukkig geleefd en in de laatste week klimaatslachtoffer geworden. Shit!

mono-culti | 01-06-21 | 16:03 | 4

@All_Anonymous | 01-06-21 | 16:04:
Nee, rode stoplichten. Enorme hoeveelheden mensen die ooit voor een rood stoplicht hebben moeten wachten zijn nu de pijp uit.

gemeentereiniging | 01-06-21 | 16:13
▼ 1 antwoord verborgen

we gaan ons komende jaren helemaal scheel betalen aan belastingen welke voor het mileu zouden moeten zijn volgens de bedenker.

deze giga pot geld gaat vervolgens via bestuurders en grote bedrijven in de markt verdwijnen naar de zakken van de heren. een geweldige financieel om zakken te vullen is het. zeg nou zelf, wat gebeurde er de afgelopen jaren met al die miljarden mileu taxen?

Baksteenbakker | 01-06-21 | 16:03

Klimaatverandering is dus kennelijk de kapstok geworden waaraan je elk ongerief kan ophangen. Welnu, de NLse rechter gehoorzaamt Greta Tuindwerg, weten we nu, dus die gaat binnenkort met het RIVM-persbericht in de hand 'how dare you!' schreeuwen en iedere NLse burger die niet onmiddellijk overstapt op een warmtepomp en veganist wordt, persoonlijk aansprakelijk verklaren.

isitsoornot | 01-06-21 | 16:01 | 1

Laat haar maar komen.
Ik lust haar rauw.

Jos Tiebent | 01-06-21 | 16:04

Naast de warmtepomp dan ook de Airco verplichten.

roevka | 01-06-21 | 16:00 | 2

Een warmtepomp IS een airco.

mono-culti | 01-06-21 | 16:04

Ik mis de krantenkoppen over hoe koud mei was...... Komt ook niet goed uit natuurlijk.

Giotto | 01-06-21 | 15:59 | 1

Ja, en hoeveel oudjes NIET zijn dood gegaan.

mono-culti | 01-06-21 | 16:05

Het RIVM is niet serieus te nemen. Raaskallen Inopdracht Vande Macht.

Usumani | 01-06-21 | 15:59

Het lijkt me allemaal heel erg sterk. Stel dat je al een correlatie vindt tussen toenemende vervuiling en opwarming, hoe bepaal je dan aan welk soort hitte opa of oma dood is gegaan? Feit is dat teveel warmte killing is, dat is sinds mensenheugenis zo.

LJBrinkhorst | 01-06-21 | 15:58 | 2

Opa zet sowieso de verwarming op 38C dus die is al gehard.

tectonicos | 01-06-21 | 16:14

Dus Nederlanders zouden nooit kunnen leven in een land waar de gemiddelde temperatuur zo'n 30 graden is?
K*t, emigreren naar de tropen kan ik dan wel op mijn buik schrijven.

Eagle0511 | 01-06-21 | 16:25

Dan zullen de oudjes in warmere oorden zoals Benidorm wel bij bossen neervallen.

Reebensteeltje | 01-06-21 | 15:58 | 2

Ja vast wel. Maar waarom is Benidorm desondanks zo populair bij oudjes (met geld)? Massaal depressief door de staat van ons eigen land en daarom gevlucht naar suicidaal Spanjolië?

DenBeert | 01-06-21 | 16:14

@DenBeert | 01-06-21 | 16:14: Betere gezondheidszorg dan in NL, lagere prijzen, prettiger weer en met overal airco is het prima uit te houden als het heel warm wordt.

BoerKoekoek | 01-06-21 | 16:44

Hoeveel autochtone mensen zijn er eigenlijk al overleden door massaimmigratie...

Grensgeval | 01-06-21 | 15:57

Tsja. Cijfers, argumenten en feiten en dan krijg je dit. Voor velen hier een hoax, voor de rest de werkelijkheid.

Lievewitteman | 01-06-21 | 15:57

Dus er gaan 800 mensen per 20 jaar dood aan warm weer. Ok.

Jos Tiebent | 01-06-21 | 15:55

Het RIVM heeft berekend, dat het verhogen van de pensioenleeftijd 75 % meer vroegtijdige sterfgevallen, tot gevolg heeft. Dat zijn heleboel onnodige vroegtijdige sterfgevallen meer per jaar.

Dzjengis-Somebody | 01-06-21 | 15:54

Allemaal wetenschappelijke instituten die pure politiek bedrijven.

Roze_bril_drager | 01-06-21 | 15:54 | 3

Exact!

vluchtelingallergie | 01-06-21 | 15:56

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

DenBeert | 01-06-21 | 16:16

Goed gezien brildrager, gezond verstand!

bolletje kaas. | 01-06-21 | 17:35

goed, bij het RIVM hadden ze dus zoiets van: oh, shit we hebben nog ergens geloofwaardigheid. laten we dat gauw naar de klote helpen... oudjes leggen nou eenmaal het loodje als het heet is.. Je moet ergens aan kapot gaan. echt dit instituut maakt van alle wetenschappers lachertjes.

azubneritan | 01-06-21 | 15:53

Tijdens het bezoek van de boeren aan het malieveld spraken spandoeken op tractoren duidelijk: ”Rijksoverheid instituut voor mismetingen”, ”Holland klem door het RIVM” en ”Beleid gemaakt op fout rapport, maakt voedselproducent kapot”.

Niet veel later kwam van het RIVM de mededeling dat het China virus geen gevaar vormde wat er was geen directe lijnverbinding met Whuhan.

En nu wordt dit kabinetsinstrument weer ingezet om de klimaatangst aan te wakkeren...

Aan me hoela

Zoethoudertje | 01-06-21 | 15:53

In de jaren '80 was er de zure regen hype, hoe veel mensen helpen de overbevolking bestrijden door daaraan te overlijden vandaag de dag?

H. Drievuldigheid | 01-06-21 | 15:52 | 1

Nou, verzuring bij bepaalde groepen is anders wel een dingetje.

DenBeert | 01-06-21 | 16:17

Tegenwoordig gaan we dood aan ... . Vroeger gingen we gewoon dood met als oorzaken ouderdom, ongeluk, ziek, oorlog, moord of honger. Meer smaken waren er niet. Maar volgens het RIVM wordt je ook niet ziek in het ov en vier je carnaval in kleine kring. Menselijke variabelen uiteraard niet in de modellen meegenomen.
*headdeskt*

Graaisnaaiert | 01-06-21 | 15:52

Als een of andere vulkaan weer eens een enorme aswolk de atmosfeer inblaast is er meer klimaatverandering dan de mens ooit kan bewerkstelligen.

Dit ruikt naar een rapport dat naar de gewenste conclusie toegeschreven is.

Wijze uit het Oosten | 01-06-21 | 15:52 | 1

Geld voor alarm (en de politieke agenda) is er genoeg.

Harry.Langezwaal | 01-06-21 | 19:28

Makkelijke conclusie: "Zonder extra temperatuur toename door mondiale klimaatverandering zou dit naar verwachting 1,24 % zijn geweest". Die verwachting doet het hem. Dat is geen wetenschap, dat is gokken.

El Rico Grande | 01-06-21 | 15:52

Hahahahahaha! Lol!

Dirk III | 01-06-21 | 15:51

Eindelijk, na twee dagen lenteweer, kan het tweetje eruit.
Het RIVM doet er alles aan om gezien te worden als de spreekbuis van zijn sponsors.
Nog een wonder dat zoveel mensen zich laten inenten.

de drijfsijs | 01-06-21 | 15:50

Of u even de noodzaak van het volplempen van het NLse landschap met zonnepanelen en windmolens wil steunen. Samen tegen klimaat verandering, samen krijgen we het klimaat er onder.
Nederland produceert al 4% duurzame energie! Als we vol op stoom zijn gaat kop loper (braaaak) Nederland de opwarming van de aarde met de daarbij horende klimaatverandering met 0,0007% verminderen!
Ondertussen stampt men elders kolen-, gas en kerncentrales uit de grond.
Maar 31% extra doden per jaar KUNNEN aan klimaat verandering worden toegeschreven. Dat valt ook mooi in een hockey stick grafiekje te visualiseren voor extra heftig visueel effect.
Rot toch eens op met je benepen bende. En pak je spullen vast in. Het RIVM is straks weer gewoon een stoffig ambtenaren instituut waar anonieme raamambtenaren zitten weg te kwijnen.
Corona wordt weggespoten RIVM, GO HOME!

ratelaar | 01-06-21 | 15:49

Zitten we alweer in een hittegolf? Of moet het dan 40 graden zijn of zo? Van mij mag er wel weer een buitje komen, pfff, stik nu al de moord.

Tishetnetnie | 01-06-21 | 15:49

Ik snap niet zo goed hoe mensen kunnen overlijden als gevolg van hitte?
Hebben die mensen dan geen vloerkoeling en airco in huis? Wat zijn dat dan voor armoedzaaiers? En is het erg dat klaarblijkelijk arme mensen eerder dood gaan doordat ze arm zijn? Het was toch al lang bekend dat hoogopgeleide/niet-arme mensen 12 jaar ouder worden en van die 12 jaar 7 jaar langer gezond leven dan de paupers aan de onderkant.

BoerKoekoek | 01-06-21 | 15:48

Daar kunnen ze dus niks aan doen

stipjes | 01-06-21 | 15:48

Vandaag is wel een mooie dag om te sterven.

Reebensteeltje | 01-06-21 | 15:47

Klassieke 'cum hoc, ergo propter hoc' fallacy. Next!

Caveman48 | 01-06-21 | 15:45 | 1

Cum hoc ergo propter hoc beschrijft de argumentatie achter het gemiddelde artikel van spartacus.

Zoiets | 01-06-21 | 15:51

Na alle covid ellende vind het RIVM het kennelijk weer tijd voor klimaat terreur

ecobubble | 01-06-21 | 15:45

En hoe zit het met lokaal klimaat? Als je jezelf gaar bakt in je egale grind tegel tuin in je boomvrije wijk? Ben je dan gaar gebakken door de schuld van het wereldwijde klimaat of niet?

grownoodlyappendages | 01-06-21 | 15:44

Want als het een paar graden koeler was geweest dan hadden deze mensen er nog 20 jaar gelopen ?

Man-bear-pig | 01-06-21 | 15:44

"Hup, Shell aanklagen voor schadevergoeding geldjes"
(klimaatwappie mode off)

Montgomery Burns | 01-06-21 | 15:43

Wat Spartacus zegt, nogal boude stelling.

Hoeveel zouden er vandaag doodgaan?

knutsel_ | 01-06-21 | 15:42 | 2

14

Wiezewalakristalix | 01-06-21 | 15:43

100% van de sterfgevallen is veroorzaakt door een geboorte.
Ook zijn alle echtscheidingen het gevolg van een huwelijk.
Ik ga weer buiten zitten. Wat een bullshitonderzoek.

WillemWordtWakker | 01-06-21 | 15:42 | 2

Smeer je goed in. Ik ga een eindje fietsen.

DenBeert | 01-06-21 | 16:21

Doet u voorzichtig? Te veel zon zou wel eens een negatiever effect kunnen hebben.

Harry.Langezwaal | 01-06-21 | 19:27

geef de RIVM wat cijfers en ze maken er een mooie conclusie van die perfect in het politieke tijdsbeeld past.

small_town_dude | 01-06-21 | 15:42 | 3

Lijkt het CBS wel, die leveren ook van die quatsch onderzoekjes.

Roze_bril_drager | 01-06-21 | 15:57

@Roze_bril_drager | 01-06-21 | 15:57:
En zo zijn er nog veel meer. Er is ondertussen een enorme "bedrijfskolom" ontstaan van "toegepaste wetenschap" die parasiteert op overheidsgeld.

DenBeert | 01-06-21 | 16:20

Pffff, het weer goed voorspellen lukt ze ook al niet.
Of zoiets.

J-van-de-Bontekoe | 01-06-21 | 16:58

Zonder klimaatverandering was deze groep mensen een dag/week/maand later overleden?

Gummibrösel | 01-06-21 | 15:42 | 3

als deze mensen niet gerookt hadden misschien een paar jaar later.

small_town_dude | 01-06-21 | 15:43

Als ze dat ook zouden vermelden is het geen nieuws meer.

Harry.Langezwaal | 01-06-21 | 19:25

Jezus C. alles wordt er ook maar bij gehaald om de energietransitie door onze strot te duwen. Ik twijfel ten zeerste aan dit feit.

Fedde71 | 01-06-21 | 15:41 | 1

Het is dan ook geen feit maar een aanname: "zou naar verwachting zijn geweest". Gewoon natte vingerwerk dus, inderdaad een doorzichtige manier van door de strot duwen.

gekwetst | 01-06-21 | 17:41

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino