Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

D66 wil Terminator verbieden

Alsof wij daar enige zeggenschap over hebben

Het nieuwe leiderschap van D66 bestaat blijkbaar uit het oplaten van symbolische deugballonnetjes waar niemand wat aan heeft. De tafeldansers komen vandaag via Kamerlid Salima Belhaj met een initiatiefnota waarin het volgende kabinet wordt opgeroepen om een internationaal verdrag tegen volledig automatische wapensystemen te ondertekenen. D66 bekeek waarschijnlijk de Youtube-classic Slaughterbots en ziet robots die zelf bepalen wie ze omleggen helemaal niet zitten. En hoewel daar absoluut iets voor te zeggen valt, is het natuurlijk een gotspe om te denken dat wij in Nederland daar enig invloed op kunnen uitoefenen. Wij met nagenoeg geen militaire industrie en een defensiebudget dat bij de grote spelers waarschijnlijk niet eens de kosten van de gebruikte schoenveters dekt. Alsof het enigszins uitmaakt wat Nederland of zelfs de EU vindt van dergelijke wapentechniek. Als de VS, Rusland of China zelfbeslissende wapens ontwikkelen, dan houdt een Nederlandse krabbel op een verdragje ze echt niet tegen. Toon dat papieren verdrag als een zwerm AI-gestuurde killerdrones op u af komt en zie dan of de pen echt machtiger is dan het zwaard. Dergelijke initiatieven zijn niets meer dan loze symboolpolitiek. 

Nog geen killerbot, maar komt in de buurt...

Reaguursels

Inloggen

D66... je zou maar op die griezelige secte gestemd hebben..

Nederlanddraaitdoor | 30-05-21 | 12:17

De echte vraag moet natuurlijk zijn: Moeten wij, de bevolking, toelaten dat samenleving-manipulerende social media als FaceBook, Twitter en Google straks over boven-menselijk intelligentie Artificial Intelligence beschikken?
Ineens komt de term 'volksmennerij' weer bovendrijven.

Chuck the plant | 30-05-21 | 12:09

'Salima Belhaj' gekoekeld, foto gezien, wist meteen genoeg. Verder lezen onnodig.

Aisie | 30-05-21 | 11:51

Die Israëliërs hebben automatisch meer dan 90 % van die Hamas raketten onderschept dus de partij van Pallie Kaag wil in opdracht van Hamas dat die meer dan vierduizend rakketten wel op de woonwijken komen .

Castor12 | 30-05-21 | 11:01

Hm. Dus het wordt verboden om op een knopje te drukken, waarna een apparaat erop uit gaat om iemand te doden.

Bij een pistool druk je ook op een knopje (trekker) waarna een apparaatje (kogel) erop uit gaat om iemand te doden.

Ik zie het verschil niet.

Lebowski72 | 30-05-21 | 10:38 | 1

Zolang het apparaat doet wat de baas zegt gaat het goed.

Plaktong | 30-05-21 | 10:57

Nederland heeft ooit ook eens het Maanverdrag ondertekend (dat het bezit van maangrond verbiedt) en door geen enkel land werd getekend dat de Maan zou kunnen bereiken. nl.wikipedia.org/wiki/Maanverdrag

Mijn GS nick magnie | 30-05-21 | 10:07

We moeten juist minder verdragen tekenen, en eens beginnen een paar op te zeggen.

batvoca2 | 30-05-21 | 09:48

Klinkt als windmolenparken. Alleen goedkoper.

Squeezycheese | 30-05-21 | 09:12

Autonome wapensystemen zijn onvermijdelijk: Die gaan komen, ongeacht het aantal verdragen, petities, protesten en andere papieren tijgers.
Als een verdrag wil tegen autonome wapensystemen zul je je moeten verweren tegen autonome wapenssystemen. Dan moet je er voor zorgen dat je die dreiging kunt neutraliseren. Zoals Israël de iron dom heeft tegen de ongeleide projectielen van Iran en Hamas zul je een ‘iron dome’ moeten hebben tegen de dreiging van autonome wapens. Je zult er bovendien van uit moeten gaan dat ze gebruikt gaan worden. Wil je dat autonome wapens verbannen worden, dan moet je zorgen dat je elke mogendheid die ze gebruikt of kan gebruiken naar de onderhandelingstafel kunt dwingen. Alleen dan kun je een verdrag tegen autonome wapensystemen tot uitvoer brengen en handhaven.
Het vergt een fixe investering in de ontwikkeling van door mensen gecontroleerde verdedigingsmechanismen en coalitievorming met gelijkgestemde landen tegen autonome wapenssystemen. Anders is het net zulke holle retoriek als de roep om afschaffing van het leger om het pacifistisch ideaal van “nooit meer oorlog” te verwezenlijken. Conflict en strijd -competitie- is onvermijdelijk. Alleen als je bereid bent om ‘all in’ te gaan heb je de mogelijkheid om enigszins gecontroleerd de ontwikkelingen te keren.
Alleen als autonome wapensystemen nauwelijks effectief zijn zullen ze verdwijnen. Mocht dat lukken dan hoef je nog niet je gitaar te pakken en kumbaya te gaan zingen, want het mechanisme dat autonome wapenssystemen overbodig heeft gemaakt zal ongetwijfeld ook een duistere schaduw werpen. Maar die is dan in ieder geval door de mens gecontroleerd.

ratelaar | 30-05-21 | 06:17

We worden steeds beter in het elkaar uitroeien.
Als dat zo doorgaat, komt het er nog een keer van ook.
Gewoon door een domme technische fout.

kloopindeslootjijook | 30-05-21 | 03:15 | 1

Zou heel goed voor het klimaat en de diertjes zijn.

Plaktong | 30-05-21 | 10:59

Opvallend:

Op dit blog wil geen enkele reaguurder
in het leger (ook geen dienstplicht), helemaal niet voor hun
kinderen
"vrij" wapenbezit
asielzoekers - vluchtelingen
oorlog

De meeste reaguurders willen wel
de volledige Arabische wereld platbombarderen
de bevolking uitroeien
Israël mag dan het grondgebied overnemen

De meeste reaguurders afficheren zichzelf als
liberaal
linksliberaal
sociaal
voor zorgstelsel, ondersteuningsstelsel (bijstand - ww - aov)
toenemend als rechtsliberaal (bestaat niet)

De meeste reaguurders zijn voor
een adequaat leger en voldoende middelen (de nieuwste
snufjes)

De meeste reaguurders zijn idolaat van
IDF
USA leger

En ze willen winnen van China, Iran, Russische Federatie.

Arachne | 30-05-21 | 01:17 | 4

Ik heb al enige tijd geen interesse meer over dit soort onderwerpen, .. nja mijn mening dan maar, ja ik vind dat dienstplicht goed is "iedereen onder 30 dus ik ook (milenials en ook degene die rijke ouders hebben, hup gewoon dienstplicht niks afbetalen.."

het midden oosten boeit me eigenlijk niks en vind het dus jammer dat Ron Paul in 2012 als 2e uitkwam voor de republikeinen (teminste iemand die minder bemoeienis wilde globaal en meer gefocust was op eigen land).

De nieuwste snufjes ja, daar geil ik op en vooral op de technologie om meer te ontdekken over ons universum.

Iran moet lekker doen wat ze willen, rusland ook en China moet stoppen met het copy pasten van westerse technologie.

Dutch-Super-Evil | 30-05-21 | 02:17

U heeft stemmen in uw hoofd en vult zelf in wat anderen zouden denken in stropop vorm . Daar zijn prima medicijnen voor .

Castor12 | 30-05-21 | 11:04
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vraag me af hoeveel beschavingen/samenlevingen zijn geweest in het verleden, waarbij het bestuur in een land had besloten hun bevolking niet meer te trainen in de verdedigingskunst en het volle vertrouwen had in haar medemens, dat agressie niet meer werd verwacht, tot een buurland daar anders over dacht. Misschien is dat ook wel fictie, want geen enkel weldenkend mens is zo gek om wapens af te schaffen. Wat denken ze? Als we wapens verbieden dan zullen criminelen ook geen wapens hebben? Je kunt ook gewoon vrijwillig je machtspositie afstaan, zodra je die verworven hebt, hoor.

BrokenTipi | 29-05-21 | 22:35 | 6

Of via een verdrag ... Chamberlain / Hitler 1939 , Stalin / Hitler ?

JeanDragage | 30-05-21 | 08:28

In delen van het Romeinse rijk speelde dat. Men was zo lang een vredige en redelijk ontwikkelde samenleving gewent, dat ze steeds minder moeite stopte in hun militaire slachtkracht. Zo mochten verschillende Germaanse stammen binnen de grenzen van het Romeinse rijk vestigen, soort massaimmigratie. Waarbij de lokale bevolking ze uitnodigde op soortgelijke wijze als nu weer in Europa gebeurd (best interessant eigenlijk dat bijna exact hetzelfde nu 2000 jaar later zich afspeelt). Niet veel later donderde het Romeinse rijk keihard in elkaar.

Shadowzz | 30-05-21 | 11:08
▼ 3 antwoorden verborgen

De uitvinder van het machinegeweer was ook van mening dat zijn uitvinding mensenlevens zou besparen omdat er minder soldaten op het slagveld nodig zouden zijn.

DutchLion33 | 29-05-21 | 22:15

Och, demafoben666 gaat middels allerlei idealistische maatregelen vanuit Nl ook het wereldwijde klimaat redden. Dus dit kan er ook nog wel even bij.

Franciscus Borchwerf | 29-05-21 | 22:13

Aangezien Nederland een rol speelt in de productie van chips (ASML, NXP) kan Nederland export-restricties opleggen. Een Nederlandse krabbel op een verdrag kan dus wel degelijk een verschilletje maken.

DutchLion33 | 29-05-21 | 22:11 | 1

Heb je meegekregen hoe de V.S. een restrictie heeft opgelegd aan ASML? Ze mogen niet aan China verkopen. En dat gebeurt dan ook niet. U zei?

BrokenTipi | 29-05-21 | 22:37
-weggejorist-
Sneerpoets | 29-05-21 | 20:33
-weggejorist-
Roadblock | 29-05-21 | 19:46

Die drones in dat filmpje... dat is wat de Palestijnen nodig hebben! Kan Kaag ze - op onze kosten natuurlijk - niet even leveren?

MAD1950 | 29-05-21 | 19:45

Die'sixtysix? Who are they?

Sliptong | 29-05-21 | 19:40

Je zou bijna gaan denken dat D66 is geinfiltreerd door de KGB of de chinese veiligheidsdienst. Sinds ik de biografie van Markus Wolf (hoofd veiligheidsdienst va. De DDR) heb gelezen zou het me niet ver als China of Rusland op deze manier nu al hun voordeel proberen te halen voor een toekomstige oorlog

JeanDragage | 29-05-21 | 19:17

5ecolonne

Butchijo | 29-05-21 | 18:55

Naja het probleem gaat natuurlijk zijn, dat wij weer allerlei verdragen gaan tekenen, die voor de rest van de wereld geen ene fuck uitmaken, maar waarbij wij onszelf wel weer in de vingers snijden. Straks heeft iedereen AI defensiebots, die wij heeeeeel goed zouden kunnen ontwikkelen als land met kundige ICTers, maar uiteindelijk gaat het dan *TOCH* gemaakt worden, maar dan door Indiers.....

peterdh | 29-05-21 | 18:53 | 2

Als ze kunnen afwassen opruimen koken stofzuigen en grasmaaien moeten we gelijk tekenen.

jitro | 29-05-21 | 19:41

liever conventionele zelfmoord vesten naar gaza.

Struikrover3 | 29-05-21 | 18:25

D66 clubje naïeve wereldverbeteraars met dikke salarissen.

Roze_bril_drager | 29-05-21 | 18:20

Ik wil oorlog verbieden. Helaas

thanseeuwen | 29-05-21 | 18:10

Ouwe meuk dat fillumpje. En Droeftoeters66 (met een nieuwe deugscheut die door het onderlijf kabbelt) zou andere prio's moeten hebben dan dit volstrekt kansloze oproepje tot ondertekening van verklaringen. Omdat de powers that be het volledige worst is wat Nederland hier wel niet van vindt (laat staan een stel volledige backbench no-no's met profileringsdrang).

Grijskijkert | 29-05-21 | 18:08

Geen Luchtafweer kluppie met Kuthaar wil pang-pang roepen in Broek, begreep ik al ….

Pieterman | 29-05-21 | 18:06

Dat ding maakt geen kans tegen de Goalkeeper CIWS weapon system dus dat gelul over schepen aanvallen zal niet zo,n vaart lopen.

Ronnie | 29-05-21 | 17:46 | 1

Je bedoelt dat wapen uit de jaren 80? Nederlanders, vooral met een Marine verleden, doen net alsof het het ultieme wapen is. Als de goalkeeper in actie moet komen is het eigenlijk al te laat.

snaakie | 29-05-21 | 18:23

Dit soort spul in een zwerm bestuurd door tuig van de richel lijkt mij de goedkoopste en gevaarlijkste uitdaging voorlopig;
www.youtube.com/watch?v=FnZG01Yq-cs

GuruOuwehuru | 29-05-21 | 17:34

Raketsysteem AGBADS moest het paradepaardje van de luchtverdediging worden. Bijna 125 miljoen euro stak het ministerie van Defensie er in, maar ondanks twaalf jaar van proberen is het niet gelukt AGBADS te laten werken zoals het moet. Het project is volgens ingewijden het voorbeeld van hoe grote materieelprojecten bij de krijgsmacht spaak lopen op te hoge ambities, onvermogen en onwil en vooral onkunde.

Ik bedoel maar !

Hebbiehemookweer | 29-05-21 | 17:30 | 4

Maar wèl goedkoop, Dikke Leo had nog een handeltje van de dump …

Pieterman | 29-05-21 | 18:04

Ze moeten investeren in hackers en EMPs. Daarmee win je tegenwoordig oorlogen. Eerst het zooitje hacken en dan een EMP erop om het af te maken. Verder moeten ze het aantal manschappen van MARSOF, Korps Commandotroepen, Mariniers en Luchtmobiele brigade uitbreiden.

Flapuitx2 | 29-05-21 | 23:48
▼ 1 antwoord verborgen


Ik zit al jaren te wachten op een capabele sex-robot.
Soms speelt mijn vrouw wel eens heel kinky dat ze een sexrobot is.

En begint dan heel hard te knipperen als ik mijn dikke USB stekker in haar afgeronde USB-C gaatje wil stoppen.

Nou, alles past, als je maar hard genoeg perst, zei mijn opa altijd.

King of the Oneliner | 29-05-21 | 17:28 | 1

Smeerpijp!

inCol | 29-05-21 | 17:58

Uilskuikens.

inCol | 29-05-21 | 17:27

Ik heb net een handtekening gezet onder een verdrag welke 66 moet gaan verbieden.

Laat die ex-Democraten zich liever bezig houden met het bestuur weer democratisch te krijgen, dat Groningers hun schade vergoed krijgen, dat slachtoffers van de belastingdienst eens recht gedaan wordt, dat de criminelen bij die ambtenarij vervolgd gaan worden.

Oh wacht, dat interesseert niemand bij deze club.

Nuuk | 29-05-21 | 17:17

Ik wil D66 verbieden, en kan er nog steeds niet bij dat iemand die wegens onbetrouwbaarheid uit BuZa werd geflikkerd, 20 jaar later de ministerspost loopt te bekleden met haar uitgezakte reet.

Ploertendodert | 29-05-21 | 17:15 | 1

Puur politiek belang. Rutte is een keer uitgespeeld. Het karakter van Kaag sluit naadloos aan op die van Rutte, alleen ze is nog een tikje erger. Het 'beleid' van Rutte(EU) moet wel door gezet worden. Daar is een eigenzinnige leider voor nodig.

vluchtelingallergie | 29-05-21 | 20:01

Hoezo niet? Het werkte ook met de wapenwedloop rondom kernwapens. Kwestie van willen.

TheManiac | 29-05-21 | 17:15

Lekker belangrijk. Eerst je handtekening zetten onder digitaal testbewijs en dan vervolgens roepen "digitale pang-robot oei, dat is eng".

edelfigurant | 29-05-21 | 17:13

Waar blijft de tijd dat Nederland zelf wapens maakte? Hier in Zaandam hadden we Eurometaal. De voorloper van dat bedrijf was zo belangrijk dat er een heuse Stelling van Amsterdam omheen werd gebouwd. Goed Eurometaal maakte landmijnen en het ging wel eens fout met oefenen, maar daarvoor hebben we doofpotten. www.trouw.nl/cs-b924cbf4

Arnold Layne | 29-05-21 | 17:06 | 3

Thales, Fokker, Damen... voor een klein landje doen we het niet zo slecht hoor.

nieuwe_Deen | 29-05-21 | 17:17

Thales is Frans vrind….

Pieterman | 29-05-21 | 18:07

Wat snuiven die gasten bij X66 allemaal?

Dat wil ik ook.

Het Licht | 29-05-21 | 16:45 | 1

Dat is voor de kortere termijn space freaky en far out. Maar na een week of 2 zijn de hersencellen flink en voorgoed beschadigd.Na 3 weken zaar dement. Kijk maar rutte hij herinnert zich niets meer.
Eigenlijk zou faarom afgezet moeten worden hij is een gevaar voor de Nederlandse staat geworden.

jitro | 29-05-21 | 19:47

Het mens is of kwaadwillend of niet goed snik. Tuurlijk kunnen wij zo'n verdrag opstellen, tuurlijk kunnen wij een paar hippielandjes vinden die al dan niet voor de buhne hun handtekening zetten. Het probleem, beste Salima, is dat je de ontwikkeling niet stopt en, sterker nog, roof- en schurkenstaten zo een enorme voorsprong op die ontwikkeling geeft zonder ze er verdragsrechtelijk op aan te kunnen spreken.
Nu ik dit zo neerzet geloof ik eigenlijk niet dat Salima niet goed snik is. Ik denk dat ze donders goed de consequenties van zo'n verdrag kan inschalen. Niet voor niets dat ze bij een terroristenfanclub als X66 zit.

Graaisnaaiert | 29-05-21 | 16:39 | 1

De mens....

rommelpot1.0 | 30-05-21 | 09:11

O kut, D66 heeft een standpunt ingenomen over iets met tech en moderne shit enzo. Dat betekent dat als puntje bij paaltje komt, ze op het cruciale moment precies het tegenovergestelde gaan doen. We're fucked.

Qippie | 29-05-21 | 16:38

"Mooi" die standaard ongelooflijke domheid van D66. Laten we het verbieden! Dat is nml de oplossing voor ieder probleem volgens die lutsers. Alsof dat wat uithaalt. En wat zal er dan gebeuren? Woke meerderheid in de 2e kamer gaat ermee akkoord en de rest van de wereld (lees vooral VS, China en Rusland) produceert gewoon door. Maar oh oh wat deugt D66.

Basil Fawlty | 29-05-21 | 16:36 | 1

Of ze zijn kwaadaardig of ze zijn niet goed snik. Ik neig naar het eerste...

Graaisnaaiert | 29-05-21 | 16:40

Al Kag was op tv, prijzend over een deelneemster van the voice kids, een meisje uit Syrië, wist haarfijn te vertalen wat het wicht zong.... Iets over... Breng mij terug naar het land van mijn vader, iig zo vertaalde al Kagh het.
Ik zou zeggen... Laten we er alles aan doen om haar wens te vervullen.

oldfaithfull | 29-05-21 | 16:30 | 1

Vraagje, waarom kijk jij the voice kids?

Basil Fawlty | 29-05-21 | 16:40

Nou ja zeg, d666 is de partij van de dood dus hoe kan die nu opeens tegen de dood zijn.

Eddy67 | 29-05-21 | 16:29

Ee zijn veel films die stellen dat een Skynet niet zo’n goed idee is.

Mahatma | 29-05-21 | 16:28

Dromen Terminators van makke schapen?

Hetkanverkeren | 29-05-21 | 16:28 | 1

Wie weet leidt dit weer tot een heropleving van WMD, Tsar-like. Minder precies, maar wie maalt daar in oorlogstijd om?
Wordt nog een gezellige eeuw.

Ichneumonidae | 29-05-21 | 16:25

Ik wil D66 verbieden. Zo dat zal ze leren !!

Karel Kruizenruiker | 29-05-21 | 16:25 | 1

Als zij zichzelf opheffen beloof ik plechtig dat ik ze niet uit de weg zal dronen of terminatoren. Wel het zelfs nog wel in een verdragje neerzetten. Nou, Saliem, wat wordt het, zeg het maar...

Graaisnaaiert | 29-05-21 | 16:42

d66 wil ook blanke sex verbieden. next

newray | 29-05-21 | 16:23

Het Armeense leger werd in korte tijd afgeslacht door drones van de regionale grootmachten Turkije en Azerbeidzjan. Die stopten ook alleen maar omdat het veel sterkere Rusland dat eiste.
In de wereld geldt nou eenmaal het recht van de sterkste. Als je niet door de modernste wapens afgeslacht wil worden, moet je ze zelf hebben.
Qui vis pacem, para bellum.

Dandruff | 29-05-21 | 16:21 | 5

@Cannabooze | 29-05-21 | 16:26:

Klopt zo is het spreekwoord, excuus. Maar grammaticaal kloppen ze allebei. Een variatie hierop van Flavius Vegetius Renatus is "qui desiderat pacem, bellum preaparat".

Dandruff | 29-05-21 | 16:47

@Graaisnaaiert | 29-05-21 | 16:41:

Jazeker, goed opgemerkt. Sterker nog, weet u welk "Nederlands" kamerlid enkele jaren terug opriep het Nederlandse leger in zijn geheel af te schaffen?
Hint, het gaat om een politicus die geen enkele moeite heeft met Turkse dienstplicht voor "Nederlandse" jongeren. Dus dat zegt eigenlijk al weer precies alles over de bedoelingen achter zijn oproep.
Die doen erg denken aan het door de nazi's gesteunde "gebroken geweertje" en de door de DDR gesteunde "vredesbeweging".
De zogenaamde pacifist Kuzu heb ik nog nooit gehoord over het Turkse geweld tegen Koerden, Armenen, Syriërs, Cyprioten, Libiërs, christenen etc. Liever zet Kuzu aan tot haat tegen joden, tegen Nederlanders ("laten allochtone patiënten expres sterven") of tegen Turken die het niet met Erdogan eens zijn.

Dandruff | 29-05-21 | 17:03

En de wapens van Azerbeidzjan werden geleverd door Israël, the light unto the world (hun PR, niet de mijne).

Arachne | 30-05-21 | 01:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit ben ik voor de verandering eens helemaal met ze eens. Dit is een buitengewone dystopische ontwikkeling. Of het nu rijdt of vliegt dit moeten we niet willen.

Niet_Van_Hier | 29-05-21 | 16:20 | 1

Ja maar wat als onze vijanden, onder andere Rusland, Iran, Turkije en China, ze ook al hebben? In groten getale?

Dandruff | 29-05-21 | 16:22

D66 is toch synoniem voor symboolpolitiek.

WieboWW | 29-05-21 | 16:19

Het besef dat juist een verschil in slagkracht oorlogen bekort komt nooit op bij dit soort naïevelingen. Ze vinden dat Hamas dezelfde mogelijkheden moet hebben als Israel, anders is het "niet eerlijk". De rampzaligheid van een gewapend conflict tussen ongeveer even sterke partijen is bewezen in langdurige oorlogen als WO I, WO II en de oorlog tussen Irak en Iran (1980-1988). De atoombommen op Japan waren een logische reactie op de halsstarrigheid van Hirohito. Men vond, terecht, dat er al genoeg Geallieerde soldaten waren gesneuveld.

J.P.Drapeau | 29-05-21 | 16:19 | 4

@ jezusaapje; die laatste zin uit uw betoig moet u wat de Japanners betreft eens herhalen in manilla, of korea, of shanghai.

me163komet | 29-05-21 | 17:43

De situatie nu (Israël Hamas) is dat (op dit blog is het altijd raak) Hamas als zwak, onmachtig en knullig wordt weggezet. Israël heeft de overhand omdat de VS ze het meest geavanceerde wapentuig levert, waar ze NIET voor hoeven te betalen. Indien beide partijen in dit conflict gelijke wapens zouden hebben, zou de mythe van het onoverwinnelijke IDF rap uit elkaar vallen.

De atoombommen op Japan waren a) een waarschuwing aan Stalin/USSR (wij hebben het en wij durven), b) een test in realtime (kijken wat er gebeurt), c) een vernietiging van Japan zonder welke de VS Japan nooit had kunnen bezetten, welke bezetting tot op de dag van vandaag voortduurt, d) een handreiking naar het ontwerpteam die zeer teleurgesteld waren dat hun "creatie" niet in Duitsland ingezet kon worden.

Japan had zich namelijk al enige malen overgegeven. De Amerikanen moesten er een show van maken ten aanzien van de hele wereld. En daarmee hun macht tentoonspreiden. Oorlog gaat om macht, invloed, territorium, grondstoffen, afhankelijkheid, afzetgebied voor de eigen industrie, het opleggen van handels"voorwaarden" met verplichte afnamen en "internationaal recht", het creëren van cliëntstaten en vazalstaten.

FDR sloot verdragen met Stalin (USSR) en Mao (China).

Arachne | 30-05-21 | 01:01

De Atoombommen hebben maar weinig bijgedragen aan de overgave van de Japanners. Blijf vooral die Amerikaanse propaganda geloven. Japan heeft ergere bombardementen meegemaakt, zoals die op Tokyo niet lang er voor.
Japan heeft zich overgegeven omdat de Russen aan de grens stonden.

Shadowzz | 30-05-21 | 11:14
▼ 1 antwoord verborgen

Als wapens kunnen worden gemaakt, zeker ook dit soort, dan worden ze gemaakt. Je kunt moeilijk gaan wachten op je buurman.

Ichneumonidae | 29-05-21 | 16:18

The computer says "No!".

Gulliver | 29-05-21 | 16:13 | 1

kuch

MoonBeebe | 29-05-21 | 19:31
-weggejorist-
MargauxGrandCru | 29-05-21 | 16:13 | 3

Zouden toekomstige, Israëlische, volautomatische anti-Hamasraketten-laserkanonnen (3,50 euro/schot volgens BBC-news) dan óók worden verboden?
Alle Israëliërs slapen - ondertussen worden raketten uit de lucht geschoten. Spaart óók Palestijnen, want minder Israëlische aanvallen.

HogeNood | 29-05-21 | 16:12 | 1

Trouwens die raketten van Hamas gingen ook wel eens fout en kwamen in Gaza al naar beneden. Hoeveel slachtoffers heeft dat opgeleverd en nu we toch bezich zijn vooral wanneer het Israël of Palestina betreft schijnt dat volgens NOS journaal belangrijk te zijn hoeveel kinderen werden slachtoffer hiervan. Las ergens dat er 500 raketten op eigen grondgebied zijn gevallen

WieboWW | 29-05-21 | 16:24

D66, partij van verbieden, afpakken en tegen zijn. Traditioneel linksch gedrag

funkyd | 29-05-21 | 16:09 | 1

Symbool partij.

likdoorn | 29-05-21 | 16:12

Ik stel een crowdfunding voor Salima Belhaj . Kan ze een vergrootglas kopen om nederland op onze planeet te kunnen vinden.

larie | 29-05-21 | 16:07

Echt iets voor D66. Met ophef principieel gaan doen over zaken waar je toch geen invloed op hebt, met name die onhaalbare zaken waarbij je geheel gratuit je morele superioriteit in het zonnetje kunt zetten.

Schoorsteenveger | 29-05-21 | 16:03

Dat soort volledig automatische wapensystemen selecteren hun doelen toch op basis van het Sociaal Punten Systeem? Of ben ik nu verkeerd geïnformeerd?

kweethetooknietbeter | 29-05-21 | 16:00

Klinkt leuk, maar zo werken multilaterale verdragen natuurlijk niet. Of zou Madagascar het non-proliferatieverdrag hebben ondertekend omdat ze zo goed zijn op het gebied van atoombommen?

beldewouten | 29-05-21 | 16:00 | 1

Of Madagascar heeft het non-proliferatieverdrag ondertekend omdat ze niet door de een of andere atoommacht bedreigd en/of beschoten wil worden.

Arachne | 30-05-21 | 00:49

We kunnen allemaal wel heel hard lachen in dit voorstel van D66 maar voor je het weet worden we van deze planeet verdreven door Geth-achtige synthetics en moeten de Reapers er aan te pas komen om de balans te herstellen.
*pc aanslingert en Mass Effect opstart*

Alfred E. Neuman | 29-05-21 | 16:00

Nederland (Kaag in het bijzonder) wil daarmee bij Israël gaan wapperen.

rifraf | 29-05-21 | 15:57 | 1

Inderdaad heel erg toevallig allemaal. Na de beste demonstratie van zelfverdediging EVER, nu ineens dit voorstel? Zou Hamas ook tekenen en hun Iraanse zelfmoorddrones deactiveren? Oh nee hoeft niet, Palestinië is nog niet erkend en hoeft zich derhalve nergens aan te houden of zo...

Sneerpoets | 29-05-21 | 20:26

Nederland is een klein land, dus zullen we maar overal mee stoppen?? Wat een kulargument.

Vechter | 29-05-21 | 15:55

Verbieden?? Wahahhaha.,.. Dream on. Ze zijn er al verder mee dan dat wij weten. D66 opheffen, beter idee.

Sjakkie van de Hoek | 29-05-21 | 15:52 | 1

Goed idee zelfs!

Wijze uit het Oosten | 29-05-21 | 15:53

Heeft Georgina Verbaan al getekend?

Eugen Sandow | 29-05-21 | 15:51 | 3

Of Claudia?

Wijze uit het Oosten | 29-05-21 | 15:53

Of nemen zij zo'n wapensysteem in huis?

Het brein erachter | 29-05-21 | 16:01

@Wijze uit het Oosten | 29-05-21 | 15:53:

Asha? Hoewel die wel van volautomatische attributen houd,
aangezien de gemiddelde vluchteling, ook weer niet zo wanhopig is!

TijdelijkOptimist | 29-05-21 | 16:04

Harpy .. ha ha ik ga toestellen ontwikkelen die namaak radar signalen versturen.
Dan kunnen de Harpies daarop duiken.

NatNiks | 29-05-21 | 15:50

Op zich zou dat goed kunnen werken.
Je laat een groep terminators los in Taliban of ISIS gebied en die gaan dan kopjes thee drinken of waar ze dan ook voor geprogrammeerd zijn.
En als de atoombatterijen leeg zijn ga je maar eens kijken wat er van geworden is.

Osdorpertje | 29-05-21 | 15:49 | 1

Of IS pushed een update naar al die zelfrijdende auto’s en scheurt met de Toyota weer naar moeders toe voor een kopje thee en Aljazeera live.

impy | 29-05-21 | 16:13

Hier in Spanje wordt het ook verboden. In al mijn huizen.

dathoujetoch | 29-05-21 | 15:47 | 1

Niets gelezen in Diario de Cadiz

rifraf | 29-05-21 | 15:58

En wat vindt de Terminator hier zelf van? Hoor en wederhoor.

Lorejas | 29-05-21 | 15:46

Het voorstel an sich is niet slecht. Maar zoals met zoveel voorstellen van deze deugkneuzen, het werkt niet. Het eeuwige "we willen een gidsland zijn". Is dat ooit gelukt?

Goofy Goofball | 29-05-21 | 15:42

Vandaag in RT www.rt.com/news/525111-libya-killer-d... Autonome drones jagen als robots op Lybische rebellen. Het gaat in conflicten als Armenië-Azerbaidjan, Syrië en Libië om het uittesten van nieuwe wapensystemen in de werkelijkheid.

Eeuwig..Op..Vakantie | 29-05-21 | 15:41 | 1

Dacht dat RT alleen voor trollen was ?????

Roger-Rabbit | 29-05-21 | 15:49
-weggejorist-
HA BIER!1! | 29-05-21 | 15:41

Symboolpolitiek en proefballonetjes, D66 is er ‘groot’ mee geworden.

laurentius | 29-05-21 | 15:38 | 1

Voorlopig worden ze straks door Rutte weer binnengehaald als de grote redding
omdat hij ze nodig heeft om een kabinet te vormen, zodat D66 zijn/ haar/ genderneutrale schadelijke werk voort kunnen zetten.
En slaughterbots -zoals in dat beroemde you tube filmpje- die komen er in de nabije toekomst, vanuit china, Rusland of the good old US of A . Produktiekosten; nog geen dollar per stuk. Wie niet meedoet zal de grote verliezer zijn in deze wapenrace, Letterlijk!

me163komet | 29-05-21 | 15:57

Ach, Dram66 laat weer eens een natte scheet.

Wijze uit het Oosten | 29-05-21 | 15:37

Moest Robocop Jetten daarom plaatsmaken voor Kaag?

MargauxGrandCru | 29-05-21 | 15:37

D66 vond het prototype Jetten geen success.

GroetenVanUrk | 29-05-21 | 15:37 | 1

Die liep bij de eerste presco al vast.

TijdelijkOptimist | 29-05-21 | 16:01

Steek liever geld in tegenmaatregelen.

dyslexieman | 29-05-21 | 15:36 | 3

Doet mij denken aan Star Wars, en alhoewel Sci-Fi (Vooralsnog) waarin regelmatig verdragen en wetten gericht tegen slimme robots worden aangekaart. Wat mij betreft, geen slecht idee, gezien onze bloedlustige wereldgeschiedenis (Talrijke oorlogen, gericht op landje pik).

Nederlandop1 | 29-05-21 | 15:38

@Nederlandop1 | 29-05-21 | 15:38: je weet dat het er aan komt. Zelf je handen op de rug binden werkt niet. Dat je niet mee wil doen snap ik wel, zeker met de staat van dienst van it en de overheid. Maar een papier met daarop "wij doen niet mee, eerst gezegd" is naïef op z'n best. Ga dan actief het tegen.

dyslexieman | 29-05-21 | 15:50

@dyslexieman | 29-05-21 | 15:50: Veel landen bij elkaar, vormen óók een tegenmacht. Dan is een idee van een EEC / EU zo gek nog niet.

Overigens, grote theateroorlogen worden deze eeuw helemaal niet verwacht. De verwachting is, conflicten m.b.t. natuurlijke bronnen.

Ik vraag mij intussen hardop af, welke Reaguurder heeft een BA of hoger op zak (??) ;-)

Nederlandop1 | 29-05-21 | 22:54

Hoe programeer je zo’n moordmachine dan ? Schiet alles kapot met een baard , kale kop , dure schoenen ( knipoog ) of een vette pens

Schipperke | 29-05-21 | 15:33 | 2

Bunker bouwen doet nu in tuin. Ook goed voor de lijn.

Noobster | 29-05-21 | 15:35

Poe, geen vette pens, ik ga vrijuit.

Analia von Solmsch | 29-05-21 | 15:39

Hopelijk trekt Rutte IV de richtlijn Pia Dijkstra door, zo dat de hele Haagse kliek voldoende reservedelen heeft om volledig Rob Jetten te gaan. Fully mission capable!

Hetkanverkeren | 29-05-21 | 15:33

Mens, ga toch koken! In oorlog en liefde is alles geoorloofd. Overigens ben ik mening dat een machine minder ellende zal veroorzaken dan een mens. De huidige systemen zijn al dusdanig geavanceerd dat de toestemming van een mens een kwestie van formaliteiten is.

balustrade | 29-05-21 | 15:31 | 4

Het systeem kan besluiten dat de eigen bevolking afgeschoten kan worden.

Arachne | 30-05-21 | 00:45
▼ 1 antwoord verborgen

Het moet toch heerlijk zijn om in de maakbaarheidsillusie van d66 rond te modderen. Met een paar pennestreken vanuit 1 van de kleinste landen ter wereld denken het klimaat/innovatie/politiek te regelen. 'Wat stampen we hard he!' zei de muis tegen de olifant

Jazeetie | 29-05-21 | 15:30 | 1

Tja, gewoon hopen dat Rutte in de kaagval trapt en met links een coalitie vormt.
Dan zijn we er weer snel vanaf. Dat houdt geen 2 jaar.

bqbq | 29-05-21 | 15:48

Nederland handelt graag in allerhande wapensystemen, en doet ook zaken met landen en lieden waar achteraf van wordt gezegd: hadden we beter niet kunnen doen. Terwijl we dat vooraf al wisten. Pakistan heeft zomaar een mooie atoombom kunnen ontwikkelen.
Enfin, dooie letter.

Analia von Solmsch | 29-05-21 | 15:29

He, die Harpy lijkt als 2 druppels water op die 3 hoekige ufo.

Tishetnetnie | 29-05-21 | 15:28

En zo is het!

nee_toch? | 29-05-21 | 15:27

D66 denkt dat ze iets voorstellen op het wereldtoneel. Stelletje piassen.

Conan de Rabarber | 29-05-21 | 15:26

Ik lees geen redenen om het niet te ondertekenen. Dat anderen dat niet doen moeten zij weten. De beschaving is hier, niet ergens anders.

guile | 29-05-21 | 15:25 | 2

Het getuigt juist van beschaving om voor het voeren van oorlog 'machines' te gebruiken en niet 'mensen' het vuile werk te laten opknappen.

isitsoornot | 29-05-21 | 16:06

@isitsoornot | 29-05-21 | 16:06: In de USA fungeert het leger als werkgever voor veel mensen die geen andere mogelijkheden hebben of die, als blanke, nergens anders heen kunnen. Daarnaast zorgt het gebruik van mensen voor menselijk afschot (mannen in de weerbare leeftijd) die zich niet/niet verder kunnen voortplanten.

Arachne | 30-05-21 | 00:44

Legermensen kunnen trauma's overhouden aan het doden van mensen. Kijk eens naar die man met dat kleine piemoltje (ben even zijn naam vergeten). Wat er van hem is terecht gekomen. Afknallen moet je automatiseren. Punt.

Leptob | 29-05-21 | 15:23 | 1

Mohammed? Die is toch profeet geworden?

C1O2 | 29-05-21 | 15:40

Met uitzondering van Boston Dynamics natuurlijk

Reebensteeltje | 29-05-21 | 15:23

Ach, waarom ook niet? Lekker een weekje op kosten van de belastingbetaler naar een tropisch buitenland. Je lekker laten verwennen in een 5-sterren hotel en elke dag champagne.
Tussendoor even snel voor de camera's die krabbel zetten en daarna weer bij het zwembad liggen.
En bij thuiskomst bij het StaatsJournaal en Op1 gewichtig doen dat je zoveel bereikt hebt.

2voor12 | 29-05-21 | 15:22

Ipv. 'pang pang' roepen ze nu 'foei foei'.
Dat zal ze leren!

vliegende knorrepot | 29-05-21 | 15:21

"Als de VS, Rusland of China zelfbeslissende wapens ontwikkelen, dan houdt een Nederlandse krabbel op een verdragje ze echt niet tegen."
Sterker nog, als China of om het even welke ander mogendheid het WEL doet zetten we onszelf enorm op achterstand omdat Homo Deltasexagintasex bang is gemaakt door een aantal Hollywood films.

JanVergoor | 29-05-21 | 15:21 | 1

Het zelfbeslissende virusje hebben we al .

likmegaties | 29-05-21 | 15:29

D66 gaat op deze sneaky manier proberen de Iron Dome van Israëliërs wereldwijd te verbieden, zodat alle moslimlanden Israël kunnen aanvallen.

TRUMP | 29-05-21 | 15:19

Het gaat natuurlijk om de intentie, en die is goed. Aldus heeft d66 de wereld weer een stukje mooier gemaakt.

All_yall | 29-05-21 | 15:19

Precies het tegenovergestelde eigenlijk. Een land met een structureel tekort aan zo'n beetje alles op defensiegebied, van mensen tot munitie, zou volop moeten inzetten op de ontwikkeling en aanschaf van dit soort systemen. In plaats van geld te verspillen aan mislukte prestigeprojectjes.

BoerKoekoek | 29-05-21 | 15:18 | 2

Nederland denkt dat grote broer EU hun wel behoud voor een conflict
door veel harder pang pang te roepen.

TijdelijkOptimist | 29-05-21 | 16:00

Alles links van (en inclusief) de VVD is al jaren pacifistisch en verfoeit iedere vorm van verdediging van het eigen land en door de burger zelf
áls dit soort technologie ooit wordt aangeschaft dan is het om in te zetten tegen de eigen bevolking

Tobi | 29-05-21 | 16:21

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino