Nog even over IDF's sanering van Gaza-kantoor Associated Press en Al-Jazeera
Tussenstand: 181 - 10 voor Palestina. Hamas' ministerie van gezondheid meldt dat hun dodental bestaat uit 52 kinderen en 33 vrouwen. Volgens hetzelfde ministerie kwamen er bij een luchtaanval 26 mensen om, waaronder een baby en peuter van 1 en drie jaar oud. De meeste slachtoffers behoorden tot dezelfde extend al-Kawlik familie. Het is de dodelijkste gerapporteerde luchtaanval tot nu toe, de IDF heeft nog niet gereageerd op vragen omtrent deze specifieke aanval. Beelden van nasleep hier.
In Israel is gisteren een tiende dodelijk slachtoffer gemeld, de 55-jarige Gershon Franko, 55. "Franko’s sister told the Ynet website that he suffered from 100% disability and had other health issues, including pain in his legs that apparently prevented him from being able to get to a bomb shelter when the siren sounded." Het aantal Israelische gewonden is nog altijd onbekend, maar zojuist raakte er vier Israelische soldaten gewond door een Palestijns rijbewijs. Video van aanrijding hier, bestuurder gedood.
Inmiddels hebben Gazaanse belangenverenigingen vanaf maandag tot vanochtend 07:00 volgens de IAF 2900 raketten op Israel afgevuurd. 450 daarvan kwamen in de Gazastrook zelf terecht, 1150 werden onderschept door Iron Dome. Dat is een onderscheppingspercentage van slechts 47%. Gister schreven we dat dit veel lager is dan de alom genoemde 90%, maar er is een grote kans dat Iron Dome alleen onderschept als Gaza-raketten in een baan richting (dicht?)bewoonde gebieden vliegen. Aangezien 15,5% van Gaza's raketten al in de Gazastrook zelf terecht komt, is het niet onaannemelijk dat een groot deel van de raketten dat de Gazastrook wel verlaat, niet bijzonder dicht bij hun beoogde doelwit in de buurt komt. Het blijven immers ongeleide projectielen, en die raketten ook. Het onderscheppingspercentage ligt dus mogelijk veel hoger dan de naakte deelsom.
En dan nu over die Associated Press/Al-Jazeera Mediatoren
Want dat was toch wel hét regionieuws van gisteren. Bovenstaand ziet u beelden van de eigenaar van de al-Jalaa-toren aan de lijn met de IDF-klantenservice. Enige tijd later wordt het gebouw na een vrij kalme (zie beelden onderaan topic) evacuatie uitgegumd. Iedereen heel boos natuurlijk, en de optics zijn ook wel wrang. Maar na de breek getuigenissen van een oud-woordvoerder van Obama, een oud-verslaggever van Associated Press en communicatie vandaag tussen de Israelische overheid en Associated Press en Al-Jazeera, die de onderstaande IDF-toelichting aannemelijk maakt:
"Yesterday, we targeted an important base of operations for Hamas' military intel in Al Jala Tower in Gaza. The base gathered intel for attacks against Israel, manufactured weapons & positioned equipment to hamper IDF operations. We warned civilians in the building about our strike out of concern for their safety & gave them enough time to safely evacuate. Hamas & Islamic Jihad used this time to take items out of the building. We were willing to pay that price to not harm any civilians. Hamas chooses to hide among civilians as it carries out attacks against Israel. This choice does not grant Hamas terrorists immunity from IDF strikes. We will continue to operate in order to defend the people of Israel."
Verzint de IDF dit in zijn volledigheid en riskeerde het zonder enige echte reden een vervreemding van Bidens regering? Onwaarschijnlijk. Al ligt het natuurlijk allemaal wel een stuk subtieler dan dat je bij de lift kon zien op welke etage Hamas Inlichtingen & Partners zat.
De president van Associated Press Gary B. Pruitt zegt onderstaand dat: "We've been in that building for 15 years. (...) We had no clue that that building was used by Hamas in any way. And of course, we would have never been in that building with our bureau, had we any sense of that." Elders zei hij: "We have had no indication Hamas was in the building or active in the building. This is something we actively check to the best of our ability. We would never knowingly put our journalists at risk."
AP-president: "We had no clue that that building was used by Hamas in any way"
Ja, kijk. Politiek gezien is Gaza een soort Iran, sinds 2006 onder het absolute bewind van Hamas (hier VICE-docu Crime and Punishment in the Gaza Strip uit 2012) en wat splintergroeperingen die af en toe een lancering bijdragen. Associated Press zit even lang in dat gebouw als dat Hamas aan de macht is.
En het is categorisch uitgesloten dat een theocratisch bewind daar (in tijden van conflict) niet af en toe komt buurten, en het is categorisch uitgesloten dat de president van het AP daar niets vanaf wist.
Eerst dit bericht vandaag in The Jerusalem Post. "Israel shared intelligence with the US showing how Hamas operated inside the same building with the Associated Press and Al-Jazeera in Gaza, officials in Jerusalem said on Sunday. (...) “We showed them the smoking gun proving Hamas worked out of that building,” a source close to Foreign Minister Gabi Ashkenazi said. “I understand they found the explanation satisfactory.”"
Dan onderstaand, oud-Obama-woordvoerder Tommy Vietor die toch wel heel weinig ruimte voor interpretatie overlaat. Gesprekken met mensen die in het gebouw werkten, vat hij als volgt samen: "Last thought on this...I'm sure Hamas offices were in that building & that they purposefully co-locate operations with civilians. But that is not a new problem. And if the IDF wants to claim that the military effort is targeted, precise, etc...then you shouldn't hit that building."
Kortom, volgens zijn getuigen zat Hamas inderdaad gewoon in dat gebouw.
En dan dit grondleggende artikel van een een oud-AP-verslaggever in 2014 in The Atlantic:
"International organizations in the Palestinian territories have largely assumed a role of advocacy on behalf of the Palestinians and against Israel, and much of the press has allowed this political role to supplant its journalistic function. This dynamic explains the thinking behind editorial choices that are otherwise difficult to grasp (...)", zoals (...) "the idea that Hamas’s development of extensive armament works in Gaza in recent years was not worth serious coverage despite objectively being one of the most important storylines demanding reporters’ attention."
En nu komt-ie:
"When Hamas’s leaders surveyed their assets before this summer’s round of fighting, they knew that among those assets was the international press. The AP staff in Gaza City would witness a rocket launch right beside their office, endangering reporters and other civilians nearby—and the AP wouldn’t report it, not even in AP articles about Israeli claims that Hamas was launching rockets from residential areas. (This happened.) Hamas fighters would burst into the AP’s Gaza bureau and threaten the staff—and the AP wouldn’t report it. (This also happened.) Cameramen waiting outside Shifa Hospital in Gaza City would film the arrival of civilian casualties and then, at a signal from an official, turn off their cameras when wounded and dead fighters came in, helping Hamas maintain the illusion that only civilians were dying. (This too happened; the information comes from multiple sources with firsthand knowledge of these incidents.)
Colford, the AP spokesman, confirmed that armed militants entered the AP’s Gaza office in the early days of the war to complain about a photo showing the location of a rocket launch, though he said that Hamas claimed that the men “did not represent the group.” The AP “does not report many interactions with militias, armies, thugs or governments,” he wrote. “These incidents are part of the challenge of getting out the news—and not themselves news.”"
Die Hamas-raketlancering naast het AP-kantoor staat onderstaand overigens zelfs op beeld.
Als kennissen van oud-Obama-woordvoerder Tommy Vietor, die in dat gebouw werkten, bevestigen en wisten dat Hamas-leden in dat gebouw opereren. En als het inderdaad klopt dat het AP en Al-Jazeera genoegen namen met het door Israel getoonde bewijs. Hoe geloofwaardig is het dan dat de AP-president dit niet weet?
Of hij is inmiddels van opvatting veranderd. Of hij liegt. Of zijn ondergeschikten houden informatie voor hem achter. Hij zit zelfs immers gewoon in New York. Maar de IDF-claim geloven we inmiddels maar gewoon.
Hamas-lanceringen onder het AP-kantoor, waarschijnlijk rond 2007
Het AP-kantoor ruim vtv ontruimd na belletje IDF-klantenservice
Strijder tegen journo's: "No, you weren't lucky to get out. It wasn't luck"
Makkers krijgen en nemen de tijd bij de ontruiming
Social
Social
Ah ja, Kaybar. Een soort Gaybar voor hunnie
Social
heftig
Social
Weer een nieuw speeltje uit Iran
Social
Onverminderd verdrietig
Social
Reaguursels
InloggenJe bent Palestijns.... stuurt in een mum van tijd 1000 raketten naar Israel? En dan komt het niet in je Islambrein op dat die Israelies hierop een genadeloos antwoord geven? Nee je gaat gewoon door en hoopt de langste adem te hebben? En niet vergeten ... JANKEN en boel veel huilie huilie doen....
Bewapende slechtmensen met een religieuze agenda die zichzelf verschuilen achter burgers, wat moet je met dit soort lui ?
Call Israel what it is: An apartheid state!
Rogers waters (Pink Floyd) op Twitter: One of many reasons I love Ireland and its people.
twitter.com/rogerwaters/status/139255...
Die is al veel langer van het padje, ome Roger. verschil is dat wij in het westen niet zijn platen verbranden en onze sandalen naar zijn posters gooien omdat wij het niet eens met zijn mening zijn.
Ach, dom en naief linksvolk. Ze snappen nog steeds niet dat als de Joden weg, de homo's terug de kast in en de kruizen van de kerken gehaald zijn zij als volgende aan de beurt zijn. Islam stopt namelijk niet. Nooit.
@Graaisnaaiert | 17-05-21 | 09:41:
Allemaal islamofobe extreem-rechtse en Zionistische propaganda.
Iedereen ziet duidelijk, dat moslims overal ter wereld alleen maar voorspoed en vrede gebracht hebben, waar ze de baas werden.
Islam = vrede.
Dat merk je duidelijk bij elke Pro-palestijnse demonstratie.
Nou dan.
@Graaisnaaiert | 17-05-21 | 09:41: Volslagen onzin. Begrijpend lezen is al een kunst dus de luitjes neanderthalers een gaarprentje op hun beneveld netvlies: geheid een stoot rechtstreeks in hun narratiefpikje.
@Roadblock | 17-05-21 | 09:58: Welk huidig conflict is niet door dat 'Christelijke' westen teweeggebracht, in stand gehouden en/of aangestoken, zeloot Busch begon de moeder van alle huidige conflicten met de evangelische kwalificatie 'axis of evil', de kruistochten terug van nooit weggeweest, wat een rotzooi was me dat, wat hadden die mensen ons misdaan dat het hele gebied naar het stenen tijdperk moest gebombardeerd worden door dat arrogante evangelische westen?? Zal wel zijn dat die moslims terugvechten ik zou van minder extreem worden.
@Graaisnaaiert | 17-05-21 | 10:15: bij de les blijven kan je sieren als snaaier, wat heeft de islam met voetballen te maken? Met uw hamer lijkt alles op een fundamentalist. Overigens wordt de Jodenmoord in de twintigste eeuw graag aan een paar hele slechte Duitsers toegeschreven. In feite deden de nazi’s enkel met Deutsche Gründlichkeit wat de afgelopen paar duizend jaar een christelijke traditie was: het verjagen, vervolgen, onteren en vermoorden van Joodse mensen.
@faraday | 17-05-21 | 10:25:
Nou, de moslims konden daar in de geschiedenis ook wat van hoor.
Maar, van moslims niets dan goeds natuurlijk.
Die arme moslims, hoe kwamen ze ook alweer in Palestina?
Maar die Christenen met hun kruistochten die zaten fout.
Trouwens de Christenen vermoorden momenteel nog steeds overal moslims.
Dat weet toch iedereen?
Neem TheReligionofPeace eens door op een gemiddelde dag.
www.thereligionofpeace.com/
Je leutert behoorlijk hoor Faraday.
Maar als ik het goed begrijp zou jij, als je Palestijn was, ook kinderen in hun bed de keel doorsnijden, of snoepjes uitdelen als zoiets gebeurde?
@Roadblock | 17-05-21 | 13:17: Je begrijpt helemaal niks, het gaat in de tweet niet over de moslims.
@faraday | 17-05-21 | 10:09: Je klinkt al extreem farayad en je haalt verschillende zaken door elkaar. On topic, de intolerantie van radicale booslims richting joden zit diep, heel diep. Hun aangeleerde haat is vrijwel ongekend en niet meer bestaand in het democratische westen. Je gaat mij niet vertellen dat Iran, waarbij de revolutionaire garde met de kaart van Israel onder de schoenen loopt, zo gekrenkt is door Bush dat ze Israel willen vernietigen. Wat een onzin.
Zolang er geen scheiding onstaat tussen kerk en staat in de moslim wereld, zolang de moslimwereld niet een soort van periode van verlichting idoorgaat, zolang een boek als de absolute waarheid word gezien dan blijft het doormodderen. Zeloot? Per uitleg een dweepzieke religieuze fanaat! Grappig dat je dit zegt, daar zijn er niet zo veel meer van in eurodisney. Dat zijn meer die lieden die moord en doodslag schreeuwen bij een cartoon van mohammed en massaal vlaggen verbranden, moord en doodslag schreeuwen.
Blijkbaar heb je ook geen idee wat apartheid betekend. De rassenscheiding zoals in de VS van midden vorige eeuw, daar doet Israel niet aan. Iedereen, ongeacht afkomst mag vrijelijk het theater, een bar, het parlement, een restaurant of elke andere openbare ruimte in. De miljonairs en miljardairs van Hamas daarintegen, de onderdrukker van de eigen bevolking, martelaar van studenten, een groep terroristen welke geen tegengeluid dulden, die hebben er uiterst effectief voor gezorgd dat tot vrijwel alle andere religies uit Gaza zijn verdwenen.
Kinderen die nu in Gaza opgroeien, volledig geindoctrineerd vanaf dag 1 hebben inderdaad bijna geen andere keuze dan extreem te worden.
Zoek het begrip fascisme eens op, het is vrijwel 1 op 1 van toepassing op Hamas.
@donkieshot | 17-05-21 | 16:14: naast de kwestie, daar gaat die tweet niet over. Toch bedankt voor de moeite, maar het blijft onzin.
Ik was wel eens nieuwsgierig wat Kauthar van de hele zaak zou vinden, dus ik naar haar twitter en na 4 april helemaal niets meer. Zou die een kwekverbod aan de broek hebben hangen? Het kan niet zo zijn dat je in "dood aan de Joden"-demonstraties meeloopt en dan nu nog niet eens een plaatje van "medeleven met de kinderen in Gaza" post. Sterker nog, ik heb dat monster sinds de intsallatie eigenlijk niet meer gehoord of gezien. is ze nu al ondergronds gegaan? Of zit ze in een tunnel?
Er zijn 'nazi's' in Europa die altijd beweren dat 'de Joden' de massa immigratie vanuit Afrika, Turkije etc. op hun geweten hebben als vergelding voor de genocide in 40'45. Maar waarom zouden ze ? Als er nu een heel oppervlakkig referendum komt over of pro Israel of pro-Palestina, wint de laatste het met gemak. Het zijn ook niet alleen moslims die Palestina zijn, het is ook de heersende jeugdcultuur aan zich.
Trouwens echt een typische gedragseigenschap van soort volk. Onderhandelen, uitstellen en doorzeiken. Flikker toch op.
Ik denk dat Hamas meer doden heeft onder hun strijders, maar dat verzwijgt. Enkele dagen geleden leek het alsof Israel de Gazastrook wou binnenvallen, waarop heel wat Hamas-strijders in hun tunnels aan de grens doken om een tegenaanval te organiseren. Maar Israel bleef binnen de grenzen, keek zeer nauwkeurig toe waar Hamasstrijders in hun verborgen konijnenpijpen doken en bombardeerde toen flink die tunnels.
Tegenaanval organiseren? Vluchten als de laffe ratten die ze zijn bedoel je zeker?
Die taktiek heeft niet (helaas) niet uitgepakt, hoe ze bedoeld was:
op dat moment is maar een zeer klein deel van Hamas ondergronds gegaan.
Nogmaals, wat mij betreft: helaas, maar ik kan het niet mooier maken dan het is.
(in het verleden altijd correct gebleken onofficiele bronnen, hebben dat toegegeven/bekend. Enige voordeel is wel: bij een volgende gelegenheid, weet Hamas niet meer welke keuze ze moet maken)
IDF verijdelt aanvallen op offshore gasplatforms en elimineerde de topcommandant van de Hamas-marine
brabosh.com/2021/05/17/idf-verijdelt-...
Verontwaardiging nadat gebruikers van sociale media een reeks Hitler-lovende tweets van CNN-freelancer ontdekken
De tweet bleek een van de vele te zijn waarin Adeel Raja Hitler heeft geprezen
www.foxnews.com/media/cnn-adeel-raja-...
Van CNN verbaast mij niets meer.
In die landen vinden "ze" Hitler een held. Valt mij ook op in Thailand; diegenen die weten wie hij is vinden hem geweldig. Heb in een tv-programma daar wel eens een decor met zijn silhouet als kunstwerk gezien en het is bekend dat veel "bruinen" hun laatste levensdagen daar slijten.
Enfin, toont maar weer eens aan hoe belangrijk vrij en goed onderwijs is.
Wanneer staan de Palestijnen op tegen Hamas: stop eens even met die flutvuurpijltjes van jullie, want we krijgen echte raketten terug.
Kregen ze maar e c h t e raketten terug...
De islam brengt wel heel veel huigelachtig kutvolk voort. In naam van die religie worden willekeurige (vermeend) ongelovige mensen aangevallen. Met het doel zoveel mogelijk ongelovigen te doden. De islam krijgt een bitch slap terug, dikke tranen.
En dan weer al die hinderlijk heetgebakerde vlaggenwapperende haatdragende heethoofden die aangespoord door een lokale imam weer gaan demonstreren tegen het onrecht. Zonder de islam zou de wereld een stuk vrediger zijn.
Allah en mohammed, ptoei, zo in hun gezicht en een drol op de koran.
Vroeger, ten tijde van de intifada, vertelden journo's heel leuk dat als ze plaatjes van de jihad wilden, ze dat gewoon vertelden bij een plaatselijk theehuis. Uurtje later stond er een legertje burgers, vooral heel veel jonger kinderen, om stenen te gooien en eventueel een rubberkogel te koppen voor mooie plaatjes. Na afloop gingen ze weer naar huis of moskee terug. Dit was ruim 30 jaar geleden. Ook die bergrafenissen van 'martelaren' was een soort koninginnendag-feest, erg fotogeniek allemaal. Iedere keer als ik een jammerende moeder zie op het nieuws nu, is dat wat me voor ogen staat en niet het ongetwijfeld gemeende maar ó zo goed in het narratief passende verdriet. Wat een kutwereld, wat een kutconflict, wat een kutvolkeren in dat ass-end van de 'beschaving'.
Met geloof heeft het al lang niks meer te maken.
Wel vreemd dat als NL een bommenfabriek van isis platlegt, er burgerslachtoffers als, onaanvaardbaar, worden gezien. Maar als Israël een doel treft met van te voren voorzienbare burgerslachtoffers, dat opeens prima zelfverdediging is. Misschien gebruiken de palestijnen burgers als schild, maar in internationaal oorlogsrecht geeft je dat niet het recht om dan ook maar de burgers erbij plat te gooien. Niet dat Israël niks mag doen, maar ze gaan wel gewoon tever. Als we dat niet accepteren van onze eigen militairen in Hawija, waarom dan wel van Israël.
Antwoord blijft, door ons collectief trauma van WO II, is ons zicht vertroebeld.
Ik zie duidelijk wat de islam voor negatieve invloeden heeft op onze huidige samenleving. Maar dat betekent niet automatisch dat joden altijd gelijk hebben met wat ze doen...
Hamas predikt openlijk een wereldwijde genocide op alle joden. Toch wacht Israël meestal een paar honderd raketten voor ze terugslaan.
Stel dat de PKK een wereldwijde genocide op alle Turken zou prediken. Zou Turkije dan ook zo mild zijn? Turkije is nu al een dictatuur die isis en opvolgers bewapende om Koerdische burgers en politici in Syrië vermoorden. Om over de grootschalige bombardementen op Koerden in Syrië, Irak en Turkije zelf nog maar te zwijgen.
En de PKK streeft niet eens naar genocide. De PKK heeft afgelopen 5 jaar ook lang niet zoveel raketten verschoten als hamas de eerste dag van dit conflict.
Israël is echt héél beheerst.
Hamas kan haar raketten ook elders plaatsen, gevolg, nul burgerslachtoffers.
Derhalve en niet alleen hierom wens ik elke Hamas aanhanger de vlooien van duizend kamelen.
De Conventie van Geneve is een utopie. Die gaat uit van een strikte scheiding en duidelijke herkenbaarheid van burgers aan de ene kant, en de aan het conflict deelnemende mensen anderzijds.
Maar wat als de scheidslijn tussen burger en conflictparticipant niet waarneembaar is, of domweg niet bestaat?
Of, zoals in dit geval, een conflictsituatie waar een van de deelnemende partijen de vaagheid tussen burger en participant bewust exploiteert.
2014.
3 tieners werden ontvoerd en vermoord door Hamas. Een slordige duizend of wat Israëlische terreurdaden, deze eeuw alleen al.
Maar, wanneer er een dode aan de kant van de agressors valt, dan gaat Israël te ver?
Ik vind: Hamas gaat te ver.
En dat als dictator Abbas weg zou zijn, dat beter is voor het Palestijnse volk. Want er zal nooit een oplossing komen, zolang Abbas aan de macht is.
Dat is waar. Je dient geen burgers te bombarderen. Daarom (en ook voor de betere PR) probeert Israel er alles aan te doen om burgerdoden te voorkomen, zelfs als daardoor hun militaire doel (Hamas) de dans ontspringt.
De andere kant echter doet er alles aan om burgerslachtoffers te maken. Zoveel mogelijk Israelische burgers, maar ook de doden onder eigen burgers worden geaccepteerd, door ofwel afgeschoten raketten die op eigen grond vallen ofwel door zich te verschuilen in of bij scholen, ziekenhuizen en burgers.
Toch een verschil.
In Hawija lag het iets anders. Maar het principe is hetzelfde. Cinflicterende culturen. Westerse, vrije landen proberen onderscheidt tussen burgers en militairen zo veel mogelijk te respecteren. En maken dat onderscheid.
Islamitische landen maken onderscheid op basis van gelovigen en ongelovigen. Alle gelovigen zijn strijders van allah tegen ongelovigen.
Ondanks dat probeert het westen zo veel mogelijk niet militaire doelen te raken. Desalnietemin zegt de confentie van geneve dat strijdende partijen als zodanig herkenbaar moeten zijn. En dat iedereen die meedoet aan gevechtshandelingen een combattant is. Ook civiele objecten die gebruikt worden door aan de strijd deelnemende partijen.
Het cynische is dat burgerslachtoffers wenselijk zijn in ogen van de islamitische strijders omdat dat mooi propaganda plaatjes oplevert. Demoraliseer de vijand door onschuldige burges ‘martelaren’ in de ogen van de islam uit te buiten voor je propaganda.
Kortom zo beschouwd zou je elke aanhanger van de islam als een legitiem doel kunnen beschouwen. Zoals de islam elke ongelovige als legitiem doel ziet.
@Beste_Landgenoten | 17-05-21 | 08:11:
Zeg het hem Beste_D66_Landgenoten.
Oh, het gaat nu plotseling over Joden.
Is het maskertje van Zionisten nu eraf?
Dit dus, anti islam sentiment maakt genocide ineens prima.
@Beste_Landgenoten | 17-05-21 | 08:11:
Als je dat standpunt binnen X66 openlijk uit, Landgenoot, lig je eruit, Zionistenvriendje dat je er bent.
Maare, wat is er met je aan de hand? Ben je eindelijk wakker of...
@Graaisnaaiert | 17-05-21 | 09:35:
Ach, ik mag voor mezelf denken en ook onder D66-stemmers, waarvan ik er wel een paar ken, zijn er die geen fan zijn van Hamas. En laten we wel wezen: Ondanks een agressieve nederzettingenpolitiek vooral door religieus bezeten orthodoxe Joden waar niemand erg blij van wordt, is Israel wel de enige echte democratie in die regio, met een zeer welvarende, tolerante en ontwikkelde samenleving. Alle omringe Arabische landen kenmerken zich door stagnatie, extreme corruptie, wanbestuur en rechteloosheid. En allemaal dictaturen. Iedereen die niet stekeblind is moet dat verschil toch ook zien.
@Beste_Landgenoten | 17-05-21 | 11:55:
Klap klap klap.
Wie waren ook alweer de klagenden in de tweede wereldoorlog omdat hun huizen werden gevorderd door de Nazi's? Dat waren de Joden. En wat doen ze nu zelf? Huizen vorderen van Palestijnen.! Ze doen dus precies hetzelfde.! Geen excuus voor de Joden. Deze oorlog zal NOOIT eindigen. Mind my words.
"Wanneer je dood bent, weet je niet dat je dood bent. Het is eigenlijk alleen pijn voor nabestaanden.
Het is hetzelfde met stupiditeit." - Richard Feynman.
Vind dit wel een toepasselijke uitspraak voor mensen die het antwoord menen te weten voor de toestand in Israel. Het is niet simpel. Was dat maar zo. Wat de haviken in Israel doen is slecht. Wat Hamas doet is ook slecht. Uiteindelijk zijn de gewone mensen de pineut.
De weegschaal tussen mensen, die feestvieren bij elke vermoorde Jood, en mensen die de ene Nobelprijs na de andere winnen helt bij mij al snel over.
De Universiteit van Gaza
zoekt met spoed
een hoogleraar ballistiek.
Salariëring is bespreekbaar.
zelden zo voor Israël geweest ( en dat zegt in mijn geval wat)
Want zelden vielen er zoveel doden in Israël? En zelden werd de internationale pers zo effectief weggebombardeerd?
Maar net na 4 mei is het zicht vanuit Nederland sowieso wat vertroebeld...
@Het brein erachter | 17-05-21 | 02:46: Dat wordt nick inleveren of zeggen waarachter dat vermeende brein is verstopt.
@Het brein erachter | 17-05-21 | 02:46: Was de pers het doel of Hamas die in het gebouw zat? Ik zie inderdaad veel mensen op straat bij wie het beeld van waar Hamas voor staat en wie het zijn volledig is vertroebeld.
Luisteren naar schreeuwers en hierna denken te deugen, het is hip, je hoort ergens bij maar vooraf zou je moeten weten dat schreeuwers er bijna altijd naast zitten.
@Het brein erachter | 17-05-21 | 02:46:
Leuterkoek.
U weet donders goed waarom Israel het persgebouw gebombardeerd heeft.
Maar u loopt hier Palliepropaganda te spuien.
Die nemen het niet zo nauw met de waarheid.
clarissasblogdotcom.files.wordpress.c...
De enige die de Iron Dome beschermd, zijn de Palestijnen zelf. Want raketten afvuren op burgerdoelen is een oorlogsmisdaad en waarom zou Israël dat niet gewoon beantwoorden met een tapijtbombardement?
Wat hebben ze in Gaza aan nog meer tapijten?
@Beste_Landgenoten | 17-05-21 | 12:01:
Alweer humor.
Verdacht hoor.
Hamas heeft maar één effectief wapen en maar één doel en dat is het creëren zo veel mogelijk "martelaren". Bij elk slachtoffer slaat de balans van de publieke opinie langzaam door in de richting van de Palestijnen en Hamas.
Klopt. Dat is echter niet te verwijten aan de palestijnen zelve, maar aan de (manier waarop) media daarover berichten.
Het bloed kleeft niet aan palestijnse noch Israelische handen, maar aan de handen van de Volkskranten, de Algemene Dagbladen, de Guardians, de CNNers, de Kaag&Klavers, enzovoorts.
Laat Israël maar het hele gebied platwalzen en al die moslims naar hun buurlanden verjagen. Kan het daar eindelijk eens rustig worden.
In de buurlanden?
Zonder high tech wapens en de iron dome zouden de joden geen bestaansrecht hebben en binnen 1 weekend volledig zijn uitgeroeid. Het boeit mij weinig, jood of moslim maar laat al die ellende, haat en agressie lekker daar en niet in ons midden. Iedereen vind er wat van maar we begrijpen het waarom en hoe echt niet, de haat en het wantrouwen... we zijn hier in NL al tientallen jaren mee bezig en krijgen 0,0 grip op het salafisme, de agressie en criminaliteit... hoe erg we ook deugen en miljarden blijven inpompen.... zodra deze enorme aantallen weerstand voelen van onze autoriteit, een strootje in de weg leggen of hun wijzen op hun plichten is het einde zoek. Dit volk is niet verenigbaar met onze westerse wereld.
Dat zijn de zegeningen van de religies. Apart dat niemand het hier over de orthodoxe Joodse kolonisten heeft. Die categorie is qua onverdraagzaamheid en onfrisse ideeën volstrekt vergelijkbaar met het doorgedraaide islam fundamentalisme.
Nooit een orthodoxe jood tegengekomen laat staan aantasting en ondermijning van mijn vrije burgerschap van ondervonden. Wou dat ik van moslims hetzelfde kon zeggen. Bah wat bn ik klaar met geloven.
@Flow82 | 17-05-21 | 04:32: Klopt dat jij er geen last van hebt, maar in Israël hebben ze dat wel. Het fenomeen vormt op zich een existentiële bedreiging voor de staat. Maar dat doen alle fundamentalisten voor al de samenlevingen die ze verzieken met een effectiviteit dat hun aantal altijd overstijgt.
@Flow82 | 17-05-21 | 04:32: Ga eens een dagje rondrijden in Antwerpen, de pijpekrullen zijn niet te tellen.
@P. Breidel | 17-05-21 | 00:36:
Orthodoxe Joden = akelig volk.
Maar u weet net zo goed als ik, dat orthodoxe Joodse kolonisten geen raketten afvuren.
Dat orthodoxe Joodse kolonisten geen snoepjes lopen uit te delen als er weer een moslim de keel doorgesneden is.
Dat orthodoxe Joodse kolonisten niet om het bloed van de moslims lopen te roepen in de Westerse hoofdsteden.
Dus zo apart is het niet.
Het is wel apart dat u altijd komt met dit soort "Ja, maar zij" vergelijkingen.
BREEK:
De politiie heeft de "Fuck the Jews, rape their daughters" schreeuwers gearresteerd.
news.met.police.uk/news/four-arrests-...
"Rape their daughters".
Het ultieme betoon van primitief, laag, stompzinnig en onbeschaafd gedrag: je lul als wapen beschouwen én ook gebruiken.
Cultureel gebruik in grote delen van het Nabije en Midden-Oosten, Afrika en Azië.
Wat een verrijking ook, voor het westen, die influx van nobele culturen; zó kleurrijk, zó divers, en ze hebben zúlke lekkere gerechten ook.
@Peter Emile | 16-05-21 | 23:37:
"Cultureel gebruik"?
Of oorlogsmisdaad?
www.ohchr.org/en/newsevents/pages/rap...
www.mukwegefoundation.org/the-problem...
En wanneer worden soortgelijke antisemitische roeptoeters in ons eigen land opgepakt?
@Jan, Leiden | 17-05-21 | 00:14:
-
Nooit. Hier trekken onze politici bestuurders hun nek tussen de schouders en wachten of het overgaat. Ik kan u nu alvast voorspellen dat Rutte morgen héél stil is over de leuzen die er vandaag tijdens de demonstraties geroepen werden. Politici (nota bene: politici) die 'minder, minder, minder' roepen zijn acht jaar van hun leven kwijt aan rechtszaken, baardmansen van wie -met naam, en rugnummer- al jarenlang bekend is dat zij een potentieel gevaar zijn voor de samenleving worden ongemoeid gelaten als zij 'dood aan Joden' roepen. Kaag gaat morgen nog even een paar honderd miljoen Euro overmaken aan die kl**tzakken, voor de wederopbouw ( de derde wederopbouw waar wij aan mogen mee betalen).
-
Wij worden geregeerd en 'bestuurd' door ultieme láfbekken.
@Jan, Leiden | 17-05-21 | 00:14:
Niet. Hier denken ze dat die islamitische jodenhaat een "cultureel gebruik" is. Aboutaleb, in 010, pakt dit niet aan. Misschien onder wat mediastunt, dan wel.
@gaffelbaard | 17-05-21 | 07:46:
Mediastunt = mediadruk.
Ga eens rijden door een moslimwijk met een speaker, die "Fuck the muslims, rape their daughters"toetert.
De hele slinkse goegemeente zou bovenop de resten duiken die de moslims overgelaten zouden hebben.
Jaren gevangenisstraf en je leven niet meer zeker.
Zing je hier bij het vredesmonument(!) : Dood aan de Joden, en wapper je met een Al-Quada vlag, dan hoor je alleen tumbleweeds.
@Roadblock | 17-05-21 | 09:34:
Dat is mede omdat als je er wel wat van zegt je publiekelijk gelynchd of gestenigd wordt, en geen Nederlander die zal ingrijpen. Sterker nog, "had je je er maar niet mee moeten bemoeien".
De vraag is dus: hoe zorgen we ervoor dat óók joden (En christenen) in ons land tegen discriminatie, racisme en anti-semitisme beschermd worden?
De Londense politie geeft het goede voorbeeld. Arresteert ze!
O wat zijn mannen en vrouwen ontzettend gelijk.
Behalve als ze doodvermoord worden, dan is het bij vrouwen zieliger.
Hypocriet.
In Hamas bestuurd Gaza zijn ze zeker niet gelijk
@Gen. Maximus | 16-05-21 | 22:47: Welnee Hamas is niet voor niets de lieveling van het meest vooruitstrevend deel van progressief Westerse bewegingen. Het is niet alléén maar omdat ze Joden willen uitroeien. Of moslim en dus zielig. Het is een geëmancipeerde beweging, erg pro-trans, anti fatshaming en totaalwoke o.a. Queers For Palestine gecertificeerd. Zij zijn tientallen jaren geleden al begonnen met het verwijderen van glazen plafonds in Gaza.
@Mazzelstof | 17-05-21 | 06:26:Het Israëlische leger helpt hen momenteel actief met het verwijderen van plafonds, zowel glazen als betonnen plafonds. ;)
@Mazzelstof | 17-05-21 | 06:26:
Volgens mij is Hamas niet geliefd bij progressief westerse bewegingen. Iedereen met de hersens van een bruinvis snapt dat Hamas geen gezellige bridgeclub is. Dus ik zie hier een stropop.
Gewoon even kijken naar de antennes die op het dak van dat 'pers'-gebouw stonden. Daar zaten een paar heel slecht als ouderwetse straalzenderkast vermomde dingen tussen .... maar misschien maken ze bij Al-Jazeera wel gebruik van microgolven, dat kan natuurlijk altijd.
Voor de Lidl diepvries maaltijden?
@P. Breidel | 16-05-21 | 22:19:
-
Goed geraden! Voor de halal-diepvriesmaaltijden, uiteraard! Gaat u door voor de vrieskist?
Ik zag Corona-5G antennes.
Wat men vergeet is dat als er geen Iron Dome was dat het aantal slachtoffers in Israel waarschijn in de honderden had gelopen. Dat had een heel ander beeld geschetst in de media.
Zeker: dat van nauwelijks verholen leedvermaak.
Als als als.... dan was ik miljonair
@Het brein erachter | 17-05-21 | 03:00:
Een feit is, dat er nog geen enkele VN-resolutie is, die Hamas veroordeelt.
Hoe staat de "Eigen schuld Dikke bult" liga hier, eigenlijk tegenover EAJG?
"maar zojuist raakte er vier Israelische soldaten gewond door een Palestijns rijbewijs."
Soldaten is meervoud, dus ze raakteN gewond.
Leerde ik al op de basisschool, elementaire werkwoordsvervoegingen.
Het zou niet zomaar een haast-/ tikfoutje kunnen zijn?
Onwaarschijnlijk, hoe exact de IDF vuurpijl-lanceerinrichtingen plat legt. Recept!
Goed stuk van GS. Het is wat leeswerk voor de onwetenden onder ons, maar dan krijg je wel een prima beeld. De Eerste Balkanoorlog staat ook bol van de eigenaardigheden. Dat is ook een reden, waarom je volgens mij onafhankelijke oorlogsjournalisten kan vertrouwen. De rest liegt en bedriegt de boel bij elkaar. In Belgrado schoten de Amerikanen ook zo'n persbureau kapot. Officieel was het per ongeluk. Het is gewoon een van je hoofddoelen in een oorlog. Dat brengt me op hulporganisaties. Daar deugen er in het Midden Oosten ook velen niet. De witte helmen, de rode halve maan en nog een hele zwik volksredders dat gewoon verklede hamasstrijders zijn. Alles en iedereen weet het, maar de pers is ergens keihard dement geraakt. Niet alle pers natuurlijk en oorlogsjournalistiek is net zo heldhaftig als Jan Soldaat die in een hellhole rondloopt. Maar als je Lex Runderkamp naast Harold Doornbos, Arnold Karskens of noem maar een andere, dan is het lachwekkend. Lex staat vanuit ergens ver weg in een Turkije verslag te leveren. Een Doornbos kopt letterlijk mortieren weg, om mij en jullie van nieuws te voorzien.
Een fotojournalist van Associated Press (AP) in Marokko heeft een geschiedenis van antisemitische tweets en openbare commentaren, heeft Breitbart News vernomen.
Mosa’ab Elshamy, nu een fotojournalist van AP-medewerkers in Marokko, stuurde tussen 2010 en 2011, voorafgaand aan zijn dienstverband bij de AP, een reeks antisemitische tweets.
In een tweet van 24 november 2010, een antwoord op een account dat niet meer bestaat, tweette Elshamy dat hij gelooft dat wat hij 'de smerige varkens-theorie' noemde, 'volgens hem' alleen moet worden toegepast op zionisten (en hun vrouwen). ). "
www.breitbart.com/the-media/2021/05/1...
De grap is dat de VN waarschijnlijk nog voor dat gebouw betaald heeft ook.
Straks staat er weer een nieuwe.
En daar betalen u en ik dan weer voor...
Het echt tragische aspect is natuurlijk dat de Palestijnen de strijd al lang en breed verloren hebben. Hun Arabische buren tonen nauwelijks solidariteit (focus ligt tegenwoordig op Iran). Ze krijgen nevernooit een eigen staat, en ze weten het.
Ze zijn al die tijd gebruikt door hun Arabische buren.
Deze hele heisa snap ik gewoon niet. Waarom doen wij in het westen zo ingewikkeld? Mij lijkt het dat als je je moedwillig in oorlogsgebied bevindt, dat je altijd gevaar loopt. Ga dan niet miepen dat je kantoortje is vernietigd. Je kunt toch moeilijk garanties verwachten dat jouw headquarters, midden in oorlogsgebied, gespaard blijven? Ik heb niet de indruk dat Hamas ethische achterafdiscussies voert over de legitimiteit van hun aanvullen. Neen, want het is oorlog.
Als je niet eens in de gaten hebt dat je met het Hamas-tuig in één toren zit, wat is je verslaggeving over Gaza dan waard?
Vond de demonstratie wel lief: Eigenlijk zetten ze een beetje de losers in het zonnetje (HT)
Vergeving en compassie zijn de lastigste aspecten van elke religie. Werd de mensheid maar zo slim om dit onder de knie te krijgen.
Nee. De grote religies verschillen enorm op dat punt.
Religie ontslaat je van de noodzaak om na te denken.
Het meest ironische is nog dat de ooit bejubelde dimplomatie van Europa natuurlijk niet werkt als hetzelfde Europa jaar in jaar uit anitsemitisme en Jodenhaat bevordert, feitelijk hebben ze Israël carte blanche gegeven om de rotzooi met andere middelen op te lossen. Het is wel zaak om Kaag c.s. nu extra in de gaten te houden, Nederland mag geen financier zijn van de wederopbouw van het terrorisme van Hamas.
Klik: en.m.wikipedia.org/wiki/International...
Dat doen wij anders: wij geven geld aan de UNWRA. En die doen voor ons dan nét alsof het niet naar Hamas gaat.
Palestina is toch ook gewoon een verdienmodel?
Aflevering 7 van de bellende vechter.
Meester Frank Visser, wat denkt u hiervan
....?
Toen Frank ff belde, was het als, donderslag bij heldere hemel opgelost.
Misschien moet Frank ff bellen met het midden oosten..
Ik zag die Haniyieh van Hamas op straat een uiterst opgewekt praatje houden. Laten we aannemen dat er in de Gazastrook 200 doden te betreuren zijn. Dat alles om te laten zien dat Hamas met zijn raketten tot in Tel Aviv kan komen.
Nou, goed bezig, Haniyieh! Ik heb het idee dat er hier in Nederland harder om die doden wordt getreurd dan bij jullie in Gaza. Voor Hamas maakt het geen donder uit. Er komen wel weer nieuwe babies, toch? Jammer alleen dat het zo lang duurt voordat ze groot genoeg zijn om stenen te gooien en raketten af te steken.
-/-the UN reports that the fertility rate in Gaza is still one of the highest in the Middle East with an average of 4.5 children per couple.—/-
Zolang ze maar oud genoeg zijn om te krijsen op commando, als ze door hun moeders hoog geheven in de richting van Israelische stellingen worden gedragen. Alles voor de publieke opinie, namelijk.
Het hulpgeld stroomt binnen en multimiljonair Haniyeh profiteert navenant.
@theo-is-dood | 16-05-21 | 21:29: So what, orthodoxe joden krijgen gemiddeld 6,5 kinderen per paar. Die fokken de Palestijnen er wel uit.
@Mijn GS nick magnie | 17-05-21 | 09:40:
Rare reactie. Ter uwer info, Joden vieren het leven. Van iedereen. "Chai", een bekende kreet. Orthodoxen zijn trouwens ook niet mijn vrienden, heb sowieso geen sympathie voor fanatici. Probleem is alleen dat het aantal fanatici aan de andere kant zowel procentueel als in natuurlijke aantallen veel en veel hoger ligt en dat gaat niet alleen Israel merken, maar de hele wereld komt aan de beurt. Wij hier, in Zuidoost-Azie, echt, overal. Vergis u niet in de opmars van Islam, het gaat in een noodgang en het radicaliseert daarbij ook nog eens enorm. Kijk bijvoorbeeld naar Indonesie, parades van Arabieren door de straten van Jakarta en Bandung. Arme mensen daar, ze gaan het nog merken.
Zeg Grapperhaus: als demonstranten roepen "dood aan alle joden", is dat toch aanzetten tot haat?
Waarom mag je eigenlijk niet de vraag stellen of je meer of minder Marokkanen wilt? Maar mag je wel roepen dat je minder joden wilt? Of erger, dat je ze allemaal dood wenst?
Zeg Grapperhaus: #doeeslief en vervolg dit soort demonstranten eens fatsoenlijk?
Demonisering en ontmenselijking van 'ongelovigen'.
Waar ze dat op baseren kunnen ze niet uitleggen, maar ze vinden het vast fijn om hun gebrek aan eigenwaarde (anders heb je dit niet nodig) ermee te verbergen.
@kloopindeslootjijook | 16-05-21 | 21:26:
Hun gebrek aan eigenwaarde is terecht; de moslimwereld heeft in de afgelopen pakweg 600 jaar niets, maar dan ook niets bijgedragen aan een betere of prettiger wereld. Er is in die wereld in al die tijd niets tot stand gebracht of uitgevonden dat ook maar enigszins kon worden bestempeld als 'vooruitgang'.
En ik herhaal het nog maar eens: de wereld heeft duizend maal meer te danken aan een paar miljoen joden dan aan anderhalf miljard moslims.
Het failliet van de rechtspraak, en misschien zelfs wel de rechtsstaat. Ik heb lang gedacht dat er in Nederland wel uiteindelijk rechtvaardigheid bestond, als je maar wist vol te houden, dan zou de rechter je beschermen. Helaas blijkt uit hun eigen acties, de rechterlijke macht, ook gewoon politiek gemotiveerd te zijn. Deze actievoerders hoeven hooguit op twitter excuses aan te bieden, als dat al wordt geëist... Laat staan echte consequenties te ervaren.
Je ziet soms burenruzies bij de Rijdende Rechter waar mensen zo boos en haatvol zijn geworden dat het absurd is geworden. Het al lang groter is geworden dan waarmee het ooit begonnen is omdat ze elkaar steeds iets aan doen. En dan gaat het over een schutting of een boom die te groot wordt. Of het geluid van een kip.
Dus als je een bom op je dak krijgt moet je wel van goede huize komen om het hoofd koel te houden. Dus ze spelen het spel, provoceren. En zo gaat het wiel van pijn draaien. Oorzaak-gevolg-oorzaak-gevolg.
Een menselijk drama blijft het.
En duivel, die brulde van vreugde.
Zolang Hamas zich rustig houdt, gebeurt er niets. Het "over en weer" van de NOS e.v.a. is een leugen.
@J.P.Drapeau | 16-05-21 | 21:23:
Maar proberen het wel op te kweken, zodat mensen de rede voorbij gaan en de blinde woede het overneemt.
@kloopindeslootjijook | 16-05-21 | 21:28:
Als je ziet wat de Palestijnse kinderen op school voorgeschoteld krijgen, dan snap je direct waarom ze zo redeloos en haatvol zijn richting Israël.
@J.P.Drapeau | 16-05-21 | 21:23: dit begon niet bij Hamas maar bij de zoveelste huisuitzettingen van Palestijnen in Jeruzalem die nooit een bouwvergunning of inschrijving krijgen. Uiteindelijk rellen en het israelisch leger ging schietend door de Al Aqsa moskee.
Dat is hun heiligste gebouw, dat is al snel een provoxatie. Alsof je tegen de klaagmuur pist.
Burgerdoelen zijn altijd fout en Hamas is een doodenge haatbaardenclub, maar Israel is ook af en toe een olifant in de porseleinkast.
@Shoarmamasutra | 16-05-21 | 23:27: Tja, als die palestijnen uit die moskee bleven, dan hoefde het leger die moskee niet binnen te gaan.
@Shoarmamasutra | 16-05-21 | 23:27: - onzin, er is niemand een huis uitgezet want de rechterlijke uitspraak is nog niet geweest. Die Palestijnen wonen overigens in een huis dat niet van hen is terwijl ze ook nog eens weigeren de rechtmatige eigenaar huur betalen, dit al decennia lang. Deze rellen zijn gepland en niet spontaan ontstaan.
181 doden waarvan 52 kinderen en 33 vrouwen.
Dus bijna de helft van de slachtoffers zijn vrouwen en kinderen.
Uiterst onaannemelijk.
allemaal (ultracynisch): business model, tot aan de NOS aan toe (geen shit in de wereld? dan ook geen journalisme).
Best aannemelijk, omdat overal waar er iets van hamas zit, de boel wordt platgegooid.
Zeker gebruiken ze burgers als schild. Maar net als Nederland in Afghanistan niet een woonwijk mocht opblazen omdat er een bommenfabriek zat, mag Israël dat nu ook niet omdat er wat inlichtengen verzameld worden.
Heel veel ophef over oneindig onrecht bij de toeslagen, laten we dan ook geen willekeur en machtsmisbruik op andere plekken toestaan.
@Het brein erachter | 17-05-21 | 06:21: Machtsmisbruik en Hamas, dat is als water in een rivier..
Je kunt dit niet vergelijken met Afganistan, Hamas doet dit opzettelijk en structureel. De doden zijn voor hun pr machine uitermate nuttig en zelfs nodig.
@Het brein erachter | 17-05-21 | 06:21:
Israel mag dat niet.
Hamas mag dat wel.
Meten met 2 maten.
Nou, meneertje Palliepropaganda, Israel heeft volkomen het recht om zich tegen moordzuchtige oorlogsmisdadigers te verdedigen.
Als ze verstandig zijn roeien ze deze keer Hamas en de Islamitische Jihad voor altijd uit, anders staan ze over 5 jaar weer raketten te koppen.
Ik denk dat de bevolking van Gaza ze eeuwig dankbaar is, als ze dat doen.
"De 3e wereld oorlog gaat beginnen als Jeruzalem brandt." Dat heeft iemand mij ooit voorgehouden. Dat stond in een boek, wist ik de titel maar. Nou volgens mij hoeven wij ons niet meer druk te maken om Corona of The Great Reset (of dit is ook daar een onderdeel van), maar kunnen we ons druk gaan maken over de grote verdeeldheid.
Iets met armageddon enzo? In 020 zijn ze in de bezette gebieden ook lekker bezig:
www.telegraaf.nl/nieuws/795130618/ams...
Er zijn gelovigen die de komst van het laatste oordeel willen bespoedigen, zodat de hemel eerder opengaat.
Dat ze als gelovige daarmee tegen een grote goddelijke voorzienigheid ingaan is al wat vreemd. Maar vooral dat ze zich helemaal niet afvragen, of dat idee wel klopt. Het is namelijk nogal een stevige ingreep. En je zal maar in de hemel komen en te horen krijgen 'Ja, dat was dus niet de bedoeling, je hebt het aardig verpest'.
Nostradamus en
World War III: When the Arabs Attack Jerusalem by Charles R. Taylor
Iran heeft (nog) geen kernwapens, maar zodra Iran die heeft duurt het niet lang meer.
Hamas is de eerste die er een krijgt. Dat is de dreiging.
Die IronDome is eigenlijk een soort ijzeren keppeltje.
Strak
Wat al in het artikel staat. Wij burgers, krijgen nooit echt een idee hoe sterk dat Iron Dome is. Als het oogstseizoen aanbreekt, gaan de Palestijnen ballonnetjes oplaten met vuur daaraan. Dan gaan ze net aan de grens staan, laten dat vurige ding op, en de hele oogst staat in de fik. Zo zou je een gemiddeld Afrikaans land tot hongersnood kunnen dwingen. En daar heb je geen heel volwaardig leger voor nodig.
Israël doet er alles aan om burgerslachtoffers te voorkomen ( vaak waarschuwen ze zelfs voordat ze een bom gooien)............. terwijl juist Hamas raketten afschiet op burgerdoelen in Israel.
En toch word Israël beschuldigt dat het op burgers schiet en op Hamas word geen kritiek geleverd.
Omgekeerde wereld.
De zeker achterlijke en verwerpelijke hamas raketten treffen echter bijna nooit wat. Israël belt wel even, maar gooit dan de internationale pers plat. Heel netjes hoor! Even bellen voor je de persvrijheid overhoop schiet. De gedachte dat er maar 1 partij fout is, zo vermoeiend...
@Het brein erachter | 17-05-21 | 06:32: Er gaat heel veel fout, maar als ik dan toch een kamp moet kiezen dan niet het hamas idioten waarvan Hitler zou zeggen: nou nou, ze hebben wel veel van mij afgekeken.
Het was niet elkel de pers die in het gebouw zat. Wederom, Hamas weet waar ze haar kamp opzet.
Het is bekend dat AP tijdens de laatste Gaza oorlog een soort propaganda verlengstuk was van Hamas.
Veel journalisten sympathiseren met de Palestijnen en dat blijkt iedere keer weer hoe het nieuws word gebracht. Vooral de koppen van artikelen.
Ik heb hier verschillende artikelen over gelezen en het is eigenlijk heel simpel:
Schrijf of film je niet wat Hamas wil, dan krijg je eerst een intimiderende waarschuwing.
Neem je die niet ter harte dan wordt je snel te kennen gegeven dat je Gaza blijvend moet verlaten.
Dat is onzin. Elk medium dat niet eenzijdig pro Israel verslaat, wordt door de rechtse Israel fanclub als pro Hamas bestempeld. Terwijl enigszins redelijk journalisme beide kanten objectief zou moeten verslaan, en AP zelfs zeker niet met een bias vòòr Hamas of de Palestijnen verslaat. Je bent hard voor Israel of je bent tegen. Simplistisch, dom en als belangrijkste: tegen vrije pers. Verklaard ook de steun voor een onwaarschijnlijk verhaal van het IDF en een Obama woordvoerder over Hamas in eenzelfde gebouw als AP en met name Al Jazeera.
@Balgesjaakt | 16-05-21 | 22:00:
Oh ja?
www.amnesty.org/en/latest/news/2019/0...
je artikel ontkracht niets van wat ik zeg, dus ja.
"Mensen" die er niets op tegen hebben om hun bloedeigen kinderen als kanonnenvoer in te zetten, daarvoor is de term terrorist nog te goed. Toch houdt de MSM hen graag om één of andere zieke reden de Palestijnse vlag boven het hoofd. De hoernalisten uit de toren in Gaza zouden nu eigenlijk, na de zeer fatsoenlijke waarschuwing uit Israël en de kans de toren heelhuids te verlaten, de oogkleppen moeten afvallen. Dus niet Palestijnen goed en Israël slecht... Aan de andere kant: Als je de Hamas raketlanceringen vanonder je eigen kantoor voor de buitenwereld verzwijgt, ben je dan niet gewoon een persbureau voor Hamas?
Hamas is er schuldig aan dat de Oeigoeren en de Rohingya totaal uit het nieuws verdwenen zijn. Deze moslim groepen hadden de sympathie van de mensen.
Marketing technisch door Hamas een slechte periode gekozen voor deze aanvallen.
Iran en China zijn vriendjes. Biden wilt vrede met Iran dus die kunnen weer ongestraft hun proxies loslaten en dus krijg je zoiets. Leuke geo-politieke spelletjes.
"Als kennissen van oud-Obama-woordvoerder Tommy Vietor bevestigen en wisten dat Hamas-leden in dat gebouw opereren. "
Ja want die doen niet aan misleidende propaganda.
"En als het inderdaad klopt dat het AP en Al-Jazeera genoegen namen met het door Israel getoonde bewijs."
Ja want AP en Al-Jazeera (weliswaar in mindere mate) behoren niet tot de misleidende media.
"Hoe geloofwaardig is het dan dat de AP-president dit niet weet? Of hij is inmiddels van opvatting veranderd. Of hij liegt. Of zijn ondergeschikten houden informatie voor hem achter. Hij zit zelfs immers gewoon in New York."
Ah gaat dat de hangman zijn om het verhaal kracht bij te zetten?
"Maar de IDF-claim geloven we inmiddels maar gewoon."
"Verzint de IDF dit in zijn volledigheid en riskeerde het zonder enige echte reden een vervreemding van Bidens regering? Onwaarschijnlijk."
Ja want het IDF doet niet aan misleidende propaganda. En vervreemding van Biden is een reeel risico (ondanks onvoorwaardelijke steunbetuigingen van de dems al descennia lang).
Hoeveel belang heeft Israel bij geen AP en vooral geen Al Jazeera (handig dat die 2 in hetzelfde gebouw zitten?) in die hotspot? Is daar al een Israel verdedigend antwoord op voorgekauwd?
Bij nog nader inzien lijkt het mij waarschijnlijk dat in eerste instantie de AP hoofdman verdacht wordt gemaakt van het op de hoogte zijn, om vervolgens de Al-Jazeera hoofdman de daadwerkelijke schuld te kunnen gaan geven.
Als ik uw ietwat warrige betoog even samenvat, beweert u dat Al Jazeera en AP samengespannen hebben met het IDF om zichzelf te verwijderen?
@Roadblock | 16-05-21 | 21:12: zeg maar je hoor. Het is niet onwaarschijnlijk dat Israel samen heeft gezweerd met AP om Al Jazeera daar te verwijderen. Of door AP op enerlij wijze te chanteren, maar wellicht is AP in dat gebouw gaan zitten om dit indien nodig te kunnen doen.
Beide waarschijnlijker dan dat Hamas ongemerkt vanuit hetzelfde gebouw zou opereren.
Feit: terreurorganisaties gebruiken burgers als menselijk schild. Een hoofdkwartier, wapenopslag of trainingsfaciliteit kan een gebouw in een woonwijk zijn, of een ziekenhuis of vluchtelingenkampen.
Voorbeelden genoeg. Dus waarom zou dat bij Hamas anders zijn?
@gaffelbaard | 16-05-21 | 22:10: Niks feit. Voorbeelden van ongegrond misbruik van dat "feit" zijn er genoeg. Wel een feit: 55 kinderen dood in Gaza door precisie bombardementen vs 2 in Israel.
Linksstemmers en Pallie-apologetenvergeten 1 ding; als er geen Joden meer zijn, als homo's, transgenders weer terug de kast in zijn en als kerken de kruizen van hun torens hebben gehaald zijn ook zij aan de beurt.
Arabieren kennen namelijk geen empathie met zwakkeren en minderheden, die gaan slechts voor de dialoog zolang zij de zwakkeren of minderheid zijn, daarna is het over en uit met de pret en is de rest van dit land aan de beurt.
Print dit uit als sjw-er/ betuttelracist/ aanhanger van Kaag, hang het boven je bed en denk over 20 jaar nog maar eens terug aan de ouwe Graai, dat die toch wel een vooruitziende blik had, destijds.
Hoezo vooruitziend? Je bent meer een historicus die weet dat geschiedenis zich herhaalt.
@Sessine | 16-05-21 | 21:13:
Dan ben ik in ieder geval een betere historicus dan die druif van de Joop, Historicus Han oid.
Als het werkelijk zo is, dat de AP journalisten in de loop der tijd een soort Stockholm syndroom hebben opgelopen, dan verwacht je toch dat dat op enig moment een schandaal gaat geven? Je kunt toch niet EN jezelf journalist noemen, EN jarenlang de waarheid onder het tapijt sjoefelen?
Die mensen zijn links opgeleid he, naieve idealisten die nog steeds die geharde strijders die "we" sinds 2015 hier massaal naartoe halen als zielige slachtoffers zien van die gemene westerse wereld en het Joodse investeringskapitalisme.
Totdat ze er zelf een keer mee te maken hebben, maar dan nog zal het in verhulde termen worden beschreven, want anders ben je je baantje kwijt en lig je uit de opinieroedel.
Hahahahahahahaha. Wat denkt u dat er hier ten lande gebeurd?
U bent echt naief.(Voor een Kudt)
Volgens mij kun je in Gaza, ook als journalist, kiezen tussen pro-Hamas of een dood familielid
AP = leugenpers. Met dit ezelsbruggetje kun je veel nepnieuws verklaren.
Het is allemaal verschrikkelijk wat er gebeurt ,maar ik kan met de beste wil van de wereld geen sympathie opbrengen voor een volledig rigide middeleeuwse ideologie die met geen mogelijkheid ergens anders te integreren is ,maar overal op deze aardbol problemen veroorzaakt.
Dank voor deze post.
Dat Hamas duidelijk het nieuws beïnvloedt door vooral burgerslachtoffers te laten zien en niet gewonde of dode strijders is al heel lang bekend, toch hoor je daar het NOS journaal of RTL journaal nooit over! Integendeel, het wordt zelfs verzwegen?
Hamas plaatst raketlanceerinstallaties doelbewust bovenop scholen en ziekenhuizen; 'instant-martyr-factory'. Israël waarschuwt de mensen vóóraf dat de boel platgegooid gaat worden en geeft de mensen ruim de tijd om weg te wezen. Maar dat doen we niet, of Hamas houd ze tegen; 'instant-martyr-factory'.
Heel naar dat er vrouwen en - zeker - kinderen omkomen. Maar als je duizenden raketten op Israël af blijft vuren, dan slaan de Israëlisch terug. Israël KAN het probleem ook in één keer definitief oplossen, door de Gaza-strook (en Westoever, Golan, etc) in één keer definitief om te ploegen. Ze kiezen er voor om met zo min mogelijk burgerslachtoffers Hamas (cum suis) ze ver mogelijk terug te slaan.
Niet dat Netanyahu geen engnek is (daarbij vergeleken is Rutte de ideale schoonzoon), en niet dat er onder de Joden geen hele enge types rondlopen (dat vaak ook heel vruchtbare types zijn) waar ze nog veel last van gaan krijgen als ze de religieuze nonsens niet in gaan tomen. Maar dat het land zich verdedigt tegen hele hordes barbaren, die barbaren in toenemende mate gesteund door antisemitisch Westers links inclusief de VN, daar hebben ze helemaal gelijk in.
Die jongeren in de straten, daar moet werk van worden gemaakt en wel nu.
Dit is niet iets wat de blanke millenial + gen z generatie op eigen initiatief gaat tegenhouden, daar zijn het er teveel voor, en fysiek te sterk.
Die straatbetogingen, je moet het heel onaantrekkelijk maken om daar bij te horen, deels door het belachelijk te maken, en deels door armen, benen en oogkassen te verbrijzelen met de ME.
"Zie je wel, ze zijn tegen ons"
@kloopindeslootjijook | 16-05-21 | 20:47:
Als je niks doet:
"Zie je wel, wij zijn de baas."
Kies maar?
Daar ontbreekt simpelweg de politieke wil voor. Al decennia. Wat dat betreft zijn politici die niet doen wat nodig is, veel beangstigender dan openlijk protesterende islamofascisten. Die laatste kun je namelijk oppakken en lang en streng straffen. Die eerste helaas niet.
Tegendemonstratie?
Met Israelische vlag?
Wie denkt u dat er gearresteerd wordt (voor zijn eigen veiligheid)?
@TeeJee | 16-05-21 | 20:56:
Wat je niet wil is die groep juist versterken. Dat ze zich verde mentaal isoleren. Dat is wat die fanatiekelingen doen bij vooral jongeren.
Wij en hunnie.
Dat is het duivelsdilemma. Je zult dus eerst het moeten gaan hebben over aanzetten tot haat of zoiets. Wat strikt genomen klopt, omdat het een universeel begrip is. Maar zo gaan ze dat niet zien. Die gasten zitten in een Palestijnse bubble.
@kloopindeslootjijook | 16-05-21 | 21:19:
Ik kan prima leven met wij en hunnie.
Een jongere die om Joods bloed loopt te brullen zie ik niet als een van ons.
@kloopindeslootjijook | 16-05-21 | 21:19:
Je versterkt die groep per definitie, ongeacht wat je doet.
- Niks doen? Zwakte, wij zijn de baas over hunnie!
- Iets doen? Zij zijn tegen ons!
Die haat is er met de paplepel in gegoten, en gaat er nooit meer uit. Wordt linea recta weer doorgegeven.
Is niet meer te verhelpen.
@TeeJee | 16-05-21 | 20:56: Dit is waar ik op doel. Argumenten van sloot kloppen verder wel. Maar ik doel op het bredere maatschappelijke effect van grote groepen strijdbare jongeren op straat.
Israel is de kop van jut....
Het Duitse Bild schrijft heel duidelijk: "wij zijn misschien met meer, maar anti-semitische moslims heersen over de straat". En dat Duitsland (!) in gevaar is hierdoor.
Dit geeft zo ongelooflijk veel signalen af: aan moslims dat ze feitelijk de baas zijn, aan joodse mensen dat ze maar beter weg kunnen wezen, omdat ze niet meer veilig zijn en men ze keihard laat vallen, aan de gewone burger dat ze beter hun mond kunnen houden, want van politie, politici, burgemeesters etc hoeven ze niks te verwachten.
En gezien de veranderende demografische samenstelling van de bevolking gaat dit enkel toenemen. If you can't beat them, join them, zal menigeen denken.
Anti Israel... dat was vroeger wel anders op NPO . Kaag trekt al aan de NPO touwtjes .
Blijft een treffend filmpje. youtu.be/-evIyrrjTTY
Schalt die roep om genocide straks ook op het Europese continent? Ik zal er niet om liegen: dat is mijn grootste angst.
Ik zag een filmpje uit Londen en hoorde gisteren op TPOpodcast een fragment uit Duitsland. Die roep schalt al.
Niet zeuren jongens, we hebben ze zelf binnengelaten. En die enkeling die al 40 jaar geleden hiervoor waarschuwde werd voor NAZI uitgemaakt.
@All_yall | 16-05-21 | 20:35: en het merendeel van de Nederlandse pers zwijgt.
Maakt u zich geen zorgen, het is de religie van de vrede.
Si vis pacem, para bellum Mickey.
Uw angst is volledig terecht. Elke wereldoorlog wordt op ons continent uitgevochten. Die geschiedenisles mag wel eens serieus op de scholen worden geïntroduceerd. Ik ben niet bang, maar maak me zeer ernstige zorgen. Als Erdogan in zijn vingers knipt, staat mijn wijk in de brand. En iedereen weet dat, maar niemand weet hoe je jezelf tegen dit soort dreigingen kan verweren. Dat zie je aan de jeugd, die massaal met een Marrokaans accent loopt te praten, of iemand omleggen voor snel geld en roem/macht. De jeugd gaat ons niet redden, maar haalt straks misschien de trekker bij u of mij of anderen over. Een eerlijke en zuivere pers daarom echt van cruciaal belang.
Voor een booslim verschil jij niets van een Yazedi MG, dus....
Duizenden jaren word er al gevochten in de Levant, de door de "woke" gecancelde Nina Paley (en.m.wikipedia.org/wiki/Nina_Paley) heeft daar een mooi informatief animatiefilmpje van gemaakt,
blog.ninapaley.com/2012/10/01/this-la...
Vrije culturele expressie of bewustzijn, dat heb je niet onder Hamas of onder Islam, youtu.be/E7Yk59fZZ0I
Boosheid en haat heeft het al lang gewonnen van de interesse in de waarheid, of werkelijkheid.
Haat geeft gevoel van kracht en macht. Blijkbaar is daar behoeft aan.
Zeker massaal, in een groep met een vlag en een leider.
Je hebt er alleen wel een doelwit, een vijand voor nodig.
Dus in plaats van gewoon lekker te gaan handelen, mengen, veel sex te hebben, kinderen te maken, houden ze de kampen in stand.
Adolf lukt dat ook prima.
Hoe erg er ook geleden wordt, haat maakt het erger.
Een vermeend antisemitisch bericht in een FvD WhatsApp’s groep is volgens de NOS nieuwswaardiger dan wat tijdens deze demo gescandeerd wordt.
Geenstijl. Dit
Het nieuws rolt lekker met de euro mee.
Dat soort types verklaren zichzelf tot übermensch.
Als je ongelovigen (men claimt de waarheid) demoniseert en ontmenselijkt is de psychologische stap naar geweld tegen hen korter.
De zelfreflectie ontbreekt om te achterhalen hoe ze tot die claim komen, en is ook lastig als openheid en tolerantie een zonde is.
Wat is een betere locatie voor Hamas dan de kantoren van AJ en AP? Saddam deed dat ook: De pers verzamelen in een groot gebouw waar zich uiteraard ook alle kopstukken schuilhielden. Dat gebouw werd namelijk nooit gebombardeerd.
Dus het zal wel kloppen. En AP en AJ hadden last van Stockholm-syndroom, Door van allerlei gekleurd nieuws door te geven of weg te laten.
Maar dan: Wat een show-of-force. Als Gazaan moet het de totale vernedering zijn als je aartsvijand ieder willekeurig gebouw kan laten verpulveren op een vooraf aangekondigd tijdstip. Boem, weg. Ernaast staat alles nog, maar dat gebouw is verdwenen. Hoe klein voel je je dan? Is Allah dan nog Akhbar?
En nog erg netjes om dat even aan te kondigen, zodat men op tijd het pand kan verlaten. In tegenstelling tot moslims, die zoveel mogelijk dood & verderf als prio hebben.
@bqbq | 16-05-21 | 20:29: Israel moet wel, anders zijn het oorlogsmisdaden
@bqbq | 16-05-21 | 20:29:
Zeker. Ook dat is een verschil. Maar Israel weet ook dat de PR-oorlog niet gewonnen wordt met beelden van dode journalisten en burgers. Dus logisch dat ze die vermijden, afgezien van een humanitair motief.
@Diederik_Ezel | 16-05-21 | 20:33:
Daar hebben mossels schijt aan. Die zijn daar trots op.
@Diederik_Ezel | 16-05-21 | 20:33:
Dat is een academische vraag. In WO2 werd daar anders over gedacht, ook mede omdat de bommen niet zo precies waren, maar ook omdat burgers een legitiem doelwit waren, als "werkers" in de oorlogsindustrie. En als een gebouw aanvalswapens of hoge militairen van de vijand huisvest, is het maar de vraag of het gezien wordt als oorlogsmisdaad. Ik weet het niet.
We zijn het vaak eens op dit topic merk ik.
@Diederik_Ezel | 16-05-21 | 20:33:
Nou, ik wacht dan op de eerste resolutie van de VN, of verklaring van de EU, dat de palestijnen oorlogsmisdaden aan het plegen zijn.
Oh, wacht, een moslim hoeft zich aan geen enkel verdrag of regel te houden als die van niet-moslims komen.
Verder zijn de VN en de EU gewoon anti-semitisch.
@Beste_Landgenoten | 16-05-21 | 20:37:
Ik vind daarom de bombardementen op Dresden en Aken nog steeds voorbeelden van geallieerde oorlogsmisdaden.
@Roadblock | 16-05-21 | 20:40:
Het wordt er in ieder geval in dit land niet prettiger op; het gaat hard Belgie achterna hier.
@Roadblock | 16-05-21 | 20:42:
Ja. Vooral wegens het tijdstip: Februari 1945. De oorlog was al (bijna) gewonnen. Anderzijds: Dresden was een spoorwegknooppunt en er waren veel troepen gelegerd. Dat maakte het tot een (destijds) legitiem doelwit. Sowieso de vraag of het bombarderen van hele steden niet gewoon oorlogsmisdaden waren. Bomber Harris was toen een held, nu een misdadiger.
@Beste_Landgenoten | 16-05-21 | 21:32:
Me dunkt dat Bomber Harris niet echt zit te wachten op jouw kwalificatie. youtu.be/wvM_wt3d7hE
@Beste_Landgenoten | 16-05-21 | 21:32:
Hm, je hebt gelijk als de doelwitten dan die troepen en infrastructuur waren.
Het was het Geallieerde opperbevel bekend, dat er veel vluchtelingen in Dresden waren.
Het dan bewust veroorzaken van een fire-storm, door het droppen van 3900 ton brandstichtende bommen zie ik als een oorlogsmisdaad.
Bomber Harris kreeg opdrachten, en deed zijn werk.
Maar is nergens een aanwijzing, dat door de bombardementen van Dresden en Aken het einde van de oorlog bespoedigd is, zoals wel bij de bombardementen op Hirosjima en Nagasaki.
@smdyasc | 16-05-21 | 21:40:
Nou niet die van mij. Harris is jarenlang gezien als de architect van de massale bombardementen op Duitse steden vol burgers. Ik geef daar verder geen oordeel over. Het was een totale oorlog. Het werd gezien als een belangrijk middel om Hitler eronder te krijgen.
Wat Dresden betreft: Inmiddels blijkt dat daar veel minder doden vielen dan men eerst dacht: Zo'n 30:000. Veel, maar niet wat men in 1945 dacht. Dresden was daarmee lang zo dodelijk niet als Hamburg, of Tokio, of Yokohama. Niet dat het een wedstrijdje is, maar Dresden geldt denk ik vooral als symbool van zinloze massavernietiging omdat het niet werkelijk meer een essentieel militair doel diende.
@Beste_Landgenoten | 16-05-21 | 21:54:
Duidelijk uitgelegd. Toch was er ook nog het aspect van het breken van het moraal van het Duiste volk. Wat we er nu ook van denken, in de tijd dat de uitkomst van de oorlog zelfs op dat moment natuurlijk nog steeds onzeker was, zijn de bombardementen 'met de kennis van toen' wel te rechtvaardigen.
@smdyasc | 16-05-21 | 22:07:
Mja, maar dat gaat ook niet op.
De Duitse troepen die door gebombardeerde Duitse steden kwamen namen zich voor om nog een paar Ami's mee te nemen, want thuis lag alles in de prak.
Verzin ik niet, heb ik een verklaring van op video van een voormalig Duitse militair.
Het is geen verrassende constatering, maar als ik naar het nieuws kijk krijg ik de indruk dat ik in een islamitisch land woon. Volgens de nieuwslezer werd vorige week vanaf de GAZA strook ‘een raket’ op Israël afgevuurd, waarna over en weer raketaanvallen volgden. Ik zie tientallen in het gras knielende Nederlandse mannen richting Mekka gebogen, ergens in een Nederlands park. Het is Suikerfeest hier en Suikerfeest daar. Er lopen drommen schreeuwende Palestijnse demonstranten door de straten. Hamas is de normaalste zaak van de wereld, een soort goede doelen clubje die er ook niks aan kunnen doen.
Wordt er ook schijt ziek van, net weer een interview met een Palestijns in NL. Prima als ze die interviewen maar laat ook de andere kant zien. Dit is het beeld steeds maar vanuit een perspectief laten zien. En dan krijg je reacties zoals die onder dat filmpje van die aanrijding op Twitter. Pure opruiing.
Ter aanvulling: het is nu al zo dat ze met Kerst zeggen: dat is het feest waarbij de Christenen de geboorte van Jezus vieren. Met Suikerfeest niks, want de betekenis daarvan wordt verondersteld bekend te zijn.
Voor de hamas is er maar een ding belangrijk, beelden van dode baby's en huilende meisjes. Dat zijn hun wapens en het werkt. Daarom schieten ze hun terreur raketten af die iedereen kunnen raken en de doden van in gaza neergestorte raketten worden vol trots in een televisie show getoond als de doden door Israël. In Nederland hoef je niet op neutrale berichten te hopen, is alleen maar hersenspoeling alla kaag op het nieuws.
Ja, de Kaag pallie propaganda is all over the place bij de npo. Ongelovelijk dat iemand die met een pallie is getrouwd is in onze regering kan zitten.
Net even weer eenzijdige berichtgeving NOS bekeken. NOS doet lekker mee met Hamas propaganda en brengt beelden van kinderen in ziekenhuizen in beeld. Dat was niet het geval bij de tientallen dode meisjes bij een bomaanslag in Kaboel.
Israel moet voorlopig doorslaan om Hamas te vernietigen want over 5 jaar schiethamas nog meer raketten. Vandaag konden antisemieten in Nedrland ook weer in gang gaan.
Europa is een verloren continent aan het worden.
"Dood aan alle joden" en dergelijke uitspraken schreeuwers mogen wat mij betreft hun koffers pakken. Geen woord bij de NOS wat er allemaal aan antisemitische vuiligheid uit die bakkessen kwamen, echt schandalig! En alsof Hamas een liefdadigheidsinstelling is die ziekenhuizen ondersteunt? Enige wat die willen met Libanon en Iran is de val van de staat Israël, hoor ik de NOS niet over!
Nee, ze zijn weer erg neutraal, duidelijk dat ze op de grachtengordel of in het gooi wonen en niet in de hier bezette gebieden.
Weet je wat het kutte is van Geenstijl? Ze komen allemaal met feiten, zoeken dingen uit, plaatsten zaken in bredere context, schuimen het net af naar 1813 of daar nog verbanden liggen, schrijven dat wat lollig op en dat is maar verrekte lastig. Want dan kan ik niet eens fatsoenlijk schelden op Israël, zonder mezelf volslagen belachelijk te maken.
Goed werk @redactie. In een jungle van haat is Geenstijl doorgaans een oase van rust met dit soort zaken.
De aantallen zij nu stukken hoger als de laatste keer,dus als ze nu niets doen dan wat ??
5000 of 10.000 die ze afschieten de volgende keer ?
je hebt geen keuze nu,je moet doorgaan tot het bittere einde ervan,en complete vernietiging van hamas ect.
eerder zal het niet stoppen.
Is jammer voor de mensen daar,maar ze hebben er zelf voor gestemd en steunen het ook ten volle.
Inderdaad, ze stemmen zelf keer op keer op Hamas die er geen doekjes om wind totale oorlog met Israel te voeren.
Nul komma nul medelijden dus, hadden ze maar anders moeten stemmen.
@2voor12 | 16-05-21 | 20:22:
Ze stemmen keer op keer?
Hoeveel verkiezingen denkt u dat dat geweest zijn?
@2voor12 | 16-05-21 | 20:22:
Hamas is welgeteld 1 keer verkozen.
Dat was direct einde keuze mogelijkheid.
@2voor12 | 16-05-21 | 20:22: Geldt ook voor hier, kennelijk is de meerderheid pro alles. Hoeven we er hier niet meer over te zeuren.
Net zoals het jammer is voor ons omdat wij de VVD66 CDA GL etc hebben, dus Rutte4 krijgen.
De tegenstander zit altijd in scholen, ziekenhuizen en bij de journalisten van AP en Al-Jazeera: aka menselijke schild.
Ieder weldenkende natie zou toch ook een groter buffer willen hebben tussen de zelf en de vijand? Ze zijn hartstikke gek dat ze het daar zo door laten etteren; er is maar een conclusie mogelijk met mohammedanen: zodra ze denken dat ze je kunnen hebben gaan ze ervoor. En ze doen gewoon waarmee ze denken weg te komen. Nu zijn het raketten. Straks wat anders.
Giftig geestesvirus is giftig.
Heb met kromme tenen zitten kijken naar het NOS-journaal. Niet neutraal, integendeel. Eerst alle ellende uitmeten in Gaza, en dan ook nog een enkel woordje t.a.v. Israël. 'Prachtige' demonstratie van indoctrinatief nieuws. Ter controle ook nog gekeken naar het RTL-nieuws, en, hoewel ook wat gekleurd, opvallend veel neutraler dan de NOs.
Foei NOS, ga je diep schamen!
Een paar jaar geleden wisten ze hun haat beter te verbloemen bij de NOS. Die nieuwe (deugende diverse) fte's zijn wat minder subtiel.
Fakenews van de staatsroeptoeter.
Waarom kijk je die shit dan?!
NOS wordt tegenwoordig schijnbaar voor een groot deel geproduceerd door communicatie-hbo'ers die alles van instagram plukken
Kijk nu al uit naar debat 2de kamer aangevraagd door Martin Bosma over de demonstraties.
"Of hij is inmiddels van opvatting veranderd. Of hij liegt. Of..."
Of gezien de pleister over zijn neus, iemand heeft hem danig bedreigd en woorden kracht bijgezet dat hij het wel uit zijn hoofd laat iets anders te zeggen...
Een vreemde luchtigheid terwijl er mensen sterven, alleen voor de click-bait kliks.
IDF verklaart vandaag dat 90% van de raketten door het Amerikaans/Israëlische Irondome wordt gestopt.
Ook zijn het er geen 2900. Men kan zich wel afvragen hoe al die spullen in Gaza terecht gekomen kunnen zijn terwijl ze al jaren gesloten grenzen hebben. Duidelijk dat de grenscontrole door Israël wat minder Irondome is.
Het merendeel van die raketten is zelfgebouwd. Je neemt een stalen pijp, doet daar een mengsel in voor raket brandstof met een stuk explosief er bovenop, richt naar het noorden of oosten, elektrisch aansteken en daar gaat weer een 'raket'. Maar zelfs deze dingen kosten geld, en dan vraag ik me af wie ze allemaal betaalt en waarvan.
Ook nog, dat gebouw viel wel heel makkelijk om. Net als meeste van de gebouwen die de laatste tijd zijn geraakt. En dan nog netjes een kant op waardoor het (bijna) geen andere gebouwen raakt. Wat gebruikt Israël om dat te doen, zeg?
@Met_baard | 16-05-21 | 20:15: Hellfires op de goede plek vanuit een Apache, F16 of drone. Een paar op dezelfde plek zal wel probaat zijn.
@Met_baard | 16-05-21 | 20:15: Vakkenis, ze weten dat gebouwen daar niet uit gewapend beton maar uit blubber bestaat. En alles al opgemeten en uitgerekent door spionen.
Gaza heeft ook een grens met Egypte; u weet wel, moslimbroederschap en zo.
Inderdaad wel een goede vraag hoe een 'concentratiekamp' als Gaza, waar het kommer en kwel is, desalniettemin het voor elkaar krijgt een paar duizend raketten te bouwen. Je zou bijna gaan denken dat Hamas helemaal niet zo voor de bevolking zelf is. Grutjes, wellicht zijn ze zelfs onbetrouwbaar! Snel, Nederlands geld er naartoe!
Weer een bullshit verhaal MaarFeitelijk/Antizanicz.
Gaza heeft verschillende grenzen.
Reken maar dat de Egyptenaren tegen het juiste bedrag flink wat door die tunnels laten.
Het lijkt mij toch dat Israël die hele palestijnse zandbak in 1 dag kan wegvagen, inclusief al dat tuig wat met geld van anderen zich als doel heeft gesteld om niet te werken. Ga wat doen, ontwikkel je land en fix je zooi. Kijk voor een goed beeld eens vanuit de satelliet naar Israël. Je ziet zo waar de grenzen lopen. Hint: het groen is Israël.
Dat niet alle joden het eens zijn met de politiek van Israël, en niet elke Arabier of moslim met met dat van Palestina dat wordt ook maar gauw genegeerd.
Ze maken er gretig via de Palestijnse vlag 'moslims-tegen-joden' van. Dat het eigenlijk een historisch-politieke kwestie is, dat komt niet goed uit.
Strikt genomen is er geen reden waarom de moslims en joden kunnen mengen, handelen, trouwens, kinderen krijgen. Tenzij je wordt geprogrammeerd met haat en wraak en je een eenheid wil voelen met een vlag of een (altijd kunstmatige) groep.
Op sommige van die haat-video's kun je de Palestijnse vlag vervangen door een nazivlag en het plaatje klopt nog steeds.
Strikt genomen is er geen reden waarom de moslims en joden niet kunnen mengen.
@kloopindeslootjijook | 16-05-21 | 20:10: het is hetzelfde volk ook al willen ze dat zelf niet weten. De vrouw Hagar van Abraham (van de mosterd) is de oermoeder van de arabieren via Ismaël.
Waarom ze niet kunnen mengen? Ga maar eens na wat de profeet allemaal over Joden heeft gezegd en wat hij allemaal heeft gedaan. Er zal dus altijd een gegronde reden blijven om te wantrouwen wat er uit de islamistische hoek komt.
Die Iron Dome raketten zijn veel te kostbaar om alles mee te onderscheppen. Een argument er tegen is dat het Israel economisch zwaar belast.
Een deel van de economische houdbaarheid van de Iron Dome is het bepalen van welke projectielen je wel en niet onderschept.
Omdat de Qassam raketten ongeleid zijn is het mogelijk te bepalen in welke window ze neerkomen. Aan de hand van de snelheid en richting van het projectiel, en hoogtwaarschijnlijk statistische gegevens over de duur en kracht van de voortstuwing kan het systeem precies genoeg bepalen om te zien of een projectiel moet worden onderschept (dwz neerkomen in bewoond gebied).
Het Iron Dome is ongetwijfeld meerdere lagen diep, zodat projectielen waarvan in het begin de baan onzeker is, deze later alsnog kunnen worden neergehaald.
In Hamas' beste geval zal Israel een economisch/ ethische afweging moeten maken. (aangenomen dat Israel "rationeel" is.)
Irondome is volledig door de Amerikanen gefinancieerd. Oorspronkelijk moest het met lasers werken maar dat was toch wat te veeleisend. Onder andere door de permanente stand-by. Ook het is er niet genoeg vermogen om zoveel keer per minuut een laserbelichting te doen.
Overigens is duidelijk dat met eenvoudige middelen Irondome ontdoken kan worden. Alleen komt men er niet erg op.
@MaarFeitelijk | 16-05-21 | 20:14:
Irondome is volledig gefinancierd, ontwikkeld en gebouwd door Israël.
Met VS kapitaal?
Op het NOS journaal laten ze nu een Palestijns baby'tje zien die nu in het ziekenhuis ligt. Er zat geen vlieg op zijn hoofd.
En als toetje een item over Turkse theehuiseigenaren in Izmir die het moeilijk hebben. Man man man.
Blijf erbij, dit is deels een onderhandelingsstrategie. Nu is het ook een Europees probleem. Iran staat natuurlijk open voor onderhandelingen met de westerse wereld over enkele andere dossiers.
Hamassies zijn laffe honden. Een soort ras dat te ver is doorgefokt
Die haat tegen Israël vertegenwoordigd de eeuwige haat die de islam heeft tegen de Joden. Dat haal je er niet met honderd jaar uit, laat staan met een foei-gesprek.
Eeuwige haat? Dat viel wel mee voor de Balfour declaration. Er zijn tijden geweest dat islamieten, christenen en Joden daar in het Midden-Oosten redelijk goed met elkaar konden opschieten.
en hoe is die haat ontstaan? Overigens was die haat er vroeger helemaal niet.
@Sitting_targets | 16-05-21 | 20:06: Joden en Christenen als 2e rangs burgers ja. Het Islamitische geloof laat geen gelijkwaardigheid tot anderen toe.
Het aardige is dat er ook mensen zijn dit weigeren hier aan mee te doen. Dan mag van Hamas natuurlijk niet. Dan ben je tegen hunnie, dan verstoor je het wij-hunnie-spel.
JewsAndArabsRefuseToBeEnemies
imgix.bustle.com/lovelace/uploads/280...
twitter.com/hashtag/jewsandarabsrefus...
@MaarFeitelijk | 16-05-21 | 20:15:
Die haat was er vroeger wel degelijk.
De bedenker van de islam, de plunderende Proleet Mohammed, heeft de joden op zijn sterfbed vervloekt. Hij had toen al reeksen bloedbaden op joden op zijn geweten, en zou als wraak door een joods seks slavinnetje vergiftigd zijn. Artikel 7 van hamas over het wereldwijd uitroeien van alle joden is op die overlevering gebouwd.
Het woord "razzia" komt overigens uit het Arabisch, en stamt af van de eerste pogrom tegen de joden, in islamitisch al-Andaluz (Spanje).
Tot uw dienst.
Niet zonder reprint van hun boekje inderdaad
@Grachus | 16-05-21 | 20:16: Ja, extra belasting betalen. Maar verder viel het wel mee. En waren christenen altijd tolerant jegens andersgelovigen? Nee. En meestal ook onder elkaar niet, de verschillende christelijke geloofsrichtingen. Nee, historisch en relatief gezien vakt het reuze mee met de islamitische intolerantie.
@MaarFeitelijk | 16-05-21 | 20:15:
Alweer een bullshit bewering MaarFeitelijk/Antizanicz.
Die haat is er sinds Ome Mo niet door de Joodse stammen in Medina
erkend werd als profeet.
Hij heeft het nog een tijdje geprobeerd door zijn volgelingen richting Jerusalem te laten bidden.
Toen de Joden het met hem toch niet zagen zitten begon hij uit een ander vaatje te tappen.
Waar dacht je eigenlijk dat de kreet:
Khaybar Khaybar yā Yahūd, jaysh-i Muḥammad sawf-a ya‘ūd
vandaan kwam?
Khaybar was een Joods dorp dat Mohammed liet uitmoorden.
@Dandruff | 16-05-21 | 20:30:
Toch merkwaardig hoe een volk als volk schuldig kan worden gemaakt.
Of eigenlijk iets dat je tot groep verklaart.
Labeltje erop, klaar.
@Sitting_targets | 16-05-21 | 20:34:
Alleen wat eerder dood gaan, maar verder viel het wel mee.
@Sitting_targets | 16-05-21 | 20:34: Het ging doorgaans wel een stukje verder dan enkel een (discriminerende) extra belasting betalen. Zo golden er ook allerlei aanvullende beperkingen waar in islamitische gebieden woonachtige joden en christenen zich aan moesten houden (die ook weer konden verschillen, afhankelijk van het gebied en het tijdperk waar men in woonde). Het verspreiden van het eigen geloof was over het algemeen uitgesloten net als het bekleden van hoge ambten. Ook was er geen sprake van absolute gelijkheid voor de wet: er waren tal van situaties waar je als jood of christen nu eenmaal minder gunstig werd behandeld.
Die extra "belasting" is overigens, ook vanuit de Koran bezien, niet zozeer een belasting, maar "beschermingsgeld": je betaalt dat om in een islamitisch land te mogen wonen, maar zodra je niet langer in staat bent om dit bedrag te betalen, kan dat ernstige gevolgen hebben. In de praktijk was dit dan bijvoorbeeld op verbanning, dat je tot slaaf gemaakt werd (of een van jouw familieleden) of dat je in feite vogelvrij werd verklaard. Als je noch joods noch christelijk was, dan had je bovendien, formeel gezien, ook helemaal niet het recht om een islamitisch gebied te wonen.
Dit alles viel inderdaad, relatief gezien, mee als je het vergeleek met hoe christenen over het algemeen omgingen met andersdenkenden (met name tijdens de middeleeuwen). Dat dan weer wel.
@countus | 16-05-21 | 21:22:
"Dit alles viel inderdaad, relatief gezien, mee als je het vergeleek met hoe christenen over het algemeen omgingen met andersdenkenden (met name tijdens de middeleeuwen). Dat dan weer wel."
En toch... De kruisvaarderstaten hadden na hun stichting een influx van bevolkingsgroepen die daar naartoe kwamen om te ontsnappen aan de sharia en de voorkeur gaven aan het feudalistisch systeem dat de Europeanen meenamen.
Bedenk wel dat de pre-Armeense Genocide (vond plaats in de 19e eeuw, niet te verwarren met de Armeense Genocide die we allemaal kennen) begon omdat Armeense Christenen zich beklaagden dat ze effectief gezien geen rechten of bescherming hadden in het Ottomaanse rijk.
4 jaar Trump. 4 jaar vrede in het midden-oosten.
Ze hadden voor Trump al ruzie, wist je dat?
Klopt.
Ik heb geen mening. Wel las ik dit:
'Het is een trieste realiteit dat de Israëliërs en de Palestijnen politiek vertegenwoordigd worden door dinosauriërs die totaal niet geïnteresseerd zijn in een oplossing.'
Is dit dan gewoon kort door de bocht waar het echt om draait?
www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/ar...
Klopt feitelijk niet. Hamas wees de deal af met gaza voor de Palestijnen.
En feiten die belangrijk zijn, worden niet benoemd. Tientallen jaren geen huur betalen, dan wordt je er uitgezet.
RTL liegt iedereen voor.
@Wim Venijn | 16-05-21 | 20:06: Tuurlijk, maar u vergeet elementen als bezet gebied, voortgaande annexaties en de mogelijke gevolgen van uitzettingen. Intelligent opgelost, chapeau! Gelijk hebben en krijgen werkt ook hier niet.
Hoe is het toch mogelijk dat zo veel mensen zich zo laten misleiden. Protesten als free palestine? Is er nou werkelijk niemand die begrijpt wat hier werkelijk mee bedoeld wordt? Het lijkt vechten tegen de bierkaai. De zogenaamde palestijnse kwestie en de twee staten oplossing zijn allemaal doelen die de middelen lijken te heiligen. Het barbarisme wint.
Free-Palestina = Kill the Jews.
Zo bekijk ik ook mensen met die leus.
Handige zet van Israel. De media heeft het bij voorkeur over zichzelf. Dan raakt de rest uit beeld.
Ja ik zag het RTL4 propaganda voor Palestijnen nieuwsitem ook SinisterNL. En zo weet de media het volk weer een richting op te duwen net als met alles. De macht van de MSM, beïnvloeding van onze kids in het onderwijs, uni’s. Kinderjournaal, en kinderprogramma’s. Het houdt nooit op. Wat in de bezette gebieden gebeurt op extreme wijze aan hersenspoeling bij kinderen gebeurt hier net zo alleen veel leper.
Ja ziek. Mijn dochter hoeft in ieder geval geen kinderjournaal etc te kijken .
Heb er een weekje over na kunnen denken.... maar de enige optie is een volledige evacuatie van de Palestijnse gebieden naar hun Arabische broeders... en een totale vernietiging van de Hamas en de Hezbollah...
Geen land die ze wil opvangen vanwege vrees voor stabiliteit van het land. Gegronde vrees overigens.
Ik dacht dat het huilende kind op het laatst een Israëlisch meisje was.
Tot ze zei dat ze moslim was. Ik had haar niet als zodanig herkend.
Waar is je hoofddoek?
Ze spreekt heel goed Engels voor een meisje van 10, zo slecht is het onderwijs daar dus niet.
Dacht ik ook, maar omdat ze geen trouwring draagt.
@Mr_Natural | 16-05-21 | 20:05: deze boodschap werd u aangeboden door de afdeling PR van Hamas.
Deze oorlog is pas voorbij als de laatste Palestijn de laatste Iraëlier heeft gedood. Of andersom.
En daarna...... feest! Geen zorgen om anderhalve meter afstand.
Dat gaan Israeli's dus nooit doen. Die zitten niet te wachten op dode arabieren.
Deze oorlog is voorbij zodra Hamas de wapens neerlegt.
Ik zat ooit op een typische Amsterdamse deugschool, en leerde (volgens mij) dat Israël OK was. Is dat nu omgeslagen, of begreep ik dat toen ook al verkeerd?
De dood van een jood is belangrijker dan het leven van een Palestijn voor Hamas.
Vandaar dat schuilen tussen de bevolking. Een tunnel was ook vanuit een hotel gegraven.
Terwijl de Israëliërs in bomkelders moeten schuilen, kunnen de Palestijnen gewoon buiten blijven met de precisie bombardementen.
Hamas richt op de Israëlische burgers, Israël op de militairen/terroristen.
Was het niet Bin Laden die zei: jullie houden van het leven, wij van de dood?
@John McClane | 16-05-21 | 19:57:
Nee hoor dat zegt Hamas:
www.youtube.com/watch?v=X4CdKrrwZ_M
Mijn engels is niet zo goed, maar als ik het goed begrijp is die man in het filmpje aan het roepen wie hem allemaal heeft genaakt? Of klopt diet niet?
De wederopstanding van duister Nederland. Conflict Hamas-Israël maakt dubieuze reflexen los.
opiniez.com/2021/05/16/de-wederopstan...
Dit stuk zou iedereen hier even moeten lezen.
Ty.
Daar waar verwijzing naar WO II wel relevant is blijven journalistieke luiken gesloten. Angst regeert.
Geen enkele oorlogsdaad is beschaafd, ook niet als je vantevoren belt, of een papiertje overhandigt aan de ambassadeur, zoals vroeger gebruikelijk. Dat geldt voor alle partijen overigens.
Eerst lezen... d'r werden al jarenlang raketten vanuit dat gebouw geschoten...
Raar standpunt in dezen.
Linkse deugjournalisten en moslimjournalisten die door Hamas als human shield gebruikt worden en die dan door het beschaafde Israël gespaard worden. Zouden ze zich niet eens achter hun oren krabben?
Deden ze dat maar eens.
Maar ze lopen liever achter 1,8 miljard muzelmannen aan die 600 jaar achter lopen dan eens te luisteren naar die paar(14 miljoen) Joden die wel bij de tijd zijn.
Dus, veel slachtoffers aan de palie zijde en weinig aan de joodse. Hoe komt dat? IDF schiet niet met ongeleide projectielen. Dit in tegenstelling tot de moeselmannen. Daarbij komt ook nog dat áls IDF een gebouw plat schiet, ze van te voren waarschuwen zodat iedereen geëvacueerd kan worden. Welke beelden zien we dan van moslim slachtoffers? Palestijnen die een eigen raket op hun kop hebben gekregen? Ik vraag het maar. Zeker weet ik dat de Nederlandse media en politiek steeds meer pro-palestina zijn. Dus die beelden tegen Israel (kunnen) worden ingezet.
De vraag is hoe dit komt. Ik denk door de linkse media die mensen voorliegt. En daarmee worden ook leraren fout voorgelogen. En zo onstaat de ellende. Maar het begint en eindigt met de linkse MSM.
Ze hebben 1,6 miljard ongeleide projectielen.
Met HAMAs kan er geen vrede zijn in het levant. Weg met islam en diens volgers.
Amen.
Levant, een Turks eethuis in Amsterdam. Best verwarrend.
Prima om Hamas en de ayatokkies zo te isoleren.
Nu op RTL nieuws. Ook weer anti israel
Fuck het nieuws.
In beeld een huilende hier verblijvende (palestijn)in zieligheid modus.
Wat doet u hier,ga uw land opbouwen,maak die zandbak groen,Israel kan dat ook.
Of heeft u liever levenslang gratis geld.
Ze schieten als 1e raketten af en dan gaan janken als er met dezelfde gang terug geschoten wordt.
NOS niet veel anders
Geen aandacht aan geven en laat ze het maar mooi zelf uitzoeken.
Zal daar nooit meer veranderen, zijn beide oorlogzuchtig.
REAGEER OOK