Je benaderd dit natuurlijk wel heel erg eenzijdig. Ook Israel, of beter gezegd netanyahu en zijn partij profiteren hier natuurlijk van. Ook wanneer hij aan steun verliest (zoals de laatste jaren) begint hij weer zo'n escalatie van de oorlog om weer aan steun te kunnen winnen. Ben het met je eens wat betreft de Palestijnse kant, maar het is toch wel heel gekleurd/naief om dit niet ook van Israëlische kant te zien. Net zo goed dat er gruwelijkheden plaatsvinden zowel aan Palestijnse als aan Israëlisch kant.

@tuttifrutti25 | 16-05-21 | 02:36:

Toch zijn er bij mijn weten geen Israëlische kinderprogramma's waar Netanyahu-konijntjes oproepen tot martelaarschap; zeggen dat ze moslims op gaan eten.
Dat was mijn eerste punt.

En voor Israël is oorlog geen verdienmodel maar een kostenpost. Er is geen joodse UNRWA; en Israël wordt niet betaald voor elke dode moslim, en evenmin voor elke dode jood. Terreurclubjes zoals hamas en fatah wel; dat was mijn tweede punt.

Let bij twijfel even op de chronologie. Wie schoten er honderden raketten af voor Israël daar op reageerde? Precies.
Of deed hamas dat in opdracht van Netanyahu?
Lijkt me niet zo waarschijnlijk, eigenlijk.

@Dandruff | 16-05-21 | 03:21: Helder stuk Dandruff.
Hier nog een linkje naar een korte vetelling welke uiteenzet hoe het eigen volk in gaza wordt onderdrukt door een absolute machthebber en wrede dictator.

Human Rights Counsil, 2017. Een ex-hamas lid verteld over oa de marteling van studenten door Hamas.

www.youtube.com/watch?v=c2NaiX-hvVQ

Eerst de hypocrisie van de wegkijkers, vanaf 1.00 het ex-hamas lid.

Voor de jopie's van deze wereld; loop niet blind achter schreeuwers aan.

@donkieshot | 16-05-21 | 05:17: Wow, nooit eerder gezien (hoe zou dat nou komen?) Zou deze speech de reden zijn dat UAE, Bahrein, Sudan en Marrokko hun betrekkingen met Israël hebben genormaliseerd (onder het toeziend oog van Trump)?

@donkieshot | 16-05-21 | 05:17:

Mooi stukje, bedankt. Vooral de ergernis op de gezichten van die "palestijnse delegatie" is goud waard.

Dit is ook een mooie. Sarah Idan, een Iraakse miss die bedreigd werd omdat ze weigerde joden te haten geeft de dictaturen in de VN ook even lik op stuk. Filmpje begint weer met een tiental dictaturen die Israël beschuldigen van alles waar ze zelf schuldig aan zijn. www.youtube.com/watch?v=euvNE9KtkpE

En een Iraakse priester; "waar zijn de christenen in het Midden Oosten". www.youtube.com/watch?v=kbJ2su1rwAs

Het zou best kunnen dat Hamas zo langzamerhand populairder is in West-Europa dan in Gaza. Hier kun je veilig met je Palestijnse vlag lopen zwaaien zonder dat je een Joodse bom op je hoofd krijgt.
Bovendien doet Hamas niet aan verkiezingen, zodat je eigenlijk weinig idee hebt hoeveel steun ze nog genieten.

Ik vind dat decennia al erg stom.

Van mij mag Israel die hele gaza strook platgooien en dat tuig als vluchteling naar de buurlanden sturen. Maar ja, de linkse media he. Israel verlies uiteindelijk deze oorlog omdat de media links is.

@Granity | 15-05-21 | 21:22

Trieste reactie. Wat stel jij voor, alle geweld tegen joden legaliseren?
Om Israël niet in de kaart te spelen?

Overigens zijn die hamas-raketten helemaal niet zo onschuldig, ze doodden meer Gazanen dan de Israëlische strijdkrachten hebben gedaan. Maar daar horen we de jodenhaters nooit over.

Je punt? En waar haal jij het idee vandaan, dat palestijnen vertrouwen in hamas hebben? Als hamas vanavond stopt met bombarderen, is het morgen vrede. Stopt Israël, worden ze morgen uitgemoord.

Het is eigenlijk 1 groot Joods complot als ik u zo hoor.
Nou ga ik u een koekje van eigen deeg geven:
Waarom bent u eigenlijk zo fanatiek anti-Israel?
Bent u moslim of zo?
Oh, wat is spiegelen toch leuk.

Een slordige paar duizend of wat Israëlische terreurdoden kan je niet "vrijwel geen schade" noemen.

@Roadblock | 15-05-21 | 21:44: Als je tegen bezettingen en uitzettingen bent en disproportioneel geweld, ben je dan anti Israël? Wel wat kort door de bocht.

@appeltjesgroeneweide | 15-05-21 | 21:33: Dan heb je de media toch iets overschat.

@P. Breidel | 15-05-21 | 21:59:
Even teruglezen en nadenken.
Spiegelen betekend dat om 21:32 Granity precies ook zo iets zegt.

@appeltjesgroeneweide | 15-05-21 | 21:33: De media die er het meest toe doet is de Amerikaanse, en die is redelijk in zionistische handen zoals je weet. Daar is elke actie van Israel 'een reactie' en elke reactie van de Pallies 'een terreurdaad'. Echt 100% op de hand van Israel... Je moet maar eens kijken.

@Dandruff | 15-05-21 | 21:34: Hele rare reactie, ik zie 5 dingen waar ik het niet mee eens ben.

Als u weer gekalmeerd bent. Hamas vernietigen lost niets op, stel dat lukt dan komen de sjiieten weer aan de macht (Hezbollah) en krijgt Israël te maken met Iran en Irak. Die gedogen de soennieten om Israël te zieken. Dan rest er maar één oplossing en dat is duurzame vrede zonder bezettingen. En dat gaat duren met die fanatieke orthodoxen aka kolonisten. Koloniseren kennen wij van dichtbij hé, dan is ineens 200 jaar niet lang meer.

@P. Breidel | 15-05-21 | 21:10:
Ik ben er zelfs van overtuigd dat Hamas deze kans heeft aangegrepen om, en de verkiezingen van Abbas te winnen, en om de Islamitische Jihad de wind uit de zeilen te nemen.
Ze gaan er van uit dat de VN en Biden en de Arabische gemeenschap tijdig ho roepen.

@Roadblock | 15-05-21 | 21:17: Bij het begin beginnen, het gaat om huisuitzettingen in bezette gebieden (veroordeelde annexaties, Oslo akkoorden) die al tijden in het nieuws waren en iedereen aan zijn water kon voelen dat dit een enorme escalatie tot gevolg zou hebben.
Op de lange termijn is deze haviken politiek kansloos. Dat daar door beide zijden alles voor uit de kast gehaald wordt is infantiel. Het wordt nooit rustig op deze manier. Ik denk ook dat Biden als pion gezien wordt.

@P. Breidel | 15-05-21 | 21:10:

Klets geen onzin. De Arabieren hebben nooit vrede gewild, altijd elk aanbod afgewezen, en zullen dat ook blijven doen. Het gaat helemaal niet om die paar relatief kleine stukjes grond.

Afgelopen decennia hebben tientallen volken, letterlijk tientallen miljoenen mensen hun huizen moeten verlaten. Vanwege "kolonialisme" van onder andere Rusland, China, Turkije, Pakistan, Marokko, Irak, Soedan, Nigeria, noem maar op. Hele landen zijn verdwenen, of honderden kilometers "verplaatst".
Dat leidde nooit tot hamas-achtige clubjes.
Waarom niet?
Omdat vluchtelingen normaal gesproken een nieuw leven opbouwden in hun nieuwe landen. Alleen de Arabische leiders hebben dat de Arabieren in Palestina destijds verboden. Zij streefden naar vernietiging van de joden, en gebruikten de vluchtelingen als breekijzer. En als verdienmodel; er wordt door fatah en hamas goud geld verdient aan elke oorlog.

Dus jouw oplossing zal door de Arabieren altijd verworpen worden. Zowel fatah als hamas streven naar een wereldwijde vernietiging van de joden. Niet alleen alle joden in het Midden Oosten; ook die in Nederland, Canada en China. En na de zaterdag de zondag; dus de christenen. En de rest natuurlijk.
Geen enkel vredesverdrag zal tot vrede leiden, zolang moslims de islam serieus nemen.

@Dandruff | 15-05-21 | 21:26:

Goh Dandruff, en wat maakt jou eigenlijk zo fanatiek pro-Israel? Heb je familie daar of zo? Heb je iets anders te zeggen dan "alle Joden zijn goed, alle Arabieren zijn slecht"?

@Granity | 15-05-21 | 21:32:

Waar zeg ik iets dergelijks over joden of Arabieren?

Ik ben pro-democratie, en anti-genocide.
Israël is een democratie, alle Arabische landen zijn genocide predikende dictaturen. Eigenlijk zegt dat al alles.
Maar ik ben het met je eens dat er ook veel mensen zijn die vinden dat alle joden wereldwijd vernietigd moeten worden. Anders dan jij heb i daar echter geen enkele sympathie voor. Al was het maar omdat die mensen hun eigen kinderen inzetten als menselijke schilden, en wandelende bommen. Maar jij kunt mij vast wel uitleggen waarom jij dat fantastisch vindt.

@Granity | 15-05-21 | 21:32:
Interessant.
En wat, als Dandruff daar inderdaad familie zou hebben zitten?
Deugt hij dan niet meer?

@Granity | 15-05-21 | 21:32: meeste Arabieren maken er een enorme puinhoop van en leggen consequent de schuld bij anderen. Daardoor zijn ze niet zozeer slecht, maar wel hopeloos. Tel daarbij op de onevenredig hoge aantallen bloeddorstige, wrede gekken onder hen. Too many, ze ontwrichten hun eigen gemeenschappen en ook in de diaspora.

@Dandruff | 15-05-21 | 21:40: Arabieren zijn voor het merendeel geen democratisch ingestelde volkeren. Daarvoor worden al die mannetjes te tiranniek opgevoed.

@Dandruff | 15-05-21 | 21:26: Nooit vrede gewild? Dan staat het 1-1 met de Joodse (meermaals veroordeelde) bezetters. Resultaat, Joden vinden nergens rust. De start was het opblazen van Engelsen in het King David hotel (Engels mandaatgebied) onder bevel van M. Begin. En dat doen ze nog steeds als iets niet bevalt.

Die Oslo akkoorden zijn in 2020 door president Abbas nietig verklaard.

@gaffelbaard | 15-05-21 | 22:01: Ja en? De veroordeelde annexaties staan nog recht overeind.

Goed plan, u weet toch dat in 1948 de staat Israël gesticht is? Op de plek waar de Palestijnen woonden? Dus volgens uw theorie had u geen moeite gehad met het verliezen van uw woning en land. Gaza is een soort concentratiekamp onder de regie van uw Joodse vrienden. Raar toch?

@P. Breidel | 15-05-21 | 20:21: Ik adviseer Israel om ook de Golan maar meteen te bevrijden van arabische aanwezigheid. Daarna een security zone van 10 km om alle grenzen heen. Genoeg ruimte in Syrie of Egypte voor de arabische inwoners van Israel. En dan is dat concentratiekamp- waanidee van u ook meteen opgelost aangezien daar geen arabieren meer wonen. Een win-win situatie. Meer ruimte en geen terroristen/5e kolonne meer binnen de grenzen.

P breidel. Ja als je onder een burgeroorlog start dan zal er een scheiding plaats moeten vinden. Let wel Israëlisch hebben veel land en huizen voor veel geld overgenomen.
De huizen waar het in Jeruzalem om ging waren bezit van joden en die vroegen van de Palestijnse bewoners een huur die men niet wilde betalen en na jaren lange procedure

@BoerKoekoek | 15-05-21 | 20:24: Concentratiekamp waanidee? Mag ik u aanbevelen er eerst iets over te lezen en het nieuws te volgen.
Daar gebeurt is relatieve stilte hetzelfde als wat zich hier in 40/45 afgespeeld heeft.

.... na jaren lange procedure hakte de rechter de knoop door en zodoende werd het een huis uitzetting. Zo in Nederland de normaalste gang zijn maar nu gaat het om "arme"palestijnen die een huis gekraakt hebben.

@P. Breidel | 15-05-21 | 20:21|
1; Het Palestijnse volk bestaat niet. Het is een verzinsel van Arafat (inderdaad. die ja), zelf een geboren Egyptenaar (pdf-alert):

- www.arabsspeakfrankly.co.uk/pdfs/4-pa...

Palestina is een grondgebied, géén volk:

- www.mythsandfacts.org/article_view.asp...

De Joden zijn al zeker tot 3000 jaar terug dírect te linken aan het grondgebied aldaar via o.a. archeologische vondsten, historische verslagen, genealogisch onderzoek etc.. Kunt u mij één historische Palestijnse opgraving noemen? Een bekende Palestijnse koning/ keizer etc.? Munteenheid dan?

Verder staat Gaza al sinds 2005 volledig onder Palestijns beheer. Israël heeft zich er toen zoals afgesproken geheel uit terug getrokken. Dus.

Uw vergelijk met een concentratiekamp is nogal... onfris. De bevolking in die gebieden is sinds de jaren 60 van een paar 100.000 naar miljoenen gegaan. Indien de Israëliërs daadwerkelijk genocide zouden plegen, zoals op hen wel degelijk gebeurd is in WW II, hoe verklaart u die enorme bevolkingsexplosie dan?

@WieboWW | 15-05-21 | 20:35: We hebben het over door Israël bezet gebieden.. Daar trekt Israël zich niets van aan. Dat is vragen om problemen. Dat winnen ze nooit en het Westen krijgt die regio nooit onder contrôle, dat is inmiddels wel gebleken.

@WieboWW | 15-05-21 | 20:38|
Sterker nog, de Joden zijn daar met geweld verdreven toen de Arabieren de boel daar "Judenrein" aan het maken waren. Dit terwijl de Joden het gebied eerlijk en voor veel geld gekocht hadden in1875:

- brabosh.com/2021/05/10/shimon-hatzadi...

@P. Breidel | 15-05-21 | 20:37:

Je zegt dat er nooit joden zijn doodgemarteld of vergast in concentratiekampen. Als bewijs voer je aan dat de bevolking in Gaza afgelopen decennia verveelvoudigd is, en dat moet volgens jou dus ook met de joden in de concentratiekampen zijn gebeurd.

Daarnaast wijs je er op dat Auschwitz werd geleid door een joodse dictator die vanuit Auschwitz duizenden raketten op Duitsland afschoot, en ook duizenden zelfmoordaanslagen organiseerde. Die joodse dictator van Auschwitz deed dat omdat hij, net als hamas, geld verdient aan oorlogen. Fatahleider Abbas heeft zo'n 100 miljoen vergaard, hamasleider Haniyeh zo'n 2,6 miljard euro als ik me niet vergis. Jij denkt dat dat in Auschwitz ook zo ging met de joden.

Enig idee hoe dom je overkomt?

@Sjefke7807 | 15-05-21 | 20:41: Dat komt omdat u het begrip concentratiekamp aan genocide koppelt. Kijk de definitie nog even na. Volledig afgesloten gebieden waar het leven, economie en de vrijheid volledig bepaalt wordt door de "bezetters". Bevolkingsexplosie? Dat zal met de voortplanting te maken hebben, veel kinderen zie je ook bij de orthodox Joodse families en vermoedelijk om dezelfde redenen. Ik vind het dom agressief gedoe, uiteindelijk trekt Israël aan het kortste eind. Arabieren zijn gewend aan conflicten en onrust en houden dit véél langer vol. Daarbij zijn ze omringt door Arabische vrienden van het niet erg vredelievende soort. Kansloos verhaal.

@Dandruff | 15-05-21 | 20:49: Begin met begrijpend lezen, kijk dan even de definitie van een concentratiekamp even na. Tot op de dag van vandaag bestaan die. Nee geen idee, hangt er erg vanaf wie dat vindt.

@P. Breidel | 15-05-21 | 20:54:

Sorry dat ik je woorden te letterlijk nam.
Jij steunt dus een partij die genocide predikt omdat ze in een "concentratiekamp" wonen. Dus ik dacht aan Auschwitz.
Maar jouw definitie van een concentratiekamp is dus; "gebied waar je vrij kunt leven, wonen en werken; stinkend rijk mag en kunt worden; met je luxe-auto's naar luxe-hotels kunt rijden; je eigen sharia-regeltjes mag afspreken; maar waar keihard wordt ingegrepen als holocaust-bewonderaars proberen de holocaust te voltooien".
Klinkt nog steeds een beetje vreemd. Bovendien zijn er maar weinig mensen die bij concentratiekampen aan jouw definitie denken. Ik gok zelfs dat jij de enige bent.

Wist je trouwens dat er meer geld naar de "palestijnen" gaat, dan naar alle andere vluchtelingen ter wereld samen? Google eens op UNRWA versus UNHCR, en besef dat de PA daarnaast ook honderden miljarden aan donaties kreeg.
Wist je dat het gemiddeld inkomen in Gaza mede daardoor 1,5 keer zo hoog ligt als dat in Egypte? Wist je dat dat een van de redenen is dat Egypte ook hamas-tunnels vernietigt? Omdat de smokkel van gesubsidieerde Egyptische producten naar Gaza feitelijk de Egyptische staat en het Egyptische volk benadelen?

Zijn er eigenlijk dingen die je weet?
Over concentratiekampen, of over die regio, of in het algemeen?

@P. Breidel | 15-05-21 | 20:21:
"Gaza is een soort concentratiekamp"
A. U heeft geen notie wat een concentratiekamp is.
B. U heeft geen notie hoe luxe het in Gaza is.
www.google.com/url?sa=i&url=https...
www.nrc.nl/nieuws/2018/10/22/een-rijk...
israelcnn.com/articles/2020-06-11-mis...
Dus: Nonsens.

@Dandruff | 15-05-21 | 21:08: Welnee, ik zit hier met een biertje ook gewoon ongeremd uit mijn nek te zwammen.

@P. Breidel | 15-05-21 | 20:37: Ja, uitgemergelde pallies achter hekken met prikkeldraad en op de achtergrond rokende schoorstenen... echt, een besef van realiteit zou je goed doen als je weer wat plempt

@P. Breidel | 15-05-21 | 21:20:

Het is lang geleden, maar zelfs na 20 bier heb ik nooit zo dom geluld.

@Sessine | 15-05-21 | 21:21: Oja? Dus dat beeld heeft u van alle huidige vluchtelingenkampen? Die voldoen aan de definitie. Dus even nakijken en dan mond spoelen.

@Dandruff | 15-05-21 | 21:29: U schrijft dat u zonder bier dom lult, is dat wel de bedoeling?

@P. Breidel | 15-05-21 | 20:21:
In 1948 bestond er geen 'palestijnen en ook geen Palestina.
Vanaf wo1 heette het oostelijk deel van de Jordaan Trans-Jordanie. In 1948 bezet Jordanië de westelijke Jordaanoever en Oost-jeruzalem.
Dus technisch gezien zijn het vanaf 1948 Jordanezen die op bezet gebied wonen.

@P. Breidel | 15-05-21 | 21:34:

Begrijpend lezen is inderdaad niet uw sterkste punt.
Vandaar uw opmerkelijke definitie van "concentratiekamp".

@gaffelbaard | 15-05-21 | 21:42: Het zijn de originele inwoners, Ottomaanse Rijk en later na WW1 Engels mandaatgebied toch? Om de Joden een eigen land te geven is zelfs naar Noord- en Zuid Amerika gekeken. Na het aflopen van het mandaat in 48 is de staat uitgeroepen in Palestina.

En waarom dan wel ?
iets steunen wat niet bestaat,is wel een beetje vreemd

En u bent ook voor Hamas?

Zo te horen steunt een enkeling hier jihadistische terroristen. Nogal dom, denk ik zo.

Voor de palestijnen zijn + wel verstand hebben.
Mja, de combinatie is wat moeilijk, maar u heeft recht op uw mening.
Waarom zou pro-Israel zijn eigenlijk onverstandig zijn?
Ze zijn wat bot in de omgang heb ik uit eigen ervaring, maar daar kunnen wij als Nederlanders ook wat van.
Ik heb alleen wat tegen mensen, die hun kinderen vanaf hun jongste levensjaar bijbrengen, dat het mooiste is om Joden te doden.
U niet?

Palestijnen blinken inderdaad uit van verstand

@Roadblock | 15-05-21 | 19:32:
www.memri.org/tv/children-hamas-tv-we...
Qoud erat demonstrandum.

Ik denk dat de binaire blik op dit conflict een beetje problematisch is. Alsof de schuld 100% aan een kant ligt. Naja hier wel natuurlijk. Ik ben voor niemand.

@ZureKoek | 15-05-21 | 20:02:
Ik had van een ZureKoek ook niet anders verwacht.
Ik ben voor de mensen die willen leven.
Ik ben tegen mensen die de dood bejubelen.

@Roadblock | 15-05-21 | 19:49:

Wie de jeugd heeft ...

@Roadblock | 15-05-21 | 20:03: Heerlijk simpel ja, zo'n zwart witte blik. Ik ben er jaloers op. Naja eigenlijk niet.

@ZureKoek | 15-05-21 | 20:09:
Vaak komt het op zulke simpele vergelijkingen neer.
Ik luister naar het waanzinnige, van haat vervulde, bloeddorstige gekrijs van de hamasleiding.
Ik lees wat in de schoolboekjes staat bij de Palestijnen.
Ik zie niemand aan de Israelische kant jonge kinderen onderwijzen om moslims te doden.
En ik kies dan partij.
Maar u bent voor niemand.
Dus dat boeit u allemaal niet.

@Balgesjaakt | 15-05-21 | 19:17

Zowel hamas als fatah streven openlijk naar een wereldwijde holocaust.
Jij bent ook voor een wereldwijde holocaust zeg je. Dat mag.

Je zegt verder dat jouw bejubelen van de holocaust bewijst dat jij wèl verstand hebt. Iedereen die de holocaust afwijst is namelijk dom, vind jij. Naar linkse maatstaven overigens geen extreem debiel argument.

Edoch. Stel dat jouw wens uitkomt dat alle joden ter wereld morgen worden uitgeroeid, tot de kleinste baby op de Noordpool aan toe. Linkse en islamitische organisaties zullen dolblij jubelen dat het uitroeien van alle joden ertoe zal leiden dat het dagelijkse islamitische geweld wereldwijd met bijna 0,04% zal afnemen. Dat lijkt inderdaad heel mooi, want moslims plegen nogal wat aanslagen, moorden, pogroms etc; elke dag opnieuw. Dus een afname van 0,04% aan islamitische bloedbaden zou echt heel veel zijn.
Maar zou dat werkelijk waar zijn?

Lijkt me niet, kijk maar naar de Palestijnse Autoriteit. Er worden jaarlijks meer Arabieren vermoord door fatah en hamas, dan door Israël. En dat weten ze zelf ook; meermaals vluchtten fatah-terroristen voor hamas naar het veilige Israël, en andersom. Om over alle andere Arabische oppositie in de PA nog maar te zwijgen. Je vindt het fantastisch dat hamas zich tussen burgers verstopt, maar hoe denk je over raketaanvallen die meer Arabieren dan Israëliërs doden?
Nog voor Israël had gereageerd op honderden raketaanvallen hadden hamasraketten al 17 burgers gedood.

Jij denkt dat alle Palestijnen gelijk staan aan de Hamasleiding en dat Israel volledig zonder zonde is? Ik hoor hier vaak in de panelen dat je kritisch moet zijn. Een kritische bestudering van dit conflict kan onmogelijk leiden tot de conclusie dat het allemaal volledig schuld is van de kwaadaardige Palesteinen. Het is je goedrecht om dit te vinden, maar ik zet ernstige vraagtekens bij, of je kritisch denkvermofen, of bereidheid hier objectief naar te kijken. En nee, ik ben inderdaad voor niemand. Dat wil niet zeggen dat het me niet boeit, dat wil zeggen dat ik niet als een voetbalsupporter een van de 2 partijen in deze oorlog ga aanmoedigen

@Bal. Dus jij bent per definitie voor een volk dat terroristen als leider wenst en een volk dat juicht wanneer er Israëlische kinderen omkomen? En dit zonder enige nuance?
Wat een prettig mens moet jij zijn.

@ZureKoek | 15-05-21 | 20:09:

Tja, een dictatuur die genocide predikt tegenover een democratie die mensenrechten predikt. Die zelfs onder dagelijks vijandelijk vuur en bomaanslagen probeert die mensenrechten te blijven respecteren.

Maar jij wil niet zwart-wit denken.
Hitler en Pol Pot waren ook niet echt slecht.
Dus hamas doet ook hele goede dingen; Arabische kinderen als schild gebruiken bijvoorbeeld; wereldrecord corruptie in stand houden; de grootste verschillen tussen arm en rijk ter wereld vertegenwoordigen; of eerwraak legaliseren.
Goed dat jij die positieve aspecten blijft benadrukken!

Het is ook niet makkelijk, maar door complimenten als deze houd ik vol. Ik had het stiekem tegen de tegelzetter boven je trouwens.

Van mij mag je. Over je verstandelijke vermogens heb ik geen oordeel echter ik hoop dat die groter zijn dan die van de Hamas leiders.

Op de antisemitische Joop site ben je meer dan welkom.....

Beste letopuwzaak, ik ben er na veel van dat soort 'politieke' meningen tegen Israel te beluisteren tot de overtuiging gekomen, dat er behoorlijk wat anti-semitisme achter zit.
Sterkte in deze tijden.

@Roadblock | 15-05-21 | 19:54: Antisemitisme, hoe zou dat toch komen? Is overigens niet beperkt tot de Joden maar die hebben kennelijk het alleenrecht op de term. Oorzaak blinde religie van alle kanten.

@Roadblock | 15-05-21 | 19:54:
Ik heb geen moeite met kritiek op Israël, en kan daar voor zover mijn kennis reikt, mee omgaan. Inderdaad, wat we nu over ons heen krijgen aan demonstraties en berichten is puur antisemitisme. Ze maken zich niet druk om andere wantoestanden jegens moslims. Bij Nederlanders bemerk ik dat zij vooral medelijden hebben met de onderdrukkende factor in Gaza, zonder al teveel kennis over de situatie te hebben. Dat kan ik dan begrijpen. De mensen die er meer kennis van hebben zijn geneigd pro Israël te zijn. Maar elke keer sta ik verbaasd over de inhoud van de demonstraties en sociale media berichten. Mijn familie probeert er
nuance in te brengen. Ik blijf er zelf verre van. Vandaag vielen raketten op de stad waar veel familie woont, zij geven aan dat het goed gaat en ze hopen dat enkel terroristen geraakt zullen worden en geen burgers.

niet zomaar een twitteraar, volgens in journalist op dat moment in het gebouw. Als je dat weet en Israël doet een telefoontje dan zorg je inderdaad wel dat je binnen een uur buiten staat.

@W_F | 15-05-21 | 19:17:
Niet zomaar..

Ik ken de twitteraar niet. Nooit van gehoord. Jij wel?

Dus de NPO vertelde niet het hele verhaal over de aanval op dit gebouw? Oh noes!

Die vredesinitiatieven waren met de leiding van moslimlanden, die geen zier geven om palestijnen en in Iran de grote vijand zijn. Zolang Israël niets doet dat hun bevolking zo agiteert dat de leiders zich achter hun bevolking tegen Israël moet scharen, blijven Die initiatieven gewoon intact.

O, wat hopen veel Linksen en Moslims op een herhaling van die tijd. Geef ik je op een briefje.

En dat laat men dan gewoon staan bij Twitter. Zucht.

Trending op twitter:

Hamas

Trending op Twitter in Nederland:

- Hema;
- DWDD
- Mondkapjes
- Arie Boomsma

Nuff said.

@Peter Emile | 15-05-21 | 17:49:
Oh waarom verbaast mij dat niet?

@Realism Is All | 15-05-21 | 17:46: yes ik heb Asha ten Broeke er op attent gemaakt dat zij met deze mensen zij aan zij staat. Onvoorwaardelijk.

@Basil Fawlty | 15-05-21 | 17:47: ik heb een screenshot gemaakt voor het geval deze wordt verwijderd. Ik ga Asha ten Broeke hier bij elke post over Palestina aan herinneren :') Zal niet lang duren voor ze me blokkeert maar dan zijn er nog voldoende andere gutmenschen die ik hiermee zal confronteren. Wellicht dat het kwartje ooit zal vallen bij ze.

@parlinone | 15-05-21 | 18:08:
Prima!
"Wellicht dat het kwartje ooit zal vallen bij ze." Helaas. Zoals ex-KGB Agent Yuri Bezmenov in 1984(!) al zei tijdens een interview op Amerikaanse tv. "Al neem je ze mee naar een Gulag en laat je hun de verschrikkingen zien dan nog ontkennen ze het." Maw ze maken die connectie niet in hun hersenen (als ze die al hebben).

Een van de belangrijkste dogma's van links is dat je nóóit kritiek mag hebben op mensen die echt gevaarlijk zijn. Dat is namelijk provocerend. Alleen mensen die geen vlieg kwaad doen mogen worden beledigd, uitgescholden, mishandeld of erger. Daarom werd Fortuyn aangeklaagd, gestronttaart en doodgeschoten; niet die imam van "homo's zijn lager dan varkens". Daar is links het kennelijk 100% mee eens.

Geen linkse protesten dus tegen hamas, isis, antifa, denk, hezbollah, etc.
Zie ook de VN die dagelijks resoluties tegen Israël indient en wekelijks tegen andere Westerse landen (oa NL), maar eigenlijk vrijwel nooit tegen genocide plegende landen zoals Soedan, pakistan, China, noem maar op.

Linkse mensen genieten van menselijk lijden.
Dat vieren ze door op straat te joelen en als het effe kan een 'tegenstander' een rotschop te verkopen.

@Dandruff | 15-05-21 | 17:33:
Precies, wegkijken is ook een kunst. Vooral de npo is daar heel goed in.
Kaag gaat straks in Rutte 4 heel veel geld aan de Palli's overmaken.

Nu heeft extreem links na de oorlog altijd al in bed gelegen met de muzelman. Remember Zwarte September die samen met de Baader Meinhof (RAF) trainden in de Libische woestijn van Khadaffi? De onversneden haat tegen de joden, oh nee laten we het policor houden, tegen de staat Israel (proest), zit diep bij dat volk.

Hamas mag op burgers richten-Israël begaat een oorlogsmisdaad als er Palestijnse burgerslachtoffers vallen. Zelfs met het verschil van intentie wordt Hamas niet eens beschuldigd door de buitenwereld.

Als Hezbollah gaat meedoen heeft vooral Libanon een probleem.

Daarna wel. Maar de eerdere Israëlische grondoorlog tegen Hezbollah was geen succes. En inmiddels heeft Hezbollah een gigantische voorraad aan raketten, van Iran. Daarmee is een stad als Haifa tamelijk compleet in de as te leggen. Geen Iron Dome dat daar iets aan kan doen, als de eerste 1000 raketten zijn afgevuurd volgen er nog zomaar 10.000.

Jammer dat Israël nooit gerealiseerd dat dit een mogelijke situatie kon zijn en daar een strategie voor ontwikkelt heeft...

@quantumcollider | 15-05-21 | 17:34: hoe weet je dat ze daar geen strategie voor ontwikkeld hebben? Als er een land is dat 24 uur per dag bezig is met (mogelijke) bedreigingen in kaart te brengen en hoe daarop te reageren dan is het Israel wel. En ik vermoed dat als Haifa of Tel Aviv in de as wordt gelegd dat Israel redeneert dat het niets te verliezen heeft. Op dat moment kun je dan beter niet in Beirut of Teheran zijn.

@Barend Braakbal | 15-05-21 | 17:42: Cynisme Barend B.

Die iron dome raketten kosten 60k per stuk. Maken we als NL gewoon ff 600 miljoen over aan Tel Aviv. Kunnen ze weer 10.000 raketten van kopen en veel hamasleden ombrengen. Koopje. Ik ben bereid extra belasting te betalen als dat zal worden gebruikt voor het uitroeien van Hamas, Hezbollah en hun vriendjes in de EU.

Dan moet je niet bij Biden zijn denk ik.
Dat vergt te veel van zijn hart.

En de Armeense.

We? U spreekt niet namens mij. Zoek maar een andere meeloper.

Heb je nog meer zwakzinnige, eenzijdig gerichte idioterie in de aanbieding? Wel eens nagedacht over het effect van steeds meer grondgebied claimende, oprukkende religieuze vlechtdragende fanaten (die te beroerd zijn om het land te dienen en voor het merendeel weigeren te werken)? Die mogen ongelimiteerd hun gang gaan en het wegkijkende Westen vindt het allemaal prima.

Useful idiots in overvloed.

@dathoujetoch | 15-05-21 | 16:23: met “we” bedoeld hij nadenkende mensen, geen goofies.

@Normpje | 15-05-21 | 16:29: ook mensen die fout spellen?

Voelen zich oppermachtig.
Jammer dat ze geen fuck om Palestijnen geven.
Jodenhaat is de gemene deler.

Jopers snappen het niet, israel valt alleen militante doelen aan, hamas iedere israelische burger.

Precies dat! De Abrahamakkoorden, de explosie in Beirut, de uitschakeling van Iraanse commandanten, niets is toeval. Het is allemaal voorwerk om het uiteindelijke kwaad, Iran, uit te schakelen. Iedereen lachte Trump uit en ondertussen heeft ie ze allemaal te pakken. Appear weak when you are strong - Sun Tszu - The Art of War

Ja joh gooi ze maar op 1 hoop....

Beetje generaliserend...
Er zit nogal verschil tussen hè.

De ene religie is een splintertje in de vinger, de andere de meest terminale vorm van kanker.

Natuurlijk wordt de target trajectory berekend. Anders heb je namelijk geen intercept op basis van vluchttijd en voorspelde doelsbaan.

Dankjewel voor de aanvulling van wat ik zeg

Tsja, de Arabiren proberen al bijna 75 jaar Israël en alle Joden te vernietigen. Dus Israël is de boeman van correct-links als ze daar toch wat tegenin brengen. Maar goed dat Israél geen land is als Iran of zo, want dan liep Israël intussen van de Atlantische kust tot ergens in India.
Wel knap dat zo'n 'concentratiekamp' als Gaza toch in staat is vele duizenden raketten in de schuurtjes te fabriceren. Je zou bijna een complot vermoeden.
Erg hè, dat de politie "zomaar" een moskee binnen valt. Gelukkig maar dat zoiets in Nederland niet kan....

Een huisuitzetting als reden voor een raketregen?
Welnee.
Zoeken naar de stok.
Die dingen moesten een keer gebruikt worden en de miljarden hulpgelden moeten weer op gang komen.
Ismail Haniyeh wil graag een bijkeuken en z’n huis laten opschilderen.

"... wat tegenstand ..." ???
Mag hopen dat we bij de eerstvolgende huisuitzettingen in Nederland niet dit soort 'tegenstand' gaan meemaken

Feitelijk zet Israël Palestijnen uit hun huizen die al tientallen jaren geen huur betalen - dus ze zijn enorm coulant geweest. Voor een alternatief geluid zou je de column van Leon de Winter in de Telegraaf van woensdag jl. kunnen lezen. Komt heel kort hierop neer: huur betalen aan de "Israëlische bezetter" door Palestijnen erkent daarmee hun aanwezigheid, dus Hamas raadt Palestijnen aan geen huur te betalen voor huizen die van een Israëlische huurbaas zijn. Logisch dat er een keer uitzetting volgt. Maar dat lees je nergens anders terug.

Goh. Worden mensen uit hun huis gezet als ze al jaren geen huur meer betalen? Boehoehoe, wat gemeen zeg. Optreden tegen mensen in een moskee? Doen ze in 030 ook hoor. Maar ja, Nederland is dan ook net een soort Israel. Mensen uit huis zetten en optreden tegen haathutten die zich vermommen als moskee. Wat doet u hier nog? Snel naar het paradijs in Gaza. Toedeledokie!

@Toos Bevergeil | 15-05-21 | 15:50: Israelische 'huisbazen' in Oost Jereuzalem, bezet gebied overigens sinds 1967. Net als de hele Westbank en nog meer. Eerst Israel terug naar de grenzen van voor 1967 en dan praten, op basis van gelijkwaardigheid.

@dathoujetoch | 15-05-21 | 15:54: goed plan. Praten met China doen we ook pas weer als tibet vrij is. Turkije weg uit Cyprus, dan pas weer praten. Engeland weg uit Noord Ierland. Spanje uit Baskenland. Dan pas weer praten.

@dathoujetoch | 15-05-21 | 15:54:
Ingenomen na de mislukte poging vd Arabieren.
En dat voorstel is meerdere malen gedaan en afgewezen door de Arabieren.

@dathoujetoch | 15-05-21 | 15:54:
Egypte en Jordanie hebben hun aanspraken op die gebieden al tijden terug opgegeven dus er is helemaal geen sprake van bezette gebieden meer.

Het is duidelijk waar je sympathieen liggen MaarFeitelijk/Antizanicz.
Dat verbaast mij ook nauwelijks.
Slinks kan niet anders.
Wat mij wel verbaast is, dat je het blijkbaar volkomen acceptabel vindt dat Hamas 2500 raketten op burgerdoelen afvuurt.
Want eigen schuld.

Ze hebben dan ook wel genoeg pecunia hoor die Joden.

@dathoujetoch | 15-05-21 | 15:54: Misschien hadden ze geen oorlog moeten beginnen in 1967. Als je met je vriendjes Syrie, Libanon, Egypte, Jordanie (en later Irak, Koeweit en Algerije) een coalitie vormt en een oorlog begint die in feite was bedoeld om Israel van de kaart te vegen, maar je krijgt dik op je bek van de hopeloos in de minderheid zijnde Israeli's, dan moet je niet gaan lopen miepen dat je territorium kwijtraakt. You gambled and lost. Doei Pallies !
(Note to self : nog even zo'n geinig "Six days, bitch !" shirtje kopen).

@Graaisnaaiert | 15-05-21 | 16:01: Kan me niet herinneren dat die gebieden officieel zijn overgedragen aan Israël, hoogstens aan de Palestijnen. Maar u hebt gelijk: VN- en Veiligheidsraadresoluties gelden nooit en nimmer voor Israel. Ook al zij unaniem aangenomen. Israel heeft schijt aan de VN, behalve als het ze uitkomt. Daarmede is nog niets goeds of kwaads gezegd over de Palestijnen.

@oldfaithfull | 15-05-21 | 16:04:
Los van deze tendentieuse opmerking (Rijke Joden, Jawel) is het zo dat een Tamir interceptor missile tussen de US$20,000 en $50,000 kost.
De wat duurdere Qassams $800.
Bij een interceptie van 1000 Hamas raketten is Israel nu tussen de 20 en 50 miljoen dollar kwijt.
Kuch, ik bedoel de USA.

@dathoujetoch | 15-05-21 | 16:08:
En dat is maar goed ook, want het grootste deel van de VN is anti-semitisch/Arabisch(wat hetzelfde is).
En van de westerse landen stemt Nederland vrolijk altijd tegen Israel.
Want onze mensen van BUZA bij de VN hebben schijt aan onze 2e Kamer.
cip.nl/84707-christenunie-stelt-kamer...
www.joods.nl/2019/07/tweede-kamer-boo...

@Roadblock | 15-05-21 | 16:17: aangevoerd via Schiphol (Bijlmerramp, weet u nog wel)

@dathoujetoch | 15-05-21 | 16:08:
Afstand doen is iets anders dan overdragen aan. Die landen zijn die gebieden kwijtgeraakt in een door hun begonnen oorlog ( 2, eigenlijk ). Twee keer op de ballen gekregen, dan houdt het op. Alsof Duitsland na WO-I zou zeggen:"Nou, ok, wij doen afstand van Danzig maar wij willen wel dat de Zweden het bestuur daar overnemen". Kun je nog zo hard roepen maar daar ga je gewoon niet meer over. Simpel.

@Roadblock | 15-05-21 | 16:20: laat maar, heeft geen zin dit. Welterusten.

@Graaisnaaiert | 15-05-21 | 16:22: fijn historisch inzicht (en blijkbaar een product van het Millennial-onderwijs, er klopt niet veel van), en getuigend van internationaal recht. (zucht)

@dathoujetoch | 15-05-21 | 16:30:

Anderen afzeiken omdat je iets niet weet is niet zo sterk.
Zolang de VN de dood van een terrorist kwalijker vinden dan genocide op een miljoen mensen in Afrika, neem ik die VN niet zo serieus. Je hebt gelijk dat de VN antisemitisch zijn, maar jouw conclusie dat het internationaal recht *dus* ook antisemitisch moet zijn deel ik niet.
Zoals gezegd, er zijn heel veel landen die stukken grond hebben geroofd, vaak zonder reden. Israël is meermaals binnen gevallen, en had goede redenen een veiligheidsbuffer te creëren. En heeft ook meermaals grond terug gegeven na vredesverdragen, oa de Sinaï.

Feit is dat Israël meermaals vrede aanbood, altijd oorlog teug kreeg.
Feit is dat alle landen en clubjes rond Israël de holocaust promoten.
Feit is dat alleen socialisten en islamisten zeggen dat de holocaust moet worden voltooid. Iedereen die zelf nadenkt zal het recht op zelfverdediging van Israël erkennen.

@Roadblock | 15-05-21 | 16:17: Klein bier, onze Hugo stort zo een miljard voor wat test-feestjes.

nb. Hadden wij niet nog wat van die patriots ergens en moeten die niet even snel die kant op?

Is toch wel iets geks.
Ze haten Joden méér dan de ze hun kinderen liefhebben.
Rare jongens.

@Ruimedenker | 15-05-21 | 15:44:

Nou ja, een eerwraak-cultuur. Dus een cultuur waar je je eigen zoon mag vermoorden wegens homofilie of afvalligheid; of je eigen dochter wegens onkuis gedrag of onkuise kleding. Dan is een kind niet veel waard.
In tegenstelling tot, bijvoorbeeld, martelaarschap.

die zijn er niet.

En hoeveel er gekocht zijn. Geld dat naar raketten gaat, kan niet naar de bevolking gaan. En de leiders die miljardair zijn moeten ook kunnen leven. #nieuwleiderschap

@MaarFeitelijk | 15-05-21 | 15:40:

Het klopt inderdaad dat de meeste hulpgelden aan corruptie worden besteed, niet aan wapens. Dat neemt niet weg dat nooit kan worden uitgesloten dat corrupte machthebbers een deel van ons puur voor corruptie bedoelde belastinggeld aan wapens uitgeven.