Jolande Withuis volgende columnist die door DPG aan volslagen debiele lezertjes wordt gevoerd
Wat is dit voor een gekkenhuis joh
Na de verwijdering van Holman bij Het Parool en Ephimenco bij Trouw is DPG nu ook begonnen met de sloop van Jolande Withuis. Na haar column over door Hamas-beesten gepleegde (seksuele) afgrijselijkheden worden er een zooi volslagen imbecielen ingevlogen die de kotsemmer mogen volbraken met whataboutism, tegen antisemitisme aanschurende drek, crack over 'de zionistische bezetter' en als toetje nog het gratuite gelul over 'PVV en FVD'. WAT? Onder de Volkskrant-abonnees kennelijk heel veel amateurhistorici die zich donders goed hebben ingelezen in alles na 1949, maar 7 oktober 2023 toch opmerkelijk graag willen vergeten. DPG zal ook deze moreel dubieuze zuivering wel weer rechtbreien in een commentaar met policor journalistiek geleuter over een verscheidenheid van inzichten, en dan mag de ombudsvrouw nog wat adverteerders bellen, en dan volgen er nóg wat ingezonden brieven en dan komt er nog een hoofdredactioneel commentaar, en dan kan (ook) Jolande Withuis wieberen. Dat DPG een kutbedrijf is, is tot daaraan toe. Maar dat er in Nederland een heleboel mensen (we zien ook de naam van een vrouw) het krankzinnige Hamas-geweld vergoelijken met als reden 'jamaar hunnie', is wel vrij verdrietig.
Raadsvergadering Amsterdam verstoord door demonstranten met STEUNBETUIGING AAN HAMAS
(en Hannie Schaft)
Als u denkt dat het niet gekker kan, kan het altijd gekker en in Amsterdam kan het dan vaak nog veel en veel gekker: de vergadering van de gemeenteraad werd (terwijl een insprekende burger een spontane 2 minuten stilte hield voor Gaza, koekkoek) vanmiddag verstoord door een paar gekken met Pallievlaggen en een spandoek waarop de tekst "HANNIE&HAMAS = GEWAPEND VERZET" was geklad. Nou weten wij niet of u een geschiedenisnerd bent, maar tussen Hannie Schaft en Hamas zit dus als u het ons vraagt behoorlijk wat verschil. Hamas doet namelijk dingen als vrouwen verkrachten, kinderen vermoorden en onschuldige burgers onthoofden, terwijl Hannie Schaft zich dan weer bezighield met vooral eh ja niet die dingen. Het kan zijn dat ze een andere Hannie bedoelde, een Hannie die wel jongeren op muziekfestivals doodschiet of kidnapt, maar dan nog blijft het tamelijk walgelijk allemaal. Dat vond Halsema trouwens ook. BIJ1 dan weer niet, dat deelde beelden van de actie met emoji's van spierballen erbij op (en verwijderde die even later weer?). Amsterdam, Amsterdam. We zijn weer eens: teleurgesteld maar niet verrast.
UPDATE: Totale leipheimer Angelo Delsen (SP) wilde de twee minuten stilte, die was onderbroken, alsnog in zijn eigen spreektijd doen. Daar had de rest van de raad geen zin in.
Ja daar staat dus HANNIE&HAMAS = GEWAPEND VERZET
Welja. Abou Eenarm (grotendeels) vrijgesproken
Nou wees er maar blij mee
Amin Abou Rashed, die eigenlijk Abou Eenarm heet, is door de rechtbank in Rotterdam vrijgesproken van het financieren van Hamas. Wel is hij veroordeeld voor het in stand houden van de verboden stichting Al Aqsa. Daarvoor krijgt hij nu een half jaar voorwaardelijk, terwijl de totale eis van het OM vier jaar was. Over de banden van Abou Eenarm met Hamas leest u al jaren uitgebreid op GeenStijl, maar voor de rechtbank is het kennelijk niet genoeg als iemand loopt als een Hamas-financier, zwemt als een Hamas-financier en op Facebook post als een Hamas-financier. Nou ja. Leve de rechsstaat dan maar. Abou (hierboven) deelt koekjes uit.
UPDATE: Uitspraak hierrr
TOCH GEK HOOR: In het oordeel over Al Aqsa schrijft de rechtbank: "De verdachte heeft op geraffineerde wijze gehandeld en heeft daarbij zowel de internationale regelgeving als de nationale wetgeving naast zich neergelegd. Deze regelgeving is van groot belang omdat het doel ervan is een gezamenlijke handhaving of herstel van de internationale vrede en veiligheid, de bevordering van de internationale rechtsorde en de bestrijding van terrorisme."
Maar als Abou Eenarm dan zegt dat hij niet wist dat de Islamic National Bank, waar hij geld voor inzamelde, onder zeggenschap van Hamas stond, is volgens de rechter opzet niet bewezen. "De verdachte heeft dat in alle toonaarden ontkend. Het bewijs van verdachtes opzet zal dan dienen te worden gebaseerd op andere bewijsmiddelen of op de omstandigheid dat het niet anders kan dan dat de verdachte heeft geweten dat de Islamic National Bank door Hamas werd gecontroleerd. Het dossier bevat die andere bewijsmiddelen niet en de rechtbank is van oordeel dat het bewijs op dit punt ook overigens ontoereikend is."
Van andere clubs die geld kregen via Abou Eenarm is volgens de rechtbank niet eens vast te stellen dat ze onder Hamas vallen. "Wel bevat het dossier aanwijzingen voor een personele unie tussen betrokkenen bij de liefdadigheidsorganisaties en bij Hamas, maar die aanwijzingen zijn naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende stevig om buiten elke redelijke twijfel te kunnen vaststellen dat binnen de ten laste gelegde periode de gelden terecht kwamen bij Hamas of dat Hamas (steeds) zeggenschap heeft gehad over die organisaties. Zo had de [naam organisatie 1] via haar directeur in 2011 een link met Hamas, maar dit betreft uitsluitend het eerste jaar van de ten laste gelegde periode. Dat op verschillende momenten in de ten laste gelegde periode medewerkers van de genoemde liefdadigheidsorganisaties pro-Hamas berichten hebben geplaatst op hun social media, acht de rechtbank geen bewijs voor zeggenschap van Hamas over die organisatie." Pfffff.
OOK GEK: De straf voor het voortzetten van de activiteiten van de verboden stichting Al Aqsa valt ook lager uit, omdat die stichting vanaf 2014 niet meer verboden was. Dat komt niet omdat het toen ineens een leuke club was, maar omdat de stichting had beloofd zichzelf op te heffen (en daarom dus even legaal moest worden verklaard). Maar toen gebeurde er: niks. "Hoewel het ministerie van Buitenlandse Zaken kennelijk met de Stichting Al Aqsa heeft onderhandeld over de bestemming van het geld en daarmee over de opheffing van de stichting, hebben noch Stichting Al Aqsa, noch het ministerie tussen 2017 en 2023 voor zover bekend iets ondernomen om daadwerkelijk tot een opheffing van Stichting Al-Aqsa te komen"
Burgemeester Dijksma legt krans voor Nakba op door Hamasvriendjes georganiseerde herdenking
Lekker dan
Interessant draadje weer bij Ome Carel Brendel over de Utrechtse burgemeester Sharon Dijksma, bekend van de 'Bollendak'-problematiek. Mevrouw Dijksma legde gisteren namens de stad Utrecht een krans tijdens de Nabka-herdenking (waarin de Palestijnen vieren dat ze in 1948 een oorlog verloren) die mede werd georganiseerd door PGNL, dat met de Nelson Mandela van de Palestijnen Mohammed Kotesh ook een spreker leverde. Wij kennen PGNL van het verheerlijken van de Jodenjacht in Amsterdam en van de warme banden met Abou Eenarm en (misschien nog wel erger) de NOS. Sinds een tijdje erkent ook de AIVD dat PGNL wel erg dicht tegen Hamas aanschurkt ("In Nederland is al jaren een netwerk aanwezig dat activiteiten ontplooit ten behoeve van Hamas. Vooralsnog lijken de activiteiten van het Hamas-netwerk in Nederland gericht op propaganda en het verwerven van financiële steun. Zo was het netwerk betrokken bij (de organisatie) van demonstraties tegen de Gaza-oorlog"), maar dat vormde voor de burgemeester van Utrecht kennelijk geen enkel beletsel om niet alleen langs te gaan, maar ook een krans te leggen. De foto van hierboven wordt trouwens niet alleen gedeeld door PGNL, maar ook door het account van New Neighbours Utrecht, de club die zich eerder verzette tegen holocaust-lessen op de plaatselijke hogeschool, en goede banden onderhoudt met wethouder Linda 'Ik ben een Marokkaan' Voortman, ook op de foto. Maar nee, zo'n Nakba-herdenking is volkomen onschuldig verder hoor.
UPDATE - Boodschap van Hans Teeuwen
'Israël doodt Hamas-leider en 7 oktober-architect Izz al-Dinn al-Haddad in Gaza'
doei.
Zo lijkt het even tamelijk windstil in het Midden-Oosten en zo is het weer aan. Israël heeft bij een luchtaanval op Gaza (stad) naar eigen zeggen de leider van de militaire tak van Hamas en een van de breinen achter de pogroms op 7 oktober Izz al-Dinn al-Haddad (bijnaam 'the Ghost of Al-Qassem') gedood. De eerste indicaties zouden duiden op een succesvolle uitschakeling. Al-Dinn al-Haddad was naar verluidt ook degene die IDF-soldate Liri Albag gevangenhield na haar ontvoering op 7 oktober 2023. Israëlisch defensieminister Israel Katz zou na het bombardement waarbij de Hamas-leider zou zijn gedood contact hebben gehad met Albags familie. Weer een van de Hamas-kopstukken die betrokken waren bij 7 oktober naar z'n maagden geknald dus. Beelden van de aftermath na de breek.
UPDATE - Er zouden 3 vliegtuigen van de Israeli Air Force zijn ingezet bij het bombardement, samen dropten ze 13 bommen. Geen klein geschut.
Deze pipo
Oxfam Novib organiseert avond met VN-antisemiet Francesca Albanese en terrorismeverheerlijker Rima Hassan
Misschien komt Oxfam-ambassadeur Abou Eenarm ook nog wel een handje geven!
Altijd lollig als Michiel Servaes (zeg maar de Khaled Mashal van Oxfam Novib) op LinkedIn dubbel en dwars uit z'n keffiyeh scheurt over framing door De Telegraaf om daarna weer (samen met Landelijk Beraad Marokkanen, lol) doodleuk aan de basis te staan van een avond vol antisemitische halve en hele halvegaren, met onder anderen Franscesca Albanese en Rima Hassan: 'VN-gezant' Albanese wier hand te besmet is om geschud te worden door onze eigen ministers en die uiteindelijk niet eens mocht komen, maar of je nou in 2014 een antisemitische trope verkondigt, of in 2015 Iraanse staatsmedia deelt dat Charlie Hebdo een complotaanslag van de Mossad en de CIA zou zijn, dat je de horrordaden van 7 oktober bestempelt als een daad van 'legitiem verzet' of de gruwelijkheden van Hamas voortdurend bagatelliseert maakt voor Oxfam 'huuuuuuuu De T.' natuurlijk geen flikker uit. De extreemlinkse activiste Rima Hassan, eveneens bekend van het bejubelen van 7 oktober en het vinden dat Israël geen recht heeft om zichzelf te verdedigen, is meermaals opgepakt wegens verheerlijking van terrorisme, onlangs nog omdat ze het bloedbad op het vliegveld van Lod in de jaren 70 bestempelde als 'verzet'. U weet: verzet is in haar kringen 'een recht' en 'een plicht' en als je dat soort dingen gaat roepen en Twitteren begeef je je op glad ijs. Op meerdere Franse universiteiten is ze niet meer welkom maar bij Oxfam gaat de Palestijnse vlag uit. Ook op de kaart nog een aantal andere niet zo kosjere hamburgers - u kent de namen. Misschien komt Oxfam Novib-ambassadeur Abou Eenarm ook nog wel even een handje geven! Enniewee, het is (weer) een grote modderpoel van flagrant en besmuikt antisemitisme, en Servaes kan weer janken op social media, maar hij staat tot z'n oksels in de prut.
Update - En dan ook nog even dit
Abou Eenarm: 'Steun voor Hamas was poëzie'
Wil de "verdachte" zijn hand opsteken?
Slecht nieuws vandaag voor Aboutaleb, D66, Hamas, terroristen van divers pluimage, terroristen die danig een financier nodig hebben, Oxfam Novib, alle Lise-Annelottes, Jelkjes, Charlotte Meilandjes en andere Greta-achtigen die van de terreurliefde zijn en Amin Abou Rashed, want Amin Abou Rashed, bekend van Dit Dossier, staat vandaag voor de rechter wegens het financieren van Hamas, een terreurorganisatie die Joden/Israëli/mensen doodt. Daarover zegt hij zelf tegen de rechter dat het geld voor humanitaire hulp bedoeld was. "Hij zegt niets te maken te hebben met Hamas. Een bericht op Facebook waarin hij volgens justitie steun voor de terroristische organisatie zou uiten, noemt de verdachte 'poëzie'."
Hij wordt er overigens ook van verdacht deel te hebben genomen aan terreuractiviteiten in Israël, Libanon, Turkije en de Gazastrook. Iemand waarbij je denkt: WAT DOET-IE IN NEDERLAND? Maar wat hij in Nederland doet is dus conferenties met Aboutaleb organiseren (uitstekend Woo-werk van Carel Brendel), de Tweede Kamer bezoeken, chillen met D66'ers, vrij zijn, BuZa-reisjes maken, op de Amerikaanse terrorismelijst staan en dus, waar hij vandaag voor terechtstaat, Hamas financieren voor maar liefst 11 miljoen euro. Één voordeel voor hemzelf als hij straks in de bak belandt: als moslim mag je jezelf niet ontuchtig beroeren, dat scheelt in zijn geval een hoop onhandige frustratie. Voordeel voor de rest: Nederland weer een stukje veiliger en terrorisme-onvriendelijker. Maar goed, eerst is de rechtsstaat natuurlijk nog aan het woord.
Update - Arme Abou. De sterke arm der wet eist VIER JAAR CEL (waarvan een voorwaardelijk) tegen Abou Eenarm
Update - Volgens Abou 'zijn alle bewijzen uit Israël afkomstig'
Brendel-Woo Hamasconferentie: 'Gemeente had geen idee, Aboutaleb ontkende, NCTV (van Schoof) gaf groen licht ondanks alarmerende berichten'
Hamasconferentie Rotterdam werd georganiseerd door schimmige figuren met banden met Hamas, Aboutaleb stak kop in het zand, NCTV (toen: Dick Schoof) vond het allemaal prima
Ennnnn we blijven vandaag bij Ome Carel met een lekker blog over de resultaten van een Woo-verzoek rond Ahmed Aboutaleb, de NCTV en Amin Abou Rashed, alias Abou Eenarm, die morgen voor de rechter verschijnt omdat hij ""verdacht"" wordt van het financieren van Hamas. In 2017 vond in Rotterdam de Hamasconferentie European Palestinians Conference plaats, met Abou Eenarm als hoofdorganisator, die in Nederland in Oxfam Novib-polonaise doodleuk door de Tweede Kamer kan wandelen maar in Amerika op de sanctielijst terrorisme is geflikkerd wegens het werven van fondsen voor Hamas - waarvoor-ie morgen dus voor de rechter staat. Eenarmpje zit bij ons al meer dan 15 jaar in de idiotenmolen, omdat hij Joden haat en omdat hij, nou ja, voor de rechter moet komen als fondsenwerver voor Hamas. Oxfam Novib loopt als gezegd dus wel met 'm weg, net als D66, net als een boel natuurwijnidealisten en net als een zooi andere Tenbroekalikes die in het intersectionele doolhof zijn verdwaald omdat ze een regenboogplaat voor hun kop hebben.
Maar nu dus even terug naar die Hamasconferentie in 2017 & de conclusies uit het Woo-verzoek van Brendel. De gemeente Rotterdam had destijds dus geen flauw idee wie de conferentie organiseerde (namelijk: allerlei schimmige knakkers met banden met Hamas). Ook de NCTV (destijds geleid door Dick Schoof, u weet wel) vond het allemaal wel prima: "De NCTV stuurde op 23 december 2016 een rapport naar de gemeente, waarin groen licht werd gegeven voor de conferentie. Het rapport van de destijds door Dick Schoof geleide NCTV staat op de inventarislijst van de gemeente Rotterdam, maar het mag niet openbaar worden gemaakt." Ahmed Aboutaleb (zelf een salafist) stak daarop in een raadsdebat zijn kop in het zand: "Uit geen enkele bron is gebleken dat de conferentie door Hamas wordt georganiseerd."
Nadat Brendel in een nieuw blog had aangetoond dat Hamas wel degelijk een dikke vinger in de pap had bij de 'Hamasconferentie', werd het paniekerig in het kamp-Aboutaleb. "Afgelopen vrijdag is er opnieuw een artikel van Carel Brendel verschenen. Hier reageert hij op de quote van de burgemeester dat er geen bronnen zijn dat de conferentie door Hamas wordt georganiseerd. Door middel van 11 openbare bronnen ‘weerlegt’ hij dit. Zou jij hier svp naar kunnen kijken? De burgemeester heeft vanochtend gevraagd naar een reactie op dit stuk. Zijn geloofwaardigheid wordt in twijfel gebracht. We zijn op zoek naar informatie waarmee hij/wij naar buiten kunnen treden om deze beweringen van Brendel te ontzenuwen."
De NCTV (geleid door Dick Schoof, weet u wel) reageerde: "Nee. Er is en blijft geen formeel (officieel, juridisch, etc.) verband tussen Hamas en de organisatie van de conferentie. Hamas is niet de organisator. Punt uit."
Brendel: "Inmiddels weten we dat Abou Rashed, de coördinator van de conferentie, terecht moet staan wegens het overmaken van 11 miljoen euro naar Hamas-rekeningen. In Italië loopt een justitieel onderzoek tegen Hannoun en een tweede EPC-bestuurder. Abou Rashed, Adel Doghman, Al Zeer en Hannoun staan bij de US Treasury te boek als financiers van Hamas."
Punt uit. Lekker gewerkt weer allemaal! Morgen meer.
VIDEO. Openlijke Hamas-verering en virulente Jodenhaat in Amsterdam
Toen ze de Joden opsloten, heb ik niet geprotesteerd; ik was immers geen Jood
Dit vinden we kennelijk maar normaal: virulente en actieve Jodenhaat in Zita Pels' linkse droomparadijs. Onooglijke bejubeling van de slachting van mensen die het leven vierden op een festival, bejaarden die zonder pardon werden afgeschoten of met huis en al in de fik werden gezet, vrouwen die massaal werden verkracht zelfs NADAT ze waren vermoord, levenloze vrouwen die door beesten in een bak werden geflikkerd om als trofee door de hel te worden geparadeerd. Deze kwaadaardige pseudocommunistische terreurverheerlijking die voor Halsema & co kennelijk onvoldoende is om op in te grijpen is mede mogelijk gemaakt door al die natuurwijnidealistische eikels die elkaar ten behoeve van wat digitale schouderklopjes en likes op Instagram hebben opgenaaid om mee te wandelen bij zo'n achterlijke Rode Lijn-muppetshow, het ranzige voorportaal van deze hel. Gisterenavond in Amsterdam, als demonstratie tegen die omstreden Israëlische doodstrafwet van oetlul Ben-Gvir, en dan is dít dus de manier in ons land. Doodziek, dat is wat het is. Meer sfeerbeeld hier.
FOTO. MASSALE PRO-PALESTINA-DEMONSTRATIE Amnesty International tegen Booking
Maar over Iran hoor je ze niet!
De werknemers bij het hoofdkantoor van Booking zijn maar weer eens opgeschrikt door een massale demonstratie van pro-Palestina-activisten. Ongeveer 100.000 activisten (schatting) arriveerden dinsdag aan de Oosterdokskade om de verhuurkapitalist op te dragen te stoppen met het aanbieden van accomodaties op de Westelijke Jordaanoever en in Israëlische nederzettingen. Bij Booking is geschokt gereageerd op de opkomst. Zo ongelooflijk veel mensen, wat een gigantische maatschappelijke druk. Nu kunnen we niet anders, geef onze pijp maar aan Mohammed. Straks gaat die rare mevrouw van Plant een Olijfboom zich er ook nog mee bemoeien. Nu zijn we weer voor Hamas, luidt het statement. Een daverende overwinning voor alle natuurwijnidealisten van Amnesty International. Van harte gefeliciteerd met onszelf, aldus Sterre en Bikkel uit Amsterdam-Noord. En straks gaan we weer lekker Israëlische producten boycotten in de Albert Heijn, lekker pûh.
