Soep van de Week in Het StamCafé

Met aanzwellend leedvermaak volg ik de omzwervingen van de Freedom Flotilla Coalition, en met name die van de loveboat van Greta Tunberg. Ik ben in goede zaterdagse luim, vrienden, en dump daarom hier meteen de weergaloze titelsong van die geweldige serie. Dan was het stil op straat, beste mensen, als The Love Boat werd uitgezonden.

We zagen schitterende beelden van een zeer krolse Greetje, met een cocktail in haar hand tijdens een magistrale zonsondergang op de Middellandse zee. We zagen haar glijden op de paal van het kraaiennest en ik moest meteen denken aan Babah Tarawally de Piraat, u weet wel, die dikke meneer van kleur in Asterix en Obelix. Eerlijk gezegd wekt die zaaddodende Zweedse gif-trol bepaald geen zondige gedachten in mij op, maar ik vroeg me toch af of ze tijdens deze epische zeiltocht op diesel nu eindelijk haar mödomshinna gaat verliezen.

Kukeleku daar zijn we weerrrr

Vooraf: het is natuurlijk de vraag óf er sprake is van 'een genocide' in Gaza of dat er, in afgezwakte vorm, sprake is van 'genocidaal geweld' in Gaza. Je kunt A) zeggen dat circa 60.000 doden van wie de helft strijder van Hamas of Palestijnse Islamitische Jihad, op een bevolking van 2,2 miljoen in een extreem dichtbevolkt gebied tegen een tegenstander die vecht in burgerkleding uit burgerstructuren, eigenlijk nog relatief weinig is (al is iedere burgerdode er natuurlijk een te veel). Of, nou ja, je zegt B) dat het wél genocide is. Als je kiest voor optie B hoef je niet eens uit te gaan van feiten, of van de definitie van 'genocide', want dan telt de emotie. Dat er kinderen doodgaan is vreselijk (en dus genocide), dat er onschuldige slachtoffers vallen is ellendig (en genocide), dat er honger wordt geleden is erg (genocide), dat er mensen verplaatst worden is erg (genocide) en als je dan opwerpt dat de soep misschien iets minder heet wordt gegeten dan in 1943 ben je een ranzige verheerlijker van verdriet. Als het maar erg genoeg is, is het vanzelf een keer genocide, en als je twijfelt aan het feit of het genocide is verfrommel je de definitie en dan is het alsnog genocide. Wat meehelpt is dat DE JODEN het doen (genocide) want als de Chinezen het doen bij de Oeigoeren is het, tot op zekere hoogte, namelijk geen genocide. Of misschien wel, maar dan is het in ieder geval niet belangrijk.

WELNU! Of en hoe en op welke manier je dan op genocide of genocidaal geweld komt verschilt van mens tot mens en van medium tot medium, het verschilt zelfs heel erg binnen media zelf (zoals bij Het Parool, lol). Van wie je WÉL enig voorbehoud mag verwachten is de NOS, omdat de NOS als publieke omroep VERPLICHT is 'onafhankelijke en betrouwbare' journalistiek te leveren en de NOS niet alleen mensen bedient die B schreeuwen, maar ook mensen die misschien wel A vinden. Nu zitten er bij de NOS heel veel havermelkmiepjes die op de UvA Media & Cultuur of Journalistiek & Media gedaan hebben en die zich onder het genot van een flesje natuurwijn bij Kikkie aan de Prinsengracht laten aanmeten dat er sprake is van genocidaal geweld. Dat mag, maar als je met dat uitgangspunt iedere dag op de Urban Arrow springt om naar de staatsomroep NOS te vroemen, waar adjunct-hoofdredacteur Wilma Haan je dan een klaterend applaus geeft om al je dappere meningen, dan wordt het wel problematisch.

To the point: we hoorden in DEZE podcast van Brussen en Veelo (moet u wel vrijdaglid voor zijn) over een gelekte mail van Wilma Haan van de NOS. EN WAREMPEL die mail plofte ook in onze mailbox. We checken de boel niet dood, we geloven het zo ook wel: in de interne mail looft Wilma een journalistieke bijdrage van correspondente Nasrah Habiballah met de tekst: "We raden iedereen aan om dit onderwerp, inclusief de tekst van Nasrah goed te beluisteren. De woorden die zij koos en de manier waarop zij haar betoog opbouwde was echt van grote kwaliteit. Dit was een sterke uitwerking van onze aangescherpte journalistieke lijn, die ruimte biedt om op de momenten dat het kan en moet het genocidale karakter van het geweld in Gaza te benoemen."

Dat zijn nogal woorden. U bent niet achterlijk maar: van het op momenten 'moeten' benoemen van het 'genocidale karakter van het geweld' en de aansporing van iedereen om precies hetzelfde te vinden ('beluister de bijdrage van Nasrah') geeft precies weer waarom wij - en heel veel Nederlanders met ons - de kriebels krijgen van de NOS. Dan gaan we nog voorbij aan de zelfpijperij over het 'bredere patroon' waar (ook door andere media) nog wel wat op te mitsen en te maren valt. Nu kennen wij en allerlei andere journalisten die arme NOS de laatste tijd toch vooral van het bezigen van opportunistische probeerseljournalistiek, maar het is mooi dat ze zichzelf wél helemaal fantastisch vinden.

Een deel van het mailtje na de klik.

Dood, dat wel

Twee slachtoffers van de UvA-borrel op 7 oktober 2023 in Israël zijn weer thuis. Gadi Haggai en Judith Weinstein zijn teruggehaald door de IDF. Dood, dat wel. Haggai, een gepensioneerd kok en een jazzmuzikant, vader van vier en grootvader van zeven, en Weinstein, docente Engels voor kinderen met een beperking en vredesactiviste, werden al op de betreffende 7 oktober vermoord. Tijdens hun dagelijkse wandeling vanuit kibboets Nir Oz geëxecuteerd door een terrorist op een motorfiets, waarna hun lichamen werden meegenomen door die achterlijke idioten van Hamas en de Mujahideen. Enkele maanden later werden ze dood verklaard door de IDF. Hartverscheurend interview met de dochter van het stel hier. "My eight-year-old daughter asked me: 'Mommy, if they’re dead, how come I can’t go show them my drawings or sit next to their grave to speak with them?' The answers I have to give her are inhumane." Uiteraard gaven de beesten van Hamas de lichamen niet terug. Maar nu zijn ze thuis.

Welja

Plofhef in Flevoland omdat ene Ben Nassir Bouayad onomwonden kant heeft gekozen in het Gaza-conflict: tegen Israël. Nu is dat niet per se een probleem en trouwens ook niet echt een verrassing voor iemand die gezien z'n naam mogelijk Denkdragend is, en met betrekking tot de vrijheid van meningsuiting moet-ie ook lekker roepen wat hij wil. Wat het wél een tikkie problematisch maakt: meneer is sectorhoofd van de Flevolandse politie. Zo roep je op het zelfpijpprikbord voor corporate kneuzen (LinkedIn) dat stil zijn geen optie meer is en dat je zo blij bent met de rodelijners (een deel bezorgde burgers, een lading Asha ten Broekalikes, een deel extreemlinkse gevaarlijkerds, een deel rabiate antisemieten, een deel verdwaalde havermelkdrinkers), zo sta je als agent bijvoorbeeld tussen een dreigende confrontatie tussen pro-Palestina-aanhangers en pro-Israël-herdenkers. Ben je dan nog neutraal? Nou nee: door zo stelling te nemen in een actief en maatschappijontwrichtend conflict is je neutraliteit in het publieke domein verdwenen, is het vertrouwen van een bepaalde groep in de samenleving gecompromitteerd (even denken, o ja, Joden), is het politieapparaat onder druk gezet, de politiek op spanning, de media op scherp, enzovoorts. Conclusie: een oproep tot activisme, we zien 'stil zijn is geen optie meer' op z'n minst toch als een oproep tot een morele plicht, moet je als agent: gewoon niet doen.

En wie IS deze politiechef Ben Nassir Bouayad nou eigenlijk? Surprise: zijn naam komt voor in GeenStijl-dossiers! Hij was oprichter en voorzitter van het invloedrijke Marokkaans Netwerk van de Amsterdamse politie, teamchef van de politie in Amsterdam Nieuw-West, hoofdinspecteur in Amsterdam en drijvende kracht van de tonnen kostende en ongekend grote politie-iftars (daar ga je al - meer over politie-iftars bij Bassie). En over die iftars, de schimmige figuren die daar optraden, de manier waarop de politie werd gebruikt om een islamitisch centrum te promoten én de harde plasser die voormalig politiebaas Pieter-Jaap Aalbersberg (tegenwoordig NCTV-bobo, lol) daarvan kreeg leest u alles natuurlijk bij de heer Brendel.

De naam Bouayad dook ook op in de brisante, aan GeenStijl gelekte tapverslagen van de Amsterdamse politie. Even terug naar 2015: bij de Amsterdamse politie komt een tip binnen over een mogelijke aanslag op een synagoge in Amsterdam-Zuid. Het spoor van een verdachte leidt naar de Arryan Moskee in Amsterdam-Noord. Daar staan op een dag twee politieagenten op de stoep om een ledenlijst van de moskee op te eisen. De omstreden moskeebestuurder Aziz Oilkadi (omstreden omdat hij veel contact heeft met radicale moslims) neemt daarop contact op met een ingang bij de politie, een lid van het door Bouayad opgerichte Marokkaans Netwerk, ene Aggie. Deze Aggie gaat intern 'uitzoeken wat de bedoeling is'. Oilkadi appt vervolgens: "Ja, want er is een Marokkaan die zei: Ik ga morgen ook kijken en navraag doen. Volgens mij Ben Nassir. Ja. Ben Nassir zei ook: 'Is niet erg, geef die ledenlijst'." Oftewel: politiemeneertje Ben Nassir Bouayad staat bovenaan het bellijstje van schimmige moskeebestuurders als ze wat stiekeme info nodig hebben over de bedoelingen van de politie.

Dat is natuurlijk nog niet alles want Bouayad, een maatje van z'n oud-collega Ahmed Marcouch, heeft in het verleden ook aangifte gedaan tegen Geert Wilders. Dat was na Geerts beroemde/beruchte 'minder minder minder'-uitspraken. De aangifte werd hoogstpersoonlijk opgenomen door: Aalbersberg, toen politiechef van de Regionale Eenheid Amsterdam van de Nationale Politie. Stay Connected, je weet toch!

Niet de lezer moet huilen, maar de kijker

Misschien handig dat de Denker des Vaderlands der Nederlanden en de Dichter des Vaderlands der Nederlanden even de koppen bij mekaar steken over wie nu precies wat gaat doen want gisteren stond Dichter Denker der Nederlanden David van Reybrouck, een soort Rutger Bregman voor mensen die geen genoeg kunnen krijgen van mensen die een soort Rutger Bregman zijn, opeens een gedicht voor te lezen op televisie over dat hij het allemaal verschrikkelijk vindt wat er in Gaza gebeurt. Gek toch. Misschien kon de Dichter der Nederlanden die avond niet, of vindt zij het juist wel prima wat er in Gaza gebeurt, je weet het niet. David kan het in ieder geval niet meer aanzien. Sterkte. Met alles.

Dit noemen ze: impact

Van 's ochtends heel vroeg tot vanavond laat ging het in de Israëlische media alleen maar over de demonstratie op het Malieveld tegen Israël. Het was Katja Schuurman dit, Dinand Woesthoff dat, Eric Corton zus en Carice van Houten zo. De Israëlische Vandaag Inside ging eigenlijk alleen maar over hoe indrukwekkend de aanwezigheid van Floortje Dessing en Anna Drijver was. En u weet. Als de machtige hand van BN'ers het wil, dan staat gansch het raderwerk stil, dus het lijkt erop dat Netanyahu eieren voor zijn geld heeft gekozen: het Israëlische kabinet heeft besloten weer hulpgoederen tot Gaza toe te laten. Het is nog niet helemaal duidelijk hoe of wat ("Aid will be channeled through several international organizations until the new aid mechanism begins operations on May 24, two senior Israeli officials said. However, other officials denied this, claiming that no aid would be sent to Gaza through existing mechanisms, but only through the new mechanism.") maar ja, als je de hete adem van Dolf Jansen in je nek voelt, moet je snel schakelen. Hoe dan ook, mensen die niet doodgaan van de honger, altijd goed. Nu maar hopen dat Hamas er geen misbruik van maakt.

KRACHTIG

Hysterische show vandaag in Den Haag waar tienduizenden boterblanke bosjesplassers samen zijn gekomen in een gigademo om met een opgerolde Trouw in de vuist te protesteren dat Israël schoon genoeg heeft van de terroristische aanslagen van Hamas. Dat doen ze anders nooit, maar die Joden maken het wel heel erg bont! En ach, die lui van Hamas, die strijden ook maar voor hun vrijheid. Een Krachtig Signaal, opgehitst door de definitieverdraaiers van Amnesty International en aangemoedigd door allerlei extreem dappere BN'ers als Katja Schuurman, de alcomobilist die met haar dronken kop meerdere keren geprobeerd heeft kinderen dood te rijden, de onvermijdelijke deugpadvinder Dolf Jansen, het politieke waxinelichtje Rob Jetten (9 zetels) en zo'n figuur als Eric Corton die in z'n eentje de halve FARC heeft gefinancierd. Maar goddegod wat zijn ze allemaal dapper en wat zijn ze allemaal tegen gruwelijkheden!

Nu is er natuurlijk helemaal niets mis met aandacht vragen voor gruwelijkheden in een oorlog, het lot van kinderen, het naleven van het oorlogsrecht en wat dies meer zij, maar het simpele napapegaaien van de gebruikelijke krachttermen maakt het weer bijzonder vermoeiend. "Genocide" - de genocide waarbij 60.000 mensen zijn omgekomen, van wie 30.000 in burgerkleding en uit ziekenhuizen en moskeeën vechtende terroristen van Hamas en Palestijnse Islamitische Jihad, op een bevolking van 2,2 miljoen - en natuurlijk het gedoe over de rol en de betrokkenheid van Nederland. Wat het EXTREEM vervelend maakt is dat de deelnemers aan het schoolreisje van Verenigd Gymnasiumlinks met krentenbollen zonder boter en hartige Sultana's in de rugzak op alle mogelijke manieren willen laten weten aan welke kant van de geschiedenis ze zichzelf hebben geplaatst: aan de juiste kant. KIJK ONS OP INSTAGRAM! KIJK WE ZITTEN OP BLUESKY! WE ZIJN ER! Wij vinden slachtoffers erg! Wij vinden oorlog stom! Wij zijn tegen genocide! Enfin, de pareltjes duikt u bij Mies, de sfeerimpressie kunt u halen bij Katja die er op dit moment een paar negroni's in aan het kukelen is, maar gelukkig voor alle andere weggebruikers met de trein is. De muziek-wijnkeuze van de dag: Rachmaninov met een prachtige Bordeaux. Vanaf deze plek: APPLAUS voor iedereen in het rood!

Roepnaam 'Gideon's Chariots'

Ja, en dit wordt mogelijk ook meteen het slotoffensief. Vorige week waarschuwde Netanyahu Hamas nog: "The rules are about to change very soon," en dat binnenkort lijkt zo'n beetje nu te zijn. Minister van Defensie Katz kondigde aan: "The operation is intended to defeat Hamas and bring about the release of all the hostages. We will act with great force to destroy all of Hamas’s military and governmental capabilities (...) From the moment the maneuver begins, we will act with great force and will not stop until all objectives are achieved." Gideon's Chariots wordt niet mals: de IDF is van plan om volledige 'operationele controle' te krijgen over de Gazastrook, en die controle voorlopig te behouden ook. Burgers zullen worden verplaatst richting Rafah; daarna zal worden geprobeerd af te rekenen met overgebleven Hamasstrijders en waar mogelijk gijzelaars te bevrijden. "One thing will be clear: there will be no in-and-out," aldus Netanyahu eerder. "We'll call up reserves to come, hold territory - we're not going to enter and then exit the area, only to carry out raids afterward. That's not the plan. The intention is the opposite of that."
Update 13:19 Katz: Hamas wil na begin Gideon's Chariots plots weer onderhandelen over gijzelaars.

Amsterdamse raad doet niet meer mee

Mensen, kinderen, nu kan Israël er echt niet meer omheen. Allemaal dankzij onze hoofdstad; niet alleen onze Lieve Stad, onze homostad, onze voetbalstad maar ook onze MENSENRECHTENSTAD. Dat woord viel in ieder geval tijdens een debat in de Amsterdamse gemeenteraad over de naderende Nakbadag-herdenking, een debat dat grotendeels ging over de huidige situatie in Gaza. Halsema is niet meer van plan de kaken op elkaar te houden (oké misschien verkeerde uitdrukking) als het gaat om de daden van Israël. Amsterdam gaat een STREEP IN HET ZAND trekken. Halsema verwees bovendien naar dit interview met Martijn Eickhoff van het NIOD waarin het handelen van Israël "genocidaal geweld" wordt genoemd, dat is "niet voor niets" volgens de burgermoeder. "Als dergelijke gezaghebbende instituten tot deze analyse komen, dan moeten we het politieke meningsverschil achter ons laten en eensluidend de gruwelijkheid van mensenrechtenschendingen veroordelen."

Amsterdam gaat dus IETS DOEN. Maar wat? Komtie: er wordt op het Eye Filmmuseum morgen (Nakbadag) een FOTO GEPROJECTEERD van alle gijzelaars in Gaza Hind Rajab, een meisje (5) dat werd gedood door een Israëlische tank in januari van 2024. "Daarbij zal een oproep tot vrede worden geplaatst."
UPDATE - Reactie Israëlische ambassadeur Modi Ephraim (volledige reactie hieronder): "I am deeply dismayed by the statement delivered today by Mayor Femke Halsema. It is even more painful to hear such words spoken in a city with a Jewish history as deep and tragic as Amsterdam’s".

Tot hier, en eventueel verder

Hebben ze het nog wel eens over belangrijke onderwerpen in Den Haag, vroeg Duider des NPO's Arjan Boorlander zich af. En alsof een duveltje en/of de Kameragenda er mee spelen gaat het nu ergens over, en wel over De Sitiuatie In Het Midden-Oosten. Het kan dus een beetje over Oom Donald gaan, maar vooral toch waarschijnlijk over De Streep In Het Zand. U weet wel, die streep die Caspar Veldkamp trok, die Dick Schoof vervolgens nog een keer overtrok, en waar Geert Wilders over op zijn strepen ging staan. Daar is nu een debat over, zonder Geert Wilders maar met Raymond de Roon, en met majoor Jan Paternotte, vaandrig Piri van GroenLinks-PvdA en met generaal Veldkamp zelf natuurlijk. Den Haag waarschuwt Netanyahu voor de laatste keer na de breek!