Even over het winkelverbod voor asielzoekers
Dat is natuurlijk zo krom als de hoepel van een leeggeroofde speelgoedwinkel
De overlastgevende asielcrimineliërs in Ter Apel krijgen naast de gebruikelijke schouderklopjes & een Miele dit keer ook een collectief winkelverbod. Dat 'collectief' slaat dus niet op het collectief aan veiligelandiërs dat vanuit het azc de middenstand het leven zuur maakt, maar het 'collectief' slaat op een collectief van winkels. Het is een systeem van gele en rode kaarten: de eerste overtreding is geel, de tweede overtreding is rood (en doei) en die rode kaart geldt dan voor álle winkels die zich hebben aangesloten bij het collectief. Deze bottom-upaanpak is hartstikke leuk klikvoer voor in de krant, MAAR.
Het is een doekje voor een gigantische open wond die al JÁREN bloedt. Al járen zorgen asielzoekers uit veilige landen als Marokko, Algerije en Tunesië voor een vermindering van de levensvreugde van mensen die keihard werken om de pandhuur te kunnen betalen. Ondernemers, buschauffeurs, willekeurige voorbijgangers, meisjes en vrouwen. Beroven, bedreigen, jatten, bespugen. En niet alleen in Ter Apel, maar ook in Kampen, Zutphen, Drachten, Deventer, Rotterdam, Overloon, Oisterwijk, Weert, Budel, Harderwijk, Grave, Maarheze, Aalden, Boxmeer, Venray, Delfzijl, Zweeloo, Emmen: OVERAL. Het is OVERAL een grote kookpot van gezeik en de oplossingen die aangedragen worden zijn boa's, totale dildo's als ketenmariniers, TOOLBOXEN en nu weer suffe winkelverboden. Het is lachwekkend en de criminele veiligelandiërs wanen zich, dixit de burgemeester van Harderwijk, 'onaantastbaar'. Een strafje hier, een winkelverbod daar, een overplaatsing zus en zo verandert er geen KONT en op deze manier zal er ook nooit een kont gaan veranderen. Week in week uit laat de vvd 400 à 500 (dossier) mensen binnen, van wie een deel heus daadwerkelijk is gevlucht voor oorlog of ellende, maar een ander deel alleen maar hier komt om een ongelooflijke hoeveelheid zooi te trappen. De échte oplossingen, het niet meer binnenlaten van veiligelandiërs uit Marokko, Algerije en Tunesië of de amokmakers gewoon terugsturen, nee, dat kan allemaal niet. Het werd tijdens een debatje met de Tena Lady maar weer eens duidelijk: de voordeur staat open, de achterdeur zit dicht.
Totale truus Ankie Broekers-Knol is de Hugo de Jonge van het vreemdelingenbeleid: Ankie Broekers-Knol kan precies NIKS. Ankie gaat in gesprek met Marokko over de terugplaatsing van uitgeprocedeerde (u i t g e p r o c e d e e r d e) asielzoekers, maar Marokko wil die jatmozen natuurlijk niet terug en dan zegt Ankie Broekers-Knol: okee. U ziet Ankie Broekers-Knol alleen als ze dingen die krom zijn recht probeert te lullen. En rooft Ankie Broekers-Knol de winkel van onze principes niet leeg, dan doet de Raad van State het wel: "Door een uitspraak van de Raad van State wordt het nog lastiger om ongewenste vreemdelingen uit Marokko het land uit te zetten. De hoogste rechtsprekende instantie oordeelde vrijdag dat er een streep moet door vreemdelingenbewaring voor Marokkanen, doordat het thuisland in de praktijk nauwelijks meewerkt aan het terugnemen van onderdanen." Het enige waar de overlastgevende asielzoekers naartoe verdwijnen, is de illegaliteit.
Leuk, die winkelverboden, maar het probleem zit bij DISTRIBUTIECENTRUM NEDERLAND.
Reaguursels
Inloggen'Asielzoekers uit veilige landen' = illegale migranten. Wanneer gaan we de zaken benoemen zoals ze zijn? Een probleem oplossen begint met het onder ogen zien en erkennen van het probleem ..
Ik zie ze iedere dag gaan.... een totale exodus.
Vergeet den helder niet... kansenparel paradise...2 coa's centrums in een straal van 1 km.
Echte asielmigranten maakt 18% uit van het totaal, recent op tv een wetenschapper die van 6% uitging, rest gelukszoekers naar gratis geld en comfort. Lees hier: www.adviescommissievoorvreemdelingenz...
Petra Stienen (1e kamer D66) zei ooit dat hier (parlement) het intelligente en intellectuele summum van Nederland zat.
Politiek is een laag-bij-de-gronds smerig bedrijf en politici zijn zwendelaars, met allen een eigen (persoonlijke) agenda.
Dit zie je wel vaker bij idioten, ze denken dat alle anderen gek zijn omdat ze die niet begrijpen.
Een ervaring met het collectieve winkelverbod (sorry: collectieve winkelontzegging) in Den Haag - een tien jaar geleden:
www.eduardbekker.nl/themas/arm_den_ha...
En zo faciliteert de Raad van State een vrijbrief aan iedereen die jong is in Marokko om naar Nederland te komen, want in detentie mag uiteindelijk niet i.v.m. niet kunnen terugsturen van gelukzoekers uit Marokko. Nou, dan willen die jonge Marokkanen wel even in detentie brommen voor uiteindelijk verblijf in Nederland. Tjah...
Inderdaad, ook die knol Ankie kan, net als Hugo de schoenen, helemaal NIKS. Beetje stoere praat voor de bühne, meer niet, bakt er intussen niks van.
Tsja, dit zijn natuurlijk geen asielzoekers, maar mensen die misbruik maken van het systeem. Vanuit Europa Marokko 1x vriendelijk vragen om ze terug te nemen, of anders alle betalingen naar Marokko stopzetten. Meer, meer meer Europa!
Ik was in 2015 toen de AZC's als paddenstoelen uit de grond kwamen vanwege de vluchtelingenstroom eigenlijk nogal verbaasd dat die mensen van het terein af mochten. Hoeveel van hen gaat op straathoeken of pleintjes hangen? Crimineel gedrag vertonen, de illegaliteit in? Met alle gevolgen van dien.
Maak als EU lekker ergens een bufferzone waar alle asielzoekers centraal kunnen worden opgevangen. Ergens een groot stuk land ombouwen tot 5 sterren mega resort, vergeet de hoge muren niet. En van daaruit lekker bepalen wie er terug naar land van herkomst moeten en wie wel hulp nodig hebben en mogen blijven. Volgens mij zijn we na al die jaren nogsteeds geen steek dichterbij een begin van een antwoord op een volgende invasie.
Zoals Pelosi dat zo mooi zei; "Zalig zijn Zij die bereid zijn een zwangere vrouw door haar buik te schieten".
Woorden waar niet alleen extreemlinkse actiegroepen zoals antifa, NPO en BLM achter staan. Ook alle linkse partijen van GL tot VVD onderschrijven die stelling. Ook al roepen CDA en VVD rond verkiezingstijd altijd even dat ze crimineel geweld net zo hard aan gaan pakken als democratische oppositiepartijen; dat liegen ze. In de praktijk frustreren deze nep-rechtse partijen onze veiligheid net zo hard als de "officiële" linkse partijen.
Het is radicale onzin dat ons land *verplicht* is de hele wereld op te vangen.
Totale waanzin dat we *verplicht* zijn de hele wereld gratis te onderhouden.
Dat zelfs criminelen, terroristen en oorlogsmisdadigers niet uitgezet worden.
We halen oorlogsmisdadigers zelfs gratis op uit Syrië. De Boze Blanke Belastingbetaler betaalt wel. Eerst voor de gratis reis terug; dan voor het gratis peperdure proces; daarna eventueel voor de gratis nog duurdere fopstraf; en als die maanden erop zitten voor de levenslange gratis huis, zorg en uitkering.
Hoe zei Grapperhaus dat ook weer; "met isis wil ik praten, PVV-ers wil ik ontslaan". Of was dat Margriet van M; "isis wil ik aan tafel, Baudet niet".
Goed gesproken, Dandruff.
De ‘kwaliteitspers’ ziet het zo: net als in de toeslagen affaire wordt de asielzoeker te wantrouwend bekeken.
Asielzoekerscentrum op Simonszand plaatsen, en de overlastgevers daar plaatsen. En gewoon hun natje en droogje geven. 2x per dag dat is.
Dit probleem gaan nooit meer opgelost worden, maar zal uitgroeien tot een grote rottende zweer. Dit allemaal dankzij falende naieve politici die niet durven door te pakken. Deze moderne struikrovers die hier niet thuis horen moet achter de tralies, hoe moeilijk kan het zijn ? Bij aankomst is het al gelijk duidelijk dat zij geen recht tot asiel hebben, dus opsluiten die handel !
Waarom staan er in Ter Apel 'ANWB'borden met het woord 'Refugee'? Dat zijn ze nl. niet anders zaten ze wel elders. www.telegraaf.nl/nieuws/191604075/col...
Jaja, heel moeilijk allemaal. En hoe kan het dat landen als Polen, Kroatie, Bulgarije en Slowakije hier geen problemen mee hebben?
En zouden wij dan, in het kader van harmonisatie binnen de EU, niet precies hetzelfde moeten doen?
Heel simpel geen geld meer naar Marokko als ze geen eigen onderdanen meer opnemen. Geen AOW, WAO, Kindertoeslag whatever.
Er zijn legio drukmiddelen bedacht en zelfs vastgelegd in het regeerakkoord van het nu demissionaire kabinet. Maar geen van alle ingezet. Handhaven schijnt onmogelijk te zijn in dit land.
@Het brein erachter | 21-04-21 | 19:17:
Dat dus. Wettelijk gezien is een illegaal illegaal; moet een gastarbeider werk hebben; moet een vluchteling echt op de vlucht zijn; etc.
Dat die definities al niet gehandhaafd worden is al van de zotte.
Maar daarbij is een strafblad voor zwaardere gewoon een erkende reden zelfs echte vluchtelingen uit te zetten.
Dat we zelfs zwaar criminele illegalen uit veilige landen niet terugsturen zegt alles. Dat heeft niks meer met wetgeving te maken, dat is een politieke keuze.
Is het Broekie-Vol inmiddels al gelukt een afspraak te krijgen met de consul in Marokko over terugname van de overlastgevers? een week geleden las ik in de commentaren iets over andere Europese landen die de overlastgevers en degenen die geen recht hebben op asiel gewoon terugsturen naar land van herkomst. Waarom kon dat hier dan niet?
Met haar ambtsgenoot, minister. Nam de telefoon niet eens op.
Heb steeds meer aversie tegen onze politieke vertegenwoordigers.... In alle opzichten. Meegaan met allerlei wappietheorien zoals het klimaat en de wokebeweging. Alleen maar blablabla en als er iets gedaan moet worden en duidelijke grenzen moeten worden gesteld dan presteren ze niets... helemaal niets. En wij maar belasting betalen om deze mensen te betalen. Nu ik dit type denk ik dat de belastingbetalers de grootste gekken zijn. Waarom doen we dit?
Tja, " we" hebben net weer voor 4 jaar extra massa-immigratie bijgetekend.
Nou ja, het was toch al te laat.
Flikker ze toch een keer terug naar waar ze vandaan kwamen. Pfff.
Dit is toch je reinste rascisme! Sylvana, Arnon, doe er wat aan!
De vraag is en blijft waarom we zoveel veiligerlanders toelaten terwijl dit geen enkel voordeel oplevert voor Nederland. Het kost ontzettend veel geld, geeft overlast zoals boven omschreven. Het netto-effect lijkt wel negatief en toch gaan we ermee door. Uitermate vreemd, een soort deugmasochisme (woord van het jaar?)
Het waarom daar komen we over 40 jaar pas achter.
In Australie weten ze het wel. Hier oogkleppen op.
Zelfs Denemarken. Linkse mensen daar zijn zeer terecht heel kritisch op misbruik van asielaanvragen, omdat de profiteurs en klaplopers het draagvlak voor nationale en internationale solidariteit ondermijnen.
Toolbox:
"Iedere winkel mag binnen de grenzen van de wet zijn eigen regels bepalen.
Dan moeten er wel huisregels zijn gemaakt.
Deze huisregels moeten zijn opgenomen in een huishoudelijk reglement.
Het reglement moet zichtbaar bij de ingang van de winkel zijn opgehangen.
De winkelregels vormen een afspraak tussen de winkelbezoeker en de winkelier.
Zodra de winkelbezoeker naar binnen loopt, accepteert hij/zij stilzwijgend de opgehangen regels. "
Blijkbaar spreekt sommig gedrag niet voor zich en moeten potentiele overlastgevers voor dat ze de winkel ingaan zich inlezen in wat niet gewenst gedrag is. En dan gaan ze zich daar ook aan houden natuurlijk.
"- U moet altijd herkenbaar zijn. Als dat naar de mening van de
winkelmedewerkers niet het geval is, kunnen zij u vragen eventuele petjes,
capuchons, helmen of andere hoofd- en gezichtsbedekking af te doen.
- Het is verboden geprepareerde tassen of andere voorwerpen bedoeld om winkeldiefstal mee te plegen bij u te hebben in deze winkel.
- Aan personen waarvan winkelmedewerkers menen dat die in groepsverband binnenkomen (3 of meer personen) en/of binnen de winkel als zodanig optreden, kan de toegang tot de winkel worden ontzegd. "
Als de ongewenste bezoeker je recht in je gezicht uitlacht kun je de telefoon pakken als dat lukt en al of niet hopen dat de persoon in kwestie er nog is als de politie arriveert.
"Als de winkelbezoeker na herhaaldelijk verzoek weigert de winkel te verlaten, kan contact worden opgenomen met de politie"
Heel aardig, zo'n toolbox op papier, maar eigenlijk er is niets echt opgelost.
Ik vind het best dat wij als Nederland mensen in nood helpen en als een echte vluchteling als eerste veilige land Nederland aandoet, hebben we het het verdrag van Dublin na te leven.
Dat heeft niets te maken met de grenzen open te stellen.
Per definitie heeft iedereen die de middelen heeft hier te komen, niet echt hulp nodig. Uit solidariteit kunnen we best een paar vluchtelingen overnemen uit buurlanden van onveilige landen. Ter plekke asiel aanvragen. En dan krijgen ipv 500 per maand, 5 a 10 per maand die echt dankbaar zijn dat ze hier mogen komen.
Las net dat er weer eens een paar NS medewerkers zijn mishandeld door 2 jongeren die geen kaartje en hadden en geen legitimatie hadden.
Ze zijn wel aangehouden.
Misschien zijn het wel illegalen, maar dat zullen we nooit weten.
Lafland kijkt de andere kant uit en hoopt dan weer op ander nieuws zodat5 het volk niet kan nadenken over dit soort voorvallen.
Uhh, in Weert hebben ze dit probleem opgelost, misschien nog eens een probleem met een reizende zoeker maar dat is het dan ook.
Niks doen voor je geld is iets voor klaplopers. Deze 'politica' heeft deze mogelijkheid ook ontdekt!
Hoezo kan niet? Onzin! Geef aan dat ze nu direct met het eerstvolgende vliegtuig terug gaan. Als ze geen papieren hebben, geef aan dat ze nieuwe documenten bij hun ambassade aan kunnen vragen. Willen ze niet? Bij het minste of geringste zet je ze aan boord van een een schip van de marine, dat naar Noord-Afrika vaart. Daar aangekomen, zet je het tuig nèt buiten de territoriale wateren in een roeiboot, je geeft ze een kompas mee en legt uit in welke richting ze moeten roeien.
Probleem opgelost!
Maak er een filmpje van en speel dat af voor de volgende groep. Wedden dat ze allemaal kiezen om met het vliegtuig terug te gaan.
Was het maar zo simpel.
Terug naar waar dan? Het eerste wat die lui doen na aankomst is hun paspoort door de wc spoelen. Combineer het met wat gespeeld taalgebrek en succes verzekerd.
Als ze wel een paspoort bij zich hebben zijn het waarschijnlijk geen veiligelandiërs en lopen ze echt een risico als ze terug moeten.
En dan is er nog medewerking nodig van het ontvangende land. Bedenk even 3 goede redenen waarom die zouden willen meewerken. Niet dus.
Dus als iemand nog eens "Gewoon terugsturen" zegt, weet u dat deze persoon peop praat.
Eerst maar een testreis voor 500 man?
Een vriend van me had een winkel en als hij een winkeldief betrapte, nam hij hem mee naar achteren en liet hem zien hoe hij aan zijn zwarte band judo was gekomen. Hij heeft me ook weleens laten zien hoe je mensen heel veel pijn kunt doen zonder sporen achter te laten.
Ondanks die zwarte band heeft uw vriend blijkbaar de Bushido niet door. Het zegt vooral iets over die zwarte band. The first rule of Fight Club.
Judo is een fenomenaal spelletje. Een soort Go, maar dan met veel meer trekken en sjorren.
@Hetkanverkeren | 21-04-21 | 18:19: Nooit geweten dat ik de zwarte band judo heb. Ik ben namelijk erg goed in trekken en sjorren.
@Grachus | 21-04-21 | 18:25: Kom ik aan, met mijn gele band in Jiu Jitsu. Puur medelijden van mijn Sensei. Of een blijk van pure minachting na al die jaren training. Kon ik maar voetballen.
Ankie heeft haar hele leven op de universiteit Leiden gestudeerd en gewerkt.
Directeur van een oefenrechtbank voor rechtenstudenten en gemeenteraadslid Bloemendaal kon ze ernaast doen. Een veilige carrière. Geen angst voor ontslag of de bijstand.
Wat weten die mensen nu van de stress die burgers ervaren.
Het leven is makkelijk en comfortabel en zorgeloos en als ze stopt is het nog steeds net zo.
Ach ja...
Het rooflandiërs debat. Sinds mensenheugenis lopen er rovers rondt. Die komen vrijwel nooit uit het naburige dorp. Goed. Nu komen er wat rovers uit Noord-Afrika. Een plekje overigens waar je met stenenkolen Frans goed de weg kan vinden. Maar dat daargelaten.
Wat doe je eraan?
Niet veel dus.
Er trekken mensen al eeuwen en eeuwen van plek tot plek. Sommigen om scharen te slijpen of geld te lenen of wat dan ook. En sommigen om te roven.
Wat ik wel lastig vind is dat we met al ons geld (nou ja niet echt ons geld natuurlijk) niet gewoon oplossingen kunnen vinden. Dat is vooral omdat iedereen wil meepraten.
Voorbeeldje.
Illegale rovers uit Noord-Afrika... We zouden natuurlijk ergens in Afrika een stuk land kunnen kopen en ze daar opvangen... Moet kunnen toch?
Mijn voorstel is goedkoper. Zie hierboven.
Waarom zouden wij hun probleem moeten oplossen?. Wat is dat voor een wanstaltige gedachte. Dat doen ze zelf maar. Het enige dat wij moeten doen is het hier zo aangenaam mogelijk maken, dat ze smeken of ze terug mogen naar zandbak van herkomst.
Dat afschuwelijke land moet hun onderdanen gewoon terugnemen, kan echt geen reden bedenken waarom we ze zo met zachte handen moeten aanpakken. Het zou wel goed zijn als die waardeloze minister eens duidelijkheid zou verschaffen waarom die besprekingen elke keer vastlopen. Zal wel weer die Rutte doctrine zijn...
Die Broekers-Knol is een motie van wantrouwen al lang voorbij. Haar functioneren heeft niets meer met al of niet vertrouwen te maken. Het simpele feit is dat het mens stelselmatig niks doet en derhalve direct weg kan. Maar daar hebben we nog geen motie voor.
Het is gewoon onwil om er écht iets aan te doen.
Brussel
Ankie draagt geen gordel.
Onbegrijpelijk dat die Magrebbiërs hier überhaupt voet aan de grond krijgen.
Dus: meer detentiecentra en rap uitzetten.
Desnoods op de boot van Algeciras naar Tanger, dan zoeken ze ‘t daar verder maar uit.
Ze doen pas iets als er iets verschrikkelijks gebeurd.
Ze roepen dan dat dit een uitzondering is en benoemen dan een commissie die in 2022 zegt dat er een plan van aanpak moet komen dat breed gedragen wordt in de kamer.
Er zijn dan ongeveer 20 duizend illegalen bij en de overlast is zo groot dat het verboden wordt er iets over te zeggen.
Gebeurt niet. Was toch in Duitsland in 2017 de dochter van een EU functionaris vermoord. Niks veranderd.
20 duizend is wel een heel lage schatting. Laten we eerst de oplossing waarbij alle AZC's verdeeld worden over de 5 gemeenten met relatief de meeste PvdA/GL/D66 stemmers maar eens doorvoeren. Dat kan prima en er is geen enkele juridische regel die dat onmogelijk maakt. Wie graag stront wil hebben, moet er ook maar van genieten.
"Ze doen pas iets als er iets verschrikkelijks gebeurd": zelfs dan doen ze he-le-maal niets.
@Tater salad | 21-04-21 | 17:54:
Aantral jaren geleden sloeg zo'n asielzoeker de hersens in van z'n verloofde.en vermoordde en passant een politie agent.Toch vond de rechtbank levenslang een te zware straf voor een dubbele moord.
www.ad.nl/binnenland/dader-dubbele-mo...
En las laatst het bericht in DvhN, dat de dader na uitzitten van z'n straf terug wilde naar z'n moederland Ghana.Hij zag hier verder nl geen toekomst dan voor zichzelf... tsja
Misschien is winkelen op afspraak een idee.
Hahaha!
Nee, ik denk niet dat de heren hun handen ontsmetten. We willen niet dat de bevolking van Ter Apel uitgeroeid wordt.
Een winkeldiefstalverbod lijkt me logischer.
Toch vind een meerderheid van de kiesgerechtigden het allemaal best. Anders zouden de PVV en het Forum toch zeker een absolute meerheid hebben behaald? Nee hoor. Het is, net als overigens de jeugdzorg, al lang een lucratieve asielindustrie geworden met vele belanghebbenden afkomstig uit de gevestigde partijen, waaronder uiteraard vele VVD graaiers. Het zou me niet eens verbazen als een aantal van die getroffen winkeliers nog gewoon trouw blijven aan die criminele organisatie. Het oude adagium blijft helaas van kracht: Als een NLer in z'n gezicht wordt gespuugd dan zegt ie 'niks aan de hand hoor, het regent'. Het is gewoon lafheid en ik snap vaak niet waarom iemand als Geert zich - nota bene met gevaar voor eigen leven - voor zo'n laf volkje wil inzetten.
Ik hoop op een armageddon voor die kiezer.
@piet7003 | 21-04-21 | 17:49: Jij snapt 't.
Klopt precies!
NL is allang STUK.
Nooit begrepen wat we aan de Raad van State hebben. Kun je morgen afschaffen, dat zooitje meelopende ambtenaren en geparachuteerde wanpresteerders uit de politiek.
Heeft met de trias politica niets van doen. Bloody shame dat dat instituut nog niet is opgedoekt.
Nee, je moet toch ergens al die afgedankte d666'ers laten? Ze worden niet gecontroleerd of ter verantwoording geroepen, dus prima passend in de d666-ideologie.
Juridisch advies, altijd nuttig. Het is alleen verworden tot een stelletje dwarsliggers. Wat je van zo'n orgaan zou verwachten is dat ze niet alleen het verschil tussen de letter en de geest van bepaalde wetten uitleggen, maar ook suggesties doen om die letter in de geest van de wet te herformuleren.
Vandaag heeft de RVS opnieuw een uitspraak gedaan om Nederland nog verder in de vernieling te helpen, weer meer vertraging bij bouwprojecten:
www.telegraaf.nl/financieel/120841615...
Heel snel afschaffen die ongekozen prinsjes.
Broekers Knol is inderdaad de suikertante van heel Noord Afrika.
Waar zou die poes na ruiken vraag ik me in alle nederheid af.
Even naar de basis. Is de oorzaak van winkeldiefstal kleptomanie of ligt de oorzaak bij de overheid omdat ze mensen te weinig geld geeft?
In het AD vandaag een stuk over het boek van Koen Bruning [ Opzoeken 'who the fuck' Koen is], waarin een basisinkomen van €1000 wordt gepropageerd.
Totaal debiel.
@EEnzame SchizofrEEN | 21-04-21 | 17:46:
De Meeste Mensen Deugen! Leer dat nu eens!
@EEnzame SchizofrEEN | 21-04-21 | 17:46: Dat basisinkomen van € 1.000,- voor echte Nederlanders is opzich geen slecht idee, mits het hele toeslagen, uitkeringcircus etc. wordt afgeschaft. Meestal willen die basisinkomen lieden een basisinkomen garanderen dat ver boven het arbeidsloon van een eenvoudige handwerksman ligt en ja dan is het volledig absurd. Als het echter op bijstandsniveau ligt is er geen enkel probleem.
@Grachus | 21-04-21 | 18:05: Oplossing is volgens mij een vlaktaks, waarbij eerste de 20k belastingvrij is en daarboven vast percentage per verdiende euro. Basisinkomen heeft in elke proef gefaald
@Kevinho | 21-04-21 | 18:11: Bij basisinkomen op bijstandsniveau is het voor de werkende vestzak-broekzak. Daarnaast zijn we van allerlei overheidsmolochen als UWV e.d. af. Dat kan dus wel werken. Het wordt pas problematisch als je 1) een veel te hoog basisinkomen garandeert (wat de basisinkomen gekkies graag willen) en je er daarnaast alsnog een toeslagensysteem er op na houdt.
je definiet van kleptomaan is net zo fout als je plempsel. Een kleptomaan steelt ook wanneer het niet nodig is, dus je geeft weinig opties en de juiste zit er niet eens bij. Het is gewoon vanuit geen respect voor anderen en hun eigendom hebben. Zo simpel, pure dieven en dat moet gewoon het land uitgetrapt worden zonder verdere kosten voor de samenleving waarop ze parasiteren. Totaal uitschot wat wat mij betreft gewoon op een lekke boot en een emmertje om te hozen de zee opgeduwd mag worden. Samen met de eikels die dit mogelijk maken.
Geef die shoplifters een bordje met 'ZANDBAK' en zet ze langs de rijksweg.
Gewoon naar Amsterdam sturen, daar zijn ze gek op multi koeltoer.
Wat begrijpt u niet aan Natura2000, Maestro?
Langs?
Blijf het zeggen 17 maart j.l. liet zien Nederlanders willen het niet anders!
Helaas helemaal met u eens.
Moet ook eerlijk zeggen dat ik (met een heel wrang gevoel) na jaren strijd,de hoop inmiddels heb opgegeven.Mensen willen gewoon niet zien dat we recht op een sociaal/economisch/financieel/veiligheids ravijn aflopen.
@roberto9715 | 21-04-21 | 17:43: Dito.
Helemaal klaar mee. Thuis vindt mevrouw schizo het ook schromelijk overdreven hoe ik soms reageer; ze ziet het gewoon niet.
Ondanks de gesloopte auto (dank je wel, buren), de vele vormen van overlast, de jonge buurjongen die in een Mercedes AMG 43 rijdt maar het gemiddeld inkomen €18.400 is.
En dan heb ik het enkel over ons wijkje. Haar ouders zijn Nederland 'ontvlucht' en wonen in een dikke villa in Duitsland, ze snapt niet goed waarom.
Gelukkig zijn de kinderen zich veel bewuster van de situatie en weten ze dat ik hen steun als ze de boel willen ontvluchten.
@EEnzame SchizofrEEN | 21-04-21 | 17:53: Dat is ook de enige optie. Wie nog een greintje medemenselijk gevoel bezit, kan niet anders dan mensen < 30 jaar (of met veel geld) adviseren zo snel mogelijk hier weg te vluchten. Wie blijft gaat een zeer nare toekomst tegemoet.
Kaag: " we hebben ze hard nodig voor ASML en andere kennisindustrie." Dat riep ze tegen Wilders tijdens het slotdebat. Keiharde onzin uitkramen doet het goed bij de linkse achterban. De wereldvreemde mutsen die op haar gestemd hebben en de PVV-bashers moeten nu niet zeuren.
#Kaag-ga-koken
#Wilderswhatelse?
Als ze nuttig waren voor ASML en andere kennisindustrie, had Marokko ze wel terug genomen.
Zie net dat er in mijn wijk net iets meer stemmers denk hebben gekozen (PVV gelukkig op een tweede plaats).
Hoe kijkt Denk eigenlijk tegen deze kansenparels aan?
Antwoord is dan simpel: lieve Kaag, dan laat maar eens een paar statistieken zien hoeveel dan daadwerkelijk aan het kennis-gedeelte van die kennisindustrie hebben bijgedragen. Ik voorspel: 0,01%. Prove me wrong en ik betaal één Miele uit eigen zak!
De Nederlandse overheid is een schande voor het land.
Liegen, bedriegen en niks kunnen.
We kunnen wat pas aan het probleem van niet-geīntegreerden doen als we een andere, efficiënte en eerlijke overheid hebben.
Ik zie dat voorshands niet gebeuren.
Zeker niet met al die VVD stemmers die het kartel in stand houden.
Pro tip: je kunt best twee dingen tegelijk doen, helemaal als je een overheid bent met pakweg 1mio fte. Probeer het eens.
Even bezijden het punt maar ik denk dat de huur voor een pand in Ter Apel niet zo hoog ligt. Zit soms wel eens te Fundaën in die contreien je lacht je af en toe rot om de prijzen. Maar ja, dan woon je ook in Ter Apel.
En wat is daar mis mee? Typisch de hautaine houding van de westerling!
@L.E. Raar | 21-04-21 | 17:31: Laat ze lekker wegblijven die Hollanders.
@L.E. Raar | 21-04-21 | 17:31:
Daar is niks mis mee! Typisch het minderwaardigheidscomplex van den provinciaal.
Oh.. en dus mag het wel kapot ofzo?
@bowlfabriek | 21-04-21 | 17:39:
Weet u wat "bezijden het punt" betekent?
@JJMS | 21-04-21 | 17:37: Daar is wel heel veel mee mis. Welk idioot gaat er nou vrijwillig tussen asieltuig wonen?
There's something Rotten in The State of Denmark! My Kingdom, my kingdom for A Little Pony!
Te paard, te paard. T'is mevrouw Broekieknol
Zelfverzekerd, maar 't land Horendol.
Poldersnol. maar Ome Hassan wil maar niet
Wat een ongelofeloze Islamiet!
Maar al je tantes in Den Haag
Twee bultjes, maar nog geen Kameel
Weten al die uitkeringsinstanties veel
Ongeveer liever 500 wekelijks vaag
Koester uw Vrienden liever nader
Dan de Lieve Vrede, Staatje Vader
Een glanzende Parelketting
Die mooie rechtsstatelijke Nederzetting
Normaal Amsterdams Peil
Maar dan wel keurig in Den Haag.
Ik ben niet gek.
Uw nick past niet bij uw tegel.
Drop ze midden in de nacht met geheime vluchten in de Sahara met een flesje water.
Wie gaat de reis er naar toe betalen?
Wie gaat dat flesje water betalen?
Waar laten ze het lege plastic flesje?
Vragen vragen vragen ....
@ruudvangeelen | 21-04-21 | 17:30:
Wij, wij, die recyclen wij. Opgelost!
Wel eerst factuur voor flesje water laten betalen dan.
Julio Poch heeft tijd en kan vliegen.
vandaar die 'nieuwe' chinooks?
Nederland (Europa) is bang voor de thuislanden want olie.
Doen wij boos tegen nieuwe Nederlanders?
Dan doen nieuwe Nederlanders huilie huilie bij thuisland (1e paspoort) en dan bukt Europa.
Olijfolie zeker.
Appels met peren vergelijken, ook erg.
Mooi dat ons land geregeerd wordt door lieden als Broekers-Knol van Ark Hugo Schoen of Bijleveld. Stuk voor stuk zouden ze in het bedrijfsleven falen door onkunde en eruit getrapt worden. Maar in de vijfde macht halen ze te top.
Top tegel, goed beargumenteerd met een beetje diepgang.
@ruudvangeelen | 21-04-21 | 17:32: Top reactie, geen argumenten en zonder enige diepgang
@TortuousConvolvulus | 21-04-21 | 17:46:graag gedaan. Nog geneukt?
De daadkracht van de regering op veel gebieden is toch werkelijk f-a-n-t-a-s-t-i-s-c-h. Regering Nederland en daadkracht zijn gewoon synoniem!
Winkeldiefstal moet toch ook op afspraak tegenwoordig?
Ghegheghe.... in 15 min alles leegroven, wat is het verschil met een vrouw die perse moet winkelen?
@Yellow Shark | 21-04-21 | 17:27: Die houden de economie in stand.
Het is toch werkelijk om woest van te worden! Wat een stel onbenullen daar in de regering die hiermee belast zijn. In het bedrijfsleven zouden die mensen er allang uitgetrapt zijn wegens wanprestatie.
Schandalig dat dit probleem niet opgelost wordt.
Ook al weer een verdienste van Rutte en zijn vrienden.
En van zijn stemvee.
Onze kiesgerechtigde landgenoten hebben er op 17 maart bewust voor gekozen om dit niet op te willen lossen. Niet mijn probleem! Er zijn nu eenmaal meer stemmers dan dat er winkeliers zijn die met dat zooitje getriefel te maken hebben.
Zo gaat het met de windmolens; zo gaat het ook met de crimigranten.
Ik heb hier de afgelopen keer niet voor gestemd maar driekwart Nederland vind dit nog steeds fantastisch helaas. Men kan ook maar beter stoppen met dit soort berichtgeving en alleen nog maar happy de peppy nieuws brengen.
Op diefstal staat vier jaar, leg dat gewoon op! www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200130_048...
Nee, natuurlijk niet.
Wilt u daar 4 jaar voor gaan betalen?
Uitzetten en wel direct.
Gewoon logisch en zakelijk denken.
Een flapdrol met een mes uit Duitsland steekt op Amsterdam CS zomaar 2 mensen neer.
Dat proces kost miljoenen, hij krijgt 30 jaar gevangenis straf, dat kost ook vele miljoenen...
En ik maar stratenmaker blijven...
Uitzetten die schoften.
@Stoned Hengst | 21-04-21 | 17:26:
Uitzetten? Hoe?
Hun paspoort hebben ze weggegooid, het land van herkomst wil ze ook niet terug want die is ze over het algemeen ook liever kwijt dan rijk. Goed, we zetten ze op het vliegtuig naar het land van afkomst... dan mogen ze daar het vliegtuig niet verlaten - immers, geen paspoort- of het vliegtuig wordt vastgehouden tot de betreffende persoon weer aan boord is waarna het vliegtuig pas toestemming krijgt op te stijgen. Dat is dus de luchtvaartmaatschappij met een probleem van de slappe politiek opzadelen.
Op de kust afzetten? Welnu, er is nog een twaalsmijlszone en als je die invaart om iemand op- of vlak voor het strand te dumpen dan heb je een gigantische diplomatieke ruzie, plus dat je internationale verdragen ernstig schendt.
Neemt het land van herkomst ze -tegen betaling of politieke gunsten- wel terug, dan staan ze binnen no time weer hier en ben je uitgeluld, want illegaliteit is niet strafbaar.
Wat moet gebeuren is het veranderen van de wet waarin illegaal hier verblijven weer een misdrijf wordt, waarvoor mensen voor onbepaalde tijd in een zo sober mogelijk regime kunnen worden opgesloten. Maar maak je geen illusies dat dit gaat gebeuren , het is immers niet de winkel van Ankie broekrok-Trol de leeg wordt geroofd, en de gemiddelde politicus woont in een ivoren toren, ver van het verafschuwde volk, dus heb je het maar te pikken.
Er is echter wel degelijk een moment waarop politie en justitie WEL in actie komen en ineens tonen dat zij hard en efficiënt kunnen optreden; als burgers er zo de balen van hebben dat er niets gebeurd, dat men dreigt het recht in eigen hand te nemen, dan wordt er tegen de betreffende burgers hard opgetreden en zware straffen uitgesproken.
Het noorden van het land wil iets van 300.000 woningen gaan bouwen. Voor wie? Ja, o.a. voor die. En dan nu gaan klagen over vervelende mensen? Beste mensen in het noorden, u wilt verstedelijken en daar hoort een heleboel gekut bij. En dit ook. Wen er maar aan.
“Het Noorden” wil dat helemaal niet. Den Haag wil dat, provinciale Staten drukken dit door en gemeenteraden zijn te dom om te poepen om e.e.a. te bevatten laat staan tegen te houden.
Ik woon daar. Ik wil niet.
@zwaaropdehand | 21-04-21 | 17:29: niemand wilt daar wonen
@ruudvangeelen | 21-04-21 | 17:33: Komt nog wel. Randstad wordt onleefbaar.
Nieuwe huizen ? Heeft dat wel nut ? Die zijn toch inmiddels onbetaalbaar geworden en dus zeker voor steuntrekkers onbereikbaar.... of niet soms ?
Aanrader, interessante docu:
www.npostart.nl/verloren-jongens/07-01...
Verloren jongens.
Lekker heel de EU rondtoeren.
Soort van tienertoer anno 2021.
Op de "doodsboot" gezet door papa.
Totdat de overlast ervarende burger zelf de boel gaat oplossen. Dan sta je binnen 10 dagen voor het hekje. In plaats van de veilige landiërs, die al 10x eerder voor het hekje van de rechter hadden moeten staan.
en de aangiftes tegen racisme uiteraard.
"Het is een systeem van gele en rode kaarten: de eerste overtreding is geel, de tweede overtreding is rood (en doei) en die rode kaart geldt dan voor álle winkels die zich hebben aangesloten bij het collectief."
Nee. Dit gaat over kansloze, criminele naffers die geen enkele kans maken op asiel, dat ook weten, en daarom denken "Ik heb hier niets te verliezen en kan daarom doen wat ik wil.''
Die moet je bij de allereerste misdraging gelijk de gevangenis in schoppen, en daar laten zitten tot het moment van uitzetting, of tot ze zelf verzoeken om op een vlucht richting heimat gezet te worden. Mag eea niet van de wet, dan ga je die wet maar aanpassen zodat het wel kan (die avondklok was er ook before you could say Jack Robinson).
"... maar Marokko wil die jatmozen natuurlijk niet terug"
En al die stoffige stinklanden die weigeren hun eigen tuig terug te nemen moeten nu eindelijk eens EU-breed keihard financieel de duimschroeven aangedraaid krijgen. Waar halen die klootzakken het gore lef vandaan om hun criminelen maar bij ons te dumpen? Keihard aanpakken, zowel het tuig hier als het tuig daar.
Precies!
U schrijft het, velen denken het, maar helaas, we hebben een (groeiende?) groep über-woke figuren die de touwtjes stevig in handen hebben.
Als burger heeft u de mond te houden, mag u éénmaal per vier jaar voor de sier, als een kleuter, een rondje met een kleurpotloodje inkleuren (wel binnen de lijntjes, anders bent u af en is uw stem ongeldig) en voor de resterende tijd mag u uw zuurveriende geld aan hen overhandigen en met uw hol omhoog, zodat u, als het hen zo uit komt, nog even anaal genomen wordt.
Kabinet? Eerder een rariteitenkabinet. Verwacht er niets meer van.
@EEnzame SchizofrEEN | 21-04-21 | 17:23:
Exact!
In Spanje worden ze gelijk teruggezet.
Dacht het niet
Zou fijn zijn als ze via Spanje reizen en daar al worden gestopt en uitgezet. Zo zou het wel mogen gaan van mij.
Het kan dus wel, maar tena-Ankie en heur voorgangers krijgen nog geen benzine aangestoken met lucifers. Wat een onkunde. Je moet in dergelijke dossiers er met een diplomatiek gestrekt been in. Ontwikkelingslanden hebben ons harder nodig dan wij hen. De geldkraan volledig dichtdraaien, inclusief de uitkeringen stippen, ,zorgt binnen een week voor de oplossing. Ik wil dit graag regelen
Er werd deze week nog een oproep gedaan vanuit een of ander dorp in Spanje, om de school en kroeg open te houden, ze zoeken mensen, die een gratis huis en baan wacht. Een paar jaar geleden al te zien op Top Gear, dorpen met complete leegstand, en mooie huizen, waarom zouden ze daar die mensen niet op kunnen vangen? Waarom hier in ons kleine, overbevolkte landje met een gebrek aan huizen...
@Lellebelle | 21-04-21 | 17:32: klinkt te mooi om waar te zijn, dus wat denk je zelf?
@Lellebelle | 21-04-21 | 17:32:
Tja, dan zouden ze moeten werken voor hun miele. Hier krijgen ze gratis geld.
@Lellebelle | 21-04-21 | 17:32: In Italië idem dito. Kun je gratis een huis krijgen mits je het zelf een beetje opknapt.
Als ze uit een veilig land komen, komen ze niet uit Nederland.
Wat vindt Peter R de Vries er nou van vraag ik me af?
Zoek het maar op. De reden dat europa kontkruipt voor de noord afrikaanse landen is terrorisme bestrijding. Op het moment dat wij de vuist op tafel slaan en het schorriemorrie terugsturen, werken deze landen niet meer mee. Ha. Weer chantage dus. Net als met turkije.
Maar we hebben toch een krachtig leger, met nieuwe helikopters?
Euh..
Ze mogen hier niet zijn en ze mogen hier niet komen. Dat moet eerst aangepakt worden, er moet gewoon een oplossing voor komen. Dit is symptoombestrijding. Als ik illegaal een stuk grond betreed dan krijg ik een boete zij krijgen cadeautjes.
'De overlast wordt vaak veroorzaakt door uit veilige landen afkomstige bewoners van het plaatselijke asielcentrum.'
Het is natuurlijk allemaal harstikke logisch dat de veilige landen hen niet terug willen. Zo blijven die veilige landen veilig.
Alhoewel percentueel gezien er meer raddraaiers uit "veilige" landen komen, loopt er ook heel wat tuig rond uit zogenaamde "onveilige landen". Maar, om "het draagvlak" niet te ondermijnen, komt het hartstikke goed uit om ze "veiligelandiërs" te noemen. Er is maar één echte oplossing en dat is het recht op asiel volkomen afschaffen. Alleen aan een vakbondsman of hoogleraar die al 20 jaar een strijd voert, moet je die toegang verschaffen. Dat zijn er hooguit 10 per jaar en voor de rest wegwezen met die lui. Wie hier toch komt, wordt in een werkkamp gezet waar ze alleen uitkomen als ze smeken om alsjeblieft naar huis te mogen.
Dit land verdient het allemaal. Terug naar de middeleeuwen.
In de middeleeuwen hadden we tenminste nog hoofse ridders die het opnamen voor hen die werden bedreigd door allerhande tuig. Die zijn helaas vrijwel uitgestorven.
@wijsvinger | 21-04-21 | 17:21: Als u op zou treden tegen de schavuiten krijgt u het direct aan de stok met onze overheid. Die hebben de geweldsmonopolie, u dient tegenwoordig enkel nog als melkkoe.
Stel je voor dat de burger vrijelijk over wapens zou mogen beschikken; het eind zou zoek zijn.
Je mag je afvragen hoe het er dan op het binnenhof aan toe zou gaan.
@wijsvinger | 21-04-21 | 17:21: was minder nobel dan u denkt, het plebs trokken deze hoofse ridders zich niets van aan. En nu terug naar 2021.
Wolla!
Meh!
Jouw moeder!
Warom doet deze bejaarde dame geen mondkapje voor? (graag geluiddempend overigens), vindt haar door de Staat betaalde chauffeur ook vast fijner. Ik zie ook geen tijdelijk afgezet mondkapje in die nekkwabben van haar, wel -ach, hoe origineel, parels. Is vandaag wel weer de dag van bejaarde dames, Pelosi en Broekers Knol. Is het geen activiteitenmiddag in het bejaardenhuis?
Nog zo'n wegkijk en verzwijg dossier. ook hier wordt weer niet naar feiten gekeken maar naar wat de heren/dames van het beleid willen.
dat hun utopie meer in de buurt komt van een nachtmerrie maakt niet uit. het is immers heel misschien mogelijk een kleine stap vooruit te zetten als we miljarden investeren. Is dat het waard? vinden zij wel blijkbaar.
Laatst het rapport van de beruchte 400 miljard. amper aandacht voor en vrij eenvoudig weggewuifd met daarbij de allesvernietigende conclusie: welvaartsstaat Nederland bestaat niet in de toekomst.
Een klein groepje verpest het weer voor de rest
Zo klein is dat groepje niet. Na 5 jaar verblijfsvergunning heeft 60% geen baan en is slechts 30% volledig ingeburgerd.
@Trumme | 21-04-21 | 17:29: En de resterende 10% heeft een florerende drugs-handel?
@EEnzame SchizofrEEN | 21-04-21 | 17:41: Bed, bad en een balletje bruin.
@Trumme | 21-04-21 | 17:29: Optimist!
Ik dacht dat die Hugeau echt niets kon, maar die Broekers-Knol is een nog grotere natte tosti.
Dit probleem wordt pas aangepakt als er een asielcentrum op het Binnenhof komt.
Ik kan niet geloven dat ik met je eens ben met dat idee.
En dus nooit, zolang de huidige kliek aan de macht is.
Wat heb jij eigenlijk gestemd?
@Nuchternederland | 21-04-21 | 17:21: zullen we het kartel bingo spelen? Of eigenlijk Russische roulette. Je hebt VVD, D66, CDA, GL.
GroenLinks zie ik niet in hem. CDA ook niet. VVD zou ik denken, maar ik zie daar geen aanwijzingen voor. D66? Nee ook dat niet, hij is niet B_L. Wtf man, goeie vraag. Op wie heeft Gulliver op gestemd?
@VoltaireJohn | 21-04-21 | 17:28: het is in alles een echte vvd’ert.
@Trumme | 21-04-21 | 17:30: Dan kwam ik toch in de buurt.
@Trumme | 21-04-21 | 17:30:
Wappie.
@Gulliver | 21-04-21 | 18:05: Lekker weer groot schelden en brallen en hahahah wappie roepen terwijl je zelf allang de bewezen slaafse troll bent met totale onzin en ongefundeerd tegelwerk. Want de logica, die is op en dan gaan volgzame bange hertje als idioten krijsen dat er geen kritiek mag zijn. Terwijl u hier zelf se grootse wapflap bent en zich er totaal niet voor schaamt dat dag in, dag uit opnieuw maar weer te tonen. Er komt steeds meer waanzinnige bagger uit uw plempsels, maar als het te heet wordt blijft alleen de holle wappie oneliner over. De openbaring van mensen zoals u sinds maart vorig jaar is werkelijk schokkend. Dat er, zodra er ook maar iets verkeerd gaat, meteen in de bubbelkramp wordt geschoten en u als een wild dier onzin probeert te verdedigen, met het schuim op de mondhoeken.
Ik schaam me kapot dat er mensen zo laag zijn als u, die nergens meer tegen kunnen en als kerkgangers in mantras zijn gaan geloven die nog valser zijn dan een briefje van 150 euro. En die valsheid keer op keer weer rondkotsen.
@Acar_ketimun | 21-04-21 | 18:55:
Neem even een glaasje water je bent doorgedraaid.
@Acar_ketimun | 21-04-21 | 18:55:
Wapflap!
Lol, die houden we erin!
Er zitten ook goeie tussen, niet vergeten.
Die worden niet gepakt, zo goed zijn ze
Sommige winkels zijn best goed, klopt.
Zeker, ik ken fijne Marokkaanse mensen maar dat zijn de nakomelingen van gastarbeiders en niet van kansloos tuig.
Die hangen we apart dan wel.
@Patje | 21-04-21 | 17:23: Vraag hen eens wat we met deze 'ook-marokanen' aan moeten.
@EEnzame SchizofrEEN | 21-04-21 | 17:32:
Ik weet niet of zij een oplossing hebben maar ze zeggen dat ze ook liever hebben dat ze hier niet komen omdat het gewoon tuig is wat Marokko ook niet wil hebben.
@Patje | 21-04-21 | 17:23: Patjepeejers?
@Patje | 21-04-21 | 17:36: En dat is de crux.
De overlast-gevers komen, als ik me niet vergis, vooral uit de bergen, waar de gemiddelde, geciviliseerde marrokaan ook op spuugt. Aldaar heeft het geen toekomst, hier in Nederland blijkbaar wel.
Noem er één.
Dan hangen we die apart.
Ja, beste winkelier, we willen het hier natuurlijk wél als de DDR he?!
Dat noemen we dus "sociaal winkelen"!
En verder iedereen in de bijstand en aan de bedelstaf .... want we willen wel allemaal hetzelfde zijn he?!
Ik een Miele, JIJ een Miele!
Ik een huis, JIJ een huis!
Ik werken, JIJ .... (oeps!)... een uitkering en vakantiereis naar dat onveilige land van je!
Met dank aan het Partijkartel!
Dus Rutte is op de Bilderberg Conferentie samen met Macron, Merkel en Timmerfrans.
Komt Soros naar hem toe.
"Zeg Mark, kun jij voor ons EU Project kijken tot hoever je een bevolking kunt zieken, gewoon de ene week dit beloven en dat de volgende week intrekken?
Ze gewoon opgesloten houden. Die kennis hebben we nodig voor de nabije toekomst."
En zo geschiedde...
Komt omdat het volk luistert.
Je duim is groter dan je hersenpan.
@Gulliver | 21-04-21 | 17:08:
Gullie-ver, ik dichtbij
En uw mening ? Zonder duim.
@Gulliver | 21-04-21 | 17:08: Sta je in de spiegel weer eens tegen jezelf te brabbelen? Wel 8 mondkapjes op voor het KiLlErViRuS hey.
REAGEER OOK