Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens
Maar wat is uw favoriet?
A) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 200 miljoen naar Afghanistan
B) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 659 miljoen naar de EU
C) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 3,3 miljoen naar Wassinkiërs
D) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 11,7 miljoen naar terroristen
E) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 60 miljoen naar rebellen
F) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 1000 MILJARD voor Frans
G) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 10.000 euro om te ZUIPEN
H) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en anders, namelijk...
Reaguursels
InloggenHoezo eigen volk laatst..
#Frie the piepel. All of them.
1 Miljoen? Amateurs! Groot Britannie, 23% van de bevolking leeft in armoede.
www.theguardian.com/society/2020/nov/...
Aangezien NL zowat de grootste inkomensnivellering ter wereld heeft ligt het dus niet aan de werkende klasse.
Wat NL ook heeft is de grootste rijkdom ongelijkheid ter wereld. ( wealth inequality).
Ja mensen. Die waarheid vertellen ze nooit.
Rijkdom is zeer geconcentreerd in dit land en wordt nauwelijks belast.
Als u denkt dat de VVD dat ooit gaat aanpakken...
Vraag me niet welke partij dat wel zou doen. Misschien de SP.
1 miljoen mensen onder de door de Nederlandse overheid ingestelde armoedegrens en 40 miljard naar Griekenland! Want hunnie hebben pas echt een armoedegrens overschreden. Oh ja, doe ook nog maar wat centen naar Italië, want hun eigen goud voorraad aan moeten spreken is pas echt armoede.
Ongeveer 1 miljoen mensen in de bijstand en ongeveer 1 miljoen mensen komen hier werken. Grotendeels wordt deze armoede gecreëerd. Nu ongeveer 5% van de Nederlandse bevolking onder de armoedegrens. Dit loopt alleen maar op.
Absurd. Al dat geld weg aan totaal verkeerde toestanden terwijl er meer dan 1 miljoen onder de armoedegrens leven. Zeer, zeer ernstig. Maar ja, hoeveel van het electoraat weet dit nog of nog erger weet het wel en boeit het geen ene reet.
Zolang mensen rechts blijven stemmen zal het verschil tussen arm en rijk steeds groter worden...mensen denk na, VVD heeft het land met zijn inwoners kapot bezuinigd.
Alles in de spaarpot gestopt ipv in het land om het aan andere Europese landen te geven .
Het concept van links en rechts is al minstens 20 jaar achterhaald. Links is rechts en rechts is soms links.dus wat bedoel je nou precies?
Nee met links gaat het beter. Die doen alleen maar aan potverteren. Geld uitgeven dat er eigenlijk niet is.
Sorry hoor, maar armoede is een relatief begrip. Een ieder die echte armoede heeft gezien in Afrika, begrijpt wat ik bedoel
Eindelijk eens iemand, die de realiteit gezien heeft. Maar daarvan zijn er te weinig; de meesten leven in hun Nederlandse bubbel totaal buiten de werkelijkheid en menen, dat je toch arm bent ook als je b.v. een auto en een smartphone hebt en regelmatig een paar biertjes en wijntjes achterover kunt drukken. Maar dat dat onbenullige idealisme zie je net zo goed bij de voorstanders van grenzenloze en onkritische immigratie; ze hebben geen idee wat voor onbuigzame cultuur er binnengehaald wordt omdat ze er nooit geweest zijn en het nooit van dichtbij meegemaakt hebben.
Oh ja. Had ik bijna vergeten. Je hebt in deze wereld pas recht van spreken als je uitgeteld met de builenpest in een favela zit te verhongeren. Anders moet je blij en dankbaar zijn.
Lineaal-moralisten.
Armoede is een construct, net zo als geslacht en zo.
Ik ken een paar steenrijke mensen.
Sommige van hen zijn -financieel geslaagd maar privé compleet mislukt-
Wat kan je dan beter zijn??
We kunnen toch ook de armoedegrens verlagen?
Rutte en zijn VVD hebben blijkbaar wel degelijk een visie..., namelijk het - linksom of rechtsom - afschalen of zelfs helemaal afschaffen van de voorzieningen en de rechtszekerheid voor burgers, via:
(A) doorgeschoten fraudejacht (kinderopvangtoeslag);
(B) privatisering (energiemaatschappijen, zorgverzekering, ziekenhuis);
(C) flexibilisering (o.a. flexwerk, ZZP-dagloners, schijnzelfstandigen); en
(D) decentralisatie (o.a. jeugdzorg).
[cynism off]
Links beleid creërt altijd armoede. Als iedereen het goed heeft zal niemand links stemmen. Er zullen er altijd een paar tussenuit vallen, maar dit is collateral damage. Uiteindelijk werkt alleen kapitalisme. Alle andere systemen zijn op den duur niet meer betaalbaar. De kunst is om op een verstandige manier de scherpste kantjes eraf te halen.
En kuifje vindt nog steeds dat we zo'n welvarend land zijn "geworden".
Vooral dankzij de EU!
1 miljoen Nederlanders onder de armoedegrens, en een starterswoning gemiddeld boven de 3 ton...
Als je kijkt naar de geschiedenis van de mensheid, dan is het eigenlijk nooit voorgekomen dat steden/landen zomaar mensen van buitenaf gingen toelaten. Als je geen toegevoegde waarde had, dan kon je er niet wonen.
Tevens gingen ze nooit gratis geld weggeven. Je had hooguit religieuze instanties waar je terechtkon voor eten. Die mensen van vroeger waren ook niet gek. Die wisten dondersgoed dat je parasieten aantrekt als ze weten dat er iets te halen valt.
quiet.nl/quiet-500/
Hebben die decadentie Europarlementariërs al hun extra pensioengeld alweer binnen geharkt op kosten van de samenleving?
Arme mensen zijn goed voor het milieu, zo compenseren de rijke mensen hun consumptie van hun decadente bestaan.
Vreselijk zoveel mensen met geldproblemen. Stel je voor dat we die gewoon allemaal het land zouden uitzetten. Wat zouden er dan veel problemen opgelost zijn. Tekort aan woningen. Wachtlijsten in de zorg. Te volle klassen. Files. Het milieu.
Waarom doen we dat niet. Arme mensen zijn toch onrendabel. Paspoort door de versnipperaar. Retour met de sarangettivloot. Afleveren in noord afrika. Zien ze daar maar hoe ze het oplossen. Wij nemen ze niet terug. Flinke vluchtelingenstroom op gang brengen die kant uit. Karma.
Welkom, welkom, welkom in dit land.
Als die tokkies nou eens wat minder geld wegpaften en niet de nieuwste iphone kochten dan hadden ze geld over voor eten en hoefden ze niet naar de voedselbank. Desalniettemin is het zonde dat allemaal vage partijen zakken met geld krijgen die ik zit op te hoesten met belastingen betalen.
1 miljoen mensen in de Armoede en we sturen geld naar Griekenland zodat ze wapens kunnen kopen.
En we geven geld aan een chanterende dictator in Turkije die anders dreigt de vluchtelingen uit zijn land te verdrijven richting Europa.
Mensenrechten.
Is er oorlog in Turkije?
Bij mij op het werk zie ik het ook. Van de mensen die vast in dienst zijn (met hoge baanzekerheid er vast inkomen), geldt voor ongeveer 12% een indicatie waaruit HR opmaakt dat er problemen met schulden zijn. Die indicatie komt voort uit bijvoorbeeld loonbeslag door de belastingdienst, contactopname door schuldhulpverlening/bewindvoerder of ontstaat nadat de medewerker hier zelf over vertelt, bijvoorbeeld bij het aanvragen van een voorschot op het vakantiegeld. Met een dergelijke indicatie, kom je bij ons niet in aanmerking voor functies waar je met geld om moet gaan. De meeste van die mensen met indicatie verdienen gewoon goed en toch ontstaan er schulden. In mijn ogen meestal door domme keuzes. Ongeveer de helft van die mensen staat zodanig onder streng regiem van een bewindvoerder, dat ze geen nagel hebben om hun reet te krabben. Dan heb je de uitzendkrachten (met een lage baanzekerheid en onzeker inkomen op basis van het aantal gewerkte uren). Daar zie je dat mensen nog veel vaker domme keuzes maken, waardoor ze ook arm zijn. Vaak ontstaan problemen door kortzichtigheid. Recent een aantal gevallen waarin figuren meldden dat ze niet konden komen werken, omdat ze positief waren getest op corona. Dat betekent bij ons dat je er, na melding, 14 dagen absoluut niet in komt. Als dan na 5 dagen het geld op is, dan is dat erg vervelend. Helemaal als je (in vrijwel alle gevallen van positieve melding) opbiechten dat je eigenlijk niet ziek was, maar gewoon geen zin had om te werken. Dan blijven die 14 dagen bij ons gewoon staan. Als je die mensen 50% meer loon geeft, dan lost het probleem zich ook niet op. Dan gaan ze twee in plaats van drie dagen in de week werken, want dan blijven ze ook net hun peuken, huur en biertje betalen, terwijl de situatie er niet menswaardiger op wordt. Als laatste hebben we een flinke groep mensen met een arbeidshandicap (tot het niveau waarop ze nog geen kartonnen doos in elkaar kunnen vouwen zonder in de stress te raken) of kansarmen aan het werk, die worden betaald via regelingen van de overheid. Van die mensen zit iedereen in de schuldhulpverlening.
Het heeft niet altijd met domme keuzes of kortzichtigheid te maken. Ik ben zelf langs het randje van de afgrond gescheerd na een scheiding. Ja, dat is ook een keuze. Maar als je je thuis niet meer op je gemak voelt, moet er wel een keer iets gebeuren. Ik had get geluk dat mijn vader mij af en toe financieel kon bijstaan (wat ik overigens allemaal inmiddels heb terugbetaald). Hij had echter een paar jaar geduld. Dat hebben anderen niet. En als mijn pa niet een aantal rekeningen had voorgeschoten, zat ik nu ook in een enorme shit.
Schrijnende maar nuttige bijdrage! Over welke sector praten we? Ik was zelf verbaasd toen ik jaren terug werd gevraagd om de lunch in de bedrijfskantine voor te schieten van een collega die een behoorlijk salaris verdient (eur 6000 per maand, tien jaar geleden). Ik was bovendien zijn leidinggevende dus ik vond het nogal een genante vertoning. Nou zat hij niet in de schuldsanering, maar ik begrijp niet dat je met dat salaris rood gaat staan.
@Leptob | 02-12-20 | 16:04: Ja een scheiding zet alles op zn kop en laat je de keerzijde van ons westerse bestaan zien.
@Eigenwijs | 02-12-20 | 16:12: daarom millimeter ik mijn haar
@Leptob | 02-12-20 | 16:04: Ja, natuurlijk zijn het ook echtscheidingen die vaak voor financiële problemen zorgen. Zonder jou tekort te willen doen, zie echter ik ook gevallen van echtscheiding waarbij een gozer binnen een halfjaar tijd een mokkel ontmoet, haar zwanger prikt en gaat trouwen. En dan vervolgens zielig doen als er na de, even snelle, echtscheiding een lading schulden en jarenlange betalingsverplichtingen op hem liggen te wachten.
Er is ook een leidinggevende collega die zwaar in de problemen is geraakt door tienduizenden euro's over te maken naar een vrouw in Cambodja, waarop hij via internet verliefd was geworden. Die had echt al zijn bezit verkocht, maximale lening plus roodstand, omdat de moeder van dat mokkel zogenaamd de ziekenhuisrekeningen niet kon betalen... Er zijn hier ook gasten die anderhalf maal modaal verdienen en dan een bekeuring van 300 euro met een leenauto van de zaak graag in zes of liefst 12 termijnen willen betalen, omdat ze anders niet rondkomen.
@BobDobalina | 02-12-20 | 16:08: Och, ik kan het al niet eens meer tellen hoe vaak ik geld heb voorgeschoten in de kantine. Ik neem al niet eens meer de moeite om 'nee, laat maar' te zeggen als ze beloven het zo snel mogelijk terug te betalen (wat ze toch niet doen).
Bij een andere collega wilde ik ooit wat bij zijn huis in zijn brievenbus gooien. Die bleek er, ondanks het flinke formaat huis, niet te zijn. Toen ik zag dat er in de voordeur geen brievenbus zat (was gewoon dicht getimmerd), liep ik terug naar het begin van de oprijlaan, om te checken of er daar soms eentje zat. Verwonderd vroeg ik het aan een buurman, die vertelde dat ze gewoon geen brievenbus hebben. Toen ik het later navroeg, verklaarde de collega dat deurwaarders geen dwangbevelen kunnen bezorgen als er geen brievenbus is. Weer later hoorde ik dat die vent zich iedere dag met de gordijnen strak dicht opsloot in zijn huis, zodat de woning altijd onbewoond leek, voor het geval er een deurwaarder langs kwam. De collega vond zelf niet dat de situatie problematisch was en wilde absoluut geen hulp.
@The_iron_boar | 02-12-20 | 16:29: wederom mooie anekdote. Zonder de betreffende collega's te kort te willen doen, lijkt me dat een tragisch leven.
Colcusie; het kapitalistische systeem is gebaseerd op schulden. Sterker nog, de rente was lange tijd negatief. Dus de centrale banken willen juist dat mensen zich in de schulden werken.
En dan heb je van die zielepoten die de schuldhulpverlening ingaan met 20 duizend euro schuld. Kunnen 3 .jaar op een houtje bijten maar aan het eind zijn ze wel schulden vrij. Kunnen ze weer opnieuw beginnen, pffff klopt geen zak van wat mij betreft. Als je schulden maakt moet je het gewoon tot de laatste cent terugbetalen anders leer je het nooit.
Nee. Dat lost echt niks op want die mensen komen niet uit hun schulden. Die moeten vervolgens met allerlei subsidies, toeslagen en weet ik veel wat nog meer overeind gehouden worden en dat kost per saldo nog meer overheidsgeld.
Het idee dat je je schulden zal moeten betalen klopt, maar lopen mensen vast, dan moet je wat om meer ellende te voorkomen.
In mijn werk krijg ik wel eens te maken met mensen in schuldsanering. Er zitten dus ook nog mensen tussen die inderdaad dikke pech hadden en zo in problemen komen. Die gun ik de schuldhulp van harte. Er zijn er ook die gewoon niet met geld kunnen of wensen om te gaan. Die blijven vaak ook na de schuldhulp periode van drie jaar nog bij een bewindvoerder, of zelfs mentor, omdat evident is dat zonder de problemen van voren af aan beginnen.
Wat ik het meest kwalijk vind in schuldhulp is dat iedereen en zijn moeder kan fluiten naar zijn geld, behalve de overheid! Boetes, belastingachterstand moet afgelost worden. Heel krom en hufterig naar bedrijven en personen die de Sjaak zijn bij je geld nauwelijks terug zien. Want dat laatste is inderdaad lullig.
Of ze komen op tv in een ziekigheidsprogramma waar de presentator hun 50.000 Euro Wehkampschuld wegpoetst.
Meer immmigratie = meer mensen onder armoedegrens = meer links stemmers = meer belastingen = meer aanzuigende werking = meer immigratie
Mij krijgen ze niet klein. Ik kan armoedig èn rijk leven. Alles is makkelijk als je niet met kinderen rekening hoeft te houden.
Als je weinig hebt te besteden kan je net zo tevreden zijn als iemand die rijk is.
Quib. Ik ben altijd tevreden geweest. Met elke bestedingsmogelijkheid. Je kunt jezelf rijk of arm praten. Ik ben altijd rijk geweest.
@CalamityJane | 02-12-20 | 16:19: Ik precies hetzelfde.
Ollongren legt ook gewoon de motie van de Senaat naast zich neer, om de huren niet te verhogen, tijdens deze crisis. Ziek.
Dit soort cijfers zijn per onzin / luchtfietserij, aangezien de armoedegrens wordt uitgedrukt als een percentage van het gemiddelde of mediane inkomen. Dus zelfs als iedereen minimaal 10.000 euro per maand verdient en armoede totaal is uitgebannen zal volgens deze definities nog een flink deel van de huishoudens beneden de armoedegrens vallen.
En er zal altijd een onderste 1 miljoen zijn, die je als de armsten / armen kunt classificeren.
Dus 16 miljoen niet. We leven in toptijden waarin we ons massaal, op nog geen 5% na, te pletter consumeren. Die onderste 1 miljoen geven we zelfs gesubsidieerde woningen met gas, licht en stromend water voor weinig. Nagenoeg gratis kinderopvang, sport, onderwijs, gezondheidszorg enz. enz. omdat ze het zelf niet bij elkaar kunnen/willen buffelen/werken. Ze krijgen zelfs foksubsidies als ze hun genen langer op de aardkloot willen hebben. Feestje, want zoveel luxe is er in de afgelopen paar duizend jaar niet geweest.
Wat is armoede?
Te dikke mensen die bij de voedselbank de tas eten kieskeurig bekijken en boos zijn dat er producten inzitten die ze niet lusten?
Die thuis met een peukje en cola voor de breedbeeldtelevisie plaatsnemen, terwijl ze ondertussen Facebooken op hun smartphone?
Die kinderfeestjes houden in McDonald's, of in speelfabrieken?
Die vinden dat ze daar ook gewoon recht op hebben?
Armoede in Nederland?
Het wordt pas armoedig als mensen hun creativiteit verliezen, als ze overal maar recht op menen te hebben zonder de verplichtingen te zien.
Uitzonderingen daargelaten.
Armoede als ik kijk naar het gehalte van de programma's die mensen voorgeschoteld krijgen op tv / radio / etc. - en die dit slikken als zoete koek.
Nou is het wel zo dat bij de voedselbank regelmatig terecht geklaagd wordt over de voorzieningen. Zo schijnen de parkeerplaatsen aan de kleine kant te zijn.
Roos. Je hebt gelijk. Maar als je met lastige kinderen te dealen hebt, voor wie het gras van de buurman altijd groener en rijker is, kan het best moeilijk zijn.
@CalamityJane | 02-12-20 | 15:54:
Geen geld hebben en toch kinderen nemen. Had niet misstaan op het uitstekende lijstje.
Ik raad het af aan kinderen te beginnen Erik Jan. Ook als je financiële toestand goed is.
@CJ, ik ben benieuwd naar je verhaal: waarom raad je anderen aan om geen kinderen te krijgen?
En 63 miljoen schadevergoeding voor illegalen die te lang in de procedure zitten.
Niet normaal.
So what?
Ik heb hier een dubbel gevoel bij. Armoede is géén financiële toestand maar een gemoedstoestand, het laat zich niet uitdrukken in een banksaldo. Ik ken veel mensen in mijn omgeving die in grote armoede leven en toch vol buikje hebben en een auto voor de deur. Geestelijke armoede is veel erger dan te weinig geld hebben om te eten. Vaak is gebrek aan liquide middelen vaak het gevolg van drank of drugs. Ik heb in mijn leven ook moeilijke periodes gehad. Dat ik van een kleine kamer naar een nog kleinere kamer moest, en dat ik op het laatst zelf die niet meer kon betalen. Toen was mijn geld op en mocht ik van iemand aan de Schottegatweg in het souterrain wonen, Ik voelde me vrij en nadat ik een aanpassing had gemaakt in mijn manier van denken kom ik mij losmaken uit mijn toestand.
Het is jammer dat veel mensen er nooit zonder hulp zelf uit zullen komen, ze zitten opgesloten in een ondoorbreekbare cyclus van verkeerde beslissingen. Drank, drugs, Wehkamp en uitkering, daar is niet uit te komen met slechts een beperkt aantal stervende hersencellen.
Wat is de juiste definitie van " de Nederlander"?
Laf !
Die bestond toch niet?
De meeste van deze zieligen zijn waarschijnlijk medelanders met hun roots in afrika
Och, armoede? Armoede creëer je zelf. In dit land hoeft niemand in armoede te leven. Als je de juiste beslissingen maar neemt.
Je denkt er wat makkelijk over. Als je plots een flinke dip in je inkomsten hebt, ben je niet opeens van je vaste lasten af. Je verzekeringen, abonnementen lopen nog gewoon door. Daarnaast krijg je ook niet direct een uitkering en teer je toch echt een aantal maanden in. Dus armoede kan je wel degelijk overvallen.
Het is een keuze.
@Willy_Wuiles | 02-12-20 | 15:29: Je kan ook in tijde dat het goed gaat een buffer opbouwen, als je dan even een dip hebt lig je niet gelijk aan de geelhonger.
Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens door de cojonamaatregelen.
Unpopular opinion: In Nederland is armoede je eigen schuld. De bijstand is vrij hoog, er zijn legio potjes om van te studeren/leren/ondernemen, scholing is vrij goedkoop, bedrijfsfinanciering goed mogelijk, meer dan genoeg vacatures voor ongeschoold werk(voor als je niet aan de bak komt met je studie vrijetijdsmanagement o.i.d. ), etc, etc, etc. Arm geboren worden kun je niets aan doen, arm sterven is je eigen schuld. Wat wel wat beter mag is schuldhulp, als je eenmaal in een neerwaartse spiraal komt is het erg moeilijk er weer uit te komen. Dat is niet alleen voor de mensen zelf heel naar, maar ook kostbaar voor de samenleving.
Zie George Carlin: dakloos zijn is niet sexy, die hebben geen eigen tijdschrift.....
zie (ben nog gezwitsald)" War on Homelessnes" George Carlin, youtube....
parlementair democratisch volstrekt oninteressante groep.
Armoede? Geen zwerver meer te zien. Iedereen een auto voor de deur. Elke dag vreten. Iedereen een gsm. Alle kinderen naar school. Stofzuiger kapot? Men koopt wel een nieuwe. Je wilt toch ook wel eens een ander kleurtje.. Armoede me moeder. Niks armoede meer in Nederland. Men gaat nog met de auto naar de voedselbank!
100 miljoen naar popsterretje Rihanna na een tweet naar minister Kaag ! En een oplossing voor de arme mensen hier : ga naar Afrika, wordt daar ontiegelijk bruin, heb je nog geen zwart haar, verf het zwart, leer de taal, verander je naam, stap in een bootje en kom weer terug. Voor je het weet zit je gratis in een compleet ingericht huis voor de rest van je leven.
De 100 miljoen naar popsterretje Rihanna, die steekt er met kop en schouders bovenuit. Dames en heren, we hebben een winnaar!
Dat kan zomaar gebeuren. Een lastige scheiding met een hoop advocaatkosten, alimentatie voor de kinderen en het huis wat met verlies verkocht. Papa van de stress aan de borrel en verliest daardoor zijn baan. Et voile.
en dat dan een miljoen keer.
Red shirt. Jammer. Vallen en weer opstaan. Niet mijn schuld dus ook niet van mijn centen leven. Opzouten.
Klote voor je, zoon ook in scheiding, meeste geld kwijt aan advocaat, maar kon zijn huis terug kopen met lening van ons. Maar ik erger me elke dag aan die trut met haar leugens. bah.
@J.Cash | 02-12-20 | 14:58:
Tot je zelf een paar flinke tegenslagen krijgt. Van miljonair tot krantenjongen.
Ga eens kijken bij daklozen. Er zitten typische gevallen bij. Eigen bedrijf gehad, scheiding of ziekte, en daar ga je.
en die huizen in Moskou zijn ook niet goedkoop.
U schijnt mij te kennen?
Levensonderhoud is kansloos hoog als je hier je aan de regels houdt.
Zeker als je een jong gezin bent is t echt wel pittig
Het is mij ook een raadsel dat er nog steeds mensen zijn die met hun volle verstand aan kinderen beginnen.
naar verluidt zitten buiten de grote steden vrijwel uitsluitend medelanders onder de armoedegrens. De Nederlanders buiten de steden werken zich te pletter en zitten er meestal bovengemiddeld bij, een enkele daargelaten natuurlijk.
"
Uit onderzoek in samenwerking met het Centraal Bureau voor de Statistiek blijkt dat suïcide veel meer voorkomt bij mensen met een arbeids- ongeschiktheids-, werkloosheids- of bijstandsuitkering.
Bij mensen die alleenstaand zijn komt bijvoorbeeld suïcide veel vaker voor dan bij mensen die gehuwd zijn of samenwonen met een partner en/of kinderen (4 keer zo vaak bij mannen, ruim 3,5 keer zo vaak bij vrouwen).
Mensen met financiële problemen plegen vaker zelfmoord. Geldzorgen en oplopende rekeningen kunnen permanente stress veroorzaken. Onderzoek heeft aangetoond dat mensen met geldproblemen slechter kunnen nadenken en impulsiever worden. Armoede verkleint de mentale bandbreedte en leidt tot een tunnelvisie. En tunnelvisie is een risicofactor voor zelfmoord . Vele (inter)nationale studies laten zien dat de kans op suïcide toeneemt naarmate het opleidingsniveau, de beroepsklasse of het inkomen lager is. Professionals uit beroepsgroepen die dagelijks in contact komen met mensen met schulden, kunnen hier een verschil van leven en dood maken.
"
(113.nl)
Yep, en iedere 5 jaar is er weer ophef in de 2e Kamer dat het vooral overheidsinstellingen zijn die langs elkaar heen werken en meerdere loonbeslagen leggen zodat mensen ver onder de beslagvrije voet terecht komen. Ver ver onder de armoedegrens. Dat gaat de politiek dan oplossen en er gebeurd weer 5 jaar niks. Tot het volgende artikel in de T.
het aantal superrijken is ook gestegen, er zit dus wel een soort van balans in. Gemiddeld is er niemand armer geworden.
Hahahaha, goeie!
Die mensen heten succesvol.
Die doen het goed.
Is de opinie.
Alleen voor wie precies.
Wie zitten onder de armoede grens Nederlanders of Medelanders?
Beide.
Importeer armoede, creëer armoede.
De verreweg efficientste oplossing is: Alle Nederlanders die onder de armoedegrans zitten en PVV of FvD stemmen, naar Hongarije te laten verhuizen en die niet PVV of FvD stemmen naar Belgie.. Maar het is slechts een idee he..
Vergeet uw medicatie niet in te nemen!
Het leven is wel een stuk goedkoper in Hongarije inderdaad
@Diederik_Ezel | 02-12-20 | 14:47: Alleen de taal is een beetje lastig en wie betaalt de verhuizing?
Alle Nederlanders die NIET PVV of FvD stemmen zul je bedoelen!
@Lupuslupus | 02-12-20 | 14:50: Die taal is zeker heel lastig. Finland is daarom ook geen optie.
Of íedereen die níet op PVV of FvD stemt, naar Saudi Arabië transporteren.
en Hongaren die graag willen werken komen in ruil hier naartoe. Als die wel mijn vaatwasser kunnen repareren of waterput kunnen schoonmaken vind ik het prima.
@Blonde Nel | 02-12-20 | 14:51: Dat is inderdaad beter. Veel huizen om uit te kiezen, meer ruimte en groen.
Heeeeel langzaam begint het concept van een leven lang leren weer terug te komen. Bijvoorbeeld dat je iemand rond z'n 40ste misschien moet omscholen om te voorkomen dat hij op z'n 50ste niet meer aan de bak komt.
Wat uiteindelijk veel duurder is.
Mijn vader was 45 jaar bij dezelfde werkgever en heeft al zijn studie voor de benodigde diploma's om hoger op te komen, zelf betaald en gestudeerd in de avonduren. Zelfs op zijn verjaardag zat hij in de keuken te studeren terwijl de visite zich vermaakte in de woonkamer. Waarom kunnen anderen dat niet?
@Lupuslupus | 02-12-20 | 14:53:
Generatie, generatie.
@Lupuslupus | 02-12-20 | 14:53:
Knap werk van je vader.
Zouden meer mensen moeten doen.
Maar voor sommigen lukt dat niet.
Als je doodmoe uit je werkt komt , misschien als alleenstaande ouder, met een fulltime baan op minimumloon kan dat niet zo maar.
Een deeltijdstudie kan een paar jaar duren, je kan praktijkvakken niet thuis in de keuken doen, kost elke jaar minstens 2000 euro met alles erbij, en je moet jet naast je werk doen, misschien 16-20 uur per week thuiswerk en tentamens overdag, wat je vakantiedagen kost.
@Lupuslupus | 02-12-20 | 14:53: ik krijg het beeld uit 'de avonden' van Reve nu voor mijn ogen .
@kloopindeslootjijook | 02-12-20 | 15:01: Mijn vader had een fulltime baan en moest naar zijn werk fietsen in weer en wind want had geen auto. Die was vaak ook doodmoe als hij thuiskwam. Maar goed, andere tijden.
@Lupuslupus | 02-12-20 | 14:53: Andere tijden Lupus. Ander slag volk.
Omdat niet iedereen het gen voor doorzettingsvermogen geërfd heeft.
Ook als je uit een niet zo'n beste jeugd komt, waardoor je stabiliteit zelf moet kweken 20 jaar. Kortweg... die met een lege rugzak beginnen. Niet iedereen heeft het inzicht.
Minus de 20 jaar.
Het is een kwestie van topbestuurders die altijd coöperatief met elkaar samenwerken, zich door de juiste commissies laten informeren in een soepel systeem dat op en top deugt. Gelukkig houdt iedereen zich aan de weinige en handige regels en eenvoudige wetgeving en staan alle neuzen dezelfde richting op. Dubbele agenda's en corruptie hebben we gelukkig ook niet in Nederland, en al helemaal niet zoiets als bureaucratie of censuur. Gelukkig, gaaf landje, onbreekbaar vaasje.
Vergeleken met de armen in talloze landen, zijn de onzen rijk.
Weer een echte dooddoener.
Een legbatterijkip snapt ook pas dattie wat heeft gemist als het deurtje open gaat.
Wat zei die CEO van Philips ook weer bij Op1.
Waarom hebben we geen Amazon in Nederland. Dat zag hij wel zitten.
Amazon
Dat bedrijf dat startups via hun site laat verkopen en als het succesvol is het laat namaken in China, voor een lagere prijs dan de startup gaat aanbieden en de startup lager in de lijst zet, tenzij hij wil betalen.
Dat bedrijf dat alle kleine bedrijven opeet of kapot maakt door tijdelijk met verlies te verkopen voor de winst aan de top en bezorgers 'zelfstandig' laat werken.
Succesvol bedrijf. Maar slecht voor het land. Snappen ze bij de VVD niet.
Goed voorbeeld, meneer CEO van Philips.
De VVD is alleen voor de multinationals, de rest van de bevolking kan de rambam krijgen. Dat is niets nieuws, van Wiegel ging het gezegde: 'op school sloeg hij de lagere klassen al over'.
Wel weer goed voor de consument. Zelfde verhaal gaat op voor Uber,
@Kuifje-naar-Brussel | 02-12-20 | 14:42: Op de lange duur niet natuurlijk, maar ja wie dan leeft die dan zorgt. De diverse gemeenten innen nog steeds parkeerbelasting en hebben geen idee hoe hoog het water bij veel winkeliers staat terwijl de meeste binnensteden al veel lege winkels hebben en dus minder aantrekkingskracht. En dan komt ook nog GL om "met de auto naar de stad komen" te ontmoedigen. GL waar nemand ooit een echte baan heeft gehad dus eigenlijk kun je het ze niet kwalijk nemen die onbenullen.
@Lupuslupus | 02-12-20 | 14:36: Multinationals. Hoeveel zijn er nog in NL? Unilever weg, KLM technisch failliet, Hoogovens in handen van Zweden, Holland Signaal naar Thales. Klein beetje Philips en DSM nog. Voor SP is bij het zgn. Grootkapitaal weinig meer te halen. NL moet het hebben van het klein- en middenbedrijf.
Als we de linkse hordes laten regeren komen er nooit meer grote bedrijven naar Nederland en de bestaande trekken dan ook weg. Resultaat: meer werkloosheid, meer armoede... het is maar wat je wilt.......
14 jaar na dato nog steeds een prima en actuele column.
www.geenstijl.nl/45000/eerdmans_armoe...
Absoluut. Zelfs nog actueler, want er is een nog groter tekort aan arbeidskrachten. Zeker hier in 020. Al dat gemekker van mensen over die voedselbanken alsof dat een teken aan de wand zou zijn... gratis vreten genereert vraag.
@kapoerewiet | 02-12-20 | 14:41: Ja, helemaal mee eens. Je moet het mensen gewoon niet te makkelijk maken.
in die tijd was er toch ook een beruchte tv uitzending waarin de kansarme met tattoo en pintje verkondigt: "werken is niet voor ons soort mensen weggelegd"
@small_town_dude | 02-12-20 | 14:54: Probleemwijken van sbs 6?
Wat ik in 2006 zei.
@small_town_dude | 02-12-20 | 14:54: Ja, met tokkies die trots verkondigden: "ik kan geen baas boven me hebben".
Het grappige is dat het armoedeprobleem binnen twee jaar opgelost kan zijn, mits we heldere keuzes maken en daarin doortastend handelen. Maar daar is iets voor nodig wat we al heel lang niet meer hebben in dit land: moed.
Kun je ieieietsje concreter worden?
@kloopindeslootjijook | 02-12-20 | 14:34: aulander raus! bedoelt Thierry denk ik.
@Hemke-Valsema | 02-12-20 | 14:41: Stel dat hij dat bedoelt. Stel hè,.. dan is het dus een onhaalbaar plan als je niet ook werkplicht invoert voor inlanders. Want de niet werkende inlanders vermenigvuldigen zich ook, en wie opgroeit in een bijstandsgezin zal zelf hoogstwaarschijnlijk ook vanaf zijn 18 wajong of wat dan ook gaan eisen.
Niet in Italië en Griekenland, maar wel in Nederland de pensioengerechtigde leeftijd omhoog. Hallo Rutte gaan er nog niet genoeg oudjes dood momenteel, ergo waarom gaat de pensioengerechtigde leeftijd niet weer naar 65 of nog beter gelijk aan italie en of Griekenland.
Nee hoor, krijg laatst een brief van het pensioendinges, dat mijn pensioen waarschijnlijk naar 83% teruggebracht wordt, huh help meneer Rutte of moet ik en mijn echtgenote, die nog geen aow krijgt dus samen van 1 moeten we het doen, moeten ik en mijn echtgenote ook onder een brug. En nee beste reaguurders ik kom niet in aanmerking voor een overbruggings lening met 0% rente zodat wij beiden normaal kunnen leven. Nee want ik heb een eigen huis en dan heb je teveel eigen bezit en krijg je geen overbruggingslening. Zat ik in een subsidiewoning en was ik aan de drank of zo en geen cente makke, dan krijg je wel die overbruggingslening, want dan kan je meer drank of zo kopen, neem ik gelijk terug, want eigenlijk gun ik ouderen wel een voordeel af en toe. Maar ik schiet er geen ruk mee op. Nee hoor Rutte gaat met zijn vrienden mijn pensioen inkorten en geen politiek persoon of partij maakt zich er druk om. Nee Cor en Oma kunnen ongezien etc.
Verkoop de grond onder je huis. Kan gewoon. Heb je dikke knaken, die je op kunt maken.
@Hemke-Valsema | 02-12-20 | 14:42: Niet bij erfpacht.
Ik lees het eigenlijk niet eens meer, wat is nieuws...
haha onder de armoedegrens. Maar wel een auto, roken, zes honden, een fret, 4 konijnen enz. Volgens mij leef je in Nederland al onder de armoedegrens als je kan janken dat je dit jaar maar 1x met vakantie geweest bent. Ik vind het een verschrikking.
Je zal als asieleiser-met-verblijfsvergunning eens een jaartje niet naar je thuisland op vakantie kunnen gaan om de grote jongen uit te hangen.
Lijkt me echt een ramp voor ze.
1 aow is E 954 nog wat, per maand. Hoppa en als je vrouw dan nog geen aow heeft want nog geen 67, lekker hoor.
Kijk zelf Jo www.svb.nl/nl/aow/bedragen-aow/aow-be...
@Theo-Pim-Riv | 02-12-20 | 14:33: Dat is onder het bestaansminimum toch? Dat moet de bijstand toch aanvullen? Maar een ellendige situatie is het zéker.
Je moet niet werken voor je geld maar geld voor je laten werken. De NASDAQ stond in 1980 op ong 500 punten nu op ruim 12,000. Je kunt dus niet verliezen. Kwestie van zuinig met geld omgaan als je jong bent (dan is het makkelijker in armoede te leven) en consequent geld weg te zetten en vroeg beginnen dus.
Goeie tip inderdaad. En niet eens heel ingewikkeld.
Helemaal waar
Waar kan ik de garantie krijgen dat ie naar 20 gaat dan? Net als die Apostelen die BTC adviseren, ook een grote tombola.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-12-20 | 14:29: Geweldige tip. Ik had dus 40 jaar geleden aandelen moeten kopen. Of de halve binnenstad van Amsterdam voordat Prins Bril dat deed. Moet je wel geld hebben om geld te maken in deze varianten. Met de kennis van nu was het lucratiever geweest om Bitcoin te kopen in 2013. Had ik het maar gedaan destijds.... spijt spijt spijt.
Als het slecht gaat met een bedrijf verdwijnen ze van de NASDAQ. Succesvolle bedrijven komen er in. Voorspelt u maar wie het redt. U neemt nu een graadmeter waarvan u weet dat die het goed gedaan heeft. Dat weet je dus niet vantevoren. Kun je net zo goed aanraden in Apple te beleggen want dat is nog veel meer over de kop gegaan in 40 jaar tijd.
Daarnaast is 40 jaar wel een erg lange visie voor een factor 42 onzekere winst. Het is ca 10% per jaar cumulatief maar dan komt er een olifant met een grote snuit en het verhaaltje is opeens uit.
@_pacman_ | 02-12-20 | 14:32: U kunt ook bitcoin niet kopen in 2020 en in 2027 alweer 'spijt spijt' roepen.
Goh, waar zouden die winsten vandaan komen.
teletijdmachine kopen gaat.
Daar zit een zekere kern van waarheid in die ik niet zal ontkrachten met valse argumentatie. Feit is alleen dat ik in 2013 (of daaromtrent) BC wilde kopen voor ik meen een prijs van rond de 5 dollar per stuk. Met een beoogde investering van 150 EUR (180 dollar) waren dat zo'n 36 BC geweest. Als ik nu 36 BC wil kopen zal ik eerst een 2e hypotheek moeten afsluiten. Waarom ik het niet gedaan heb? Mijn bank blokkeerde de 'dubieuze transactie' en toen heb ik het er bij laten zitten. Dus ja, spijt.
A is veruit favoriet. In januari vloog ik er over heen. Het is een grote vlakte met niks. Daar kunnen veel azc's gebouwd worden met dat geld!
Een lichtpuntje in dit verhaal is dat van die een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens, er heel veel eigenlijk geen Nederlander zijn. Het zijn migranten (die hier om te beginnen al niet thuishoren) die van het partijkartel een Nederlands paspoort cadeau kregen. Gelijk met die Miele, dat huis en die outkiering. Met die specifieke groep geen greintje medelijden.
Wat onverlet laat dat Rutte en z'n 76 rovers misdadig beleid voert, maar daar is hier iedereen het wel over eens, lijkt me.
Het gros van de lui die onder de armoedegrens "moeten" leven, zouden met hetzelfde inkomen tot de rijksten van het dorp behoren. In het land van herkomst that is...
Grofweg een krappe 6% van de bevolking.
Toch wel erg schandalig gezien het feit dat het geld er wel is maar niet aan de juiste zaken besteed.
Gaan ze straks de uitkering voor die groep weer verhogen. Met als gevolg:
1. het loont voor veel mensen dan nòg minder om te gaan werken
2. nog meer migranten op de boot naar Nederland, want wat een rijke, gestoorde en vooral naïeve gekkies zijn er daar. Cashen maar!
Onze regering gaat hierover een kamerdebat houden, er wordt een commissie ingesteld en er wordt een parlementaire enquête gehouden. Advies: De armoedegrens moet in 2022 verlaagd worden.
Correct. En daarbij moet die 25miljoen die die onderzoeks commisies en enquetes gaan kosten ook ergens vandaan komen dus wordt er een extra belasting geheven. De armoedebestrijdingsbelasting circa 5%. Zij die dat niet kunnen betalen krijgen vanzelfsprekend de armoedebestrijdingsbelastingtoeslag van 86 euro per maand.
@grapo | 02-12-20 | 14:30:
Ja lekker commissies. Een vak apart hoor.
Net zoals in Groningen en bij de Kinderopvangtoeslag.
En dan wat juristen erbij, logopapier laten ontwerpen, vergaderingen, adviesbureaus niet te vergeten, man man, wat een toestand.
Net zolang tot het geld voor de slachtoffers op is.
Maak werken lonend. 400 euro per maand netto meer te besteden dan een uitkering en scherp de bijstandseisen verder aan voor gevallen die niets mankeren. Ga soepeler om met mensen die wat willen opzetten vanuit de bijstand en kap met dat subsidie- en heffingencircus.
Kijk, kortom, wat de samenleving netto in de breedste zin van het woord het meest gaat opleveren en zet daar vol op in.
@Graaisnaaiert | 02-12-20 | 14:59: Bijstandseisen aanscherpen lijkt me sowieso een prima idee.
precies dat. en wat die armoedegrens nou eigenlijk is? (maar één x per jaar op vakantie?, geen tv in slaapkamer?
en vooral blijven roken en een dikke herdershond erbij op 3 hoog achter
En hoe vervelend ook, het zijn weer voornamelijk vluchtelingen die onder de armoedegrens leven.
De stijging van het aantal huishoudens dat onder de armoedegrens leeft, komt voor een groot deel voor rekening van Syriërs met een verblijfsvergunning. Zij kwamen in 2015 aan in Nederland en leven nu van een bijstandsuitkering. Van alle Syrische huishoudens heeft 79 procent een inkomen onder de armoedegrens. Alleen bij huishoudens van Eritrese afkomst is dat percentage (iets) hoger.
Van alle vluchtelinghuishoudens heeft meer dan de helft (53 procent) een laag inkomen. Huishoudens van Irakese afkomst lopen de minste kans op armoede. De kinderen van vluchtelingen hebben alweer een lager risico op armoede dan hun ouders. Zij zijn vaak hoger opgeleid en hebben daardoor betere kansen op een goede baan.
Nee hoor. Steeds meer ouderen. Omdat er alleen gefocust wordt op jongeren. Maar de meeste ouderen hoor je niet klagen. Durven ze ook niet.
Denk je? Het aanvragen van de juiste subsidies om fatsoenlijk rond te komen is een groot bos, veel mensen weten niet eens waar ze recht op hebben en ook niemand die ze daarin adviseert. En vergeet niet dat de groei van de economie en de amper groei van salarissen niet mee heeft gewerkt, zeker nu zitten er vele ontslagen thuis zonder enige uitzicht op werk.
En intussen is personeel bij schoonmaakbedrijven e.d. een schaars goed
Level lang gewerkt voor de baas z'n Mercedes.
Verliest baan, komt niet meer aan de bak want 60+.
Een korte tijd 70% WW.
Bijstand
Geen spaargeld meer.
En nu gauw dood gaan a.u.b. want je bent niet meer rendabel.
@Dubbelepunthoofd | 02-12-20 | 14:25: Ze zijn niet gewend om met hun armoe te koop te lopen, hebben de tijd vlak na de oorlog meegemaakt toen alles schaars en duur was. 'Nee kind, het kan niet, daar is geen geld voor'. Alles - t.m. de sinterklaascadeautjes - moest 'nuttig' zijn: een das, wanten, nachtjapon en tja, dan nog wel een heel klein popje van 10cm of zo. Toch zijn zij veel beter bestand tegen armoe of 'minder' dan de generaties daarna, die dat nooit hebben gekend. Je leert b.v. met weinig middelen toch gezond voedsel op tafel zetten. Kom daar vandaag de dag maar eens om.
@Lupuslupus | 02-12-20 | 14:48:
Vroeger had je de huishoudschool. Daar leerden meisjes die niet gingen ( of konden ) verder leren in ieder geval koken en een huishouden managen. Tegenwoordig kunnen meisjes in vergelijkbare gevallen ook dat niet meer. En de gevolgen zijn evident.
@Lupuslupus | 02-12-20 | 14:48: Nette armoede inderdaad. Ik had zo'n oma.
Lees het Zwartboek van Oranje eens Pacman, dan leer je dat niks zo duur is als een monarchie. Vooral als je te maken hebt met een geldlustige familie als die van "Oranje".
Inderdaad, als iedereen dat zou lezen was het snel gedaan met de monarchie. Diep treurig wat die familie gedaan heeft (en nog steeds doet).
Probleem is dat er mensen zijn die meer verdienen aan het praten over werk dan mensen die daadwerkelijk aan het werk zijn.
Grootste probleem m.i. is de uitzendbranche voor laagopgeleiden, die strijken per uur meer op aan een schoonmaker dan de schoonmaker zelf. En dan is dat toeslagencircus wel nodig omdat ze anders echt in de problemen komen, ondanks het feit dat ze full- en overtime werken.
Los van het feit dat er ook een hoop mensen zijn die niet met geld om kunnen gaan. Je hoeft namelijk niet elke 5 jaar een nieuwe tv op afbetaling; op internet zijn er genoeg mensen die zo'n ding - bijna - gratis weg willen doen ( heb je wel een oudje maar goed, beggars can't be choosers en Lingo blijft net zo kudt op HD-plasma als op een pre-flatscreen ). En anders is er niks mis met het ouderwetse sparen voor iets.
Oh, dan moet ik eens op zoek gaan want mijn tv is al 14 jaar oud.
@pa_niek | 02-12-20 | 14:26:
Wat is een tv?
Uitzendbureaus zijn sowieso de pest voor de arbeidsmarkt. Alles dik over de kop en uiteindelijk krijg je er nooit toppers vandaan, altijd weglopers en volk dat te lui is om een goede CV in elkaar te draaien en te solliciteren.
@Behangdelul | 02-12-20 | 14:40:
Daarom heten het ook uitzuigbureau's.
Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 700 miljoen Euro naar Ontwikkelingshulp
Grenzen dicht! Ook die van de armoede.
Sommige in de bijstand hebben het echt niet ruim en moeilijk. Daarom heef het ook bijstand. De meeste leven veel te ruim voor de bijstand , willen alles, doen alles en zijn vaak niet bepaald het neusje van de arbeidsmarkt. Helaas wordt dit gedrag wel in stand gehouden door de bijstand.
Zeer kortzichtig.
@Dubbelepunthoofd | 02-12-20 | 14:24: maar wel juist.
Ik ken er ook, hele leven gewerkt, 60 jaar, wordt werkloos, kan geen baan meer vinden want te oud. Na 2 jaar ww, komt in bijstand, na een paar jaar is het spaargeld op en gaan berooid hun oude dag tegemoet.
Ja, valt mij ook altijd op.
Als je op bijstandsniveau leeft moet je je uitgavenpatroon ook daarop instellen. Een telefoon hoeft geen I-phone met weet ik wat voor abonnement te zijn. Je hoeft niet page + 4-zijdig te kopen om je reedt aan af te vegen, als je thuis zit heb je alle tijd om de aanbiedingen af te lopen etc. etc.
Leefde in mijn studententijd van 100 gulden per maand. Elke dag vlees, gewoon omdat ik lekker eten belangrijker vond dan elke maand 2 nieuwe cd's a 18 piek ( die een paar jaar later voor een paar piek bij Zinnebeeld lagen ).
De bijstand moet omlaag. Nu is er geen prikkel tot arbeid en inventiviteit. Kinderbijslag weg. Consequentie van kids is voor jezelf. Huursubsidie en zorgtoeslag afschaffen (zie argument bijstand).
@Graaisnaaiert | 02-12-20 | 14:51: Maar hoe deed jij dat dan in de Benzinebar:-)
Raar.
Las laatst dat de vijfhonderd omvolkers die Rutte wekelijks importeert gratis huizen krijgen en 10.000 euro om die in te richten. Een levenslang gratis inkomen kan er vast ook wel bij, net als de miljarden voor het buitenland..
Dus.
Wie zijn die 1 miljoen Nederlanders die in de hoek dakloos liggen te zijn? De kinderen van de om te volken Nederlanders? Die anders tot hun 65e bij hun ouders moeten inwonen?
Maar goed. Als ze maar aan de 1,5 meter Nieuw Normaal denken; af en toe knielen voor BLM/KOZP; en spijbelen voor het klimaat.
Is nog maar het begin, er komen elke week ongeveer 500 bij
Jullie zijn deze nog vergeten
€ 65.000.000 dwangsomgeld naar asielzoekers
www.geenstijl.nl/5155413/mond-dicht-e...
Ik werk dus sleep ik al genoeg handophoudend volk achter me aan.
Sorry voor die miljoen onder de armoedegrens maar mijn limiet van geld afstaan is bereikt.
Alles wat ik verdien heb ik nodig voor mijn naasten, anders zou ik wel minder werken.
@frickY | 02-12-20 | 14:18:
Hier ook en een appeltje voor de dorst.
Die miljoen zijn niet mijn probleem, ik draag mijn steentje al volop mee in de maatschappij.
Vergeet onze horeca uitbaters niet, ook die gaan allemaal naar de kloten...
Volgens de IND vermoedelijk 1 miljoen illegalen in Nederland welke wel gebruik maken van onze infrastructuur, zorg en scholen.
Succes Nederlanders
Kinderen hier laten opgroeien en een generaal pardon.
Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens; maar onze zogenaamde koning gaat steeds meer verdienen. Hoe lang wordt dat nog gepikt? De Fransen hebben dat beter bekeken!
Een republiek is niet goedkoper dan een constitutionele monarchie. Dat gezegd hebbende is Willie natuurlijk al generaties geen afstammeling meer van de oorspronkelijke Oranjes, al doet z'n haarkleur anders vermoeden.
@Pacman
Bij een republiek heeft het volk tenminste zelf nog iets te zeggen gehad wie er de baas is...
@_pacman_ | 02-12-20 | 14:19: Sorry, een republiek is WEL goedkoper dan een monarchie. De van Oranjes zijn een meester in het bij elkaar harken van geld en subsidies. Beatrix met haar subsidie voor een loijfboomgaard in Italie. Onderhoud van paleizen die staatseigendom zijn en dus al onderhouden worden, maar wel het onderhoudsgeld opstrijken. een meisje van 18 die 1,5 miljoen per jaar krijgt. Ga zo maar door. En kom aub niet aan dat ze zorgen voor het binnenhalen van contracten. Daar is al jarenlang aan vooraf gegaan en er wordt heus geen contract getekend omdat willy er bij is.
@van_Heutsz | 02-12-20 | 14:23:
Precies dit dus. De mythe dat een president net zo duur zou zijn is gewoon niet waar.
Verkiezingen in aantocht, dus links heeft een zetje nodig.
Armoede valt best mee. In de rij van de voedselbank staan ze massaal op de Iphone 11 de tijd te doden. I kid you not.
Klopt en ze hebben allemaal ps4 met maandelijks speel tegoed.
ik weet niet of armoede wel meevalt, maar ik zie dat mensen vooral een andere prioriteit hebben. Mijn opa en oma waren ook arm maar er stond elke dag een brood en een stamppot op tafel bij wijze van spreken, een tv was er pas in de jaren 70 toen ze al 65+ waren.
Familie van zekere afkomst haalt het eten op en dat gaat direct naar de nachtwinkel en wordt zwart verkocht.
En die 200.000 vluchtelingen die onder Rutter corp. zijn binnegehaald zitten er allemaal warm bij + recht op huis. Dit terwijl ieder zijn kind na hun studie met een dikke schuld op de arbeidsmarkt komt waarbij er werkelijk geen 1 betaalbaar huis meer bestaat, vooral niet als je alleen bent
Tja, je moet prioriteiten stellen. Onze regering kiest voor het buitenland. Eigen volk laatst zeg maar.
Ik zou graag een overheid hebben die er ook voor hun volk is
PVV
@CalamityJane, jij gebruikt ook "onder de armoede grens" bivakkeren"".
En had je tegel nog geeneens gelezen.
Two minds, one thought.
De ridiculiteit van de "armoede/zorg voor elkaar/inclusiviteits"-industrie werd me pas duidelijk toen onze voedselbank het aantal parkeerplekken moest uitbreiden vanwege parkeeroverlast in de buurt.....
H: Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en nog steeds het basisinkomen tegenhouden want oeioeioei er zou eens iemand minder willen werken dan jij.
Want we willen vooral iedereen zo veel mogelijk afhankelijk maken van de overheid
@Fijn_dat_je_er_bent | 02-12-20 | 14:14:
Met een basis inkomen is er geen subsidie en toeslagen circus meer. Mensen worden juist onafhankelijker van de overheid. Er is slechts belasting en inkomen.
Het merendeel van dat volk krijgt voldoende geld binnen, ze geven het alleen aan de verkeerde dingen uit. Telefoon en auto bijvoorbeeld.
@frickY | 02-12-20 | 14:23:
Ja inderdaad, met de A6 naar de voedselbank.
H) ... en meer dan een miljard voor overheidspropaganda - sorry: de publieke omroep.
10 mio om mensen beter met hun geld om te laten gaan.
Valt KLM hier ook onder?De lijst met strooigoed /geld is langer dan men denkt.
De radicale gelijkheid met de derde wereld wordt groter. Dit maakt mensen gelukkig.
Vooral in de Derde Wereld.
Misschien wordt het tijd om de armoedegrens wat op te trekken. Als ik vergelijk met andere landen zou ik niet zeggen dat er ook maar iemand echt arm is hier. Zelfs de meest kansarme mensen hebben nog steeds een dak boven hun hoofd en een mobiele telefoon. Ik zie niemand schoenen poetsen op straat of lege flessen verzamelen. Waar zijn die miljoen mensen dan, of mis ik ergens iets....
Van mevrouw Vergoor hoor ik toch verhalen over leerlingen waarbij de moeder moet kiezen tussen een maaltijd en schriften kopen voor het kind.
Het is makkelijk om armoede te ontkennen als je zelf op je toetsenbordje zit te tikken.
Dan moet je de armoede grens verlagen, niet verhogen.
@JanVergoor | 02-12-20 | 14:11:
En rookt moeder? Heeft moeder huisdieren? Hebben vader en/of moeder een auto? Waar is vader? Waarom werkt moeder niet? Waarom werkt vader niet?
Vragen, vragen....
@libertat | 02-12-20 | 14:16:
Ga zelf eens voor de klas staan op een vmbo in een achterstandswijk. Daar kun je je gang gaan met je vragen vragen.
@JanVergoor | 02-12-20 | 14:11:
Wat me wel vaak opvalt op tv bij gezinnen in armoede en in de bijstand enzo dat die ouders wel vaak roken, en/of ze hebben meerdere honden/katten. Toch allemaal extra kosten. Maarja dat is wat je op tv ziet, neemt niet weg dat er toch echt mensen zijn die net aan rond kunnen komen.
@JanVergoor | 02-12-20 | 14:18:
Heb ik ooit gedaan; mijn werkgever had georganiseerd dat wij, voor het goede doel, voorlichting over veiligheid op het internet gingen geven.
Mijn eerste vraag op de zwarte school in de Bijlmer was, of ze het internet gevaarlijk vonden. Steekt een blaag van een jaar of 12 zijn vinger op: "Ja meneer, het internet is heel gevaarlijk. Ik kreeg laatst van mijn vader een enorm pak slaag." Ik vroeg: "Hoezo dan?" "Nou hij was heel kwaad dat ik z'n auto op marktplaats gezet had".
Tuig in de dop. Niet meer en niet minder.
@JanVergoor | 02-12-20 | 14:11: en een kans dat er wel een playstation staat, een flatscreen. Zakken met suikergoed en nike AIR.
@small_town_dude | 02-12-20 | 14:34: Schei toch uit met je flagrante onzin. Als er een (nieuwe) Playstation, (Nieuwe) flatscreen, en Nike AIRs in huis staan bij mensen die van het absolute minimum rond moeten komen dan gebeuren daar dingen die het daglicht niet kunnen verdragen. Je doet nu net of dat bij elk bijstandsgezin gebeurt, ik ga er nog even vanuit dat verreweg de meeste mensen in die situatie nog steeds fatsoenlijk zijn en die hebben het gewoon echt niet best in Nederland.
Als ik kijk naar de sectie ' Hulp bij laag inkomen' van mijn gemeente... Er staat een pot geld aan belastinggeld en een leger aan ambtenaren en Gutmenschen klaar om de nood te ledigen. Armoede is een verdienmodel aan het worden, net zoals vluchtelingen, zorg, onderwijs en openbaar vervoer (die dit al zijn).
Nou volgens mij procederen ze je de hel in en maken je ze tot verdachte zonder reden. Dacht het toch niet, het UWV kan dan wel niets doen tegen Bulgaren en Polen fraude maar het leven van de hardwerkende schlemiel die door omstandigheden afhankelijk wordt van een uitkering maken ze tot een hel.
@Zapata10 | 02-12-20 | 14:11: Dat dus.
Armoede is al heel lang een verdienmodel.
Hoeveel daarvan hebben er een dubbel paspoort en kunnen derhalve worden gerekend tot kansarme import ten behoeve van het afbreken van de nationale identiteit?
"Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens" moet zijn:
"Een miljoen Nederlanders kan niet met geld omgaan".
En:
"Deel van een miljoen Nederlanders te lui om te werken en vind het wel best zo'.
“Wie half Calcutta opneemt redt Calcutta niet maar wordt zelf Calcutta” en deze kant gaat het op hier.......
Daar zit zeker een kern van waarheid in.
Ik heb jaren geleden al geleerd dat werken niet loont. Wanneer ik volgend jaar terugkom naar Nederland wordt ik bijstandstrekker. En mocht ik dakloos worden, dan loop ik een gemeentehuis binnen, doe de eerste de beste wethouder die ik tegenkom een paar steekhoudende argumenten cadeau die hem diep in het hart zullen treffen en hem ademloos zullen achterlaten, zodat ik daarna automatisch een dak boven mijn hoofd heb in een instellig die op 12 punten beter scoort dan een verzorgingstehuis.
Ik heb 20 jaar lang gewerkt ,terwijl Achmed en co zeurden dat 'wolla, wai gediescriminassie wordt op die arbeidsmarkt, weet juh', dus ik sta mijn plaats op de arbeidsmarkt graag af aan Achmed. Laat Achmed maar 42% belasting betalen tot zijn 67e en bol staan van de stress. En laat mij maar lekker uitslapen tot 13:00 uur.
Wanneer je weinig zelfrespect hebt is dat een prima instelling
@Conabonita | 02-12-20 | 14:10:
Je leven lang werken voor een salaris waarmee je je tuinhuisje nog niet kan financieren omdat dat moet van de Koning en daarna afgescheept worden met een fooi en de uitdrukkelijke hoop dat je het niet lang meer gaat maken en ze nog wat aan je organen hebben, noem dat maar zelfrespect hebben dan.
Lui in de bijstand die de moeite nemen om alle extra potjes door te spitten houden vaak meer over dan de buuf die hard werkt en kromligt, die doen het dan voor zichzelf, in een kapitalistische wereld, uitstekend.
Je moet niet oordelen over situaties waar je geen weet van hebt, het adagio dat je moet werken voor je geld en dat je daarmee jezelf verheft uit de armoede is een gigantische fabel, een construct om je mooi volgzaam te houden. En aan het werk. Zodat je niet teveel tijd hebt om na te denken over hoe hard je genaaid wordt. Succes met deugen verder.
@elfenstein | 02-12-20 | 14:15: Je klinkt als een uitvreter en een proleet. Het type mens dat parasiteert op de samenleving.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-12-20 | 14:19: Kom wees nu niet zo hard voor het koningshuis.
@Zapata10 | 02-12-20 | 14:21: Die werken tenminste voor een hun riante uitkering. Ouwe republikein :-)
@Kuifje-naar-Brussel | 02-12-20 | 14:19:
Alvast bedankt voor je bijdrage aan mijn uitkering.
@elfenstein | 02-12-20 | 14:15: Jij snapt het.
Ik heb ze gehad, buren die met hun meerderjarige zoon alledrie in de bijstand zaten en meer overhielden dan ik als alleenstaande met een volledige baan.
@Varende_Reaguurder | 02-12-20 | 14:48: Dat hoeft ook weer niet:-)
@Kuifje-naar-Brussel | 02-12-20 | 14:19:
Beetje laat wellicht maar toch, Je hebt niet het geringste benul van hoe ik erin sta. In m'n hele leven nog geen dag uitkering gehad, geen dag zonder werk gezeten en zelfs na een lichamelijk ongemak waardoor ik in feite arbeidsongeschikt werd mezelf overeind getrokken en zelfstandige geworden in het entertainment. Voorwaar geen makkelijk pad m'n beste, u bent uitgenodigd om dat eens te proberen en tot die tijd netjes kleppie dichthouden over mij of mijn motivatie. Dat zit wel snor, neem dat maar even aan Kuif.
@Varende_Reaguurder | 02-12-20 | 14:52: Dat is opgelost door de kostendelernorm. Met drie bijstandtrekkers heb je recht op 130% van de normale bijstand. Geen vetpot.
Persoonlijk jarenlang onder de armoedegrens gebivakkeerd.
Geen eigen keuze, en door hulp aan andere onder-de-grens-levenden.
Wat is, wat is.
Maar 1 ding weet ik iig zeker.
Nederland een "sociaal" land noemen, is een gotspe.
Nederland WAS hooguit zo een land.
Ooit, ergens rond 1980.
het Sociale uit Sociaal democratie is al lang verdwenen. ook het opklimmen uit de armoede is lastiger dan vroeger vanwege belastingen en regelgeving. Tijd voor verandering.
Toen werd je uitkering verlaagd?
Toen groeiden de uitkeringen nog tot aan de hemel. Nu niet meer. Logisch ook, want er is in principe genoeg werk.
"Nederland een "sociaal" land noemen, is een gotspe."
Klopt. Nederland is een socialistisch land. En socialisme is niet sociaal: mensen afhankelijk maken van de overheid is niet sociaal; het belonen van falen, en het straffen van succes, genaamd "nivelleren", is niet sociaal.
@Blonde Nel | 02-12-20 | 14:06:
Wanneer jij denkt scherp, of pakweg komisch uit de hoek te komen, "Blonde Del", kom je van een koude kermis thuis.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-12-20 | 14:08: Ja voor werkende armen.
@libertat | 02-12-20 | 14:08: Onzin sociaal economisch is Nederland een neoliberaal land waar multinationals in de watten worden gelegd. Het Rijnlandse model is sinds begin 1980 losgelaten en sindsdien zwaait Hayek de scepter binnen het economisch denken.
Soms denken mensen er te lichtvaardig over, Chicago. Het kan ook de goeien overkomen.
@Zapata10 | 02-12-20 | 14:17: Nederland is helemaal niet neo-liberaal. De overheid neemt een enorme hap uit de economie, en het aantal ambtenaren is hoger dan ooit tevoren. Je zou Nederland eerder een socialistisch land kunnen noemen.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-12-20 | 14:21: Je begrijpt helemaal niets van neoliberalisme zoals je al zo lang laat zien. Een grote of kleine overheid maakt voor die neoliberaal niets uit. Die hoeft het namelijk niet te betalen. Zolang als die overheid er maar zorg voor draagt, (en dat is in principe het enige doel van een overheid volgens de neoliberaal), dat de fundamenten van een vrije markt gewaarborgd blijven en dat die markt daarin optimaal kan functioneren. Of die overheid nu groot of klein is zal de neoliberaal niets uitmaken. Begin nu eens met Foucault te lezen en wat nu het doel is van neoliberalisme. Je verwart het nog steeds met klassiek laissez faire liberalisme. Slordig van je Kuif.
@Zapata10 | 02-12-20 | 14:17:
Dat multinationals in de watten worden gelegd ben ik met u eens.
Je kunt discussiëren wat tot de taak van de overheid behoort (infrastructuur, defensie), maar zodra de overheid nivellering tot haar kerntaken rekent, spreekt men van een socialistisch systeem.
In Nederland wordt dat dan eufemistisch "sociaal democratie" genoemd. Maar dat doet niets af aan het socialistische karakter van bijv. een progressief belastingsysteem.
@Zapata10 | 02-12-20 | 14:27:
"Of die overheid nu groot of klein is zal de neoliberaal niets uitmaken."
Ja dat maakt 'm wel degelijk uit want hij is het uiteindelijk die die overheid, linksom of rechtsom, betaalt.
Hij kan misschien de vennootschapsbelasting ontwijken, hij kan misschien zijn eigen, persoonlijke inkomstenbelasting ontwijken, maar de loonbelasting van zijn personeel en de BTW van zijn verkochte productie kan de neoliberaal niet tot nauwelijks ontwijken.
@libertat | 02-12-20 | 14:29: Het in stand houden van een vorm van sociale zekerheid behoort gewoon tot het neoliberale denken. Immers een samenleving mag niet verstorend werken op het functioneren van de markt. (zie vraagstukken Ordo-liberale school Duutsland jaren 30)
Waar geen sociale zekerheid is zal je zien dat een samenleving al heel snel tot barbarij of extremen zal vervallen en dat is niet prettig voor ondernemers.
Die houden toch meer van een stabiel ondernemersklimaat.
Ordo-liberalisme is een zijstroming van het neoliberalisme.
@libertat | 02-12-20 | 14:32: Dan heb je de laatste jaren de ontwijking van belastingen niet gezien . De neoliberaal vertegenwoordigt niet het MKB maar de multinationals. En die zal het werkelijk worst wezen hoe groot die overheid is zolang als die overheid maar zijn belangen behartigd. Het aandeel wat arbeid krijgt uit de volledige economische koek is alleen maar kleiner geworden de afgelopen 40 jaar. Daarbij meegenomen de nivellering van de overheid. Kortom er blijft steeds meer aan strijkstok van het bedrijfsleven hangen.
@Zapata10 | 02-12-20 | 14:27: Foucault is geen econoom, maar een filosoof. Dus dan weet je het wel.... De overheid in Nederland zorgt voor een enorme herverdeling van geld. Via belastingen, die veel hoger liggen dan in bijvoorbeeld Spanje of Italië. Om arme mensen te ondersteunen die niet kunnen of willen werken. Maar ook om een enorm ambtenarenapparaat in stand te houden. Heel veel Nederlanders worden dus door de overheid betaald. Dat heeft echt niks met neoliberalisme van doen.
@Zapata10 | 02-12-20 | 14:38:
"Daarbij meegenomen de nivellering van de overheid. Kortom er blijft steeds meer aan strijkstok van het bedrijfsleven hangen."
én aan de strijkstok van de overheid! Rutte 1-2-3 collectieve lastendruk omhoog van 34% naar 39% , dat is echt een extreme stijging.
En dan gaat de performance van het bedrijfsleven steeds omhoog (we krijgen steeds betere en/of goedkopere producten), en die van de overheid steeds meer omlaag (steeds minder voorzieningen tegen steeds hogere tarieven).
Wat een ontzettend dom standpunt.
@libertat | 02-12-20 | 14:54: Ja, een efficiëntere overheid is een mooi streven.
Ja Mickey. Grote halen snel thuis. Iedereen heeft het aan zichzelf te danken. Klaar.
Miljoenen naar de broer van Hugo voor nutteloze PCR tests en vaccins terwijl zo'n beetje iedereen na de kerst corona heeft gehad. Miljarden naar KLM piloten zodat die door kunnen gaan met het opkopen van nog meer vakantie villa's.
Miljoenen naar de staatsomroep, zodat wij te horen krijgen het meest welvarende en gelukkigste land van de wereld te zijn en waar nog genoeg plaats is voor iedereen.
Wat onbegrijpelijk is dat er geen nieuwe aandelen emissie komt van AirFrance KLM zodat de aandeelhouders van dit bedrijf opdraaien voor de kosten en het geldtekort.
Men wentelt dit weer af op belastingbetalers.
@sprietatoom | 02-12-20 | 14:03:
Ey sprietje! Goed je terug te zien.
@chicago river | 02-12-20 | 14:16:
Wederzijds, maar wel met een zwitsal ;)
Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en nóg zijn de winkelstraten overvol, zelfs tijdens een pandemie.
Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en we lopen te klagen dat we niet elke dag naar de kroeg kunnen en geen vuurwerk mogen kopen.
Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en we gaan gezellig naar Curacau als we niet op wintersport kunnen.
Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en we stemmen massaal op de VVD.
Fijn dat het ook eens een keer op deze manier wordt belicht.
Je hebt armoede en armoede. Het grootste deel is bovendien import. Tsja, wat doe je daar aan?
Dat lijstje is 4 miljoen dus zijn er nog 13 miljoen mensen over. Dus.
Niet we, een miljoen in ieder geval niet. Ik overigens ook niet alhoewel ik ruim boven de armoedegrens leef.
In ieder Europees land zijn er die onder fe armoedegrens bivakkeren. Alles dient gelijkgeschakeld te worden. Niet zo gek dus. In deze krankzinnige wereld je dubbeltjes te moeten tellen lijkt me een horror bestaan. Maar volgens wat Berbaar ooit zei zijn het losers. Zijn kinderen van losers mini losers??
Standaard reactie toch van de Berbaartjes en andere neolibjes op deze wereld. Die mensen roken allemaal een pakje shag per dag hebben een I-phone, komen in Mercedes bij de voedselbank, zijn tokkies, hebben 4 honden, hebben nooit geleerd om met geld om te gaan. Allemaal eigen schuld en dus mogen ze doodvallen. Gaat nog wel wat meer worden overigens met de flexbaantjes en de GIG economie.
@Zapata10 | 02-12-20 | 14:02: Voor een deel klopt dat natuurlijk wel. Ik heb een paar kennissen die moeten rondkomen van een uitkering en toevallig roken die allemaal, blowen ze allemaal en houden ze van een stevige borrel. Toen ik zelf arm was, rookte ik niet, dronk ik niet, en kocht ik gezond eten op de markt. Kwestie van discipline ook.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-12-20 | 14:04: Tuurlijk Kuif je zult altijd de uitzonderingen binnen jouw eigen omgeving als bevestiging zien.
@Zapata10 | 02-12-20 | 14:06: Genoeg mensen die weinig financiële discipline hebben en hun geld uitgeven aan onbenullige zaken.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-12-20 | 14:09: Ah u bedoelt de koning en zijn speedbootje?
@Zapata10 | 02-12-20 | 14:13: Nee, die bedoel ik niet. Ik bedoel Tantje Sjaan in haar scootmobiel, die een pakje shag per dag rookt, een abonnement op de slijterij heeft en iedere dag iets ongezonds uit de muur trekt.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-12-20 | 14:27: maar wel klaagt als ze 2 tientjes bij de dokter moet betalen voor een kuur antibiotica
@Zapata10 | 02-12-20 | 14:02: Zulks zijn hoogmoedige, heel akelige personen. Ik probeer van het weinige dat ik heb altijd nog de wereld een klein beetje beter te maken door af en toe voor de dierenwereld (dichtbij en veraf) iets over te hebben. Die hebben geen soc.dienst, Leger des Heils etc. Zij zijn óók belangrijk, net als bv de kinderen in het Amazonegebied die zo graag ook een kerstpakketje krijgen met wat dingetjes voor school er in. Als ik miljonair was kon ik veel meer doen. Maar helaas heb ik zeer beperkte middelen. Dat gezegd hebbende weet ik zeker dat al die miljardairs en miljonairs de wereld een héél stuk beter zouden kunnen maken. En ik begrijp echt niet waarom ze dat niet massaal doen.
@Lupuslupus | 02-12-20 | 14:30: Kijk, dat is tenminste een goeie mentaliteit. Daar heb ik wel waardering voor. Maar ik denk niet dat mevrouw Lupus rookt, of geld uitgeeft aan allerlei onzin.
@Lupuslupus | 02-12-20 | 14:30: Bill Gates geeft massaal geld weg maar zijn vermogen (m.n. microsoft aandelen) groeit harder aan dan hij het weg kan geven. Een filantroop die geen gelijke kent.
Het zal de gemiddelde Nederlander wat tot hij zelf in de shit beland .
Inderdaad: vandaag ik, morgen gij.
Het is maar goed dat Rutte niet mijn financieel adviseur is.
Hij vergeet alles.
Als we nou de grens trekken bij 500 duizend dan is 50% van het probleem opgelost.
Gooi gewoon de armoedegrens 50% omlaag, alleen voor Nederland natuurlijk, omdat wij zo goed zijn.
Gescheiden vrouwen die van alimentatie en toeslagen leven
Ach in mijn tunnel doet ruim de helft van de lampen het en scholieren gooien echt bizar veel boterhammen weg, dus ja, wat is armoede?
Geef het maar aan de NPO voor nog meer indoctrinatie.
Of reisprogramma`s.
Overigens RIP Frank Kramer, de man verdiende eigenlijk wel een topic op GS in plaats van nieuwsnieuws.,
Hilarische kerel, jeugdicoon en zijn laatste commentaar van een wedstrijd was legendarisch, absoluut legendarisch.
Ik heb het voorrecht gehad Frank Kramer te van nabij te mogen meemaken. Als leider van een Zondagamateurelftal toonde hij zich enorm betrokken en begaan
in het wel en wee van alle spelers. Nadat het elftal enkele jaren geleden werd opgedoekt heeft hij tot de laatste dag contact gehouden met iedereen. Afgelopen week moest zijn vriendin 'zijn jongens' op de hoogte stellen dat het einde naderde. Een topgozer die zijn eigen weg volgde.
Full house, met Frank Kramer
www.youtube.com/watch?v=GaL8alohheI
@onfray | 02-12-20 | 14:19: Ja, leuke vent. En op zijn verjaardag onderuit gegaan en niet meer wakker geworden.
@nednied | 02-12-20 | 14:18: Sterkte.
@onfray | 02-12-20 | 14:19: Dank je, mooie broeken hadden ze toen!
@Kuifje-naar-Brussel | 02-12-20 | 14:31: Het is niet iedereen gegeven om dat op je verjaardag te mogen meemaken.
Past(te) eigenlijk wel bij hem.
Die Sigrid Kaag is ook zo gek als een deur met haar 200 milj voor Afghanistan
H) Wassink samen met die 1 miljoen onder de armoedegrens. Ver, ver daaronder.
H) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens, hoogste tijd om Nederland niet meer een belastingparadijs te laten zijn voor multinationals. Laat ze betalen, of trek alle tegels uit de stoep voor de hoofdkantoren, want daar hebben zij toch niet aan bijgedragen.
Dankzij die multinationals hebben heel veel mensen werk. Ik zou zeggen juridisch aanpakken die teringlijers zodat ze zich in België gaan vestigen dan zijn wij mooi van ze af.... toch?
@Blonde Nel | 02-12-20 | 14:01:
Nee dus. Alleen de winst wordt gestald in Nederland, want geen belasting.
Personeel wordt in lagelonenlanden tewerk gesteld, want minder belasting. De kern van globaliseren: cherrypicking voor grote bedriven. Philips is ook druk doende naar Polen te verhuizen.
Maar nee, de statutaire zetel blijft uiteraard in Nederland.
@Blonde Nel | 02-12-20 | 14:01: Een "kleine" ondernemer, die twintig mensen in dienst heeft mag daarentegen iedere cent afdragen! Want ja, klein, en dus niet machtig, en dus een willig slachtoffer. Ondertussen bukken en buigen we voor de beursgenoteerde koningen!
Het levert op jaarbasis toch een paar miljard op. En als je die bedrijven hard aanpakt, gaan ze naar GB, of naar andere belastingparadijzen.
@jemagookniksmeer | 02-12-20 | 14:09: Er werken in Nederland dus geen mensen bij Shell, Philips, ASML, BP, Akzo, Unilever etc etc....?
@Blonde Nel | 02-12-20 | 14:18: Ik denk dat hij op de postbusfirma's op de Zuidas doelt.
Ik kies voor A tot en met G. En daarna H, wat in mijn geval dan voor Nexit staat.
1039 voor alleenstaande en dan uitgaande van 210 per maand voor voer . Eet smakelijk : 7 euro per dag (!) Huur 440 ...?!?
Baudet stemmen is mijn advies! Of Geert
Baudet en zijn FvD waren voor huurverhoging.
@Baron Clappique | 02-12-20 | 13:52: En Jesse voor gratis geld!
@Baron Clappique | 02-12-20 | 13:52: Die moesten Wybren van Haga natuurlijk overhalen om mee te doen met hun partij.
@Baron Clappique | 02-12-20 | 13:52: Onzin weer. FvD was in de eerste kamer voor bevriezing van de huur.
7 euro per dag is te doen, voor eten en drinken.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-12-20 | 14:13: Hoor wie het zegt.
@Lupuslupus | 02-12-20 | 14:34: Ik heb dat vroeger een paar jaar moeten doen. Lukte me wel.
7 euro eten per dag is prima te doen. As je je koppie maar gebruikt. Slim shoppen bij Lidl en Aldi.
Het grootste gedeelte van die opsomming is dus met dank aan de EU, geen medelijden mee dus, daar heeft het volk zelf indirect voor gestemd en daar blijft het op stemmen, hartelijk dank daarvoor en de groeten uit Frankrijk.
Er is tegen de EU gestemd via referendum.
@ger1306 | 02-12-20 | 14:05: Ja, en nog steeds blijft men stemmen op VVD/CDA die er zich geen ruk van hebben aangetrokken en de EU boven het eigen volk bleven stellen.
660 miljoen naar Windmolenpark Wieringermeer; stroom voor Microsoft.
Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en nog steeds mensen die tyfushard in de verkiezingspraatjes van de VVD trappen
Tja en niet zo'n beetje ook .. Het is simpel : de armen zijn in de minderheid doordat alleen al 2 miljoen op de VVD stemmen .
Niet door de verhalen heen kunnen prikken of door de MSM gehersenspoeld dat alternatieven gevaarlijk zijn.
Als makke lammetjes naar de slacht, wat een volk.
Daar moet u wel op rekenen: iedere geimporteerde handophouder levert bijna 1,5 fte aan goedbetaalde pvda dienstverlener op in COA, IND, gemeente, zorg, onderwijs, justitie en inburgeringscircuit.
Als we hier 2 miljoen handophouders per jaar zouden importeren, waren we het rijkste land ter wereld geweest.
Gemiste kans...
Kaag smijt met honderden miljoenen, de EU is een bodemloze put en bestuurders geven ongekende bedragen uit aan workshops en trainingen voor zichzelf. Via de belastingen wordt enorm veel geld aan de economie onttrokken en daarvoor komt niets terug, behalve een stel vingerwapperaars die zichzelf heel interessant vinden. Dit land is kapot.
Noem je de Palestijnen een bodemloze put? Ze kopen er toch mooie raketten van Iran van.
Vergeet het geld niet dat naar Italië gaat. Dat is het stadium van 100den miljoenen voorbij: 24 miljard.
En dat een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens leeft maakt geen bal uit. Elk jaar komen er tussen de 100.000 en 150.000 immigranten Nederland binnen en hebben recht op huis, inrichting van het huis, en natuurlijk een Miele.
Wat ik nog erger vind, is dat ik in 020 met mijn 14 jaar wachttijd op de lijst op plek 300 van de 1100 sta als ik een sociale huurwoning wil, terwijl toen ik noodgedwongen particulier moet huren tegen absurde prijzen alle 181 vergunningshouders die in tijdelijk in het gemeentecomplex in de straat waren gehuisvest *allen* binnen 9 maanden van een woning waren voorzien. De brief van de gemeente 020 lag jubelent in de bus om dit nieuws te melden. Terwijl ik ook tijdelijk huisvesting bood aan iemand die zelf in feite dakloos was. Mn bloed kookt nog steeds als ik er over denk.
van die miljoen zijn er 500.000 geïmporteerd de laatste jaren.
Dat heb je mis vergane glorie. Nieuw aangekomenen hebben het niet slecht.
Maar wel miljarden naar knoflooklanden...
25 jaar rechts beleid laat zijn sporen na..
50 jaar liberaal beleid bedoel je?
@ikworstelengadouchen | 02-12-20 | 13:48:
Weinig liberaals aan dat beleid. Eerder socialistisch en neo liberaal beleid.
@Graaf_van_Hogendorp | 02-12-20 | 13:51:
Socialistisch? Internationale bedrijven betalen hier vrijwel geen belasting meer. De invloed van vakbonden is gemarginaliseerd. Werknemers worden ingeruild voor "zzp-ers". Sociale vangnet is uitgekleed.
Wat is hier precies socialistisch aan?
@* Il Principe * | 02-12-20 | 13:56: In dit geval betekent socialisme dat de normale mens alles betaald voor de elite.
@* Il Principe * | 02-12-20 | 13:56: En ondanks dat alles betaal je als werkende in totaal al gauw 60% van je inkomen aan belastingen. Dat is socialisme.
@* Il Principe * | 02-12-20 | 13:56:
Corporatisme is niet hetzelfde als kapitalisme en nee het is geen "late stage" capitalism. Daarnaast is oa grote hoeveelheden geld rondpompen in de samenleving via belastingen en soepsidies weinig kapitalistisch of liberaal.
50 jaar links beleid, waarin ngo's en belangenclubs het voor het zeggen hebben. De regering heeft geen feitelijke macht en tekent alleen maar bij het kruisje.
Is helemaal niet waar hoor! Als je naar Sudan kijkt, dan ben ik toch echt blij dat ik Nederland woon, want we hebben het hier allemaal zo goed! En dat we zo'n verbindende leider als Rutte hebben in plaats van een dictator, want hij komt altijd zo menselijk over met zijn spontane trekjes. Met andere woorden je bent een gekkie als je sceptisch tegenover deze telling staat.
Dat het in een ander land dramatisch gesteld is wil niet zeggen dat we geen ambities meer mogen hebben om het hier te verbeteren toch?
In Nederlanders en ‘Nederlanders’ zit nogal een verschil. Dit is weer een ballon van links om geld uit te geven.
Yep, dat geld gaat vooral naar de "Nederlanders" want voor de Nederlanders staat er namelijk geen batterij aan verzorgers, begeleiders en adviseurs klaar, dat zijn de Nederlanders die het zelf maar moeten uitzoeken, Nederlander dus rijk en niet van "Nederlandse" komaf dus dan heb je vette pech!!
Schandalig lijstje. Wie heeft er zo een puinhoop van gemaakt.
De Nederlandse oplossing om armoede te bestrijden is simpel. We importeren nog meer mensen die op de armoedegrens zullen belanden.
Iedereen arm, iedereen gelijk.
En we geven nog meer uit aan het buitenland uiteraard.
Dat is prima over te laten aan onze geheime socialist, Mark Rutte.
Ah! Ik zie die bekende zonderling naast de Spar op de foto; bij station DH CS.
Vergeet niet de 750 miljoen voor de knoflookische coronahoofden.
Miljard bedoelt u waarschijnlijk ? Totale bedrag is 750 miljard waarvan 24 miljard van Nederland.
@sprietatoom | 02-12-20 | 13:46:
Euh, ow ja. I stand corrected.
Ik vind een miljoen veel, maar ik ben ook maar een eenvoudige burger.
Net 6 Hue lampen besteld....
@Kuifje-naar-Brussel | 02-12-20 | 14:14:
De premie voor de gezondheidszorg is in mijn regio bijna gehalveerd onder Trump, omdat er nu meerdere verzekeraars per regio mogelijk zijn; Obama had daar (per ongeluk of expres) monopolisten gecreëerd, wat de tarieven enorm omhoog joeg.
En in mijn dorpje zijn vele trottoirs aangebracht de afgelopen paar jaar, omdat ook Amerikanen steeds meer gaan lopen/fietsen.
Maar ja, als je alleen maar de MSM leest merk je daar niks van, als je in Nederland woont....
En al die "arme" bedelaars zijn steevast geen Nederlanders.
Veelal Roemenen, Bulgaren en meer soortgelijk volk.
Die hebben die markt al sinds jaren steevast in handen.
Na (be)dreigen, verjagen en soortgelijk fijn gedrag.
Bedelaars in NL zijn gewoon onderdeel van oost-europese bendes die in eigen land vaak tot een minderheid behoren en daar ook al hetzelfde beroep hadden. Die kwamen er opeens achter dat Nederlanders veel meer geven en niemand ze bij de grens tegenhield... dat soort opertunisme is stiekem misschien wel te prijzen.
En toch blijft iedereen Rutte stemmen.
Nog liever op Baudet.
Logisch toch, verstandig economisch beleid.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-12-20 | 14:15:
U heeft het waarschijnlijk niet goed gelezen of niet goed gelezen;
.
A) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 200 miljoen naar Afghanistan
B) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 659 miljoen naar de EU
C) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 3,3 miljoen naar Wassinkiërs
D) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 11,7 miljoen naar terroristen
E) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 60 miljoen naar rebellen
F) Een miljoen Nederlanders onder de armoedegrens en 1000 MILJARD voor Frans
Gewoon in de zak van Sinterklaas stoppen en retour mee terug naar plek van origine (Turkije).
Buiten die 1000 miljard voor Frenske is alles ongeveer een uitkering van 1000 euro. Eenmalig. Niks dus.
Klein bier idd, een minimale offer voor de Great Reset.
Het is echt schandalig!
SinterKaag is weer in het land.
Pas maar op, juist bij dit soort grote problemen komt de overheid met plannen. Coaching in sollicitatiegesprekken en ander gemuts in de marge. Hoe ging de gevleugelde uitspraak ook alweer van onderdeel zijn van het probleem of van de oplossing? Van de overheid verwachten we oplossingen, maar is vaak onderdeel van het probleem.
Wat is de armoedegrens? Wat kan je dan nog wel en niet in dit land? Dat is toch wel nodig om iets zinnigs over dit bericht te delen.
2080 netto voor een gezin met twee kinderen. Daarbij nog huurtoeslag, zorgtoeslag, kinderbijslag, kindgebonden budget. Volgens mij is die armoedegrens in Nederland niet zo bar. Ik heb blijkbaar ook jaren onder de armoedegrens geleefd.
Inderdaad gemist in dit artikel , maar misschien is het eentweetje met de Telegraag .
@johoost | 02-12-20 | 13:46: In die €2080 zijn alle toeslagen al meegenomen, behalve de huurtoeslag.
@Mbovenka | 02-12-20 | 13:57: Daar moet je toch van kunnen rondkomen?
Wel een gaaf land, dat wel.
Vergeet "tof" niet!
Je krijgt mensen niet uit de armoede door er meer uitkering tegenaan te gooien. Geld moet rollen. Dus goed dat de BV Nederland in binnen- en buitenland investeert. Iets wat links nooit zal begrijpen.
Een boel migranten, vermoed ik zo. Meer dan de helft van mensen in de bijstand is niet-westers allochtoon.
Wat gaat de Vereniging Van Dieven daaraan doen?
Ik dus niet. Ik behoor tot de andere helft. Ik word erg cynisch van dit topic. Als ik niet goed bij mijn hoofd was zou ik gaan geloven in omvolking. Bah. Met m'n 1000 piek per maand en geen spaarcenten. Ze willen me gewoon dood hebben. Ik zeg: Minimumloon naar 14 euro, voor alles. Alle WLM berekeningen doorrekenen aan de hand van 14 euro ... dan schieten we al een heel eind op.
@Digikluizenaar | 02-12-20 | 13:42:
Minimumloon naar 14 euro is gewoon een belastingverhoging voor de midden- en arbeidersklassen. Nee de super rijken heb je er niet mee want ze verplaatsen hun kapitaal gewoon, en ja de rekening schuiven bedrijven door naar de consument.
Wanneer je langdurig in de bijstand zit heb je op van alles en nog wat recht en zit je over het algemeen goed. Het zijn de mensen die onverwachts een enorme tegenslag krijgen die in armoede raken.
@Graaf_van_Hogendorp | 02-12-20 | 13:41: Iedereen die kan werken en toch in een uitkering zit, verdient een schop onder kont.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-12-20 | 14:01:
Een hele dag reaguren is ook hard werken..
@sprietatoom | 02-12-20 | 14:07: Ik reaguur slechts in de pauzes.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-12-20 | 14:01:
En hoe gaat u alleenstaande Ingrid met dikke enkels en slechte rug, in bezit 3 honden 4 katten en 2 jonge kinderen van verschillende vaders en die een sixpack halve liters Schultenbräu en een pak Javaanse Jongens per dag wegwerkt, weer aan het werk krijgen?
@Kuifje-naar-Brussel | 02-12-20 | 14:09:
Kom kom Kuif. Nú even serieus. Sprietatoom heeft wel een punt, toch?
@Graaf_van_Hogendorp | 02-12-20 | 14:11: Door haar financieel te straffen als ze niet van hier dikke bips komt.
@demaup | 02-12-20 | 14:16: Ik voel me niet aangesproken, want ik krijg geen uitkering. Ik werk voor mijn geld. Kuifje is een nette en oplettende burger.
@Digikluizenaar | 02-12-20 | 13:42: Met 1000 piek per maand niet rond kunnen komen?! Maar wel tijd en equipment om op GS te reaguren.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-12-20 | 14:18: waar wil je de mensen die niet willen werken precies heen schoppen?
@Jos Tiebent | 02-12-20 | 14:21: Die mensen moeten meer verantwoordelijkheid voor hun eigen situatie nemen. De echte crepeergevallen moet je natuurlijk helpen, maar er zijn er -nog -teveel die er de kantjes van aflopen. Ga maar werken in de kassen. Of solliciteer bij de plantsoendienst. Werk zat.
@Bakkeleures | 02-12-20 | 14:20: Ja, ik heb het eerder beter gehad weet u wel, toen ik nog werkte en getrouwd was. Het kan iedereen overkomen mijn situatie. Momenteel weer in de lift. Ik ga nu als ervaringswerker aan de slag.
@Graaf_van_Hogendorp | 02-12-20 | 13:44: Onzin, het bespaart ook zoveel toeslagen dat het voor de jan modaal zelfs interessant is.
Turken die op papier hier in NL onder de armoede grens leven, die ja.. in een huurwoning met huursubsidie, kinderbijslag, etc. Ondertussen in een dikke Mercedes rijden en vastgoed & money in het 2de land waar onze belastingdienst niet mag kijken..
Dat ja..
Dat geld voor Frans is gerechtvaardigd, kijk maar eens hoe ondervoed hij eruit ziet...
Ik heb een dak boven mijn hoofd en een gevulde buik, dus arm voel ik mijzelf nog niet
Moeten ze maar werken hé.
REAGEER OOK