Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Eigenlijk kunnen we Nederland net zo goed nu al aan de Duitsers geven

'Defensie vreest nieuwe bezuinigingen'

Alarmerend bericht in De Telebelg. Is onze krijgsmacht onze krijgsmacht nog wel? Door een nieuwe ronde bezuinigingen kunnen we de poort net zo goed meteen open zetten voor de Duitsers. Die kwamen in het verleden ook al ff buurten en toen was Amsterdam binnen een dag Yung-Berlijn. Of voor de Russen, die zouden Den Helder wel willen. Of voor de Noord-Koreanen, met die dikke lord van ze. Of voor de Esten. Op de Global Firepower Index staan we nu al ACHTER Myanmar, we wisten niet eens dat Myanmar een ding is, achter Griekenland, die hebben alleen een Pennie Rekening, en zelfs achter Zwitserland EN DIE VOEREN GEENEENS OORLOG. Ooit ging iedereen uit de weg als we eraan kwamen, waren we de schrik van de zeven zeeën, bij de Tocht naar Chatham VERNEDERDEN we die Engelse doetjes, we trapten de Spanjolen met de staart tussen de paella weg bij Nieuwpoort en nu hebben we onze tanks verkocht aan fucking Finland, roepen commando's 'pang pang' en loopt iedereen met gaten in de klamotten. Goed moment voor nóg meer bezuinigingen dus. "Investeringen in nieuwe wapensystemen komen daardoor in gevaar, net als het doel om Nederland op eigen kracht te kunnen verdedigen." Weet je wat, Duitsland? Néém het maar gewoon. Het Vierde Rijk, of het Vijfde Rijk, hoe jullie het willen noemen. Zijn de grenzen alweer open?

Reaguursels

Inloggen

Er moet duidelijk een Europees leger komen...

David000000007 | 29-05-20 | 23:03

Ich bin ein Berliner
Plop

deugnietmee | 29-05-20 | 18:46

Ik ben voor. Beter bier, om te beginnen. Beter Coronabeleid, ook nog eens.

DebraCadabra | 29-05-20 | 17:33

Nederland is al decennialang kampioen uitstellen en bezuinigen als het om defensie-projecten gaat. Maar sinds Trump is dat toch wat lastiger. Zal niet de eerste zijn dat hij duidelijk heeft gemaakt dat Nederland als NAVO-lid MEER moet uitgeven aan defensie. In november wordt hij herkozen en zal dat blijven HERHALEN, Den Haag!

Rest In Privacy | 29-05-20 | 17:19

Mompelt iets over drie kerntaken en verankering in de grondwet...

merel veld | 29-05-20 | 16:32

Defensiekrant vandaag (onder defensie global): "“De noodzaak voor investeringen in Defensie is onverminderd groot.” Dat zegt minister Ank Bijleveld-Schouten in reactie op een artikel in De Telegraaf van vandaag"
magazines.defensie.nl/defensiekrant/2...

Sqbar | 29-05-20 | 15:45

Dus we vegen al jaren onze aars af met de NAVO norm en dat blijven we gewoon doen. Maar gelukkig gooien we nog wel steeds geld over de grens richting de zandbak en donker Afrika, want dat is ooit afgesproken. Dan betalen we wel!

Kukooo1 | 29-05-20 | 15:33
-weggejorist-
Feitenpliesie | 29-05-20 | 15:27

Overijssel schijnt zich al aan te sluiten bij Nord-Rhein Westfalen.

Der Schnitzeljäger | 29-05-20 | 15:23 | 2

We heten vanaf 1 juno Übereissel

Flapoor | 29-05-20 | 15:51

Niet zo gek. Overijssel en Oost Gelderland horen inderdaad eerder thuis bij NRW dan bij het Bisdom Holland of Graafschap Gelre.

DebraCadabra | 29-05-20 | 15:58

Doe niet zo overtrokken met die oude, overhypete verslagen van net na de grote bezuinigingen van na 2009.. Munitievoorraden zijn allang weer hersteld. En allerlei hernieuwingen doorgevoerd. Op radar, materieelgereedheid en herstel, nieuwe moderniseringsprojecten loopt Nederland echt kneiterhard goed voorop. Maar zelfs 1:1 vervangen terwijl Russen en Chinezen en anderen heel wat de vaart in plompen is echter wel een ding natuurlijk. En ja, numerieke slagkracht mag ook wat aan gedaan worden, maar daar zijn die vaste (vervangings)trajecten van voor Corona ook niet hard op weg naar. Compleet visieloos kun je wel stellen, en dat met VVD aan het roer met hun ''Vrede en Veiligheid''.. Moet je eens aankomen bij de Chinezen met hun 50 en 100 jaar visie.

TijgerMuis | 29-05-20 | 15:12 | 1

Grote projecten zoals vervanging Walrus onderzeêers waar men maar niet uit lijkt te komen lopen zeker gevaar.

Rest In Privacy | 29-05-20 | 17:46

Grote Social media bedrijven zijn nu al de commerciele politie agenten van de wereld - die rol zal steeds groter worden.

litebyte | 29-05-20 | 14:36

Ze zullen alleen voldoende mannekes moeten overhouden voor officiële gebeurtenissen. En dan kan je eigenlijk alles in de reserve stoppen en als Bea dan doodgaat staat het leger daar in pracht en praal zonder materieel wat ze altijd al wilden (CDA,VVD,PvdA,D66 e.a.). Of als Mutti komt kan daar nog wel een erewacht vanaf, maar dat zal ook wel met de politie in gala kunnen.
Dus ja opheffen, alles. Dit leger is een lachertje! Volop losers in het parlement met hun domme peacekeeping force ideeën , denken dat je met koffiedrinken een gevecht kan winnen en dan ook nog (veel) berbers met wapens in je laatste bataljons. Qua materieel lijkt het toch bijzonder veel op 1939. Aan alles tekort, totaal geen besef, geen logica, geen idee, veel angst en toch anti defensie. En dan is het 1940 en is het te laat!
Tsja Defensie is door de voegen gezakt! "Goodluck" voor de nog doorzettende oude kameraden uit de jaren 80!!.

AMX pri | 29-05-20 | 14:31

Kaaslanden hebben geen leger nodig, die hebben immers kaas. Waarom zou iemand een kaasland aanvallen als je net zo goed kaas in de winkel kan kopen?

Zyprexa20mg | 29-05-20 | 14:25 | 2

Je zit al aan de maximale dosis zie ik.

I.P standing up | 29-05-20 | 15:27

@I.P standing up | 29-05-20 | 15:27: :-)

DebraCadabra | 29-05-20 | 15:59

Waar ik nog wel winst zie onder de huidige omstandigheden is verdere samenwerking met onze directe militaire partners UK, België en Duitsland. We hebben al een gezamenlijke marine onder leiding van kapitein Frietkot, een verkapte cruiseboot met Merkel Reise, wat transport en tankvliegtuigen in Nato-verband, Jolly good trip to Chatham marinefriends rond de Noordzee en last but not least een klein aandeel in de Deutsche PanzerArmee. Verdere samenwerking is prima zo lang het maar niet met de volledig onbetrouwbare Fransen is: anders hebben we binnen de kortste keren weer een nieuw Screbrenica en Rwanda aan ons broek....

VanOldenbarnevelt | 29-05-20 | 14:23

Doe ff rustâgh. We hebben ook erg veel vijanden aan de grens manieheus.. Links onze goede vriend het VK, Rechts Duitsland (ook een vriendin) onder ons het debiele broertje België met 100km verder Frankrijk. Bovendien we met onze 19 mln. inwoners op plaats 36, wat ik voor zo'n postzegel een prima score vindt. Ja Griekenland staat boven ons. Maar dat komt vooral omdat het geostrategisch interessant ligt en daarom veel militaire steun ontvangt. Wij liggen in een uithoekje van het continent. De andere europese landen die boven ons liggen zijn of veel groter, hebben een angst voor een invasie vanuit Rusland (Tsjechië) óf hebben geografische voordelen zoals Zwitserland en Noorwegen. Maar we staan nog steeds boven Roemenië, Denemarken, Hongarije, Slowakije, Finland, Portugal, Oostenrijk, België (die kunnen we echt makkelijk hebben), Ierland, Slovenië, Letland en Estland en 88 andere landen. Voor een lijst met 138 plekken is 36 nog steeds dik het linkerrijtje.

ECLP | 29-05-20 | 14:15 | 1

Griekenland heeft een groot leger nodig, omdat ze nogal een agressieve en onbetrouwbare buurman hebben. Bij Tsjechië heeft het geen klap met de Russen te maken, maar meer met het feit dat Tsjechië al decennialang een grote wapenexporteur is. Als je landen als Letland en Estland noemt, die onder ons, en dus Tsjechië staan, dan hebben die veel meer te "vrezen"(complete onzin natuurlijk. Rusland heeft na de afscheiding nooit enige poging ondernomen ondanks dat het land over een zeer grote Russische minderheid beschikt).

Grachus | 29-05-20 | 18:07

Dan kunnen Wolfgang en Günther, die in Nederland zijn blijven hangen na een conflict, weer herindienst treden bij de Wehrmacht.

De Pilsvogel | 29-05-20 | 13:55

Alles klar

deugnietmee | 29-05-20 | 13:42

Goed idee! Als je geen materieel hebt kun je het ook niet inzetten bij kansloze internationale vredesacties bij eindeloze brandhaarden als in Afghanistan, waarna je de moeder wordt geprocedeerd wegens de schade.
Win-win dus!

Analia von Solmsch | 29-05-20 | 13:39 | 2

In plaats van dure tanks beter investeren in materiaal en technieken voor de binnenlandse veiligheid. Ik doel daarmee op het bestrijden van grootschalige rellen en plunderingen zoals heden in de USA. Vergeet niet dat er nog niet zo lang geleden geplunderd werd in Frankrijk (2019), in Hamburg (2017), in Brussel (2019).

theo-is-dood | 29-05-20 | 14:14

Kajsa noemt de russen het grote gevaar en vvd en cda de chinezen, maar maatregelen ho maar. 1 compagnie infanterie in de baltische staten en een 'boot' in de straat van hormoes. als de goedkopere boa milities dan maar gewapend de openbare orde gaan bewaken als last en first line of defense. van Groenlinks zijde zijn er gelukkig nog veteranen en klimaatjugend die liquidaties en sabotages kunnen uitvoeren zoals zendmasten en vrachtwagens in de fik en weerspannige rechtse politici

HetOorAakel | 29-05-20 | 13:20

Het valt mij altijd op hoe altruïstisch wij zijn. Als we maar een beetje geld hebben, dan willen we het meteen weggeven aan anderen. Aan Griekenland, Italië, Frankrijk, Turkije, Palestina, Zimbabwe, aan immigranten - eigenlijk maakt het niet uit aan wie, als het maar niet aan onze eigen bevolking ten goede komt. Alles waar onze eigen bevolking wat aan zou kunnen hebben: onderwijs, cultuur, defensie, gezondheidszorg, het wordt allemaal wegbezuinigd, want het geld dat je daaraan besteedt kun je niet meer weggeven aan anderen. Want we zijn zo altruïstisch, we kunnen maar geen genoeg krijgen van het weggeven en we blijven maar stemmen op de partijen die ons geld bij bakken tegelijk weggeven!

MAD1950 | 29-05-20 | 13:16 | 2

En vrijwel al het geld dat we weggeven verdwijnt in corrupte zakken.

Nehemia | 29-05-20 | 14:00

"dan willen we het meteen weggeven"
'We' willen niet weggeven. Dat wordt voor ons gedaan.

Der Schnitzeljäger | 29-05-20 | 15:24

Laten we beginnen met een stukje Nederland teruggeven ipv weggeven. Dat stukje waar de reserve Duitsers wonen, herzogtum Limburg. Zijn ze ooit kwijt geraakt na interne strubbelingen. Doen we iedereen een plezier, Duitsers blij, Limburgers blij en Hollanders blij.

swapper | 29-05-20 | 13:09

Als je even nadenkt snap je dat het eigenlijk een heel goed idee is om een Duitse deelstaat te willen worden. Het financiële systeem klapt ergens komende jaren uit elkaar. Dan wil je bij het grootste EU land horen. Met NL erbij is D ruim 100 mln mensen groot. En we zijn er economisch toch al fors van afhankelijk. Beter wat extra afdragen aan Oost Duitsland, dan mee in zo'n EU lening deal waarbij we aan het kortste eind trekken. Het militaire argument is er verder ook nog. Do ist der Bahnhof!

Elpefo | 29-05-20 | 13:08 | 1

Maar dat betekent dat we ook kuilen moeten gaan graven als we op het strand zijn. Dat Oktoberfest is dan wel weer leuk.

Nehemia | 29-05-20 | 14:01

Erdogan wacht rustig zijn kans af. Afmaken wat de Turken in 1683 niet gelukt is. Inmiddels zijn er miljoenen Turkse onderdanen in West-Europa die Erdogan als hun president zien, en die veelal militaire dienst in Turkije hebben doorlopen.

Onbegrijpelijk dat dat niet als een ernstig veiligheidsrisico wordt gezien en behandeld.

Professor Superhirn | 29-05-20 | 12:54 | 2

Er is voor dat soort heldere inzichten in West-Europa domweg te lang geen (guerrilla) oorlog geweest.

Reaganmania | 29-05-20 | 13:46

Maar uitgerekend Griekenland heeft z'n zaakjes op het gebied van defensie -vanwege de door u genoemde dreiging- aardig op orde.

Rest In Privacy | 29-05-20 | 17:30

Prima idee om deelstaat van Duitsland te worden.zijn wevan het politiek gekneuter van Rutte cs af, is de stikstofnorm gelijk opgelost, hebben we eindelijk een institutioneel hof, is het afgelopen met de grollen van de Amsbergjes en gaan we minder agdragen aam de EU.

Die autonomie stelde toch geen reed voor.

De verwarde man | 29-05-20 | 12:54 | 1

We moeten een Noordelijke en een Zuidelijke Unie hebben aangezien die NEXIT helaas nooit plaats gaat vinden.

Nehemia | 29-05-20 | 14:03

Wij zijn toch een handelsvolkje niet? Simpele oplossing verkoop Nederland aan Duitsland iedereen miljonair klaar is Kees of Günthar.

kapt.Jerkoff | 29-05-20 | 12:47

Tja, Nederlanders geven liever geld uit aan zorg en sociale zekerheid.

We zijn immers een ziek en uitzichtloos volkje geworden. Een paar grijpstuivers voor "veiligheid" kan er niet vanaf, want wie boeit veiligheid nou als je toch al weet dat het einde in zicht. Vanuit onze verzorgingshuizen zien we wel wat er gebeurt.

Nederland80 | 29-05-20 | 12:34 | 3

Was het maar waar.

Gaat het niet dan? | 29-05-20 | 12:50

Nederlanders geven geld uit aan nieuwe medelanders, een zeer vreemde mogendheid die zegt de baas over ons te zijn en aan NGOs in l'Afrique en de Levant.

Graaf_van_Hogendorp | 29-05-20 | 12:59

Gaven we maar geld uit aan zorg....de zorg is sinds balekende en zn privatisering volledig uitgehold, tot t punt dat als we daadwerkelijk italiaanse corona taferelen hadden gekregen, t doden tal niet te overzien was.

Klm krijgt 4 miljard, de cultuursector krijgen miljoenen, mkb krijgt geld, fucking italie krijgt geld en de zorg? Die moet t met een applaus doen, alsof je daar een brood van kan kopen...

ReyNemaattori | 30-05-20 | 13:08

masterplan D66 dus bijna klaar.

glaaf | 29-05-20 | 12:30

Laat maar...

hotmint | 29-05-20 | 12:30

Grote bek en vingertje, ga het land verder slopen en KLM verkopen weer een miljardje binnen kan meteen naar Afrika want beslist geen duikboten bouwen in eigen land.

Cocorico | 29-05-20 | 12:29

Nederland afbreken ligt helemaal op schema.
Nog een paar jaar en we kunnen onszelf met een grote strik eromheen aan de EU geven.
Definitief dan, want qua schulden, mickey mouse leger en afbrokkelende welvaart zijn we nu al een provincie van de EU.

OudeNederlander | 29-05-20 | 12:27 | 2

De ontmanteling van de natiestaat is in volle gang. Die 'utopische' socialistische wereldheilstaat van de VN moet en zal er komen.

Nehemia | 29-05-20 | 14:07

Het huidige Nederlandse leger is de hulpdienst van de VS, in Mali, en het treiteren bij Venezuela met een schip omdat Iran grondstoffen levert om de olieproductie weer te gaan starten. En Nederland wordt gesloopt waar we bij staan.

Jezusaapje | 29-05-20 | 12:24 | 1

In Mali zijn we het hulpje van de Fransen, niet van Uncle Sam.

Grachus | 29-05-20 | 18:11

Nederland kan geen oorlog voeren dus laten we daar ook vooral geen geld aan uit geven. Geen buitenlandse avonturen in zandbakken, alles gericht op bescherming op eigen land.

Vula | 29-05-20 | 12:24 | 1

Ook fan van Trump? Goed zo!

anti-fatwa | 29-05-20 | 16:58

Oorlig voeren is zoooooo 1900. Daar hebben we tegenwoordig virussen hackers geldpersen en demografie voor

Kokossss | 29-05-20 | 12:21

Nederland ís altijd al een stukje van Duitsland geweest, met een eigen vlaggetje dan, en eigen koningshuisje..

Ludendorff | 29-05-20 | 12:18 | 4

Duitsland bestaat nog maar sinds 1870. Met heel veel fantasie kun je rijk van Karel de Grote ook “Duitsland” noemen, maar feitelijk was het altijd een hele losse bond van concurrerende koninkrijkjes, stadstaten, hertogdommen, bisdommen en graafschappen. Het Nederlandse vlaggetje is ouder dan het Duitse.

Stormageddon | 29-05-20 | 12:45

@Stormageddon | 29-05-20 | 12:45: dus onze Nederlandse vlag is zelfs duitser dan de Duitse vlag!
*Warsteiner plopt*
Iedereen alvast een fijn Wochenende gewennst!

Ludendorff | 29-05-20 | 15:47
▼ 1 antwoord verborgen

Defensie uitgaven in Nederland liggen ergens rond de 10 miljard. Bedenk nu even met wat voor noodpakketten van tientallen en honderden miljarden in het rond gestrooid wordt. Als je defensie opheft kan je al bijna 1/10e van één van de vele noodpakketten financieren... Geeft wel aan hoe bezopen al die maatregelen zijn vanwege één of ander griepje.

Overigens is onze aloude aartsvijand Frankrijk en niet Duitsland. WOII was slechts een afwijking van de norm. Er gaat een veel grotere dreiging vanuit Frankrijk uit dan vanuit Duitsland (afgezien van de dreiging van burgeroorlog).

Antiquerulant | 29-05-20 | 12:14

We hebben Nederland jaren geleden al aan de Duitsers (EU) gegeven.

Slipsnifter | 29-05-20 | 12:14 | 4

Intocht in de EU betekende gewoon dat we een handels/distributieprovincie/haven van Duitsland werden, U wilt niet weten hoeveel van die Rotterdamse containers er al via de A67 naar Duitsland gingen. We zijn van Duitsland en daar was dit keer geen oorlog meer voor nodig.

grindbak | 29-05-20 | 12:58

@grindbak | 29-05-20 | 12:58: Die distributiehaven waren we al heel lang voordat ook iemand maar gehoord had van de EGKS, EEG en last and certainly least de EU. Quatsch dus.

Grachus | 29-05-20 | 18:13
▼ 1 antwoord verborgen

In de 1990s hebben handige jongens met andermans geld lopen stunten en zijn ze een zeepbel op gaan blazen die vroeg of laat poef! moest zeggen. Die handige jongens zijn er heel rijk van geworden en wij betalen de rekening.
En weet je wat? Het gaat gewoon weer gebeuren. Griekenland, Italië. Het is een winstmodel.
En onder andere daarom is er geen geld voor het leger.

kloopindeslootjijook | 29-05-20 | 12:08 | 1

Zo werkt dat ja.

Slipsnifter | 29-05-20 | 12:15

Beetje een slap staatje aangezien Cyber er niet in betrokken is.

Cuban8 | 29-05-20 | 12:05

Schande en laat zien hoe onze overheid de blik op haar taken totaal bijster is geworden.
Juist het monopolie op geweld bij de overheid houden is een kerntaak van de overheid. Zorg dus voor een fatsoenlijk leger en ga daar niet nog meer op bezuinigen.

Er zijn tal van andere velden waar de uitgaven beperkt kunnen worden: NPO, eindeloze subsidies aan maatschappelijke organisaties, projecten in de derde wereld (het lost nauwelijks iets op), Brussel. Haal het geld waar het gemist kan worden.

Nuuk | 29-05-20 | 12:03

Och, er valt hier in dit land nog nauwelijks iets om voor te vechten.

aflaatverkoper | 29-05-20 | 11:54

We hebben gelukkig wel een miljoenenleger dramaqueens, uitkering en subsidietrekkers !

2CVOcean | 29-05-20 | 11:54 | 2

Dat is inderdaad groter dan onze krijgsmacht.

Xaffier | 29-05-20 | 12:06

Generaal Gordon voert het leger dramaqueens aan.

Tietmier | 29-05-20 | 19:19

Zo wie zo is het een wannabee leger ! Ik ben er zelf 20 jaar landmachter geweest. Kijk de luchtmacht bv die hebben 1 tanker vliegtuig? Dat is onze hele bijtank capaciteit in een evt conflict!! En zelfs dat klopt niet want het is ook een vracht en passagiersvliegtuig. Treurig, suiker in de tank gooien of de band lek prikken en we zijn klaar met vliegen. Hebben we dan niks geleerd van Fort Eben-Emael?

hackxor | 29-05-20 | 11:52

Nederland kan beter een bundesland van Duitsland worden

lingo star | 29-05-20 | 11:51 | 1

De facto zijn wij dat al. Merkel bepaalt al waar Nederlands belastinggeld aan wordt gespendeerd.

therealbraindump | 29-05-20 | 11:58

Ja maar Nederland mag dan laag staan op dit defensielijstje maar Nederland staat wel in de top 3 landen die over soft power beschikken ,onder de bezielende leiding van Sigrid Kaag natuurlijk. En dat is niet goedkoop hoor, miljardje hier, miljardje daar..

therealbraindump | 29-05-20 | 11:51

Tsja, als je je geld blijft uitgeven aan onzinnige dingen. 4.5 miljard voor 37 vliegtuigen lijkt al veel, maar daarin zitten niet eens de onderhoudskosten (zo'n half miljard/jaar) Oh ja, we hebben er natuurlijk nog geen tien na al die tijd.
We hebben nu 466 actieve militairen in het buitenland (stand 25 mei 2020). Bij Defensie werken ruim 60.000 militairen en burgers (meer dan 125 voor elke actieve militair). Beetje vertekend beeld natuurlijk, maar minder dan de helft is inzetbaar ("manschappen" in defensie-personeels termen)
In Srebrenica was de inzet ook al zo succesvol. Karremans' "Don't shoot the pianist" is internationaal bekend. Gelukkig hebben we de foto's nog (oh nee, ...)
En over de kwaliteit in Uruzgan heeft Geen Stijl al eens eerder bericht; www.geenstijl.nl/1886061/aussie_soldi... (Dutch=Don't Understand The Concept Here)
De laatste keer dat Nederlandse militairen echt optraden was in den Oost, en ik zou daar ook niet al te trots op zijn.
Natuurlijk is ook de top een beetje stupide; het idee dat je een munitie fabriek in een woonwijk kan bombarderen zonder burgerslachtoffers is daar zo'n voorbeeld van.
Nederlandse leger: is niets en zal zo ook nooit wat worden. Stekker eruit, niet meer pappen en nathouden.

ParadiseLost | 29-05-20 | 11:45 | 2

Het leger kan nog wel wat worden, mits je ze goede officieren geeft, goed materieel en een solide opleiding en doctrine. De missies waar ze onze jongens op sturen is meestal met een pappen en nathouden instructie. een beetje zoals ze hier met Moslim jongeren omgaan mbt overlast. Onze individuele militairen zijn meestal niet te bang, ook niet in die verfoeide meidagen van 1940. ook toen werdt er door dappere Nederlandse jongens stand gehouden, een hoop anderen, vaak onder leiding van slappe/domme officieren ging op de loop.

ikworstelengadouchen | 29-05-20 | 16:53

@ikworstelengadouchen | 29-05-20 | 16:53: Nee, het werkelijk probleem met het optreden van ons leger is de sabotage en obstructie die continu gepleegd wordt door GL/D66/PvdA en soortgelijk tuig. Een militair hoeft in Afghanistan maar 1 schot te lossen en hij wordt voor de rechter gesleept. Zie ook de playmbiel missie naar Afghanistan door GL geëist. Kwaadaardige gekken als hen houden ons leger (en de rest van de maatschappij) gegijzeld.

Grachus | 29-05-20 | 18:18

Dienstplicht oké, maar dan zonder moslims,en dubbele pas poorters.

storm op komst | 29-05-20 | 11:44

Ad pacem, para bellum............

J.Thee.Cohen | 29-05-20 | 11:41 | 3

Si vis pacem para bellum.

WachTMeesteR | 29-05-20 | 12:24

Homo sapiens non urinat in ventum

Bakje Friet | 29-05-20 | 13:36

Cessante causa, cessat effectus.

Nehemia | 29-05-20 | 14:12

Steun voor deze motie!
Wir schaffen das

deugnietmee | 29-05-20 | 11:37

Ach nederland is toch allang kapot. Het maakt helemaal niks meer uit. Had ik maar t geld en de moed om lekker in spanje te gaan wonen,,appartementje aan t strand. Medicijnen daar spotgoedkoop,het leven spotgoedkoop.. en zon en strand,,heerlijk. Nederland is verrot,,wat ben ik trouwens blij niet in een stad te wonen hier,,hier in t dorp is t nog allemaal wel te doen,maar een paar km verderop begint de shit altijd al. En die shit bereikt ook af en toe t dorp waar ik woon. Smurfendorp is niet meer wat t geweest is met gargamel steeds vaker in de buurt met zijn rotkat.

haatsmurfin | 29-05-20 | 11:35

Oorlog met China is ook een reëel toekomstscenario. Wat dat betreft is de NL regering een beetje wakker geworden, door Huawei uit de "kern" van het 5G-netwerk te houden. Beter zou zijn de Chinese communistische partij helemaal te weren uit 5G, wil je niet meteen verliezen in een cyberoorlog.

Van Duyvenbode | 29-05-20 | 11:35

Was het niet Bismarck die ooit eens zei "We hoeven Nederland niet te anexeren. Nederland anexeert zich zelf wel"

copywriter | 29-05-20 | 11:29 | 1

Dat zien we ook in Amerika. De jongere generaties daar omarmen door decennia lang effectieve propaganda massaal het socialisme.

Nehemia | 29-05-20 | 14:14

Kom op, does niet zo somber. We zijn nu ingelijfd bij het groot-Europeesche rijk. Die nationalistische onzin waarbij men nog steeds uitgaat van een eigen krijgsmacht is je reinste kolder, ingegeven door fascistische elementen uit de samenleving. Bovendien kent het concept EU leger vele voordelen. Een leger tegen eigen bevolking inzetten is best lastig. Misplaatste gevoelens van solidariteit met de bevolking door Jan soldaat om er maar een te noemen. Nee, dan is een krijgsmacht onder de EUSSR vlag veel, ehhh, handiger. Een peloton Polen die de gele hesjes in Frankrijk effe aan flarden schieten bijvoorbeeld. Of spaghetti boys die bij t Malieveld boeren die t grote plaatje niet willen zien, laat staan volgen, even over de kling jagen. Geweldig toch? Nee, zo'n provincielegertje heeft geen toegevoegde waarde. Rutte zag dat het goed was.

kaplaarzenverkoper | 29-05-20 | 11:29

Nederland is een landje waar men denkt dat het iets voorstelt.
Want wij hebben het beste zorgsysteem (not)
We hebben het beste pensioensysteem (not)
De best geoutilleerde ziekenhuizen (not)
Een goed uitgerust leger (not)
Een evenwichtige inkomens- en lastenverdeling (not)
Een fatsoenlijke koopkracht (not)

Waar NL goed in is: afhankelijkheid, volgzaamheid, opoffering, weggeven en dan denken iets voor te stellen.

Broadsquire | 29-05-20 | 11:26 | 4

@KutFilosoof | 29-05-20 | 11:32:
"de boomer generatie"
Kijk even goed naar die boomer generatie. Er zijn ook mensen die op hun 14e moesten gaan werken, hun hele leven op het minimum hebben gezeten, een gezin gehad en nu van hun flutpensioen een huur moeten betalen En die hebben gewoon hun hele leven gewerkt.
En de op de rand van zijn zwembad telt de baas de rente na.

kloopindeslootjijook | 29-05-20 | 12:03

@kloopindeslootjijook | 29-05-20 | 12:03: Dat is de meerderheid van de boomers. Degenen die geld hebben, hebben dat omdat ze heel goed hebben opgepast of een heel goede baan hadden.

Heiner | 29-05-20 | 12:14
▼ 1 antwoord verborgen

In 40-45 stelde ons leger al niets voor.. En nu nog niet dus wat is er veranderd. In een dag werden we overlopen en uitgezonderd een paar verzetsmensen is de rest overgelopen naar de NSB of erger. Als die verguisde engelsen en Trump ons niet komen redden zullen we voor altijd onder het EU juk zuchten. Van de linkse wegkijkers moeten we het ook niet hebben

Therapietje | 29-05-20 | 11:26 | 1

Inderdaad was de landmacht slecht voorbereid, maar met een betere voorbereiding zouden de Duitsers ook niet tegen zijn gehouden. Hoogstens waren er dan nog meer slachtoffers te betreuren geweest. Omdat mensen niet aan het verzet deelnamen, betekent dat niet dat het dan gelijk ook NSBers waren en na de bevrijding bleek ook wel dat niet iedereen die aan het verzet deelnam dat uitsluitend onbaatzuchtig en met nobele idealen deed.

Heiner | 29-05-20 | 11:40

.. maar goed. Het is leuk om af en toe naar poepgatlanden te gaan met moderne wapensystemen. Daar mogen militairen onder heel strenge voorwaarden schieten op dezelfde vijand die hier met voorrang een gratis huis krijgt en uw nieuwe buurman wordt.

Nadeel is wel dat die vijand dat niet vergeet. Samen met de linkse advocaat serveert die u een gepeperde rekening voor het bombarderen van de bommenfabriek van zijn broer. Daar sneuvelden namelijk "onschuldige burgers"bij. De nazaten daarvan hebben ook allemaal rechten op uw huis en uw inkomen.

Jan Passant mk2 | 29-05-20 | 11:24

tegen wie moeten wij ons bewapenen vraag ik mij af, wie gaat ons aanvallen ? Wallonië sums ? Of Luxemburg ? We hebben helemaal geen leger nodig. Eigenlijk heeft niemand een leger nodig. In de meeste landen dient het leger om het zittende regime aan de macht te houden en bij ons doet de politie dat werk al zodat het leger kan worden opgedoekt.

wlodek | 29-05-20 | 11:23 | 2

Alleen een autonoom land dat staat voor zijn eigen Grondwet, met burgers die desnoods bereid zijn te vechten voor hun eigen vrijheid, heeft een leger nodig. Om al die vrijheid te handhaven tegen binnen- en buitenlandse vijanden die andere plannen met u hebben.

Wij wonen niet in zo'n land.

Jan Passant mk2 | 29-05-20 | 11:34

De volgende oorlog is niet een oorlog van land tegen land, maar een oorlog van GL/D66/PvdA'ers en hun geïmporteerde trawanten tegen de beschaafde burgers. Daarvoor is dat leger broodnodig, want die paar politielui staan onder strikte controle van de kwaadaardige linksen.

Grachus | 29-05-20 | 18:25
-weggejorist-
Ervaringsdeskundige | 29-05-20 | 11:23

Bruggenhoofd van U.K.!

Paulzitineenkaul | 29-05-20 | 11:19 | 2

Misschien VK weer uitnodigen ons te bezetten, alleen de vorige keer in 1799 pakte niet goed uit.

Graaf_van_Hogendorp | 29-05-20 | 11:23

Tja. Knoflooklandjes en MOEland hebben die centen harder nodig. Alsmede Jessias, EasyJetten en Schrans Timmerfrans en klimaatpaus Edje Nijpels voor hun klimaatwaanzin.

Manmanman waarom laten mijn medelanders zich deze keuzes opdringen door hun beteren?

Graaf_van_Hogendorp | 29-05-20 | 11:18

So what. Als we aangevallen worden door wie dan ook gaat Rutte 8 toch eerst 56 weken debat doen over wel/ niet terug schieten. Tegen de tijd dat we daar uit zijn zijn we zelfs door Liechtenstein onder de voet gelopen.

Lorejas | 29-05-20 | 11:18

Hoe zit het eigenlijk met onze NAVO-verplichtingen?

Van Duyvenbode | 29-05-20 | 11:15 | 1

Niet. Helaas trekt Twamp de stekker niet uit de NAVO om een of andere reden, dreigde dat eerder te doen om de meeste EUSSR partners liever geld pompen in hun nieuwe medelanders en hun vierde rijk, en laten defensie over aan hem (onderwijl een flinke dosis aan Twamp/Tjerry Derangement Syndrome te lijden).

Graaf_van_Hogendorp | 29-05-20 | 11:21

Na WO-I kregen wij van de Duitsers hun afgedankte wapentuig cadeau als 'goede buur' zijnde... Misschien dat Mutti Merkel ons nu nog wat afgedankt wapentuig uit WO-II cadeau zou kunnen doen?.. gaan we er tenminste nog een heel klein beetje op vooruit gezien de huidige staat van ons meeste 'oorlogsmateriaal'.

HAL 9000 | 29-05-20 | 11:12 | 2

MG42 machine geweer kan nog steeds goed mee hoor!

vokfeez | 29-05-20 | 11:41

@vokfeez | 29-05-20 | 11:41: is als MG3 in nieuw NATO kaliber nog steeds in gebruik volgens mij.

ikworstelengadouchen | 29-05-20 | 16:54

samenvoegen met Vlaanderen, beter idee. Worden we allemaal beter van. Economisch, cultureel, militair, politiek. Ik bedoel zie temptation island need I say more.

Ir. Wilhelmus | 29-05-20 | 11:11 | 3

Jaaaa! Goedele!

anti-fatwa | 29-05-20 | 11:13

Dat lijkt me niet slim. Daar zijn de problemen nog groter. Beter bij Denemarken en Noorwegen aansluiten!

Padre Grassi | 29-05-20 | 11:16

Temptation Island als een schaalmodel van de wereldorde?

Schoorsteenveger | 29-05-20 | 12:47

We hebben Nederland al aan Brussel gegeven.

Tietmier | 29-05-20 | 11:10

Ergens zijn er 2 partijen waarvan 1 denkt een tientje uitgeleend te hebben en de ander een tientje kado te hebben gekregen. Komt in de beste families voor, escaleert meestal flink, en eindigt soms bij Frank Visser. Maar ik denk in dit geval het wat verder doorettert en het begin van het einde is.

De ruzie tussen broer NL en zus IT zal spoedig escaleren tot een ruzie waarbij papa DE en mama FR de boel moeten sussen. Helaas vliegen dan de borden al door de kamer en probeert zuslief overal te jatten van de broer. Dit lukt zo goed dat de broer uiteindelijk dreigt het huis te vertrekken. Papa en mama hebben hier al op voorgesorteerd door spaarrekening van broer te plunderen ("veilig te stellen voor als ie groot is") zodat de broer nergens heen kan.

Waarschijnlijk leidt dit uiteindelijk tot een (terechte) woedeaanval waarbij de broer het interieur sloopt en de zus flink verwond. Mama neemt het natuurlijk op voor de facade "gezinshereniging", door de broer op te sluiten in zijn kamer. Van de rest van de familie hoeft broer niets te verwachten, alle neven en nichten zijn incestueus met pa en ma en houden dus netjes hun mond dicht.

Broer doet een uitbraak poging. De eerste mislukt. Pa wordt flink verwond, maar slaat hard terug. Direct wordt broer in de hoek gemept en neemt pa zijn kamer in zodat broer flink onder controle kan worden gehouden. Angste en onderdrukking regeert.

Maar gelukkig is er nog de buurman uit het westen die al lang besloten had, niets meer met de familie te maken te willen hebben. Dit geweld kan hij helaas niet aanzien en uiteindelijk trommelt hij een oude kennis op. Samen trekken ze het huis in en helpen broer om weer op te staan. Pa haalt nog even de vieze pedo oom uit het oosten erbij, maar gelukkig kan ook daar mee afgerekend worden. Uiteindelijk worden pa, ma zus en de verder neven en nichten uit het zuiden en oosten verslagen. Broer gaat op zich zelf wonen en leeft nog lang en gelukkig.

Zo stel ik me de 3e wereld oorlog in EU voor

ikpislauwbier | 29-05-20 | 11:09 | 1

Ernstig onderwerp, maar heel leuk beschreven!

VP732 | 29-05-20 | 11:16

ik snap die index niet helemaal. Rusland staat maar net achter US? Klopt niet.

Ir. Wilhelmus | 29-05-20 | 11:08

Sorry maar we zijn al veel meer af dan we denken. Vrouwen mogen onderhand ook al mee op de onderzeeboten. www.parool.nl/nederland/eindelijk-mog...

Want wat doet man en vrouw er nou eigenlijk toe?
Is de ene rond en de ander vierkant?
Is de ene chaos en de ander orde?
De ene compassie en de ander gerechtigheid?
Ene Natuur de andere cultuur?

De radicaal reductionisten lijken te hebben gewonnen. Triomfantelijk menen ze dat alles gelijk is en slechts een sociaal construct is. Geschiedenis is gewoon een ongemakkelijkheid die kan worden afgedaan als louter een product van reli-gekkies. En noties als de natuurlijke orde der klinken hun al helemaal belachelijk in de oren. Maar net zoals alles dat vals is, kan het niet blijven bestaan.

In het oude Athene deden alle mannen een masker van een dierenhoofd op en rukte een Kleine jongen weg van haar moeder. Hij werd geslagen door de mannen en als hij dit goed doorstond werd hij door de mannen gevierd. Nu had de jongen het masculiene principe van de cultuur belichaamd. nu was hij ook een man, een verdediger en schepper van cultuur.

En dit is een constante, het is altijd het masculiene principe dat culturen baart en beschermd. En kijk eens naar de foto in bovenstaand artikel en zeg mij eens of u voelt dat uw cultuur in goede handen is?

Westerse mens is zo vreselijk ideologisch bezeten dat ze zelfs een complete inversie van natuurlijke orde als normaal ziet.

Als men nu een gezonde verdediging van de cultuur predikt hoort men misogynie.
Als men nu een gezond immigratiebeleid predikt hoort men racisme.
Als men nu een gezond economisch beleid predikt hoort men tirannie.
Als men nu een gezond quarantaine beleid predikt hoort men conspiracy theories.

KutFilosoof | 29-05-20 | 11:06 | 1

Tsja, het is toch een beetje wat je onder "gezond" verstaat, dunkt me. En of er een natuurlijke orde is, en als die er is, of wij in staat zijn om die te kennen, en als dat zo zou zijn, of wij op basis van die kennis een volmaakte cultuur zouden kunnen bouwen, ik weet het zo net nog niet.
Wat voor de één gezond is, hoeft het voor de ander niet te zijn. En ziekte heeft ook zo zijn betekenis en waarde.
Overigens, ik zou niet weten waarom een vrouw, enkel omdat zij vrouw is, geen volwaardig lid van de bemanning (bemensing krijg ik mijn bek niet uit) van een onderzeeër zou kunnen zijn. En welke plek heeft een onderzeeër in de natuurlijke orde?

Schoorsteenveger | 29-05-20 | 11:37

Een volgende oorlog wordt niet gevochten tussen landen ver weg onderling.
Maar buurman tegen buurman.
En de buurman die je begin deze week nog feliciteerde voor zijn maandelijkse prestatie kan over 10 jaar de vijand zijn.

Wat ga je doen dan met een dure marine, luchtmacht en landmacht als de strijd een urban Warfare wordt en de vijand afgezien ter herkenning van een niet westers uiterlijk geen legergroen dragen.
Een kleine kernmacht met gespecialiseerde special ops heb je nodig om hit en run operaties uit te voeren.
Daar helpen stealth F35 niet bij die zoveel herrie maken.
Lean and mean is dan het toverwoord.

Miezerig | 29-05-20 | 11:05 | 4

@Van Duyvenbode | 29-05-20 | 11:08: zo zie ik het ook.

anti-fatwa | 29-05-20 | 11:14

Die F35 schiet je uit de lucht op basis van de herrie die hij maakt.
Ik denk dat je het leger gewoon moet inrichten op rampen bestrijding: of een vijand of een overstroming de boel een puinhoop maakt, het leger moet er altijd weer een (Nederlandse) samenleving proberen te organiseren.

frank87 | 29-05-20 | 11:16

@Van Duyvenbode | 29-05-20 | 11:08: Die is nu al niet ver weg. Er zijn er nu al die zich wel als Nederlander presenteren en desnoods nog met een kaartje zwaaien waar opstaat dat ze Nederlander zijn, maar uiuteindelijk vijandig staan tegenover de maatschappij waar ze op parasiteren.

Heiner | 29-05-20 | 11:44
▼ 1 antwoord verborgen

Is al gebeurd, Rutte doet immers uiteindelijk altijd wat Merkel wil.

Cor Netto | 29-05-20 | 11:04

Ik zie in de stappen die de EU maakt een veel grotere bedreiging voor de soevereiniteit van Nederland dan in bezuinigingen op wapentuig. Als er oorlog komt hebben we niks in te brengen. Als dat wapentuig wordt slechts gebruikt om burgerslachtoffers te maken in contreien waar wij in feite niks te zoeken hebben.
Overigens, Indonesië, onze voormalige kolonie, staat op plek 16, bóven Saoedie-Arabië.

Schoorsteenveger | 29-05-20 | 11:03

Voor onze veiligheid is geen geld, maar Kaag kan wel een miljard euro donker Afrika inflikkeren.

Cookieman | 29-05-20 | 11:02 | 2

Reken maar dat 1 mld onderweg blijft hangen in allerlei NGO's waar de vrindjes en dinnetjes van Kaag en haar man de scepter zwaaien.

LucaBrasi | 29-05-20 | 11:25

Idd,de waanzin regeert!

Lexus01 | 29-05-20 | 11:32

Voor Defensie geldt hetzelfde als voor de gezondheidszorg: de overheid van Nederland is totaal niet voorbereidt op een worst case scenario.

Met Corona hebben we een voorproefje gezien waar dat toe leidt.

WachTMeesteR | 29-05-20 | 11:01 | 1

Juist.

Van Duyvenbode | 29-05-20 | 11:03

Ja en het marinepersoneel dramt net zo lang totdat ze niet aan zee in Vlissingen moeten zitten. Dit zijn allemaal gewoon ambtenaren, geen Band of Brothers.

van Oeffelen | 29-05-20 | 11:00 | 2

NuKuBu, leer eens het verschil tussen marine en marinier.

Cookieman | 29-05-20 | 11:03

Er was geen enkele valide reden om die mariniers naar Vlissingen te verplaatsen. De enige reden was een onderonsje tussen Hillen en Carla Peijs en dat was niet een militaire reden, maar puur en alleen het ondersteunen van de lokale middenstand.

Heiner | 29-05-20 | 12:11

Er is een goede reden waarom Griekenland zoveel geld (maar nog niet genoeg!) uitgeeft aan defensie.

Ze hoeven maar naar het oosten te kijken.

WachTMeesteR | 29-05-20 | 10:59

Oorlogsschepen, tanks en vliegtuigen kosten een godsvermogen en zijn toch zinloos wanneer de vijand al bij u ingekwartierd is en regeert vanuit Brussel.

Brussel wil de manschappen wel overnemen, als paleiswacht. Voor het bestrijden van de eigen bevolking voldoen lichte pantservoertuigen en draagbare wapens.

Jan Passant mk2 | 29-05-20 | 10:57

https://www.youtube.com/watch?v=Xa4KMJRkQds
Nederland met zijn Calimero-syndroom. Kijk bovenstaande video. Veelzeggend dat de Duitsers dit hebben vastgelegd, en in Nederland dit filmpje niemand kent. In andere landen zou dit elke dag worden uitgezonden als het hun eigen land betrof.

TB2318 | 29-05-20 | 10:56

Eu onzin,kunstsubsidies,asielkosten en ontwikkelingshulp zijn zaken waar je niet aan kunt tornen volgens de ambtenaren en regenten van dit land.
Daar moet ieder jaar meer naar toe want ze moeten zich goed voelen.
Net zoals ze totaal onvoorbereid zijn op virussen zo zijn we dat ook op conflicten.We hebben een klein legertje en nog minder echte politieagenten.
Dus hopen ze in Den Haag dat alles blijft zoals het is.

pejoar | 29-05-20 | 10:54 | 2

u vergeet biomassa

Diederik_Ezel | 29-05-20 | 10:55

kunstsubsidies,asielkosten en ontwikkelingshulp zijn zaken waar je niet aan kunt tornen

Maar IC bedden kunnen we gewoon flink laag houden. Daar zie je de prioriteit van al die linkse lutsers.

Moonwarrior | 29-05-20 | 10:58

Probleem is dat we wapens uit de VS halen,en die zijn niet gemaakt om te.knokken maar om bakken geld eraan te verdienen.
Onderhoud en onderdelen kosten een godsvermogen .
Zit stijlvol elektronica die vaker stuk is als gewenst,en uiteindelijk krijg je een pak slaag van een stel boeren op sandalen die knokken met 40 jaar oude Russische wapens.
Voertuigen die miljoenen per stuk kosten ivm IED,maar het gevolg is dat de uiteindelijk net zo snel gesloopt worden als een oud barrel voor een paar ruggen.
Doel is nu alleen nog maar om zoveel mogelijk geld te verdienen aan rommel waar je geen zak aan hebt.
Net als die f-35
Een klote dag en je hebt geen luchtmacht meer

Roger-Rabbit | 29-05-20 | 10:54 | 1

Hey Bagdad Bob!

Moonwarrior | 29-05-20 | 10:59

Maak eerst het leger zwak en duw er dan een europees leger overheen, allemaal zo voorspelbaar. Komende 2 jaar krijgen we op de N P en EAU natuurlijk veel documentaires over de noodzaak van een leger en dat samenwerking niet meer weg te denken is. Het schapen volk wordt klaargestoomd (sla deze maar op lees over 6 jaar maar terug) Doei!

Mr.Perma.King | 29-05-20 | 10:51 | 1

Dit gevoel heb ik ook vaak. Men kijkt naar tv, leest de krant. Praat bij het koffiezetautomaat over de dag.

Kortom, men staart zich blind op de golven. De mens die zich niet zo laat meenemen door de gekte van de dag en geworteld is in geschiedenis ziet de onderstroom en het getijde.

En die zijn inderdaad glashelder. Wat u zegt is inderdaad waar het volgens de huidige machten heen moet gaan.

KutFilosoof | 29-05-20 | 11:14

* kuchende man (geen Corona) in regenjas om de hoek *
.
kijk eens even kritisch naar alle zelfverrijkende ICT ZZP'ers en interim managers bij (semi) overheid. Tip: neem ze in loondienst of de tarieven met 50% naar beneden.

ruudvangeelen | 29-05-20 | 10:48 | 3

Ha leuk! U spreekt mij aan! Verkeerde beroep gekozen? Of kan je er nu na 20 jaar achter in een suf kantoor of leunend op een schoffel dat je toch wat anders wil?

litebyte | 29-05-20 | 10:50

Iets met vraag en aanbod.

UpdateAvailable | 29-05-20 | 10:59

Tis wat met die ik ict'ers. Kijk eens naar de belastingdienst. Moesten mensen lozen dus een vrijwillige vertrek regeling. Voor ict'ers werk genoeg dus die dachten wegwezen en een zak geld mee pakken. Toen ging het mis bij de belastingdienst en werden ze weer aangenomen, in dienst of via zzp constructies. Kost wat meer maar dan heb je ook hetzelfde.
Maar ik snap alleen niet waarom de zzp'ers moeten inleveren. Als je in dienst bent worden sociale zekerheden voor je betaald. Als zzp'ers moet je daar zelf voor zorgen. Dus ze zullen meer per uur moeten vragen dan ze netto op een loonstrookje zouden vinden.
Neemt niet weg dat we zijn doorgeslagen in het zzp gebeuren en ook nul uren contracten. Mensen werken al jaren als zzp'er voor dezelde overheidsinstelling als hun enige opdrachtgever. Die hebben een leidinggevende die ook zzp'er is. Dus die houden elkaar wel in stand. Deze mensen kunnen ze beter (weer) in dienst nemen. Maar ja, dat is beleid. Zelfde is dat mensen continue vanuit detachering bureaus worden ingehuurd die 3 keer zoveel kosten.

GaRFjes | 29-05-20 | 11:11

Dat geld word gebruikt voor de uitrol van 5G daarna hebben we geen leger meer nodig met 1 druk op de knop kan je iedereen en zijn moeder frituren.

keistad | 29-05-20 | 10:47 | 2

Deze opmerking heeft mijn dag gemaakt, ik ga helemaal stuk, bedankt!

Diederik_Ezel | 29-05-20 | 10:57

Ja maar dat 5G wapen is met een paar rollen aluminiumfolie tegen te gaan. Gewoon even je leger de supermarkt insturen en dag 5G. Helpt ook tegen andere vormen van mind control en het houdt de kikkers hetrosexueel ook nog!

Moonwarrior | 29-05-20 | 11:00

Dit hoort gewoon bij de afbraak van souvereine landen. Kapotbezuinigen. Coronaeconomie. Eurobonds. Klimaatrekeningen. Alles onder het hoofdstukje Solidariteit. Over 20 jaar kijken we met weemoed terug op iets wat ooit is geweest en nooit meer terugkomt.

NoMoreMrNiceGuy | 29-05-20 | 10:46

Paard van Troje is toch al binnen.
Leger is niet meer nodig.

Is dit nog nieuws? | 29-05-20 | 10:44

OVerigens staat Bhutan helemaal onderaan de lijst, maar dat land wordt wel algemeen beschouwd als een van de landen met de gelukkigste bevolking. Het schijnt er prachtig te zijn.

Ze hebben nog gelijk ook, met China en India als buren heb je alleen iets te vrezen van China en India en daar verlies je toch wel van.

C1O2 | 29-05-20 | 10:42 | 1

Daar houden ze de grenzen dicht.....

Is dit nog nieuws? | 29-05-20 | 10:59

Nederland het land van de snowflakes, de linkse indoctrinatie, het land wat maar blijft stemmen op hetzelfde kartel gespuis, het pappen en nathouden, waar criminelen vrij spel hebben, het land wat een president heeft zonder vrouw en kinderen. Tsja bij zo'n land past toch geen sterk leger? Het is een land gedoemd om te mislukken. Een paar historische helden uit gouden tijdperken draaien zich om in hun graf.

Stephen K. | 29-05-20 | 10:42 | 7

@Kuifje-naar-Brussel | 29-05-20 | 11:07:
Daar heb je natuurlijk een punt. Van Wilders weet ik eerlijk gezegd niet of hij kinderen heeft, Baudet iig niet, maar is nog relatief jong. en Fortuyn had een voorliefde voor gaatjes waar doorgaans geen kinderen uitkomen.
Dat gezegd hebbende blijf ik erbij dat het krijgen van kinderen het denken beïnvloed. Ook bij politici.

MarkiesDeBalzaque | 29-05-20 | 11:16

@MarkiesDeBalzaque | 29-05-20 | 11:16: kan je nagaan hoe goed Wilders en Baudet normaal kunnen nadenken, juist zelfs zonder kinderen zich al zorgen maken over de toekomst.

anti-fatwa | 29-05-20 | 11:19
▼ 4 antwoorden verborgen

We waren vroeger op ons best wanneer we onze strategische positie tussen het Britse, Franse en Duitse machtsblok konden uitventen. Maar toen sloegen we nog wel soms met de vuist op tafel. Dat dwong respect af. Een mentaliteit die totaal verloren lijkt te zijn gegaan.

Reaganmania | 29-05-20 | 10:42 | 2

Inderdaad, zolang we ze tegen elkaar uit konden spelen. Toen ze het onderling eenmaal eens werden was het helaas ook gedaan.

Tashtego | 29-05-20 | 10:56

We kunnen altijd België nog binnenvallen. Die staan pas op plaats 70.

omwenteling | 29-05-20 | 10:41

En dan als "Defensie" gaan lekken bij het fanclubblaadje van Mark Rutte. Ter herinnering: joop.bnnvara.nl/opinies/een-defensief... Voor de goede orde, onze premier is afgestudeerd historicus. Dat hij verder van de leerstof niets heeft opgestoken moge duidelijk zijn.

Dat de Onderzeedienst (het belangrijkste krijgsmachtonderdeel dat we hebben) de MLD achterna gaat, is al maanden duidelijk. Toen alleen al vanwege de politieke risico's. Ook zal er een infanteriebrigade sneuvelen: of de Lichte Brigade of het Korps Mariniers. Van dat laatste is weinig meer over en de samenwerkingsverbanden met het VK en Duitsland kunnen ook anders ingevuld worden. (11LM). De Luchtmacht zal vanwege financiële belangen wel buiten schot blijven en dan houden we de KMar en de Marine over. Zet een kanon op de nieuwe Franse mijnenjagers en in de Haagse beleving zijn de OPV's en M-fregatten overbodig. Als de Mariniers opgeheven worden zijn de LPD's ook niet meer nodig.

Want al die handelsbelangen beschermen zich zelf wel, daar gaat Sigrid Kaag straks wel voor zorgen. In geval van nood kun je desnoods het krijgsvoeren aan de markt over laten. Zuid-Afrikaanse huurlingen spreken in de regel toch al een aardig mondje Nederlands.

Hetkanverkeren | 29-05-20 | 10:38

Valt er dan nog wat te beschermen dan,Armoede,islam en ellende wie het hebben wil ,zeg maar.

rein9576 | 29-05-20 | 10:38

ik krijg net door dat er 4 miljard gepompt wordt in thee zakjes en servies.

timmert12 | 29-05-20 | 10:35

Vijfde Rijk, 5G, vijf zetels voor GL? Laat maar komen.

F. Jacobse | 29-05-20 | 10:34

Ho ho hebben beschermd werelderfgoed de Waterlinie nog.

william7055 | 29-05-20 | 10:34

Reden te meer voor een Europees leger.
Intern gaan we niet meer stoeien (als we de Balkan tenminste een beetje rustig houden); nu de UK weg is hoeven we niet meer bang te zijn overal automatisch ingerommeld te worden (ja ik weet, de Nato is er ook nog); dankzij Frankrijk hebben we dan ineens kernwapens; Duitsers hebben fijne tanks; wij twee lekke roeiboten en samen kunnen we besluiten niemand aan te vallen . . . maar wel de buitengrenzen van Europa potdicht gooien. Ik zeg doen!

Ryan$8 | 29-05-20 | 10:32 | 11

Een opzettelijk gecreëerde reden.

unshift | 29-05-20 | 10:45
▼ 8 antwoorden verborgen

misschien geen 21 miljard naar de EU brengen? zeggen zoek het maar uit met je onzin?

Trouwens niet lullig doen over die Zwitsers, die zijn een stuk beter in oorlog dan wij. ze hebben een eigen wapen industrie, wij maken alleen goeie uniformen en Radar systemen.

ikworstelengadouchen | 29-05-20 | 10:30 | 4

NL afgelopen 3 jaar voor 1,77 miljard aan wapens verkocht. Zwitserland maar 664 miljoen. We kunnen dus gewoon lullig doen.

Erikjan79 | 29-05-20 | 10:36

@Glasgow Argus | 29-05-20 | 10:34: met van die harde synthetische kruizen in je gevechtsbroek... na een uurtje marsjeren al 1 rauwe frikandel tussen kloten...

grapjasz | 29-05-20 | 10:40

@Erikjan79 | 29-05-20 | 10:36: tja wapensystemen vallen dus ook bootjes en radars onder, beide kunnen we goed en zijn meestal prijziger dan handvuurwapens etc. Handvuurwapens maken we al lang niet meer de AR-10 was de laatste denk ik. Die Zwisters maken meer klein spul, tikt niet zo hard aan maar in geval van Oorlog heb je er meer aan dan nog meer radarsystemen en Bootjes ( waarvan de kanonnen etc ook weer gekocht moeten worden.

ikworstelengadouchen | 29-05-20 | 17:01
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zou inzetten op biologische oorlogsvoering. Hoeft niet eens erg duur te zijn. Gewoon iets minder controleren op bepaalde markten en in dierentuinen.

Kuifje-naar-Brussel | 29-05-20 | 10:30 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Grappig hoe de verplichting om 2% van het nationaal inkomen aan Defensie uit te geven min of meer het enige internationale verdrag is dat we niet als braafste jongetje uit de klas opvolgen.

Het werd dan ook in Washington gesloten, niet in Marrakech.

Sjors W. | 29-05-20 | 10:28 | 5

Als die 2% echt vastgelegd is in een internationaal verdrag, dan kan het kabinet misschien met een Urgenda-achtig rechtszaakje op de kast gejaagd worden?

obominotie | 29-05-20 | 10:33

@obominotie | 29-05-20 | 10:33: was tot 2014 een informele guideline. Na de Krim annexatie op een top in Wales is het vastgelegd dat per 2024, iedereen op 2% zit. Nederland wekt voorlopig weinig indruk van enige intentie om dat ook voor elkaar te krijgen. Zoals Moszko hierboven aangeeft, zaten we in 2019 ongeveer op 2/3 van waar we in 2024 moeten zitten.

Wel interessant: als je de economie voldoende naar de tering helpt, en daar is Rutte cum suis goed me op weg, dan gaat het percentage omhoog als je niet naar verhouding bezuinigt op Defensie.

Sjors W. | 29-05-20 | 10:53

@obominotie | 29-05-20 | 10:33: Ja dat kan. Probeer het eens en zet ze voor het blok. Als de rechters er niet in meegaan is het Urgenda arrest meteen ook stuk.

dihydrogenmonoxide | 29-05-20 | 15:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Wij hebben toch het Defensie Cyber Commando?
Paar tikjes op het toetsenbord en de vijand loopt vast in Errors.

Ps, als ze nog steeds personeelstekort hebben bij defensie waarom houden ze dan nog steeds een leeftijdsgrens voor solliciteren aan tot 27 jaar zelfs voor geen gevechtsfuncties?
Zat 30'ers en 40'ers die wel willen werken/bijscholing bij defensie op achterhoede functie's zoals logistiek en techniek,geneeskunde en dan bedoel ik niet het burgerpersoneel van defensie maar eventueel een soort tussenoplossing.

steekmug | 29-05-20 | 10:28 | 7

@Sjors W. | 29-05-20 | 10:32: wordt defensie misschien door de politiek gemanaged ? Dat zou Namelijk heel veel verklaren.

eh.dinges | 29-05-20 | 10:49

@Sjors W. | 29-05-20 | 10:46: iemand van 35 die in het leger carrière heeft gemaakt zal geen dom bevel geven aan een 19 jarige. Wie wel domme bestuurlijke bevelen geven zijn onze politici die met hun kaasschaven, langzaam maar zeker, defensie kapot hebben geschaafd en geraspt.

eh.dinges | 29-05-20 | 10:56

"waarom houden ze dan nog steeds een leeftijdsgrens voor solliciteren aan tot 27 jaar"
In Nederland verbiedt de Wet gelijke behandeling op grond van leeftijd bij de arbeid (WGBL) sinds 1 mei 2004 (sinds 1 januari 2008 bij militaire ambtenaren) het discrimineren op grond van leeftijd bij arbeid, beroep en beroepsonderwijs.

ParadiseLost | 29-05-20 | 16:00
▼ 4 antwoorden verborgen

We roepen gewoon de Belgen te hulp.

Bolder | 29-05-20 | 10:27 | 3

U bedoelt Brussel?

Joostmochtnietsweten | 29-05-20 | 10:29

We staan gereed. Alles voor de Europese bevolking.

Kuifje-naar-Brussel | 29-05-20 | 10:30

Nee niet de Belgen. Kijk eens wat er gebeurt als die al met auto's de straat op gaan. MIjn god die lui kunnen niet rijden. Stel je voor dat ze dan Nederland in gaan met een pantserwagen!

Moonwarrior | 29-05-20 | 11:03
-weggejorist-
frank4444 | 29-05-20 | 10:27 | 1

Verveling in elk krijgsmacht tak.
Bij de marine verkrachten ze elkaar en bij gebrek aan een vrouw dan maar een dekmatroos.
Bij de landmacht niet anders.
Was in mijn tijd al zo tijdens de frietlichting.

Werken bij defensie zijn sinds na de koude oorlog verworden tot raamambtenaren.
Ze weten niet waarom ze er zijn, wat ze doen en welke doel ze hebben.
Op de 27e krijgen ze hun salaris maar wat ze het aan verdient hebben weten ze zelf ook niet.

Schaf het leger of, Costa Rica heeft ook geen leger.
Hou de Marechaussee, elite soldaten voor binnenlands anti terreur bestrijding e.d.

Miezerig | 29-05-20 | 10:27 | 1

Churchill zei zelf van de Royal Navy.."Rum,mutiny... and sodomy.."

grapjasz | 29-05-20 | 10:29

We zijn militair dus afgegleden tot een soort Luxemburg.
Nu al benieuwd naar de reactie van Pete Hoekstra; de Lange Arm van Trump.

pielemuisje | 29-05-20 | 10:26

We dragen 23 miljard af aan de EU en verkopen onze defensie (totaal 8 mrd per jaar).

van heinde en verre | 29-05-20 | 10:26 | 2

Het is allemaal opmaat voor een Europese Staat. Waar provincie Nederland de melkkoe wordt voor de zonnige provincies.

Joostmochtnietsweten | 29-05-20 | 10:28

@Joostmochtnietsweten | 29-05-20 | 10:28: we drogen op, letterlijk. Te succesvol kan niet in een nivelleer unie. Maar dat succes stelt Brussel graag op de proef door de massa immigratie te faciliteren. Tenslotte is dit een groter speerpunt dan klimaat. Kost trouwens ook veel meer....

Hollandse_blauwe | 29-05-20 | 11:48

Rutte, de VVD, CDA, D66 en de oppositiepartijen die in de regering zitten hebben liever dat er geld naar andere landen gaat (veel geld, heel veel geld) dan te zorgen dat je een deugdelijke krijgsmacht hebt.
Voor de import van allerlei volk is geld. Om huizen, wasmachines, tv's te kopen is geld. Niet voor een krijgsmacht. Stel je eens voor.

Rutte cs. hebben de prioriteiten verkeerd.

El Rico Grande | 29-05-20 | 10:26

Zie Taiwan shinen op plek 26. In de 17e eeuw zwaaide Nederland nog even de scepter over het eiland, totdat het piratenleger van Koxinga ons verjoeg. Nu zou Taiwan met 2 vingers in de neus Nederland veroveren. En in het kader van een civilisatiemissie een fatsoenlijk epidemiologisch kader opzetten.

drs. Levi Samsonov | 29-05-20 | 10:26 | 2

En het woord privacy uit alle wetgeving schrappen.

Kuifje-naar-Brussel | 29-05-20 | 10:27

@Kuifje-naar-Brussel | 29-05-20 | 10:27: Scheelt wel een paar duizend doden en tienduizenden zieke en mogelijk voor het leven verminkte mensen, een lockdown en een economie die voor jaren naar de gallemiezen is.

drs. Levi Samsonov | 29-05-20 | 11:54

Ik pleit voor een kleminrichting op elk wapen waarop de betreffende soldaat een bordje " Ik geef me over" kunnen plaatsen. Hoeft hij geen *oude* munitie mee te nemen.

jan huppeldepup | 29-05-20 | 10:25 | 1

In combinatie met een spoedcursus 'Voortijdige capitulatie' bij de Fransozen lijkt me dit een uitstekend plan. Moet lukken in vijf dagen.

obominotie | 29-05-20 | 10:40

Maak je geen zorgen... wij hebben hier de grootste en goedkoopste wapenhandel, daarbij lopen er hier zat Criminelen (soldaten) die uitstekend met wapens en bommen om kunnen gaan en “hun” land beschermen... wij zijn veilig hier.

Hollandse_blauwe | 29-05-20 | 10:25 | 1

"Hun" vlaggen waarme ze zwaaien lijken helemaal niet op onze vlag?

anti-fatwa | 29-05-20 | 10:36

Wat verdiepen in wat Finland in de winteroorlog tegen Ruland heeft gedaan.

dhrat | 29-05-20 | 10:24 | 1

Dat was ook wel een beetje mazzel omdat uncle Joe zo'n beetje alle officieren plus iedereen die een bril ophad al over de kling had gejaagd..... verder waren die Finnen natuurlijk allemaal echte Helden..!

grapjasz | 29-05-20 | 10:27

mij bekruipt wel het misselijk makend voorgevoel dat de yanks ons deze keer zeer
waarschijnlijk niet uit de shit gaan trekken..

grapjasz | 29-05-20 | 10:24 | 5

Maar als de Russische laars ons van het Brusselse juk bevrijdt is dat misschien ook niet zo erg.

obominotie | 29-05-20 | 10:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Voorwaarts mars.

Poesman | 29-05-20 | 10:23 | 1

Stillgestandennnn... Augennnn... Rechtss..!

grapjasz | 29-05-20 | 10:25

Mooie verhalen, maar Nederland is nooit een militair gezind land geweest. In de In de 16e t/m 18e eeuw waren het vooral huurlingen onder buitenlandse officieren die vochten. Daarna hebben we, met uitzondering van De Oost, maar zeer matig gepresteerd. Weet nog dat mijn vader, die beroepsmilitair was, opmerkte dat er nooit iemand naast hem in de trein ging zitten als hij in uniform was. Verder is de krijgsmacht allengs een speeltje van politici geworden die er internationaal mee kunnen scoren (missies) om hun humanitaire deughobbies handen en voeten en mensenlevens te geven (Koenders bijv.)

batvoca2 | 29-05-20 | 10:23 | 2

Wat betreft Koenders gaat het niet om humanitaire deughobbies, maar om pure narcistische mensenhaat. Koenders is één van de architecten achter het bewapenen van Syrische terreurorganisaties, nadat die organisaties vol trots hun terreur en oorlogsmisdaden hadden gemeld, en nadat die organisaties aangekondigd hadden de wapens van Koenders in te zetten voor etnische zuiveringen.
Koenders zou de Neurenberg-processen niet overleefd hebben. Gelukkig voor hem is hij daarvoor ook een paar jaar te laat geboren.

obominotie | 29-05-20 | 10:46

@obominotie | 29-05-20 | 10:46: Het heeft ook te maken met onze neiging om als er twee partijen overhoop liggen, de onderliggende partij automatisch als de goeien te zien en de bovenliggende partij als de slechten (zie bijv. de Serviërs). Dus als Assad, die inderdaad nogal wat op zijn kerfstok heeft, een of andere groep opstandelingen dreigt te verpletteren, gaat onze sympathie (of in ieder geval die van Den Haag, d66 voorop) uit naar die opstandelingen. En dan staan we weer raar op te kijken als die lui een stel agressieve haatbaarden blijken te zijn.

Tashtego | 29-05-20 | 11:15

Wat zou Nederland nou hebben wat Duitsland zou willen hebben ???
Grondstoffen ? Grond ? Beroepsbevolking? Industrie ? Haven ?
ik heb werkelijk geen idee wat nederlanders aan duitsers te bieden hebben.
Nee, Mosterd. Ik denk dat Nederland gewoon niet in trek is.

Henk1955 | 29-05-20 | 10:23 | 9

Nogal duidelijk. NL verspert de weg tussen Duitsland en de Noordzee.

dihydrogenmonoxide | 29-05-20 | 15:17
▼ 6 antwoorden verborgen

In Duitsland is het niet veel beter. De defensiemarkt wordt verziekt door de EU regels van het verplichte aanbesteden. Veel wordt daardoor onnodig duur. In andere landen zijn daar wegen voor gevonden, Nederland is het braafste van de klas.
Ik raad collega's af in Nederland zaken te doen. Defensie heeft geen geld, is een old-boys netwerk en is een broeinest een-tweetjes tussen gevestigde dienstverleners en inkoop. De kennis en kunde is op veel gebieden weg en dat is niet zomaar opgebouwd. Vaak weten ze niet eens wat nodig is. Neem alleen al de contracten van de kazerne in Utrecht.

Frau Merkel | 29-05-20 | 10:22 | 2

In Duitsland hadden ze een miserabele minister van defensie, die het leger in een deplorabele toestand achterliet bij haar vertrek ...... naar Brussel. Haar naam: Ursula von der Leyen. Voorzitter van de Europese Commissie.

piloot47 | 29-05-20 | 10:28

@piloot47 | 29-05-20 | 10:28: De minister is een factor, maar er is zo ongelofelijk veel papierwerk en processen dat het niet meer kan werken. De Berateraffaire heeft de Bundeswehr voor een groot deel lamgelegd. Complete organisaties waren maandenlang bezig om alle mails in drievoud uit te printen voor de onderzoekscommissie. Veel werk wordt door externen gedaan en dat kon opeens niet meer. Alles was verdacht of zou mogelijk verdacht kunnen zijn. Duitsers zijn in een hiërarchische organisatie extreem risico- en verantwoordelijkheid- mijdend en dat werd nog eens versterkt daardoor. Von der Leyen moest gered worden omdat zij een groot deel toegelaten heeft en op zijn minst weggekeken heeft. De enige manier om nog opdrachten binnen te halen is via het interne netwerk. Door de bureaucratie krijg je niets meer gedaan.

Frau Merkel | 29-05-20 | 13:18

Volgens links kunnen oorlogen gewoon verboden worden door de U.N. Dit samen met "de rechten van de mens" en we zijn geen leger meer nodig.

De wereld is voltooid. En de menselijke natuur bestaat niet.

Stelletje wereldvreemden. De grootste vijanden van ons land zitten in ons parlement.

TheBurnerMan | 29-05-20 | 10:22

We sturen de boa’s wel op missie.

van stampij | 29-05-20 | 10:21

Je moet die Global Firepower Index voor de lol eens vergelijken met een lijst van verstrekte ontwikkelingshulp (inclusief EU hulpgelden). Dan schrik je je het apelazarus.

Leon Tosti | 29-05-20 | 10:20 | 1

Jizya he? Blijven betalen in de hoop dat. Werkte voor de Anglosaksen al niet ( Danegeld ) en ook hier gaat het gruwelijk mis.

Graaisnaaiert | 29-05-20 | 11:53

Dit is een van de blinde vlekken van Rutte, waar hij nooit op aangepakt wordt. Hij blijft maar zeggen dat Trump gelijk heeft om de afspraak na te komen van 2% BNP voor de Defensie, maar haalt het bij lange na niet. En maar bezuinigen de laatste jaren. Het is gewoon in oerhollands een slappe ouwehoer.

Ruud5 | 29-05-20 | 10:20

Alle poet die richting Brussel gaat en is gegaan zou best wel een aardig legertje kunnen financieren...?

grapjasz | 29-05-20 | 10:20

We hebben NL al weggegeven aan Marokko, Turkije en Somalië (ze moeten alleen de precieze verdeling nog even afhandelen, maar daarom hebben we DENK) dus er blijft niets over voor de Mof.

JvanDeventer | 29-05-20 | 10:18 | 1

Nu ik erover nadenk. Ik zou best wel Duitser willen zijn. Hebben alles goed voor mekaar daar. Moet toch heerlijk zijn om Weltmeister football te zijn. Of weer een F1 wereld kampioen.
Ons koningshuis zag dat jaren geleden ook al in. Kunnen de 3 A's in ieder geval uit volle borst meezingen: ben ik van Deutschen Blut!

Betterworld | 29-05-20 | 16:23

Nederland, de politiek liet het leger leeglopen om het land voller te laten stromen.

Braco.me | 29-05-20 | 10:18

Dus ons leger is soldaat gemaakt?

Patje2011 | 29-05-20 | 10:18

Haha, op plaats 36! Zo laag zijn we bij het songfestival zelfs nog nooit geëindigd.

Jos Tiebent | 29-05-20 | 10:17 | 2

Van de eerste naar de 36-ste plaats afzakken in 350 jaar tijd, dat betekent inderdaad dat iedere generatie sinds de dood van Michiel de Ruyter flink zijn best moet hebben gedaan om de slagkracht van de Nederlandse strijdkrachten te verlagen ten opzichte van de rest van de wereld.

Wladimir 1928 | 29-05-20 | 14:14

@Wladimir 1928 | 29-05-20 | 14:14: Bent U een russische troll?

Betterworld | 29-05-20 | 16:13

Op zich ben ik niet per se tegen een invasie door een ander land.

China, Rusland en Amerika zijn vast een stuk beter in staat zich te beschermen tegen de invasie vanuit Afrika. Je moet soms kiezen in het leven.

C1O2 | 29-05-20 | 10:17 | 1

Amerika heeft anders genoeg te stellen met immigranten uit Midden- en Zuid-Amerika.
En zelfs in Rusland hebben ze te maken met illegale immigratie uit voormalige Sovjetstaten en bondgenoten in Afrika en het Modden-Oosten.

Leon Tosti | 29-05-20 | 10:28

Onze interne vijand is gevaarlijker dan die van het buitenland.
Hoewel..... ook in de EU heeft men genoe... teveel 'interne problemen' die niet genoemd mogen worden. Gelukkig hebben we de MSM die Hongarije als grootste gevaar ziet. Laat dat nu net het land zijn dat exact DIE problemen EXTERN houdt.

Gelukkig hebben we nu 'Corona' om de schuld te geven als de NATO zich niet tegen de expansiedrift van China teweer kan stellen.

klimgek | 29-05-20 | 10:16

Het zit er dus niet in dat we ons kwalificeren voor de volgende wereldoorlog?

Mr_Natural | 29-05-20 | 10:16

Tsja, dat krijg je met clientilisme van de politiek.. Ik vrees dat ze toch gelijk gaan krijgen, de bekende kaasschaaf.

mlmn | 29-05-20 | 10:16

Alsof Nederland zich kan verweren tegen enige aanval van buiten. Nog niet misschien. Ook 30 jaar geleden niet.

sander3488 | 29-05-20 | 10:13

Die sukkels krijgen al heimwee als ze naar Vlissingen moeten verhuizen, dus wat wil je?

Themistocles | 29-05-20 | 10:12 | 5

@Leon Tosti | 29-05-20 | 10:30:
Ja, maar water is toch wel onderdeel van hun takenpakket.

Kaas de Vies | 29-05-20 | 10:30

Als echte Marinier zou er toch niets mooier zijn om in Vlissingen te mogen dienen... lekker de hele dag in het zilte water ravotten met maten..!

grapjasz | 29-05-20 | 10:32

Verdiep je in het verhaal van de Mariniers .De Mariniers is een onderdeel van de marine. Mariniers zijn zowel inzetbaar ter land, ter zee en in de lucht. De vestiging Doorn ligt een half uur rijden van hun oefenterrein. Op Texel is de locatie om te oefenen met landingsvaartuigen. Verhuizen naar Vlissingen is domste scenario wat er bedacht is door de politiek. Geen voorzieningen om gebruik te maken van landingsvaartuigen. (het verplaatsen van de mogelijkheden van Texel kon al niet) Oefenterrein moest gedeeld worden met een havenbedrijf en een natuurgebied. Het is een blamage van Carla Peijs en minister Hillen die dit bedacht hebben. Dit is niet bedacht door het opperbevel maar door de politiek. Mariniers gaan wel verhuizen naar bestaand kazerne in de buurt van Apeldoorn. Dus geen nieuwe bouwkosten etc. Denk eerst eens na voordat je het woord sukkels gebruikt. Defensie is al jaren een speelbal van de politiek, op alle vlakken bv inzet bij kansloze vredes missies.
De Marine die zit nog steeds met een paar schepen in Den Helder. Dus niet op de Veluwe.

franck7020 | 29-05-20 | 10:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Voor die Duitsers hoef je de komende 100 jaar echt niet meer bang te zijn. Die staan door een schuldcomplex al jarenlang met de benen wijd en de aars open voorover gebukt voor alles en iedereen.

Realism Is All | 29-05-20 | 10:12 | 1

Ik zou de dienstplicht weer invoeren. Belangstelling genoeg.

Kuifje-naar-Brussel | 29-05-20 | 10:11 | 8

En dan alleen voor echte Nederlanders met één paspoort.

storm op komst | 29-05-20 | 11:33

Ja, maar geen loyaliteit naar ons. Levensgevaarlijk. Niet doen.

Graaisnaaiert | 29-05-20 | 11:34

Dat is een contradictie in terminis. Dienstplicht en belangstelling genoeg....

Antiquerulant | 29-05-20 | 12:00
▼ 5 antwoorden verborgen

Werd Nederland maar leger.

Patje2011 | 29-05-20 | 10:11 | 3

I see what you did there

sander3488 | 29-05-20 | 10:12

Waar de mond vol van is...

Kuifje-naar-Brussel | 29-05-20 | 10:31

Of op zijn Wilders: leger, leger, leger!

LuNaTeeQ | 29-05-20 | 10:49

Ik roep al jaren dat, wanneer de Russen zouden binnenvallen, je gewoon je klapstoelen langs de A12 kunt zetten en gaan zwaaien.

Want aan ons leger heb je toch niets.

Wijze uit het Oosten | 29-05-20 | 10:11 | 2

Zou de wodka dan goedkoper worden? Ik vraag het voor een vriend.

jan huppeldepup | 29-05-20 | 10:29

@jan huppeldepup | 29-05-20 | 10:29: Alleen als je um in roebels aftikt.

Kuifje-naar-Brussel | 29-05-20 | 10:32

We hebben Nederland allang weggegeven aan een stel soepjurken.

paartjehop | 29-05-20 | 10:10

ach, de corona griep heeft maar weer eens haarfijn bevestigd dat het merendeel van dit land bestaat uit zwakke broeders met een angstige inborst. Die help je ook niet met een leuk setje schietijzers.

de knikkerende kale | 29-05-20 | 10:09 | 1

En daarnaast worden we stilletjes aan van binnenuit bezet. Je grenzen kunnen bewaken is daarmee volstrekt zinloos.

de knikkerende kale | 29-05-20 | 10:11

Past allemaal in het plan, defensie afbouwen, politie afbreken en dan komen Timmerschrans en co om de hoek kijken.

Toetsenbordcomplex | 29-05-20 | 10:08 | 1

Juist de voorbeschietingen voor een Europees leger.
Lekker stiekum niemand heeft het door.

likdoorn | 29-05-20 | 10:15

Een Berlijnse muur om Nederland inclusief mijnenvelden en wachtposten.
Heeft meerdere voordelen dacht ik zo.

kwark001 | 29-05-20 | 10:08

Onze regering wil graag dat we worden bezet. Binnendoor door Arabische import, of buitenom door een militaire grootmacht die gewoon iets komt halen. Het is de weg-met-ons mentaliteit die regeert

Joostmochtnietsweten | 29-05-20 | 10:08 | 1

Hoe kan een land dat zichzelf niet serieus neemt verwachten in de rest van de wereld wél serieus te worden genomen?

Tietmier | 29-05-20 | 19:24

Wij hebben geen leger nodig. Wij hebben ‘jongeren’.

RickTheDick | 29-05-20 | 10:08 | 3

Is je buurman met bijl al weer uit het ziekenhuis? Wel goed dat je zo snel de politie had gebeld.

Kuifje-naar-Brussel | 29-05-20 | 10:10

beetje offtopic, waarom zie ik steeds die irritante "Benny, mooie lul, we missen je nu al"-reclame? Ik betaal toch niet voor jan lul??

Ay_Caramba | 29-05-20 | 10:08 | 2

Ik betaal niets en heb nog nooit een reclame gezien. Adblocker.

Hangtietsmurfin | 29-05-20 | 10:19

Met je kroontje haha

deugnietmee | 29-05-20 | 13:45

Alsof Nederland ooit in staat is geweest zich tegen de Duitsers te verdedigen. Ja ok, afgezien van die 2 dagen ooit...

Drunken_Pumpkins | 29-05-20 | 10:07 | 2

Nu maken we wel kans trouwens. Hun leger staat er nog slechter voor dan de onze.

Alexander des Burgus | 29-05-20 | 10:35

5 dagen en Nederland heeft alleen op moeten geven omdat de Duitsers onze steden gingen bombarderen. Het Nederlandse luchtafweer heeft ook veel JU-52's en parachutisten te pakken genomen, ongeveer 50% van het Duitse luchtlandingsleger werd uitgeschakeld in Nederland waardoor die niet konden deelnemen aan de voorgenomen invasie van de UK dus heel hard hoeven we ons niet te schamen.

Hitler dacht ons in 1 dag te pakken dus dat viel hard tegen.

Moonwarrior | 29-05-20 | 11:07

Ik kan niet wachten tot de volgende invasie, zijn we eindelijk weer een land zonder vorst. Heerlijk! Beter een bananenrepubliek dan een bananenkoninkrijk.

Solar666 | 29-05-20 | 10:07

Wie een kuil graaft bij een ander...

Ramses Sappie | 29-05-20 | 10:06

En dan straks weer moord en brand roepen, op het wereldtoneel, als Amerika met haar leger en belastingcenten, de problematiek, niet naar onze gading oplost. Ome Donald heeft gelijk met zijn 2%.

netniet | 29-05-20 | 10:06 | 2

Daarnaast... afspraak is afspraak.

Solar666 | 29-05-20 | 10:07

@Solar666 | 29-05-20 | 10:07: Afspraken kun je in een handomdraai de nek omdraaien. Zo heeft Ome Don ons laten zien. Kap gewoon met die debiele 2% regeling. Beetje samenspraak met d'n Belg en d'n Pruis en het komt wel goed...

Enter Yeti | 29-05-20 | 10:14

Als het echt nodig is, bestellen we toch gewoon een paar Chinese legers bij AliExpress?

Mr_Natural | 29-05-20 | 10:05

Nog een voordeel, we betalen dan minder aan de EU en we kunnen Oktoberfest inlijven (daar wil ik evt wel de zwarte piet voor inruilen)!

Forwaards | 29-05-20 | 10:05 | 1

Dat mag vast ook niet van links. Het gaat daar om bier (=alcohol=verdacht) en vrouwonvriendelijke, objectiverende dirndls.

5611 | 29-05-20 | 10:47

Wir haben es gewusst und bewusst dafür gestimmt?

MickeyGouda | 29-05-20 | 10:04 | 1

Bespeur ik hier muiterij? ;)

Frau Merkel | 29-05-20 | 10:17

Waar kan ik mijn paspoort inleveren voor een Duitse?

Kaas de Vies | 29-05-20 | 10:03 | 4

Je gaat gewoon het Wilhelmus zingen aan de grens.
Zodra je hebt gezongen ben ik van Duitse bloed ben je geslaagd.

likdoorn | 29-05-20 | 10:20

Voor defensie hoef je dat niet et doen, want ook daar op papier lijkt het leuk, maar in de praktijk is het ook net niet. Dan kun je beter in Nederland blijven want op papier is het niks, maar in de praktijk blijkt het enorm mee te vallen, beter is aan de grens te gaan wonen en van beide walletjes mee te eten.

Umberto die trotzoni | 29-05-20 | 12:08

een paspoort ruilen voor een vrouw?

MaarFeitelijk | 29-05-20 | 17:27
▼ 1 antwoord verborgen

Hoe minder geld dat meisje Bijleveld te verteren heeft, hoe veiliger dat het is. Eerst maar die liegende draaiende juffrouwen (Hennis, Bijleveld) van Defensie weg.

dathoujetoch | 29-05-20 | 10:03 | 3

Ik hoop dat Oma Ankie Broekers-Knol de boel es komt opschonen.

daytripper | 29-05-20 | 10:27

Als je een vrouw als Hennis of Bijleveld als MinDef aanstelt heb je niet veel van deze wereld begrepen. En neem je Defensie dus totaal niet serieus.

Betterworld | 29-05-20 | 16:05

Het is maar een kletsverhaal met veel verzonnen niet bestaande verbanden. Net als het pang roepen. Bij oefening gaat er helemaal geen scherpe munitie mee en alleen bij uitgekozen oefeningen krijg je losse flodders mee. Helaas maken die het wapen erg vuil. MAar dat weet je alleen als je zelf gediend hebt.
Het is gebruikelijk geen militair als minister op defensie te hebben. Vroeger was het lastig om een man zonder dienst-ervaring te vinden.

MaarFeitelijk | 29-05-20 | 17:26

Onze enclave is veilig.

Peter_la_Selie | 29-05-20 | 10:03

je verwacht het niet, miss de soldaten dan ook maar verhuren aan een willekeurig land krijgen we er nog wat voor terug.

shitblog | 29-05-20 | 10:03 | 2

Hopelijk niet aan Turkije...

Ay_Caramba | 29-05-20 | 10:08

Met een kleine variatie een oud spreekwoord:
Kein Geld? Kein Holländers.

BBmetR | 29-05-20 | 10:43

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken